Lukt het je doorgaans om een verklaringen te vinden waarom je iets (bv. een album) wel of niet goed of mooi vindt? Vindt je dat wel of niet belangrijk of interessant?

- Rudi S : ik heb doorgaans niet zoveel op met kutmuziek maar ik vind dat nou niet echt belangrijk.
- Rogyros: Ik hou het even bij muziek. Soms vind ik dat wel lastig. Dan kan ik mijn vinger er niet goed op leggen. Dat geldt zeker bij muziek dat wel in mijn straatje past, maar een specifiek album dan weer niet. Ik vind het vooral fijn dat veel MuMe mede users er tijd in steken om te zeggen wat ze van een album vinden. Dat vind ik ontzettend mooi aan deze site. MuMe is voor mij DE site om informatie over (nieuwe/onbekende) muziek te vergaren. Alle comments over wat iemand van bepaalde albums en zo vindt, vind ik erg waardevol.
- madmadder: lukt me meestal wel, vind het ook interessant, door te leren waarom je iets leuk of niet leuk vindt leer je jezelf ook weer een beetje beter kennen en zo.
- ArthurDZ: wat madmadder zegt

Even de vorige vraag gemist, maar dit is het enige juiste antwoord

Lukt het je doorgaans om een verklaringen te vinden waarom je iets (bv. een album) wel of niet goed of mooi vindt? Vindt je dat wel of niet belangrijk of interessant?

- Rudi S : ik heb doorgaans niet zoveel op met kutmuziek maar ik vind dat nou niet echt belangrijk.
- Rogyros: Ik hou het even bij muziek. Soms vind ik dat wel lastig. Dan kan ik mijn vinger er niet goed op leggen. Dat geldt zeker bij muziek dat wel in mijn straatje past, maar een specifiek album dan weer niet. Ik vind het vooral fijn dat veel MuMe mede users er tijd in steken om te zeggen wat ze van een album vinden. Dat vind ik ontzettend mooi aan deze site. MuMe is voor mij DE site om informatie over (nieuwe/onbekende) muziek te vergaren. Alle comments over wat iemand van bepaalde albums en zo vindt, vind ik erg waardevol.
- madmadder: lukt me meestal wel, vind het ook interessant, door te leren waarom je iets leuk of niet leuk vindt leer je jezelf ook weer een beetje beter kennen en zo.
- ArthurDZ: wat madmadder zegt
- Graf: niet echt nee, vandaar ook dat er bijna geen reviews van mijn hand op MuMe te vinden zijn. Soms vind ik dat wel een beetje zonde, maar ik lig er ook weer niet wakker van.

Lukt het je doorgaans om een verklaringen te vinden waarom je iets (bv. een album) wel of niet goed of mooi vindt? Vindt je dat wel of niet belangrijk of interessant?

- Rudi S : ik heb doorgaans niet zoveel op met kutmuziek maar ik vind dat nou niet echt belangrijk.
- Rogyros: Ik hou het even bij muziek. Soms vind ik dat wel lastig. Dan kan ik mijn vinger er niet goed op leggen. Dat geldt zeker bij muziek dat wel in mijn straatje past, maar een specifiek album dan weer niet. Ik vind het vooral fijn dat veel MuMe mede users er tijd in steken om te zeggen wat ze van een album vinden. Dat vind ik ontzettend mooi aan deze site. MuMe is voor mij DE site om informatie over (nieuwe/onbekende) muziek te vergaren. Alle comments over wat iemand van bepaalde albums en zo vindt, vind ik erg waardevol.
- madmadder: lukt me meestal wel, vind het ook interessant, door te leren waarom je iets leuk of niet leuk vindt leer je jezelf ook weer een beetje beter kennen en zo.
- ArthurDZ: wat madmadder zegt
- Graf: niet echt nee, vandaar ook dat er bijna geen reviews van mijn hand op MuMe te vinden zijn. Soms vind ik dat wel een beetje zonde, maar ik lig er ook weer niet wakker van.
- Jordi: ik kan niet zo snel de woorden vinden die ik zoek, maar daarentegen heb ik ook weinig zin om een dikke lap tekst te schrijven, zeker als ik vind dat ik in herhaling val. Dan moet er toch vaak een persoonlijke connectie met het album zijn

Missing komt ook in de buurt

Lukt het je doorgaans om een verklaringen te vinden waarom je iets (bv. een album) wel of niet goed of mooi vindt? Vind je dat wel of niet belangrijk of interessant?

- Rudi S : ik heb doorgaans niet zoveel op met kutmuziek maar ik vind dat nou niet echt belangrijk.
- Rogyros: Ik hou het even bij muziek. Soms vind ik dat wel lastig. Dan kan ik mijn vinger er niet goed op leggen. Dat geldt zeker bij muziek dat wel in mijn straatje past, maar een specifiek album dan weer niet. Ik vind het vooral fijn dat veel MuMe mede users er tijd in steken om te zeggen wat ze van een album vinden. Dat vind ik ontzettend mooi aan deze site. MuMe is voor mij DE site om informatie over (nieuwe/onbekende) muziek te vergaren. Alle comments over wat iemand van bepaalde albums en zo vindt, vind ik erg waardevol.
- madmadder: lukt me meestal wel, vind het ook interessant, door te leren waarom je iets leuk of niet leuk vindt leer je jezelf ook weer een beetje beter kennen en zo.
- ArthurDZ: wat madmadder zegt
- Graf: niet echt nee, vandaar ook dat er bijna geen reviews van mijn hand op MuMe te vinden zijn. Soms vind ik dat wel een beetje zonde, maar ik lig er ook weer niet wakker van.
- Jordi: ik kan niet zo snel de woorden vinden die ik zoek, maar daarentegen heb ik ook weinig zin om een dikke lap tekst te schrijven, zeker als ik vind dat ik in herhaling val. Dan moet er toch vaak een persoonlijke connectie met het album zijn
- BoyOnHeavenHill : bij platen die ik ófwel goed ófwel overduidelijk slecht vind is er nooit een probleem, maar ik heb het altijd lastig met platen die mij niet bevallen zonder dat ik precies kan zeggen waarom. Dan heb ik vaak het gevoel dat ik een stok zoek om de hond te slaan, bijvoorbeeld wanneer ik kritiek heb op een band omdat ik de zanger niet goed vind, terwijl ik me tegelijkertijd realiseer: ja, maar bij die-en-die favoriete band is zo'n matige stem toch géén bezwaar?

Lukt het je doorgaans om een verklaringen te vinden waarom je iets (bv. een album) wel of niet goed of mooi vindt? Vind je dat wel of niet belangrijk of interessant?

- Rudi S : ik heb doorgaans niet zoveel op met kutmuziek maar ik vind dat nou niet echt belangrijk.
- Rogyros: Ik hou het even bij muziek. Soms vind ik dat wel lastig. Dan kan ik mijn vinger er niet goed op leggen. Dat geldt zeker bij muziek dat wel in mijn straatje past, maar een specifiek album dan weer niet. Ik vind het vooral fijn dat veel MuMe mede users er tijd in steken om te zeggen wat ze van een album vinden. Dat vind ik ontzettend mooi aan deze site. MuMe is voor mij DE site om informatie over (nieuwe/onbekende) muziek te vergaren. Alle comments over wat iemand van bepaalde albums en zo vindt, vind ik erg waardevol.
- madmadder: lukt me meestal wel, vind het ook interessant, door te leren waarom je iets leuk of niet leuk vindt leer je jezelf ook weer een beetje beter kennen en zo.
- ArthurDZ: wat madmadder zegt
- Graf: niet echt nee, vandaar ook dat er bijna geen reviews van mijn hand op MuMe te vinden zijn. Soms vind ik dat wel een beetje zonde, maar ik lig er ook weer niet wakker van.
- Jordi: ik kan niet zo snel de woorden vinden die ik zoek, maar daarentegen heb ik ook weinig zin om een dikke lap tekst te schrijven, zeker als ik vind dat ik in herhaling val. Dan moet er toch vaak een persoonlijke connectie met het album zijn
- BoyOnHeavenHill : bij platen die ik ófwel goed ófwel overduidelijk slecht vind is er nooit een probleem, maar ik heb het altijd lastig met platen die mij niet bevallen zonder dat ik precies kan zeggen waarom. Dan heb ik vaak het gevoel dat ik een stok zoek om de hond te slaan, bijvoorbeeld wanneer ik kritiek heb op een band omdat ik de zanger niet goed vind, terwijl ik me tegelijkertijd realiseer: ja, maar bij die-en-die favoriete band is zo'n matige stem toch géén bezwaar?
- OWW: ja en ja.

Lukt het je doorgaans om een verklaringen te vinden waarom je iets (bv. een album) wel of niet goed of mooi vindt? Vind je dat wel of niet belangrijk of interessant?

- Rudi S : ik heb doorgaans niet zoveel op met kutmuziek maar ik vind dat nou niet echt belangrijk.
- Rogyros: Ik hou het even bij muziek. Soms vind ik dat wel lastig. Dan kan ik mijn vinger er niet goed op leggen. Dat geldt zeker bij muziek dat wel in mijn straatje past, maar een specifiek album dan weer niet. Ik vind het vooral fijn dat veel MuMe mede users er tijd in steken om te zeggen wat ze van een album vinden. Dat vind ik ontzettend mooi aan deze site. MuMe is voor mij DE site om informatie over (nieuwe/onbekende) muziek te vergaren. Alle comments over wat iemand van bepaalde albums en zo vindt, vind ik erg waardevol.
- madmadder: lukt me meestal wel, vind het ook interessant, door te leren waarom je iets leuk of niet leuk vindt leer je jezelf ook weer een beetje beter kennen en zo.
- ArthurDZ: wat madmadder zegt
- Graf: niet echt nee, vandaar ook dat er bijna geen reviews van mijn hand op MuMe te vinden zijn. Soms vind ik dat wel een beetje zonde, maar ik lig er ook weer niet wakker van.
- Jordi: ik kan niet zo snel de woorden vinden die ik zoek, maar daarentegen heb ik ook weinig zin om een dikke lap tekst te schrijven, zeker als ik vind dat ik in herhaling val. Dan moet er toch vaak een persoonlijke connectie met het album zijn
- BoyOnHeavenHill : bij platen die ik ófwel goed ófwel overduidelijk slecht vind is er nooit een probleem, maar ik heb het altijd lastig met platen die mij niet bevallen zonder dat ik precies kan zeggen waarom. Dan heb ik vaak het gevoel dat ik een stok zoek om de hond te slaan, bijvoorbeeld wanneer ik kritiek heb op een band omdat ik de zanger niet goed vind, terwijl ik me tegelijkertijd realiseer: ja, maar bij die-en-die favoriete band is zo'n matige stem toch géén bezwaar?
- OWW: ja en ja.
- Viva: Ik kan niet echt verklaren waarom, het zijn de indrukken, vooral emoties op basis van herkenning, verwachtingen, of sentimenten, of vergelijkingen, herinneringen. Enig enthousiasme of afkeuring wil je delen, of je wilt informeren of je geeft punten en sommigen gaan richting de recensie. Muziek is voor mij expressie en beleving, geen wetenschap.

Lukt het je doorgaans om een verklaringen te vinden waarom je iets (bv. een album) wel of niet goed of mooi vindt? Vind je dat wel of niet belangrijk of interessant?

- Rudi S : ik heb doorgaans niet zoveel op met kutmuziek maar ik vind dat nou niet echt belangrijk.
- Rogyros: Ik hou het even bij muziek. Soms vind ik dat wel lastig. Dan kan ik mijn vinger er niet goed op leggen. Dat geldt zeker bij muziek dat wel in mijn straatje past, maar een specifiek album dan weer niet. Ik vind het vooral fijn dat veel MuMe mede users er tijd in steken om te zeggen wat ze van een album vinden. Dat vind ik ontzettend mooi aan deze site. MuMe is voor mij DE site om informatie over (nieuwe/onbekende) muziek te vergaren. Alle comments over wat iemand van bepaalde albums en zo vindt, vind ik erg waardevol.
- madmadder: lukt me meestal wel, vind het ook interessant, door te leren waarom je iets leuk of niet leuk vindt leer je jezelf ook weer een beetje beter kennen en zo.
- ArthurDZ: wat madmadder zegt
- Graf: niet echt nee, vandaar ook dat er bijna geen reviews van mijn hand op MuMe te vinden zijn. Soms vind ik dat wel een beetje zonde, maar ik lig er ook weer niet wakker van.
- Jordi: ik kan niet zo snel de woorden vinden die ik zoek, maar daarentegen heb ik ook weinig zin om een dikke lap tekst te schrijven, zeker als ik vind dat ik in herhaling val. Dan moet er toch vaak een persoonlijke connectie met het album zijn
- BoyOnHeavenHill : bij platen die ik ófwel goed ófwel overduidelijk slecht vind is er nooit een probleem, maar ik heb het altijd lastig met platen die mij niet bevallen zonder dat ik precies kan zeggen waarom. Dan heb ik vaak het gevoel dat ik een stok zoek om de hond te slaan, bijvoorbeeld wanneer ik kritiek heb op een band omdat ik de zanger niet goed vind, terwijl ik me tegelijkertijd realiseer: ja, maar bij die-en-die favoriete band is zo'n matige stem toch géén bezwaar?
- OWW: ja en ja.
- Viva: Ik kan niet echt verklaren waarom, het zijn de indrukken, vooral emoties op basis van herkenning, verwachtingen, of sentimenten, of vergelijkingen, herinneringen. Enig enthousiasme of afkeuring wil je delen, of je wilt informeren of je geeft punten en sommigen gaan richting de recensie. Muziek is voor mij expressie en beleving, geen wetenschap.
- herman: ja, los van emoties en herinneringen die je waardering kunnen kleuren, weet ik inmiddels wel wat wel of niet in mijn straatje ligt. Als het niet in mijn straatje ligt, dan is het sowieso duidelijk. Als het wel in mijn straatje ligt, maar me toch niets doet of zelfs irriteert, dan wordt het interessant. Als het me irriteert is het meestal omdat er wel verwachtingen worden gewekt, maar die vervolgens niet worden ingelost omdat het te clichématig wordt, de zang vals is, iemand een lelijk accent heeft, de productie te dichtgesmeerd is, etc.

Lukt het je doorgaans om een verklaringen te vinden waarom je iets (bv. een album) wel of niet goed of mooi vindt? Vind je dat wel of niet belangrijk of interessant?

- Rudi S : ik heb doorgaans niet zoveel op met kutmuziek maar ik vind dat nou niet echt belangrijk.
- Rogyros: Ik hou het even bij muziek. Soms vind ik dat wel lastig. Dan kan ik mijn vinger er niet goed op leggen. Dat geldt zeker bij muziek dat wel in mijn straatje past, maar een specifiek album dan weer niet. Ik vind het vooral fijn dat veel MuMe mede users er tijd in steken om te zeggen wat ze van een album vinden. Dat vind ik ontzettend mooi aan deze site. MuMe is voor mij DE site om informatie over (nieuwe/onbekende) muziek te vergaren. Alle comments over wat iemand van bepaalde albums en zo vindt, vind ik erg waardevol.
- madmadder: lukt me meestal wel, vind het ook interessant, door te leren waarom je iets leuk of niet leuk vindt leer je jezelf ook weer een beetje beter kennen en zo.
- ArthurDZ: wat madmadder zegt
- Graf: niet echt nee, vandaar ook dat er bijna geen reviews van mijn hand op MuMe te vinden zijn. Soms vind ik dat wel een beetje zonde, maar ik lig er ook weer niet wakker van.
- Jordi: ik kan niet zo snel de woorden vinden die ik zoek, maar daarentegen heb ik ook weinig zin om een dikke lap tekst te schrijven, zeker als ik vind dat ik in herhaling val. Dan moet er toch vaak een persoonlijke connectie met het album zijn
- BoyOnHeavenHill : bij platen die ik ófwel goed ófwel overduidelijk slecht vind is er nooit een probleem, maar ik heb het altijd lastig met platen die mij niet bevallen zonder dat ik precies kan zeggen waarom. Dan heb ik vaak het gevoel dat ik een stok zoek om de hond te slaan, bijvoorbeeld wanneer ik kritiek heb op een band omdat ik de zanger niet goed vind, terwijl ik me tegelijkertijd realiseer: ja, maar bij die-en-die favoriete band is zo'n matige stem toch géén bezwaar?
- OWW: ja en ja.
- Viva: Ik kan niet echt verklaren waarom, het zijn de indrukken, vooral emoties op basis van herkenning, verwachtingen, of sentimenten, of vergelijkingen, herinneringen. Enig enthousiasme of afkeuring wil je delen, of je wilt informeren of je geeft punten en sommigen gaan richting de recensie. Muziek is voor mij expressie en beleving, geen wetenschap.
- herman: ja, los van emoties en herinneringen die je waardering kunnen kleuren, weet ik inmiddels wel wat wel of niet in mijn straatje ligt. Als het niet in mijn straatje ligt, dan is het sowieso duidelijk. Als het wel in mijn straatje ligt, maar me toch niets doet of zelfs irriteert, dan wordt het interessant. Als het me irriteert is het meestal omdat er wel verwachtingen worden gewekt, maar die vervolgens niet worden ingelost omdat het te clichématig wordt, de zang vals is, iemand een lelijk accent heeft, de productie te dichtgesmeerd is, etc.
- Papaver: Ja, dat lukt me doorgaans wel; belangrijk niet, maar wel interessant... zo, een antwoord waar je alle kanten mee op kunt...

Lukt het je doorgaans om een verklaringen te vinden waarom je iets (bv. een album) wel of niet goed of mooi vindt? Vind je dat wel of niet belangrijk of interessant?

- Rudi S : ik heb doorgaans niet zoveel op met kutmuziek maar ik vind dat nou niet echt belangrijk.
- Rogyros: Ik hou het even bij muziek. Soms vind ik dat wel lastig. Dan kan ik mijn vinger er niet goed op leggen. Dat geldt zeker bij muziek dat wel in mijn straatje past, maar een specifiek album dan weer niet. Ik vind het vooral fijn dat veel MuMe mede users er tijd in steken om te zeggen wat ze van een album vinden. Dat vind ik ontzettend mooi aan deze site. MuMe is voor mij DE site om informatie over (nieuwe/onbekende) muziek te vergaren. Alle comments over wat iemand van bepaalde albums en zo vindt, vind ik erg waardevol.
- madmadder: lukt me meestal wel, vind het ook interessant, door te leren waarom je iets leuk of niet leuk vindt leer je jezelf ook weer een beetje beter kennen en zo.
- ArthurDZ: wat madmadder zegt
- Graf: niet echt nee, vandaar ook dat er bijna geen reviews van mijn hand op MuMe te vinden zijn. Soms vind ik dat wel een beetje zonde, maar ik lig er ook weer niet wakker van.
- Jordi: ik kan niet zo snel de woorden vinden die ik zoek, maar daarentegen heb ik ook weinig zin om een dikke lap tekst te schrijven, zeker als ik vind dat ik in herhaling val. Dan moet er toch vaak een persoonlijke connectie met het album zijn
- BoyOnHeavenHill : bij platen die ik ófwel goed ófwel overduidelijk slecht vind is er nooit een probleem, maar ik heb het altijd lastig met platen die mij niet bevallen zonder dat ik precies kan zeggen waarom. Dan heb ik vaak het gevoel dat ik een stok zoek om de hond te slaan, bijvoorbeeld wanneer ik kritiek heb op een band omdat ik de zanger niet goed vind, terwijl ik me tegelijkertijd realiseer: ja, maar bij die-en-die favoriete band is zo'n matige stem toch géén bezwaar?
- OWW: ja en ja.
- Viva: Ik kan niet echt verklaren waarom, het zijn de indrukken, vooral emoties op basis van herkenning, verwachtingen, of sentimenten, of vergelijkingen, herinneringen. Enig enthousiasme of afkeuring wil je delen, of je wilt informeren of je geeft punten en sommigen gaan richting de recensie. Muziek is voor mij expressie en beleving, geen wetenschap.
- herman: ja, los van emoties en herinneringen die je waardering kunnen kleuren, weet ik inmiddels wel wat wel of niet in mijn straatje ligt. Als het niet in mijn straatje ligt, dan is het sowieso duidelijk. Als het wel in mijn straatje ligt, maar me toch niets doet of zelfs irriteert, dan wordt het interessant. Als het me irriteert is het meestal omdat er wel verwachtingen worden gewekt, maar die vervolgens niet worden ingelost omdat het te clichématig wordt, de zang vals is, iemand een lelijk accent heeft, de productie te dichtgesmeerd is, etc.
- Papaver: Ja, dat lukt me doorgaans wel; belangrijk niet, maar wel interessant... zo, een antwoord waar je alle kanten mee op kunt.
-dix : ik weet doorgaans niet zo goed waarom ik iets wél mooi vind maar heel goed waarom ik iets níet mooi vind. Bij 'wel mooi' vind ik slechts subjectieve argumenten, bij 'niet mooi' zijn die argumenten volkomen objectief. Belangrijk of interessant wordt het echter nooit.

Lukt het je doorgaans om een verklaringen te vinden waarom je iets (bv. een album) wel of niet goed of mooi vindt? Vind je dat wel of niet belangrijk of interessant?

- Rudi S : ik heb doorgaans niet zoveel op met kutmuziek maar ik vind dat nou niet echt belangrijk.
- Rogyros: Ik hou het even bij muziek. Soms vind ik dat wel lastig. Dan kan ik mijn vinger er niet goed op leggen. Dat geldt zeker bij muziek dat wel in mijn straatje past, maar een specifiek album dan weer niet. Ik vind het vooral fijn dat veel MuMe mede users er tijd in steken om te zeggen wat ze van een album vinden. Dat vind ik ontzettend mooi aan deze site. MuMe is voor mij DE site om informatie over (nieuwe/onbekende) muziek te vergaren. Alle comments over wat iemand van bepaalde albums en zo vindt, vind ik erg waardevol.
- madmadder: lukt me meestal wel, vind het ook interessant, door te leren waarom je iets leuk of niet leuk vindt leer je jezelf ook weer een beetje beter kennen en zo.
- ArthurDZ: wat madmadder zegt
- Graf: niet echt nee, vandaar ook dat er bijna geen reviews van mijn hand op MuMe te vinden zijn. Soms vind ik dat wel een beetje zonde, maar ik lig er ook weer niet wakker van.
- Jordi: ik kan niet zo snel de woorden vinden die ik zoek, maar daarentegen heb ik ook weinig zin om een dikke lap tekst te schrijven, zeker als ik vind dat ik in herhaling val. Dan moet er toch vaak een persoonlijke connectie met het album zijn
- BoyOnHeavenHill : bij platen die ik ófwel goed ófwel overduidelijk slecht vind is er nooit een probleem, maar ik heb het altijd lastig met platen die mij niet bevallen zonder dat ik precies kan zeggen waarom. Dan heb ik vaak het gevoel dat ik een stok zoek om de hond te slaan, bijvoorbeeld wanneer ik kritiek heb op een band omdat ik de zanger niet goed vind, terwijl ik me tegelijkertijd realiseer: ja, maar bij die-en-die favoriete band is zo'n matige stem toch géén bezwaar?
- OWW: ja en ja.
- Viva: Ik kan niet echt verklaren waarom, het zijn de indrukken, vooral emoties op basis van herkenning, verwachtingen, of sentimenten, of vergelijkingen, herinneringen. Enig enthousiasme of afkeuring wil je delen, of je wilt informeren of je geeft punten en sommigen gaan richting de recensie. Muziek is voor mij expressie en beleving, geen wetenschap.
- herman: ja, los van emoties en herinneringen die je waardering kunnen kleuren, weet ik inmiddels wel wat wel of niet in mijn straatje ligt. Als het niet in mijn straatje ligt, dan is het sowieso duidelijk. Als het wel in mijn straatje ligt, maar me toch niets doet of zelfs irriteert, dan wordt het interessant. Als het me irriteert is het meestal omdat er wel verwachtingen worden gewekt, maar die vervolgens niet worden ingelost omdat het te clichématig wordt, de zang vals is, iemand een lelijk accent heeft, de productie te dichtgesmeerd is, etc.
- Papaver: Ja, dat lukt me doorgaans wel; belangrijk niet, maar wel interessant... zo, een antwoord waar je alle kanten mee op kunt.
-dix : ik weet doorgaans niet zo goed waarom ik iets wél mooi vind maar heel goed waarom ik iets níet mooi vind. Bij 'wel mooi' vind ik slechts subjectieve argumenten, bij 'niet mooi' zijn die argumenten volkomen objectief. Belangrijk of interessant wordt het echter nooit.
- Casartelli: heb de presentatie van mijn artiesten top 100 alhier vrij onlangs afgerond en kwam er al doende achter dat het gemak waarmee ik mijn waardering neerpen nogal wisselt per artiest (lees: dat het regelmatig nogal tegenviel). Als ik wel tot inzicht kom is het meer interessant dan belangrijk en de constatering dat bij veel artiesten de waardering erg met een levensfase samenhangt (de ene band was er wel op het juiste moment, de andere niet) relativeert veel.

Lukt het je doorgaans om een verklaringen te vinden waarom je iets (bv. een album) wel of niet goed of mooi vindt? Vind je dat wel of niet belangrijk of interessant?

- Rudi S : ik heb doorgaans niet zoveel op met kutmuziek maar ik vind dat nou niet echt belangrijk.
- Rogyros: Ik hou het even bij muziek. Soms vind ik dat wel lastig. Dan kan ik mijn vinger er niet goed op leggen. Dat geldt zeker bij muziek dat wel in mijn straatje past, maar een specifiek album dan weer niet. Ik vind het vooral fijn dat veel MuMe mede users er tijd in steken om te zeggen wat ze van een album vinden. Dat vind ik ontzettend mooi aan deze site. MuMe is voor mij DE site om informatie over (nieuwe/onbekende) muziek te vergaren. Alle comments over wat iemand van bepaalde albums en zo vindt, vind ik erg waardevol.
- madmadder: lukt me meestal wel, vind het ook interessant, door te leren waarom je iets leuk of niet leuk vindt leer je jezelf ook weer een beetje beter kennen en zo.
- ArthurDZ: wat madmadder zegt
- Graf: niet echt nee, vandaar ook dat er bijna geen reviews van mijn hand op MuMe te vinden zijn. Soms vind ik dat wel een beetje zonde, maar ik lig er ook weer niet wakker van.
- Jordi: ik kan niet zo snel de woorden vinden die ik zoek, maar daarentegen heb ik ook weinig zin om een dikke lap tekst te schrijven, zeker als ik vind dat ik in herhaling val. Dan moet er toch vaak een persoonlijke connectie met het album zijn
- BoyOnHeavenHill : bij platen die ik ófwel goed ófwel overduidelijk slecht vind is er nooit een probleem, maar ik heb het altijd lastig met platen die mij niet bevallen zonder dat ik precies kan zeggen waarom. Dan heb ik vaak het gevoel dat ik een stok zoek om de hond te slaan, bijvoorbeeld wanneer ik kritiek heb op een band omdat ik de zanger niet goed vind, terwijl ik me tegelijkertijd realiseer: ja, maar bij die-en-die favoriete band is zo'n matige stem toch géén bezwaar?
- OWW: ja en ja.
- Viva: Ik kan niet echt verklaren waarom, het zijn de indrukken, vooral emoties op basis van herkenning, verwachtingen, of sentimenten, of vergelijkingen, herinneringen. Enig enthousiasme of afkeuring wil je delen, of je wilt informeren of je geeft punten en sommigen gaan richting de recensie. Muziek is voor mij expressie en beleving, geen wetenschap.
- herman: ja, los van emoties en herinneringen die je waardering kunnen kleuren, weet ik inmiddels wel wat wel of niet in mijn straatje ligt. Als het niet in mijn straatje ligt, dan is het sowieso duidelijk. Als het wel in mijn straatje ligt, maar me toch niets doet of zelfs irriteert, dan wordt het interessant. Als het me irriteert is het meestal omdat er wel verwachtingen worden gewekt, maar die vervolgens niet worden ingelost omdat het te clichématig wordt, de zang vals is, iemand een lelijk accent heeft, de productie te dichtgesmeerd is, etc.
- Papaver: Ja, dat lukt me doorgaans wel; belangrijk niet, maar wel interessant... zo, een antwoord waar je alle kanten mee op kunt.
-dix : ik weet doorgaans niet zo goed waarom ik iets wél mooi vind maar heel goed waarom ik iets níet mooi vind. Bij 'wel mooi' vind ik slechts subjectieve argumenten, bij 'niet mooi' zijn die argumenten volkomen objectief. Belangrijk of interessant wordt het echter nooit.
- Casartelli: heb de presentatie van mijn artiesten top 100 alhier vrij onlangs afgerond en kwam er al doende achter dat het gemak waarmee ik mijn waardering neerpen nogal wisselt per artiest (lees: dat het regelmatig nogal tegenviel). Als ik wel tot inzicht kom is het meer interessant dan belangrijk en de constatering dat bij veel artiesten de waardering erg met een levensfase samenhangt (de ene band was er wel op het juiste moment, de andere niet) relativeert veel.
~Slowgaze: toevallig dacht ik net bij de nieuwe van The Cure aan wat ik er níét goed aan vond (gebrek aan goed uitgewerkte outro's, teksten die te vaak banaal uitpakken), maar ook waar ik lekker op ga (atmosfeer, de invloed van jongere - ik geef het toe, door The Cure beïnvloede - bands als Slowdive en Deftones, waardoor het toch niet helemaal een nostalgieshow is). Shit waar ik niet goed op ga: artiesten die zich niet ontwikkelen; artiesten die retro proberen te klinken vanuit een belachelijk idee dat vroeger alles beter was; artiesten die emotioneel geladen muziek verwarren met je in het gezicht slaan met aanstellerige, opzichtige emoties en een akoestische instrumentatie die je min of meer verplicht om het maar heel mooi te vinden; artiesten die atmosfeer belangrijker vinden dan een fatsoenlijke compositie. Waar ik wél heel goed op ga: een zekere mate van een onderliggend concept dat zowel muzikaal als tekstueel uitgewerkt kan worden (ik kom nogal uit de kunst- en literatuurhoek, dat heeft daar denk ik mee te maken); sowieso goede teksten, het liefst ook met een sociaal-maatschappelijke laag; goede hooks en melodieën; iets ontregelends en avant-gardistisch, het liefst in combinatie met een zekere (poppy) gestroomlijndheid (met name hiphop is al jarenlang heel spannend op dit gebied). Ik heb liever synths en beats dan elektrische gitaren; liever elektrische dan akoestische gitaren. De tl;dr-versie: ja, ik weet best wel goed waarop ik aansla en waarop juist helemaal niet.

Lukt het je doorgaans om een verklaringen te vinden waarom je iets (bv. een album) wel of niet goed of mooi vindt? Vind je dat wel of niet belangrijk of interessant?

- Rudi S : ik heb doorgaans niet zoveel op met kutmuziek maar ik vind dat nou niet echt belangrijk.
- Rogyros: Ik hou het even bij muziek. Soms vind ik dat wel lastig. Dan kan ik mijn vinger er niet goed op leggen. Dat geldt zeker bij muziek dat wel in mijn straatje past, maar een specifiek album dan weer niet. Ik vind het vooral fijn dat veel MuMe mede users er tijd in steken om te zeggen wat ze van een album vinden. Dat vind ik ontzettend mooi aan deze site. MuMe is voor mij DE site om informatie over (nieuwe/onbekende) muziek te vergaren. Alle comments over wat iemand van bepaalde albums en zo vindt, vind ik erg waardevol.
- madmadder: lukt me meestal wel, vind het ook interessant, door te leren waarom je iets leuk of niet leuk vindt leer je jezelf ook weer een beetje beter kennen en zo.
- ArthurDZ: wat madmadder zegt
- Graf: niet echt nee, vandaar ook dat er bijna geen reviews van mijn hand op MuMe te vinden zijn. Soms vind ik dat wel een beetje zonde, maar ik lig er ook weer niet wakker van.
- Jordi: ik kan niet zo snel de woorden vinden die ik zoek, maar daarentegen heb ik ook weinig zin om een dikke lap tekst te schrijven, zeker als ik vind dat ik in herhaling val. Dan moet er toch vaak een persoonlijke connectie met het album zijn
- BoyOnHeavenHill : bij platen die ik ófwel goed ófwel overduidelijk slecht vind is er nooit een probleem, maar ik heb het altijd lastig met platen die mij niet bevallen zonder dat ik precies kan zeggen waarom. Dan heb ik vaak het gevoel dat ik een stok zoek om de hond te slaan, bijvoorbeeld wanneer ik kritiek heb op een band omdat ik de zanger niet goed vind, terwijl ik me tegelijkertijd realiseer: ja, maar bij die-en-die favoriete band is zo'n matige stem toch géén bezwaar?
- OWW: ja en ja.
- Viva: Ik kan niet echt verklaren waarom, het zijn de indrukken, vooral emoties op basis van herkenning, verwachtingen, of sentimenten, of vergelijkingen, herinneringen. Enig enthousiasme of afkeuring wil je delen, of je wilt informeren of je geeft punten en sommigen gaan richting de recensie. Muziek is voor mij expressie en beleving, geen wetenschap.
- herman: ja, los van emoties en herinneringen die je waardering kunnen kleuren, weet ik inmiddels wel wat wel of niet in mijn straatje ligt. Als het niet in mijn straatje ligt, dan is het sowieso duidelijk. Als het wel in mijn straatje ligt, maar me toch niets doet of zelfs irriteert, dan wordt het interessant. Als het me irriteert is het meestal omdat er wel verwachtingen worden gewekt, maar die vervolgens niet worden ingelost omdat het te clichématig wordt, de zang vals is, iemand een lelijk accent heeft, de productie te dichtgesmeerd is, etc.
- Papaver: Ja, dat lukt me doorgaans wel; belangrijk niet, maar wel interessant... zo, een antwoord waar je alle kanten mee op kunt.
-dix : ik weet doorgaans niet zo goed waarom ik iets wél mooi vind maar heel goed waarom ik iets níet mooi vind. Bij 'wel mooi' vind ik slechts subjectieve argumenten, bij 'niet mooi' zijn die argumenten volkomen objectief. Belangrijk of interessant wordt het echter nooit.
- Casartelli: heb de presentatie van mijn artiesten top 100 alhier vrij onlangs afgerond en kwam er al doende achter dat het gemak waarmee ik mijn waardering neerpen nogal wisselt per artiest (lees: dat het regelmatig nogal tegenviel). Als ik wel tot inzicht kom is het meer interessant dan belangrijk en de constatering dat bij veel artiesten de waardering erg met een levensfase samenhangt (de ene band was er wel op het juiste moment, de andere niet) relativeert veel.
~Slowgaze: toevallig dacht ik net bij de nieuwe van The Cure aan wat ik er níét goed aan vond (gebrek aan goed uitgewerkte outro's, teksten die te vaak banaal uitpakken), maar ook waar ik lekker op ga (atmosfeer, de invloed van jongere - ik geef het toe, door The Cure beïnvloede - bands als Slowdive en Deftones, waardoor het toch niet helemaal een nostalgieshow is). Shit waar ik niet goed op ga: artiesten die zich niet ontwikkelen; artiesten die retro proberen te klinken vanuit een belachelijk idee dat vroeger alles beter was; artiesten die emotioneel geladen muziek verwarren met je in het gezicht slaan met aanstellerige, opzichtige emoties en een akoestische instrumentatie die je min of meer verplicht om het maar heel mooi te vinden; artiesten die atmosfeer belangrijker vinden dan een fatsoenlijke compositie. Waar ik wél heel goed op ga: een zekere mate van een onderliggend concept dat zowel muzikaal als tekstueel uitgewerkt kan worden (ik kom nogal uit de kunst- en literatuurhoek, dat heeft daar denk ik mee te maken); sowieso goede teksten, het liefst ook met een sociaal-maatschappelijke laag; goede hooks en melodieën; iets ontregelends en avant-gardistisch, het liefst in combinatie met een zekere (poppy) gestroomlijndheid (met name hiphop is al jarenlang heel spannend op dit gebied). Ik heb liever synths en beats dan elektrische gitaren; liever elektrische dan akoestische gitaren. De tl;dr-versie: ja, ik weet best wel goed waarop ik aansla en waarop juist helemaal niet.
- Viva..: Ben, ik stelde ook de vraag, nog een mogelijke verklaring vergeten en dat is meer interactief met anderen, en dat is het overnemen van iemands voorkeur waar je vertrouwen in hebt. Bijv. een recensent prijst iets aan, of een vriend(in) of een artiest, of vriendenkring, appgroepen, fora of via afspeellijsten... Dit hoeft ook niet negatief te zijn (kopieergedrag), maar juist ook positief.

Jaarlijstjestijd. Naar welke of wiens lijst kijk je het meeste uit?
Kan een site, webzine, tijdschrift, journalist of mede-user zijn.

Jaarlijstjestijd. Naar welke of wiens lijst kijk je het meeste uit?
Kan een site, webzine, tijdschrift, journalist of mede-user zijn.

-Dim: Spotify Wrapped en De Witte Trui

Jaarlijstjestijd. Naar welke of wiens lijst kijk je het meeste uit?
Kan een site, webzine, tijdschrift, journalist of mede-user zijn.

-Dim: Spotify Wrapped en De Witte Trui
- Rudi S: Cured of zijn nieuwe come back alter ego want ik ben even kwijt waar hij nu weer naar luisterd.

Een dt-fout is snel gemaakt, maar dit woord bestáát gewoon niet!

Jaarlijstjestijd. Naar welke of wiens lijst kijk je het meeste uit?
Kan een site, webzine, tijdschrift, journalist of mede-user zijn.

-Dim: Spotify Wrapped en De Witte Trui
- Rudi S: Cured of zijn nieuwe come back alter ego want ik ben even kwijt waar hij nu weer naar luisterd.
- itchy: fotoboeken top 10 van British Journal of Photography. Muziek dat kan ik zelf wel.

Jaarlijstjestijd. Naar welke of wiens lijst kijk je het meeste uit?
Kan een site, webzine, tijdschrift, journalist of mede-user zijn.

-Dim: Spotify Wrapped en De Witte Trui
- Rudi S: Cured of zijn nieuwe come back alter ego want ik ben even kwijt waar hij nu weer naar luisterd.
- itchy: fotoboeken top 10 van British Journal of Photography. Muziek dat kan ik zelf wel.- Vivalamusica: Ik neem ze liever niet al te serieus, het is eindejaars-fictie, met de illusie dat het ene beter is dan het andere, dat is onzin.
- Vivalamusica: Ik neem ze eigenlijk liever niet al te serieus, het is bezigheid eindejaars-fictie, met de illusie dat het ene beter is dan het andere, dat lijkt me een onzinnige gedachte, het is maar hoe je het bekijkt.

Jaarlijstjestijd. Naar welke of wiens lijst kijk je het meeste uit?
Kan een site, webzine, tijdschrift, journalist of mede-user zijn.

-Dim: Spotify Wrapped en De Witte Trui
- Rudi S: Cured of zijn nieuwe come back alter ego want ik ben even kwijt waar hij nu weer naar luisterd.
- itchy: fotoboeken top 10 van British Journal of Photography. Muziek dat kan ik zelf wel.- Vivalamusica: Ik neem ze liever niet al te serieus, het is eindejaars-fictie, met de illusie dat het ene beter is dan het andere, dat is onzin.
- Vivalamusica: Ik neem ze eigenlijk liever niet al te serieus, het is bezigheid eindejaars-fictie, met de illusie dat het ene beter is dan het andere, dat lijkt me een onzinnige gedachte, het is maar hoe je het bekijkt.
- Papaver: De nachtwacht lijst.

Jaarlijstjestijd. Naar welke of wiens lijst kijk je het meeste uit?
Kan een site, webzine, tijdschrift, journalist of mede-user zijn.

-Dim: Spotify Wrapped en De Witte Trui
- Rudi S: Cured of zijn nieuwe come back alter ego want ik ben even kwijt waar hij nu weer naar luisterd.
- itchy: fotoboeken top 10 van British Journal of Photography. Muziek dat kan ik zelf wel.- Vivalamusica: Ik neem ze liever niet al te serieus, het is eindejaars-fictie, met de illusie dat het ene beter is dan het andere, dat is onzin.
- Vivalamusica: Ik neem ze eigenlijk liever niet al te serieus, het is bezigheid eindejaars-fictie, met de illusie dat het ene beter is dan het andere, dat lijkt me een onzinnige gedachte, het is maar hoe je het bekijkt.
- Papaver: De nachtwacht lijst.
- 123p: het monsterproject van jordidj1 natuurlijk! Dikke smakkerd lieverd, je bent goed bezig x

Jaarlijstjestijd. Naar welke of wiens lijst kijk je het meeste uit?
Kan een site, webzine, tijdschrift, journalist of mede-user zijn.

-Dim: Spotify Wrapped en De Witte Trui
- Rudi S: Cured of zijn nieuwe come back alter ego want ik ben even kwijt waar hij nu weer naar luisterd.
- itchy: fotoboeken top 10 van British Journal of Photography. Muziek dat kan ik zelf wel.- Vivalamusica: Ik neem ze liever niet al te serieus, het is eindejaars-fictie, met de illusie dat het ene beter is dan het andere, dat is onzin.
- Vivalamusica: Ik neem ze eigenlijk liever niet al te serieus, het is bezigheid eindejaars-fictie, met de illusie dat het ene beter is dan het andere, dat lijkt me een onzinnige gedachte, het is maar hoe je het bekijkt.
- Papaver: De nachtwacht lijst.
- 123p: het monsterproject van jordidj1 natuurlijk! Dikke smakkerd lieverd, je bent goed bezig x
- herman: het grote wachten is natuurlijk op de top 2000. Ik ben heel benieuwd wie er dit jaar op 1 staat. Daarnaast vind ik ze allemaal wel leuk, vooral die waarin ik nog wat ontdekkingen kan opdoen.

Jaarlijstjestijd. Naar welke of wiens lijst kijk je het meeste uit?
Kan een site, webzine, tijdschrift, journalist of mede-user zijn.

-Dim: Spotify Wrapped en De Witte Trui
- Rudi S: Cured of zijn nieuwe come back alter ego want ik ben even kwijt waar hij nu weer naar luisterd.
- itchy: fotoboeken top 10 van British Journal of Photography. Muziek dat kan ik zelf wel.- Vivalamusica: Ik neem ze liever niet al te serieus, het is eindejaars-fictie, met de illusie dat het ene beter is dan het andere, dat is onzin.
- Vivalamusica: Ik neem ze eigenlijk liever niet al te serieus, het is bezigheid eindejaars-fictie, met de illusie dat het ene beter is dan het andere, dat lijkt me een onzinnige gedachte, het is maar hoe je het bekijkt.
- Papaver: De nachtwacht lijst.
- 123p: het monsterproject van jordidj1 natuurlijk! Dikke smakkerd lieverd, je bent goed bezig x
- herman: het grote wachten is natuurlijk op de top 2000. Ik ben heel benieuwd wie er dit jaar op 1 staat. Daarnaast vind ik ze allemaal wel leuk, vooral die waarin ik nog wat ontdekkingen kan opdoen.
- Kramer: interesseert me geen snars. Lijstjes zijn voor sneuneuzen. Ik heb jarenlang geprobeerd een sneuneus te zijn, maar ik lijd aan keuzestress.

Jaarlijstjestijd. Naar welke of wiens lijst kijk je het meeste uit?
Kan een site, webzine, tijdschrift, journalist of mede-user zijn.

-Dim: Spotify Wrapped en De Witte Trui
- Rudi S: Cured of zijn nieuwe come back alter ego want ik ben even kwijt waar hij nu weer naar luisterd.
- itchy: fotoboeken top 10 van British Journal of Photography. Muziek dat kan ik zelf wel.- Vivalamusica: Ik neem ze liever niet al te serieus, het is eindejaars-fictie, met de illusie dat het ene beter is dan het andere, dat is onzin.
- Vivalamusica: Ik neem ze eigenlijk liever niet al te serieus, het is bezigheid eindejaars-fictie, met de illusie dat het ene beter is dan het andere, dat lijkt me een onzinnige gedachte, het is maar hoe je het bekijkt.
- Papaver: De nachtwacht lijst.
- 123p: het monsterproject van jordidj1 natuurlijk! Dikke smakkerd lieverd, je bent goed bezig x
- herman: het grote wachten is natuurlijk op de top 2000. Ik ben heel benieuwd wie er dit jaar op 1 staat. Daarnaast vind ik ze allemaal wel leuk, vooral die waarin ik nog wat ontdekkingen kan opdoen.
- Kramer: interesseert me geen snars. Lijstjes zijn voor sneuneuzen. Ik heb jarenlang geprobeerd een sneuneus te zijn, maar ik lijd aan keuzestress.
- Rogyros: Ik volg niet heel veel eindejaarslijstjes. Heb er ook zeker geen hekel aan, hoor. Top 2000 zet ik meestal wel aan en dat is ook de enige buiten MuMe waarbij ik zelf ook een lijstje indien. Ik hecht niet echt veel waarde aan de volgorde, maar ik hoor regelmatig nummers die ik niet vaak luister. Het past wel leuk in de beleving naar de jaarwisseling toe. Op MuMe kijk ik bij sommige users in de topic Top 10 van [dat jaar]. Soms besluit ik daarvan ook een album te luisteren.

Wat is volgens jou de band van 2024? The Cure, Fountains DC of The Smile? Of?

Wat is volgens jou de band van 2024? The Cure, Fountains DC of The Smile? Of?

- ArthurDZ: Your Arms Are My Cocoon, natuurlijk. Maar de muziekpersoonlijkheid van 2024 overall is voor mij toch duidelijk Charli XCX.

Wat is volgens jou de band van 2024? The Cure, Fountains DC of The Smile? Of?

- ArthurDZ: Your Arms Are My Cocoon, natuurlijk. Maar de muziekpersoonlijkheid van 2024 overall is voor mij toch duidelijk Charli XCX.
- Rogyros: Voor mij is dat Daryll-Ann. Met Spring hebben ze na 20 jaar een geweldige comeback!

Wat is volgens jou de band van 2024? The Cure, Fountains DC of The Smile? Of?

- ArthurDZ: Your Arms Are My Cocoon, natuurlijk. Maar de muziekpersoonlijkheid van 2024 overall is voor mij toch duidelijk Charli XCX.
- Rogyros: Voor mij is dat Daryll-Ann. Met Spring hebben ze na 20 jaar een geweldige comeback!
- itchy: Steve Albini. Met Shellac leverde hij één van hun beste platen af en hij regeert over zijn graf: er komen nog steeds platen uit die door hem zijn opgenomen (Kim Deal bijvoorbeeld).

Wat is volgens jou de band van 2024? The Cure, Fountains DC of The Smile? Of?

- ArthurDZ: Your Arms Are My Cocoon, natuurlijk. Maar de muziekpersoonlijkheid van 2024 overall is voor mij toch duidelijk Charli XCX.
- Rogyros: Voor mij is dat Daryll-Ann. Met Spring hebben ze na 20 jaar een geweldige comeback!
- itchy: Steve Albini. Met Shellac leverde hij één van hun beste platen af en hij regeert over zijn graf: er komen nog steeds platen uit die door hem zijn opgenomen (Kim Deal bijvoorbeeld).
- Gretz: Charli XCX, Magdalena Bay, Eefje, Chappell Roan, Sabrina Carpenter, Fontaines D.C.