Overig / Algemeen / Vraag van de dag
zoeken in:
0
geplaatst: 13 oktober 2010, 16:17 uur
Soledad schreef:
Erotic lounge? Zeker van die enge pornomuziek
Doet me alleen maar denken aan veel schaamhaar.
Erotic lounge? Zeker van die enge pornomuziek
Doet me alleen maar denken aan veel schaamhaar.
Valt wel mee hoor, met Bebel Gilberto, Koop, Hooverphonic, Natalie Cole, Thievery Corporation etc. Wat is er eigenlijk mis met veel schaamhaar? Lijkt me wel iets voor de volgende vraag van de dag.
0
geplaatst: 13 oktober 2010, 17:26 uur
Svendra schreef:
Wat is er eigenlijk mis met veel schaamhaar? Lijkt me wel iets voor de volgende vraag van de dag.
Wat is er eigenlijk mis met veel schaamhaar? Lijkt me wel iets voor de volgende vraag van de dag.
jáá héé

Seks of Muziek:
- Corn1holio1: 1 uur: sex (mezelf wat ophemelend ). Een hele dag: Muziek
- Benno: ja graag
- NYCL : Als ik een leven zou moeten kiezen zonder een van de twee, dan zou ik liever leven met muziek dan met seks.
- Zorin: muziek houk langer vol
- R&P: met suiker graag.
- Arrie: allebei niet verkeerd, moet ik zeggen doe maar muziek
- Them : Het liefst tegelijk, maar een leven zonder muziek kan ik me absoluut niet voorstellen, andersom is het ook lastig maar waarschijnlijk wel draaglijker.
- Casartelli: muziek natuurlijk. Ben wel benieuwd naar de uitslag op www.sexmeter.nl
- Justus18: "Knowledge is not wisdom (...) Beauty is not love (...) Music is the best"
- UmindC: Het ideale zou natuurlijk muziek tijdens de sex zijn. Maar als ik kiezen moet, ga ik toch echt voor muziek.
- panjoe: seks of muziek wat ? als ik zonder 1 van de 2 moest leven zou ik daar wel effe flink over na moeten denken waar ik nu echt geen zin in heb
- Stijn: Euhh..... Muziek?
- dix : Sex natuurlijk. Sowieso blijkt dat op veel van mijn CDs kreunende vrouwen staan.
- wizard: ik zou toch voor muziek gaan.
- Kiriyama: Sex, maar gelukkig hoef ik geen van beide te missen.
- Kutvraag! Zal uiteindelijk toch wel muziek uitkomen, want dat kan ik echt geen dag missen! Gelukkig sta ik niet voor de keuze!
- Marko: Voetbal op TV
- deric raven: Het draait hoe dan ook uiteindelijk om het gaatje.
- Titmeister: Sex, maar liever allebei gewoon natuurlijk
- lambf: Vomir tijdens de seks?
- TR: Ben liever doof dan gecastreerd.
- Rayman: sex, maar seks is ook prima
- Joy4ever: Muziek. Zie NYCL.
-starsailor: sex
- Strangeways: muziek
- Bertus: kom op zeg... seks! maar de combinatie is het mooist
-Harm: seks met op muziek de achtergrond (is in ieder geval beter dan andersom)
- Svendra: ben bezig deze serie toe te voegen: Erotic Lounge, Erotic Lounge 2 etc.
- levenvergeten: zie Bertus. En het is goed te combineren, gelukkig.
- itchy: muziek. Als de zin/lichamelijk vermogen naar sex weg is, dan is er dus gelijk nix meer. Da's kut! Genieten van muziek kan tot de laatste snik.
- MJ: fuck music!
-ArthurDZ: ik kies niet en ga voor allebei!
Dutchy: SLuit me aan bij Itchy!
0
geplaatst: 13 oktober 2010, 17:47 uur
Seks of Muziek:
- Corn1holio1: 1 uur: sex (mezelf wat ophemelend ). Een hele dag: Muziek
- Benno: ja graag
- NYCL : Als ik een leven zou moeten kiezen zonder een van de twee, dan zou ik liever leven met muziek dan met seks.
- Zorin: muziek houk langer vol
- R&P: met suiker graag.
- Arrie: allebei niet verkeerd, moet ik zeggen doe maar muziek
- Them : Het liefst tegelijk, maar een leven zonder muziek kan ik me absoluut niet voorstellen, andersom is het ook lastig maar waarschijnlijk wel draaglijker.
- Casartelli: muziek natuurlijk. Ben wel benieuwd naar de uitslag op www.sexmeter.nl
- Justus18: "Knowledge is not wisdom (...) Beauty is not love (...) Music is the best"
- UmindC: Het ideale zou natuurlijk muziek tijdens de sex zijn. Maar als ik kiezen moet, ga ik toch echt voor muziek.
- panjoe: seks of muziek wat ? als ik zonder 1 van de 2 moest leven zou ik daar wel effe flink over na moeten denken waar ik nu echt geen zin in heb
- Stijn: Euhh..... Muziek?
- dix : Sex natuurlijk. Sowieso blijkt dat op veel van mijn CDs kreunende vrouwen staan.
- wizard: ik zou toch voor muziek gaan.
- Kiriyama: Sex, maar gelukkig hoef ik geen van beide te missen.
- Kutvraag! Zal uiteindelijk toch wel muziek uitkomen, want dat kan ik echt geen dag missen! Gelukkig sta ik niet voor de keuze!
- Marko: Voetbal op TV
- deric raven: Het draait hoe dan ook uiteindelijk om het gaatje.
- Titmeister: Sex, maar liever allebei gewoon natuurlijk
- lambf: Vomir tijdens de seks?
- TR: Ben liever doof dan gecastreerd.
- Rayman: sex, maar seks is ook prima
- Joy4ever: Muziek. Zie NYCL.
-starsailor: sex
- Strangeways: muziek
- Bertus: kom op zeg... seks! maar de combinatie is het mooist
-Harm: seks met op muziek de achtergrond (is in ieder geval beter dan andersom)
- Svendra: ben bezig deze serie toe te voegen: Erotic Lounge, Erotic Lounge 2 etc.
- levenvergeten: zie Bertus. En het is goed te combineren, gelukkig.
- itchy: muziek. Als de zin/lichamelijk vermogen naar sex weg is, dan is er dus gelijk nix meer. Da's kut! Genieten van muziek kan tot de laatste snik.
- MJ: fuck music!
-ArthurDZ: ik kies niet en ga voor allebei!
Dutchy: SLuit me aan bij Itchy!
Brother Mouzon: Muziek.
- Corn1holio1: 1 uur: sex (mezelf wat ophemelend ). Een hele dag: Muziek
- Benno: ja graag
- NYCL : Als ik een leven zou moeten kiezen zonder een van de twee, dan zou ik liever leven met muziek dan met seks.
- Zorin: muziek houk langer vol
- R&P: met suiker graag.
- Arrie: allebei niet verkeerd, moet ik zeggen doe maar muziek
- Them : Het liefst tegelijk, maar een leven zonder muziek kan ik me absoluut niet voorstellen, andersom is het ook lastig maar waarschijnlijk wel draaglijker.
- Casartelli: muziek natuurlijk. Ben wel benieuwd naar de uitslag op www.sexmeter.nl
- Justus18: "Knowledge is not wisdom (...) Beauty is not love (...) Music is the best"
- UmindC: Het ideale zou natuurlijk muziek tijdens de sex zijn. Maar als ik kiezen moet, ga ik toch echt voor muziek.
- panjoe: seks of muziek wat ? als ik zonder 1 van de 2 moest leven zou ik daar wel effe flink over na moeten denken waar ik nu echt geen zin in heb
- Stijn: Euhh..... Muziek?
- dix : Sex natuurlijk. Sowieso blijkt dat op veel van mijn CDs kreunende vrouwen staan.
- wizard: ik zou toch voor muziek gaan.
- Kiriyama: Sex, maar gelukkig hoef ik geen van beide te missen.
- Kutvraag! Zal uiteindelijk toch wel muziek uitkomen, want dat kan ik echt geen dag missen! Gelukkig sta ik niet voor de keuze!
- Marko: Voetbal op TV
- deric raven: Het draait hoe dan ook uiteindelijk om het gaatje.
- Titmeister: Sex, maar liever allebei gewoon natuurlijk
- lambf: Vomir tijdens de seks?
- TR: Ben liever doof dan gecastreerd.
- Rayman: sex, maar seks is ook prima
- Joy4ever: Muziek. Zie NYCL.
-starsailor: sex
- Strangeways: muziek
- Bertus: kom op zeg... seks! maar de combinatie is het mooist
-Harm: seks met op muziek de achtergrond (is in ieder geval beter dan andersom)
- Svendra: ben bezig deze serie toe te voegen: Erotic Lounge, Erotic Lounge 2 etc.
- levenvergeten: zie Bertus. En het is goed te combineren, gelukkig.
- itchy: muziek. Als de zin/lichamelijk vermogen naar sex weg is, dan is er dus gelijk nix meer. Da's kut! Genieten van muziek kan tot de laatste snik.
- MJ: fuck music!
-ArthurDZ: ik kies niet en ga voor allebei!
Dutchy: SLuit me aan bij Itchy!
Brother Mouzon: Muziek.
0
geplaatst: 14 oktober 2010, 11:21 uur
Een nieuwe dan maar:
Naar aanleiding van een soortgelijke gebeurtenis, vorig weekend, een dorp verderop:
Wat vind jij wat er moet gebeuren met jongelui die onder invloed ambulance personeel aanvallen?
Naar aanleiding van een soortgelijke gebeurtenis, vorig weekend, een dorp verderop:
Wat vind jij wat er moet gebeuren met jongelui die onder invloed ambulance personeel aanvallen?
0
geplaatst: 14 oktober 2010, 11:22 uur
Een nieuwe dan maar:
Naar aanleiding van een soortgelijke gebeurtenis, vorig weekend, een dorp verderop:
Wat vind jij dat er moet gebeuren met jongelui die onder invloed ambulancepersoneel aanvallen?
-MJ: het ziekenhuis inslaan
Naar aanleiding van een soortgelijke gebeurtenis, vorig weekend, een dorp verderop:
Wat vind jij dat er moet gebeuren met jongelui die onder invloed ambulancepersoneel aanvallen?
-MJ: het ziekenhuis inslaan
0
geplaatst: 14 oktober 2010, 11:26 uur
Wat vind jij dat er moet gebeuren met jongelui die onder invloed ambulancepersoneel aanvallen?
- MJ: het ziekenhuis inslaan
- Joy4ever: zie MJ
- MJ: het ziekenhuis inslaan
- Joy4ever: zie MJ
0
panjoe (moderator)
geplaatst: 14 oktober 2010, 11:30 uur
Wat vind jij dat er moet gebeuren met jongelui die onder invloed ambulancepersoneel aanvallen?
- MJ: het ziekenhuis inslaan
- Joy4ever: zie MJ
- panjoe: of ze onder invloed staan lijkt me niet relevant, ze zijn gewoon verantwoordelijk voor het in gevaar brengen van ambulancepersoneel en de mensen die ze proberen te helpen... t meest logische lijkt me dan een nog hogere straf dan die voor het aanvallen van een officier in functie, al mogen ze van mij idd ook t ziekenhuis in worden geslagen.
- MJ: het ziekenhuis inslaan
- Joy4ever: zie MJ
- panjoe: of ze onder invloed staan lijkt me niet relevant, ze zijn gewoon verantwoordelijk voor het in gevaar brengen van ambulancepersoneel en de mensen die ze proberen te helpen... t meest logische lijkt me dan een nog hogere straf dan die voor het aanvallen van een officier in functie, al mogen ze van mij idd ook t ziekenhuis in worden geslagen.
0
geplaatst: 14 oktober 2010, 11:43 uur
Wat vind jij dat er moet gebeuren met jongelui die onder invloed ambulancepersoneel aanvallen?
- MJ: het ziekenhuis inslaan
- Joy4ever: zie MJ
- panjoe: of ze onder invloed staan lijkt me niet relevant, ze zijn gewoon verantwoordelijk voor het in gevaar brengen van ambulancepersoneel en de mensen die ze proberen te helpen... t meest logische lijkt me dan een nog hogere straf dan die voor het aanvallen van een officier in functie, al mogen ze van mij idd ook t ziekenhuis in worden geslagen.
- S&S: ik vind hoge straffen en van te voren duidelijk maken dat die hoge straffen de consequenties zijn. Voorbeeld: in de metro van NY hangt een bordje waarop staat dat je 7 jaar krijgt bij mishandeling van het metropersoneel. Ik vind dat we daar wel een voorbeeld aan kunnen nemen.
- MJ: het ziekenhuis inslaan
- Joy4ever: zie MJ
- panjoe: of ze onder invloed staan lijkt me niet relevant, ze zijn gewoon verantwoordelijk voor het in gevaar brengen van ambulancepersoneel en de mensen die ze proberen te helpen... t meest logische lijkt me dan een nog hogere straf dan die voor het aanvallen van een officier in functie, al mogen ze van mij idd ook t ziekenhuis in worden geslagen.
- S&S: ik vind hoge straffen en van te voren duidelijk maken dat die hoge straffen de consequenties zijn. Voorbeeld: in de metro van NY hangt een bordje waarop staat dat je 7 jaar krijgt bij mishandeling van het metropersoneel. Ik vind dat we daar wel een voorbeeld aan kunnen nemen.
0
geplaatst: 14 oktober 2010, 11:44 uur
MJ_DA_MAN schreef:
Een nieuwe dan maar:
Naar aanleiding van een soortgelijke gebeurtenis, vorig weekend, een dorp verderop:
Wat vind jij dat er moet gebeuren met jongelui die onder invloed ambulancepersoneel aanvallen?
-MJ: het ziekenhuis inslaan
Een nieuwe dan maar:
Naar aanleiding van een soortgelijke gebeurtenis, vorig weekend, een dorp verderop:
Wat vind jij dat er moet gebeuren met jongelui die onder invloed ambulancepersoneel aanvallen?
-MJ: het ziekenhuis inslaan
Benieuwd wie ze dan naar het ziekenhuis brengt

0
Casartelli (moderator)
geplaatst: 14 oktober 2010, 12:02 uur
Wat vind jij dat er moet gebeuren met jongelui die onder invloed ambulancepersoneel aanvallen?
- MJ: het ziekenhuis inslaan
- Joy4ever: zie MJ
- panjoe: of ze onder invloed staan lijkt me niet relevant, ze zijn gewoon verantwoordelijk voor het in gevaar brengen van ambulancepersoneel en de mensen die ze proberen te helpen... t meest logische lijkt me dan een nog hogere straf dan die voor het aanvallen van een officier in functie, al mogen ze van mij idd ook t ziekenhuis in worden geslagen.
- S&S: ik vind hoge straffen en van te voren duidelijk maken dat die hoge straffen de consequenties zijn. Voorbeeld: in de metro van NY hangt een bordje waarop staat dat je 7 jaar krijgt bij mishandeling van het metropersoneel. Ik vind dat we daar wel een voorbeeld aan kunnen nemen.
- Casartelli: straffen voor mishandeling, met de "ambtenaar in functie" als verzwarende omstandigheid. Verder s.v.p. geen minimumstraffen of andere symboolpolitiek cq. rechtse hobby's
- MJ: het ziekenhuis inslaan
- Joy4ever: zie MJ
- panjoe: of ze onder invloed staan lijkt me niet relevant, ze zijn gewoon verantwoordelijk voor het in gevaar brengen van ambulancepersoneel en de mensen die ze proberen te helpen... t meest logische lijkt me dan een nog hogere straf dan die voor het aanvallen van een officier in functie, al mogen ze van mij idd ook t ziekenhuis in worden geslagen.
- S&S: ik vind hoge straffen en van te voren duidelijk maken dat die hoge straffen de consequenties zijn. Voorbeeld: in de metro van NY hangt een bordje waarop staat dat je 7 jaar krijgt bij mishandeling van het metropersoneel. Ik vind dat we daar wel een voorbeeld aan kunnen nemen.
- Casartelli: straffen voor mishandeling, met de "ambtenaar in functie" als verzwarende omstandigheid. Verder s.v.p. geen minimumstraffen of andere symboolpolitiek cq. rechtse hobby's
0
geplaatst: 14 oktober 2010, 12:12 uur
Wat vind jij dat er moet gebeuren met jongelui die onder invloed ambulancepersoneel aanvallen?
- MJ: het ziekenhuis inslaan
- Joy4ever: zie MJ
- panjoe: of ze onder invloed staan lijkt me niet relevant, ze zijn gewoon verantwoordelijk voor het in gevaar brengen van ambulancepersoneel en de mensen die ze proberen te helpen... t meest logische lijkt me dan een nog hogere straf dan die voor het aanvallen van een officier in functie, al mogen ze van mij idd ook t ziekenhuis in worden geslagen.
- S&S: ik vind hoge straffen en van te voren duidelijk maken dat die hoge straffen de consequenties zijn. Voorbeeld: in de metro van NY hangt een bordje waarop staat dat je 7 jaar krijgt bij mishandeling van het metropersoneel. Ik vind dat we daar wel een voorbeeld aan kunnen nemen.
- Casartelli: straffen voor mishandeling, met de "ambtenaar in functie" als verzwarende omstandigheid. Verder s.v.p. geen minimumstraffen of andere symboolpolitiek cq. rechtse hobby's
- Gerards Dream: Een paar maanden laten meelopen op de Spoed Eisende Hulp, dan zien ze wat ze doen echt niet kan.
- MJ: het ziekenhuis inslaan
- Joy4ever: zie MJ
- panjoe: of ze onder invloed staan lijkt me niet relevant, ze zijn gewoon verantwoordelijk voor het in gevaar brengen van ambulancepersoneel en de mensen die ze proberen te helpen... t meest logische lijkt me dan een nog hogere straf dan die voor het aanvallen van een officier in functie, al mogen ze van mij idd ook t ziekenhuis in worden geslagen.
- S&S: ik vind hoge straffen en van te voren duidelijk maken dat die hoge straffen de consequenties zijn. Voorbeeld: in de metro van NY hangt een bordje waarop staat dat je 7 jaar krijgt bij mishandeling van het metropersoneel. Ik vind dat we daar wel een voorbeeld aan kunnen nemen.
- Casartelli: straffen voor mishandeling, met de "ambtenaar in functie" als verzwarende omstandigheid. Verder s.v.p. geen minimumstraffen of andere symboolpolitiek cq. rechtse hobby's
- Gerards Dream: Een paar maanden laten meelopen op de Spoed Eisende Hulp, dan zien ze wat ze doen echt niet kan.
0
geplaatst: 14 oktober 2010, 12:22 uur
Geen politiek, Tom of ik meld je aan als kandidaat Animal Cop!
0
Zorin
geplaatst: 14 oktober 2010, 12:29 uur
Wat vind jij dat er moet gebeuren met jongelui die onder invloed ambulancepersoneel aanvallen?
- MJ: het ziekenhuis inslaan
- Joy4ever: zie MJ
- panjoe: of ze onder invloed staan lijkt me niet relevant, ze zijn gewoon verantwoordelijk voor het in gevaar brengen van ambulancepersoneel en de mensen die ze proberen te helpen... t meest logische lijkt me dan een nog hogere straf dan die voor het aanvallen van een officier in functie, al mogen ze van mij idd ook t ziekenhuis in worden geslagen.
- S&S: ik vind hoge straffen en van te voren duidelijk maken dat die hoge straffen de consequenties zijn. Voorbeeld: in de metro van NY hangt een bordje waarop staat dat je 7 jaar krijgt bij mishandeling van het metropersoneel. Ik vind dat we daar wel een voorbeeld aan kunnen nemen.
- Casartelli: straffen voor mishandeling, met de "ambtenaar in functie" als verzwarende omstandigheid. Verder s.v.p. geen minimumstraffen of andere symboolpolitiek cq. rechtse hobby's
- Gerards Dream: Een paar maanden laten meelopen op de Spoed Eisende Hulp, dan zien ze wat ze doen echt niet kan.
- Zorin: in de voeten schieten (heb ik "geleerd" van een geblongeerte knul)
- MJ: het ziekenhuis inslaan
- Joy4ever: zie MJ
- panjoe: of ze onder invloed staan lijkt me niet relevant, ze zijn gewoon verantwoordelijk voor het in gevaar brengen van ambulancepersoneel en de mensen die ze proberen te helpen... t meest logische lijkt me dan een nog hogere straf dan die voor het aanvallen van een officier in functie, al mogen ze van mij idd ook t ziekenhuis in worden geslagen.
- S&S: ik vind hoge straffen en van te voren duidelijk maken dat die hoge straffen de consequenties zijn. Voorbeeld: in de metro van NY hangt een bordje waarop staat dat je 7 jaar krijgt bij mishandeling van het metropersoneel. Ik vind dat we daar wel een voorbeeld aan kunnen nemen.
- Casartelli: straffen voor mishandeling, met de "ambtenaar in functie" als verzwarende omstandigheid. Verder s.v.p. geen minimumstraffen of andere symboolpolitiek cq. rechtse hobby's
- Gerards Dream: Een paar maanden laten meelopen op de Spoed Eisende Hulp, dan zien ze wat ze doen echt niet kan.
- Zorin: in de voeten schieten (heb ik "geleerd" van een geblongeerte knul)
0
geplaatst: 14 oktober 2010, 12:39 uur
Wat vind jij dat er moet gebeuren met jongelui die onder invloed ambulancepersoneel aanvallen?
- MJ: het ziekenhuis inslaan
- Joy4ever: zie MJ
- panjoe: of ze onder invloed staan lijkt me niet relevant, ze zijn gewoon verantwoordelijk voor het in gevaar brengen van ambulancepersoneel en de mensen die ze proberen te helpen... t meest logische lijkt me dan een nog hogere straf dan die voor het aanvallen van een officier in functie, al mogen ze van mij idd ook t ziekenhuis in worden geslagen.
- S&S: ik vind hoge straffen en van te voren duidelijk maken dat die hoge straffen de consequenties zijn. Voorbeeld: in de metro van NY hangt een bordje waarop staat dat je 7 jaar krijgt bij mishandeling van het metropersoneel. Ik vind dat we daar wel een voorbeeld aan kunnen nemen.
- Casartelli: straffen voor mishandeling, met de "ambtenaar in functie" als verzwarende omstandigheid. Verder s.v.p. geen minimumstraffen of andere symboolpolitiek cq. rechtse hobby's
- Gerards Dream: Een paar maanden laten meelopen op de Spoed Eisende Hulp, dan zien ze wat ze doen echt niet kan.
- Zorin: in de voeten schieten (heb ik "geleerd" van een geblongeerte knul)
- corn1holio1: een verwittiging lijkt me hier wel op haar plaats
- MJ: het ziekenhuis inslaan
- Joy4ever: zie MJ
- panjoe: of ze onder invloed staan lijkt me niet relevant, ze zijn gewoon verantwoordelijk voor het in gevaar brengen van ambulancepersoneel en de mensen die ze proberen te helpen... t meest logische lijkt me dan een nog hogere straf dan die voor het aanvallen van een officier in functie, al mogen ze van mij idd ook t ziekenhuis in worden geslagen.
- S&S: ik vind hoge straffen en van te voren duidelijk maken dat die hoge straffen de consequenties zijn. Voorbeeld: in de metro van NY hangt een bordje waarop staat dat je 7 jaar krijgt bij mishandeling van het metropersoneel. Ik vind dat we daar wel een voorbeeld aan kunnen nemen.
- Casartelli: straffen voor mishandeling, met de "ambtenaar in functie" als verzwarende omstandigheid. Verder s.v.p. geen minimumstraffen of andere symboolpolitiek cq. rechtse hobby's
- Gerards Dream: Een paar maanden laten meelopen op de Spoed Eisende Hulp, dan zien ze wat ze doen echt niet kan.
- Zorin: in de voeten schieten (heb ik "geleerd" van een geblongeerte knul)
- corn1holio1: een verwittiging lijkt me hier wel op haar plaats
0
geplaatst: 14 oktober 2010, 12:45 uur
Wat vind jij dat er moet gebeuren met jongelui die onder invloed ambulancepersoneel aanvallen?
- MJ: het ziekenhuis inslaan
- Joy4ever: zie MJ
- panjoe: of ze onder invloed staan lijkt me niet relevant, ze zijn gewoon verantwoordelijk voor het in gevaar brengen van ambulancepersoneel en de mensen die ze proberen te helpen... t meest logische lijkt me dan een nog hogere straf dan die voor het aanvallen van een officier in functie, al mogen ze van mij idd ook t ziekenhuis in worden geslagen.
- S&S: ik vind hoge straffen en van te voren duidelijk maken dat die hoge straffen de consequenties zijn. Voorbeeld: in de metro van NY hangt een bordje waarop staat dat je 7 jaar krijgt bij mishandeling van het metropersoneel. Ik vind dat we daar wel een voorbeeld aan kunnen nemen.
- Casartelli: straffen voor mishandeling, met de "ambtenaar in functie" als verzwarende omstandigheid. Verder s.v.p. geen minimumstraffen of andere symboolpolitiek cq. rechtse hobby's
- Gerards Dream: Een paar maanden laten meelopen op de Spoed Eisende Hulp, dan zien ze wat ze doen echt niet kan.
- Zorin: in de voeten schieten (heb ik "geleerd" van een geblongeerte knul)
- corn1holio1: een verwittiging lijkt me hier wel op haar plaats
- itchy: verbannen naar Limburg
- MJ: het ziekenhuis inslaan
- Joy4ever: zie MJ
- panjoe: of ze onder invloed staan lijkt me niet relevant, ze zijn gewoon verantwoordelijk voor het in gevaar brengen van ambulancepersoneel en de mensen die ze proberen te helpen... t meest logische lijkt me dan een nog hogere straf dan die voor het aanvallen van een officier in functie, al mogen ze van mij idd ook t ziekenhuis in worden geslagen.
- S&S: ik vind hoge straffen en van te voren duidelijk maken dat die hoge straffen de consequenties zijn. Voorbeeld: in de metro van NY hangt een bordje waarop staat dat je 7 jaar krijgt bij mishandeling van het metropersoneel. Ik vind dat we daar wel een voorbeeld aan kunnen nemen.
- Casartelli: straffen voor mishandeling, met de "ambtenaar in functie" als verzwarende omstandigheid. Verder s.v.p. geen minimumstraffen of andere symboolpolitiek cq. rechtse hobby's
- Gerards Dream: Een paar maanden laten meelopen op de Spoed Eisende Hulp, dan zien ze wat ze doen echt niet kan.
- Zorin: in de voeten schieten (heb ik "geleerd" van een geblongeerte knul)
- corn1holio1: een verwittiging lijkt me hier wel op haar plaats
- itchy: verbannen naar Limburg
0
Benno
geplaatst: 14 oktober 2010, 12:50 uur
Wat vind jij dat er moet gebeuren met jongelui die onder invloed ambulancepersoneel aanvallen?
- MJ: het ziekenhuis inslaan
- Joy4ever: zie MJ
- panjoe: of ze onder invloed staan lijkt me niet relevant, ze zijn gewoon verantwoordelijk voor het in gevaar brengen van ambulancepersoneel en de mensen die ze proberen te helpen... t meest logische lijkt me dan een nog hogere straf dan die voor het aanvallen van een officier in functie, al mogen ze van mij idd ook t ziekenhuis in worden geslagen.
- S&S: ik vind hoge straffen en van te voren duidelijk maken dat die hoge straffen de consequenties zijn. Voorbeeld: in de metro van NY hangt een bordje waarop staat dat je 7 jaar krijgt bij mishandeling van het metropersoneel. Ik vind dat we daar wel een voorbeeld aan kunnen nemen.
- Casartelli: straffen voor mishandeling, met de "ambtenaar in functie" als verzwarende omstandigheid. Verder s.v.p. geen minimumstraffen of andere symboolpolitiek cq. rechtse hobby's
- Gerards Dream: Een paar maanden laten meelopen op de Spoed Eisende Hulp, dan zien ze wat ze doen echt niet kan.
- Zorin: in de voeten schieten (heb ik "geleerd" van een geblongeerte knul)
- corn1holio1: een verwittiging lijkt me hier wel op haar plaats
- itchy: verbannen naar Limburg
- Benno: Radbraken en vierendelen
- MJ: het ziekenhuis inslaan
- Joy4ever: zie MJ
- panjoe: of ze onder invloed staan lijkt me niet relevant, ze zijn gewoon verantwoordelijk voor het in gevaar brengen van ambulancepersoneel en de mensen die ze proberen te helpen... t meest logische lijkt me dan een nog hogere straf dan die voor het aanvallen van een officier in functie, al mogen ze van mij idd ook t ziekenhuis in worden geslagen.
- S&S: ik vind hoge straffen en van te voren duidelijk maken dat die hoge straffen de consequenties zijn. Voorbeeld: in de metro van NY hangt een bordje waarop staat dat je 7 jaar krijgt bij mishandeling van het metropersoneel. Ik vind dat we daar wel een voorbeeld aan kunnen nemen.
- Casartelli: straffen voor mishandeling, met de "ambtenaar in functie" als verzwarende omstandigheid. Verder s.v.p. geen minimumstraffen of andere symboolpolitiek cq. rechtse hobby's
- Gerards Dream: Een paar maanden laten meelopen op de Spoed Eisende Hulp, dan zien ze wat ze doen echt niet kan.
- Zorin: in de voeten schieten (heb ik "geleerd" van een geblongeerte knul)
- corn1holio1: een verwittiging lijkt me hier wel op haar plaats
- itchy: verbannen naar Limburg
- Benno: Radbraken en vierendelen
0
geplaatst: 14 oktober 2010, 12:52 uur
Wat vind jij dat er moet gebeuren met jongelui die onder invloed ambulancepersoneel aanvallen?
- MJ: het ziekenhuis inslaan
- Joy4ever: zie MJ
- panjoe: of ze onder invloed staan lijkt me niet relevant, ze zijn gewoon verantwoordelijk voor het in gevaar brengen van ambulancepersoneel en de mensen die ze proberen te helpen... t meest logische lijkt me dan een nog hogere straf dan die voor het aanvallen van een officier in functie, al mogen ze van mij idd ook t ziekenhuis in worden geslagen.
- S&S: ik vind hoge straffen en van te voren duidelijk maken dat die hoge straffen de consequenties zijn. Voorbeeld: in de metro van NY hangt een bordje waarop staat dat je 7 jaar krijgt bij mishandeling van het metropersoneel. Ik vind dat we daar wel een voorbeeld aan kunnen nemen.
- Casartelli: straffen voor mishandeling, met de "ambtenaar in functie" als verzwarende omstandigheid. Verder s.v.p. geen minimumstraffen of andere symboolpolitiek cq. rechtse hobby's
- Gerards Dream: Een paar maanden laten meelopen op de Spoed Eisende Hulp, dan zien ze wat ze doen echt niet kan.
- Zorin: in de voeten schieten (heb ik "geleerd" van een geblongeerte knul)
- corn1holio1: een verwittiging lijkt me hier wel op haar plaats
- itchy: verbannen naar Limburg
- Benno: Radbraken en vierendelen
- fabblwaps: Deporteren naar een Siberisch strafkamp.
- MJ: het ziekenhuis inslaan
- Joy4ever: zie MJ
- panjoe: of ze onder invloed staan lijkt me niet relevant, ze zijn gewoon verantwoordelijk voor het in gevaar brengen van ambulancepersoneel en de mensen die ze proberen te helpen... t meest logische lijkt me dan een nog hogere straf dan die voor het aanvallen van een officier in functie, al mogen ze van mij idd ook t ziekenhuis in worden geslagen.
- S&S: ik vind hoge straffen en van te voren duidelijk maken dat die hoge straffen de consequenties zijn. Voorbeeld: in de metro van NY hangt een bordje waarop staat dat je 7 jaar krijgt bij mishandeling van het metropersoneel. Ik vind dat we daar wel een voorbeeld aan kunnen nemen.
- Casartelli: straffen voor mishandeling, met de "ambtenaar in functie" als verzwarende omstandigheid. Verder s.v.p. geen minimumstraffen of andere symboolpolitiek cq. rechtse hobby's
- Gerards Dream: Een paar maanden laten meelopen op de Spoed Eisende Hulp, dan zien ze wat ze doen echt niet kan.
- Zorin: in de voeten schieten (heb ik "geleerd" van een geblongeerte knul)
- corn1holio1: een verwittiging lijkt me hier wel op haar plaats
- itchy: verbannen naar Limburg
- Benno: Radbraken en vierendelen
- fabblwaps: Deporteren naar een Siberisch strafkamp.
0
geplaatst: 14 oktober 2010, 12:52 uur
Wat vind jij dat er moet gebeuren met jongelui die onder invloed ambulancepersoneel aanvallen?
- MJ: het ziekenhuis inslaan
- Joy4ever: zie MJ
- panjoe: of ze onder invloed staan lijkt me niet relevant, ze zijn gewoon verantwoordelijk voor het in gevaar brengen van ambulancepersoneel en de mensen die ze proberen te helpen... t meest logische lijkt me dan een nog hogere straf dan die voor het aanvallen van een officier in functie, al mogen ze van mij idd ook t ziekenhuis in worden geslagen.
- S&S: ik vind hoge straffen en van te voren duidelijk maken dat die hoge straffen de consequenties zijn. Voorbeeld: in de metro van NY hangt een bordje waarop staat dat je 7 jaar krijgt bij mishandeling van het metropersoneel. Ik vind dat we daar wel een voorbeeld aan kunnen nemen.
- Casartelli: straffen voor mishandeling, met de "ambtenaar in functie" als verzwarende omstandigheid. Verder s.v.p. geen minimumstraffen of andere symboolpolitiek cq. rechtse hobby's
- Gerards Dream: Een paar maanden laten meelopen op de Spoed Eisende Hulp, dan zien ze wat ze doen echt niet kan.
- Zorin: in de voeten schieten (heb ik "geleerd" van een geblongeerte knul)
- corn1holio1: een verwittiging lijkt me hier wel op haar plaats
- itchy: verbannen naar Limburg
- fabblwaps: Deporteren naar een Siberisch strafkamp.
- deric raven; Verplicht een jaartje afkickkliniek met Yuri van Gelder. Vervolgens nog eens straffen voor geweldspleging.
- MJ: het ziekenhuis inslaan
- Joy4ever: zie MJ
- panjoe: of ze onder invloed staan lijkt me niet relevant, ze zijn gewoon verantwoordelijk voor het in gevaar brengen van ambulancepersoneel en de mensen die ze proberen te helpen... t meest logische lijkt me dan een nog hogere straf dan die voor het aanvallen van een officier in functie, al mogen ze van mij idd ook t ziekenhuis in worden geslagen.
- S&S: ik vind hoge straffen en van te voren duidelijk maken dat die hoge straffen de consequenties zijn. Voorbeeld: in de metro van NY hangt een bordje waarop staat dat je 7 jaar krijgt bij mishandeling van het metropersoneel. Ik vind dat we daar wel een voorbeeld aan kunnen nemen.
- Casartelli: straffen voor mishandeling, met de "ambtenaar in functie" als verzwarende omstandigheid. Verder s.v.p. geen minimumstraffen of andere symboolpolitiek cq. rechtse hobby's
- Gerards Dream: Een paar maanden laten meelopen op de Spoed Eisende Hulp, dan zien ze wat ze doen echt niet kan.
- Zorin: in de voeten schieten (heb ik "geleerd" van een geblongeerte knul)
- corn1holio1: een verwittiging lijkt me hier wel op haar plaats
- itchy: verbannen naar Limburg
- fabblwaps: Deporteren naar een Siberisch strafkamp.
- deric raven; Verplicht een jaartje afkickkliniek met Yuri van Gelder. Vervolgens nog eens straffen voor geweldspleging.
0
geplaatst: 14 oktober 2010, 12:55 uur
Wat vind jij dat er moet gebeuren met jongelui die onder invloed ambulancepersoneel aanvallen?
- MJ: het ziekenhuis inslaan
- Joy4ever: zie MJ
- panjoe: of ze onder invloed staan lijkt me niet relevant, ze zijn gewoon verantwoordelijk voor het in gevaar brengen van ambulancepersoneel en de mensen die ze proberen te helpen... t meest logische lijkt me dan een nog hogere straf dan die voor het aanvallen van een officier in functie, al mogen ze van mij idd ook t ziekenhuis in worden geslagen.
- S&S: ik vind hoge straffen en van te voren duidelijk maken dat die hoge straffen de consequenties zijn. Voorbeeld: in de metro van NY hangt een bordje waarop staat dat je 7 jaar krijgt bij mishandeling van het metropersoneel. Ik vind dat we daar wel een voorbeeld aan kunnen nemen.
- Casartelli: straffen voor mishandeling, met de "ambtenaar in functie" als verzwarende omstandigheid. Verder s.v.p. geen minimumstraffen of andere symboolpolitiek cq. rechtse hobby's
- Gerards Dream: Een paar maanden laten meelopen op de Spoed Eisende Hulp, dan zien ze wat ze doen echt niet kan.
- Zorin: in de voeten schieten (heb ik "geleerd" van een geblongeerte knul)
- corn1holio1: een verwittiging lijkt me hier wel op haar plaats
- itchy: verbannen naar Limburg
- deric raven; Verplicht een jaartje afkickkliniek met Yuri van Gelder. Vervolgens nog eens straffen voor geweldspleging.
- Thomzic: diep onder de grond in een mijn verstoppen.
- MJ: het ziekenhuis inslaan
- Joy4ever: zie MJ
- panjoe: of ze onder invloed staan lijkt me niet relevant, ze zijn gewoon verantwoordelijk voor het in gevaar brengen van ambulancepersoneel en de mensen die ze proberen te helpen... t meest logische lijkt me dan een nog hogere straf dan die voor het aanvallen van een officier in functie, al mogen ze van mij idd ook t ziekenhuis in worden geslagen.
- S&S: ik vind hoge straffen en van te voren duidelijk maken dat die hoge straffen de consequenties zijn. Voorbeeld: in de metro van NY hangt een bordje waarop staat dat je 7 jaar krijgt bij mishandeling van het metropersoneel. Ik vind dat we daar wel een voorbeeld aan kunnen nemen.
- Casartelli: straffen voor mishandeling, met de "ambtenaar in functie" als verzwarende omstandigheid. Verder s.v.p. geen minimumstraffen of andere symboolpolitiek cq. rechtse hobby's
- Gerards Dream: Een paar maanden laten meelopen op de Spoed Eisende Hulp, dan zien ze wat ze doen echt niet kan.
- Zorin: in de voeten schieten (heb ik "geleerd" van een geblongeerte knul)
- corn1holio1: een verwittiging lijkt me hier wel op haar plaats
- itchy: verbannen naar Limburg
- deric raven; Verplicht een jaartje afkickkliniek met Yuri van Gelder. Vervolgens nog eens straffen voor geweldspleging.
- Thomzic: diep onder de grond in een mijn verstoppen.
0
kiriyama
geplaatst: 14 oktober 2010, 12:56 uur
Wat vind jij dat er moet gebeuren met jongelui die onder invloed ambulancepersoneel aanvallen?
- MJ: het ziekenhuis inslaan
- Joy4ever: zie MJ
- panjoe: of ze onder invloed staan lijkt me niet relevant, ze zijn gewoon verantwoordelijk voor het in gevaar brengen van ambulancepersoneel en de mensen die ze proberen te helpen... t meest logische lijkt me dan een nog hogere straf dan die voor het aanvallen van een officier in functie, al mogen ze van mij idd ook t ziekenhuis in worden geslagen.
- S&S: ik vind hoge straffen en van te voren duidelijk maken dat die hoge straffen de consequenties zijn. Voorbeeld: in de metro van NY hangt een bordje waarop staat dat je 7 jaar krijgt bij mishandeling van het metropersoneel. Ik vind dat we daar wel een voorbeeld aan kunnen nemen.
- Casartelli: straffen voor mishandeling, met de "ambtenaar in functie" als verzwarende omstandigheid. Verder s.v.p. geen minimumstraffen of andere symboolpolitiek cq. rechtse hobby's
- Gerards Dream: Een paar maanden laten meelopen op de Spoed Eisende Hulp, dan zien ze wat ze doen echt niet kan.
- Zorin: in de voeten schieten (heb ik "geleerd" van een geblongeerte knul)
- corn1holio1: een verwittiging lijkt me hier wel op haar plaats
- itchy: verbannen naar Limburg
- deric raven; Verplicht een jaartje afkickkliniek met Yuri van Gelder. Vervolgens nog eens straffen voor geweldspleging.
- Thomzic: diep onder de grond in een mijn verstoppen.
- Kiriyama: Gewoon een jaar de bajes in ipv dat slappe taakstraf gelul.
- MJ: het ziekenhuis inslaan
- Joy4ever: zie MJ
- panjoe: of ze onder invloed staan lijkt me niet relevant, ze zijn gewoon verantwoordelijk voor het in gevaar brengen van ambulancepersoneel en de mensen die ze proberen te helpen... t meest logische lijkt me dan een nog hogere straf dan die voor het aanvallen van een officier in functie, al mogen ze van mij idd ook t ziekenhuis in worden geslagen.
- S&S: ik vind hoge straffen en van te voren duidelijk maken dat die hoge straffen de consequenties zijn. Voorbeeld: in de metro van NY hangt een bordje waarop staat dat je 7 jaar krijgt bij mishandeling van het metropersoneel. Ik vind dat we daar wel een voorbeeld aan kunnen nemen.
- Casartelli: straffen voor mishandeling, met de "ambtenaar in functie" als verzwarende omstandigheid. Verder s.v.p. geen minimumstraffen of andere symboolpolitiek cq. rechtse hobby's
- Gerards Dream: Een paar maanden laten meelopen op de Spoed Eisende Hulp, dan zien ze wat ze doen echt niet kan.
- Zorin: in de voeten schieten (heb ik "geleerd" van een geblongeerte knul)
- corn1holio1: een verwittiging lijkt me hier wel op haar plaats
- itchy: verbannen naar Limburg
- deric raven; Verplicht een jaartje afkickkliniek met Yuri van Gelder. Vervolgens nog eens straffen voor geweldspleging.
- Thomzic: diep onder de grond in een mijn verstoppen.
- Kiriyama: Gewoon een jaar de bajes in ipv dat slappe taakstraf gelul.
0
geplaatst: 14 oktober 2010, 13:01 uur
Wat vind jij dat er moet gebeuren met jongelui die onder invloed ambulancepersoneel aanvallen?
- MJ: het ziekenhuis inslaan
- Joy4ever: zie MJ
- panjoe: of ze onder invloed staan lijkt me niet relevant, ze zijn gewoon verantwoordelijk voor het in gevaar brengen van ambulancepersoneel en de mensen die ze proberen te helpen... t meest logische lijkt me dan een nog hogere straf dan die voor het aanvallen van een officier in functie, al mogen ze van mij idd ook t ziekenhuis in worden geslagen.
- S&S: ik vind hoge straffen en van te voren duidelijk maken dat die hoge straffen de consequenties zijn. Voorbeeld: in de metro van NY hangt een bordje waarop staat dat je 7 jaar krijgt bij mishandeling van het metropersoneel. Ik vind dat we daar wel een voorbeeld aan kunnen nemen.
- Casartelli: straffen voor mishandeling, met de "ambtenaar in functie" als verzwarende omstandigheid. Verder s.v.p. geen minimumstraffen of andere symboolpolitiek cq. rechtse hobby's
- Gerards Dream: Een paar maanden laten meelopen op de Spoed Eisende Hulp, dan zien ze wat ze doen echt niet kan.
- Zorin: in de voeten schieten (heb ik "geleerd" van een geblongeerte knul)
- corn1holio1: een verwittiging lijkt me hier wel op haar plaats
- itchy: verbannen naar Limburg
- deric raven; Verplicht een jaartje afkickkliniek met Yuri van Gelder. Vervolgens nog eens straffen voor geweldspleging.
- Thomzic: diep onder de grond in een mijn verstoppen.
- Kiriyama: Gewoon een jaar de bajes in ipv dat slappe taakstraf gelul.
- R&P: Werkstraf plus een geldboete en een gesprek met de ouders.
- MJ: het ziekenhuis inslaan
- Joy4ever: zie MJ
- panjoe: of ze onder invloed staan lijkt me niet relevant, ze zijn gewoon verantwoordelijk voor het in gevaar brengen van ambulancepersoneel en de mensen die ze proberen te helpen... t meest logische lijkt me dan een nog hogere straf dan die voor het aanvallen van een officier in functie, al mogen ze van mij idd ook t ziekenhuis in worden geslagen.
- S&S: ik vind hoge straffen en van te voren duidelijk maken dat die hoge straffen de consequenties zijn. Voorbeeld: in de metro van NY hangt een bordje waarop staat dat je 7 jaar krijgt bij mishandeling van het metropersoneel. Ik vind dat we daar wel een voorbeeld aan kunnen nemen.
- Casartelli: straffen voor mishandeling, met de "ambtenaar in functie" als verzwarende omstandigheid. Verder s.v.p. geen minimumstraffen of andere symboolpolitiek cq. rechtse hobby's
- Gerards Dream: Een paar maanden laten meelopen op de Spoed Eisende Hulp, dan zien ze wat ze doen echt niet kan.
- Zorin: in de voeten schieten (heb ik "geleerd" van een geblongeerte knul)
- corn1holio1: een verwittiging lijkt me hier wel op haar plaats
- itchy: verbannen naar Limburg
- deric raven; Verplicht een jaartje afkickkliniek met Yuri van Gelder. Vervolgens nog eens straffen voor geweldspleging.
- Thomzic: diep onder de grond in een mijn verstoppen.
- Kiriyama: Gewoon een jaar de bajes in ipv dat slappe taakstraf gelul.
- R&P: Werkstraf plus een geldboete en een gesprek met de ouders.
0
Misterfool
geplaatst: 14 oktober 2010, 13:05 uur
Wat vind jij dat er moet gebeuren met jongelui die onder invloed ambulancepersoneel aanvallen?
- MJ: het ziekenhuis inslaan
- Joy4ever: zie MJ
- panjoe: of ze onder invloed staan lijkt me niet relevant, ze zijn gewoon verantwoordelijk voor het in gevaar brengen van ambulancepersoneel en de mensen die ze proberen te helpen... t meest logische lijkt me dan een nog hogere straf dan die voor het aanvallen van een officier in functie, al mogen ze van mij idd ook t ziekenhuis in worden geslagen.
- S&S: ik vind hoge straffen en van te voren duidelijk maken dat die hoge straffen de consequenties zijn. Voorbeeld: in de metro van NY hangt een bordje waarop staat dat je 7 jaar krijgt bij mishandeling van het metropersoneel. Ik vind dat we daar wel een voorbeeld aan kunnen nemen.
- Casartelli: straffen voor mishandeling, met de "ambtenaar in functie" als verzwarende omstandigheid. Verder s.v.p. geen minimumstraffen of andere symboolpolitiek cq. rechtse hobby's
- Gerards Dream: Een paar maanden laten meelopen op de Spoed Eisende Hulp, dan zien ze wat ze doen echt niet kan.
- Zorin: in de voeten schieten (heb ik "geleerd" van een geblongeerte knul)
- corn1holio1: een verwittiging lijkt me hier wel op haar plaats
- itchy: verbannen naar Limburg
- deric raven; Verplicht een jaartje afkickkliniek met Yuri van Gelder. Vervolgens nog eens straffen voor geweldspleging.
- Thomzic: diep onder de grond in een mijn verstoppen.
- Kiriyama: Gewoon een jaar de bajes in ipv dat slappe taakstraf gelul.
- R&P: Werkstraf plus een geldboete en een gesprek met de ouders.
-Misterfool: Sowieso moeten jongeren als deze geen taakstraf krijgen, deze jongeren dienen een vrijheidsbeperkende straf te krijgen, dit kan betekenen een gevangenisstraf of de jongeren sturen naar een heropvoedingskamp.
- MJ: het ziekenhuis inslaan
- Joy4ever: zie MJ
- panjoe: of ze onder invloed staan lijkt me niet relevant, ze zijn gewoon verantwoordelijk voor het in gevaar brengen van ambulancepersoneel en de mensen die ze proberen te helpen... t meest logische lijkt me dan een nog hogere straf dan die voor het aanvallen van een officier in functie, al mogen ze van mij idd ook t ziekenhuis in worden geslagen.
- S&S: ik vind hoge straffen en van te voren duidelijk maken dat die hoge straffen de consequenties zijn. Voorbeeld: in de metro van NY hangt een bordje waarop staat dat je 7 jaar krijgt bij mishandeling van het metropersoneel. Ik vind dat we daar wel een voorbeeld aan kunnen nemen.
- Casartelli: straffen voor mishandeling, met de "ambtenaar in functie" als verzwarende omstandigheid. Verder s.v.p. geen minimumstraffen of andere symboolpolitiek cq. rechtse hobby's
- Gerards Dream: Een paar maanden laten meelopen op de Spoed Eisende Hulp, dan zien ze wat ze doen echt niet kan.
- Zorin: in de voeten schieten (heb ik "geleerd" van een geblongeerte knul)
- corn1holio1: een verwittiging lijkt me hier wel op haar plaats
- itchy: verbannen naar Limburg
- deric raven; Verplicht een jaartje afkickkliniek met Yuri van Gelder. Vervolgens nog eens straffen voor geweldspleging.
- Thomzic: diep onder de grond in een mijn verstoppen.
- Kiriyama: Gewoon een jaar de bajes in ipv dat slappe taakstraf gelul.
- R&P: Werkstraf plus een geldboete en een gesprek met de ouders.
-Misterfool: Sowieso moeten jongeren als deze geen taakstraf krijgen, deze jongeren dienen een vrijheidsbeperkende straf te krijgen, dit kan betekenen een gevangenisstraf of de jongeren sturen naar een heropvoedingskamp.
0
geplaatst: 14 oktober 2010, 13:08 uur
Een heropvoedingskamp die in een beperkte tijd de schade die door de jaren heen is aangericht goed gaat maken. 

0
geplaatst: 14 oktober 2010, 13:16 uur
Wat vind jij dat er moet gebeuren met jongelui die onder invloed ambulancepersoneel aanvallen?
- MJ: het ziekenhuis inslaan
- Joy4ever: zie MJ
- panjoe: of ze onder invloed staan lijkt me niet relevant, ze zijn gewoon verantwoordelijk voor het in gevaar brengen van ambulancepersoneel en de mensen die ze proberen te helpen... t meest logische lijkt me dan een nog hogere straf dan die voor het aanvallen van een officier in functie, al mogen ze van mij idd ook t ziekenhuis in worden geslagen.
- S&S: ik vind hoge straffen en van te voren duidelijk maken dat die hoge straffen de consequenties zijn. Voorbeeld: in de metro van NY hangt een bordje waarop staat dat je 7 jaar krijgt bij mishandeling van het metropersoneel. Ik vind dat we daar wel een voorbeeld aan kunnen nemen.
- Casartelli: straffen voor mishandeling, met de "ambtenaar in functie" als verzwarende omstandigheid. Verder s.v.p. geen minimumstraffen of andere symboolpolitiek cq. rechtse hobby's
- Gerards Dream: Een paar maanden laten meelopen op de Spoed Eisende Hulp, dan zien ze wat ze doen echt niet kan.
- Zorin: in de voeten schieten (heb ik "geleerd" van een geblongeerte knul)
- corn1holio1: een verwittiging lijkt me hier wel op haar plaats
- itchy: verbannen naar Limburg
- Benno: Radbraken en vierendelen
- fabblwaps: Deporteren naar een Siberisch strafkamp.
- deric raven; Verplicht een jaartje afkickkliniek met Yuri van Gelder. Vervolgens nog eens straffen voor geweldspleging.
- Thomzic: diep onder de grond in een mijn verstoppen.
- Kiriyama: Gewoon een jaar de bajes in ipv dat slappe taakstraf gelul.
- R&P: Werkstraf plus een geldboete en een gesprek met de ouders.
-Misterfool: Sowieso moeten jongeren als deze geen taakstraf krijgen, deze jongeren dienen een vrijheidsbeperkende straf te krijgen, dit kan betekenen een gevangenisstraf of de jongeren sturen naar een heropvoedingskamp.
- MJ: het ziekenhuis inslaan
- Joy4ever: zie MJ
- panjoe: of ze onder invloed staan lijkt me niet relevant, ze zijn gewoon verantwoordelijk voor het in gevaar brengen van ambulancepersoneel en de mensen die ze proberen te helpen... t meest logische lijkt me dan een nog hogere straf dan die voor het aanvallen van een officier in functie, al mogen ze van mij idd ook t ziekenhuis in worden geslagen.
- S&S: ik vind hoge straffen en van te voren duidelijk maken dat die hoge straffen de consequenties zijn. Voorbeeld: in de metro van NY hangt een bordje waarop staat dat je 7 jaar krijgt bij mishandeling van het metropersoneel. Ik vind dat we daar wel een voorbeeld aan kunnen nemen.
- Casartelli: straffen voor mishandeling, met de "ambtenaar in functie" als verzwarende omstandigheid. Verder s.v.p. geen minimumstraffen of andere symboolpolitiek cq. rechtse hobby's
- Gerards Dream: Een paar maanden laten meelopen op de Spoed Eisende Hulp, dan zien ze wat ze doen echt niet kan.
- Zorin: in de voeten schieten (heb ik "geleerd" van een geblongeerte knul)
- corn1holio1: een verwittiging lijkt me hier wel op haar plaats
- itchy: verbannen naar Limburg
- Benno: Radbraken en vierendelen
- fabblwaps: Deporteren naar een Siberisch strafkamp.
- deric raven; Verplicht een jaartje afkickkliniek met Yuri van Gelder. Vervolgens nog eens straffen voor geweldspleging.
- Thomzic: diep onder de grond in een mijn verstoppen.
- Kiriyama: Gewoon een jaar de bajes in ipv dat slappe taakstraf gelul.
- R&P: Werkstraf plus een geldboete en een gesprek met de ouders.
-Misterfool: Sowieso moeten jongeren als deze geen taakstraf krijgen, deze jongeren dienen een vrijheidsbeperkende straf te krijgen, dit kan betekenen een gevangenisstraf of de jongeren sturen naar een heropvoedingskamp.
0
Misterfool
geplaatst: 14 oktober 2010, 13:19 uur
Rhythm & Poetry schreef:
Een heropvoedingskamp die in een beperkte tijd de schade die door de jaren heen is aangericht goed gaat maken.
Een heropvoedingskamp die in een beperkte tijd de schade die door de jaren heen is aangericht goed gaat maken.
Als je ambulance personeel in elkaar gaat slaan, ben je niet goed opgevoed. Een opvoedingskamp kan in een aantal jaar de opvoeding geven die de ouders nalaten. In ieder geval dient dit soort straattuig hard aangepakt te worden.
0
Casartelli (moderator)
geplaatst: 14 oktober 2010, 13:28 uur
Misterfool schreef:
Een opvoedingskamp kan in een aantal jaar de opvoeding geven die de ouders nalaten. In ieder geval dient dit soort straattuig hard aangepakt te worden.
Een opvoedingskamp kan in een aantal jaar de opvoeding geven die de ouders nalaten. In ieder geval dient dit soort straattuig hard aangepakt te worden.
Ja? Denk je echt dat dat helpt?
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.

