MusicMeter logo menu
MusicMeter logo

Overig / Algemeen / Vraag van de dag

zoeken in:
avatar
lambf
Hoeveel % van je toevoegingen hier op musicmeter worden niet in 1 keer goedgekeurd en moeten dus worden verbeterd?

- brooklyn: 50% zeker
- lebowski: verwaarloosbaar, 3%? Het is namelijk heel makkelijk.
- deric raven: 33%
- aERodynamIC: 0% (goh, hoe zou dat nu komen....)
- Stijn: Ik denk toch zeker 90%. Hooguit een handjevol is in één keer goedgekeurd.
- Rizz: 50%
- UmindC: 40%, maar ik heb dan ook niet zoveel toevoegingen.
- MDV: minstens 50%, waarchijnlijk veel meer.
- bonothecat: 20%\
- reptile71: 8,7341679% ongeveer, overigens vaker door onwetendheid van het crewlid dan door een fout van mij.
- bone machine: ik denk toch 1/3 van alle toevoegingen, 33%
- Gyzzz: 50%
- panjoe: Ik voeg zo goed als nooit albums toe...
- essence: 33%
- R&P: Vinden jullie het heel erg dat ik dit niet heb bijgehouden?
~Slowgaze: Zeker 80% procent wordt bij mij wel goed gerekend. 20% moet opnieuw gedaan worden dan. Of mag er überhaupt niet op.
- Paap: Een-derde ongeveer...
- NYCL : Ik denk ook een-derde. Maar ik heb nog maar 20 toevoegingen gehad ofzo.
- titan: het zal jullie niet verbazen dat dit 0% is. Ik schat de fout in de hele massa in op circa 50%.
- starsailor: meer dan de helft. Volgens mij is het een pavlov reactie. Eerst afkeuren en daarna pas kijken of het terecht is.
- musicfriek: ik heb geen idee eigenlijk, 8266 toevoegingen, misschien 100 a 150 terug gehad? Verder wat lebowski zegt.
- Bertus: weet ik veel, ik heb wel wat beters te doen dan dit soort dingen bijhouden. Maar ik herken me absoluut niet in het door sommigen geschetste beeld dat crewleden maar afkeuren om het afkeuren, zonder duidelijke reden. Er wordt bij een toevoeging van mij ook weleens om een betere hoesafbeelding gevraagd ofzo, maar doorgaans is dat dan terecht (die witte randjes...) Ik was in eerste instantie ook helemaal niet van plan om op deze tendentieuze vraag te reageren, maar na de reactie van starsailor heb ik me toch niet in kunnen houden
- Oldfart: 't is maar wat je een probleem noemt; misschien helpt het eens naar de pedicure te gaan. Wat een non-issue.........
- Ik hou het niet bij, maar ga zeggen: Alle, niet iedereen is denk ik direct tevreden met wat hij/zei de eerste keer post.
- Joy4ever: In het begin redelijk vaak maar intussen heb ik de edele kunst van het toevoegen redelijk onder de knie.
- Emile93: ik denk 20% ongeveer. Meestal omdat het albums zijn die nog niet uit zijn en je een betrouwbare bron moet hebben zoals amazon.com!
- Ferre: 85%
- Cygnus: 33% dacht ik zo.
- bennerd: stuk of 10 procent denk ik.
- lambf: Geen idee, ik voeg niet frequent genoeg meer toe om een ratio bij te houden.

avatar van bennerd
GrafGantz schreef:
(quote)


Hij's leuk


Miljaar, heb een enorm Oath-moment nu.

avatar van titan
titan (crew)
starsailor schreef:
Ik heb praktijkvoorbeelden waarbij een hoes werd afgekeurd die prima in orde was.

Ik heb praktijkvoorbeelden van jou waarbij je bij hoog en laag beweerde dat er geen scherpere hoes te vinden was, maar dat wel het geval was. Maar goed, we dwalen af.

avatar van Sir Spamalot
Sir Spamalot (crew)
Hoeveel % van je toevoegingen hier op musicmeter worden niet in 1 keer goedgekeurd en moeten dus worden verbeterd?

- brooklyn: 50% zeker
- lebowski: verwaarloosbaar, 3%? Het is namelijk heel makkelijk.
- deric raven: 33%
- aERodynamIC: 0% (goh, hoe zou dat nu komen....)
- Stijn: Ik denk toch zeker 90%. Hooguit een handjevol is in één keer goedgekeurd.
- Rizz: 50%
- UmindC: 40%, maar ik heb dan ook niet zoveel toevoegingen.
- MDV: minstens 50%, waarchijnlijk veel meer.
- bonothecat: 20%\
- reptile71: 8,7341679% ongeveer, overigens vaker door onwetendheid van het crewlid dan door een fout van mij.
- bone machine: ik denk toch 1/3 van alle toevoegingen, 33%
- Gyzzz: 50%
- panjoe: Ik voeg zo goed als nooit albums toe...
- essence: 33%
- R&P: Vinden jullie het heel erg dat ik dit niet heb bijgehouden?
~Slowgaze: Zeker 80% procent wordt bij mij wel goed gerekend. 20% moet opnieuw gedaan worden dan. Of mag er überhaupt niet op.
- Paap: Een-derde ongeveer...
- NYCL : Ik denk ook een-derde. Maar ik heb nog maar 20 toevoegingen gehad ofzo.
- titan: het zal jullie niet verbazen dat dit 0% is. Ik schat de fout in de hele massa in op circa 50%.
- starsailor: meer dan de helft. Volgens mij is het een pavlov reactie. Eerst afkeuren en daarna pas kijken of het terecht is.
- musicfriek: ik heb geen idee eigenlijk, 8266 toevoegingen, misschien 100 a 150 terug gehad? Verder wat lebowski zegt.
- Bertus: weet ik veel, ik heb wel wat beters te doen dan dit soort dingen bijhouden. Maar ik herken me absoluut niet in het door sommigen geschetste beeld dat crewleden maar afkeuren om het afkeuren, zonder duidelijke reden. Er wordt bij een toevoeging van mij ook weleens om een betere hoesafbeelding gevraagd ofzo, maar doorgaans is dat dan terecht (die witte randjes...) Ik was in eerste instantie ook helemaal niet van plan om op deze tendentieuze vraag te reageren, maar na de reactie van starsailor heb ik me toch niet in kunnen houden
- Oldfart: 't is maar wat je een probleem noemt; misschien helpt het eens naar de pedicure te gaan. Wat een non-issue.........
- Ik hou het niet bij, maar ga zeggen: Alle, niet iedereen is denk ik direct tevreden met wat hij/zei de eerste keer post.
- Joy4ever: In het begin redelijk vaak maar intussen heb ik de edele kunst van het toevoegen redelijk onder de knie.
- Emile93: ik denk 20% ongeveer. Meestal omdat het albums zijn die nog niet uit zijn en je een betrouwbare bron moet hebben zoals amazon.com!
- Ferre: 85%
- Cygnus: 33% dacht ik zo.
- bennerd: stuk of 10 procent denk ik.
- lambf: Geen idee, ik voeg niet frequent genoeg meer toe om een ratio bij te houden.
- Sir Spamalot: bitter weinig want ik stuur altijd één of meerder links mee.

avatar van OldSkool
Arrie schreef:
Volgens mij vat je de vraag verkeerd op, Oldskool.


Ik ben een bijzonder, excentriek geval.

Maar genoeg over mij.

avatar van herman
- reptile71: 8,7341679% ongeveer, overigens vaker door onwetendheid van het crewlid dan door een fout van mij.

Ik herinner me nog wel wat korrelige hoezen van jou....

avatar van herman
Hoeveel % van je toevoegingen hier op musicmeter worden niet in 1 keer goedgekeurd en moeten dus worden verbeterd?

- brooklyn: 50% zeker
- lebowski: verwaarloosbaar, 3%? Het is namelijk heel makkelijk.
- deric raven: 33%
- aERodynamIC: 0% (goh, hoe zou dat nu komen....)
- Stijn: Ik denk toch zeker 90%. Hooguit een handjevol is in één keer goedgekeurd.
- Rizz: 50%
- UmindC: 40%, maar ik heb dan ook niet zoveel toevoegingen.
- MDV: minstens 50%, waarchijnlijk veel meer.
- bonothecat: 20%\
- reptile71: 8,7341679% ongeveer, overigens vaker door onwetendheid van het crewlid dan door een fout van mij.
- bone machine: ik denk toch 1/3 van alle toevoegingen, 33%
- Gyzzz: 50%
- panjoe: Ik voeg zo goed als nooit albums toe...
- essence: 33%
- R&P: Vinden jullie het heel erg dat ik dit niet heb bijgehouden?
~Slowgaze: Zeker 80% procent wordt bij mij wel goed gerekend. 20% moet opnieuw gedaan worden dan. Of mag er überhaupt niet op.
- Paap: Een-derde ongeveer...
- NYCL : Ik denk ook een-derde. Maar ik heb nog maar 20 toevoegingen gehad ofzo.
- titan: het zal jullie niet verbazen dat dit 0% is. Ik schat de fout in de hele massa in op circa 50%.
- starsailor: meer dan de helft. Volgens mij is het een pavlov reactie. Eerst afkeuren en daarna pas kijken of het terecht is.
- musicfriek: ik heb geen idee eigenlijk, 8266 toevoegingen, misschien 100 a 150 terug gehad? Verder wat lebowski zegt.
- Bertus: weet ik veel, ik heb wel wat beters te doen dan dit soort dingen bijhouden. Maar ik herken me absoluut niet in het door sommigen geschetste beeld dat crewleden maar afkeuren om het afkeuren, zonder duidelijke reden. Er wordt bij een toevoeging van mij ook weleens om een betere hoesafbeelding gevraagd ofzo, maar doorgaans is dat dan terecht (die witte randjes...) Ik was in eerste instantie ook helemaal niet van plan om op deze tendentieuze vraag te reageren, maar na de reactie van starsailor heb ik me toch niet in kunnen houden
- Oldfart: 't is maar wat je een probleem noemt; misschien helpt het eens naar de pedicure te gaan. Wat een non-issue.........
- Ik hou het niet bij, maar ga zeggen: Alle, niet iedereen is denk ik direct tevreden met wat hij/zei de eerste keer post.
- Joy4ever: In het begin redelijk vaak maar intussen heb ik de edele kunst van het toevoegen redelijk onder de knie.
- Emile93: ik denk 20% ongeveer. Meestal omdat het albums zijn die nog niet uit zijn en je een betrouwbare bron moet hebben zoals amazon.com!
- Ferre: 85%
- Cygnus: 33% dacht ik zo.
- bennerd: stuk of 10 procent denk ik.
- lambf: Geen idee, ik voeg niet frequent genoeg meer toe om een ratio bij te houden.
- Sir Spamalot: bitter weinig want ik stuur altijd één of meerder links mee.
- herman: toen ik nog geen crew was, ging het meestal wel goed. denk dat 5% terugkwam en dat was eigenlijk altijd omdat ik een brakke hoes meestuurde. toen ik wat handiger werd met plaatjes, was het een fluitje van een cent.

avatar van thelion
Hoeveel % van je toevoegingen hier op musicmeter worden niet in 1 keer goedgekeurd en moeten dus worden verbeterd?

- brooklyn: 50% zeker
- lebowski: verwaarloosbaar, 3%? Het is namelijk heel makkelijk.
- deric raven: 33%
- aERodynamIC: 0% (goh, hoe zou dat nu komen....)
- Stijn: Ik denk toch zeker 90%. Hooguit een handjevol is in één keer goedgekeurd.
- Rizz: 50%
- UmindC: 40%, maar ik heb dan ook niet zoveel toevoegingen.
- MDV: minstens 50%, waarchijnlijk veel meer.
- bonothecat: 20%\
- reptile71: 8,7341679% ongeveer, overigens vaker door onwetendheid van het crewlid dan door een fout van mij.
- bone machine: ik denk toch 1/3 van alle toevoegingen, 33%
- Gyzzz: 50%
- panjoe: Ik voeg zo goed als nooit albums toe...
- essence: 33%
- R&P: Vinden jullie het heel erg dat ik dit niet heb bijgehouden?
~Slowgaze: Zeker 80% procent wordt bij mij wel goed gerekend. 20% moet opnieuw gedaan worden dan. Of mag er überhaupt niet op.
- Paap: Een-derde ongeveer...
- NYCL : Ik denk ook een-derde. Maar ik heb nog maar 20 toevoegingen gehad ofzo.
- titan: het zal jullie niet verbazen dat dit 0% is. Ik schat de fout in de hele massa in op circa 50%.
- starsailor: meer dan de helft. Volgens mij is het een pavlov reactie. Eerst afkeuren en daarna pas kijken of het terecht is.
- musicfriek: ik heb geen idee eigenlijk, 8266 toevoegingen, misschien 100 a 150 terug gehad? Verder wat lebowski zegt.
- Bertus: weet ik veel, ik heb wel wat beters te doen dan dit soort dingen bijhouden. Maar ik herken me absoluut niet in het door sommigen geschetste beeld dat crewleden maar afkeuren om het afkeuren, zonder duidelijke reden. Er wordt bij een toevoeging van mij ook weleens om een betere hoesafbeelding gevraagd ofzo, maar doorgaans is dat dan terecht (die witte randjes...) Ik was in eerste instantie ook helemaal niet van plan om op deze tendentieuze vraag te reageren, maar na de reactie van starsailor heb ik me toch niet in kunnen houden
- Oldfart: 't is maar wat je een probleem noemt; misschien helpt het eens naar de pedicure te gaan. Wat een non-issue.........
- Ik hou het niet bij, maar ga zeggen: Alle, niet iedereen is denk ik direct tevreden met wat hij/zei de eerste keer post.
- Joy4ever: In het begin redelijk vaak maar intussen heb ik de edele kunst van het toevoegen redelijk onder de knie.
- Emile93: ik denk 20% ongeveer. Meestal omdat het albums zijn die nog niet uit zijn en je een betrouwbare bron moet hebben zoals amazon.com!
- Ferre: 85%
- Cygnus: 33% dacht ik zo.
- bennerd: stuk of 10 procent denk ik.
- lambf: Geen idee, ik voeg niet frequent genoeg meer toe om een ratio bij te houden.
- Sir Spamalot: bitter weinig want ik stuur altijd één of meerder links mee.
- herman: toen ik nog geen crew was, ging het meestal wel goed. denk dat 5% terugkwam en dat was eigenlijk altijd omdat ik een brakke hoes meestuurde. toen ik wat handiger werd met plaatjes, was het een fluitje van een cent.
- thelion: 10% ongeveer

avatar
haveman
Hoeveel % van je toevoegingen hier op musicmeter worden niet in 1 keer goedgekeurd en moeten dus worden verbeterd?

- brooklyn: 50% zeker
- lebowski: verwaarloosbaar, 3%? Het is namelijk heel makkelijk.
- deric raven: 33%
- aERodynamIC: 0% (goh, hoe zou dat nu komen....)
- Stijn: Ik denk toch zeker 90%. Hooguit een handjevol is in één keer goedgekeurd.
- Rizz: 50%
- UmindC: 40%, maar ik heb dan ook niet zoveel toevoegingen.
- MDV: minstens 50%, waarchijnlijk veel meer.
- bonothecat: 20%\
- reptile71: 8,7341679% ongeveer, overigens vaker door onwetendheid van het crewlid dan door een fout van mij.
- bone machine: ik denk toch 1/3 van alle toevoegingen, 33%
- Gyzzz: 50%
- panjoe: Ik voeg zo goed als nooit albums toe...
- essence: 33%
- R&P: Vinden jullie het heel erg dat ik dit niet heb bijgehouden?
~Slowgaze: Zeker 80% procent wordt bij mij wel goed gerekend. 20% moet opnieuw gedaan worden dan. Of mag er überhaupt niet op.
- Paap: Een-derde ongeveer...
- NYCL : Ik denk ook een-derde. Maar ik heb nog maar 20 toevoegingen gehad ofzo.
- titan: het zal jullie niet verbazen dat dit 0% is. Ik schat de fout in de hele massa in op circa 50%.
- starsailor: meer dan de helft. Volgens mij is het een pavlov reactie. Eerst afkeuren en daarna pas kijken of het terecht is.
- musicfriek: ik heb geen idee eigenlijk, 8266 toevoegingen, misschien 100 a 150 terug gehad? Verder wat lebowski zegt.
- Bertus: weet ik veel, ik heb wel wat beters te doen dan dit soort dingen bijhouden. Maar ik herken me absoluut niet in het door sommigen geschetste beeld dat crewleden maar afkeuren om het afkeuren, zonder duidelijke reden. Er wordt bij een toevoeging van mij ook weleens om een betere hoesafbeelding gevraagd ofzo, maar doorgaans is dat dan terecht (die witte randjes...) Ik was in eerste instantie ook helemaal niet van plan om op deze tendentieuze vraag te reageren, maar na de reactie van starsailor heb ik me toch niet in kunnen houden
- Oldfart: 't is maar wat je een probleem noemt; misschien helpt het eens naar de pedicure te gaan. Wat een non-issue.........
- Ik hou het niet bij, maar ga zeggen: Alle, niet iedereen is denk ik direct tevreden met wat hij/zei de eerste keer post.
- Joy4ever: In het begin redelijk vaak maar intussen heb ik de edele kunst van het toevoegen redelijk onder de knie.
- Emile93: ik denk 20% ongeveer. Meestal omdat het albums zijn die nog niet uit zijn en je een betrouwbare bron moet hebben zoals amazon.com!
- Ferre: 85%
- Cygnus: 33% dacht ik zo.
- bennerd: stuk of 10 procent denk ik.
- lambf: Geen idee, ik voeg niet frequent genoeg meer toe om een ratio bij te houden.
- Sir Spamalot: bitter weinig want ik stuur altijd één of meerder links mee.
- herman: toen ik nog geen crew was, ging het meestal wel goed. denk dat 5% terugkwam en dat was eigenlijk altijd omdat ik een brakke hoes meestuurde. toen ik wat handiger werd met plaatjes, was het een fluitje van een cent.
- thelion: 10% ongeveer
-Haveman; 0%

avatar van deric raven
Ik snap niet waarom crewleden hier zo de verdediging induiken.
Feit is dat veel albums worden afgekeurd, terwijl je er aardig wat tijd in gestopt hebt.
Ik snap de frustratie dan ook goed.

zo weet ik nog aardig wat Residents albums die ik op de site wil hebben, maar omdat die in eigen beheer worden uitgegeven en zonder duidelijke releasedata, waag ik me hier niet eens meer aan.

Crewleden zijn veelal zelf goed in het toevoegen, iets waar leken meer moeite mee hebben.

Dan liever een paar extra crewleden erbij, die zelf de veranderingen door voeren en het credit op de eerste toevoeger zetten; werkt gewoon een stuk gemotiveerder.

avatar van herman
Ik snap dat wel als je zo'n flauwekul-bericht als dat van Starsailor leest. Daar mag je toch wel op reageren... sommige users mogen ook zelf wel eens in de spiegel kijken. In het straatje waar ik wel eens naar de toevoegingen kijk (dance, electronic) is de kwaliteit trouwens bijzonder hoog, maar dat zijn over het algemeen users die weinig berichten posten en je in een topic als dit niet tegenkomt. Zoals jij het voorstelt wordt het wel een heel tijdrovend proces, ook met een dubbel aantal crewleden.

Residents albums kun je gewoon toevoegen: eigen beheer-releases mogen er in dit geval op en releasedata hoeven alleen bij recent uitgebracht albums te worden meegestuurd.

avatar van itchy
Hoeveel % van je toevoegingen hier op musicmeter worden niet in 1 keer goedgekeurd en moeten dus worden verbeterd?

- brooklyn: 50% zeker
- lebowski: verwaarloosbaar, 3%? Het is namelijk heel makkelijk.
- deric raven: 33%
- aERodynamIC: 0% (goh, hoe zou dat nu komen....)
- Stijn: Ik denk toch zeker 90%. Hooguit een handjevol is in één keer goedgekeurd.
- Rizz: 50%
- UmindC: 40%, maar ik heb dan ook niet zoveel toevoegingen.
- MDV: minstens 50%, waarchijnlijk veel meer.
- bonothecat: 20%\
- reptile71: 8,7341679% ongeveer, overigens vaker door onwetendheid van het crewlid dan door een fout van mij.
- bone machine: ik denk toch 1/3 van alle toevoegingen, 33%
- Gyzzz: 50%
- panjoe: Ik voeg zo goed als nooit albums toe...
- essence: 33%
- R&P: Vinden jullie het heel erg dat ik dit niet heb bijgehouden?
~Slowgaze: Zeker 80% procent wordt bij mij wel goed gerekend. 20% moet opnieuw gedaan worden dan. Of mag er überhaupt niet op.
- Paap: Een-derde ongeveer...
- NYCL : Ik denk ook een-derde. Maar ik heb nog maar 20 toevoegingen gehad ofzo.
- titan: het zal jullie niet verbazen dat dit 0% is. Ik schat de fout in de hele massa in op circa 50%.
- starsailor: meer dan de helft. Volgens mij is het een pavlov reactie. Eerst afkeuren en daarna pas kijken of het terecht is.
- musicfriek: ik heb geen idee eigenlijk, 8266 toevoegingen, misschien 100 a 150 terug gehad? Verder wat lebowski zegt.
- Bertus: weet ik veel, ik heb wel wat beters te doen dan dit soort dingen bijhouden. Maar ik herken me absoluut niet in het door sommigen geschetste beeld dat crewleden maar afkeuren om het afkeuren, zonder duidelijke reden. Er wordt bij een toevoeging van mij ook weleens om een betere hoesafbeelding gevraagd ofzo, maar doorgaans is dat dan terecht (die witte randjes...) Ik was in eerste instantie ook helemaal niet van plan om op deze tendentieuze vraag te reageren, maar na de reactie van starsailor heb ik me toch niet in kunnen houden
- Oldfart: 't is maar wat je een probleem noemt; misschien helpt het eens naar de pedicure te gaan. Wat een non-issue.........
- Ik hou het niet bij, maar ga zeggen: Alle, niet iedereen is denk ik direct tevreden met wat hij/zei de eerste keer post.
- Joy4ever: In het begin redelijk vaak maar intussen heb ik de edele kunst van het toevoegen redelijk onder de knie.
- Emile93: ik denk 20% ongeveer. Meestal omdat het albums zijn die nog niet uit zijn en je een betrouwbare bron moet hebben zoals amazon.com!
- Ferre: 85%
- Cygnus: 33% dacht ik zo.
- bennerd: stuk of 10 procent denk ik.
- lambf: Geen idee, ik voeg niet frequent genoeg meer toe om een ratio bij te houden.
- Sir Spamalot: bitter weinig want ik stuur altijd één of meerder links mee.
- herman: toen ik nog geen crew was, ging het meestal wel goed. denk dat 5% terugkwam en dat was eigenlijk altijd omdat ik een brakke hoes meestuurde. toen ik wat handiger werd met plaatjes, was het een fluitje van een cent.
- thelion: 10% ongeveer
-Haveman; 0%
- itchy: ik schat zo'n 15 a 20%. Dat vind ik niet erg. Wat ik wel hinderlijk vind, is als er mensen zich op de afkeuringen storten waardoor bijvoorbeeld de über-coole plaat van Suckdog niet op jouw naam komt te staan, terwijl je in de tussentijd al wel een betere afbeelding had gevonden

avatar van deric raven
herman schreef:
Ik snap dat wel als je zo'n flauwekul-bericht als dat van Starsailor leest. Daar mag je toch wel op reageren... sommige users mogen ook zelf wel eens in de spiegel kijken. In het straatje waar ik wel eens naar de toevoegingen kijk (dance, electronic) is de kwaliteit trouwens bijzonder hoog, maar dat zijn over het algemeen users die weinig berichten posten en je in een topic als dit niet tegenkomt. Zoals jij het voorstelt wordt het wel een heel tijdrovend proces, ook met een dubbel aantal crewleden.

Residents albums kun je gewoon toevoegen: eigen beheer-releases mogen er in dit geval op en releasedata hoeven alleen bij recent uitgebracht albums te worden meegestuurd.


Zijn dan ook recente albums.
Dus dan houd het op.

avatar van herman
Ik heb maar 1 keer meegemaakt dat ik een releasedatum echt niet kon vinden, waarna het een ander crewlid wel lukte. Maar als de releasedata echt onvindbaar zijn mag een album er heus wel op natuurlijk.

Als je de titels pm't, wil ik eventueel wel zoeken. En anders kun je altijd nog de lijst in het topic toevoeghulp posten, dan zijn er daar wel mensen die er mee aan de slag willen.

avatar van aERodynamIC
deric raven schreef:

Feit is dat veel albums worden afgekeurd, terwijl je er aardig wat tijd in gestopt hebt.
Ik snap de frustratie dan ook goed.

Wat is veel? Waar baseer jij dat op? De overgrote meerderheid gaat nl. in 1 keer door. Veel users die hier niet posten kunnen ook rustig 0% invullen alleen zie je die nu dus niet.
Er wordt soms (per pm) ook heel onbehoorlijk gereageerd door sommige users en dat blijkt achteraf bijna altijd onterecht te zijn. Niet altijd even fijn, want waar hebben we het eigenlijk over.

Aardig wat tijd? Meen je dat? Volgens mij is dat ook relatief. Een stukje schrijven vraagt meer tijd.

Zo vreemd is het dus niet dat er reacties van onze kant komen.

avatar van starsailor
herman schreef:
Ik snap dat wel als je zo'n flauwekul-bericht als dat van Starsailor leest. Daar mag je toch wel op reageren... sommige users mogen ook zelf wel eens in de spiegel kijken.


Jonge jonge, wat hebben die ''crew' leden hier lange tenen zeg. Dat krijg je natuurlijk als je hier vaak met een wijzend vingertje berichten moet posten en vanuit een ivoren toren de users hier toespreekt, toevoegingen af kunt wijzen, users kan bannen en berichten kunt verwijderen. Tegenspraak of een vingertje de andere kant op kan men blijkbaar niet verdragen. Tuurlijk is het vaak ook terecht als jullie moeten ingrijpen, maar kom op jongens. Een beetje kritiek mag toch best?
Ik zeg nergens dat ik nooit iets foutloos gepost heb, maar helemaal flauwekul kun je mijn opmerking niet noemen. Mijn opmerking is gebaseerd op feiten. Tenzij je mij als leugenaar wilt bestempelen?

avatar van sq
sq
Hoeveel % van je toevoegingen hier op musicmeter worden niet in 1 keer goedgekeurd en moeten dus worden verbeterd?

- brooklyn: 50% zeker
- lebowski: verwaarloosbaar, 3%? Het is namelijk heel makkelijk.
- deric raven: 33%
- aERodynamIC: 0% (goh, hoe zou dat nu komen....)
- Stijn: Ik denk toch zeker 90%. Hooguit een handjevol is in één keer goedgekeurd.
- Rizz: 50%
- UmindC: 40%, maar ik heb dan ook niet zoveel toevoegingen.
- MDV: minstens 50%, waarchijnlijk veel meer.
- bonothecat: 20%\
- reptile71: 8,7341679% ongeveer, overigens vaker door onwetendheid van het crewlid dan door een fout van mij.
- bone machine: ik denk toch 1/3 van alle toevoegingen, 33%
- Gyzzz: 50%
- panjoe: Ik voeg zo goed als nooit albums toe...
- essence: 33%
- R&P: Vinden jullie het heel erg dat ik dit niet heb bijgehouden?
~Slowgaze: Zeker 80% procent wordt bij mij wel goed gerekend. 20% moet opnieuw gedaan worden dan. Of mag er überhaupt niet op.
- Paap: Een-derde ongeveer...
- NYCL : Ik denk ook een-derde. Maar ik heb nog maar 20 toevoegingen gehad ofzo.
- titan: het zal jullie niet verbazen dat dit 0% is. Ik schat de fout in de hele massa in op circa 50%.
- starsailor: meer dan de helft. Volgens mij is het een pavlov reactie. Eerst afkeuren en daarna pas kijken of het terecht is.
- musicfriek: ik heb geen idee eigenlijk, 8266 toevoegingen, misschien 100 a 150 terug gehad? Verder wat lebowski zegt.
- Bertus: weet ik veel, ik heb wel wat beters te doen dan dit soort dingen bijhouden. Maar ik herken me absoluut niet in het door sommigen geschetste beeld dat crewleden maar afkeuren om het afkeuren, zonder duidelijke reden. Er wordt bij een toevoeging van mij ook weleens om een betere hoesafbeelding gevraagd ofzo, maar doorgaans is dat dan terecht (die witte randjes...) Ik was in eerste instantie ook helemaal niet van plan om op deze tendentieuze vraag te reageren, maar na de reactie van starsailor heb ik me toch niet in kunnen houden
- Oldfart: 't is maar wat je een probleem noemt; misschien helpt het eens naar de pedicure te gaan. Wat een non-issue.........
- Ik hou het niet bij, maar ga zeggen: Alle, niet iedereen is denk ik direct tevreden met wat hij/zei de eerste keer post.
- Joy4ever: In het begin redelijk vaak maar intussen heb ik de edele kunst van het toevoegen redelijk onder de knie.
- Emile93: ik denk 20% ongeveer. Meestal omdat het albums zijn die nog niet uit zijn en je een betrouwbare bron moet hebben zoals amazon.com!
- Ferre: 85%
- Cygnus: 33% dacht ik zo.
- bennerd: stuk of 10 procent denk ik.
- lambf: Geen idee, ik voeg niet frequent genoeg meer toe om een ratio bij te houden.
- Sir Spamalot: bitter weinig want ik stuur altijd één of meerder links mee.
- herman: toen ik nog geen crew was, ging het meestal wel goed. denk dat 5% terugkwam en dat was eigenlijk altijd omdat ik een brakke hoes meestuurde. toen ik wat handiger werd met plaatjes, was het een fluitje van een cent.
- thelion: 10% ongeveer
-Haveman; 0%
- itchy: ik schat zo'n 15 a 20%. Dat vind ik niet erg. Wat ik wel hinderlijk vind, is als er mensen zich op de afkeuringen storten waardoor bijvoorbeeld de über-coole plaat van Suckdog niet op jouw naam komt te staan, terwijl je in de tussentijd al wel een betere afbeelding had gevonden
- sq: een op de 4 krijg ik wel terug. Vind ik niet (te) veel, bij sommige albums ís het ook gewoon lastig. Overigens komt het ook nog wel voor dat mijn toevoegingen alsnog zonder wijzigingen worden geaccepteerd (vaak bij bij oudere en verzamelalbums).

avatar van wizard
Hoeveel % van je toevoegingen hier op musicmeter worden niet in 1 keer goedgekeurd en moeten dus worden verbeterd?

- brooklyn: 50% zeker
- lebowski: verwaarloosbaar, 3%? Het is namelijk heel makkelijk.
- deric raven: 33%
- aERodynamIC: 0% (goh, hoe zou dat nu komen....)
- Stijn: Ik denk toch zeker 90%. Hooguit een handjevol is in één keer goedgekeurd.
- Rizz: 50%
- UmindC: 40%, maar ik heb dan ook niet zoveel toevoegingen.
- MDV: minstens 50%, waarchijnlijk veel meer.
- bonothecat: 20%\
- reptile71: 8,7341679% ongeveer, overigens vaker door onwetendheid van het crewlid dan door een fout van mij.
- bone machine: ik denk toch 1/3 van alle toevoegingen, 33%
- Gyzzz: 50%
- panjoe: Ik voeg zo goed als nooit albums toe...
- essence: 33%
- R&P: Vinden jullie het heel erg dat ik dit niet heb bijgehouden?
~Slowgaze: Zeker 80% procent wordt bij mij wel goed gerekend. 20% moet opnieuw gedaan worden dan. Of mag er überhaupt niet op.
- Paap: Een-derde ongeveer...
- NYCL : Ik denk ook een-derde. Maar ik heb nog maar 20 toevoegingen gehad ofzo.
- titan: het zal jullie niet verbazen dat dit 0% is. Ik schat de fout in de hele massa in op circa 50%.
- starsailor: meer dan de helft. Volgens mij is het een pavlov reactie. Eerst afkeuren en daarna pas kijken of het terecht is.
- musicfriek: ik heb geen idee eigenlijk, 8266 toevoegingen, misschien 100 a 150 terug gehad? Verder wat lebowski zegt.
- Bertus: weet ik veel, ik heb wel wat beters te doen dan dit soort dingen bijhouden. Maar ik herken me absoluut niet in het door sommigen geschetste beeld dat crewleden maar afkeuren om het afkeuren, zonder duidelijke reden. Er wordt bij een toevoeging van mij ook weleens om een betere hoesafbeelding gevraagd ofzo, maar doorgaans is dat dan terecht (die witte randjes...) Ik was in eerste instantie ook helemaal niet van plan om op deze tendentieuze vraag te reageren, maar na de reactie van starsailor heb ik me toch niet in kunnen houden
- Oldfart: 't is maar wat je een probleem noemt; misschien helpt het eens naar de pedicure te gaan. Wat een non-issue.........
- Ik hou het niet bij, maar ga zeggen: Alle, niet iedereen is denk ik direct tevreden met wat hij/zei de eerste keer post.
- Joy4ever: In het begin redelijk vaak maar intussen heb ik de edele kunst van het toevoegen redelijk onder de knie.
- Emile93: ik denk 20% ongeveer. Meestal omdat het albums zijn die nog niet uit zijn en je een betrouwbare bron moet hebben zoals amazon.com!
- Ferre: 85%
- Cygnus: 33% dacht ik zo.
- bennerd: stuk of 10 procent denk ik.
- lambf: Geen idee, ik voeg niet frequent genoeg meer toe om een ratio bij te houden.
- Sir Spamalot: bitter weinig want ik stuur altijd één of meerder links mee.
- herman: toen ik nog geen crew was, ging het meestal wel goed. denk dat 5% terugkwam en dat was eigenlijk altijd omdat ik een brakke hoes meestuurde. toen ik wat handiger werd met plaatjes, was het een fluitje van een cent.
- thelion: 10% ongeveer
-Haveman; 0%
- itchy: ik schat zo'n 15 a 20%. Dat vind ik niet erg. Wat ik wel hinderlijk vind, is als er mensen zich op de afkeuringen storten waardoor bijvoorbeeld de über-coole plaat van Suckdog niet op jouw naam komt te staan, terwijl je in de tussentijd al wel een betere afbeelding had gevonden
- sq: een op de 4 krijg ik wel terug. Vind ik niet (te) veel, bij sommige albums ís het ook gewoon lastig. Overigens komt het ook nog wel voor dat mijn toevoegingen alsnog zonder wijzigingen worden geaccepteerd (vaak bij bij oudere en verzamelalbums).
- wizard: recentelijk bijna niks meer, ik gok zo'n 10%, maar ik heb dan ook niet veel toevoegingen. Een kwestie van een beetje tijd in het toevoegen steken en kritisch zijn op wat je instuurt.

avatar van Rhythm & Poetry
Ik wil trouwens van de gelegenheid gebruik maken om nogmaals te benadrukken dat de moderators (met uitzondering van Rene1979) allemaal geweldige mensen zijn. Rene1979 vind ik nog geweldigerderder.

avatar
Mb.
Hoeveel % van je toevoegingen hier op musicmeter worden niet in 1 keer goedgekeurd en moeten dus worden verbeterd?

- brooklyn: 50% zeker
- lebowski: verwaarloosbaar, 3%? Het is namelijk heel makkelijk.
- deric raven: 33%
- aERodynamIC: 0% (goh, hoe zou dat nu komen....)
- Stijn: Ik denk toch zeker 90%. Hooguit een handjevol is in één keer goedgekeurd.
- Rizz: 50%
- UmindC: 40%, maar ik heb dan ook niet zoveel toevoegingen.
- MDV: minstens 50%, waarchijnlijk veel meer.
- bonothecat: 20%\
- reptile71: 8,7341679% ongeveer, overigens vaker door onwetendheid van het crewlid dan door een fout van mij.
- bone machine: ik denk toch 1/3 van alle toevoegingen, 33%
- Gyzzz: 50%
- panjoe: Ik voeg zo goed als nooit albums toe...
- essence: 33%
- R&P: Vinden jullie het heel erg dat ik dit niet heb bijgehouden?
~Slowgaze: Zeker 80% procent wordt bij mij wel goed gerekend. 20% moet opnieuw gedaan worden dan. Of mag er überhaupt niet op.
- Paap: Een-derde ongeveer...
- NYCL : Ik denk ook een-derde. Maar ik heb nog maar 20 toevoegingen gehad ofzo.
- titan: het zal jullie niet verbazen dat dit 0% is. Ik schat de fout in de hele massa in op circa 50%.
- starsailor: meer dan de helft. Volgens mij is het een pavlov reactie. Eerst afkeuren en daarna pas kijken of het terecht is.
- musicfriek: ik heb geen idee eigenlijk, 8266 toevoegingen, misschien 100 a 150 terug gehad? Verder wat lebowski zegt.
- Bertus: weet ik veel, ik heb wel wat beters te doen dan dit soort dingen bijhouden. Maar ik herken me absoluut niet in het door sommigen geschetste beeld dat crewleden maar afkeuren om het afkeuren, zonder duidelijke reden. Er wordt bij een toevoeging van mij ook weleens om een betere hoesafbeelding gevraagd ofzo, maar doorgaans is dat dan terecht (die witte randjes...) Ik was in eerste instantie ook helemaal niet van plan om op deze tendentieuze vraag te reageren, maar na de reactie van starsailor heb ik me toch niet in kunnen houden
- Oldfart: 't is maar wat je een probleem noemt; misschien helpt het eens naar de pedicure te gaan. Wat een non-issue.........
- Ik hou het niet bij, maar ga zeggen: Alle, niet iedereen is denk ik direct tevreden met wat hij/zei de eerste keer post.
- Joy4ever: In het begin redelijk vaak maar intussen heb ik de edele kunst van het toevoegen redelijk onder de knie.
- Emile93: ik denk 20% ongeveer. Meestal omdat het albums zijn die nog niet uit zijn en je een betrouwbare bron moet hebben zoals amazon.com!
- Ferre: 85%
- Cygnus: 33% dacht ik zo.
- bennerd: stuk of 10 procent denk ik.
- lambf: Geen idee, ik voeg niet frequent genoeg meer toe om een ratio bij te houden.
- Sir Spamalot: bitter weinig want ik stuur altijd één of meerder links mee.
- herman: toen ik nog geen crew was, ging het meestal wel goed. denk dat 5% terugkwam en dat was eigenlijk altijd omdat ik een brakke hoes meestuurde. toen ik wat handiger werd met plaatjes, was het een fluitje van een cent.
- thelion: 10% ongeveer
-Haveman; 0%
- itchy: ik schat zo'n 15 a 20%. Dat vind ik niet erg. Wat ik wel hinderlijk vind, is als er mensen zich op de afkeuringen storten waardoor bijvoorbeeld de über-coole plaat van Suckdog niet op jouw naam komt te staan, terwijl je in de tussentijd al wel een betere afbeelding had gevonden
- sq: een op de 4 krijg ik wel terug. Vind ik niet (te) veel, bij sommige albums ís het ook gewoon lastig. Overigens komt het ook nog wel voor dat mijn toevoegingen alsnog zonder wijzigingen worden geaccepteerd (vaak bij bij oudere en verzamelalbums).
- wizard: recentelijk bijna niks meer, ik gok zo'n 10%, maar ik heb dan ook niet veel toevoegingen. Een kwestie van een beetje tijd in het toevoegen steken en kritisch zijn op wat je instuurt.
- Mb.: 100%. Ik heb maar één toevoeging gedaan en daarna had ik alweer genoeg van al dat gedoe.

avatar
Sietse
Hoeveel % van je toevoegingen hier op musicmeter worden niet in 1 keer goedgekeurd en moeten dus worden verbeterd?

- brooklyn: 50% zeker
- lebowski: verwaarloosbaar, 3%? Het is namelijk heel makkelijk.
- deric raven: 33%
- aERodynamIC: 0% (goh, hoe zou dat nu komen....)
- Stijn: Ik denk toch zeker 90%. Hooguit een handjevol is in één keer goedgekeurd.
- Rizz: 50%
- UmindC: 40%, maar ik heb dan ook niet zoveel toevoegingen.
- MDV: minstens 50%, waarchijnlijk veel meer.
- bonothecat: 20%\
- reptile71: 8,7341679% ongeveer, overigens vaker door onwetendheid van het crewlid dan door een fout van mij.
- bone machine: ik denk toch 1/3 van alle toevoegingen, 33%
- Gyzzz: 50%
- panjoe: Ik voeg zo goed als nooit albums toe...
- essence: 33%
- R&P: Vinden jullie het heel erg dat ik dit niet heb bijgehouden?
~Slowgaze: Zeker 80% procent wordt bij mij wel goed gerekend. 20% moet opnieuw gedaan worden dan. Of mag er überhaupt niet op.
- Paap: Een-derde ongeveer...
- NYCL : Ik denk ook een-derde. Maar ik heb nog maar 20 toevoegingen gehad ofzo.
- titan: het zal jullie niet verbazen dat dit 0% is. Ik schat de fout in de hele massa in op circa 50%.
- starsailor: meer dan de helft. Volgens mij is het een pavlov reactie. Eerst afkeuren en daarna pas kijken of het terecht is.
- musicfriek: ik heb geen idee eigenlijk, 8266 toevoegingen, misschien 100 a 150 terug gehad? Verder wat lebowski zegt.
- Bertus: weet ik veel, ik heb wel wat beters te doen dan dit soort dingen bijhouden. Maar ik herken me absoluut niet in het door sommigen geschetste beeld dat crewleden maar afkeuren om het afkeuren, zonder duidelijke reden. Er wordt bij een toevoeging van mij ook weleens om een betere hoesafbeelding gevraagd ofzo, maar doorgaans is dat dan terecht (die witte randjes...) Ik was in eerste instantie ook helemaal niet van plan om op deze tendentieuze vraag te reageren, maar na de reactie van starsailor heb ik me toch niet in kunnen houden
- Oldfart: 't is maar wat je een probleem noemt; misschien helpt het eens naar de pedicure te gaan. Wat een non-issue.........
- Ik hou het niet bij, maar ga zeggen: Alle, niet iedereen is denk ik direct tevreden met wat hij/zei de eerste keer post.
- Joy4ever: In het begin redelijk vaak maar intussen heb ik de edele kunst van het toevoegen redelijk onder de knie.
- Emile93: ik denk 20% ongeveer. Meestal omdat het albums zijn die nog niet uit zijn en je een betrouwbare bron moet hebben zoals amazon.com!
- Ferre: 85%
- Cygnus: 33% dacht ik zo.
- bennerd: stuk of 10 procent denk ik.
- lambf: Geen idee, ik voeg niet frequent genoeg meer toe om een ratio bij te houden.
- Sir Spamalot: bitter weinig want ik stuur altijd één of meerder links mee.
- herman: toen ik nog geen crew was, ging het meestal wel goed. denk dat 5% terugkwam en dat was eigenlijk altijd omdat ik een brakke hoes meestuurde. toen ik wat handiger werd met plaatjes, was het een fluitje van een cent.
- thelion: 10% ongeveer
-Haveman; 0%
- itchy: ik schat zo'n 15 a 20%. Dat vind ik niet erg. Wat ik wel hinderlijk vind, is als er mensen zich op de afkeuringen storten waardoor bijvoorbeeld de über-coole plaat van Suckdog niet op jouw naam komt te staan, terwijl je in de tussentijd al wel een betere afbeelding had gevonden
- sq: een op de 4 krijg ik wel terug. Vind ik niet (te) veel, bij sommige albums ís het ook gewoon lastig. Overigens komt het ook nog wel voor dat mijn toevoegingen alsnog zonder wijzigingen worden geaccepteerd (vaak bij bij oudere en verzamelalbums).
- wizard: recentelijk bijna niks meer, ik gok zo'n 10%, maar ik heb dan ook niet veel toevoegingen. Een kwestie van een beetje tijd in het toevoegen steken en kritisch zijn op wat je instuurt.
- Mb.: 100%. Ik heb maar één toevoeging gedaan en daarna had ik alweer genoeg van al dat gedoe.
- Sietse: zo'n 5%, daarvan de 50% omdat ik weer eens iets ben vergeten (meestal datum), 10% omdat de hoes niet goed is volgens crew (1/2 hebben ze gelijk) 30% omdat links niet worden gecheckt door crew-leden, 10% omdat het stiekem toch een singeltje is (altijd blijven proberen, en dan gewoon blijven zeggen dat het een EP is, soms lukt dat best goed )

avatar van Reijersen
Hoeveel % van je toevoegingen hier op musicmeter worden niet in 1 keer goedgekeurd en moeten dus worden verbeterd?

- brooklyn: 50% zeker
- lebowski: verwaarloosbaar, 3%? Het is namelijk heel makkelijk.
- deric raven: 33%
- aERodynamIC: 0% (goh, hoe zou dat nu komen....)
- Stijn: Ik denk toch zeker 90%. Hooguit een handjevol is in één keer goedgekeurd.
- Rizz: 50%
- UmindC: 40%, maar ik heb dan ook niet zoveel toevoegingen.
- MDV: minstens 50%, waarchijnlijk veel meer.
- bonothecat: 20%\
- reptile71: 8,7341679% ongeveer, overigens vaker door onwetendheid van het crewlid dan door een fout van mij.
- bone machine: ik denk toch 1/3 van alle toevoegingen, 33%
- Gyzzz: 50%
- panjoe: Ik voeg zo goed als nooit albums toe...
- essence: 33%
- R&P: Vinden jullie het heel erg dat ik dit niet heb bijgehouden?
~Slowgaze: Zeker 80% procent wordt bij mij wel goed gerekend. 20% moet opnieuw gedaan worden dan. Of mag er überhaupt niet op.
- Paap: Een-derde ongeveer...
- NYCL : Ik denk ook een-derde. Maar ik heb nog maar 20 toevoegingen gehad ofzo.
- titan: het zal jullie niet verbazen dat dit 0% is. Ik schat de fout in de hele massa in op circa 50%.
- starsailor: meer dan de helft. Volgens mij is het een pavlov reactie. Eerst afkeuren en daarna pas kijken of het terecht is.
- musicfriek: ik heb geen idee eigenlijk, 8266 toevoegingen, misschien 100 a 150 terug gehad? Verder wat lebowski zegt.
- Bertus: weet ik veel, ik heb wel wat beters te doen dan dit soort dingen bijhouden. Maar ik herken me absoluut niet in het door sommigen geschetste beeld dat crewleden maar afkeuren om het afkeuren, zonder duidelijke reden. Er wordt bij een toevoeging van mij ook weleens om een betere hoesafbeelding gevraagd ofzo, maar doorgaans is dat dan terecht (die witte randjes...) Ik was in eerste instantie ook helemaal niet van plan om op deze tendentieuze vraag te reageren, maar na de reactie van starsailor heb ik me toch niet in kunnen houden
- Oldfart: 't is maar wat je een probleem noemt; misschien helpt het eens naar de pedicure te gaan. Wat een non-issue.........
- Ik hou het niet bij, maar ga zeggen: Alle, niet iedereen is denk ik direct tevreden met wat hij/zei de eerste keer post.
- Joy4ever: In het begin redelijk vaak maar intussen heb ik de edele kunst van het toevoegen redelijk onder de knie.
- Emile93: ik denk 20% ongeveer. Meestal omdat het albums zijn die nog niet uit zijn en je een betrouwbare bron moet hebben zoals amazon.com!
- Ferre: 85%
- Cygnus: 33% dacht ik zo.
- bennerd: stuk of 10 procent denk ik.
- lambf: Geen idee, ik voeg niet frequent genoeg meer toe om een ratio bij te houden.
- Sir Spamalot: bitter weinig want ik stuur altijd één of meerder links mee.
- herman: toen ik nog geen crew was, ging het meestal wel goed. denk dat 5% terugkwam en dat was eigenlijk altijd omdat ik een brakke hoes meestuurde. toen ik wat handiger werd met plaatjes, was het een fluitje van een cent.
- thelion: 10% ongeveer
-Haveman; 0%
- itchy: ik schat zo'n 15 a 20%. Dat vind ik niet erg. Wat ik wel hinderlijk vind, is als er mensen zich op de afkeuringen storten waardoor bijvoorbeeld de über-coole plaat van Suckdog niet op jouw naam komt te staan, terwijl je in de tussentijd al wel een betere afbeelding had gevonden
- sq: een op de 4 krijg ik wel terug. Vind ik niet (te) veel, bij sommige albums ís het ook gewoon lastig. Overigens komt het ook nog wel voor dat mijn toevoegingen alsnog zonder wijzigingen worden geaccepteerd (vaak bij bij oudere en verzamelalbums).
- wizard: recentelijk bijna niks meer, ik gok zo'n 10%, maar ik heb dan ook niet veel toevoegingen. Een kwestie van een beetje tijd in het toevoegen steken en kritisch zijn op wat je instuurt.
- Mb.: 100%. Ik heb maar één toevoeging gedaan en daarna had ik alweer genoeg van al dat gedoe.
- Sietse: zo'n 5%, daarvan de 50% omdat ik weer eens iets ben vergeten (meestal datum), 10% omdat de hoes niet goed is volgens crew (1/2 hebben ze gelijk) 30% omdat links niet worden gecheckt door crew-leden, 10% omdat het stiekem toch een singeltje is (altijd blijven proberen, en dan gewoon blijven zeggen dat het een EP is, soms lukt dat best goed )
- reijersen: 60%

avatar van titan
titan (crew)
starsailor schreef:
Tegenspraak of een vingertje de andere kant op kan men blijkbaar niet verdragen.

We kunnen prima tegen tegenspraak en kritiek, maar het wordt een ander verhaal als dit onterecht of overtrokken is. Dat is de laatste tijd steeds meer het geval. Er zijn users die bij een doodnormale vraag of ze een beter hoesje willen toevoegen meteen beginnen te steigeren en zich vervolgens afvragen of de crew wel beseft dat de site zonder hen niet kan bestaan. Of zoals ik afgelopen weekend meemaakte dat een user mij volkomen ten onrechte beschuldigde van lomp gedrag, maar ondertussen wel mijn naam en beschuldiging ten overstaande van iedereen op het forum had genoemd. Een beetje in de spiegel kijken is er tegenwoordig steeds vaker niet meer bij. Als je als crewlid vervolgens een keer ergens op reageert (9 van de 10 keer laten we het van ons afglijden) en iets aan de kaak stelt heb je meteen weer lange tenen en ben je een hautaine torenwachter die lekker strafjes kan uitdelen (alsof wij er genot aan beleven om toevoegingen af te wijzen).

avatar van bonothecat
titan schreef:
(quote)

We kunnen prima tegen tegenspraak en kritiek, maar het wordt een ander verhaal als dit onterecht of overtrokken is. Dat is de laatste tijd steeds meer het geval. Er zijn users die bij een doodnormale vraag of ze een beter hoesje willen toevoegen meteen beginnen te steigeren en zich vervolgens afvragen of de crew wel beseft dat de site zonder hen niet kan bestaan. Of zoals ik afgelopen weekend meemaakte dat een user mij volkomen ten onrechte beschuldigde van lomp gedrag, maar ondertussen wel mijn naam en beschuldiging ten overstaande van iedereen op het forum had genoemd. Een beetje in de spiegel kijken is er tegenwoordig steeds vaker niet meer bij. Als je als crewlid vervolgens een keer ergens op reageert (9 van de 10 keer laten we het van ons afglijden) en iets aan de kaak stelt heb je meteen weer lange tenen en ben je een hautaine torenwachter die lekker strafjes kan uitdelen (alsof wij er genot aan beleven om toevoegingen af te wijzen).


Ik ben het vaak met titan oneens. Maar een beetje respect voor de crew is wel op zijn plaats. Heb mij ook wel eens laten verleiden tot gezeur richting crew (lees titan), maar dit zou niet moeten. Een ieder zit hier voor zijn plezier, laten we dat zo houden.

avatar van deric raven
[quote]aERodynamIC schreef:

Aardig wat tijd? Meen je dat? Volgens mij is dat ook relatief. Een stukje schrijven vraagt meer tijd.

quote]

Recensies van mij worden over het algemeen minder vaak afgekeurd.

avatar van Svendra
titan schreef:
alsof wij er genot aan beleven om toevoegingen af te wijzen.

Voor wie aan het bovenstaande (en onze goede bedoelingen) twijfelt:
Een album afkeuren kost extra tijd -we moeten het beargumenteren- en het album komt vroeger of later opnieuw langs. Compleet onlogisch om te denken dat albums afkeuren 'genoegen' schept.

starsailor schreef:
Volgens mij is het een pavlov reactie. Eerst afkeuren en daarna pas kijken of het terecht is.

Belachelijk.

avatar van Masimo
Kom op menschen, het lijkt me niet dat de crewleden satanistisch lachend elke toevoeging willekeurig gaan afkeuren omdat ze daar plezier aan beleven...

avatar
Stijn_Slayer
Graag wil ik bij deze even opkomen voor de crew. Zij moeten 't ook maar allemaal nakijken, en bovendien de site netjes houden. Ik snap de frustratie, die heb ik zelf ook vaak, maar dan blijkt toch dat er ergens een zwart randje zit (die je bij het weergeven in Windows eigenlijk niet ziet). Wij steken er veel tijd in, maar de crew net zo goed.

Incidenteel zie ik fouten, waarvan ik denk hoe is het mogelijk dat dit goedgekeurd is. Neem nu dit stickertje dat op de hoes staat: Thin Lizzy - Live and Dangerous (1978) Daar is geen excuus voor, want dit is het eerste wat je ziet als je naar de hoes kijkt, toch? Maarja, vergissen is menselijk, of misschien waren de richtlijnen minder streng in 2004.

Wat ik wel een beetje onjuist vind is dat ik soms een week moet wachten op een toevoeging, en andere users posten dan drie albums achter elkaar in het toevoeghulp topic, en die lijken vervolgens voorrang te krijgen, want binnen no-time is het album toegevoegd. Misschien dat het om het opkrikken van het aantal toevoegingen gaat (ik houd me daar zelf niet mee bezig, maar soit), maar ik denk toch van netjes in de rij aansluiten. Maargoed, ik kan daar verder wel mee leven, zoveel voeg ik persoonlijk toch niet toe.

avatar van titan
titan (crew)
Stijn_Slayer schreef:
Misschien waren de richtlijnen minder streng in 2004.

Klopt helemaal. Toen de site er net was lag de eerste prioriteit bij het snel vullen van de site. Later is de insteek meer van kwantiteit naar kwaliteit verschoven.

avatar van Koenr
Hoeveel % van je toevoegingen hier op musicmeter worden niet in 1 keer goedgekeurd en moeten dus worden verbeterd?

- brooklyn: 50% zeker
- lebowski: verwaarloosbaar, 3%? Het is namelijk heel makkelijk.
- deric raven: 33%
- aERodynamIC: 0% (goh, hoe zou dat nu komen....)
- Stijn: Ik denk toch zeker 90%. Hooguit een handjevol is in één keer goedgekeurd.
- Rizz: 50%
- UmindC: 40%, maar ik heb dan ook niet zoveel toevoegingen.
- MDV: minstens 50%, waarchijnlijk veel meer.
- bonothecat: 20%\
- reptile71: 8,7341679% ongeveer, overigens vaker door onwetendheid van het crewlid dan door een fout van mij.
- bone machine: ik denk toch 1/3 van alle toevoegingen, 33%
- Gyzzz: 50%
- panjoe: Ik voeg zo goed als nooit albums toe...
- essence: 33%
- R&P: Vinden jullie het heel erg dat ik dit niet heb bijgehouden?
~Slowgaze: Zeker 80% procent wordt bij mij wel goed gerekend. 20% moet opnieuw gedaan worden dan. Of mag er überhaupt niet op.
- Paap: Een-derde ongeveer...
- NYCL : Ik denk ook een-derde. Maar ik heb nog maar 20 toevoegingen gehad ofzo.
- titan: het zal jullie niet verbazen dat dit 0% is. Ik schat de fout in de hele massa in op circa 50%.
- starsailor: meer dan de helft. Volgens mij is het een pavlov reactie. Eerst afkeuren en daarna pas kijken of het terecht is.
- musicfriek: ik heb geen idee eigenlijk, 8266 toevoegingen, misschien 100 a 150 terug gehad? Verder wat lebowski zegt.
- Bertus: weet ik veel, ik heb wel wat beters te doen dan dit soort dingen bijhouden. Maar ik herken me absoluut niet in het door sommigen geschetste beeld dat crewleden maar afkeuren om het afkeuren, zonder duidelijke reden. Er wordt bij een toevoeging van mij ook weleens om een betere hoesafbeelding gevraagd ofzo, maar doorgaans is dat dan terecht (die witte randjes...) Ik was in eerste instantie ook helemaal niet van plan om op deze tendentieuze vraag te reageren, maar na de reactie van starsailor heb ik me toch niet in kunnen houden
- Oldfart: 't is maar wat je een probleem noemt; misschien helpt het eens naar de pedicure te gaan. Wat een non-issue.........
- Ik hou het niet bij, maar ga zeggen: Alle, niet iedereen is denk ik direct tevreden met wat hij/zei de eerste keer post.
- Joy4ever: In het begin redelijk vaak maar intussen heb ik de edele kunst van het toevoegen redelijk onder de knie.
- Emile93: ik denk 20% ongeveer. Meestal omdat het albums zijn die nog niet uit zijn en je een betrouwbare bron moet hebben zoals amazon.com!
- Ferre: 85%
- Cygnus: 33% dacht ik zo.
- bennerd: stuk of 10 procent denk ik.
- lambf: Geen idee, ik voeg niet frequent genoeg meer toe om een ratio bij te houden.
- Sir Spamalot: bitter weinig want ik stuur altijd één of meerder links mee.
- herman: toen ik nog geen crew was, ging het meestal wel goed. denk dat 5% terugkwam en dat was eigenlijk altijd omdat ik een brakke hoes meestuurde. toen ik wat handiger werd met plaatjes, was het een fluitje van een cent.
- thelion: 10% ongeveer
-Haveman; 0%
- itchy: ik schat zo'n 15 a 20%. Dat vind ik niet erg. Wat ik wel hinderlijk vind, is als er mensen zich op de afkeuringen storten waardoor bijvoorbeeld de über-coole plaat van Suckdog niet op jouw naam komt te staan, terwijl je in de tussentijd al wel een betere afbeelding had gevonden
- sq: een op de 4 krijg ik wel terug. Vind ik niet (te) veel, bij sommige albums ís het ook gewoon lastig. Overigens komt het ook nog wel voor dat mijn toevoegingen alsnog zonder wijzigingen worden geaccepteerd (vaak bij bij oudere en verzamelalbums).
- wizard: recentelijk bijna niks meer, ik gok zo'n 10%, maar ik heb dan ook niet veel toevoegingen. Een kwestie van een beetje tijd in het toevoegen steken en kritisch zijn op wat je instuurt.
- Mb.: 100%. Ik heb maar één toevoeging gedaan en daarna had ik alweer genoeg van al dat gedoe.
- Sietse: zo'n 5%, daarvan de 50% omdat ik weer eens iets ben vergeten (meestal datum), 10% omdat de hoes niet goed is volgens crew (1/2 hebben ze gelijk) 30% omdat links niet worden gecheckt door crew-leden, 10% omdat het stiekem toch een singeltje is (altijd blijven proberen, en dan gewoon blijven zeggen dat het een EP is, soms lukt dat best goed )
- reijersen: 60%
- Koenr: Zo'n 2%

Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 17:45 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 17:45 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.