Welke "recensenten" volg je op MusicMeter en waar moet een mening voor jou aan voldoen?

- Scientist: Volg niet specifiek iemand, stukjes van Dardan zijn vaak wel fijn, een recensie moet voor mij een mix zijn van een korte beschrijving hoe het klinkt en belangrijker nog de indruk die het achterlaat op de schrijver.
Die enorme uit de lucht gegrepen gedichten kan ik niks mee, maar een nummer voor nummer analyse zonder persoonlijke beleving evenmin.
- deric raven: aERodynamic en Dazzler. Een mening is wat iemand van een album vind. Iemand bepaald zelf wat hij over een album schrijft. De vorm vult iemand zelf in; is dan ook zijn eigen mening.
-Misterfool: Deric Raven, Arrie, Aerodynamic en Dazzler schrijven haast zonder uitzondering prachtige stukjes. Waar een mening aan moet voldoen weet ik niet. Zelf doe ik bijvoorbeld ook maar wat.
- jasper1991: Ik volg niemand vanwege de schrijfstijl. Waar moet een mening aan voldoen? Kort en bondig duidelijk maken wat je van het album kan verwachten en een eigen beleving meegeven. Ik heb dus een hekel aan van die ellenlange lappen tekst waar ieder nummertje apart wordt beschreven, die ik vaak aantref op MusicMeter
- Casartelli: kan me wel vinden in wat jasper1991 hierboven schrijft en op dit punt verdient bikkel(2) wat mij betreft een pluim
- R&P: Ik volg sowieso niemand op MuMe, recensenten houd ik al helemaal niet in de gaten op deze site. Harco komt uit Ureterp.
- Gallow: Ik lees nooit recencies
- Harco: Een berichtje van een regel op vijf heb ik het meeste aan, daarom lees ik die van R&P het graagst. Niet dat ik daardoor iets nieuws ontdek, maar daar gaat het niet om. Aan track-voor-track-analyses heb ik een ontzettende hekel.
- rock-rick: Ik volg niet speciaal iemand, maar ik vind soms de recensies van deric raven wel mooi. Ik ben wel een groot fan van track-voor-track-analyses.
- Kiriyama: Niemand, ik zoek gewoon naar de beste recensies.
- Mb.: Ik volg niemand, maar als ik een goede recensie tegenkom lees ik die met plezier. Ik heb het ook niet zo op die track-voor-track-analyses. Liever heb ik wat achtergrondinformatie en de ervaring van de auteur. Het moet prettig lezen.
- Masimo: Het liefst een recensie waarin achtergrondinformatie wordt weergeven. Beetje geschiedenis en verhalen achter de liedjes. L_T_B schrijft zulke recensies, dus die lees ik altijd wel graag. Die track-voor-track-recensie-analyses vind ik niet zo fijn. Dicht-recensies kan ik alleen waarderen bij deric raven.

Welke "recensenten" volg je op MusicMeter en waar moet een mening voor jou aan voldoen?

- Scientist: Volg niet specifiek iemand, stukjes van Dardan zijn vaak wel fijn, een recensie moet voor mij een mix zijn van een korte beschrijving hoe het klinkt en belangrijker nog de indruk die het achterlaat op de schrijver.
Die enorme uit de lucht gegrepen gedichten kan ik niks mee, maar een nummer voor nummer analyse zonder persoonlijke beleving evenmin.
- deric raven: aERodynamic en Dazzler. Een mening is wat iemand van een album vind. Iemand bepaald zelf wat hij over een album schrijft. De vorm vult iemand zelf in; is dan ook zijn eigen mening.
-Misterfool: Deric Raven, Arrie, Aerodynamic en Dazzler schrijven haast zonder uitzondering prachtige stukjes. Waar een mening aan moet voldoen weet ik niet. Zelf doe ik bijvoorbeld ook maar wat.
- jasper1991: Ik volg niemand vanwege de schrijfstijl. Waar moet een mening aan voldoen? Kort en bondig duidelijk maken wat je van het album kan verwachten en een eigen beleving meegeven. Ik heb dus een hekel aan van die ellenlange lappen tekst waar ieder nummertje apart wordt beschreven, die ik vaak aantref op MusicMeter
- Casartelli: kan me wel vinden in wat jasper1991 hierboven schrijft en op dit punt verdient bikkel(2) wat mij betreft een pluim
- R&P: Ik volg sowieso niemand op MuMe, recensenten houd ik al helemaal niet in de gaten op deze site. Harco komt uit Ureterp.
- Gallow: Ik lees nooit recencies
- Harco: Een berichtje van een regel op vijf heb ik het meeste aan, daarom lees ik die van R&P het graagst. Niet dat ik daardoor iets nieuws ontdek, maar daar gaat het niet om. Aan track-voor-track-analyses heb ik een ontzettende hekel.
- rock-rick: Ik volg niet speciaal iemand, maar ik vind soms de recensies van deric raven wel mooi. Ik ben wel een groot fan van track-voor-track-analyses.
- Kiriyama: Niemand, ik zoek gewoon naar de beste recensies.
- Mb.: Ik volg niemand, maar als ik een goede recensie tegenkom lees ik die met plezier. Ik heb het ook niet zo op die track-voor-track-analyses. Liever heb ik wat achtergrondinformatie en de ervaring van de auteur. Het moet prettig lezen.
- Masimo: Het liefst een recensie waarin achtergrondinformatie wordt weergeven. Beetje geschiedenis en verhalen achter de liedjes. L_T_B schrijft zulke recensies, dus die lees ik altijd wel graag. Die track-voor-track-recensie-analyses vind ik niet zo fijn. Dicht-recensies kan ik alleen waarderen bij deric raven.
- Laxus11: Ik Volg niemand

Welke "recensenten" volg je op MusicMeter en waar moet een mening voor jou aan voldoen?

- Scientist: Volg niet specifiek iemand, stukjes van Dardan zijn vaak wel fijn, een recensie moet voor mij een mix zijn van een korte beschrijving hoe het klinkt en belangrijker nog de indruk die het achterlaat op de schrijver.
Die enorme uit de lucht gegrepen gedichten kan ik niks mee, maar een nummer voor nummer analyse zonder persoonlijke beleving evenmin.
- deric raven: aERodynamic en Dazzler. Een mening is wat iemand van een album vind. Iemand bepaald zelf wat hij over een album schrijft. De vorm vult iemand zelf in; is dan ook zijn eigen mening.
-Misterfool: Deric Raven, Arrie, Aerodynamic en Dazzler schrijven haast zonder uitzondering prachtige stukjes. Waar een mening aan moet voldoen weet ik niet. Zelf doe ik bijvoorbeld ook maar wat.
- jasper1991: Ik volg niemand vanwege de schrijfstijl. Waar moet een mening aan voldoen? Kort en bondig duidelijk maken wat je van het album kan verwachten en een eigen beleving meegeven. Ik heb dus een hekel aan van die ellenlange lappen tekst waar ieder nummertje apart wordt beschreven, die ik vaak aantref op MusicMeter
- Casartelli: kan me wel vinden in wat jasper1991 hierboven schrijft en op dit punt verdient bikkel(2) wat mij betreft een pluim
- R&P: Ik volg sowieso niemand op MuMe, recensenten houd ik al helemaal niet in de gaten op deze site. Harco komt uit Ureterp.
- Gallow: Ik lees nooit recencies
- Harco: Een berichtje van een regel op vijf heb ik het meeste aan, daarom lees ik die van R&P het graagst. Niet dat ik daardoor iets nieuws ontdek, maar daar gaat het niet om. Aan track-voor-track-analyses heb ik een ontzettende hekel.
- rock-rick: Ik volg niet speciaal iemand, maar ik vind soms de recensies van deric raven wel mooi. Ik ben wel een groot fan van track-voor-track-analyses.
- Kiriyama: Niemand, ik zoek gewoon naar de beste recensies.
- Mb.: Ik volg niemand, maar als ik een goede recensie tegenkom lees ik die met plezier. Ik heb het ook niet zo op die track-voor-track-analyses. Liever heb ik wat achtergrondinformatie en de ervaring van de auteur. Het moet prettig lezen.
- Masimo: Het liefst een recensie waarin achtergrondinformatie wordt weergeven. Beetje geschiedenis en verhalen achter de liedjes. L_T_B schrijft zulke recensies, dus die lees ik altijd wel graag. Die track-voor-track-recensie-analyses vind ik niet zo fijn. Dicht-recensies kan ik alleen waarderen bij deric raven.
- Laxus11: Ik Volg niemand
- jassn: ik volg geen recensenten hier en echt zeggen hoe een recensie eruit moet zien kan ik niet want de 1 is beter in track-to-track waarin de andere dan beter is met verhalen erbij. Voor mij is dit eerder afhankelijk van welke artiest en welk album het is wat ik prefereer qua recensie

Welke "recensenten" volg je op MusicMeter en waar moet een mening voor jou aan voldoen?

- Scientist: Volg niet specifiek iemand, stukjes van Dardan zijn vaak wel fijn, een recensie moet voor mij een mix zijn van een korte beschrijving hoe het klinkt en belangrijker nog de indruk die het achterlaat op de schrijver.
Die enorme uit de lucht gegrepen gedichten kan ik niks mee, maar een nummer voor nummer analyse zonder persoonlijke beleving evenmin.
- deric raven: aERodynamic en Dazzler. Een mening is wat iemand van een album vind. Iemand bepaald zelf wat hij over een album schrijft. De vorm vult iemand zelf in; is dan ook zijn eigen mening.
-Misterfool: Deric Raven, Arrie, Aerodynamic en Dazzler schrijven haast zonder uitzondering prachtige stukjes. Waar een mening aan moet voldoen weet ik niet. Zelf doe ik bijvoorbeld ook maar wat.
- jasper1991: Ik volg niemand vanwege de schrijfstijl. Waar moet een mening aan voldoen? Kort en bondig duidelijk maken wat je van het album kan verwachten en een eigen beleving meegeven. Ik heb dus een hekel aan van die ellenlange lappen tekst waar ieder nummertje apart wordt beschreven, die ik vaak aantref op MusicMeter
- Casartelli: kan me wel vinden in wat jasper1991 hierboven schrijft en op dit punt verdient bikkel(2) wat mij betreft een pluim
- R&P: Ik volg sowieso niemand op MuMe, recensenten houd ik al helemaal niet in de gaten op deze site. Harco komt uit Ureterp.
- Gallow: Ik lees nooit recencies
- Harco: Een berichtje van een regel op vijf heb ik het meeste aan, daarom lees ik die van R&P het graagst. Niet dat ik daardoor iets nieuws ontdek, maar daar gaat het niet om. Aan track-voor-track-analyses heb ik een ontzettende hekel.
- rock-rick: Ik volg niet speciaal iemand, maar ik vind soms de recensies van deric raven wel mooi. Ik ben wel een groot fan van track-voor-track-analyses.
- Kiriyama: Niemand, ik zoek gewoon naar de beste recensies.
- Mb.: Ik volg niemand, maar als ik een goede recensie tegenkom lees ik die met plezier. Ik heb het ook niet zo op die track-voor-track-analyses. Liever heb ik wat achtergrondinformatie en de ervaring van de auteur. Het moet prettig lezen.
- Masimo: Het liefst een recensie waarin achtergrondinformatie wordt weergeven. Beetje geschiedenis en verhalen achter de liedjes. L_T_B schrijft zulke recensies, dus die lees ik altijd wel graag. Die track-voor-track-recensie-analyses vind ik niet zo fijn. Dicht-recensies kan ik alleen waarderen bij deric raven.
- Laxus11: Ik Volg niemand
- jassn: ik volg geen recensenten hier en echt zeggen hoe een recensie eruit moet zien kan ik niet want de 1 is beter in track-to-track waarin de andere dan beter is met verhalen erbij. Voor mij is dit eerder afhankelijk van welke artiest en welk album het is wat ik prefereer qua recensie
- herman: Er zijn geen users van wie ik alle recensies lees. Het hangt helemaal af van of en hoe goed ik de muziek al ken en ook het type recensie. Van een album dat ik nog niet ken zal ik een recensie met wat context (bv. van L_T_B) wel lezen, maar een diepgravende (track-by-track) analyse bewaar ik liever voor als ik het album wel beluisterd heb. Van albums die ik al goed ken hangt het er vanaf hoeveel er al over geschreven is op de site. De 314de uiteenzetting over een willekeurig bekend postrockalbum hoeft van mij niet zo (hoe goed ik zo'n album ook vind), maar een recensie bij Stereolab (om maar een band te noemen waarbij nog niet zoveel geschreven is) zal ik altijd wel lezen. Verder zijn er wel wat users als Dazzler, Mjuman, Sandokan en Omsk die vaak wel interessante inzichten hebben over muziek in mijn straatje. En waar een recensie aan moet voldoen is in ieder geval het weergeven van een persoonlijke mening: dat mag best in een lang stuk, maar als Goodfella of Paap met een juichbericht van een paar regels komt dan weet ik ook wel genoeg.

Welke "recensenten" volg je op MusicMeter en waar moet een mening voor jou aan voldoen?

- Scientist: Volg niet specifiek iemand, stukjes van Dardan zijn vaak wel fijn, een recensie moet voor mij een mix zijn van een korte beschrijving hoe het klinkt en belangrijker nog de indruk die het achterlaat op de schrijver.
Die enorme uit de lucht gegrepen gedichten kan ik niks mee, maar een nummer voor nummer analyse zonder persoonlijke beleving evenmin.
- deric raven: aERodynamic en Dazzler. Een mening is wat iemand van een album vind. Iemand bepaald zelf wat hij over een album schrijft. De vorm vult iemand zelf in; is dan ook zijn eigen mening.
-Misterfool: Deric Raven, Arrie, Aerodynamic en Dazzler schrijven haast zonder uitzondering prachtige stukjes. Waar een mening aan moet voldoen weet ik niet. Zelf doe ik bijvoorbeld ook maar wat.
- jasper1991: Ik volg niemand vanwege de schrijfstijl. Waar moet een mening aan voldoen? Kort en bondig duidelijk maken wat je van het album kan verwachten en een eigen beleving meegeven. Ik heb dus een hekel aan van die ellenlange lappen tekst waar ieder nummertje apart wordt beschreven, die ik vaak aantref op MusicMeter
- Casartelli: kan me wel vinden in wat jasper1991 hierboven schrijft en op dit punt verdient bikkel(2) wat mij betreft een pluim
- R&P: Ik volg sowieso niemand op MuMe, recensenten houd ik al helemaal niet in de gaten op deze site. Harco komt uit Ureterp.
- Gallow: Ik lees nooit recencies
- Harco: Een berichtje van een regel op vijf heb ik het meeste aan, daarom lees ik die van R&P het graagst. Niet dat ik daardoor iets nieuws ontdek, maar daar gaat het niet om. Aan track-voor-track-analyses heb ik een ontzettende hekel.
- rock-rick: Ik volg niet speciaal iemand, maar ik vind soms de recensies van deric raven wel mooi. Ik ben wel een groot fan van track-voor-track-analyses.
- Kiriyama: Niemand, ik zoek gewoon naar de beste recensies.
- Mb.: Ik volg niemand, maar als ik een goede recensie tegenkom lees ik die met plezier. Ik heb het ook niet zo op die track-voor-track-analyses. Liever heb ik wat achtergrondinformatie en de ervaring van de auteur. Het moet prettig lezen.
- Masimo: Het liefst een recensie waarin achtergrondinformatie wordt weergeven. Beetje geschiedenis en verhalen achter de liedjes. L_T_B schrijft zulke recensies, dus die lees ik altijd wel graag. Die track-voor-track-recensie-analyses vind ik niet zo fijn. Dicht-recensies kan ik alleen waarderen bij deric raven.
- Laxus11: Ik Volg niemand
- jassn: ik volg geen recensenten hier en echt zeggen hoe een recensie eruit moet zien kan ik niet want de 1 is beter in track-to-track waarin de andere dan beter is met verhalen erbij. Voor mij is dit eerder afhankelijk van welke artiest en welk album het is wat ik prefereer qua recensie
- herman: Er zijn geen users van wie ik alle recensies lees. Het hangt helemaal af van of en hoe goed ik de muziek al ken en ook het type recensie. Van een album dat ik nog niet ken zal ik een recensie met wat context (bv. van L_T_B) wel lezen, maar een diepgravende (track-by-track) analyse bewaar ik liever voor als ik het album wel beluisterd heb. Van albums die ik al goed ken hangt het er vanaf hoeveel er al over geschreven is op de site. De 314de uiteenzetting over een willekeurig bekend postrockalbum hoeft van mij niet zo (hoe goed ik zo'n album ook vind), maar een recensie bij Stereolab (om maar een band te noemen waarbij nog niet zoveel geschreven is) zal ik altijd wel lezen. Verder zijn er wel wat users als Dazzler, Mjuman, Sandokan en Omsk die vaak wel interessante inzichten hebben over muziek in mijn straatje. En waar een recensie aan moet voldoen is in ieder geval het weergeven van een persoonlijke mening: dat mag best in een lang stuk, maar als Goodfella of Paap met een juichbericht van een paar regels komt dan weet ik ook wel genoeg.
-Hoi: Ik volg niemand, maar ik neem wel altijd de tijd om de recensies van Sandokan-Veld te lezen. De schrijfstijl kan verschillen; Soms vind ik lange, poëzieachtig aandoende stukken vreselijk en in andere gevallen prachtig. De Deric Raven-vorm kan ik meestal wel waarderen. Voor lange stukken waar nummer voor nummer worden besproken geldt hetzelfde. Met hele korte recensies (3 t/m 5 regels) kan ik dan meestal weer maar weinig.

Welke "recensenten" volg je op MusicMeter en waar moet een mening voor jou aan voldoen?

- Scientist: Volg niet specifiek iemand, stukjes van Dardan zijn vaak wel fijn, een recensie moet voor mij een mix zijn van een korte beschrijving hoe het klinkt en belangrijker nog de indruk die het achterlaat op de schrijver.
Die enorme uit de lucht gegrepen gedichten kan ik niks mee, maar een nummer voor nummer analyse zonder persoonlijke beleving evenmin.
- deric raven: aERodynamic en Dazzler. Een mening is wat iemand van een album vind. Iemand bepaald zelf wat hij over een album schrijft. De vorm vult iemand zelf in; is dan ook zijn eigen mening.
-Misterfool: Deric Raven, Arrie, Aerodynamic en Dazzler schrijven haast zonder uitzondering prachtige stukjes. Waar een mening aan moet voldoen weet ik niet. Zelf doe ik bijvoorbeld ook maar wat.
- jasper1991: Ik volg niemand vanwege de schrijfstijl. Waar moet een mening aan voldoen? Kort en bondig duidelijk maken wat je van het album kan verwachten en een eigen beleving meegeven. Ik heb dus een hekel aan van die ellenlange lappen tekst waar ieder nummertje apart wordt beschreven, die ik vaak aantref op MusicMeter
- Casartelli: kan me wel vinden in wat jasper1991 hierboven schrijft en op dit punt verdient bikkel(2) wat mij betreft een pluim
- R&P: Ik volg sowieso niemand op MuMe, recensenten houd ik al helemaal niet in de gaten op deze site. Harco komt uit Ureterp.
- Gallow: Ik lees nooit recencies
- Harco: Een berichtje van een regel op vijf heb ik het meeste aan, daarom lees ik die van R&P het graagst. Niet dat ik daardoor iets nieuws ontdek, maar daar gaat het niet om. Aan track-voor-track-analyses heb ik een ontzettende hekel.
- rock-rick: Ik volg niet speciaal iemand, maar ik vind soms de recensies van deric raven wel mooi. Ik ben wel een groot fan van track-voor-track-analyses.
- Kiriyama: Niemand, ik zoek gewoon naar de beste recensies.
- Mb.: Ik volg niemand, maar als ik een goede recensie tegenkom lees ik die met plezier. Ik heb het ook niet zo op die track-voor-track-analyses. Liever heb ik wat achtergrondinformatie en de ervaring van de auteur. Het moet prettig lezen.
- Masimo: Het liefst een recensie waarin achtergrondinformatie wordt weergeven. Beetje geschiedenis en verhalen achter de liedjes. L_T_B schrijft zulke recensies, dus die lees ik altijd wel graag. Die track-voor-track-recensie-analyses vind ik niet zo fijn. Dicht-recensies kan ik alleen waarderen bij deric raven.
- Laxus11: Ik Volg niemand
- jassn: ik volg geen recensenten hier en echt zeggen hoe een recensie eruit moet zien kan ik niet want de 1 is beter in track-to-track waarin de andere dan beter is met verhalen erbij. Voor mij is dit eerder afhankelijk van welke artiest en welk album het is wat ik prefereer qua recensie
- herman: Er zijn geen users van wie ik alle recensies lees. Het hangt helemaal af van of en hoe goed ik de muziek al ken en ook het type recensie. Van een album dat ik nog niet ken zal ik een recensie met wat context (bv. van L_T_B) wel lezen, maar een diepgravende (track-by-track) analyse bewaar ik liever voor als ik het album wel beluisterd heb. Van albums die ik al goed ken hangt het er vanaf hoeveel er al over geschreven is op de site. De 314de uiteenzetting over een willekeurig bekend postrockalbum hoeft van mij niet zo (hoe goed ik zo'n album ook vind), maar een recensie bij Stereolab (om maar een band te noemen waarbij nog niet zoveel geschreven is) zal ik altijd wel lezen. Verder zijn er wel wat users als Dazzler, Mjuman, Sandokan en Omsk die vaak wel interessante inzichten hebben over muziek in mijn straatje. En waar een recensie aan moet voldoen is in ieder geval het weergeven van een persoonlijke mening: dat mag best in een lang stuk, maar als Goodfella of Paap met een juichbericht van een paar regels komt dan weet ik ook wel genoeg.
-Hoi: Ik volg niemand, maar ik neem wel altijd de tijd om de recensies van Sandokan-Veld te lezen. De schrijfstijl kan verschillen; Soms vind ik lange, poëzieachtig aandoende stukken vreselijk en in andere gevallen prachtig. De Deric Raven-vorm kan ik meestal wel waarderen. Voor lange stukken waar nummer voor nummer worden besproken geldt hetzelfde. Met hele korte recensies (3 t/m 5 regels) kan ik dan meestal weer maar weinig.
- bennerd: hier op Musicmeter volg ik geen recensenten. Op MuMe lees ik liefst korte, bondige en informatieve 'recensies', die liefst niet meer dan twee korte alinea's zijn. Sommige mensen kunnen wel nog op hun eigen goede manier vertellen (Zachary kon dat goed), maar het liefst lees ik de kleine stukjes tekst van bvb Sinner, james_cameron, R&P en dergelijke. Aan track-to-track-analyses begin ik niet.

Welke "recensenten" volg je op MusicMeter en waar moet een mening voor jou aan voldoen?

- Scientist: Volg niet specifiek iemand, stukjes van Dardan zijn vaak wel fijn, een recensie moet voor mij een mix zijn van een korte beschrijving hoe het klinkt en belangrijker nog de indruk die het achterlaat op de schrijver.
Die enorme uit de lucht gegrepen gedichten kan ik niks mee, maar een nummer voor nummer analyse zonder persoonlijke beleving evenmin.
- deric raven: aERodynamic en Dazzler. Een mening is wat iemand van een album vind. Iemand bepaald zelf wat hij over een album schrijft. De vorm vult iemand zelf in; is dan ook zijn eigen mening.
-Misterfool: Deric Raven, Arrie, Aerodynamic en Dazzler schrijven haast zonder uitzondering prachtige stukjes. Waar een mening aan moet voldoen weet ik niet. Zelf doe ik bijvoorbeld ook maar wat.
- jasper1991: Ik volg niemand vanwege de schrijfstijl. Waar moet een mening aan voldoen? Kort en bondig duidelijk maken wat je van het album kan verwachten en een eigen beleving meegeven. Ik heb dus een hekel aan van die ellenlange lappen tekst waar ieder nummertje apart wordt beschreven, die ik vaak aantref op MusicMeter
- Casartelli: kan me wel vinden in wat jasper1991 hierboven schrijft en op dit punt verdient bikkel(2) wat mij betreft een pluim
- R&P: Ik volg sowieso niemand op MuMe, recensenten houd ik al helemaal niet in de gaten op deze site. Harco komt uit Ureterp.
- Gallow: Ik lees nooit recencies
- Harco: Een berichtje van een regel op vijf heb ik het meeste aan, daarom lees ik die van R&P het graagst. Niet dat ik daardoor iets nieuws ontdek, maar daar gaat het niet om. Aan track-voor-track-analyses heb ik een ontzettende hekel.
- rock-rick: Ik volg niet speciaal iemand, maar ik vind soms de recensies van deric raven wel mooi. Ik ben wel een groot fan van track-voor-track-analyses.
- Kiriyama: Niemand, ik zoek gewoon naar de beste recensies.
- Mb.: Ik volg niemand, maar als ik een goede recensie tegenkom lees ik die met plezier. Ik heb het ook niet zo op die track-voor-track-analyses. Liever heb ik wat achtergrondinformatie en de ervaring van de auteur. Het moet prettig lezen.
- Masimo: Het liefst een recensie waarin achtergrondinformatie wordt weergeven. Beetje geschiedenis en verhalen achter de liedjes. L_T_B schrijft zulke recensies, dus die lees ik altijd wel graag. Die track-voor-track-recensie-analyses vind ik niet zo fijn. Dicht-recensies kan ik alleen waarderen bij deric raven.
- Laxus11: Ik Volg niemand
- jassn: ik volg geen recensenten hier en echt zeggen hoe een recensie eruit moet zien kan ik niet want de 1 is beter in track-to-track waarin de andere dan beter is met verhalen erbij. Voor mij is dit eerder afhankelijk van welke artiest en welk album het is wat ik prefereer qua recensie
- herman: Er zijn geen users van wie ik alle recensies lees. Het hangt helemaal af van of en hoe goed ik de muziek al ken en ook het type recensie. Van een album dat ik nog niet ken zal ik een recensie met wat context (bv. van L_T_B) wel lezen, maar een diepgravende (track-by-track) analyse bewaar ik liever voor als ik het album wel beluisterd heb. Van albums die ik al goed ken hangt het er vanaf hoeveel er al over geschreven is op de site. De 314de uiteenzetting over een willekeurig bekend postrockalbum hoeft van mij niet zo (hoe goed ik zo'n album ook vind), maar een recensie bij Stereolab (om maar een band te noemen waarbij nog niet zoveel geschreven is) zal ik altijd wel lezen. Verder zijn er wel wat users als Dazzler, Mjuman, Sandokan en Omsk die vaak wel interessante inzichten hebben over muziek in mijn straatje. En waar een recensie aan moet voldoen is in ieder geval het weergeven van een persoonlijke mening: dat mag best in een lang stuk, maar als Goodfella of Paap met een juichbericht van een paar regels komt dan weet ik ook wel genoeg.
-Hoi: Ik volg niemand, maar ik neem wel altijd de tijd om de recensies van Sandokan-Veld te lezen. De schrijfstijl kan verschillen; Soms vind ik lange, poëzieachtig aandoende stukken vreselijk en in andere gevallen prachtig. De Deric Raven-vorm kan ik meestal wel waarderen. Voor lange stukken waar nummer voor nummer worden besproken geldt hetzelfde. Met hele korte recensies (3 t/m 5 regels) kan ik dan meestal weer maar weinig.
- bennerd: hier op Musicmeter volg ik geen recensenten. Op MuMe lees ik liefst korte, bondige en informatieve 'recensies', die liefst niet meer dan twee korte alinea's zijn. Sommige mensen kunnen wel nog op hun eigen goede manier vertellen (Zachary kon dat goed), maar het liefst lees ik de kleine stukjes tekst van bvb Sinner, james_cameron, R&P en dergelijke. Aan track-to-track-analyses begin ik niet.
~Slowgaze: Fijn. Daar doe ik het voor hoor, die ellelange stukken. Mijn favoriete recensies worden door bennerd geschreven.

Welke "recensenten" volg je op MusicMeter en waar moet een mening voor jou aan voldoen?

- Scientist: Volg niet specifiek iemand, stukjes van Dardan zijn vaak wel fijn, een recensie moet voor mij een mix zijn van een korte beschrijving hoe het klinkt en belangrijker nog de indruk die het achterlaat op de schrijver.
Die enorme uit de lucht gegrepen gedichten kan ik niks mee, maar een nummer voor nummer analyse zonder persoonlijke beleving evenmin.
- deric raven: aERodynamic en Dazzler. Een mening is wat iemand van een album vind. Iemand bepaald zelf wat hij over een album schrijft. De vorm vult iemand zelf in; is dan ook zijn eigen mening.
-Misterfool: Deric Raven, Arrie, Aerodynamic en Dazzler schrijven haast zonder uitzondering prachtige stukjes. Waar een mening aan moet voldoen weet ik niet. Zelf doe ik bijvoorbeld ook maar wat.
- jasper1991: Ik volg niemand vanwege de schrijfstijl. Waar moet een mening aan voldoen? Kort en bondig duidelijk maken wat je van het album kan verwachten en een eigen beleving meegeven. Ik heb dus een hekel aan van die ellenlange lappen tekst waar ieder nummertje apart wordt beschreven, die ik vaak aantref op MusicMeter
- Casartelli: kan me wel vinden in wat jasper1991 hierboven schrijft en op dit punt verdient bikkel(2) wat mij betreft een pluim
- R&P: Ik volg sowieso niemand op MuMe, recensenten houd ik al helemaal niet in de gaten op deze site. Harco komt uit Ureterp.
- Gallow: Ik lees nooit recencies
- Harco: Een berichtje van een regel op vijf heb ik het meeste aan, daarom lees ik die van R&P het graagst. Niet dat ik daardoor iets nieuws ontdek, maar daar gaat het niet om. Aan track-voor-track-analyses heb ik een ontzettende hekel.
- rock-rick: Ik volg niet speciaal iemand, maar ik vind soms de recensies van deric raven wel mooi. Ik ben wel een groot fan van track-voor-track-analyses.
- Kiriyama: Niemand, ik zoek gewoon naar de beste recensies.
- Mb.: Ik volg niemand, maar als ik een goede recensie tegenkom lees ik die met plezier. Ik heb het ook niet zo op die track-voor-track-analyses. Liever heb ik wat achtergrondinformatie en de ervaring van de auteur. Het moet prettig lezen.
- Masimo: Het liefst een recensie waarin achtergrondinformatie wordt weergeven. Beetje geschiedenis en verhalen achter de liedjes. L_T_B schrijft zulke recensies, dus die lees ik altijd wel graag. Die track-voor-track-recensie-analyses vind ik niet zo fijn. Dicht-recensies kan ik alleen waarderen bij deric raven.
- Laxus11: Ik Volg niemand
- jassn: ik volg geen recensenten hier en echt zeggen hoe een recensie eruit moet zien kan ik niet want de 1 is beter in track-to-track waarin de andere dan beter is met verhalen erbij. Voor mij is dit eerder afhankelijk van welke artiest en welk album het is wat ik prefereer qua recensie
- herman: Er zijn geen users van wie ik alle recensies lees. Het hangt helemaal af van of en hoe goed ik de muziek al ken en ook het type recensie. Van een album dat ik nog niet ken zal ik een recensie met wat context (bv. van L_T_B) wel lezen, maar een diepgravende (track-by-track) analyse bewaar ik liever voor als ik het album wel beluisterd heb. Van albums die ik al goed ken hangt het er vanaf hoeveel er al over geschreven is op de site. De 314de uiteenzetting over een willekeurig bekend postrockalbum hoeft van mij niet zo (hoe goed ik zo'n album ook vind), maar een recensie bij Stereolab (om maar een band te noemen waarbij nog niet zoveel geschreven is) zal ik altijd wel lezen. Verder zijn er wel wat users als Dazzler, Mjuman, Sandokan en Omsk die vaak wel interessante inzichten hebben over muziek in mijn straatje. En waar een recensie aan moet voldoen is in ieder geval het weergeven van een persoonlijke mening: dat mag best in een lang stuk, maar als Goodfella of Paap met een juichbericht van een paar regels komt dan weet ik ook wel genoeg.
-Hoi: Ik volg niemand, maar ik neem wel altijd de tijd om de recensies van Sandokan-Veld te lezen. De schrijfstijl kan verschillen; Soms vind ik lange, poëzieachtig aandoende stukken vreselijk en in andere gevallen prachtig. De Deric Raven-vorm kan ik meestal wel waarderen. Voor lange stukken waar nummer voor nummer worden besproken geldt hetzelfde. Met hele korte recensies (3 t/m 5 regels) kan ik dan meestal weer maar weinig.
- bennerd: hier op Musicmeter volg ik geen recensenten. Op MuMe lees ik liefst korte, bondige en informatieve 'recensies', die liefst niet meer dan twee korte alinea's zijn. Sommige mensen kunnen wel nog op hun eigen goede manier vertellen (Zachary kon dat goed), maar het liefst lees ik de kleine stukjes tekst van bvb Sinner, james_cameron, R&P en dergelijke. Aan track-to-track-analyses begin ik niet.
~Slowgaze: Fijn. Daar doe ik het voor hoor, die ellelange stukken. Mijn favoriete recensies worden door bennerd geschreven.
- AOVV: Ik lees wel graag van die lange stukken waarin elk nummer wordt toegelicht, op voorwaarde dat de persoonlijke beleving er ook een grote rol in speelt. aERodynamIC schrijft bijvoorbeeld mooie recensies, bijzonder veel ook trouwens! Ik vind het ook jammer dat een user als Zachary Glass niet meer actief is op de site. Ik kom geregeld een bericht van hem tegen dat dan uit 2004 of zo dateert, en dat is toch altijd erg interessant om lezen.

Welke "recensenten" volg je op MusicMeter en waar moet een mening voor jou aan voldoen?

- Scientist: Volg niet specifiek iemand, stukjes van Dardan zijn vaak wel fijn, een recensie moet voor mij een mix zijn van een korte beschrijving hoe het klinkt en belangrijker nog de indruk die het achterlaat op de schrijver.
Die enorme uit de lucht gegrepen gedichten kan ik niks mee, maar een nummer voor nummer analyse zonder persoonlijke beleving evenmin.
- deric raven: aERodynamic en Dazzler. Een mening is wat iemand van een album vind. Iemand bepaald zelf wat hij over een album schrijft. De vorm vult iemand zelf in; is dan ook zijn eigen mening.
-Misterfool: Deric Raven, Arrie, Aerodynamic en Dazzler schrijven haast zonder uitzondering prachtige stukjes. Waar een mening aan moet voldoen weet ik niet. Zelf doe ik bijvoorbeld ook maar wat.
- jasper1991: Ik volg niemand vanwege de schrijfstijl. Waar moet een mening aan voldoen? Kort en bondig duidelijk maken wat je van het album kan verwachten en een eigen beleving meegeven. Ik heb dus een hekel aan van die ellenlange lappen tekst waar ieder nummertje apart wordt beschreven, die ik vaak aantref op MusicMeter
- Casartelli: kan me wel vinden in wat jasper1991 hierboven schrijft en op dit punt verdient bikkel(2) wat mij betreft een pluim
- R&P: Ik volg sowieso niemand op MuMe, recensenten houd ik al helemaal niet in de gaten op deze site. Harco komt uit Ureterp.
- Gallow: Ik lees nooit recencies
- Harco: Een berichtje van een regel op vijf heb ik het meeste aan, daarom lees ik die van R&P het graagst. Niet dat ik daardoor iets nieuws ontdek, maar daar gaat het niet om. Aan track-voor-track-analyses heb ik een ontzettende hekel.
- rock-rick: Ik volg niet speciaal iemand, maar ik vind soms de recensies van deric raven wel mooi. Ik ben wel een groot fan van track-voor-track-analyses.
- Kiriyama: Niemand, ik zoek gewoon naar de beste recensies.
- Mb.: Ik volg niemand, maar als ik een goede recensie tegenkom lees ik die met plezier. Ik heb het ook niet zo op die track-voor-track-analyses. Liever heb ik wat achtergrondinformatie en de ervaring van de auteur. Het moet prettig lezen.
- Masimo: Het liefst een recensie waarin achtergrondinformatie wordt weergeven. Beetje geschiedenis en verhalen achter de liedjes. L_T_B schrijft zulke recensies, dus die lees ik altijd wel graag. Die track-voor-track-recensie-analyses vind ik niet zo fijn. Dicht-recensies kan ik alleen waarderen bij deric raven.
- Laxus11: Ik Volg niemand
- jassn: ik volg geen recensenten hier en echt zeggen hoe een recensie eruit moet zien kan ik niet want de 1 is beter in track-to-track waarin de andere dan beter is met verhalen erbij. Voor mij is dit eerder afhankelijk van welke artiest en welk album het is wat ik prefereer qua recensie
- herman: Er zijn geen users van wie ik alle recensies lees. Het hangt helemaal af van of en hoe goed ik de muziek al ken en ook het type recensie. Van een album dat ik nog niet ken zal ik een recensie met wat context (bv. van L_T_B) wel lezen, maar een diepgravende (track-by-track) analyse bewaar ik liever voor als ik het album wel beluisterd heb. Van albums die ik al goed ken hangt het er vanaf hoeveel er al over geschreven is op de site. De 314de uiteenzetting over een willekeurig bekend postrockalbum hoeft van mij niet zo (hoe goed ik zo'n album ook vind), maar een recensie bij Stereolab (om maar een band te noemen waarbij nog niet zoveel geschreven is) zal ik altijd wel lezen. Verder zijn er wel wat users als Dazzler, Mjuman, Sandokan en Omsk die vaak wel interessante inzichten hebben over muziek in mijn straatje. En waar een recensie aan moet voldoen is in ieder geval het weergeven van een persoonlijke mening: dat mag best in een lang stuk, maar als Goodfella of Paap met een juichbericht van een paar regels komt dan weet ik ook wel genoeg.
-Hoi: Ik volg niemand, maar ik neem wel altijd de tijd om de recensies van Sandokan-Veld te lezen. De schrijfstijl kan verschillen; Soms vind ik lange, poëzieachtig aandoende stukken vreselijk en in andere gevallen prachtig. De Deric Raven-vorm kan ik meestal wel waarderen. Voor lange stukken waar nummer voor nummer worden besproken geldt hetzelfde. Met hele korte recensies (3 t/m 5 regels) kan ik dan meestal weer maar weinig.
- bennerd: hier op Musicmeter volg ik geen recensenten. Op MuMe lees ik liefst korte, bondige en informatieve 'recensies', die liefst niet meer dan twee korte alinea's zijn. Sommige mensen kunnen wel nog op hun eigen goede manier vertellen (Zachary kon dat goed), maar het liefst lees ik de kleine stukjes tekst van bvb Sinner, james_cameron, R&P en dergelijke. Aan track-to-track-analyses begin ik niet.
~Slowgaze: Fijn. Daar doe ik het voor hoor, die ellelange stukken. Mijn favoriete recensies worden door bennerd geschreven.
- AOVV: Ik lees wel graag van die lange stukken waarin elk nummer wordt toegelicht, op voorwaarde dat de persoonlijke beleving er ook een grote rol in speelt. aERodynamIC schrijft bijvoorbeeld mooie recensies, bijzonder veel ook trouwens! Ik vind het ook jammer dat een user als Zachary Glass niet meer actief is op de site. Ik kom geregeld een bericht van hem tegen dat dan uit 2004 of zo dateert, en dat is toch altijd erg interessant om lezen.
- Coys: Hechtte er vroeger wel waarde aan maar dat is al lang niet meer zo.

Welke "recensenten" volg je op MusicMeter en waar moet een mening voor jou aan voldoen?

- Scientist: Volg niet specifiek iemand, stukjes van Dardan zijn vaak wel fijn, een recensie moet voor mij een mix zijn van een korte beschrijving hoe het klinkt en belangrijker nog de indruk die het achterlaat op de schrijver.
Die enorme uit de lucht gegrepen gedichten kan ik niks mee, maar een nummer voor nummer analyse zonder persoonlijke beleving evenmin.
- deric raven: aERodynamic en Dazzler. Een mening is wat iemand van een album vind. Iemand bepaald zelf wat hij over een album schrijft. De vorm vult iemand zelf in; is dan ook zijn eigen mening.
-Misterfool: Deric Raven, Arrie, Aerodynamic en Dazzler schrijven haast zonder uitzondering prachtige stukjes. Waar een mening aan moet voldoen weet ik niet. Zelf doe ik bijvoorbeld ook maar wat.
- jasper1991: Ik volg niemand vanwege de schrijfstijl. Waar moet een mening aan voldoen? Kort en bondig duidelijk maken wat je van het album kan verwachten en een eigen beleving meegeven. Ik heb dus een hekel aan van die ellenlange lappen tekst waar ieder nummertje apart wordt beschreven, die ik vaak aantref op MusicMeter
- Casartelli: kan me wel vinden in wat jasper1991 hierboven schrijft en op dit punt verdient bikkel(2) wat mij betreft een pluim
- R&P: Ik volg sowieso niemand op MuMe, recensenten houd ik al helemaal niet in de gaten op deze site. Harco komt uit Ureterp.
- Gallow: Ik lees nooit recencies
- Harco: Een berichtje van een regel op vijf heb ik het meeste aan, daarom lees ik die van R&P het graagst. Niet dat ik daardoor iets nieuws ontdek, maar daar gaat het niet om. Aan track-voor-track-analyses heb ik een ontzettende hekel.
- rock-rick: Ik volg niet speciaal iemand, maar ik vind soms de recensies van deric raven wel mooi. Ik ben wel een groot fan van track-voor-track-analyses.
- Kiriyama: Niemand, ik zoek gewoon naar de beste recensies.
- Mb.: Ik volg niemand, maar als ik een goede recensie tegenkom lees ik die met plezier. Ik heb het ook niet zo op die track-voor-track-analyses. Liever heb ik wat achtergrondinformatie en de ervaring van de auteur. Het moet prettig lezen.
- Masimo: Het liefst een recensie waarin achtergrondinformatie wordt weergeven. Beetje geschiedenis en verhalen achter de liedjes. L_T_B schrijft zulke recensies, dus die lees ik altijd wel graag. Die track-voor-track-recensie-analyses vind ik niet zo fijn. Dicht-recensies kan ik alleen waarderen bij deric raven.
- Laxus11: Ik Volg niemand
- jassn: ik volg geen recensenten hier en echt zeggen hoe een recensie eruit moet zien kan ik niet want de 1 is beter in track-to-track waarin de andere dan beter is met verhalen erbij. Voor mij is dit eerder afhankelijk van welke artiest en welk album het is wat ik prefereer qua recensie
- herman: Er zijn geen users van wie ik alle recensies lees. Het hangt helemaal af van of en hoe goed ik de muziek al ken en ook het type recensie. Van een album dat ik nog niet ken zal ik een recensie met wat context (bv. van L_T_B) wel lezen, maar een diepgravende (track-by-track) analyse bewaar ik liever voor als ik het album wel beluisterd heb. Van albums die ik al goed ken hangt het er vanaf hoeveel er al over geschreven is op de site. De 314de uiteenzetting over een willekeurig bekend postrockalbum hoeft van mij niet zo (hoe goed ik zo'n album ook vind), maar een recensie bij Stereolab (om maar een band te noemen waarbij nog niet zoveel geschreven is) zal ik altijd wel lezen. Verder zijn er wel wat users als Dazzler, Mjuman, Sandokan en Omsk die vaak wel interessante inzichten hebben over muziek in mijn straatje. En waar een recensie aan moet voldoen is in ieder geval het weergeven van een persoonlijke mening: dat mag best in een lang stuk, maar als Goodfella of Paap met een juichbericht van een paar regels komt dan weet ik ook wel genoeg.
-Hoi: Ik volg niemand, maar ik neem wel altijd de tijd om de recensies van Sandokan-Veld te lezen. De schrijfstijl kan verschillen; Soms vind ik lange, poëzieachtig aandoende stukken vreselijk en in andere gevallen prachtig. De Deric Raven-vorm kan ik meestal wel waarderen. Voor lange stukken waar nummer voor nummer worden besproken geldt hetzelfde. Met hele korte recensies (3 t/m 5 regels) kan ik dan meestal weer maar weinig.
- bennerd: hier op Musicmeter volg ik geen recensenten. Op MuMe lees ik liefst korte, bondige en informatieve 'recensies', die liefst niet meer dan twee korte alinea's zijn. Sommige mensen kunnen wel nog op hun eigen goede manier vertellen (Zachary kon dat goed), maar het liefst lees ik de kleine stukjes tekst van bvb Sinner, james_cameron, R&P en dergelijke. Aan track-to-track-analyses begin ik niet.
~Slowgaze: Fijn. Daar doe ik het voor hoor, die ellelange stukken. Mijn favoriete recensies worden door bennerd geschreven.
- AOVV: Ik lees wel graag van die lange stukken waarin elk nummer wordt toegelicht, op voorwaarde dat de persoonlijke beleving er ook een grote rol in speelt. aERodynamIC schrijft bijvoorbeeld mooie recensies, bijzonder veel ook trouwens! Ik vind het ook jammer dat een user als Zachary Glass niet meer actief is op de site. Ik kom geregeld een bericht van hem tegen dat dan uit 2004 of zo dateert, en dat is toch altijd erg interessant om lezen.
- Coys: Hechtte er vroeger wel waarde aan maar dat is al lang niet meer zo.
- Sietse: niemand, ik ben nog niemand tegen gekomen die daadwerkelijk interessante dingen beschrijft, dan wel echt goed schrijft dat het boeiend genoeg is zelfs bij oninteressante albums. Over het algemeen vind ik die zeer lange stukken die hier soms staan zelfs uitermate vervelend (en niets zeggend).

Van welke bands heb je T-Shirts in je bezit ?

Van welke bands heb je T-Shirts in je bezit ?

- Rizz: The Rolling Stones, 2 shirts

Van welke bands heb je T-Shirts in je bezit ?

- Rizz: The Rolling Stones, 2 shirts
- Scientist: Slint, Opeth, Eels (2x), Do Make Say Think

Van welke bands heb je T-Shirts in je bezit ?

- Rizz: The Rolling Stones, 2 shirts
- Scientist: Slint, Opeth, Eels (2x), Do Make Say Think
- Justus18: De Raggende Manne, The Velvet Underground

Van welke bands heb je T-Shirts in je bezit ?

- Rizz: The Rolling Stones, 2 shirts
- Scientist: Slint, Opeth, Eels (2x), Do Make Say Think
- Justus18: De Raggende Manne, The Velvet Underground
- kemm: Enkel een van Mos Def, met z'n logo, maar meer om het "old school"-gehalte daarvan, want ik ben niet echt een band-t-shirt-fan

Van welke bands heb je T-Shirts in je bezit ?

- Rizz: The Rolling Stones, 2 shirts
- Scientist: Slint, Opeth, Eels (2x), Do Make Say Think
- Justus18: De Raggende Manne, The Velvet Underground
- kemm: Enkel een van Mos Def, met z'n logo, maar meer om het "old school"-gehalte daarvan, want ik ben niet echt een band-t-shirt-fan
- J.J. Wever: Ramones, Paul Weller (2x), Richmond Fontaine

Van welke bands heb je T-Shirts in je bezit ?

- Rizz: The Rolling Stones, 2 shirts
- Scientist: Slint, Opeth, Eels (2x), Do Make Say Think
- Justus18: De Raggende Manne, The Velvet Underground
- kemm: Enkel een van Mos Def, met z'n logo, maar meer om het "old school"-gehalte daarvan, want ik ben niet echt een band-t-shirt-fan
- J.J. Wever: Ramones, Paul Weller (2x), Richmond Fontaine
- herman: Primal Scream, Beatles, Smashing Pumpkins, Radiohead, Dillinger Escape Plan. Nine Inch Nails, Paul Weller. Ik had er veel meer, maar de meeste heb ik inmiddels weggegooid (versleten). Deze zijn ook allemaal minstens 10 jaar oud, op die van Primal Scream en de Beatles na.

Van welke bands heb je T-Shirts in je bezit ?

- Rizz: The Rolling Stones, 2 shirts
- Scientist: Slint, Opeth, Eels (2x), Do Make Say Think
- Justus18: De Raggende Manne, The Velvet Underground
- kemm: Enkel een van Mos Def, met z'n logo, maar meer om het "old school"-gehalte daarvan, want ik ben niet echt een band-t-shirt-fan
- J.J. Wever: Ramones, Paul Weller (2x), Richmond Fontaine
- herman: Primal Scream, Beatles, Smashing Pumpkins, Radiohead, Dillinger Escape Plan. Nine Inch Nails, Paul Weller. Ik had er veel meer, maar de meeste heb ik inmiddels weggegooid (versleten). Deze zijn ook allemaal minstens 10 jaar oud, op die van Primal Scream en de Beatles na.
- postpunker: Op dit moment: Minor Threat, Hank Williams, Hypocrisy, Children of Bodom

Van welke bands heb je T-Shirts in je bezit ?

- Rizz: The Rolling Stones, 2 shirts
- Scientist: Slint, Opeth, Eels (2x), Do Make Say Think
- Justus18: De Raggende Manne, The Velvet Underground
- kemm: Enkel een van Mos Def, met z'n logo, maar meer om het "old school"-gehalte daarvan, want ik ben niet echt een band-t-shirt-fan
- J.J. Wever: Ramones, Paul Weller (2x), Richmond Fontaine
- herman: Primal Scream, Beatles, Smashing Pumpkins, Radiohead, Dillinger Escape Plan. Nine Inch Nails, Paul Weller. Ik had er veel meer, maar de meeste heb ik inmiddels weggegooid (versleten). Deze zijn ook allemaal minstens 10 jaar oud, op die van Primal Scream en de Beatles na.
- postpunker: Op dit moment: Minor Threat, Hank Williams, Hypocrisy, Children of Bodom
- Gallow: Boris, Sonic Youth, Dinosaur jr, Fall of Efrafa, Killie

- Rizz: The Rolling Stones, 2 shirts
- Scientist: Slint, Opeth, Eels (2x), Do Make Say Think
- Justus18: De Raggende Manne, The Velvet Underground
- kemm: Enkel een van Mos Def, met z'n logo, maar meer om het "old school"-gehalte daarvan, want ik ben niet echt een band-t-shirt-fan
- J.J. Wever: Ramones, Paul Weller (2x), Richmond Fontaine
- herman: Primal Scream, Beatles, Smashing Pumpkins, Radiohead, Dillinger Escape Plan. Nine Inch Nails, Paul Weller. Ik had er veel meer, maar de meeste heb ik inmiddels weggegooid (versleten). Deze zijn ook allemaal minstens 10 jaar oud, op die van Primal Scream en de Beatles na.
- postpunker: Op dit moment: Minor Threat, Hank Williams, Hypocrisy, Children of Bodom
- Gallow: Boris, Sonic Youth, Dinosaur jr, Fall of Efrafa, Killie
- Jazper: Tortoise, Melt-banana, Battles

- Rizz: The Rolling Stones, 2 shirts
- Scientist: Slint, Opeth, Eels (2x), Do Make Say Think
- Justus18: De Raggende Manne, The Velvet Underground
- kemm: Enkel een van Mos Def, met z'n logo, maar meer om het "old school"-gehalte daarvan, want ik ben niet echt een band-t-shirt-fan
- J.J. Wever: Ramones, Paul Weller (2x), Richmond Fontaine
- herman: Primal Scream, Beatles, Smashing Pumpkins, Radiohead, Dillinger Escape Plan. Nine Inch Nails, Paul Weller. Ik had er veel meer, maar de meeste heb ik inmiddels weggegooid (versleten). Deze zijn ook allemaal minstens 10 jaar oud, op die van Primal Scream en de Beatles na.
- postpunker: Op dit moment: Minor Threat, Hank Williams, Hypocrisy, Children of Bodom
- Gallow: Boris, Sonic Youth, Dinosaur jr, Fall of Efrafa, Killie
- Jazper: Tortoise, Melt-banana, Battles
- sheep67: Korn(4x), The Smiths, Coldplay, Bob Marley (3x)

- Rizz: The Rolling Stones, 2 shirts
- Scientist: Slint, Opeth, Eels (2x), Do Make Say Think
- Justus18: De Raggende Manne, The Velvet Underground
- kemm: Enkel een van Mos Def, met z'n logo, maar meer om het "old school"-gehalte daarvan, want ik ben niet echt een band-t-shirt-fan
- J.J. Wever: Ramones, Paul Weller (2x), Richmond Fontaine
- herman: Primal Scream, Beatles, Smashing Pumpkins, Radiohead, Dillinger Escape Plan. Nine Inch Nails, Paul Weller. Ik had er veel meer, maar de meeste heb ik inmiddels weggegooid (versleten). Deze zijn ook allemaal minstens 10 jaar oud, op die van Primal Scream en de Beatles na.
- postpunker: Op dit moment: Minor Threat, Hank Williams, Hypocrisy, Children of Bodom
- Gallow: Boris, Sonic Youth, Dinosaur jr, Fall of Efrafa, Killie
- Jazper: Tortoise, Melt-banana, Battles
- sheep67: Korn(4x), The Smiths, Coldplay, Bob Marley (3x)
- sxesven: Insurgent, Vomir, The Gerogerigegege, Hanatarash, My Bloody Valentine, Iron & Wine, en dan nog een zootje extreem oude van o.a. Snapcase, Ignite, AFI (tour), Deftones (tour), Face Tomorrow, etc.

Van welke bands heb je T-Shirts in je bezit ?

- Rizz: The Rolling Stones, 2 shirts
- Scientist: Slint, Opeth, Eels (2x), Do Make Say Think
- Justus18: De Raggende Manne, The Velvet Underground
- kemm: Enkel een van Mos Def, met z'n logo, maar meer om het "old school"-gehalte daarvan, want ik ben niet echt een band-t-shirt-fan
- J.J. Wever: Ramones, Paul Weller (2x), Richmond Fontaine
- herman: Primal Scream, Beatles, Smashing Pumpkins, Radiohead, Dillinger Escape Plan. Nine Inch Nails, Paul Weller. Ik had er veel meer, maar de meeste heb ik inmiddels weggegooid (versleten). Deze zijn ook allemaal minstens 10 jaar oud, op die van Primal Scream en de Beatles na.
- postpunker: Op dit moment: Minor Threat, Hank Williams, Hypocrisy, Children of Bodom
- Gallow: Boris, Sonic Youth, Dinosaur jr, Fall of Efrafa, Killie
- Jazper: Tortoise, Melt-banana, Battles
- sheep67: Korn(4x), The Smiths, Coldplay, Bob Marley (3x)
- sxesven: Insurgent, Vomir, The Gerogerigegege, Hanatarash, My Bloody Valentine, Iron & Wine, en dan nog een zootje extreem oude van o.a. Snapcase, Ignite, AFI (tour), Deftones (tour), Face Tomorrow, etc.
- Cygnus: Dinosaur Jr., Yo La Tengo, Neil Young, Porcupine Tree, Sonic Youth

Van welke bands heb je T-Shirts in je bezit ?

- Rizz: The Rolling Stones, 2 shirts
- Scientist: Slint, Opeth, Eels (2x), Do Make Say Think
- Justus18: De Raggende Manne, The Velvet Underground
- kemm: Enkel een van Mos Def, met z'n logo, maar meer om het "old school"-gehalte daarvan, want ik ben niet echt een band-t-shirt-fan
- J.J. Wever: Ramones, Paul Weller (2x), Richmond Fontaine
- herman: Primal Scream, Beatles, Smashing Pumpkins, Radiohead, Dillinger Escape Plan. Nine Inch Nails, Paul Weller. Ik had er veel meer, maar de meeste heb ik inmiddels weggegooid (versleten). Deze zijn ook allemaal minstens 10 jaar oud, op die van Primal Scream en de Beatles na.
- postpunker: Op dit moment: Minor Threat, Hank Williams, Hypocrisy, Children of Bodom
- Gallow: Boris, Sonic Youth, Dinosaur jr, Fall of Efrafa, Killie
- Jazper: Tortoise, Melt-banana, Battles
- sheep67: Korn(4x), The Smiths, Coldplay, Bob Marley (3x)
- sxesven: Insurgent, Vomir, The Gerogerigegege, Hanatarash, My Bloody Valentine, Iron & Wine, en dan nog een zootje extreem oude van o.a. Snapcase, Ignite, AFI (tour), Deftones (tour), Face Tomorrow, etc.
- Cygnus: Dinosaur Jr., Yo La Tengo, Neil Young, Porcupine Tree, Sonic Youth
- J4E: Pearl Jam, Smashing Pumpkins, Suede.

Van welke bands heb je T-Shirts in je bezit ?

- Rizz: The Rolling Stones, 2 shirts
- Scientist: Slint, Opeth, Eels (2x), Do Make Say Think
- Justus18: De Raggende Manne, The Velvet Underground
- kemm: Enkel een van Mos Def, met z'n logo, maar meer om het "old school"-gehalte daarvan, want ik ben niet echt een band-t-shirt-fan
- J.J. Wever: Ramones, Paul Weller (2x), Richmond Fontaine
- herman: Primal Scream, Beatles, Smashing Pumpkins, Radiohead, Dillinger Escape Plan. Nine Inch Nails, Paul Weller. Ik had er veel meer, maar de meeste heb ik inmiddels weggegooid (versleten). Deze zijn ook allemaal minstens 10 jaar oud, op die van Primal Scream en de Beatles na.
- postpunker: Op dit moment: Minor Threat, Hank Williams, Hypocrisy, Children of Bodom
- Gallow: Boris, Sonic Youth, Dinosaur jr, Fall of Efrafa, Killie
- Jazper: Tortoise, Melt-banana, Battles
- sheep67: Korn(4x), The Smiths, Coldplay, Bob Marley (3x)
- sxesven: Insurgent, Vomir, The Gerogerigegege, Hanatarash, My Bloody Valentine, Iron & Wine, en dan nog een zootje extreem oude van o.a. Snapcase, Ignite, AFI (tour), Deftones (tour), Face Tomorrow, etc.
- Cygnus: Dinosaur Jr., Yo La Tengo, Neil Young, Porcupine Tree, Sonic Youth
- J4E: Pearl Jam, Smashing Pumpkins, Suede
- jassn: The National en The Black Box Revelation

Van welke bands heb je T-Shirts in je bezit ?

- Rizz: The Rolling Stones, 2 shirts
- Scientist: Slint, Opeth, Eels (2x), Do Make Say Think
- Justus18: De Raggende Manne, The Velvet Underground
- kemm: Enkel een van Mos Def, met z'n logo, maar meer om het "old school"-gehalte daarvan, want ik ben niet echt een band-t-shirt-fan
- J.J. Wever: Ramones, Paul Weller (2x), Richmond Fontaine
- herman: Primal Scream, Beatles, Smashing Pumpkins, Radiohead, Dillinger Escape Plan. Nine Inch Nails, Paul Weller. Ik had er veel meer, maar de meeste heb ik inmiddels weggegooid (versleten). Deze zijn ook allemaal minstens 10 jaar oud, op die van Primal Scream en de Beatles na.
- postpunker: Op dit moment: Minor Threat, Hank Williams, Hypocrisy, Children of Bodom
- Gallow: Boris, Sonic Youth, Dinosaur jr, Fall of Efrafa, Killie
- Jazper: Tortoise, Melt-banana, Battles
- sheep67: Korn(4x), The Smiths, Coldplay, Bob Marley (3x)
- sxesven: Insurgent, Vomir, The Gerogerigegege, Hanatarash, My Bloody Valentine, Iron & Wine, en dan nog een zootje extreem oude van o.a. Snapcase, Ignite, AFI (tour), Deftones (tour), Face Tomorrow, etc.
- Cygnus: Dinosaur Jr., Yo La Tengo, Neil Young, Porcupine Tree, Sonic Youth
- J4E: Pearl Jam, Smashing Pumpkins, Suede
- jassn: The National en The Black Box Revelation
- jasper1991: De enige die ik nog serieus draag is van Sonata Arctica.

Van welke bands heb je T-Shirts in je bezit ?

- Rizz: The Rolling Stones, 2 shirts
- Scientist: Slint, Opeth, Eels (2x), Do Make Say Think
- Justus18: De Raggende Manne, The Velvet Underground
- kemm: Enkel een van Mos Def, met z'n logo, maar meer om het "old school"-gehalte daarvan, want ik ben niet echt een band-t-shirt-fan
- J.J. Wever: Ramones, Paul Weller (2x), Richmond Fontaine
- herman: Primal Scream, Beatles, Smashing Pumpkins, Radiohead, Dillinger Escape Plan. Nine Inch Nails, Paul Weller. Ik had er veel meer, maar de meeste heb ik inmiddels weggegooid (versleten). Deze zijn ook allemaal minstens 10 jaar oud, op die van Primal Scream en de Beatles na.
- postpunker: Op dit moment: Minor Threat, Hank Williams, Hypocrisy, Children of Bodom
- Gallow: Boris, Sonic Youth, Dinosaur jr, Fall of Efrafa, Killie
- Jazper: Tortoise, Melt-banana, Battles
- sheep67: Korn(4x), The Smiths, Coldplay, Bob Marley (3x)
- sxesven: Insurgent, Vomir, The Gerogerigegege, Hanatarash, My Bloody Valentine, Iron & Wine, en dan nog een zootje extreem oude van o.a. Snapcase, Ignite, AFI (tour), Deftones (tour), Face Tomorrow, etc.
- Cygnus: Dinosaur Jr., Yo La Tengo, Neil Young, Porcupine Tree, Sonic Youth, Built to Spill
- J4E: Pearl Jam, Smashing Pumpkins, Suede
- jassn: The National en The Black Box Revelation
- jasper1991: De enige die ik nog serieus draag is van Sonata Arctica
- Paap: Can (zelf ontworpen), Built To Spill, Pink Floyd

Van welke bands heb je T-Shirts in je bezit ?

- Rizz: The Rolling Stones, 2 shirts
- Scientist: Slint, Opeth, Eels (2x), Do Make Say Think
- Justus18: De Raggende Manne, The Velvet Underground
- kemm: Enkel een van Mos Def, met z'n logo, maar meer om het "old school"-gehalte daarvan, want ik ben niet echt een band-t-shirt-fan
- J.J. Wever: Ramones, Paul Weller (2x), Richmond Fontaine
- herman: Primal Scream, Beatles, Smashing Pumpkins, Radiohead, Dillinger Escape Plan. Nine Inch Nails, Paul Weller. Ik had er veel meer, maar de meeste heb ik inmiddels weggegooid (versleten). Deze zijn ook allemaal minstens 10 jaar oud, op die van Primal Scream en de Beatles na.
- postpunker: Op dit moment: Minor Threat, Hank Williams, Hypocrisy, Children of Bodom
- Gallow: Boris, Sonic Youth, Dinosaur jr, Fall of Efrafa, Killie
- Jazper: Tortoise, Melt-banana, Battles
- sheep67: Korn(4x), The Smiths, Coldplay, Bob Marley (3x)
- sxesven: Insurgent, Vomir, The Gerogerigegege, Hanatarash, My Bloody Valentine, Iron & Wine, en dan nog een zootje extreem oude van o.a. Snapcase, Ignite, AFI (tour), Deftones (tour), Face Tomorrow, etc.
- Cygnus: Dinosaur Jr., Yo La Tengo, Neil Young, Porcupine Tree, Sonic Youth, Built to Spill
- J4E: Pearl Jam, Smashing Pumpkins, Suede
- jassn: The National en The Black Box Revelation
- jasper1991: De enige die ik nog serieus draag is van Sonata Arctica
- Paap: Can (zelf ontworpen), Built To Spill, Pink Floyd
- itchy: Blood Brothers, Godspeed You! Black Emperor, A Place To Bury Strangers, Melt-Banana

Van welke bands heb je T-Shirts in je bezit ?

- Rizz: The Rolling Stones, 2 shirts
- Scientist: Slint, Opeth, Eels (2x), Do Make Say Think
- Justus18: De Raggende Manne, The Velvet Underground
- kemm: Enkel een van Mos Def, met z'n logo, maar meer om het "old school"-gehalte daarvan, want ik ben niet echt een band-t-shirt-fan
- J.J. Wever: Ramones, Paul Weller (2x), Richmond Fontaine
- herman: Primal Scream, Beatles, Smashing Pumpkins, Radiohead, Dillinger Escape Plan. Nine Inch Nails, Paul Weller. Ik had er veel meer, maar de meeste heb ik inmiddels weggegooid (versleten). Deze zijn ook allemaal minstens 10 jaar oud, op die van Primal Scream en de Beatles na.
- postpunker: Op dit moment: Minor Threat, Hank Williams, Hypocrisy, Children of Bodom
- Gallow: Boris, Sonic Youth, Dinosaur jr, Fall of Efrafa, Killie
- Jazper: Tortoise, Melt-banana, Battles
- sheep67: Korn(4x), The Smiths, Coldplay, Bob Marley (3x)
- sxesven: Insurgent, Vomir, The Gerogerigegege, Hanatarash, My Bloody Valentine, Iron & Wine, en dan nog een zootje extreem oude van o.a. Snapcase, Ignite, AFI (tour), Deftones (tour), Face Tomorrow, etc.
- Cygnus: Dinosaur Jr., Yo La Tengo, Neil Young, Porcupine Tree, Sonic Youth, Built to Spill
- J4E: Pearl Jam, Smashing Pumpkins, Suede
- jassn: The National en The Black Box Revelation
- jasper1991: De enige die ik nog serieus draag is van Sonata Arctica
- Paap: Can (zelf ontworpen), Built To Spill, Pink Floyd
- itchy: Blood Brothers, Godspeed You! Black Emperor, A Place To Bury Strangers, Melt-Banana
- pjh1967: Biohazard, PJ Harvey (2x), The Skatalites, The Slackers, The Nymphets, Shellac, Peter Pan Speedrock, Agnostic Front, Straight Faced, The Joy Formidable, Sleigh Bells.

Van welke bands heb je T-Shirts in je bezit ?

- Rizz: The Rolling Stones, 2 shirts
- Scientist: Slint, Opeth, Eels (2x), Do Make Say Think
- Justus18: De Raggende Manne, The Velvet Underground
- kemm: Enkel een van Mos Def, met z'n logo, maar meer om het "old school"-gehalte daarvan, want ik ben niet echt een band-t-shirt-fan
- J.J. Wever: Ramones, Paul Weller (2x), Richmond Fontaine
- herman: Primal Scream, Beatles, Smashing Pumpkins, Radiohead, Dillinger Escape Plan. Nine Inch Nails, Paul Weller. Ik had er veel meer, maar de meeste heb ik inmiddels weggegooid (versleten). Deze zijn ook allemaal minstens 10 jaar oud, op die van Primal Scream en de Beatles na.
- postpunker: Op dit moment: Minor Threat, Hank Williams, Hypocrisy, Children of Bodom
- Gallow: Boris, Sonic Youth, Dinosaur jr, Fall of Efrafa, Killie
- Jazper: Tortoise, Melt-banana, Battles
- sheep67: Korn(4x), The Smiths, Coldplay, Bob Marley (3x)
- sxesven: Insurgent, Vomir, The Gerogerigegege, Hanatarash, My Bloody Valentine, Iron & Wine, en dan nog een zootje extreem oude van o.a. Snapcase, Ignite, AFI (tour), Deftones (tour), Face Tomorrow, etc.
- Cygnus: Dinosaur Jr., Yo La Tengo, Neil Young, Porcupine Tree, Sonic Youth, Built to Spill
- J4E: Pearl Jam, Smashing Pumpkins, Suede
- jassn: The National en The Black Box Revelation
- jasper1991: De enige die ik nog serieus draag is van Sonata Arctica
- Paap: Can (zelf ontworpen), Built To Spill, Pink Floyd
- itchy: Blood Brothers, Godspeed You! Black Emperor, A Place To Bury Strangers, Melt-Banana
- pjh1967: Biohazard, PJ Harvey (2x), The Skatalites, The Slackers, The Nymphets, Shellac, Peter Pan Speedrock, Agnostic Front, Straight Faced, The Joy Formidable, Sleigh Bells.
- Graf: Pink Floyd (4x), Neil Young, British Sea Power, Broadcast, The Beatles, Blondie en Brian Wilson.