In hoeverre vind jij het uiterlijk vertoon (denk aan kleding, maar ook aan aankleding en spektakel van shows of albumhoezen bijvoorbeeld, zeg maar alles buiten de muziek) belangrijk bij een artiest? En welke artiest bewonder je hierom?

- NYCL : Niet belangrijk. Een normaal concert is voor mij genoeg. Hoef geen toeters en bellen. Een mooie albumhoes is nooit weggenomen natuurlijk, maar het is maar een hoes.
- tip_of.yourstar: Qua albumhoes vind ik het toch wel belangrijk dat ik 'waar voor m'n geld' krijg, d.w.z. mooie vormgeving/foto's/teksten/etc. Door het boekje bladeren en de teksten meevolgen dragen bij aan de ervaring van Een Album Beluisteren. Kleding aan aankleding bij concerten vind ik minder belangrijk, zolang het maar niet afdoet aan de kwaliteit van de muziek.
- Stijn: Interesseert me niet. Leuk als er een toffe show wordt opgevoerd, maar niet als het ook maar tot 1% minder aandacht voor de muziek leidt.
- Rizz: Ik hou van een spectaculaire show alhoewel dit niet zo mag zijn om te verhullen dat je songmateriaal niet zo sterk is. Als een albumhoes niet mooi is koop ik het album niet, ik vind dat het totaalplaatje telt, ik geniet van kunst en van muziek. Overdreven kledingkeuze zoals Lady GaGa trek ik niet
- herman: Dat zijn eigenlijk wel heel veel vragen inéén. Wat albumhoezen betreft vind ik het wel redelijk belangrijk, ik betaal liever een paar euro meer voor een mooie uitvoering dan dat ik zo'n dun kartonnetje koop. Wat live-muziek betreft hangt het een beetje van de muziek af, soms kan het een show wel mooi aanvullen (bv. een optreden van Björk met vuurwerk boven het podium dat synchroon afging met de muziek), maar in principe volstaat de muziek alleen. Om kleding van artiesten geef ik helemaal niets, eigenlijk.
- jasper1991: Ik vind heel veel metalmuzikanten er totaal niet uit zien. Ook vind ik ze zichzelf nogal eens een kinderachtige image geven. Echter zegt het veelal weinig over hun muzikale talent, voor mij zegt het uiterlijk vertoon dus weinig.

In hoeverre vind jij het uiterlijk vertoon (denk aan kleding, maar ook aan aankleding en spektakel van shows of albumhoezen bijvoorbeeld, zeg maar alles buiten de muziek) belangrijk bij een artiest? En welke artiest bewonder je hierom?

- NYCL : Niet belangrijk. Een normaal concert is voor mij genoeg. Hoef geen toeters en bellen. Een mooie albumhoes is nooit weggenomen natuurlijk, maar het is maar een hoes.
- tip_of.yourstar: Qua albumhoes vind ik het toch wel belangrijk dat ik 'waar voor m'n geld' krijg, d.w.z. mooie vormgeving/foto's/teksten/etc. Door het boekje bladeren en de teksten meevolgen dragen bij aan de ervaring van Een Album Beluisteren. Kleding aan aankleding bij concerten vind ik minder belangrijk, zolang het maar niet afdoet aan de kwaliteit van de muziek.
- Stijn: Interesseert me niet. Leuk als er een toffe show wordt opgevoerd, maar niet als het ook maar tot 1% minder aandacht voor de muziek leidt.
- Rizz: Ik hou van een spectaculaire show alhoewel dit niet zo mag zijn om te verhullen dat je songmateriaal niet zo sterk is. Als een albumhoes niet mooi is koop ik het album niet, ik vind dat het totaalplaatje telt, ik geniet van kunst en van muziek. Overdreven kledingkeuze zoals Lady GaGa trek ik niet
- herman: Dat zijn eigenlijk wel heel veel vragen inéén. Wat albumhoezen betreft vind ik het wel redelijk belangrijk, ik betaal liever een paar euro meer voor een mooie uitvoering dan dat ik zo'n dun kartonnetje koop. Wat live-muziek betreft hangt het een beetje van de muziek af, soms kan het een show wel mooi aanvullen (bv. een optreden van Björk met vuurwerk boven het podium dat synchroon afging met de muziek), maar in principe volstaat de muziek alleen. Om kleding van artiesten geef ik helemaal niets, eigenlijk.
- jasper1991: Ik vind heel veel metalmuzikanten er totaal niet uit zien. Ook vind ik ze zichzelf nogal eens een kinderachtige image geven. Echter zegt het veelal weinig over hun muzikale talent, voor mij zegt het uiterlijk vertoon dus weinig.
- Mb.: Ik vind de persoon achter de muziek toch wel belangrijk. Uiterlijk vertoon geeft toch een bepaald beeld - in 'hoeverre' is een andere discussie - weer. Muziek is voor mij ook een stukje identificatie. Nu draait het natuurlijk om de muziek, maar de artiest los zien van de muziek vind ik moeilijk. In een zekere zin is een artiest ook een rolmodel. Hoe iemand zich presenteert en in het leven staat werkt door op de muziek. Lastige vraag om te antwoorden.

Interessant punt van identificatie, dat speelt inderdaad wel een rol. Ik vond Live bv. meteen een stuk minder leuk toen ze hun normale kloffie inruilde voor Armani-pakken (nadat ze ineens beroemd waren geworden). Daar had ik toen zelf helemaal niets mee.

In hoeverre vind jij het uiterlijk vertoon (denk aan kleding, maar ook aan aankleding en spektakel van shows of albumhoezen bijvoorbeeld, zeg maar alles buiten de muziek) belangrijk bij een artiest? En welke artiest bewonder je hierom?

- NYCL : Niet belangrijk. Een normaal concert is voor mij genoeg. Hoef geen toeters en bellen. Een mooie albumhoes is nooit weggenomen natuurlijk, maar het is maar een hoes.
- tip_of.yourstar: Qua albumhoes vind ik het toch wel belangrijk dat ik 'waar voor m'n geld' krijg, d.w.z. mooie vormgeving/foto's/teksten/etc. Door het boekje bladeren en de teksten meevolgen dragen bij aan de ervaring van Een Album Beluisteren. Kleding aan aankleding bij concerten vind ik minder belangrijk, zolang het maar niet afdoet aan de kwaliteit van de muziek.
- Stijn: Interesseert me niet. Leuk als er een toffe show wordt opgevoerd, maar niet als het ook maar tot 1% minder aandacht voor de muziek leidt.
- Rizz: Ik hou van een spectaculaire show alhoewel dit niet zo mag zijn om te verhullen dat je songmateriaal niet zo sterk is. Als een albumhoes niet mooi is koop ik het album niet, ik vind dat het totaalplaatje telt, ik geniet van kunst en van muziek. Overdreven kledingkeuze zoals Lady GaGa trek ik niet
- herman: Dat zijn eigenlijk wel heel veel vragen inéén. Wat albumhoezen betreft vind ik het wel redelijk belangrijk, ik betaal liever een paar euro meer voor een mooie uitvoering dan dat ik zo'n dun kartonnetje koop. Wat live-muziek betreft hangt het een beetje van de muziek af, soms kan het een show wel mooi aanvullen (bv. een optreden van Björk met vuurwerk boven het podium dat synchroon afging met de muziek), maar in principe volstaat de muziek alleen. Om kleding van artiesten geef ik helemaal niets, eigenlijk.
- jasper1991: Ik vind heel veel metalmuzikanten er totaal niet uit zien. Ook vind ik ze zichzelf nogal eens een kinderachtige image geven. Echter zegt het veelal weinig over hun muzikale talent, voor mij zegt het uiterlijk vertoon dus weinig.
- Mb.: Ik vind de persoon achter de muziek toch wel belangrijk. Uiterlijk vertoon geeft toch een bepaald beeld - in 'hoeverre' is een andere discussie - weer. Muziek is voor mij ook een stukje identificatie. Nu draait het natuurlijk om de muziek, maar de artiest los zien van de muziek vind ik moeilijk. In een zekere zin is een artiest ook een rolmodel. Hoe iemand zich presenteert en in het leven staat werkt door op de muziek. Lastige vraag om te antwoorden.
-TPOP: Heel belangrijk - Michael Jackson & Tarkan!

In hoeverre vind jij het uiterlijk vertoon (denk aan kleding, maar ook aan aankleding en spektakel van shows of albumhoezen bijvoorbeeld, zeg maar alles buiten de muziek) belangrijk bij een artiest? En welke artiest bewonder je hierom?

- NYCL : Niet belangrijk. Een normaal concert is voor mij genoeg. Hoef geen toeters en bellen. Een mooie albumhoes is nooit weggenomen natuurlijk, maar het is maar een hoes.
- tip_of.yourstar: Qua albumhoes vind ik het toch wel belangrijk dat ik 'waar voor m'n geld' krijg, d.w.z. mooie vormgeving/foto's/teksten/etc. Door het boekje bladeren en de teksten meevolgen dragen bij aan de ervaring van Een Album Beluisteren. Kleding aan aankleding bij concerten vind ik minder belangrijk, zolang het maar niet afdoet aan de kwaliteit van de muziek.
- Stijn: Interesseert me niet. Leuk als er een toffe show wordt opgevoerd, maar niet als het ook maar tot 1% minder aandacht voor de muziek leidt.
- Rizz: Ik hou van een spectaculaire show alhoewel dit niet zo mag zijn om te verhullen dat je songmateriaal niet zo sterk is. Als een albumhoes niet mooi is koop ik het album niet, ik vind dat het totaalplaatje telt, ik geniet van kunst en van muziek. Overdreven kledingkeuze zoals Lady GaGa trek ik niet
- herman: Dat zijn eigenlijk wel heel veel vragen inéén. Wat albumhoezen betreft vind ik het wel redelijk belangrijk, ik betaal liever een paar euro meer voor een mooie uitvoering dan dat ik zo'n dun kartonnetje koop. Wat live-muziek betreft hangt het een beetje van de muziek af, soms kan het een show wel mooi aanvullen (bv. een optreden van Björk met vuurwerk boven het podium dat synchroon afging met de muziek), maar in principe volstaat de muziek alleen. Om kleding van artiesten geef ik helemaal niets, eigenlijk.
- jasper1991: Ik vind heel veel metalmuzikanten er totaal niet uit zien. Ook vind ik ze zichzelf nogal eens een kinderachtige image geven. Echter zegt het veelal weinig over hun muzikale talent, voor mij zegt het uiterlijk vertoon dus weinig.
- Mb.: Ik vind de persoon achter de muziek toch wel belangrijk. Uiterlijk vertoon geeft toch een bepaald beeld - in 'hoeverre' is een andere discussie - weer. Muziek is voor mij ook een stukje identificatie. Nu draait het natuurlijk om de muziek, maar de artiest los zien van de muziek vind ik moeilijk. In een zekere zin is een artiest ook een rolmodel. Hoe iemand zich presenteert en in het leven staat werkt door op de muziek. Lastige vraag om te antwoorden.
-TPOP: Heel belangrijk - Michael Jackson & Tarkan!
- Duco: Niet, geef mij maar lekkere pure rock, showtje ala Nirvana

Goede argumentatie, maar wil je daarmee ook zeggen dat als Michael Jackson niet zo goed kon dansen of Tarkan niet zo wat dan ook was, je er geen fan van zou zijn?

In hoeverre vind jij het uiterlijk vertoon (denk aan kleding, maar ook aan aankleding en spektakel van shows of albumhoezen bijvoorbeeld, zeg maar alles buiten de muziek) belangrijk bij een artiest? En welke artiest bewonder je hierom?

- NYCL : Niet belangrijk. Een normaal concert is voor mij genoeg. Hoef geen toeters en bellen. Een mooie albumhoes is nooit weggenomen natuurlijk, maar het is maar een hoes.
- tip_of.yourstar: Qua albumhoes vind ik het toch wel belangrijk dat ik 'waar voor m'n geld' krijg, d.w.z. mooie vormgeving/foto's/teksten/etc. Door het boekje bladeren en de teksten meevolgen dragen bij aan de ervaring van Een Album Beluisteren. Kleding aan aankleding bij concerten vind ik minder belangrijk, zolang het maar niet afdoet aan de kwaliteit van de muziek.
- Stijn: Interesseert me niet. Leuk als er een toffe show wordt opgevoerd, maar niet als het ook maar tot 1% minder aandacht voor de muziek leidt.
- Rizz: Ik hou van een spectaculaire show alhoewel dit niet zo mag zijn om te verhullen dat je songmateriaal niet zo sterk is. Als een albumhoes niet mooi is koop ik het album niet, ik vind dat het totaalplaatje telt, ik geniet van kunst en van muziek. Overdreven kledingkeuze zoals Lady GaGa trek ik niet
- herman: Dat zijn eigenlijk wel heel veel vragen inéén. Wat albumhoezen betreft vind ik het wel redelijk belangrijk, ik betaal liever een paar euro meer voor een mooie uitvoering dan dat ik zo'n dun kartonnetje koop. Wat live-muziek betreft hangt het een beetje van de muziek af, soms kan het een show wel mooi aanvullen (bv. een optreden van Björk met vuurwerk boven het podium dat synchroon afging met de muziek), maar in principe volstaat de muziek alleen. Om kleding van artiesten geef ik helemaal niets, eigenlijk.
- jasper1991: Ik vind heel veel metalmuzikanten er totaal niet uit zien. Ook vind ik ze zichzelf nogal eens een kinderachtige image geven. Echter zegt het veelal weinig over hun muzikale talent, voor mij zegt het uiterlijk vertoon dus weinig.
- Mb.: Ik vind de persoon achter de muziek toch wel belangrijk. Uiterlijk vertoon geeft toch een bepaald beeld - in 'hoeverre' is een andere discussie - weer. Muziek is voor mij ook een stukje identificatie. Nu draait het natuurlijk om de muziek, maar de artiest los zien van de muziek vind ik moeilijk. In een zekere zin is een artiest ook een rolmodel. Hoe iemand zich presenteert en in het leven staat werkt door op de muziek. Lastige vraag om te antwoorden.
-TPOP: Heel belangrijk - Michael Jackson & Tarkan!
- Duco: Niet, geef mij maar lekkere pure rock, showtje ala Nirvana
-Guitarwally: Ligt eraan. Bij sommige artiesten die ik beluister heb ik zelfs geen idee hoe ze eruit zien, en bij sommige is het beeld van wat ik bij die artiest heb juist de reden waarom ik ernaar luister.

In hoeverre vind jij het uiterlijk vertoon (denk aan kleding, maar ook aan aankleding en spektakel van shows of albumhoezen bijvoorbeeld, zeg maar alles buiten de muziek) belangrijk bij een artiest? En welke artiest bewonder je hierom?

- NYCL : Niet belangrijk. Een normaal concert is voor mij genoeg. Hoef geen toeters en bellen. Een mooie albumhoes is nooit weggenomen natuurlijk, maar het is maar een hoes.
- tip_of.yourstar: Qua albumhoes vind ik het toch wel belangrijk dat ik 'waar voor m'n geld' krijg, d.w.z. mooie vormgeving/foto's/teksten/etc. Door het boekje bladeren en de teksten meevolgen dragen bij aan de ervaring van Een Album Beluisteren. Kleding aan aankleding bij concerten vind ik minder belangrijk, zolang het maar niet afdoet aan de kwaliteit van de muziek.
- Stijn: Interesseert me niet. Leuk als er een toffe show wordt opgevoerd, maar niet als het ook maar tot 1% minder aandacht voor de muziek leidt.
- Rizz: Ik hou van een spectaculaire show alhoewel dit niet zo mag zijn om te verhullen dat je songmateriaal niet zo sterk is. Als een albumhoes niet mooi is koop ik het album niet, ik vind dat het totaalplaatje telt, ik geniet van kunst en van muziek. Overdreven kledingkeuze zoals Lady GaGa trek ik niet
- herman: Dat zijn eigenlijk wel heel veel vragen inéén. Wat albumhoezen betreft vind ik het wel redelijk belangrijk, ik betaal liever een paar euro meer voor een mooie uitvoering dan dat ik zo'n dun kartonnetje koop. Wat live-muziek betreft hangt het een beetje van de muziek af, soms kan het een show wel mooi aanvullen (bv. een optreden van Björk met vuurwerk boven het podium dat synchroon afging met de muziek), maar in principe volstaat de muziek alleen. Om kleding van artiesten geef ik helemaal niets, eigenlijk.
- jasper1991: Ik vind heel veel metalmuzikanten er totaal niet uit zien. Ook vind ik ze zichzelf nogal eens een kinderachtige image geven. Echter zegt het veelal weinig over hun muzikale talent, voor mij zegt het uiterlijk vertoon dus weinig.
- Mb.: Ik vind de persoon achter de muziek toch wel belangrijk. Uiterlijk vertoon geeft toch een bepaald beeld - in 'hoeverre' is een andere discussie - weer. Muziek is voor mij ook een stukje identificatie. Nu draait het natuurlijk om de muziek, maar de artiest los zien van de muziek vind ik moeilijk. In een zekere zin is een artiest ook een rolmodel. Hoe iemand zich presenteert en in het leven staat werkt door op de muziek. Lastige vraag om te antwoorden.
-TPOP: Heel belangrijk - Michael Jackson & Tarkan!
- Duco: Niet, geef mij maar lekkere pure rock, showtje ala Nirvana
-Guitarwally: Ligt eraan. Bij sommige artiesten die ik beluister heb ik zelfs geen idee hoe ze eruit zien, en bij sommige is het beeld van wat ik bij die artiest heb juist de reden waarom ik ernaar luister.
- Louis2703: Ik vind het niet zo belangrijk. Hele ingetogen shows zijn prachtig, al geven de shows met veel uiterlijk vertoon, zoals bij Muse, wel een meerwaarde.

In hoeverre vind jij het uiterlijk vertoon (denk aan kleding, maar ook aan aankleding en spektakel van shows of albumhoezen bijvoorbeeld, zeg maar alles buiten de muziek) belangrijk bij een artiest? En welke artiest bewonder je hierom?

- NYCL : Niet belangrijk. Een normaal concert is voor mij genoeg. Hoef geen toeters en bellen. Een mooie albumhoes is nooit weggenomen natuurlijk, maar het is maar een hoes.
- tip_of.yourstar: Qua albumhoes vind ik het toch wel belangrijk dat ik 'waar voor m'n geld' krijg, d.w.z. mooie vormgeving/foto's/teksten/etc. Door het boekje bladeren en de teksten meevolgen dragen bij aan de ervaring van Een Album Beluisteren. Kleding aan aankleding bij concerten vind ik minder belangrijk, zolang het maar niet afdoet aan de kwaliteit van de muziek.
- Stijn: Interesseert me niet. Leuk als er een toffe show wordt opgevoerd, maar niet als het ook maar tot 1% minder aandacht voor de muziek leidt.
- Rizz: Ik hou van een spectaculaire show alhoewel dit niet zo mag zijn om te verhullen dat je songmateriaal niet zo sterk is. Als een albumhoes niet mooi is koop ik het album niet, ik vind dat het totaalplaatje telt, ik geniet van kunst en van muziek. Overdreven kledingkeuze zoals Lady GaGa trek ik niet
- herman: Dat zijn eigenlijk wel heel veel vragen inéén. Wat albumhoezen betreft vind ik het wel redelijk belangrijk, ik betaal liever een paar euro meer voor een mooie uitvoering dan dat ik zo'n dun kartonnetje koop. Wat live-muziek betreft hangt het een beetje van de muziek af, soms kan het een show wel mooi aanvullen (bv. een optreden van Björk met vuurwerk boven het podium dat synchroon afging met de muziek), maar in principe volstaat de muziek alleen. Om kleding van artiesten geef ik helemaal niets, eigenlijk.
- jasper1991: Ik vind heel veel metalmuzikanten er totaal niet uit zien. Ook vind ik ze zichzelf nogal eens een kinderachtige image geven. Echter zegt het veelal weinig over hun muzikale talent, voor mij zegt het uiterlijk vertoon dus weinig.
- Mb.: Ik vind de persoon achter de muziek toch wel belangrijk. Uiterlijk vertoon geeft toch een bepaald beeld - in 'hoeverre' is een andere discussie - weer. Muziek is voor mij ook een stukje identificatie. Nu draait het natuurlijk om de muziek, maar de artiest los zien van de muziek vind ik moeilijk. In een zekere zin is een artiest ook een rolmodel. Hoe iemand zich presenteert en in het leven staat werkt door op de muziek. Lastige vraag om te antwoorden.
-TPOP: Heel belangrijk - Michael Jackson & Tarkan!
- Duco: Niet, geef mij maar lekkere pure rock, showtje ala Nirvana
-Guitarwally: Ligt eraan. Bij sommige artiesten die ik beluister heb ik zelfs geen idee hoe ze eruit zien, en bij sommige is het beeld van wat ik bij die artiest heb juist de reden waarom ik ernaar luister.
- Louis2703: Ik vind het niet zo belangrijk. Hele ingetogen shows zijn prachtig, al geven de shows met veel uiterlijk vertoon, zoals bij Muse, wel een meerwaarde.
- Kiriyama: Kan leuk zijn. Maar belangrijk? Nee. De muziek wordt er immers niet beter van.

In hoeverre vind jij het uiterlijk vertoon (denk aan kleding, maar ook aan aankleding en spektakel van shows of albumhoezen bijvoorbeeld, zeg maar alles buiten de muziek) belangrijk bij een artiest? En welke artiest bewonder je hierom?

- NYCL : Niet belangrijk. Een normaal concert is voor mij genoeg. Hoef geen toeters en bellen. Een mooie albumhoes is nooit weggenomen natuurlijk, maar het is maar een hoes.
- tip_of.yourstar: Qua albumhoes vind ik het toch wel belangrijk dat ik 'waar voor m'n geld' krijg, d.w.z. mooie vormgeving/foto's/teksten/etc. Door het boekje bladeren en de teksten meevolgen dragen bij aan de ervaring van Een Album Beluisteren. Kleding aan aankleding bij concerten vind ik minder belangrijk, zolang het maar niet afdoet aan de kwaliteit van de muziek.
- Stijn: Interesseert me niet. Leuk als er een toffe show wordt opgevoerd, maar niet als het ook maar tot 1% minder aandacht voor de muziek leidt.
- Rizz: Ik hou van een spectaculaire show alhoewel dit niet zo mag zijn om te verhullen dat je songmateriaal niet zo sterk is. Als een albumhoes niet mooi is koop ik het album niet, ik vind dat het totaalplaatje telt, ik geniet van kunst en van muziek. Overdreven kledingkeuze zoals Lady GaGa trek ik niet
- herman: Dat zijn eigenlijk wel heel veel vragen inéén. Wat albumhoezen betreft vind ik het wel redelijk belangrijk, ik betaal liever een paar euro meer voor een mooie uitvoering dan dat ik zo'n dun kartonnetje koop. Wat live-muziek betreft hangt het een beetje van de muziek af, soms kan het een show wel mooi aanvullen (bv. een optreden van Björk met vuurwerk boven het podium dat synchroon afging met de muziek), maar in principe volstaat de muziek alleen. Om kleding van artiesten geef ik helemaal niets, eigenlijk.
- jasper1991: Ik vind heel veel metalmuzikanten er totaal niet uit zien. Ook vind ik ze zichzelf nogal eens een kinderachtige image geven. Echter zegt het veelal weinig over hun muzikale talent, voor mij zegt het uiterlijk vertoon dus weinig.
- Mb.: Ik vind de persoon achter de muziek toch wel belangrijk. Uiterlijk vertoon geeft toch een bepaald beeld - in 'hoeverre' is een andere discussie - weer. Muziek is voor mij ook een stukje identificatie. Nu draait het natuurlijk om de muziek, maar de artiest los zien van de muziek vind ik moeilijk. In een zekere zin is een artiest ook een rolmodel. Hoe iemand zich presenteert en in het leven staat werkt door op de muziek. Lastige vraag om te antwoorden.
-TPOP: Heel belangrijk - Michael Jackson & Tarkan!
- Duco: Niet, geef mij maar lekkere pure rock, showtje ala Nirvana
-Guitarwally: Ligt eraan. Bij sommige artiesten die ik beluister heb ik zelfs geen idee hoe ze eruit zien, en bij sommige is het beeld van wat ik bij die artiest heb juist de reden waarom ik ernaar luister.
- Louis2703: Ik vind het niet zo belangrijk. Hele ingetogen shows zijn prachtig, al geven de shows met veel uiterlijk vertoon, zoals bij Muse, wel een meerwaarde.
- Kiriyama: Kan leuk zijn. Maar belangrijk? Nee. De muziek wordt er immers niet beter van.
- rock-rick: Ik kan enorm genieten van een mooie hoes of een leuke show, maar uiteindelijk vind ik muziek het enige echt belangrijke.

In hoeverre vind jij het uiterlijk vertoon (denk aan kleding, maar ook aan aankleding en spektakel van shows of albumhoezen bijvoorbeeld, zeg maar alles buiten de muziek) belangrijk bij een artiest? En welke artiest bewonder je hierom?

- NYCL : Niet belangrijk. Een normaal concert is voor mij genoeg. Hoef geen toeters en bellen. Een mooie albumhoes is nooit weggenomen natuurlijk, maar het is maar een hoes.
- tip_of.yourstar: Qua albumhoes vind ik het toch wel belangrijk dat ik 'waar voor m'n geld' krijg, d.w.z. mooie vormgeving/foto's/teksten/etc. Door het boekje bladeren en de teksten meevolgen dragen bij aan de ervaring van Een Album Beluisteren. Kleding aan aankleding bij concerten vind ik minder belangrijk, zolang het maar niet afdoet aan de kwaliteit van de muziek.
- Stijn: Interesseert me niet. Leuk als er een toffe show wordt opgevoerd, maar niet als het ook maar tot 1% minder aandacht voor de muziek leidt.
- Rizz: Ik hou van een spectaculaire show alhoewel dit niet zo mag zijn om te verhullen dat je songmateriaal niet zo sterk is. Als een albumhoes niet mooi is koop ik het album niet, ik vind dat het totaalplaatje telt, ik geniet van kunst en van muziek. Overdreven kledingkeuze zoals Lady GaGa trek ik niet
- herman: Dat zijn eigenlijk wel heel veel vragen inéén. Wat albumhoezen betreft vind ik het wel redelijk belangrijk, ik betaal liever een paar euro meer voor een mooie uitvoering dan dat ik zo'n dun kartonnetje koop. Wat live-muziek betreft hangt het een beetje van de muziek af, soms kan het een show wel mooi aanvullen (bv. een optreden van Björk met vuurwerk boven het podium dat synchroon afging met de muziek), maar in principe volstaat de muziek alleen. Om kleding van artiesten geef ik helemaal niets, eigenlijk.
- jasper1991: Ik vind heel veel metalmuzikanten er totaal niet uit zien. Ook vind ik ze zichzelf nogal eens een kinderachtige image geven. Echter zegt het veelal weinig over hun muzikale talent, voor mij zegt het uiterlijk vertoon dus weinig.
- Mb.: Ik vind de persoon achter de muziek toch wel belangrijk. Uiterlijk vertoon geeft toch een bepaald beeld - in 'hoeverre' is een andere discussie - weer. Muziek is voor mij ook een stukje identificatie. Nu draait het natuurlijk om de muziek, maar de artiest los zien van de muziek vind ik moeilijk. In een zekere zin is een artiest ook een rolmodel. Hoe iemand zich presenteert en in het leven staat werkt door op de muziek. Lastige vraag om te antwoorden.
-TPOP: Heel belangrijk - Michael Jackson & Tarkan!
- Duco: Niet, geef mij maar lekkere pure rock, showtje ala Nirvana
-Guitarwally: Ligt eraan. Bij sommige artiesten die ik beluister heb ik zelfs geen idee hoe ze eruit zien, en bij sommige is het beeld van wat ik bij die artiest heb juist de reden waarom ik ernaar luister.
- Louis2703: Ik vind het niet zo belangrijk. Hele ingetogen shows zijn prachtig, al geven de shows met veel uiterlijk vertoon, zoals bij Muse, wel een meerwaarde.
- Kiriyama: Kan leuk zijn. Maar belangrijk? Nee. De muziek wordt er immers niet beter van.
- Titmeister: Belangrijk, maar niet doorslaggevend. Goede visuals bij een show vergroten wel de beleving van de muziek (bv. Amon Tobin), maar het moet wel in dienst zijn van de muziek en niet vice versa. Ook een mooie albumhoes is voor mij een pre en kan bij twijfel meewegen in de aankoopoverweging. Hoe de artiest er verder zelf uitziet boeit me niet zo, meestal als het uiterlijk van de artiest opvalt, is dat om gebreken ergens anders te maskeren (Dr. Lektroluv bv. en natuurlijk veel top 40-poppetjes)...

In hoeverre vind jij het uiterlijk vertoon (denk aan kleding, maar ook aan aankleding en spektakel van shows of albumhoezen bijvoorbeeld, zeg maar alles buiten de muziek) belangrijk bij een artiest? En welke artiest bewonder je hierom?

- NYCL : Niet belangrijk. Een normaal concert is voor mij genoeg. Hoef geen toeters en bellen. Een mooie albumhoes is nooit weggenomen natuurlijk, maar het is maar een hoes.
- tip_of.yourstar: Qua albumhoes vind ik het toch wel belangrijk dat ik 'waar voor m'n geld' krijg, d.w.z. mooie vormgeving/foto's/teksten/etc. Door het boekje bladeren en de teksten meevolgen dragen bij aan de ervaring van Een Album Beluisteren. Kleding aan aankleding bij concerten vind ik minder belangrijk, zolang het maar niet afdoet aan de kwaliteit van de muziek.
- Stijn: Interesseert me niet. Leuk als er een toffe show wordt opgevoerd, maar niet als het ook maar tot 1% minder aandacht voor de muziek leidt.
- Rizz: Ik hou van een spectaculaire show alhoewel dit niet zo mag zijn om te verhullen dat je songmateriaal niet zo sterk is. Als een albumhoes niet mooi is koop ik het album niet, ik vind dat het totaalplaatje telt, ik geniet van kunst en van muziek. Overdreven kledingkeuze zoals Lady GaGa trek ik niet
- herman: Dat zijn eigenlijk wel heel veel vragen inéén. Wat albumhoezen betreft vind ik het wel redelijk belangrijk, ik betaal liever een paar euro meer voor een mooie uitvoering dan dat ik zo'n dun kartonnetje koop. Wat live-muziek betreft hangt het een beetje van de muziek af, soms kan het een show wel mooi aanvullen (bv. een optreden van Björk met vuurwerk boven het podium dat synchroon afging met de muziek), maar in principe volstaat de muziek alleen. Om kleding van artiesten geef ik helemaal niets, eigenlijk.
- jasper1991: Ik vind heel veel metalmuzikanten er totaal niet uit zien. Ook vind ik ze zichzelf nogal eens een kinderachtige image geven. Echter zegt het veelal weinig over hun muzikale talent, voor mij zegt het uiterlijk vertoon dus weinig.
- Mb.: Ik vind de persoon achter de muziek toch wel belangrijk. Uiterlijk vertoon geeft toch een bepaald beeld - in 'hoeverre' is een andere discussie - weer. Muziek is voor mij ook een stukje identificatie. Nu draait het natuurlijk om de muziek, maar de artiest los zien van de muziek vind ik moeilijk. In een zekere zin is een artiest ook een rolmodel. Hoe iemand zich presenteert en in het leven staat werkt door op de muziek. Lastige vraag om te antwoorden.
-TPOP: Heel belangrijk - Michael Jackson & Tarkan!
- Duco: Niet, geef mij maar lekkere pure rock, showtje ala Nirvana
-Guitarwally: Ligt eraan. Bij sommige artiesten die ik beluister heb ik zelfs geen idee hoe ze eruit zien, en bij sommige is het beeld van wat ik bij die artiest heb juist de reden waarom ik ernaar luister.
- Louis2703: Ik vind het niet zo belangrijk. Hele ingetogen shows zijn prachtig, al geven de shows met veel uiterlijk vertoon, zoals bij Muse, wel een meerwaarde.
- Kiriyama: Kan leuk zijn. Maar belangrijk? Nee. De muziek wordt er immers niet beter van.
- rock-rick: Ik kan enorm genieten van een mooie hoes of een leuke show, maar uiteindelijk vind ik muziek het enige echt belangrijke.
- MAS: Als het er niet belachelijk uit ziet vind ik het verder allemaal goed.

In hoeverre vind jij het uiterlijk vertoon (denk aan kleding, maar ook aan aankleding en spektakel van shows of albumhoezen bijvoorbeeld, zeg maar alles buiten de muziek) belangrijk bij een artiest? En welke artiest bewonder je hierom?

- NYCL : Niet belangrijk. Een normaal concert is voor mij genoeg. Hoef geen toeters en bellen. Een mooie albumhoes is nooit weggenomen natuurlijk, maar het is maar een hoes.
- tip_of.yourstar: Qua albumhoes vind ik het toch wel belangrijk dat ik 'waar voor m'n geld' krijg, d.w.z. mooie vormgeving/foto's/teksten/etc. Door het boekje bladeren en de teksten meevolgen dragen bij aan de ervaring van Een Album Beluisteren. Kleding aan aankleding bij concerten vind ik minder belangrijk, zolang het maar niet afdoet aan de kwaliteit van de muziek.
- Stijn: Interesseert me niet. Leuk als er een toffe show wordt opgevoerd, maar niet als het ook maar tot 1% minder aandacht voor de muziek leidt.
- Rizz: Ik hou van een spectaculaire show alhoewel dit niet zo mag zijn om te verhullen dat je songmateriaal niet zo sterk is. Als een albumhoes niet mooi is koop ik het album niet, ik vind dat het totaalplaatje telt, ik geniet van kunst en van muziek. Overdreven kledingkeuze zoals Lady GaGa trek ik niet
- herman: Dat zijn eigenlijk wel heel veel vragen inéén. Wat albumhoezen betreft vind ik het wel redelijk belangrijk, ik betaal liever een paar euro meer voor een mooie uitvoering dan dat ik zo'n dun kartonnetje koop. Wat live-muziek betreft hangt het een beetje van de muziek af, soms kan het een show wel mooi aanvullen (bv. een optreden van Björk met vuurwerk boven het podium dat synchroon afging met de muziek), maar in principe volstaat de muziek alleen. Om kleding van artiesten geef ik helemaal niets, eigenlijk.
- jasper1991: Ik vind heel veel metalmuzikanten er totaal niet uit zien. Ook vind ik ze zichzelf nogal eens een kinderachtige image geven. Echter zegt het veelal weinig over hun muzikale talent, voor mij zegt het uiterlijk vertoon dus weinig.
- Mb.: Ik vind de persoon achter de muziek toch wel belangrijk. Uiterlijk vertoon geeft toch een bepaald beeld - in 'hoeverre' is een andere discussie - weer. Muziek is voor mij ook een stukje identificatie. Nu draait het natuurlijk om de muziek, maar de artiest los zien van de muziek vind ik moeilijk. In een zekere zin is een artiest ook een rolmodel. Hoe iemand zich presenteert en in het leven staat werkt door op de muziek. Lastige vraag om te antwoorden.
-TPOP: Heel belangrijk - Michael Jackson & Tarkan!
- Duco: Niet, geef mij maar lekkere pure rock, showtje ala Nirvana
-Guitarwally: Ligt eraan. Bij sommige artiesten die ik beluister heb ik zelfs geen idee hoe ze eruit zien, en bij sommige is het beeld van wat ik bij die artiest heb juist de reden waarom ik ernaar luister.
- Louis2703: Ik vind het niet zo belangrijk. Hele ingetogen shows zijn prachtig, al geven de shows met veel uiterlijk vertoon, zoals bij Muse, wel een meerwaarde.
- Kiriyama: Kan leuk zijn. Maar belangrijk? Nee. De muziek wordt er immers niet beter van.
- rock-rick: Ik kan enorm genieten van een mooie hoes of een leuke show, maar uiteindelijk vind ik muziek het enige echt belangrijke.
- MAS: Als het er niet belachelijk uit ziet vind ik het verder allemaal goed.
- Ynoskire: Van mooie albumhoezen kan ik wel genieten, de rest maakt mij eigelijk helemaal niet uit, behalve overdreven uiterlijk vertoon tijdens optredens, daar kan ik me vaak aan storen.

In hoeverre vind jij het uiterlijk vertoon (denk aan kleding, maar ook aan aankleding en spektakel van shows of albumhoezen bijvoorbeeld, zeg maar alles buiten de muziek) belangrijk bij een artiest? En welke artiest bewonder je hierom?

- NYCL : Niet belangrijk. Een normaal concert is voor mij genoeg. Hoef geen toeters en bellen. Een mooie albumhoes is nooit weggenomen natuurlijk, maar het is maar een hoes.
- tip_of.yourstar: Qua albumhoes vind ik het toch wel belangrijk dat ik 'waar voor m'n geld' krijg, d.w.z. mooie vormgeving/foto's/teksten/etc. Door het boekje bladeren en de teksten meevolgen dragen bij aan de ervaring van Een Album Beluisteren. Kleding aan aankleding bij concerten vind ik minder belangrijk, zolang het maar niet afdoet aan de kwaliteit van de muziek.
- Stijn: Interesseert me niet. Leuk als er een toffe show wordt opgevoerd, maar niet als het ook maar tot 1% minder aandacht voor de muziek leidt.
- Rizz: Ik hou van een spectaculaire show alhoewel dit niet zo mag zijn om te verhullen dat je songmateriaal niet zo sterk is. Als een albumhoes niet mooi is koop ik het album niet, ik vind dat het totaalplaatje telt, ik geniet van kunst en van muziek. Overdreven kledingkeuze zoals Lady GaGa trek ik niet
- herman: Dat zijn eigenlijk wel heel veel vragen inéén. Wat albumhoezen betreft vind ik het wel redelijk belangrijk, ik betaal liever een paar euro meer voor een mooie uitvoering dan dat ik zo'n dun kartonnetje koop. Wat live-muziek betreft hangt het een beetje van de muziek af, soms kan het een show wel mooi aanvullen (bv. een optreden van Björk met vuurwerk boven het podium dat synchroon afging met de muziek), maar in principe volstaat de muziek alleen. Om kleding van artiesten geef ik helemaal niets, eigenlijk.
- jasper1991: Ik vind heel veel metalmuzikanten er totaal niet uit zien. Ook vind ik ze zichzelf nogal eens een kinderachtige image geven. Echter zegt het veelal weinig over hun muzikale talent, voor mij zegt het uiterlijk vertoon dus weinig.
- Mb.: Ik vind de persoon achter de muziek toch wel belangrijk. Uiterlijk vertoon geeft toch een bepaald beeld - in 'hoeverre' is een andere discussie - weer. Muziek is voor mij ook een stukje identificatie. Nu draait het natuurlijk om de muziek, maar de artiest los zien van de muziek vind ik moeilijk. In een zekere zin is een artiest ook een rolmodel. Hoe iemand zich presenteert en in het leven staat werkt door op de muziek. Lastige vraag om te antwoorden.
-TPOP: Heel belangrijk - Michael Jackson & Tarkan!
- Duco: Niet, geef mij maar lekkere pure rock, showtje ala Nirvana
-Guitarwally: Ligt eraan. Bij sommige artiesten die ik beluister heb ik zelfs geen idee hoe ze eruit zien, en bij sommige is het beeld van wat ik bij die artiest heb juist de reden waarom ik ernaar luister.
- Louis2703: Ik vind het niet zo belangrijk. Hele ingetogen shows zijn prachtig, al geven de shows met veel uiterlijk vertoon, zoals bij Muse, wel een meerwaarde.
- Kiriyama: Kan leuk zijn. Maar belangrijk? Nee. De muziek wordt er immers niet beter van.
- rock-rick: Ik kan enorm genieten van een mooie hoes of een leuke show, maar uiteindelijk vind ik muziek het enige echt belangrijke.
- MAS: Als het er niet belachelijk uit ziet vind ik het verder allemaal goed.
- Oldfart: totaal onbelangrijk, behalve wanneer het ging om de Bonzo Dog Doo Dah Band. Dansers er bij zoals bij flamenco is geen probleem, maar dat is een andere vorm van kunst uiten, en geen show.

In hoeverre vind jij het uiterlijk vertoon (denk aan kleding, maar ook aan aankleding en spektakel van shows of albumhoezen bijvoorbeeld, zeg maar alles buiten de muziek) belangrijk bij een artiest? En welke artiest bewonder je hierom?

- NYCL : Niet belangrijk. Een normaal concert is voor mij genoeg. Hoef geen toeters en bellen. Een mooie albumhoes is nooit weggenomen natuurlijk, maar het is maar een hoes.
- tip_of.yourstar: Qua albumhoes vind ik het toch wel belangrijk dat ik 'waar voor m'n geld' krijg, d.w.z. mooie vormgeving/foto's/teksten/etc. Door het boekje bladeren en de teksten meevolgen dragen bij aan de ervaring van Een Album Beluisteren. Kleding aan aankleding bij concerten vind ik minder belangrijk, zolang het maar niet afdoet aan de kwaliteit van de muziek.
- Stijn: Interesseert me niet. Leuk als er een toffe show wordt opgevoerd, maar niet als het ook maar tot 1% minder aandacht voor de muziek leidt.
- Rizz: Ik hou van een spectaculaire show alhoewel dit niet zo mag zijn om te verhullen dat je songmateriaal niet zo sterk is. Als een albumhoes niet mooi is koop ik het album niet, ik vind dat het totaalplaatje telt, ik geniet van kunst en van muziek. Overdreven kledingkeuze zoals Lady GaGa trek ik niet
- herman: Dat zijn eigenlijk wel heel veel vragen inéén. Wat albumhoezen betreft vind ik het wel redelijk belangrijk, ik betaal liever een paar euro meer voor een mooie uitvoering dan dat ik zo'n dun kartonnetje koop. Wat live-muziek betreft hangt het een beetje van de muziek af, soms kan het een show wel mooi aanvullen (bv. een optreden van Björk met vuurwerk boven het podium dat synchroon afging met de muziek), maar in principe volstaat de muziek alleen. Om kleding van artiesten geef ik helemaal niets, eigenlijk.
- jasper1991: Ik vind heel veel metalmuzikanten er totaal niet uit zien. Ook vind ik ze zichzelf nogal eens een kinderachtige image geven. Echter zegt het veelal weinig over hun muzikale talent, voor mij zegt het uiterlijk vertoon dus weinig.
- Mb.: Ik vind de persoon achter de muziek toch wel belangrijk. Uiterlijk vertoon geeft toch een bepaald beeld - in 'hoeverre' is een andere discussie - weer. Muziek is voor mij ook een stukje identificatie. Nu draait het natuurlijk om de muziek, maar de artiest los zien van de muziek vind ik moeilijk. In een zekere zin is een artiest ook een rolmodel. Hoe iemand zich presenteert en in het leven staat werkt door op de muziek. Lastige vraag om te antwoorden.
-TPOP: Heel belangrijk - Michael Jackson & Tarkan!
- Duco: Niet, geef mij maar lekkere pure rock, showtje ala Nirvana
-Guitarwally: Ligt eraan. Bij sommige artiesten die ik beluister heb ik zelfs geen idee hoe ze eruit zien, en bij sommige is het beeld van wat ik bij die artiest heb juist de reden waarom ik ernaar luister.
- Louis2703: Ik vind het niet zo belangrijk. Hele ingetogen shows zijn prachtig, al geven de shows met veel uiterlijk vertoon, zoals bij Muse, wel een meerwaarde.
- Kiriyama: Kan leuk zijn. Maar belangrijk? Nee. De muziek wordt er immers niet beter van.
- rock-rick: Ik kan enorm genieten van een mooie hoes of een leuke show, maar uiteindelijk vind ik muziek het enige echt belangrijke.
- MAS: Als het er niet belachelijk uit ziet vind ik het verder allemaal goed.
- Oldfart: totaal onbelangrijk, behalve wanneer het ging om de Bonzo Dog Doo Dah Band. Dansers er bij zoals bij flamenco is geen probleem, maar dat is een andere vorm van kunst uiten, en geen show.
-Glenn: zie rock-rick.

In hoeverre vind jij het uiterlijk vertoon (denk aan kleding, maar ook aan aankleding en spektakel van shows of albumhoezen bijvoorbeeld, zeg maar alles buiten de muziek) belangrijk bij een artiest? En welke artiest bewonder je hierom?

- NYCL : Niet belangrijk. Een normaal concert is voor mij genoeg. Hoef geen toeters en bellen. Een mooie albumhoes is nooit weggenomen natuurlijk, maar het is maar een hoes.
- tip_of.yourstar: Qua albumhoes vind ik het toch wel belangrijk dat ik 'waar voor m'n geld' krijg, d.w.z. mooie vormgeving/foto's/teksten/etc. Door het boekje bladeren en de teksten meevolgen dragen bij aan de ervaring van Een Album Beluisteren. Kleding aan aankleding bij concerten vind ik minder belangrijk, zolang het maar niet afdoet aan de kwaliteit van de muziek.
- Stijn: Interesseert me niet. Leuk als er een toffe show wordt opgevoerd, maar niet als het ook maar tot 1% minder aandacht voor de muziek leidt.
- Rizz: Ik hou van een spectaculaire show alhoewel dit niet zo mag zijn om te verhullen dat je songmateriaal niet zo sterk is. Als een albumhoes niet mooi is koop ik het album niet, ik vind dat het totaalplaatje telt, ik geniet van kunst en van muziek. Overdreven kledingkeuze zoals Lady GaGa trek ik niet
- herman: Dat zijn eigenlijk wel heel veel vragen inéén. Wat albumhoezen betreft vind ik het wel redelijk belangrijk, ik betaal liever een paar euro meer voor een mooie uitvoering dan dat ik zo'n dun kartonnetje koop. Wat live-muziek betreft hangt het een beetje van de muziek af, soms kan het een show wel mooi aanvullen (bv. een optreden van Björk met vuurwerk boven het podium dat synchroon afging met de muziek), maar in principe volstaat de muziek alleen. Om kleding van artiesten geef ik helemaal niets, eigenlijk.
- jasper1991: Ik vind heel veel metalmuzikanten er totaal niet uit zien. Ook vind ik ze zichzelf nogal eens een kinderachtige image geven. Echter zegt het veelal weinig over hun muzikale talent, voor mij zegt het uiterlijk vertoon dus weinig.
- Mb.: Ik vind de persoon achter de muziek toch wel belangrijk. Uiterlijk vertoon geeft toch een bepaald beeld - in 'hoeverre' is een andere discussie - weer. Muziek is voor mij ook een stukje identificatie. Nu draait het natuurlijk om de muziek, maar de artiest los zien van de muziek vind ik moeilijk. In een zekere zin is een artiest ook een rolmodel. Hoe iemand zich presenteert en in het leven staat werkt door op de muziek. Lastige vraag om te antwoorden.
-TPOP: Heel belangrijk - Michael Jackson & Tarkan!
- Duco: Niet, geef mij maar lekkere pure rock, showtje ala Nirvana
-Guitarwally: Ligt eraan. Bij sommige artiesten die ik beluister heb ik zelfs geen idee hoe ze eruit zien, en bij sommige is het beeld van wat ik bij die artiest heb juist de reden waarom ik ernaar luister.
- Louis2703: Ik vind het niet zo belangrijk. Hele ingetogen shows zijn prachtig, al geven de shows met veel uiterlijk vertoon, zoals bij Muse, wel een meerwaarde.
- Kiriyama: Kan leuk zijn. Maar belangrijk? Nee. De muziek wordt er immers niet beter van.
- rock-rick: Ik kan enorm genieten van een mooie hoes of een leuke show, maar uiteindelijk vind ik muziek het enige echt belangrijke.
- MAS: Als het er niet belachelijk uit ziet vind ik het verder allemaal goed.
- Oldfart: totaal onbelangrijk, behalve wanneer het ging om de Bonzo Dog Doo Dah Band. Dansers er bij zoals bij flamenco is geen probleem, maar dat is een andere vorm van kunst uiten, en geen show.
~Slowgaze: Liberace dient heilig verklaard te worden.

In hoeverre vind jij het uiterlijk vertoon (denk aan kleding, maar ook aan aankleding en spektakel van shows of albumhoezen bijvoorbeeld, zeg maar alles buiten de muziek) belangrijk bij een artiest? En welke artiest bewonder je hierom?

- NYCL : Niet belangrijk. Een normaal concert is voor mij genoeg. Hoef geen toeters en bellen. Een mooie albumhoes is nooit weggenomen natuurlijk, maar het is maar een hoes.
- tip_of.yourstar: Qua albumhoes vind ik het toch wel belangrijk dat ik 'waar voor m'n geld' krijg, d.w.z. mooie vormgeving/foto's/teksten/etc. Door het boekje bladeren en de teksten meevolgen dragen bij aan de ervaring van Een Album Beluisteren. Kleding aan aankleding bij concerten vind ik minder belangrijk, zolang het maar niet afdoet aan de kwaliteit van de muziek.
- Stijn: Interesseert me niet. Leuk als er een toffe show wordt opgevoerd, maar niet als het ook maar tot 1% minder aandacht voor de muziek leidt.
- Rizz: Ik hou van een spectaculaire show alhoewel dit niet zo mag zijn om te verhullen dat je songmateriaal niet zo sterk is. Als een albumhoes niet mooi is koop ik het album niet, ik vind dat het totaalplaatje telt, ik geniet van kunst en van muziek. Overdreven kledingkeuze zoals Lady GaGa trek ik niet
- herman: Dat zijn eigenlijk wel heel veel vragen inéén. Wat albumhoezen betreft vind ik het wel redelijk belangrijk, ik betaal liever een paar euro meer voor een mooie uitvoering dan dat ik zo'n dun kartonnetje koop. Wat live-muziek betreft hangt het een beetje van de muziek af, soms kan het een show wel mooi aanvullen (bv. een optreden van Björk met vuurwerk boven het podium dat synchroon afging met de muziek), maar in principe volstaat de muziek alleen. Om kleding van artiesten geef ik helemaal niets, eigenlijk.
- jasper1991: Ik vind heel veel metalmuzikanten er totaal niet uit zien. Ook vind ik ze zichzelf nogal eens een kinderachtige image geven. Echter zegt het veelal weinig over hun muzikale talent, voor mij zegt het uiterlijk vertoon dus weinig.
- Mb.: Ik vind de persoon achter de muziek toch wel belangrijk. Uiterlijk vertoon geeft toch een bepaald beeld - in 'hoeverre' is een andere discussie - weer. Muziek is voor mij ook een stukje identificatie. Nu draait het natuurlijk om de muziek, maar de artiest los zien van de muziek vind ik moeilijk. In een zekere zin is een artiest ook een rolmodel. Hoe iemand zich presenteert en in het leven staat werkt door op de muziek. Lastige vraag om te antwoorden.
-TPOP: Heel belangrijk - Michael Jackson & Tarkan!
- Duco: Niet, geef mij maar lekkere pure rock, showtje ala Nirvana
-Guitarwally: Ligt eraan. Bij sommige artiesten die ik beluister heb ik zelfs geen idee hoe ze eruit zien, en bij sommige is het beeld van wat ik bij die artiest heb juist de reden waarom ik ernaar luister.
- Louis2703: Ik vind het niet zo belangrijk. Hele ingetogen shows zijn prachtig, al geven de shows met veel uiterlijk vertoon, zoals bij Muse, wel een meerwaarde.
- Kiriyama: Kan leuk zijn. Maar belangrijk? Nee. De muziek wordt er immers niet beter van.
- rock-rick: Ik kan enorm genieten van een mooie hoes of een leuke show, maar uiteindelijk vind ik muziek het enige echt belangrijke.
- MAS: Als het er niet belachelijk uit ziet vind ik het verder allemaal goed.
- Oldfart: totaal onbelangrijk, behalve wanneer het ging om de Bonzo Dog Doo Dah Band. Dansers er bij zoals bij flamenco is geen probleem, maar dat is een andere vorm van kunst uiten, en geen show.
~Slowgaze: Liberace dient heilig verklaard te worden.
- mjuman: vraag getuigt van weinig reflectie: hoe is het in vredesnaam mogelijk om in een vol stadion met zeg pak 'em beet 40.000 mensen iedereen het naar de zin te maken ZONDER show aankleding en wat dies meer zij. Toerboeken, shirts, merchandise, je kleden als je idool het hoort erbij en het houdt de muziek-business voor een belangrijk deelovereind. En wat zou de laatste ISAM-tour van Tobin zijn zonder artistiek verantwoord decor en belichting.
Zelfs een band als Guillemots kleedde bij kleinschalig optreden op Moteil Mosaic het toneel stemmig aan met schermerlamp en opafauteuil.

Reflectie, dat kunnen die jongeren tegenwoordig niet meer, Mjuman.

En waarde boeken/muziekvriend, gij zijt de uitzondering die de regel bevestigt? Of zijn er hier meer zodanigen?

Overigens rijmt "reflectie" wel heel mooi op een bepaalde status van swaffelzwaaien en die vaardigheid beheersen jongeren tegenwoordig uitstekend. Gaat men voor behoud van rijm, lijkt "reflectie" nog een toekomst te hebben. Alhoewel "directie" ook in dat rijm kan voorzien

Of in jouw geval perfectie, inspectie of correctie...

Introspectie wellicht?

Volgens mij probeert Lebowski te zeggen dat je je na moet laten kijken.

Wat vinden jullie van elkaars taalgebruik, Mjuman en Slowgaze? Twee veel genoemden in de voorgaande vraag.

Kan er mee door.

Dat zeg je dan over je eigen taalgebruik?

In hoeverre vind jij het uiterlijk vertoon (denk aan kleding, maar ook aan aankleding en spektakel van shows of albumhoezen bijvoorbeeld, zeg maar alles buiten de muziek) belangrijk bij een artiest? En welke artiest bewonder je hierom?

- NYCL : Niet belangrijk. Een normaal concert is voor mij genoeg. Hoef geen toeters en bellen. Een mooie albumhoes is nooit weggenomen natuurlijk, maar het is maar een hoes.
- tip_of.yourstar: Qua albumhoes vind ik het toch wel belangrijk dat ik 'waar voor m'n geld' krijg, d.w.z. mooie vormgeving/foto's/teksten/etc. Door het boekje bladeren en de teksten meevolgen dragen bij aan de ervaring van Een Album Beluisteren. Kleding aan aankleding bij concerten vind ik minder belangrijk, zolang het maar niet afdoet aan de kwaliteit van de muziek.
- Stijn: Interesseert me niet. Leuk als er een toffe show wordt opgevoerd, maar niet als het ook maar tot 1% minder aandacht voor de muziek leidt.
- Rizz: Ik hou van een spectaculaire show alhoewel dit niet zo mag zijn om te verhullen dat je songmateriaal niet zo sterk is. Als een albumhoes niet mooi is koop ik het album niet, ik vind dat het totaalplaatje telt, ik geniet van kunst en van muziek. Overdreven kledingkeuze zoals Lady GaGa trek ik niet
- herman: Dat zijn eigenlijk wel heel veel vragen inéén. Wat albumhoezen betreft vind ik het wel redelijk belangrijk, ik betaal liever een paar euro meer voor een mooie uitvoering dan dat ik zo'n dun kartonnetje koop. Wat live-muziek betreft hangt het een beetje van de muziek af, soms kan het een show wel mooi aanvullen (bv. een optreden van Björk met vuurwerk boven het podium dat synchroon afging met de muziek), maar in principe volstaat de muziek alleen. Om kleding van artiesten geef ik helemaal niets, eigenlijk.
- jasper1991: Ik vind heel veel metalmuzikanten er totaal niet uit zien. Ook vind ik ze zichzelf nogal eens een kinderachtige image geven. Echter zegt het veelal weinig over hun muzikale talent, voor mij zegt het uiterlijk vertoon dus weinig.
- Mb.: Ik vind de persoon achter de muziek toch wel belangrijk. Uiterlijk vertoon geeft toch een bepaald beeld - in 'hoeverre' is een andere discussie - weer. Muziek is voor mij ook een stukje identificatie. Nu draait het natuurlijk om de muziek, maar de artiest los zien van de muziek vind ik moeilijk. In een zekere zin is een artiest ook een rolmodel. Hoe iemand zich presenteert en in het leven staat werkt door op de muziek. Lastige vraag om te antwoorden.
-TPOP: Heel belangrijk - Michael Jackson & Tarkan!
- Duco: Niet, geef mij maar lekkere pure rock, showtje ala Nirvana
-Guitarwally: Ligt eraan. Bij sommige artiesten die ik beluister heb ik zelfs geen idee hoe ze eruit zien, en bij sommige is het beeld van wat ik bij die artiest heb juist de reden waarom ik ernaar luister.
- Louis2703: Ik vind het niet zo belangrijk. Hele ingetogen shows zijn prachtig, al geven de shows met veel uiterlijk vertoon, zoals bij Muse, wel een meerwaarde.
- Kiriyama: Kan leuk zijn. Maar belangrijk? Nee. De muziek wordt er immers niet beter van.
- rock-rick: Ik kan enorm genieten van een mooie hoes of een leuke show, maar uiteindelijk vind ik muziek het enige echt belangrijke.
- MAS: Als het er niet belachelijk uit ziet vind ik het verder allemaal goed.
- Oldfart: totaal onbelangrijk, behalve wanneer het ging om de Bonzo Dog Doo Dah Band. Dansers er bij zoals bij flamenco is geen probleem, maar dat is een andere vorm van kunst uiten, en geen show.
~Slowgaze: Liberace dient heilig verklaard te worden.
- mjuman: vraag getuigt van weinig reflectie: hoe is het in vredesnaam mogelijk om in een vol stadion met zeg pak 'em beet 40.000 mensen iedereen het naar de zin te maken ZONDER show aankleding en wat dies meer zij. Toerboeken, shirts, merchandise, je kleden als je idool het hoort erbij en het houdt de muziek-business voor een belangrijk deelovereind. En wat zou de laatste ISAM-tour van Tobin zijn zonder artistiek verantwoord decor en belichting.
Zelfs een band als Guillemots kleedde bij kleinschalig optreden op Moteil Mosaic het toneel stemmig aan met schermerlamp en opafauteuil.
- Chevy: Albumhoezen horen er natuurlijk bij. Maar ik heb maar één keer gehad dat een albumhoes zo lelijk is, dat ik die niet hoef te zien. Bij Hagnesta Hill van Kent. Kleding boeit me niet zoveel. Een artiest zie je toch niet tijdens het luisteren. Van ruim 2/3e heb ik geen flauw idee hoe ze eruit zien. En van een groot deel ook niet hoe ze er destijds uitzagen (bij oudere artiesten).

In hoeverre vind jij het uiterlijk vertoon (denk aan kleding, maar ook aan aankleding en spektakel van shows of albumhoezen bijvoorbeeld, zeg maar alles buiten de muziek) belangrijk bij een artiest? En welke artiest bewonder je hierom?

- NYCL : Niet belangrijk. Een normaal concert is voor mij genoeg. Hoef geen toeters en bellen. Een mooie albumhoes is nooit weggenomen natuurlijk, maar het is maar een hoes.
- tip_of.yourstar: Qua albumhoes vind ik het toch wel belangrijk dat ik 'waar voor m'n geld' krijg, d.w.z. mooie vormgeving/foto's/teksten/etc. Door het boekje bladeren en de teksten meevolgen dragen bij aan de ervaring van Een Album Beluisteren. Kleding aan aankleding bij concerten vind ik minder belangrijk, zolang het maar niet afdoet aan de kwaliteit van de muziek.
- Stijn: Interesseert me niet. Leuk als er een toffe show wordt opgevoerd, maar niet als het ook maar tot 1% minder aandacht voor de muziek leidt.
- Rizz: Ik hou van een spectaculaire show alhoewel dit niet zo mag zijn om te verhullen dat je songmateriaal niet zo sterk is. Als een albumhoes niet mooi is koop ik het album niet, ik vind dat het totaalplaatje telt, ik geniet van kunst en van muziek. Overdreven kledingkeuze zoals Lady GaGa trek ik niet
- herman: Dat zijn eigenlijk wel heel veel vragen inéén. Wat albumhoezen betreft vind ik het wel redelijk belangrijk, ik betaal liever een paar euro meer voor een mooie uitvoering dan dat ik zo'n dun kartonnetje koop. Wat live-muziek betreft hangt het een beetje van de muziek af, soms kan het een show wel mooi aanvullen (bv. een optreden van Björk met vuurwerk boven het podium dat synchroon afging met de muziek), maar in principe volstaat de muziek alleen. Om kleding van artiesten geef ik helemaal niets, eigenlijk.
- jasper1991: Ik vind heel veel metalmuzikanten er totaal niet uit zien. Ook vind ik ze zichzelf nogal eens een kinderachtige image geven. Echter zegt het veelal weinig over hun muzikale talent, voor mij zegt het uiterlijk vertoon dus weinig.
- Mb.: Ik vind de persoon achter de muziek toch wel belangrijk. Uiterlijk vertoon geeft toch een bepaald beeld - in 'hoeverre' is een andere discussie - weer. Muziek is voor mij ook een stukje identificatie. Nu draait het natuurlijk om de muziek, maar de artiest los zien van de muziek vind ik moeilijk. In een zekere zin is een artiest ook een rolmodel. Hoe iemand zich presenteert en in het leven staat werkt door op de muziek. Lastige vraag om te antwoorden.
-TPOP: Heel belangrijk - Michael Jackson & Tarkan!
- Duco: Niet, geef mij maar lekkere pure rock, showtje ala Nirvana
-Guitarwally: Ligt eraan. Bij sommige artiesten die ik beluister heb ik zelfs geen idee hoe ze eruit zien, en bij sommige is het beeld van wat ik bij die artiest heb juist de reden waarom ik ernaar luister.
- Louis2703: Ik vind het niet zo belangrijk. Hele ingetogen shows zijn prachtig, al geven de shows met veel uiterlijk vertoon, zoals bij Muse, wel een meerwaarde.
- Kiriyama: Kan leuk zijn. Maar belangrijk? Nee. De muziek wordt er immers niet beter van.
- rock-rick: Ik kan enorm genieten van een mooie hoes of een leuke show, maar uiteindelijk vind ik muziek het enige echt belangrijke.
- MAS: Als het er niet belachelijk uit ziet vind ik het verder allemaal goed.
- Oldfart: totaal onbelangrijk, behalve wanneer het ging om de Bonzo Dog Doo Dah Band. Dansers er bij zoals bij flamenco is geen probleem, maar dat is een andere vorm van kunst uiten, en geen show.
~Slowgaze: Liberace dient heilig verklaard te worden.
- mjuman: vraag getuigt van weinig reflectie: hoe is het in vredesnaam mogelijk om in een vol stadion met zeg pak 'em beet 40.000 mensen iedereen het naar de zin te maken ZONDER show aankleding en wat dies meer zij. Toerboeken, shirts, merchandise, je kleden als je idool het hoort erbij en het houdt de muziek-business voor een belangrijk deelovereind. En wat zou de laatste ISAM-tour van Tobin zijn zonder artistiek verantwoord decor en belichting.
Zelfs een band als Guillemots kleedde bij kleinschalig optreden op Moteil Mosaic het toneel stemmig aan met schermerlamp en opafauteuil.
- Chevy: Albumhoezen horen er natuurlijk bij. Maar ik heb maar één keer gehad dat een albumhoes zo lelijk is, dat ik die niet hoef te zien. Bij Hagnesta Hill van Kent. Kleding boeit me niet zoveel. Een artiest zie je toch niet tijdens het luisteren. Van ruim 2/3e heb ik geen flauw idee hoe ze eruit zien. En van een groot deel ook niet hoe ze er destijds uitzagen (bij oudere artiesten).
- lambf: Albumhoes/artwork/aankleding van artiest zijn werk vind ik toch wel redelijk belangrijk, alhoewel dat meestal wel afhangt van de context (bv. wat voor een muziek het is). Verder is corpsepaint natuurlijk allesbepalend.

Ik vind het belangrijk dat een artiest goed gekleed is (nee, ik bedoel geen pak), maar er ook goed uitziet (kapsel etc.). De albumhoezen moeten er ook mooi uitzien, anders heb je een geweldige cd gekocht in een lelijke hoes, dat ziet er ook niet uit. Ik zou niet meer dan een paar euro´s geven aan een concert waar de zanger alleen maar zingt zonder te bewegen of zonder effecten etc.

Ik heb in mijn antwoord niets over MJ´s dans gezegt.
Natuurlijk zou ik nog steeds fan van hun zijn, ze hebben geweldig muziek gemaakt en ze hebben nog steeds hun ´´charisma´´.

In hoeverre vind jij het uiterlijk vertoon (denk aan kleding, maar ook aan aankleding en spektakel van shows of albumhoezen bijvoorbeeld, zeg maar alles buiten de muziek) belangrijk bij een artiest? En welke artiest bewonder je hierom?

- NYCL : Niet belangrijk. Een normaal concert is voor mij genoeg. Hoef geen toeters en bellen. Een mooie albumhoes is nooit weggenomen natuurlijk, maar het is maar een hoes.
- tip_of.yourstar: Qua albumhoes vind ik het toch wel belangrijk dat ik 'waar voor m'n geld' krijg, d.w.z. mooie vormgeving/foto's/teksten/etc. Door het boekje bladeren en de teksten meevolgen dragen bij aan de ervaring van Een Album Beluisteren. Kleding aan aankleding bij concerten vind ik minder belangrijk, zolang het maar niet afdoet aan de kwaliteit van de muziek.
- Stijn: Interesseert me niet. Leuk als er een toffe show wordt opgevoerd, maar niet als het ook maar tot 1% minder aandacht voor de muziek leidt.
- Rizz: Ik hou van een spectaculaire show alhoewel dit niet zo mag zijn om te verhullen dat je songmateriaal niet zo sterk is. Als een albumhoes niet mooi is koop ik het album niet, ik vind dat het totaalplaatje telt, ik geniet van kunst en van muziek. Overdreven kledingkeuze zoals Lady GaGa trek ik niet
- herman: Dat zijn eigenlijk wel heel veel vragen inéén. Wat albumhoezen betreft vind ik het wel redelijk belangrijk, ik betaal liever een paar euro meer voor een mooie uitvoering dan dat ik zo'n dun kartonnetje koop. Wat live-muziek betreft hangt het een beetje van de muziek af, soms kan het een show wel mooi aanvullen (bv. een optreden van Björk met vuurwerk boven het podium dat synchroon afging met de muziek), maar in principe volstaat de muziek alleen. Om kleding van artiesten geef ik helemaal niets, eigenlijk.
- jasper1991: Ik vind heel veel metalmuzikanten er totaal niet uit zien. Ook vind ik ze zichzelf nogal eens een kinderachtige image geven. Echter zegt het veelal weinig over hun muzikale talent, voor mij zegt het uiterlijk vertoon dus weinig.
- Mb.: Ik vind de persoon achter de muziek toch wel belangrijk. Uiterlijk vertoon geeft toch een bepaald beeld - in 'hoeverre' is een andere discussie - weer. Muziek is voor mij ook een stukje identificatie. Nu draait het natuurlijk om de muziek, maar de artiest los zien van de muziek vind ik moeilijk. In een zekere zin is een artiest ook een rolmodel. Hoe iemand zich presenteert en in het leven staat werkt door op de muziek. Lastige vraag om te antwoorden.
-TPOP: Heel belangrijk - Michael Jackson & Tarkan!
- Duco: Niet, geef mij maar lekkere pure rock, showtje ala Nirvana
-Guitarwally: Ligt eraan. Bij sommige artiesten die ik beluister heb ik zelfs geen idee hoe ze eruit zien, en bij sommige is het beeld van wat ik bij die artiest heb juist de reden waarom ik ernaar luister.
- Louis2703: Ik vind het niet zo belangrijk. Hele ingetogen shows zijn prachtig, al geven de shows met veel uiterlijk vertoon, zoals bij Muse, wel een meerwaarde.
- Kiriyama: Kan leuk zijn. Maar belangrijk? Nee. De muziek wordt er immers niet beter van.
- rock-rick: Ik kan enorm genieten van een mooie hoes of een leuke show, maar uiteindelijk vind ik muziek het enige echt belangrijke.
- MAS: Als het er niet belachelijk uit ziet vind ik het verder allemaal goed.
- Oldfart: totaal onbelangrijk, behalve wanneer het ging om de Bonzo Dog Doo Dah Band. Dansers er bij zoals bij flamenco is geen probleem, maar dat is een andere vorm van kunst uiten, en geen show.
~Slowgaze: Liberace dient heilig verklaard te worden.
- mjuman: vraag getuigt van weinig reflectie: hoe is het in vredesnaam mogelijk om in een vol stadion met zeg pak 'em beet 40.000 mensen iedereen het naar de zin te maken ZONDER show aankleding en wat dies meer zij. Toerboeken, shirts, merchandise, je kleden als je idool het hoort erbij en het houdt de muziek-business voor een belangrijk deelovereind. En wat zou de laatste ISAM-tour van Tobin zijn zonder artistiek verantwoord decor en belichting.
Zelfs een band als Guillemots kleedde bij kleinschalig optreden op Moteil Mosaic het toneel stemmig aan met schermerlamp en opafauteuil.
- Chevy: Albumhoezen horen er natuurlijk bij. Maar ik heb maar één keer gehad dat een albumhoes zo lelijk is, dat ik die niet hoef te zien. Bij Hagnesta Hill van Kent. Kleding boeit me niet zoveel. Een artiest zie je toch niet tijdens het luisteren. Van ruim 2/3e heb ik geen flauw idee hoe ze eruit zien. En van een groot deel ook niet hoe ze er destijds uitzagen (bij oudere artiesten).
- lambf: Albumhoes/artwork/aankleding van artiest zijn werk vind ik toch wel redelijk belangrijk, alhoewel dat meestal wel afhangt van de context (bv. wat voor een muziek het is). Verder is corpsepaint natuurlijk allesbepalend.
- rkdev: wat Herman zegt