Als je 1 album zou mogen elimineren uit de discografie van je favoriete artiest. Welk album zou dit dan zijn en waarom ?

-rkdev: Paul McCartney - Press to Play (1986). Paul heeft een fantastisch euvre, maar daarbinnen zitten natuurlijk ook af en toe mindere albums. Maar deze zouteloze collectie liedjes is écht Macca onwaardig.
- Graf: Ik heb geen favoriete artiest, maar als ik het wat breder trek mag Neil Young - Landing on Water wel mee met het grofvuil.
- starsailor: Killing Joke - Outside the Gate (1988). Valt muzikaal gezien buiten de boot. Mede omdat het meer een soloproject van zanger Jaz Coleman was.
- Stijn: Neil Young - Fork in the Road
- wizard: Black Sabbath (ft. Tony Iommi) - Seventh Star, omdat het een solo-album van Tony Iommi was. Sowieso rare naamgeving: Band ft. hun eigen gitarist
- Kiriyama: Tom Waits - One From the Heart
-Misterfool: King Crimson - The ConstruKction of Light; Het enige 2* album in het werkelijk geniale euvre van deze band.
- itchy: Unwound - Leaves Turn Inside You. Zonder deze halfslachtige zwanenzang zou de band een perfect en compact oeuvre van 5 prachtige platen hebben gehad.
- deric raven: Nick Cave & The Bad Seeds - Dig, Lazarus, Dig!!!, voldeed achteraf niet geheel aan de verwachtingen.
- Chevy: Geen, dan zou ik alleen maar minder goede muziek van mijn favoriete artiest hebben. Ik zou wel graag (nog) een live-album aan het oeuvre van Mark Knopfler toe willen voegen.
- BeatHoven: Van David Bowie schrap ik de blunder "Never Let Me Down", slechts een kleine smet op het oeuvre. Van Bob Dylan zou ik een stinker als "Self Portrait" nog behouden, omdat het in feite een belangrijk album is dat hem als artiest definieert.
- Sietse: Ben Chasny (Six Organs of Admittance) had van mij de 200 Years - 200 Years (Drag City) plaat niet hoeven maken. Verder heeft hij vrijwel niets gedaan dat niet de moeite waard is.
- R&P: Ik heb geen favoriete artiest. Dus dan houdt het op.
- Lennon: Kamasutra van Prince.. verder weinig woorden aan vuil maken...
- Teunnis: Geen zware keuze, tussen die 127 albums zitten genoeg slechte. Ik ga dan maar voor Thing-Fish (1984). Ken hem niet, is niet mijn soort Zappa en krijgt enorm negatieve reacties.
- Ponty Mython: Underworld - Barking (2010). Wat een gedrocht was dat zeg.
- Gerards Dream: Klaus Schulze - Dziekuje Poland Live '83, hoe diep kan een genie zaken...
Sandokan- Ik denk dat ik 'Landing On Water' nog wel iets slechter vind dan 'Fork in The Road', al ken ik die eerste nog niet zo heel goed. Wel de eerste twee Neil Youngplaten die ook bij mij op zouden komen voor gebruik van de great nullifier.
- bennerd: Terror - The Damned, the Shamed. Klinkt heel erg futloos in vergelijking met hun andere albums. Nog steeds geen slechte plaat, maar wel overduidelijk de minste.
- dix : Reform Post TLC van The Fall dan maar.
- NYCL : Emmylou Harris, en dan zou ik Mark Knopfler & Emmylou Harris - All the Roadrunning elimineren.
- Don Cappuccino: Mijn favoriete band is Opeth en het zou mij echt niet lukken om een album te elimineren. Als ik word gedwongen zou het My Arms, Your Hearse worden omdat ik die het minste draai van alle albums van Opeth.
- tip_of.yourstar: Midwinter Graces van Tori Amos. Zeker geen slecht album, maar haar overige platen zijn 'onmisbaarder' dan dit kerstalbum.
- Rudi S: The Velvet Underground - Squeeze, maar ja hierop doen de helden ook niet meer mee.
- Sir Spamalot: Rush is mijn absolute favoriet en daarin zeg ik Vapor Trails omwille van het overstuurd geluid. Metallica is niet mijn absolute favoriet maar daarin brul ik uit volle borst St-Anger!
- Cygnus: mijn favoriete band Seam heeft 2 platen op 5* en 2 platen op 4,5*, dus daar valt niks te elimineren. Mijn andere grote held Neil Young heeft door de jaren heen wel wat miskleunen gemaakt, zoals Everybody's Rockin', Landing on Water en Fork in the Road. En van die drie is Landing on Water toch wel de slechtste.
- ClassicRocker: Queen - Hot Space, een wisselvallig album waarop de band te nadrukkelijk flirt met disco. Dit leverde een aantal mindere songs op. Positief is wel dat deze songs live -overgoten met een stevige rocksaus- stukken beter uit de verf kwamen.
- Rizz: Dirty Work van the Stones
- Rollingbeatle: Christmas in the Heart van Bob Dylan. Zonder dit album zou mijn Dylan verzameling (wat betreft reguliere albums en bootleg series) compleet zijn. Ik vertik het echter om dit klotealbum te kopen, dus mijn verzameling blijft incompleet.
- Emile93: Sweet 7 van de Sugababes. Wat een aanfluiting ten opzichte van de vorige geweldige albums!
- herman: van Bowie had ik Pin-ups best kunnen missen, bij Pulp vind ik het lastiger: het debuut dan maar (ook een beetje omdat het geen recht doet aan de veel leukere Peel Sessions uit die jaren).
- johannes: uit de collectie van mijn held Bruce Springsteen heb ik 2 3 sterren albums, nl Human Touch en Devils & Dust. Human Touch is veruit de beste van de twee, dus Devis & Dust is het wegkieper album van Springsteen.
- tsjong: Als Doors liefhebber zeg ik de laatste twee albums zonder Jim.

Sorry, ik verzin wel wat en draai eromheen. Niemand die het zal merken!

Als je 1 album zou mogen elimineren uit de discografie van je favoriete artiest. Welk album zou dit dan zijn en waarom ?

-rkdev: Paul McCartney - Press to Play (1986). Paul heeft een fantastisch euvre, maar daarbinnen zitten natuurlijk ook af en toe mindere albums. Maar deze zouteloze collectie liedjes is écht Macca onwaardig.
- Graf: Ik heb geen favoriete artiest, maar als ik het wat breder trek mag Neil Young - Landing on Water wel mee met het grofvuil.
- starsailor: Killing Joke - Outside the Gate (1988). Valt muzikaal gezien buiten de boot. Mede omdat het meer een soloproject van zanger Jaz Coleman was.
- Stijn: Neil Young - Fork in the Road
- wizard: Black Sabbath (ft. Tony Iommi) - Seventh Star, omdat het een solo-album van Tony Iommi was. Sowieso rare naamgeving: Band ft. hun eigen gitarist
- Kiriyama: Tom Waits - One From the Heart
-Misterfool: King Crimson - The ConstruKction of Light; Het enige 2* album in het werkelijk geniale euvre van deze band.
- itchy: Unwound - Leaves Turn Inside You. Zonder deze halfslachtige zwanenzang zou de band een perfect en compact oeuvre van 5 prachtige platen hebben gehad.
- deric raven: Nick Cave & The Bad Seeds - Dig, Lazarus, Dig!!!, voldeed achteraf niet geheel aan de verwachtingen.
- Chevy: Geen, dan zou ik alleen maar minder goede muziek van mijn favoriete artiest hebben. Ik zou wel graag (nog) een live-album aan het oeuvre van Mark Knopfler toe willen voegen.
- BeatHoven: Van David Bowie schrap ik de blunder "Never Let Me Down", slechts een kleine smet op het oeuvre. Van Bob Dylan zou ik een stinker als "Self Portrait" nog behouden, omdat het in feite een belangrijk album is dat hem als artiest definieert.
- Sietse: Ben Chasny (Six Organs of Admittance) had van mij de 200 Years - 200 Years (Drag City) plaat niet hoeven maken. Verder heeft hij vrijwel niets gedaan dat niet de moeite waard is.
- R&P: Ik heb geen favoriete artiest. Dus dan houdt het op.
- Lennon: Kamasutra van Prince.. verder weinig woorden aan vuil maken...
- Teunnis: Geen zware keuze, tussen die 127 albums zitten genoeg slechte. Ik ga dan maar voor Thing-Fish (1984). Ken hem niet, is niet mijn soort Zappa en krijgt enorm negatieve reacties.
- Ponty Mython: Underworld - Barking (2010). Wat een gedrocht was dat zeg.
- Gerards Dream: Klaus Schulze - Dziekuje Poland Live '83, hoe diep kan een genie zaken...
Sandokan- Ik denk dat ik 'Landing On Water' nog wel iets slechter vind dan 'Fork in The Road', al ken ik die eerste nog niet zo heel goed. Wel de eerste twee Neil Youngplaten die ook bij mij op zouden komen voor gebruik van de great nullifier.
- bennerd: Terror - The Damned, the Shamed. Klinkt heel erg futloos in vergelijking met hun andere albums. Nog steeds geen slechte plaat, maar wel overduidelijk de minste.
- dix : Reform Post TLC van The Fall dan maar.
- NYCL : Emmylou Harris, en dan zou ik Mark Knopfler & Emmylou Harris - All the Roadrunning elimineren.
- Don Cappuccino: Mijn favoriete band is Opeth en het zou mij echt niet lukken om een album te elimineren. Als ik word gedwongen zou het My Arms, Your Hearse worden omdat ik die het minste draai van alle albums van Opeth.
- tip_of.yourstar: Midwinter Graces van Tori Amos. Zeker geen slecht album, maar haar overige platen zijn 'onmisbaarder' dan dit kerstalbum.
- Rudi S: The Velvet Underground - Squeeze, maar ja hierop doen de helden ook niet meer mee.
- Sir Spamalot: Rush is mijn absolute favoriet en daarin zeg ik Vapor Trails omwille van het overstuurd geluid. Metallica is niet mijn absolute favoriet maar daarin brul ik uit volle borst St-Anger!
- Cygnus: mijn favoriete band Seam heeft 2 platen op 5* en 2 platen op 4,5*, dus daar valt niks te elimineren. Mijn andere grote held Neil Young heeft door de jaren heen wel wat miskleunen gemaakt, zoals Everybody's Rockin', Landing on Water en Fork in the Road. En van die drie is Landing on Water toch wel de slechtste.
- ClassicRocker: Queen - Hot Space, een wisselvallig album waarop de band te nadrukkelijk flirt met disco. Dit leverde een aantal mindere songs op. Positief is wel dat deze songs live -overgoten met een stevige rocksaus- stukken beter uit de verf kwamen.
- Rizz: Dirty Work van the Stones
- Rollingbeatle: Christmas in the Heart van Bob Dylan. Zonder dit album zou mijn Dylan verzameling (wat betreft reguliere albums en bootleg series) compleet zijn. Ik vertik het echter om dit klotealbum te kopen, dus mijn verzameling blijft incompleet.
- Emile93: Sweet 7 van de Sugababes. Wat een aanfluiting ten opzichte van de vorige geweldige albums!
- herman: van Bowie had ik Pin-ups best kunnen missen, bij Pulp vind ik het lastiger: het debuut dan maar (ook een beetje omdat het geen recht doet aan de veel leukere Peel Sessions uit die jaren).
- johannes: uit de collectie van mijn held Bruce Springsteen heb ik 2 3 sterren albums, nl Human Touch en Devils & Dust. Human Touch is veruit de beste van de twee, dus Devis & Dust is het wegkieper album van Springsteen.
- tsjong: Als Doors liefhebber zeg ik de laatste twee albums zonder Jim.
- fake_world: Blood Mountain. Geen slechte plaat, maar ze trekt me niet in.

Als je 1 album zou mogen elimineren uit de discografie van je favoriete artiest. Welk album zou dit dan zijn en waarom ?

-rkdev: Paul McCartney - Press to Play (1986). Paul heeft een fantastisch euvre, maar daarbinnen zitten natuurlijk ook af en toe mindere albums. Maar deze zouteloze collectie liedjes is écht Macca onwaardig.
- Graf: Ik heb geen favoriete artiest, maar als ik het wat breder trek mag Neil Young - Landing on Water wel mee met het grofvuil.
- starsailor: Killing Joke - Outside the Gate (1988). Valt muzikaal gezien buiten de boot. Mede omdat het meer een soloproject van zanger Jaz Coleman was.
- Stijn: Neil Young - Fork in the Road
- wizard: Black Sabbath (ft. Tony Iommi) - Seventh Star, omdat het een solo-album van Tony Iommi was. Sowieso rare naamgeving: Band ft. hun eigen gitarist
- Kiriyama: Tom Waits - One From the Heart
-Misterfool: King Crimson - The ConstruKction of Light; Het enige 2* album in het werkelijk geniale euvre van deze band.
- itchy: Unwound - Leaves Turn Inside You. Zonder deze halfslachtige zwanenzang zou de band een perfect en compact oeuvre van 5 prachtige platen hebben gehad.
- deric raven: Nick Cave & The Bad Seeds - Dig, Lazarus, Dig!!!, voldeed achteraf niet geheel aan de verwachtingen.
- Chevy: Geen, dan zou ik alleen maar minder goede muziek van mijn favoriete artiest hebben. Ik zou wel graag (nog) een live-album aan het oeuvre van Mark Knopfler toe willen voegen.
- BeatHoven: Van David Bowie schrap ik de blunder "Never Let Me Down", slechts een kleine smet op het oeuvre. Van Bob Dylan zou ik een stinker als "Self Portrait" nog behouden, omdat het in feite een belangrijk album is dat hem als artiest definieert.
- Sietse: Ben Chasny (Six Organs of Admittance) had van mij de 200 Years - 200 Years (Drag City) plaat niet hoeven maken. Verder heeft hij vrijwel niets gedaan dat niet de moeite waard is.
- R&P: Ik heb geen favoriete artiest. Dus dan houdt het op.
- Lennon: Kamasutra van Prince.. verder weinig woorden aan vuil maken...
- Teunnis: Geen zware keuze, tussen die 127 albums zitten genoeg slechte. Ik ga dan maar voor Thing-Fish (1984). Ken hem niet, is niet mijn soort Zappa en krijgt enorm negatieve reacties.
- Ponty Mython: Underworld - Barking (2010). Wat een gedrocht was dat zeg.
- Gerards Dream: Klaus Schulze - Dziekuje Poland Live '83, hoe diep kan een genie zaken...
Sandokan- Ik denk dat ik 'Landing On Water' nog wel iets slechter vind dan 'Fork in The Road', al ken ik die eerste nog niet zo heel goed. Wel de eerste twee Neil Youngplaten die ook bij mij op zouden komen voor gebruik van de great nullifier.
- bennerd: Terror - The Damned, the Shamed. Klinkt heel erg futloos in vergelijking met hun andere albums. Nog steeds geen slechte plaat, maar wel overduidelijk de minste.
- dix : Reform Post TLC van The Fall dan maar.
- NYCL : Emmylou Harris, en dan zou ik Mark Knopfler & Emmylou Harris - All the Roadrunning elimineren.
- Don Cappuccino: Mijn favoriete band is Opeth en het zou mij echt niet lukken om een album te elimineren. Als ik word gedwongen zou het My Arms, Your Hearse worden omdat ik die het minste draai van alle albums van Opeth.
- tip_of.yourstar: Midwinter Graces van Tori Amos. Zeker geen slecht album, maar haar overige platen zijn 'onmisbaarder' dan dit kerstalbum.
- Rudi S: The Velvet Underground - Squeeze, maar ja hierop doen de helden ook niet meer mee.
- Sir Spamalot: Rush is mijn absolute favoriet en daarin zeg ik Vapor Trails omwille van het overstuurd geluid. Metallica is niet mijn absolute favoriet maar daarin brul ik uit volle borst St-Anger!
- Cygnus: mijn favoriete band Seam heeft 2 platen op 5* en 2 platen op 4,5*, dus daar valt niks te elimineren. Mijn andere grote held Neil Young heeft door de jaren heen wel wat miskleunen gemaakt, zoals Everybody's Rockin', Landing on Water en Fork in the Road. En van die drie is Landing on Water toch wel de slechtste.
- ClassicRocker: Queen - Hot Space, een wisselvallig album waarop de band te nadrukkelijk flirt met disco. Dit leverde een aantal mindere songs op. Positief is wel dat deze songs live -overgoten met een stevige rocksaus- stukken beter uit de verf kwamen.
- Rizz: Dirty Work van the Stones
- Rollingbeatle: Christmas in the Heart van Bob Dylan. Zonder dit album zou mijn Dylan verzameling (wat betreft reguliere albums en bootleg series) compleet zijn. Ik vertik het echter om dit klotealbum te kopen, dus mijn verzameling blijft incompleet.
- Emile93: Sweet 7 van de Sugababes. Wat een aanfluiting ten opzichte van de vorige geweldige albums!
- herman: van Bowie had ik Pin-ups best kunnen missen, bij Pulp vind ik het lastiger: het debuut dan maar (ook een beetje omdat het geen recht doet aan de veel leukere Peel Sessions uit die jaren).
- johannes: uit de collectie van mijn held Bruce Springsteen heb ik 2 3 sterren albums, nl Human Touch en Devils & Dust. Human Touch is veruit de beste van de twee, dus Devis & Dust is het wegkieper album van Springsteen.
- tsjong: Als Doors liefhebber zeg ik de laatste twee albums zonder Jim.
- fake_world: Blood Mountain. Geen slechte plaat, maar ze trekt me niet in.
- Oceanvolta: Octahedron en Self-Preserved While the Bodies Float Up, voor beiden een klein "smetje" op een voor de rest geweldig oeuvre.

Als je 1 album zou mogen elimineren uit de discografie van je favoriete artiest. Welk album zou dit dan zijn en waarom ?

-rkdev: Paul McCartney - Press to Play (1986). Paul heeft een fantastisch euvre, maar daarbinnen zitten natuurlijk ook af en toe mindere albums. Maar deze zouteloze collectie liedjes is écht Macca onwaardig.
- Graf: Ik heb geen favoriete artiest, maar als ik het wat breder trek mag Neil Young - Landing on Water wel mee met het grofvuil.
- starsailor: Killing Joke - Outside the Gate (1988). Valt muzikaal gezien buiten de boot. Mede omdat het meer een soloproject van zanger Jaz Coleman was.
- Stijn: Neil Young - Fork in the Road
- wizard: Black Sabbath (ft. Tony Iommi) - Seventh Star, omdat het een solo-album van Tony Iommi was. Sowieso rare naamgeving: Band ft. hun eigen gitarist
- Kiriyama: Tom Waits - One From the Heart
-Misterfool: King Crimson - The ConstruKction of Light; Het enige 2* album in het werkelijk geniale euvre van deze band.
- itchy: Unwound - Leaves Turn Inside You. Zonder deze halfslachtige zwanenzang zou de band een perfect en compact oeuvre van 5 prachtige platen hebben gehad.
- deric raven: Nick Cave & The Bad Seeds - Dig, Lazarus, Dig!!!, voldeed achteraf niet geheel aan de verwachtingen.
- Chevy: Geen, dan zou ik alleen maar minder goede muziek van mijn favoriete artiest hebben. Ik zou wel graag (nog) een live-album aan het oeuvre van Mark Knopfler toe willen voegen.
- BeatHoven: Van David Bowie schrap ik de blunder "Never Let Me Down", slechts een kleine smet op het oeuvre. Van Bob Dylan zou ik een stinker als "Self Portrait" nog behouden, omdat het in feite een belangrijk album is dat hem als artiest definieert.
- Sietse: Ben Chasny (Six Organs of Admittance) had van mij de 200 Years - 200 Years (Drag City) plaat niet hoeven maken. Verder heeft hij vrijwel niets gedaan dat niet de moeite waard is.
- R&P: Ik heb geen favoriete artiest. Dus dan houdt het op.
- Lennon: Kamasutra van Prince.. verder weinig woorden aan vuil maken...
- Teunnis: Geen zware keuze, tussen die 127 albums zitten genoeg slechte. Ik ga dan maar voor Thing-Fish (1984). Ken hem niet, is niet mijn soort Zappa en krijgt enorm negatieve reacties.
- Ponty Mython: Underworld - Barking (2010). Wat een gedrocht was dat zeg.
- Gerards Dream: Klaus Schulze - Dziekuje Poland Live '83, hoe diep kan een genie zaken...
Sandokan- Ik denk dat ik 'Landing On Water' nog wel iets slechter vind dan 'Fork in The Road', al ken ik die eerste nog niet zo heel goed. Wel de eerste twee Neil Youngplaten die ook bij mij op zouden komen voor gebruik van de great nullifier.
- bennerd: Terror - The Damned, the Shamed. Klinkt heel erg futloos in vergelijking met hun andere albums. Nog steeds geen slechte plaat, maar wel overduidelijk de minste.
- dix : Reform Post TLC van The Fall dan maar.
- NYCL : Emmylou Harris, en dan zou ik Mark Knopfler & Emmylou Harris - All the Roadrunning elimineren.
- Don Cappuccino: Mijn favoriete band is Opeth en het zou mij echt niet lukken om een album te elimineren. Als ik word gedwongen zou het My Arms, Your Hearse worden omdat ik die het minste draai van alle albums van Opeth.
- tip_of.yourstar: Midwinter Graces van Tori Amos. Zeker geen slecht album, maar haar overige platen zijn 'onmisbaarder' dan dit kerstalbum.
- Rudi S: The Velvet Underground - Squeeze, maar ja hierop doen de helden ook niet meer mee.
- Sir Spamalot: Rush is mijn absolute favoriet en daarin zeg ik Vapor Trails omwille van het overstuurd geluid. Metallica is niet mijn absolute favoriet maar daarin brul ik uit volle borst St-Anger!
- Cygnus: mijn favoriete band Seam heeft 2 platen op 5* en 2 platen op 4,5*, dus daar valt niks te elimineren. Mijn andere grote held Neil Young heeft door de jaren heen wel wat miskleunen gemaakt, zoals Everybody's Rockin', Landing on Water en Fork in the Road. En van die drie is Landing on Water toch wel de slechtste.
- ClassicRocker: Queen - Hot Space, een wisselvallig album waarop de band te nadrukkelijk flirt met disco. Dit leverde een aantal mindere songs op. Positief is wel dat deze songs live -overgoten met een stevige rocksaus- stukken beter uit de verf kwamen.
- Rizz: Dirty Work van the Stones
- Rollingbeatle: Christmas in the Heart van Bob Dylan. Zonder dit album zou mijn Dylan verzameling (wat betreft reguliere albums en bootleg series) compleet zijn. Ik vertik het echter om dit klotealbum te kopen, dus mijn verzameling blijft incompleet.
- Emile93: Sweet 7 van de Sugababes. Wat een aanfluiting ten opzichte van de vorige geweldige albums!
- herman: van Bowie had ik Pin-ups best kunnen missen, bij Pulp vind ik het lastiger: het debuut dan maar (ook een beetje omdat het geen recht doet aan de veel leukere Peel Sessions uit die jaren).
- johannes: uit de collectie van mijn held Bruce Springsteen heb ik 2 3 sterren albums, nl Human Touch en Devils & Dust. Human Touch is veruit de beste van de twee, dus Devis & Dust is het wegkieper album van Springsteen.
- tsjong: Als Doors liefhebber zeg ik de laatste twee albums zonder Jim.
- fake_world: Blood Mountain. Geen slechte plaat, maar ze trekt me niet in.
- Oceanvolta: Octahedron en Self-Preserved While the Bodies Float Up, voor beiden een klein "smetje" op een voor de rest geweldig oeuvre.
- Casartelli: elk Rush-album heeft wel wat, maar aan Test for Echo zou toch ook weer niet zo heel veel gemist worden

Als je 1 album zou mogen elimineren uit de discografie van je favoriete artiest. Welk album zou dit dan zijn en waarom ?

-rkdev: Paul McCartney - Press to Play (1986). Paul heeft een fantastisch euvre, maar daarbinnen zitten natuurlijk ook af en toe mindere albums. Maar deze zouteloze collectie liedjes is écht Macca onwaardig.
- Graf: Ik heb geen favoriete artiest, maar als ik het wat breder trek mag Neil Young - Landing on Water wel mee met het grofvuil.
- starsailor: Killing Joke - Outside the Gate (1988). Valt muzikaal gezien buiten de boot. Mede omdat het meer een soloproject van zanger Jaz Coleman was.
- Stijn: Neil Young - Fork in the Road
- wizard: Black Sabbath (ft. Tony Iommi) - Seventh Star, omdat het een solo-album van Tony Iommi was. Sowieso rare naamgeving: Band ft. hun eigen gitarist
- Kiriyama: Tom Waits - One From the Heart
-Misterfool: King Crimson - The ConstruKction of Light; Het enige 2* album in het werkelijk geniale euvre van deze band.
- itchy: Unwound - Leaves Turn Inside You. Zonder deze halfslachtige zwanenzang zou de band een perfect en compact oeuvre van 5 prachtige platen hebben gehad.
- deric raven: Nick Cave & The Bad Seeds - Dig, Lazarus, Dig!!!, voldeed achteraf niet geheel aan de verwachtingen.
- Chevy: Geen, dan zou ik alleen maar minder goede muziek van mijn favoriete artiest hebben. Ik zou wel graag (nog) een live-album aan het oeuvre van Mark Knopfler toe willen voegen.
- BeatHoven: Van David Bowie schrap ik de blunder "Never Let Me Down", slechts een kleine smet op het oeuvre. Van Bob Dylan zou ik een stinker als "Self Portrait" nog behouden, omdat het in feite een belangrijk album is dat hem als artiest definieert.
- Sietse: Ben Chasny (Six Organs of Admittance) had van mij de 200 Years - 200 Years (Drag City) plaat niet hoeven maken. Verder heeft hij vrijwel niets gedaan dat niet de moeite waard is.
- R&P: Ik heb geen favoriete artiest. Dus dan houdt het op.
- Lennon: Kamasutra van Prince.. verder weinig woorden aan vuil maken...
- Teunnis: Geen zware keuze, tussen die 127 albums zitten genoeg slechte. Ik ga dan maar voor Thing-Fish (1984). Ken hem niet, is niet mijn soort Zappa en krijgt enorm negatieve reacties.
- Ponty Mython: Underworld - Barking (2010). Wat een gedrocht was dat zeg.
- Gerards Dream: Klaus Schulze - Dziekuje Poland Live '83, hoe diep kan een genie zaken...
Sandokan- Ik denk dat ik 'Landing On Water' nog wel iets slechter vind dan 'Fork in The Road', al ken ik die eerste nog niet zo heel goed. Wel de eerste twee Neil Youngplaten die ook bij mij op zouden komen voor gebruik van de great nullifier.
- bennerd: Terror - The Damned, the Shamed. Klinkt heel erg futloos in vergelijking met hun andere albums. Nog steeds geen slechte plaat, maar wel overduidelijk de minste.
- dix : Reform Post TLC van The Fall dan maar.
- NYCL : Emmylou Harris, en dan zou ik Mark Knopfler & Emmylou Harris - All the Roadrunning elimineren.
- Don Cappuccino: Mijn favoriete band is Opeth en het zou mij echt niet lukken om een album te elimineren. Als ik word gedwongen zou het My Arms, Your Hearse worden omdat ik die het minste draai van alle albums van Opeth.
- tip_of.yourstar: Midwinter Graces van Tori Amos. Zeker geen slecht album, maar haar overige platen zijn 'onmisbaarder' dan dit kerstalbum.
- Rudi S: The Velvet Underground - Squeeze, maar ja hierop doen de helden ook niet meer mee.
- Sir Spamalot: Rush is mijn absolute favoriet en daarin zeg ik Vapor Trails omwille van het overstuurd geluid. Metallica is niet mijn absolute favoriet maar daarin brul ik uit volle borst St-Anger!
- Cygnus: mijn favoriete band Seam heeft 2 platen op 5* en 2 platen op 4,5*, dus daar valt niks te elimineren. Mijn andere grote held Neil Young heeft door de jaren heen wel wat miskleunen gemaakt, zoals Everybody's Rockin', Landing on Water en Fork in the Road. En van die drie is Landing on Water toch wel de slechtste.
- ClassicRocker: Queen - Hot Space, een wisselvallig album waarop de band te nadrukkelijk flirt met disco. Dit leverde een aantal mindere songs op. Positief is wel dat deze songs live -overgoten met een stevige rocksaus- stukken beter uit de verf kwamen.
- Rizz: Dirty Work van the Stones
- Rollingbeatle: Christmas in the Heart van Bob Dylan. Zonder dit album zou mijn Dylan verzameling (wat betreft reguliere albums en bootleg series) compleet zijn. Ik vertik het echter om dit klotealbum te kopen, dus mijn verzameling blijft incompleet.
- Emile93: Sweet 7 van de Sugababes. Wat een aanfluiting ten opzichte van de vorige geweldige albums!
- herman: van Bowie had ik Pin-ups best kunnen missen, bij Pulp vind ik het lastiger: het debuut dan maar (ook een beetje omdat het geen recht doet aan de veel leukere Peel Sessions uit die jaren).
- johannes: uit de collectie van mijn held Bruce Springsteen heb ik 2 3 sterren albums, nl Human Touch en Devils & Dust. Human Touch is veruit de beste van de twee, dus Devis & Dust is het wegkieper album van Springsteen.
- tsjong: Als Doors liefhebber zeg ik de laatste twee albums zonder Jim.
- fake_world: Blood Mountain. Geen slechte plaat, maar ze trekt me niet in.
- Oceanvolta: Octahedron en Self-Preserved While the Bodies Float Up, voor beiden een klein "smetje" op een voor de rest geweldig oeuvre.
- Casartelli: elk Rush-album heeft wel wat, maar aan Test for Echo zou toch ook weer niet zo heel veel gemist worden
- mahone-Pogue Mahone van The Pogues hoewel het niet eens zo'n slechte plaat is van The Pogues is het gewoon de minste.

Nieuwe vraag;

De Rolling Stones traden 50 jaar geleden voor het eerst op.
Wat zijn jouw gedachten bij dit binnen de popmuziek unieke jubileum?

Nieuwe vraag;

De Rolling Stones traden 50 jaar geleden voor het eerst op.
Wat zijn jouw gedachten bij dit binnen de popmuziek unieke jubileum?

- Arrie: toffe mijlpaal. Weinig bands die het zó lang samen volhouden, en dan nog zo'n grote band als de Stones ook. Ook bijzonder dat ze op Jones na allemaal nog leven.

Nieuwe vraag;

De Rolling Stones traden 50 jaar geleden voor het eerst op.
Wat zijn jouw gedachten bij dit binnen de popmuziek unieke jubileum?

- Arrie: toffe mijlpaal. Weinig bands die het zó lang samen volhouden, en dan nog zo'n grote band als de Stones ook. Ook bijzonder dat ze op Jones na allemaal nog leven.
- dix: ... dat ik naar de 50 loop. Ik ben geboren op het moment dat de Stones het Kurhaus afbraken.

Nieuwe vraag;

De Rolling Stones traden 50 jaar geleden voor het eerst op.
Wat zijn jouw gedachten bij dit binnen de popmuziek unieke jubileum?

- Arrie: toffe mijlpaal. Weinig bands die het zó lang samen volhouden, en dan nog zo'n grote band als de Stones ook. Ook bijzonder dat ze op Jones na allemaal nog leven.
- dix: ... dat ik naar de 50 loop. Ik ben geboren op het moment dat de Stones het Kurhaus afbraken.
- deric raven: Dat ze krampachtig proberen een geforceerde samenwerking op te zetten, te ere van dit jubileum. Dat hoeft voor mij ook niet. Mooi moment om er mee te stoppen; hun muzikale erfenis is al boeiend genoeg, en de laatste albums voegden niks meer toe. Maar.....respect.

Nieuwe vraag;

De Rolling Stones traden 50 jaar geleden voor het eerst op.
Wat zijn jouw gedachten bij dit binnen de popmuziek unieke jubileum?

- Arrie: toffe mijlpaal. Weinig bands die het zó lang samen volhouden, en dan nog zo'n grote band als de Stones ook. Ook bijzonder dat ze op Jones na allemaal nog leven.
- dix: ... dat ik naar de 50 loop. Ik ben geboren op het moment dat de Stones het Kurhaus afbraken.
- deric raven: Dat ze krampachtig proberen een geforceerde samenwerking op te zetten, te ere van dit jubileum. Dat hoeft voor mij ook niet. Mooi moment om er mee te stoppen; hun muzikale erfenis is al boeiend genoeg, en de laatste albums voegden niks meer toe. Maar.....respect.
- herman: ik vind het te respecteren dat de liefde voor muziek een groep mannen 50 jaar weet te binden. de laatste platen zijn dan misschien niet meer wereldverheffend, live waren ze het afgelopen decennium misschien wel op hun beste, getuige een docu als Shine a Light.

De Rolling Stones traden 50 jaar geleden voor het eerst op.
Wat zijn jouw gedachten bij dit binnen de popmuziek unieke jubileum?

- Arrie: toffe mijlpaal. Weinig bands die het zó lang samen volhouden, en dan nog zo'n grote band als de Stones ook. Ook bijzonder dat ze op Jones na allemaal nog leven.
- dix: ... dat ik naar de 50 loop. Ik ben geboren op het moment dat de Stones het Kurhaus afbraken.
- deric raven: Dat ze krampachtig proberen een geforceerde samenwerking op te zetten, te ere van dit jubileum. Dat hoeft voor mij ook niet. Mooi moment om er mee te stoppen; hun muzikale erfenis is al boeiend genoeg, en de laatste albums voegden niks meer toe. Maar.....respect.
- herman: ik vind het te respecteren dat de liefde voor muziek een groep mannen 50 jaar weet te binden. de laatste platen zijn dan misschien niet meer wereldverheffend, live waren ze het afgelopen decennium misschien wel op hun beste, getuige een docu als Shine a Light
- Misterfool: leuk en indrukkenwekkend. Met name als je bedenkt dat de band al 50 jaar toch een zekere bekendheid heeft weten vast te houden.

De Rolling Stones traden 50 jaar geleden voor het eerst op.
Wat zijn jouw gedachten bij dit binnen de popmuziek unieke jubileum?

- Arrie: toffe mijlpaal. Weinig bands die het zó lang samen volhouden, en dan nog zo'n grote band als de Stones ook. Ook bijzonder dat ze op Jones na allemaal nog leven.
- dix: ... dat ik naar de 50 loop. Ik ben geboren op het moment dat de Stones het Kurhaus afbraken.
- deric raven: Dat ze krampachtig proberen een geforceerde samenwerking op te zetten, te ere van dit jubileum. Dat hoeft voor mij ook niet. Mooi moment om er mee te stoppen; hun muzikale erfenis is al boeiend genoeg, en de laatste albums voegden niks meer toe. Maar.....respect.
- herman: ik vind het te respecteren dat de liefde voor muziek een groep mannen 50 jaar weet te binden. de laatste platen zijn dan misschien niet meer wereldverheffend, live waren ze het afgelopen decennium misschien wel op hun beste, getuige een docu als Shine a Light
- Misterfool: leuk en indrukkenwekkend. Met name als je bedenkt dat de band al 50 jaar toch een zekere bekendheid heeft weten vast te houden.
- reptile71: Uiterst cool, ongelofelijk dat ze de band zo lang in stand hebben gehouden. Gewoon lekker doorgaan tot ze dood neervallen. Het is hun leven en houdt ze in leven.

De Rolling Stones traden 50 jaar geleden voor het eerst op.
Wat zijn jouw gedachten bij dit binnen de popmuziek unieke jubileum?

- Arrie: toffe mijlpaal. Weinig bands die het zó lang samen volhouden, en dan nog zo'n grote band als de Stones ook. Ook bijzonder dat ze op Jones na allemaal nog leven.
- dix: ... dat ik naar de 50 loop. Ik ben geboren op het moment dat de Stones het Kurhaus afbraken.
- deric raven: Dat ze krampachtig proberen een geforceerde samenwerking op te zetten, te ere van dit jubileum. Dat hoeft voor mij ook niet. Mooi moment om er mee te stoppen; hun muzikale erfenis is al boeiend genoeg, en de laatste albums voegden niks meer toe. Maar.....respect.
- herman: ik vind het te respecteren dat de liefde voor muziek een groep mannen 50 jaar weet te binden. de laatste platen zijn dan misschien niet meer wereldverheffend, live waren ze het afgelopen decennium misschien wel op hun beste, getuige een docu als Shine a Light
- Misterfool: leuk en indrukkenwekkend. Met name als je bedenkt dat de band al 50 jaar toch een zekere bekendheid heeft weten vast te houden.
- reptile71: Uiterst cool, ongelofelijk dat ze de band zo lang in stand hebben gehouden. Gewoon lekker doorgaan tot ze dood neervallen. Het is hun leven en houdt ze in leven.
- Ponty Mython: boeiend.

De Rolling Stones traden 50 jaar geleden voor het eerst op.
Wat zijn jouw gedachten bij dit binnen de popmuziek unieke jubileum?

- Arrie: toffe mijlpaal. Weinig bands die het zó lang samen volhouden, en dan nog zo'n grote band als de Stones ook. Ook bijzonder dat ze op Jones na allemaal nog leven.
- dix: ... dat ik naar de 50 loop. Ik ben geboren op het moment dat de Stones het Kurhaus afbraken.
- deric raven: Dat ze krampachtig proberen een geforceerde samenwerking op te zetten, te ere van dit jubileum. Dat hoeft voor mij ook niet. Mooi moment om er mee te stoppen; hun muzikale erfenis is al boeiend genoeg, en de laatste albums voegden niks meer toe. Maar.....respect.
- herman: ik vind het te respecteren dat de liefde voor muziek een groep mannen 50 jaar weet te binden. de laatste platen zijn dan misschien niet meer wereldverheffend, live waren ze het afgelopen decennium misschien wel op hun beste, getuige een docu als Shine a Light
- Misterfool: leuk en indrukkenwekkend. Met name als je bedenkt dat de band al 50 jaar toch een zekere bekendheid heeft weten vast te houden.
- reptile71: Uiterst cool, ongelofelijk dat ze de band zo lang in stand hebben gehouden. Gewoon lekker doorgaan tot ze dood neervallen. Het is hun leven en houdt ze in leven.
- Ponty Mython: boeiend.
- itchy: ongelofelijk dat ze hun bedrijf nog steeds runnen zonder elkaar de nek om te draaien.

De Rolling Stones traden 50 jaar geleden voor het eerst op.
Wat zijn jouw gedachten bij dit binnen de popmuziek unieke jubileum?

- Arrie: toffe mijlpaal. Weinig bands die het zó lang samen volhouden, en dan nog zo'n grote band als de Stones ook. Ook bijzonder dat ze op Jones na allemaal nog leven.
- dix: ... dat ik naar de 50 loop. Ik ben geboren op het moment dat de Stones het Kurhaus afbraken.
- deric raven: Dat ze krampachtig proberen een geforceerde samenwerking op te zetten, te ere van dit jubileum. Dat hoeft voor mij ook niet. Mooi moment om er mee te stoppen; hun muzikale erfenis is al boeiend genoeg, en de laatste albums voegden niks meer toe. Maar.....respect.
- herman: ik vind het te respecteren dat de liefde voor muziek een groep mannen 50 jaar weet te binden. de laatste platen zijn dan misschien niet meer wereldverheffend, live waren ze het afgelopen decennium misschien wel op hun beste, getuige een docu als Shine a Light
- Misterfool: leuk en indrukkenwekkend. Met name als je bedenkt dat de band al 50 jaar toch een zekere bekendheid heeft weten vast te houden.
- reptile71: Uiterst cool, ongelofelijk dat ze de band zo lang in stand hebben gehouden. Gewoon lekker doorgaan tot ze dood neervallen. Het is hun leven en houdt ze in leven.
- Ponty Mython: boeiend.
- itchy: ongelofelijk dat ze hun bedrijf nog steeds runnen zonder elkaar de nek om te draaien.
- wizard: knap om het zo lang vol te houden, maar ik vind RS intussen een beetje treurig overkomen. Zie het net als itchy meer als een soort bedrijf dan een band.

De Rolling Stones traden 50 jaar geleden voor het eerst op.
Wat zijn jouw gedachten bij dit binnen de popmuziek unieke jubileum?

- Arrie: toffe mijlpaal. Weinig bands die het zó lang samen volhouden, en dan nog zo'n grote band als de Stones ook. Ook bijzonder dat ze op Jones na allemaal nog leven.
- dix: ... dat ik naar de 50 loop. Ik ben geboren op het moment dat de Stones het Kurhaus afbraken.
- deric raven: Dat ze krampachtig proberen een geforceerde samenwerking op te zetten, te ere van dit jubileum. Dat hoeft voor mij ook niet. Mooi moment om er mee te stoppen; hun muzikale erfenis is al boeiend genoeg, en de laatste albums voegden niks meer toe. Maar.....respect.
- herman: ik vind het te respecteren dat de liefde voor muziek een groep mannen 50 jaar weet te binden. de laatste platen zijn dan misschien niet meer wereldverheffend, live waren ze het afgelopen decennium misschien wel op hun beste, getuige een docu als Shine a Light
- Misterfool: leuk en indrukkenwekkend. Met name als je bedenkt dat de band al 50 jaar toch een zekere bekendheid heeft weten vast te houden.
- reptile71: Uiterst cool, ongelofelijk dat ze de band zo lang in stand hebben gehouden. Gewoon lekker doorgaan tot ze dood neervallen. Het is hun leven en houdt ze in leven.
- Ponty Mython: boeiend.
- itchy: ongelofelijk dat ze hun bedrijf nog steeds runnen zonder elkaar de nek om te draaien.
- wizard: knap om het zo lang vol te houden, maar ik vind RS intussen een beetje treurig overkomen. Zie het net als itchy meer als een soort bedrijf dan een band.
- Chevy: Uniek? Zijn we Golden Earring nu al vergeten? Maar ik heb zelf niet zo heel veel met The Rolling Stones, dus erg geniet ik er niet van. Maar je kan er niet anders dan respect voor hebben, want het is wel een grootse prestatie. Zeker gezien het feit dat ze al die jaren hoog aangeschreven staan. Maar laten we ook niet vergeten dat ze de afgelopen 23 jaar slechts 3 albums uitgebracht hebben (wellicht dat ze wel veel live opgetreden hebben?).

De Rolling Stones traden 50 jaar geleden voor het eerst op.
Wat zijn jouw gedachten bij dit binnen de popmuziek unieke jubileum?

- Arrie: toffe mijlpaal. Weinig bands die het zó lang samen volhouden, en dan nog zo'n grote band als de Stones ook. Ook bijzonder dat ze op Jones na allemaal nog leven.
- dix: ... dat ik naar de 50 loop. Ik ben geboren op het moment dat de Stones het Kurhaus afbraken.
- deric raven: Dat ze krampachtig proberen een geforceerde samenwerking op te zetten, te ere van dit jubileum. Dat hoeft voor mij ook niet. Mooi moment om er mee te stoppen; hun muzikale erfenis is al boeiend genoeg, en de laatste albums voegden niks meer toe. Maar.....respect.
- herman: ik vind het te respecteren dat de liefde voor muziek een groep mannen 50 jaar weet te binden. de laatste platen zijn dan misschien niet meer wereldverheffend, live waren ze het afgelopen decennium misschien wel op hun beste, getuige een docu als Shine a Light
- Misterfool: leuk en indrukkenwekkend. Met name als je bedenkt dat de band al 50 jaar toch een zekere bekendheid heeft weten vast te houden.
- reptile71: Uiterst cool, ongelofelijk dat ze de band zo lang in stand hebben gehouden. Gewoon lekker doorgaan tot ze dood neervallen. Het is hun leven en houdt ze in leven.
- Ponty Mython: boeiend.
- itchy: ongelofelijk dat ze hun bedrijf nog steeds runnen zonder elkaar de nek om te draaien.
- wizard: knap om het zo lang vol te houden, maar ik vind RS intussen een beetje treurig overkomen. Zie het net als itchy meer als een soort bedrijf dan een band.
- Chevy: Uniek? Zijn we Golden Earring nu al vergeten? Maar ik heb zelf niet zo heel veel met The Rolling Stones, dus erg geniet ik er niet van. Maar je kan er niet anders dan respect voor hebben, want het is wel een grootse prestatie. Zeker gezien het feit dat ze al die jaren hoog aangeschreven staan. Maar laten we ook niet vergeten dat ze de afgelopen 23 jaar slechts 3 albums uitgebracht hebben (wellicht dat ze wel veel live opgetreden hebben?).
- mjuman: The Stones hebben gewoon geanticipeerd op de verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd. Wat hen betreft ben ik 'past respect' - een soort ultiem Heintje Davids effect. Van mij hadden ze midden jaren 90 er al mee mogen stoppen. Zelf heb ik meer respect voor artiesten die een heel andere weg zijn ingeslagen zoals Sting (jazeker - verfruffeld hier, ook door mijzelve), Richard Jobson (Skids) - filmer of John Foxx (oa Ultravoxx) multimedia-performer en hoogleraar.

De Rolling Stones traden 50 jaar geleden voor het eerst op.
Wat zijn jouw gedachten bij dit binnen de popmuziek unieke jubileum?

- Arrie: toffe mijlpaal. Weinig bands die het zó lang samen volhouden, en dan nog zo'n grote band als de Stones ook. Ook bijzonder dat ze op Jones na allemaal nog leven.
- dix: ... dat ik naar de 50 loop. Ik ben geboren op het moment dat de Stones het Kurhaus afbraken.
- deric raven: Dat ze krampachtig proberen een geforceerde samenwerking op te zetten, te ere van dit jubileum. Dat hoeft voor mij ook niet. Mooi moment om er mee te stoppen; hun muzikale erfenis is al boeiend genoeg, en de laatste albums voegden niks meer toe. Maar.....respect.
- herman: ik vind het te respecteren dat de liefde voor muziek een groep mannen 50 jaar weet te binden. de laatste platen zijn dan misschien niet meer wereldverheffend, live waren ze het afgelopen decennium misschien wel op hun beste, getuige een docu als Shine a Light
- Misterfool: leuk en indrukkenwekkend. Met name als je bedenkt dat de band al 50 jaar toch een zekere bekendheid heeft weten vast te houden.
- reptile71: Uiterst cool, ongelofelijk dat ze de band zo lang in stand hebben gehouden. Gewoon lekker doorgaan tot ze dood neervallen. Het is hun leven en houdt ze in leven.
- Ponty Mython: boeiend.
- itchy: ongelofelijk dat ze hun bedrijf nog steeds runnen zonder elkaar de nek om te draaien.
- wizard: knap om het zo lang vol te houden, maar ik vind RS intussen een beetje treurig overkomen. Zie het net als itchy meer als een soort bedrijf dan een band.
- Chevy: Uniek? Zijn we Golden Earring nu al vergeten? Maar ik heb zelf niet zo heel veel met The Rolling Stones, dus erg geniet ik er niet van. Maar je kan er niet anders dan respect voor hebben, want het is wel een grootse prestatie. Zeker gezien het feit dat ze al die jaren hoog aangeschreven staan. Maar laten we ook niet vergeten dat ze de afgelopen 23 jaar slechts 3 albums uitgebracht hebben (wellicht dat ze wel veel live opgetreden hebben?).
- mjuman: The Stones hebben gewoon geanticipeerd op de verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd. Wat hen betreft ben ik 'past respect' - een soort ultiem Heintje Davids effect. Van mij hadden ze midden jaren 90 er al mee mogen stoppen. Zelf heb ik meer respect voor artiesten die een heel andere weg zijn ingeslagen zoals Sting (jazeker - verfruffeld hier, ook door mijzelve), Richard Jobson (Skids) - filmer of John Foxx (oa Ultravoxx) multimedia-performer en hoogleraar.
- Stijn: Leuk, niet te lang bij stilstaan.

De Rolling Stones traden 50 jaar geleden voor het eerst op.
Wat zijn jouw gedachten bij dit binnen de popmuziek unieke jubileum?

- Arrie: toffe mijlpaal. Weinig bands die het zó lang samen volhouden, en dan nog zo'n grote band als de Stones ook. Ook bijzonder dat ze op Jones na allemaal nog leven.
- dix: ... dat ik naar de 50 loop. Ik ben geboren op het moment dat de Stones het Kurhaus afbraken.
- deric raven: Dat ze krampachtig proberen een geforceerde samenwerking op te zetten, te ere van dit jubileum. Dat hoeft voor mij ook niet. Mooi moment om er mee te stoppen; hun muzikale erfenis is al boeiend genoeg, en de laatste albums voegden niks meer toe. Maar.....respect.
- herman: ik vind het te respecteren dat de liefde voor muziek een groep mannen 50 jaar weet te binden. de laatste platen zijn dan misschien niet meer wereldverheffend, live waren ze het afgelopen decennium misschien wel op hun beste, getuige een docu als Shine a Light
- Misterfool: leuk en indrukkenwekkend. Met name als je bedenkt dat de band al 50 jaar toch een zekere bekendheid heeft weten vast te houden.
- reptile71: Uiterst cool, ongelofelijk dat ze de band zo lang in stand hebben gehouden. Gewoon lekker doorgaan tot ze dood neervallen. Het is hun leven en houdt ze in leven.
- Ponty Mython: boeiend.
- itchy: ongelofelijk dat ze hun bedrijf nog steeds runnen zonder elkaar de nek om te draaien.
- wizard: knap om het zo lang vol te houden, maar ik vind RS intussen een beetje treurig overkomen. Zie het net als itchy meer als een soort bedrijf dan een band.
- Chevy: Uniek? Zijn we Golden Earring nu al vergeten? Maar ik heb zelf niet zo heel veel met The Rolling Stones, dus erg geniet ik er niet van. Maar je kan er niet anders dan respect voor hebben, want het is wel een grootse prestatie. Zeker gezien het feit dat ze al die jaren hoog aangeschreven staan. Maar laten we ook niet vergeten dat ze de afgelopen 23 jaar slechts 3 albums uitgebracht hebben (wellicht dat ze wel veel live opgetreden hebben?).
- mjuman: The Stones hebben gewoon geanticipeerd op de verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd. Wat hen betreft ben ik 'past respect' - een soort ultiem Heintje Davids effect. Van mij hadden ze midden jaren 90 er al mee mogen stoppen. Zelf heb ik meer respect voor artiesten die een heel andere weg zijn ingeslagen zoals Sting (jazeker - verfruffeld hier, ook door mijzelve), Richard Jobson (Skids) - filmer of John Foxx (oa Ultravoxx) multimedia-performer en hoogleraar.
- Stijn: Leuk, niet te lang bij stilstaan.
- Don Cappuccino: Lachen, aangezien ze in hun beginperiode zeiden dat ze het niet langer dan 3 jaar gingen volhouden. En moet je nu eens kijken...al mogen ze van mij nu wel richting pensioen.

De Rolling Stones traden 50 jaar geleden voor het eerst op.
Wat zijn jouw gedachten bij dit binnen de popmuziek unieke jubileum?

- Arrie: toffe mijlpaal. Weinig bands die het zó lang samen volhouden, en dan nog zo'n grote band als de Stones ook. Ook bijzonder dat ze op Jones na allemaal nog leven.
- dix: ... dat ik naar de 50 loop. Ik ben geboren op het moment dat de Stones het Kurhaus afbraken.
- deric raven: Dat ze krampachtig proberen een geforceerde samenwerking op te zetten, te ere van dit jubileum. Dat hoeft voor mij ook niet. Mooi moment om er mee te stoppen; hun muzikale erfenis is al boeiend genoeg, en de laatste albums voegden niks meer toe. Maar.....respect.
- herman: ik vind het te respecteren dat de liefde voor muziek een groep mannen 50 jaar weet te binden. de laatste platen zijn dan misschien niet meer wereldverheffend, live waren ze het afgelopen decennium misschien wel op hun beste, getuige een docu als Shine a Light
- Misterfool: leuk en indrukkenwekkend. Met name als je bedenkt dat de band al 50 jaar toch een zekere bekendheid heeft weten vast te houden.
- reptile71: Uiterst cool, ongelofelijk dat ze de band zo lang in stand hebben gehouden. Gewoon lekker doorgaan tot ze dood neervallen. Het is hun leven en houdt ze in leven.
- Ponty Mython: boeiend.
- itchy: ongelofelijk dat ze hun bedrijf nog steeds runnen zonder elkaar de nek om te draaien.
- wizard: knap om het zo lang vol te houden, maar ik vind RS intussen een beetje treurig overkomen. Zie het net als itchy meer als een soort bedrijf dan een band.
- Chevy: Uniek? Zijn we Golden Earring nu al vergeten? Maar ik heb zelf niet zo heel veel met The Rolling Stones, dus erg geniet ik er niet van. Maar je kan er niet anders dan respect voor hebben, want het is wel een grootse prestatie. Zeker gezien het feit dat ze al die jaren hoog aangeschreven staan. Maar laten we ook niet vergeten dat ze de afgelopen 23 jaar slechts 3 albums uitgebracht hebben (wellicht dat ze wel veel live opgetreden hebben?).
- mjuman: The Stones hebben gewoon geanticipeerd op de verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd. Wat hen betreft ben ik 'past respect' - een soort ultiem Heintje Davids effect. Van mij hadden ze midden jaren 90 er al mee mogen stoppen. Zelf heb ik meer respect voor artiesten die een heel andere weg zijn ingeslagen zoals Sting (jazeker - verfruffeld hier, ook door mijzelve), Richard Jobson (Skids) - filmer of John Foxx (oa Ultravoxx) multimedia-performer en hoogleraar.
-Lennon: Ik draag de Stones een warm hart toe, en heb ook veel op cd, en 5 keer live mogen aanschouwen (1990 1e keer) maar ik denk serieus dat het nu tijd is om te gaan pensioneren. De ouderdomsgebreken zorgen ervoor dat er geen tour meer komt (waarschijnlijk) maar kwaliteit wordt ook ingeleverd daardoor. Ze moeten oppassen geen karikatuur te worden van de super live band die ze waren! Tijdens de laatste tour was het al soms twijfelachtig. Heel veel respect voor deze band, en de energie van Jagger, maar 50 jaar is een mooi moment om er een punt achter te zetten denk ik.

Lennon, je vergeet Stijn en mij er bij te zetten.

De Rolling Stones traden 50 jaar geleden voor het eerst op.
Wat zijn jouw gedachten bij dit binnen de popmuziek unieke jubileum?

- Arrie: toffe mijlpaal. Weinig bands die het zó lang samen volhouden, en dan nog zo'n grote band als de Stones ook. Ook bijzonder dat ze op Jones na allemaal nog leven.
- dix: ... dat ik naar de 50 loop. Ik ben geboren op het moment dat de Stones het Kurhaus afbraken.
- deric raven: Dat ze krampachtig proberen een geforceerde samenwerking op te zetten, te ere van dit jubileum. Dat hoeft voor mij ook niet. Mooi moment om er mee te stoppen; hun muzikale erfenis is al boeiend genoeg, en de laatste albums voegden niks meer toe. Maar.....respect.
- herman: ik vind het te respecteren dat de liefde voor muziek een groep mannen 50 jaar weet te binden. de laatste platen zijn dan misschien niet meer wereldverheffend, live waren ze het afgelopen decennium misschien wel op hun beste, getuige een docu als Shine a Light
- Misterfool: leuk en indrukkenwekkend. Met name als je bedenkt dat de band al 50 jaar toch een zekere bekendheid heeft weten vast te houden.
- reptile71: Uiterst cool, ongelofelijk dat ze de band zo lang in stand hebben gehouden. Gewoon lekker doorgaan tot ze dood neervallen. Het is hun leven en houdt ze in leven.
- Ponty Mython: boeiend.
- itchy: ongelofelijk dat ze hun bedrijf nog steeds runnen zonder elkaar de nek om te draaien.
- wizard: knap om het zo lang vol te houden, maar ik vind RS intussen een beetje treurig overkomen. Zie het net als itchy meer als een soort bedrijf dan een band.
- Chevy: Uniek? Zijn we Golden Earring nu al vergeten? Maar ik heb zelf niet zo heel veel met The Rolling Stones, dus erg geniet ik er niet van. Maar je kan er niet anders dan respect voor hebben, want het is wel een grootse prestatie. Zeker gezien het feit dat ze al die jaren hoog aangeschreven staan. Maar laten we ook niet vergeten dat ze de afgelopen 23 jaar slechts 3 albums uitgebracht hebben (wellicht dat ze wel veel live opgetreden hebben?).
- mjuman: The Stones hebben gewoon geanticipeerd op de verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd. Wat hen betreft ben ik 'past respect' - een soort ultiem Heintje Davids effect. Van mij hadden ze midden jaren 90 er al mee mogen stoppen. Zelf heb ik meer respect voor artiesten die een heel andere weg zijn ingeslagen zoals Sting (jazeker - verfruffeld hier, ook door mijzelve), Richard Jobson (Skids) - filmer of John Foxx (oa Ultravoxx) multimedia-performer en hoogleraar.
-Lennon: Ik draag de Stones een warm hart toe, en heb ook veel op cd, en 5 keer live mogen aanschouwen (1990 1e keer) maar ik denk serieus dat het nu tijd is om te gaan pensioneren. De ouderdomsgebreken zorgen ervoor dat er geen tour meer komt (waarschijnlijk) maar kwaliteit wordt ook ingeleverd daardoor. Ze moeten oppassen geen karikatuur te worden van de super live band die ze waren! Tijdens de laatste tour was het al soms twijfelachtig. Heel veel respect voor deze band, en de energie van Jagger, maar 50 jaar is een mooi moment om er een punt achter te zetten denk ik.
- spoon: Het is wel bijzonder natuurlijk en de heren moeten zelf weten hoe ze dit gaan vieren. Zet ik ondertussen een plaatje uit de periode 68-72 op, toen ze muzikaal ook nog wat te melden hadden.

De Rolling Stones traden 50 jaar geleden voor het eerst op.
Wat zijn jouw gedachten bij dit binnen de popmuziek unieke jubileum?

- Arrie: toffe mijlpaal. Weinig bands die het zó lang samen volhouden, en dan nog zo'n grote band als de Stones ook. Ook bijzonder dat ze op Jones na allemaal nog leven.
- dix: ... dat ik naar de 50 loop. Ik ben geboren op het moment dat de Stones het Kurhaus afbraken.
- deric raven: Dat ze krampachtig proberen een geforceerde samenwerking op te zetten, te ere van dit jubileum. Dat hoeft voor mij ook niet. Mooi moment om er mee te stoppen; hun muzikale erfenis is al boeiend genoeg, en de laatste albums voegden niks meer toe. Maar.....respect.
- herman: ik vind het te respecteren dat de liefde voor muziek een groep mannen 50 jaar weet te binden. de laatste platen zijn dan misschien niet meer wereldverheffend, live waren ze het afgelopen decennium misschien wel op hun beste, getuige een docu als Shine a Light
- Misterfool: leuk en indrukkenwekkend. Met name als je bedenkt dat de band al 50 jaar toch een zekere bekendheid heeft weten vast te houden.
- reptile71: Uiterst cool, ongelofelijk dat ze de band zo lang in stand hebben gehouden. Gewoon lekker doorgaan tot ze dood neervallen. Het is hun leven en houdt ze in leven.
- Ponty Mython: boeiend.
- itchy: ongelofelijk dat ze hun bedrijf nog steeds runnen zonder elkaar de nek om te draaien.
- wizard: knap om het zo lang vol te houden, maar ik vind RS intussen een beetje treurig overkomen. Zie het net als itchy meer als een soort bedrijf dan een band.
- Chevy: Uniek? Zijn we Golden Earring nu al vergeten? Maar ik heb zelf niet zo heel veel met The Rolling Stones, dus erg geniet ik er niet van. Maar je kan er niet anders dan respect voor hebben, want het is wel een grootse prestatie. Zeker gezien het feit dat ze al die jaren hoog aangeschreven staan. Maar laten we ook niet vergeten dat ze de afgelopen 23 jaar slechts 3 albums uitgebracht hebben (wellicht dat ze wel veel live opgetreden hebben?).
- mjuman: The Stones hebben gewoon geanticipeerd op de verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd. Wat hen betreft ben ik 'past respect' - een soort ultiem Heintje Davids effect. Van mij hadden ze midden jaren 90 er al mee mogen stoppen. Zelf heb ik meer respect voor artiesten die een heel andere weg zijn ingeslagen zoals Sting (jazeker - verfruffeld hier, ook door mijzelve), Richard Jobson (Skids) - filmer of John Foxx (oa Ultravoxx) multimedia-performer en hoogleraar.
-Lennon: Ik draag de Stones een warm hart toe, en heb ook veel op cd, en 5 keer live mogen aanschouwen (1990 1e keer) maar ik denk serieus dat het nu tijd is om te gaan pensioneren. De ouderdomsgebreken zorgen ervoor dat er geen tour meer komt (waarschijnlijk) maar kwaliteit wordt ook ingeleverd daardoor. Ze moeten oppassen geen karikatuur te worden van de super live band die ze waren! Tijdens de laatste tour was het al soms twijfelachtig. Heel veel respect voor deze band, en de energie van Jagger, maar 50 jaar is een mooi moment om er een punt achter te zetten denk ik.
- spoon: Het is wel bijzonder natuurlijk en de heren moeten zelf weten hoe ze dit gaan vieren. Zet ik ondertussen een plaatje uit de periode 68-72 op, toen ze muzikaal ook nog wat te melden hadden.
- Gerards Dream: Het is best knap te noemen dat die knapen het vijftig jaar met elkaar vol houden. Moet er niet aan denken vijftig jaar op iemands lip te zitten

Sorry, foutje bedankt!

Lees nu dat er toch een tournee gaat komen waarschijnlijk, zelfs met Bill Wyman in de gelederen

De Rolling Stones traden 50 jaar geleden voor het eerst op.
Wat zijn jouw gedachten bij dit binnen de popmuziek unieke jubileum?

- Arrie: toffe mijlpaal. Weinig bands die het zó lang samen volhouden, en dan nog zo'n grote band als de Stones ook. Ook bijzonder dat ze op Jones na allemaal nog leven.
- dix: ... dat ik naar de 50 loop. Ik ben geboren op het moment dat de Stones het Kurhaus afbraken.
- deric raven: Dat ze krampachtig proberen een geforceerde samenwerking op te zetten, te ere van dit jubileum. Dat hoeft voor mij ook niet. Mooi moment om er mee te stoppen; hun muzikale erfenis is al boeiend genoeg, en de laatste albums voegden niks meer toe. Maar.....respect.
- herman: ik vind het te respecteren dat de liefde voor muziek een groep mannen 50 jaar weet te binden. de laatste platen zijn dan misschien niet meer wereldverheffend, live waren ze het afgelopen decennium misschien wel op hun beste, getuige een docu als Shine a Light
- Misterfool: leuk en indrukkenwekkend. Met name als je bedenkt dat de band al 50 jaar toch een zekere bekendheid heeft weten vast te houden.
- reptile71: Uiterst cool, ongelofelijk dat ze de band zo lang in stand hebben gehouden. Gewoon lekker doorgaan tot ze dood neervallen. Het is hun leven en houdt ze in leven.
- Ponty Mython: boeiend.
- itchy: ongelofelijk dat ze hun bedrijf nog steeds runnen zonder elkaar de nek om te draaien.
- wizard: knap om het zo lang vol te houden, maar ik vind RS intussen een beetje treurig overkomen. Zie het net als itchy meer als een soort bedrijf dan een band.
- Chevy: Uniek? Zijn we Golden Earring nu al vergeten? Maar ik heb zelf niet zo heel veel met The Rolling Stones, dus erg geniet ik er niet van. Maar je kan er niet anders dan respect voor hebben, want het is wel een grootse prestatie. Zeker gezien het feit dat ze al die jaren hoog aangeschreven staan. Maar laten we ook niet vergeten dat ze de afgelopen 23 jaar slechts 3 albums uitgebracht hebben (wellicht dat ze wel veel live opgetreden hebben?).
- mjuman: The Stones hebben gewoon geanticipeerd op de verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd. Wat hen betreft ben ik 'past respect' - een soort ultiem Heintje Davids effect. Van mij hadden ze midden jaren 90 er al mee mogen stoppen. Zelf heb ik meer respect voor artiesten die een heel andere weg zijn ingeslagen zoals Sting (jazeker - verfruffeld hier, ook door mijzelve), Richard Jobson (Skids) - filmer of John Foxx (oa Ultravoxx) multimedia-performer en hoogleraar.
- Stijn: Leuk, niet te lang bij stilstaan.
- Don Cappuccino: Lachen, aangezien ze in hun beginperiode zeiden dat ze het niet langer dan 3 jaar gingen volhouden. En moet je nu eens kijken...al mogen ze van mij nu wel richting pensioen.
-Lennon: Ik draag de Stones een warm hart toe, en heb ook veel op cd, en 5 keer live mogen aanschouwen (1990 1e keer) maar ik denk serieus dat het nu tijd is om te gaan pensioneren. De ouderdomsgebreken zorgen ervoor dat er geen tour meer komt (waarschijnlijk) maar kwaliteit wordt ook ingeleverd daardoor. Ze moeten oppassen geen karikatuur te worden van de super live band die ze waren! Tijdens de laatste tour was het al soms twijfelachtig. Heel veel respect voor deze band, en de energie van Jagger, maar 50 jaar is een mooi moment om er een punt achter te zetten denk ik.
- spoon: Het is wel bijzonder natuurlijk en de heren moeten zelf weten hoe ze dit gaan vieren. Zet ik ondertussen een plaatje uit de periode 68-72 op, toen ze muzikaal ook nog wat te melden hadden.
- Gerards Dream: Het is best knap te noemen dat die knapen het vijftig jaar met elkaar vol houden. Moet er niet aan denken vijftig jaar op iemands lip te zitten
- BeatHoven: Dat ze 50 jaar geleden een klinkende naam werden, is knap. Dat ze het 50 jaar later nog zijn, is knapper. Over 50 jaar zal er wel nog over hen gesproken worden.

Stijn en The Don staan er weer.

Uit de tijd dat The Rolling Stones (live) op het toppen van kunnen stonden...

[embed]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-Vaw4tI5Nro[/embed]

De Rolling Stones traden 50 jaar geleden voor het eerst op.
Wat zijn jouw gedachten bij dit binnen de popmuziek unieke jubileum?

- Arrie: toffe mijlpaal. Weinig bands die het zó lang samen volhouden, en dan nog zo'n grote band als de Stones ook. Ook bijzonder dat ze op Jones na allemaal nog leven.
- dix: ... dat ik naar de 50 loop. Ik ben geboren op het moment dat de Stones het Kurhaus afbraken.
- deric raven: Dat ze krampachtig proberen een geforceerde samenwerking op te zetten, te ere van dit jubileum. Dat hoeft voor mij ook niet. Mooi moment om er mee te stoppen; hun muzikale erfenis is al boeiend genoeg, en de laatste albums voegden niks meer toe. Maar.....respect.
- herman: ik vind het te respecteren dat de liefde voor muziek een groep mannen 50 jaar weet te binden. de laatste platen zijn dan misschien niet meer wereldverheffend, live waren ze het afgelopen decennium misschien wel op hun beste, getuige een docu als Shine a Light
- Misterfool: leuk en indrukkenwekkend. Met name als je bedenkt dat de band al 50 jaar toch een zekere bekendheid heeft weten vast te houden.
- reptile71: Uiterst cool, ongelofelijk dat ze de band zo lang in stand hebben gehouden. Gewoon lekker doorgaan tot ze dood neervallen. Het is hun leven en houdt ze in leven.
- Ponty Mython: boeiend.
- itchy: ongelofelijk dat ze hun bedrijf nog steeds runnen zonder elkaar de nek om te draaien.
- wizard: knap om het zo lang vol te houden, maar ik vind RS intussen een beetje treurig overkomen. Zie het net als itchy meer als een soort bedrijf dan een band.
- Chevy: Uniek? Zijn we Golden Earring nu al vergeten? Maar ik heb zelf niet zo heel veel met The Rolling Stones, dus erg geniet ik er niet van. Maar je kan er niet anders dan respect voor hebben, want het is wel een grootse prestatie. Zeker gezien het feit dat ze al die jaren hoog aangeschreven staan. Maar laten we ook niet vergeten dat ze de afgelopen 23 jaar slechts 3 albums uitgebracht hebben (wellicht dat ze wel veel live opgetreden hebben?).
- mjuman: The Stones hebben gewoon geanticipeerd op de verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd. Wat hen betreft ben ik 'past respect' - een soort ultiem Heintje Davids effect. Van mij hadden ze midden jaren 90 er al mee mogen stoppen. Zelf heb ik meer respect voor artiesten die een heel andere weg zijn ingeslagen zoals Sting (jazeker - verfruffeld hier, ook door mijzelve), Richard Jobson (Skids) - filmer of John Foxx (oa Ultravoxx) multimedia-performer en hoogleraar.
- Stijn: Leuk, niet te lang bij stilstaan.
- Don Cappuccino: Lachen, aangezien ze in hun beginperiode zeiden dat ze het niet langer dan 3 jaar gingen volhouden. En moet je nu eens kijken...al mogen ze van mij nu wel richting pensioen.
-Lennon: Ik draag de Stones een warm hart toe, en heb ook veel op cd, en 5 keer live mogen aanschouwen (1990 1e keer) maar ik denk serieus dat het nu tijd is om te gaan pensioneren. De ouderdomsgebreken zorgen ervoor dat er geen tour meer komt (waarschijnlijk) maar kwaliteit wordt ook ingeleverd daardoor. Ze moeten oppassen geen karikatuur te worden van de super live band die ze waren! Tijdens de laatste tour was het al soms twijfelachtig. Heel veel respect voor deze band, en de energie van Jagger, maar 50 jaar is een mooi moment om er een punt achter te zetten denk ik.
- spoon: Het is wel bijzonder natuurlijk en de heren moeten zelf weten hoe ze dit gaan vieren. Zet ik ondertussen een plaatje uit de periode 68-72 op, toen ze muzikaal ook nog wat te melden hadden.
- Gerards Dream: Het is best knap te noemen dat die knapen het vijftig jaar met elkaar vol houden. Moet er niet aan denken vijftig jaar op iemands lip te zitten
- BeatHoven: Dat ze 50 jaar geleden een klinkende naam werden, is knap. Dat ze het 50 jaar later nog zijn, is knapper. Over 50 jaar zal er wel nog over hen gesproken worden.
- R&P: Hier vind ik dus helemaal niks van.

De Rolling Stones traden 50 jaar geleden voor het eerst op.
Wat zijn jouw gedachten bij dit binnen de popmuziek unieke jubileum?

- Arrie: toffe mijlpaal. Weinig bands die het zó lang samen volhouden, en dan nog zo'n grote band als de Stones ook. Ook bijzonder dat ze op Jones na allemaal nog leven.
- dix: ... dat ik naar de 50 loop. Ik ben geboren op het moment dat de Stones het Kurhaus afbraken.
- deric raven: Dat ze krampachtig proberen een geforceerde samenwerking op te zetten, te ere van dit jubileum. Dat hoeft voor mij ook niet. Mooi moment om er mee te stoppen; hun muzikale erfenis is al boeiend genoeg, en de laatste albums voegden niks meer toe. Maar.....respect.
- herman: ik vind het te respecteren dat de liefde voor muziek een groep mannen 50 jaar weet te binden. de laatste platen zijn dan misschien niet meer wereldverheffend, live waren ze het afgelopen decennium misschien wel op hun beste, getuige een docu als Shine a Light
- Misterfool: leuk en indrukkenwekkend. Met name als je bedenkt dat de band al 50 jaar toch een zekere bekendheid heeft weten vast te houden.
- reptile71: Uiterst cool, ongelofelijk dat ze de band zo lang in stand hebben gehouden. Gewoon lekker doorgaan tot ze dood neervallen. Het is hun leven en houdt ze in leven.
- Ponty Mython: boeiend.
- itchy: ongelofelijk dat ze hun bedrijf nog steeds runnen zonder elkaar de nek om te draaien.
- wizard: knap om het zo lang vol te houden, maar ik vind RS intussen een beetje treurig overkomen. Zie het net als itchy meer als een soort bedrijf dan een band.
- Chevy: Uniek? Zijn we Golden Earring nu al vergeten? Maar ik heb zelf niet zo heel veel met The Rolling Stones, dus erg geniet ik er niet van. Maar je kan er niet anders dan respect voor hebben, want het is wel een grootse prestatie. Zeker gezien het feit dat ze al die jaren hoog aangeschreven staan. Maar laten we ook niet vergeten dat ze de afgelopen 23 jaar slechts 3 albums uitgebracht hebben (wellicht dat ze wel veel live opgetreden hebben?).
- mjuman: The Stones hebben gewoon geanticipeerd op de verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd. Wat hen betreft ben ik 'past respect' - een soort ultiem Heintje Davids effect. Van mij hadden ze midden jaren 90 er al mee mogen stoppen. Zelf heb ik meer respect voor artiesten die een heel andere weg zijn ingeslagen zoals Sting (jazeker - verfruffeld hier, ook door mijzelve), Richard Jobson (Skids) - filmer of John Foxx (oa Ultravoxx) multimedia-performer en hoogleraar.
- Stijn: Leuk, niet te lang bij stilstaan.
- Don Cappuccino: Lachen, aangezien ze in hun beginperiode zeiden dat ze het niet langer dan 3 jaar gingen volhouden. En moet je nu eens kijken...al mogen ze van mij nu wel richting pensioen.
-Lennon: Ik draag de Stones een warm hart toe, en heb ook veel op cd, en 5 keer live mogen aanschouwen (1990 1e keer) maar ik denk serieus dat het nu tijd is om te gaan pensioneren. De ouderdomsgebreken zorgen ervoor dat er geen tour meer komt (waarschijnlijk) maar kwaliteit wordt ook ingeleverd daardoor. Ze moeten oppassen geen karikatuur te worden van de super live band die ze waren! Tijdens de laatste tour was het al soms twijfelachtig. Heel veel respect voor deze band, en de energie van Jagger, maar 50 jaar is een mooi moment om er een punt achter te zetten denk ik.
- spoon: Het is wel bijzonder natuurlijk en de heren moeten zelf weten hoe ze dit gaan vieren. Zet ik ondertussen een plaatje uit de periode 68-72 op, toen ze muzikaal ook nog wat te melden hadden.
- Gerards Dream: Het is best knap te noemen dat die knapen het vijftig jaar met elkaar vol houden. Moet er niet aan denken vijftig jaar op iemands lip te zitten
- BeatHoven: Dat ze 50 jaar geleden een klinkende naam werden, is knap. Dat ze het 50 jaar later nog zijn, is knapper. Over 50 jaar zal er wel nog over hen gesproken worden.
- R&P: Hier vind ik dus helemaal niks van.
- ClassicRocker: Een memorabele gelegenheid om het beste studio/live-werk van The Rolling Stones weer eens kneiterhard te draaien. Verder blijf ik hopen op nog een album (die als ik de geruchten moet geloven allang af is) en een tour/en een serie concerten (afhankelijk van Keith's fysieke gesteldheid) waarbij een rol op het podium is weggelegd voor Mick Taylor en Bill Wyman. Als ze in deze bezetting naar Nederland komen leg ik voor een ticket gewoon weer €100+ neer.

De Rolling Stones traden 50 jaar geleden voor het eerst op.
Wat zijn jouw gedachten bij dit binnen de popmuziek unieke jubileum?

- Arrie: toffe mijlpaal. Weinig bands die het zó lang samen volhouden, en dan nog zo'n grote band als de Stones ook. Ook bijzonder dat ze op Jones na allemaal nog leven.
- dix: ... dat ik naar de 50 loop. Ik ben geboren op het moment dat de Stones het Kurhaus afbraken.
- deric raven: Dat ze krampachtig proberen een geforceerde samenwerking op te zetten, te ere van dit jubileum. Dat hoeft voor mij ook niet. Mooi moment om er mee te stoppen; hun muzikale erfenis is al boeiend genoeg, en de laatste albums voegden niks meer toe. Maar.....respect.
- herman: ik vind het te respecteren dat de liefde voor muziek een groep mannen 50 jaar weet te binden. de laatste platen zijn dan misschien niet meer wereldverheffend, live waren ze het afgelopen decennium misschien wel op hun beste, getuige een docu als Shine a Light
- Misterfool: leuk en indrukkenwekkend. Met name als je bedenkt dat de band al 50 jaar toch een zekere bekendheid heeft weten vast te houden.
- reptile71: Uiterst cool, ongelofelijk dat ze de band zo lang in stand hebben gehouden. Gewoon lekker doorgaan tot ze dood neervallen. Het is hun leven en houdt ze in leven.
- Ponty Mython: boeiend.
- itchy: ongelofelijk dat ze hun bedrijf nog steeds runnen zonder elkaar de nek om te draaien.
- wizard: knap om het zo lang vol te houden, maar ik vind RS intussen een beetje treurig overkomen. Zie het net als itchy meer als een soort bedrijf dan een band.
- Chevy: Uniek? Zijn we Golden Earring nu al vergeten? Maar ik heb zelf niet zo heel veel met The Rolling Stones, dus erg geniet ik er niet van. Maar je kan er niet anders dan respect voor hebben, want het is wel een grootse prestatie. Zeker gezien het feit dat ze al die jaren hoog aangeschreven staan. Maar laten we ook niet vergeten dat ze de afgelopen 23 jaar slechts 3 albums uitgebracht hebben (wellicht dat ze wel veel live opgetreden hebben?).
- mjuman: The Stones hebben gewoon geanticipeerd op de verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd. Wat hen betreft ben ik 'past respect' - een soort ultiem Heintje Davids effect. Van mij hadden ze midden jaren 90 er al mee mogen stoppen. Zelf heb ik meer respect voor artiesten die een heel andere weg zijn ingeslagen zoals Sting (jazeker - verfruffeld hier, ook door mijzelve), Richard Jobson (Skids) - filmer of John Foxx (oa Ultravoxx) multimedia-performer en hoogleraar.
- Stijn: Leuk, niet te lang bij stilstaan.
- Don Cappuccino: Lachen, aangezien ze in hun beginperiode zeiden dat ze het niet langer dan 3 jaar gingen volhouden. En moet je nu eens kijken...al mogen ze van mij nu wel richting pensioen.
-Lennon: Ik draag de Stones een warm hart toe, en heb ook veel op cd, en 5 keer live mogen aanschouwen (1990 1e keer) maar ik denk serieus dat het nu tijd is om te gaan pensioneren. De ouderdomsgebreken zorgen ervoor dat er geen tour meer komt (waarschijnlijk) maar kwaliteit wordt ook ingeleverd daardoor. Ze moeten oppassen geen karikatuur te worden van de super live band die ze waren! Tijdens de laatste tour was het al soms twijfelachtig. Heel veel respect voor deze band, en de energie van Jagger, maar 50 jaar is een mooi moment om er een punt achter te zetten denk ik.
- spoon: Het is wel bijzonder natuurlijk en de heren moeten zelf weten hoe ze dit gaan vieren. Zet ik ondertussen een plaatje uit de periode 68-72 op, toen ze muzikaal ook nog wat te melden hadden.
- Gerards Dream: Het is best knap te noemen dat die knapen het vijftig jaar met elkaar vol houden. Moet er niet aan denken vijftig jaar op iemands lip te zitten
- BeatHoven: Dat ze 50 jaar geleden een klinkende naam werden, is knap. Dat ze het 50 jaar later nog zijn, is knapper. Over 50 jaar zal er wel nog over hen gesproken worden.
- R&P: Hier vind ik dus helemaal niks van.
- ClassicRocker: Een memorabele gelegenheid om het beste studio/live-werk van The Rolling Stones weer eens kneiterhard te draaien. Verder blijf ik hopen op nog een album (die als ik de geruchten moet geloven allang af is) en een tour/en een serie concerten (afhankelijk van Keith's fysieke gesteldheid) waarbij een rol op het podium is weggelegd voor Mick Taylor en Bill Wyman. Als ze in deze bezetting naar Nederland komen leg ik voor een ticket gewoon weer €100+ neer.
- Rizz: Mooi, knap dat ze het allemaal maar overleefd hebben. Ik hoop op een aantal kleine concerten. Dat grootse moeten ze niet meer willen.