- rkdev: Voor een band/artiest met een redelijke discografie verwacht ik wel een optreden van 2 à 2,5 uur. Van een beginnende band/artiest tussen 1 uur en 1,5 uur.
- ArthurDZ: anderhalf tot twee uur. Echt goede liveartiesten zoals Bruce Springsteen mogen natuurlijk altijd langer.
- Svendra: Geen pauze en hooguit 1,5 - 2 uur. Dan blijf ik scherp en hongerig.
- Vigil: twee uur zonder pauze.
- JSPR_G: 1u - 1,5u vind ik ideaal. Langer dan dat vind ik echt niet nodig, integendeel, mijn aandacht zou verslappen en mijn headbangspieren zouden scheuren. Natuurlijk, als je veel betaalt om Madonna te zien is 45min erg weinig, maar de (metal)optredens waar ik naartoe ga zijn over 't algemeen niet zo duur.
- corn1holio1: heel afhankelijk van het oeuvre van de arties en ook wel de prijs van het ticket. Van the Vaccines verwacht ik max 1 uurtje, en hoop er ook niet meer dan 25€ voor te betalen. Van Neil Young verwacht ik 3uur optreden, zeker als het 100€ kost. 4u en 6 minuten lijkt me zelfs voor the Boss iets te veel van het goede!
- itchy: bands hebben nogal de neiging zichzelf te overschatten. Je moet namelijk van hele goede huize komen en een karrevracht ervaring hebben wil je een concert geven van langer dan 90 minuten dat over de volle lengte boeiend is. Dan komen er zaken naar voren als opbouwen van een set, songvolgorde, climaxen/rustpunten: de gemiddelde artiest heeft er geen flauw benul van het het bandje bij jou om de hoek in de jeugdsoos zeker niet. Daarom vind ik bij de meeste bands een uurtje prima, bij bekendere bands in bv de Melkweg is 1 uur en 20 minuten hooguit meestal ok. Springsteen beheerst het kunstje en ik was graag bij dat concert geweest. 45 minuten Madonna lijkt me persoonlijk een tergend lange zit, maar voor de fans is het natuurlijk erg zuur. dat kaartje zal ook niet goedkoop zijn geweest.
- Sam: Dat verschilt per band. Een grote naam zie ik wel graag 2 uur optreden, een kleinere band 1 uur.

Waarom is dat dan? Ik zou eerder zeggen een goede band 2 uur en een wat mindere 1 uur.

Dat is inderdaad ook waar. Ik doelde meer op hoeveel de artiest heeft uitgebracht. Een grote band zie ik liever langer spelen omdat ze veel hebben uitgebracht. Bij een band met een kleine discografie gaat een lang optreden snel vervelen.

Bruce Springsteen speelde eergisteren 4 uur en 6 minuten, Madonna daarentegen maar 45 minuten. Wat is volgens jullie een ideale lengte van een concert?

- rkdev: Voor een band/artiest met een redelijke discografie verwacht ik wel een optreden van 2 à 2,5 uur. Van een beginnende band/artiest tussen 1 uur en 1,5 uur.
- ArthurDZ: anderhalf tot twee uur. Echt goede liveartiesten zoals Bruce Springsteen mogen natuurlijk altijd langer.
- Svendra: Geen pauze en hooguit 1,5 - 2 uur. Dan blijf ik scherp en hongerig.
- Vigil: twee uur zonder pauze.
- JSPR_G: 1u - 1,5u vind ik ideaal. Langer dan dat vind ik echt niet nodig, integendeel, mijn aandacht zou verslappen en mijn headbangspieren zouden scheuren. Natuurlijk, als je veel betaalt om Madonna te zien is 45min erg weinig, maar de (metal)optredens waar ik naartoe ga zijn over 't algemeen niet zo duur.
- corn1holio1: heel afhankelijk van het oeuvre van de arties en ook wel de prijs van het ticket. Van the Vaccines verwacht ik max 1 uurtje, en hoop er ook niet meer dan 25€ voor te betalen. Van Neil Young verwacht ik 3uur optreden, zeker als het 100€ kost. 4u en 6 minuten lijkt me zelfs voor the Boss iets te veel van het goede!
- itchy: bands hebben nogal de neiging zichzelf te overschatten. Je moet namelijk van hele goede huize komen en een karrevracht ervaring hebben wil je een concert geven van langer dan 90 minuten dat over de volle lengte boeiend is. Dan komen er zaken naar voren als opbouwen van een set, songvolgorde, climaxen/rustpunten: de gemiddelde artiest heeft er geen flauw benul van het het bandje bij jou om de hoek in de jeugdsoos zeker niet. Daarom vind ik bij de meeste bands een uurtje prima, bij bekendere bands in bv de Melkweg is 1 uur en 20 minuten hooguit meestal ok. Springsteen beheerst het kunstje en ik was graag bij dat concert geweest. 45 minuten Madonna lijkt me persoonlijk een tergend lange zit, maar voor de fans is het natuurlijk erg zuur. dat kaartje zal ook niet goedkoop zijn geweest.
- Sam: Dat verschilt per band. Een grote naam zie ik wel graag 2 uur optreden, een kleinere band 1 uur.
- wizard: Van een band die ik echt goed vind, hoop ik dat ze ongeveer 2 uur lang spelen (iets langer mag ook), mits ze voldoende nummers hebben. Anders is (maximaal) anderhalf uur wel genoeg.

Bruce Springsteen speelde eergisteren 4 uur en 6 minuten, Madonna daarentegen maar 45 minuten. Wat is volgens jullie een ideale lengte van een concert?

- rkdev: Voor een band/artiest met een redelijke discografie verwacht ik wel een optreden van 2 à 2,5 uur. Van een beginnende band/artiest tussen 1 uur en 1,5 uur.
- ArthurDZ: anderhalf tot twee uur. Echt goede liveartiesten zoals Bruce Springsteen mogen natuurlijk altijd langer.
- Svendra: Geen pauze en hooguit 1,5 - 2 uur. Dan blijf ik scherp en hongerig.
- Vigil: twee uur zonder pauze.
- JSPR_G: 1u - 1,5u vind ik ideaal. Langer dan dat vind ik echt niet nodig, integendeel, mijn aandacht zou verslappen en mijn headbangspieren zouden scheuren. Natuurlijk, als je veel betaalt om Madonna te zien is 45min erg weinig, maar de (metal)optredens waar ik naartoe ga zijn over 't algemeen niet zo duur.
- corn1holio1: heel afhankelijk van het oeuvre van de arties en ook wel de prijs van het ticket. Van the Vaccines verwacht ik max 1 uurtje, en hoop er ook niet meer dan 25€ voor te betalen. Van Neil Young verwacht ik 3uur optreden, zeker als het 100€ kost. 4u en 6 minuten lijkt me zelfs voor the Boss iets te veel van het goede!
- itchy: bands hebben nogal de neiging zichzelf te overschatten. Je moet namelijk van hele goede huize komen en een karrevracht ervaring hebben wil je een concert geven van langer dan 90 minuten dat over de volle lengte boeiend is. Dan komen er zaken naar voren als opbouwen van een set, songvolgorde, climaxen/rustpunten: de gemiddelde artiest heeft er geen flauw benul van het het bandje bij jou om de hoek in de jeugdsoos zeker niet. Daarom vind ik bij de meeste bands een uurtje prima, bij bekendere bands in bv de Melkweg is 1 uur en 20 minuten hooguit meestal ok. Springsteen beheerst het kunstje en ik was graag bij dat concert geweest. 45 minuten Madonna lijkt me persoonlijk een tergend lange zit, maar voor de fans is het natuurlijk erg zuur. dat kaartje zal ook niet goedkoop zijn geweest.
- Sam: Dat verschilt per band. Een grote naam zie ik wel graag 2 uur optreden, een kleinere band 1 uur.
- wizard: Van een band die ik echt goed vind, hoop ik dat ze ongeveer 2 uur lang spelen (iets langer mag ook), mits ze voldoende nummers hebben. Anders is (maximaal) anderhalf uur wel genoeg.
- Coys: Voorprogramma(s) 45 min à 1 uur. Hoofdprogramma 2 à 2,5 uur. Verschilt idd verder wel per band en discografie.

Veuls te lang!

Bruce Springsteen speelde eergisteren 4 uur en 6 minuten, Madonna daarentegen maar 45 minuten. Wat is volgens jullie een ideale lengte van een concert?

- rkdev: Voor een band/artiest met een redelijke discografie verwacht ik wel een optreden van 2 à 2,5 uur. Van een beginnende band/artiest tussen 1 uur en 1,5 uur.
- ArthurDZ: anderhalf tot twee uur. Echt goede liveartiesten zoals Bruce Springsteen mogen natuurlijk altijd langer.
- Svendra: Geen pauze en hooguit 1,5 - 2 uur. Dan blijf ik scherp en hongerig.
- Vigil: twee uur zonder pauze.
- JSPR_G: 1u - 1,5u vind ik ideaal. Langer dan dat vind ik echt niet nodig, integendeel, mijn aandacht zou verslappen en mijn headbangspieren zouden scheuren. Natuurlijk, als je veel betaalt om Madonna te zien is 45min erg weinig, maar de (metal)optredens waar ik naartoe ga zijn over 't algemeen niet zo duur.
- corn1holio1: heel afhankelijk van het oeuvre van de arties en ook wel de prijs van het ticket. Van the Vaccines verwacht ik max 1 uurtje, en hoop er ook niet meer dan 25€ voor te betalen. Van Neil Young verwacht ik 3uur optreden, zeker als het 100€ kost. 4u en 6 minuten lijkt me zelfs voor the Boss iets te veel van het goede!
- itchy: bands hebben nogal de neiging zichzelf te overschatten. Je moet namelijk van hele goede huize komen en een karrevracht ervaring hebben wil je een concert geven van langer dan 90 minuten dat over de volle lengte boeiend is. Dan komen er zaken naar voren als opbouwen van een set, songvolgorde, climaxen/rustpunten: de gemiddelde artiest heeft er geen flauw benul van het het bandje bij jou om de hoek in de jeugdsoos zeker niet. Daarom vind ik bij de meeste bands een uurtje prima, bij bekendere bands in bv de Melkweg is 1 uur en 20 minuten hooguit meestal ok. Springsteen beheerst het kunstje en ik was graag bij dat concert geweest. 45 minuten Madonna lijkt me persoonlijk een tergend lange zit, maar voor de fans is het natuurlijk erg zuur. dat kaartje zal ook niet goedkoop zijn geweest.
- Sam: Dat verschilt per band. Een grote naam zie ik wel graag 2 uur optreden, een kleinere band 1 uur.
- wizard: Van een band die ik echt goed vind, hoop ik dat ze ongeveer 2 uur lang spelen (iets langer mag ook), mits ze voldoende nummers hebben. Anders is (maximaal) anderhalf uur wel genoeg.
- Coys: Voorprogramma(s) 45 min à 1 uur. Hoofdprogramma 2 à 2,5 uur. Verschilt idd verder wel per band en discografie.
- bennerd: Hangt af van het genre. Als het hardcore of punk is, speelt het voorprogramma ongeveer 30 à 40 minuten en de headliner 50 minuten. Als het metal of hiphop is: vp 45 min, headliner 1u. Toch ga ik liever voor de korte, maar krachtige optredens dan de lange concerten.

Mwah, verschilt echt per artiest. Weet nog wel dat Phosphorescent een keer voorprogramma was van Andrew Bird. Die had wat mij betreft meer dan een uur door kunnen gaan. Nu is hij wel een van mijn favoriete artiesten.

Bruce Springsteen speelde eergisteren 4 uur en 6 minuten, Madonna daarentegen maar 45 minuten. Wat is volgens jullie een ideale lengte van een concert?

- rkdev: Voor een band/artiest met een redelijke discografie verwacht ik wel een optreden van 2 à 2,5 uur. Van een beginnende band/artiest tussen 1 uur en 1,5 uur.
- ArthurDZ: anderhalf tot twee uur. Echt goede liveartiesten zoals Bruce Springsteen mogen natuurlijk altijd langer.
- Svendra: Geen pauze en hooguit 1,5 - 2 uur. Dan blijf ik scherp en hongerig.
- Vigil: twee uur zonder pauze.
- JSPR_G: 1u - 1,5u vind ik ideaal. Langer dan dat vind ik echt niet nodig, integendeel, mijn aandacht zou verslappen en mijn headbangspieren zouden scheuren. Natuurlijk, als je veel betaalt om Madonna te zien is 45min erg weinig, maar de (metal)optredens waar ik naartoe ga zijn over 't algemeen niet zo duur.
- corn1holio1: heel afhankelijk van het oeuvre van de arties en ook wel de prijs van het ticket. Van the Vaccines verwacht ik max 1 uurtje, en hoop er ook niet meer dan 25€ voor te betalen. Van Neil Young verwacht ik 3uur optreden, zeker als het 100€ kost. 4u en 6 minuten lijkt me zelfs voor the Boss iets te veel van het goede!
- itchy: bands hebben nogal de neiging zichzelf te overschatten. Je moet namelijk van hele goede huize komen en een karrevracht ervaring hebben wil je een concert geven van langer dan 90 minuten dat over de volle lengte boeiend is. Dan komen er zaken naar voren als opbouwen van een set, songvolgorde, climaxen/rustpunten: de gemiddelde artiest heeft er geen flauw benul van het het bandje bij jou om de hoek in de jeugdsoos zeker niet. Daarom vind ik bij de meeste bands een uurtje prima, bij bekendere bands in bv de Melkweg is 1 uur en 20 minuten hooguit meestal ok. Springsteen beheerst het kunstje en ik was graag bij dat concert geweest. 45 minuten Madonna lijkt me persoonlijk een tergend lange zit, maar voor de fans is het natuurlijk erg zuur. dat kaartje zal ook niet goedkoop zijn geweest.
- Sam: Dat verschilt per band. Een grote naam zie ik wel graag 2 uur optreden, een kleinere band 1 uur.
- wizard: Van een band die ik echt goed vind, hoop ik dat ze ongeveer 2 uur lang spelen (iets langer mag ook), mits ze voldoende nummers hebben. Anders is (maximaal) anderhalf uur wel genoeg.
- Coys: Voorprogramma(s) 45 min à 1 uur. Hoofdprogramma 2 à 2,5 uur. Verschilt idd verder wel per band en discografie.
- bennerd: Hangt af van het genre. Als het hardcore of punk is, speelt het voorprogramma ongeveer 30 à 40 minuten en de headliner 50 minuten. Als het metal of hiphop is: vp 45 min, headliner 1u. Toch ga ik liever voor de korte, maar krachtige optredens dan de lange concerten.
- Stijn: Hangt van veel factoren af. Hoe goed is het concert en het geluid, welk genre, hoeveel tijd heb je zelf (vervoer). Soms heb je de hele dag al gelopen of heb je gewoon last van de rug, dan hoop ik stiekem wel eens dat het snel afgelopen is. Over het algemeen 1,5 à 2 uur zonder pauze.

Bruce Springsteen speelde eergisteren 4 uur en 6 minuten, Madonna daarentegen maar 45 minuten. Wat is volgens jullie een ideale lengte van een concert?

- rkdev: Voor een band/artiest met een redelijke discografie verwacht ik wel een optreden van 2 à 2,5 uur. Van een beginnende band/artiest tussen 1 uur en 1,5 uur.
- ArthurDZ: anderhalf tot twee uur. Echt goede liveartiesten zoals Bruce Springsteen mogen natuurlijk altijd langer.
- Svendra: Geen pauze en hooguit 1,5 - 2 uur. Dan blijf ik scherp en hongerig.
- Vigil: twee uur zonder pauze.
- JSPR_G: 1u - 1,5u vind ik ideaal. Langer dan dat vind ik echt niet nodig, integendeel, mijn aandacht zou verslappen en mijn headbangspieren zouden scheuren. Natuurlijk, als je veel betaalt om Madonna te zien is 45min erg weinig, maar de (metal)optredens waar ik naartoe ga zijn over 't algemeen niet zo duur.
- corn1holio1: heel afhankelijk van het oeuvre van de arties en ook wel de prijs van het ticket. Van the Vaccines verwacht ik max 1 uurtje, en hoop er ook niet meer dan 25€ voor te betalen. Van Neil Young verwacht ik 3uur optreden, zeker als het 100€ kost. 4u en 6 minuten lijkt me zelfs voor the Boss iets te veel van het goede!
- itchy: bands hebben nogal de neiging zichzelf te overschatten. Je moet namelijk van hele goede huize komen en een karrevracht ervaring hebben wil je een concert geven van langer dan 90 minuten dat over de volle lengte boeiend is. Dan komen er zaken naar voren als opbouwen van een set, songvolgorde, climaxen/rustpunten: de gemiddelde artiest heeft er geen flauw benul van het het bandje bij jou om de hoek in de jeugdsoos zeker niet. Daarom vind ik bij de meeste bands een uurtje prima, bij bekendere bands in bv de Melkweg is 1 uur en 20 minuten hooguit meestal ok. Springsteen beheerst het kunstje en ik was graag bij dat concert geweest. 45 minuten Madonna lijkt me persoonlijk een tergend lange zit, maar voor de fans is het natuurlijk erg zuur. dat kaartje zal ook niet goedkoop zijn geweest.
- Sam: Dat verschilt per band. Een grote naam zie ik wel graag 2 uur optreden, een kleinere band 1 uur.
- wizard: Van een band die ik echt goed vind, hoop ik dat ze ongeveer 2 uur lang spelen (iets langer mag ook), mits ze voldoende nummers hebben. Anders is (maximaal) anderhalf uur wel genoeg.
- Coys: Voorprogramma(s) 45 min à 1 uur. Hoofdprogramma 2 à 2,5 uur. Verschilt idd verder wel per band en discografie.
- bennerd: Hangt af van het genre. Als het hardcore of punk is, speelt het voorprogramma ongeveer 30 à 40 minuten en de headliner 50 minuten. Als het metal of hiphop is: vp 45 min, headliner 1u. Toch ga ik liever voor de korte, maar krachtige optredens dan de lange concerten.
- Stijn: Hangt van veel factoren af. Hoe goed is het concert en het geluid, welk genre, hoeveel tijd heb je zelf (vervoer). Soms heb je de hele dag al gelopen of heb je gewoon last van de rug, dan hoop ik stiekem wel eens dat het snel afgelopen is. Over het algemeen 1,5 à 2 uur zonder pauze.
-thelion: 2 - 2½ uur van "grote " artiesten, anders 1½ - 2 uur, en natuurlijk geen pauze

Bruce Springsteen speelde eergisteren 4 uur en 6 minuten, Madonna daarentegen maar 45 minuten. Wat is volgens jullie een ideale lengte van een concert?

- rkdev: Voor een band/artiest met een redelijke discografie verwacht ik wel een optreden van 2 à 2,5 uur. Van een beginnende band/artiest tussen 1 uur en 1,5 uur.
- ArthurDZ: anderhalf tot twee uur. Echt goede liveartiesten zoals Bruce Springsteen mogen natuurlijk altijd langer.
- Svendra: Geen pauze en hooguit 1,5 - 2 uur. Dan blijf ik scherp en hongerig.
- Vigil: twee uur zonder pauze.
- JSPR_G: 1u - 1,5u vind ik ideaal. Langer dan dat vind ik echt niet nodig, integendeel, mijn aandacht zou verslappen en mijn headbangspieren zouden scheuren. Natuurlijk, als je veel betaalt om Madonna te zien is 45min erg weinig, maar de (metal)optredens waar ik naartoe ga zijn over 't algemeen niet zo duur.
- corn1holio1: heel afhankelijk van het oeuvre van de arties en ook wel de prijs van het ticket. Van the Vaccines verwacht ik max 1 uurtje, en hoop er ook niet meer dan 25€ voor te betalen. Van Neil Young verwacht ik 3uur optreden, zeker als het 100€ kost. 4u en 6 minuten lijkt me zelfs voor the Boss iets te veel van het goede!
- itchy: bands hebben nogal de neiging zichzelf te overschatten. Je moet namelijk van hele goede huize komen en een karrevracht ervaring hebben wil je een concert geven van langer dan 90 minuten dat over de volle lengte boeiend is. Dan komen er zaken naar voren als opbouwen van een set, songvolgorde, climaxen/rustpunten: de gemiddelde artiest heeft er geen flauw benul van het het bandje bij jou om de hoek in de jeugdsoos zeker niet. Daarom vind ik bij de meeste bands een uurtje prima, bij bekendere bands in bv de Melkweg is 1 uur en 20 minuten hooguit meestal ok. Springsteen beheerst het kunstje en ik was graag bij dat concert geweest. 45 minuten Madonna lijkt me persoonlijk een tergend lange zit, maar voor de fans is het natuurlijk erg zuur. dat kaartje zal ook niet goedkoop zijn geweest.
- Sam: Dat verschilt per band. Een grote naam zie ik wel graag 2 uur optreden, een kleinere band 1 uur.
- wizard: Van een band die ik echt goed vind, hoop ik dat ze ongeveer 2 uur lang spelen (iets langer mag ook), mits ze voldoende nummers hebben. Anders is (maximaal) anderhalf uur wel genoeg.
- Coys: Voorprogramma(s) 45 min à 1 uur. Hoofdprogramma 2 à 2,5 uur. Verschilt idd verder wel per band en discografie.
- bennerd: Hangt af van het genre. Als het hardcore of punk is, speelt het voorprogramma ongeveer 30 à 40 minuten en de headliner 50 minuten. Als het metal of hiphop is: vp 45 min, headliner 1u. Toch ga ik liever voor de korte, maar krachtige optredens dan de lange concerten.
- Stijn: Hangt van veel factoren af. Hoe goed is het concert en het geluid, welk genre, hoeveel tijd heb je zelf (vervoer). Soms heb je de hele dag al gelopen of heb je gewoon last van de rug, dan hoop ik stiekem wel eens dat het snel afgelopen is. Over het algemeen 1,5 à 2 uur zonder pauze.
-thelion: 2 - 2½ uur van "grote " artiesten, anders 1½ - 2 uur, en natuurlijk geen pauze
- Gerards Dream: De lengte maakt niet zoveel uit, als hetgeen gebracht is maar goed is. Wel ben ik van mening dat je waar voor je geld moet krijgen. Een avond vullend programma lijkt me dan wel op zijn of haar plaats

Bruce Springsteen speelde eergisteren 4 uur en 6 minuten, Madonna daarentegen maar 45 minuten. Wat is volgens jullie een ideale lengte van een concert?

- rkdev: Voor een band/artiest met een redelijke discografie verwacht ik wel een optreden van 2 à 2,5 uur. Van een beginnende band/artiest tussen 1 uur en 1,5 uur.
- ArthurDZ: anderhalf tot twee uur. Echt goede liveartiesten zoals Bruce Springsteen mogen natuurlijk altijd langer.
- Svendra: Geen pauze en hooguit 1,5 - 2 uur. Dan blijf ik scherp en hongerig.
- Vigil: twee uur zonder pauze.
- JSPR_G: 1u - 1,5u vind ik ideaal. Langer dan dat vind ik echt niet nodig, integendeel, mijn aandacht zou verslappen en mijn headbangspieren zouden scheuren. Natuurlijk, als je veel betaalt om Madonna te zien is 45min erg weinig, maar de (metal)optredens waar ik naartoe ga zijn over 't algemeen niet zo duur.
- corn1holio1: heel afhankelijk van het oeuvre van de arties en ook wel de prijs van het ticket. Van the Vaccines verwacht ik max 1 uurtje, en hoop er ook niet meer dan 25€ voor te betalen. Van Neil Young verwacht ik 3uur optreden, zeker als het 100€ kost. 4u en 6 minuten lijkt me zelfs voor the Boss iets te veel van het goede!
- itchy: bands hebben nogal de neiging zichzelf te overschatten. Je moet namelijk van hele goede huize komen en een karrevracht ervaring hebben wil je een concert geven van langer dan 90 minuten dat over de volle lengte boeiend is. Dan komen er zaken naar voren als opbouwen van een set, songvolgorde, climaxen/rustpunten: de gemiddelde artiest heeft er geen flauw benul van het het bandje bij jou om de hoek in de jeugdsoos zeker niet. Daarom vind ik bij de meeste bands een uurtje prima, bij bekendere bands in bv de Melkweg is 1 uur en 20 minuten hooguit meestal ok. Springsteen beheerst het kunstje en ik was graag bij dat concert geweest. 45 minuten Madonna lijkt me persoonlijk een tergend lange zit, maar voor de fans is het natuurlijk erg zuur. dat kaartje zal ook niet goedkoop zijn geweest.
- Sam: Dat verschilt per band. Een grote naam zie ik wel graag 2 uur optreden, een kleinere band 1 uur.
- wizard: Van een band die ik echt goed vind, hoop ik dat ze ongeveer 2 uur lang spelen (iets langer mag ook), mits ze voldoende nummers hebben. Anders is (maximaal) anderhalf uur wel genoeg.
- Coys: Voorprogramma(s) 45 min à 1 uur. Hoofdprogramma 2 à 2,5 uur. Verschilt idd verder wel per band en discografie.
- bennerd: Hangt af van het genre. Als het hardcore of punk is, speelt het voorprogramma ongeveer 30 à 40 minuten en de headliner 50 minuten. Als het metal of hiphop is: vp 45 min, headliner 1u. Toch ga ik liever voor de korte, maar krachtige optredens dan de lange concerten.
- Stijn: Hangt van veel factoren af. Hoe goed is het concert en het geluid, welk genre, hoeveel tijd heb je zelf (vervoer). Soms heb je de hele dag al gelopen of heb je gewoon last van de rug, dan hoop ik stiekem wel eens dat het snel afgelopen is. Over het algemeen 1,5 à 2 uur zonder pauze.
-thelion: 2 - 2½ uur van "grote " artiesten, anders 1½ - 2 uur, en natuurlijk geen pauze
- Gerards Dream: De lengte maakt niet zoveel uit, als hetgeen gebracht is maar goed is. Wel ben ik van mening dat je waar voor je geld moet krijgen. Een avond vullend programma lijkt me dan wel op zijn of haar plaats
- deric raven: 107 minuten

Bruce Springsteen speelde eergisteren 4 uur en 6 minuten, Madonna daarentegen maar 45 minuten. Wat is volgens jullie een ideale lengte van een concert?

- rkdev: Voor een band/artiest met een redelijke discografie verwacht ik wel een optreden van 2 à 2,5 uur. Van een beginnende band/artiest tussen 1 uur en 1,5 uur.
- ArthurDZ: anderhalf tot twee uur. Echt goede liveartiesten zoals Bruce Springsteen mogen natuurlijk altijd langer.
- Svendra: Geen pauze en hooguit 1,5 - 2 uur. Dan blijf ik scherp en hongerig.
- Vigil: twee uur zonder pauze.
- JSPR_G: 1u - 1,5u vind ik ideaal. Langer dan dat vind ik echt niet nodig, integendeel, mijn aandacht zou verslappen en mijn headbangspieren zouden scheuren. Natuurlijk, als je veel betaalt om Madonna te zien is 45min erg weinig, maar de (metal)optredens waar ik naartoe ga zijn over 't algemeen niet zo duur.
- corn1holio1: heel afhankelijk van het oeuvre van de arties en ook wel de prijs van het ticket. Van the Vaccines verwacht ik max 1 uurtje, en hoop er ook niet meer dan 25€ voor te betalen. Van Neil Young verwacht ik 3uur optreden, zeker als het 100€ kost. 4u en 6 minuten lijkt me zelfs voor the Boss iets te veel van het goede!
- itchy: bands hebben nogal de neiging zichzelf te overschatten. Je moet namelijk van hele goede huize komen en een karrevracht ervaring hebben wil je een concert geven van langer dan 90 minuten dat over de volle lengte boeiend is. Dan komen er zaken naar voren als opbouwen van een set, songvolgorde, climaxen/rustpunten: de gemiddelde artiest heeft er geen flauw benul van het het bandje bij jou om de hoek in de jeugdsoos zeker niet. Daarom vind ik bij de meeste bands een uurtje prima, bij bekendere bands in bv de Melkweg is 1 uur en 20 minuten hooguit meestal ok. Springsteen beheerst het kunstje en ik was graag bij dat concert geweest. 45 minuten Madonna lijkt me persoonlijk een tergend lange zit, maar voor de fans is het natuurlijk erg zuur. dat kaartje zal ook niet goedkoop zijn geweest.
- Sam: Dat verschilt per band. Een grote naam zie ik wel graag 2 uur optreden, een kleinere band 1 uur.
- wizard: Van een band die ik echt goed vind, hoop ik dat ze ongeveer 2 uur lang spelen (iets langer mag ook), mits ze voldoende nummers hebben. Anders is (maximaal) anderhalf uur wel genoeg.
- Coys: Voorprogramma(s) 45 min à 1 uur. Hoofdprogramma 2 à 2,5 uur. Verschilt idd verder wel per band en discografie.
- bennerd: Hangt af van het genre. Als het hardcore of punk is, speelt het voorprogramma ongeveer 30 à 40 minuten en de headliner 50 minuten. Als het metal of hiphop is: vp 45 min, headliner 1u. Toch ga ik liever voor de korte, maar krachtige optredens dan de lange concerten.
- Stijn: Hangt van veel factoren af. Hoe goed is het concert en het geluid, welk genre, hoeveel tijd heb je zelf (vervoer). Soms heb je de hele dag al gelopen of heb je gewoon last van de rug, dan hoop ik stiekem wel eens dat het snel afgelopen is. Over het algemeen 1,5 à 2 uur zonder pauze.
-thelion: 2 - 2½ uur van "grote " artiesten, anders 1½ - 2 uur, en natuurlijk geen pauze
- Gerards Dream: De lengte maakt niet zoveel uit, als hetgeen gebracht is maar goed is. Wel ben ik van mening dat je waar voor je geld moet krijgen. Een avond vullend programma lijkt me dan wel op zijn of haar plaats
- deric raven: 107 minuten
- Titmeister: 4 uur is misschien wat lang, maar als de artiest het vermogen en het oeuvre heeft een lange set weg te geven, dan geldt: des te langer, des te beter. Kan zelf altijd erg genieten van 6-8-uurssets van DJ's als Laurent Garnier of Dettmann & Klock... Bovenal vind ik 45 minuten voor een concert schandalig kort. Een uur is toch wel het minimum voor een main act, vind ik.

Bruce Springsteen speelde eergisteren 4 uur en 6 minuten, Madonna daarentegen maar 45 minuten. Wat is volgens jullie een ideale lengte van een concert?

- rkdev: Voor een band/artiest met een redelijke discografie verwacht ik wel een optreden van 2 à 2,5 uur. Van een beginnende band/artiest tussen 1 uur en 1,5 uur.
- ArthurDZ: anderhalf tot twee uur. Echt goede liveartiesten zoals Bruce Springsteen mogen natuurlijk altijd langer.
- Svendra: Geen pauze en hooguit 1,5 - 2 uur. Dan blijf ik scherp en hongerig.
- Vigil: twee uur zonder pauze.
- JSPR_G: 1u - 1,5u vind ik ideaal. Langer dan dat vind ik echt niet nodig, integendeel, mijn aandacht zou verslappen en mijn headbangspieren zouden scheuren. Natuurlijk, als je veel betaalt om Madonna te zien is 45min erg weinig, maar de (metal)optredens waar ik naartoe ga zijn over 't algemeen niet zo duur.
- corn1holio1: heel afhankelijk van het oeuvre van de arties en ook wel de prijs van het ticket. Van the Vaccines verwacht ik max 1 uurtje, en hoop er ook niet meer dan 25€ voor te betalen. Van Neil Young verwacht ik 3uur optreden, zeker als het 100€ kost. 4u en 6 minuten lijkt me zelfs voor the Boss iets te veel van het goede!
- itchy: bands hebben nogal de neiging zichzelf te overschatten. Je moet namelijk van hele goede huize komen en een karrevracht ervaring hebben wil je een concert geven van langer dan 90 minuten dat over de volle lengte boeiend is. Dan komen er zaken naar voren als opbouwen van een set, songvolgorde, climaxen/rustpunten: de gemiddelde artiest heeft er geen flauw benul van het het bandje bij jou om de hoek in de jeugdsoos zeker niet. Daarom vind ik bij de meeste bands een uurtje prima, bij bekendere bands in bv de Melkweg is 1 uur en 20 minuten hooguit meestal ok. Springsteen beheerst het kunstje en ik was graag bij dat concert geweest. 45 minuten Madonna lijkt me persoonlijk een tergend lange zit, maar voor de fans is het natuurlijk erg zuur. dat kaartje zal ook niet goedkoop zijn geweest.
- Sam: Dat verschilt per band. Een grote naam zie ik wel graag 2 uur optreden, een kleinere band 1 uur.
- wizard: Van een band die ik echt goed vind, hoop ik dat ze ongeveer 2 uur lang spelen (iets langer mag ook), mits ze voldoende nummers hebben. Anders is (maximaal) anderhalf uur wel genoeg.
- Coys: Voorprogramma(s) 45 min à 1 uur. Hoofdprogramma 2 à 2,5 uur. Verschilt idd verder wel per band en discografie.
- bennerd: Hangt af van het genre. Als het hardcore of punk is, speelt het voorprogramma ongeveer 30 à 40 minuten en de headliner 50 minuten. Als het metal of hiphop is: vp 45 min, headliner 1u. Toch ga ik liever voor de korte, maar krachtige optredens dan de lange concerten.
- Stijn: Hangt van veel factoren af. Hoe goed is het concert en het geluid, welk genre, hoeveel tijd heb je zelf (vervoer). Soms heb je de hele dag al gelopen of heb je gewoon last van de rug, dan hoop ik stiekem wel eens dat het snel afgelopen is. Over het algemeen 1,5 à 2 uur zonder pauze.
-thelion: 2 - 2½ uur van "grote " artiesten, anders 1½ - 2 uur, en natuurlijk geen pauze
- Gerards Dream: De lengte maakt niet zoveel uit, als hetgeen gebracht is maar goed is. Wel ben ik van mening dat je waar voor je geld moet krijgen. Een avond vullend programma lijkt me dan wel op zijn of haar plaats
- deric raven: 107 minuten
- Titmeister: 4 uur is misschien wat lang, maar als de artiest het vermogen en het oeuvre heeft een lange set weg te geven, dan geldt: des te langer, des te beter. Kan zelf altijd erg genieten van 6-8-uurssets van DJ's als Laurent Garnier of Dettmann & Klock... Bovenal vind ik 45 minuten voor een concert schandalig kort. Een uur is toch wel het minimum voor een main act, vind ik.
- herman: hangt een beetje van de act en het soort muziek af: Motorpsycho mag gerust 3 uur spelen, maar voor sommige bands is 45 kwartier meer dan genoeg. Een uur Vaccines lijkt me trouwens een idylle: de keer dat ik ze zag speelde ze 25 minuten. Voor een dj ligt het inderdaad anders. Zou best wel eens een set van 8 uur van Erol Alkan of Ricardo Villalobos willen meemaken.

Bruce Springsteen speelde eergisteren 4 uur en 6 minuten, Madonna daarentegen maar 45 minuten. Wat is volgens jullie een ideale lengte van een concert?

- rkdev: Voor een band/artiest met een redelijke discografie verwacht ik wel een optreden van 2 à 2,5 uur. Van een beginnende band/artiest tussen 1 uur en 1,5 uur.
- ArthurDZ: anderhalf tot twee uur. Echt goede liveartiesten zoals Bruce Springsteen mogen natuurlijk altijd langer.
- Svendra: Geen pauze en hooguit 1,5 - 2 uur. Dan blijf ik scherp en hongerig.
- Vigil: twee uur zonder pauze.
- JSPR_G: 1u - 1,5u vind ik ideaal. Langer dan dat vind ik echt niet nodig, integendeel, mijn aandacht zou verslappen en mijn headbangspieren zouden scheuren. Natuurlijk, als je veel betaalt om Madonna te zien is 45min erg weinig, maar de (metal)optredens waar ik naartoe ga zijn over 't algemeen niet zo duur.
- corn1holio1: heel afhankelijk van het oeuvre van de arties en ook wel de prijs van het ticket. Van the Vaccines verwacht ik max 1 uurtje, en hoop er ook niet meer dan 25€ voor te betalen. Van Neil Young verwacht ik 3uur optreden, zeker als het 100€ kost. 4u en 6 minuten lijkt me zelfs voor the Boss iets te veel van het goede!
- itchy: bands hebben nogal de neiging zichzelf te overschatten. Je moet namelijk van hele goede huize komen en een karrevracht ervaring hebben wil je een concert geven van langer dan 90 minuten dat over de volle lengte boeiend is. Dan komen er zaken naar voren als opbouwen van een set, songvolgorde, climaxen/rustpunten: de gemiddelde artiest heeft er geen flauw benul van het het bandje bij jou om de hoek in de jeugdsoos zeker niet. Daarom vind ik bij de meeste bands een uurtje prima, bij bekendere bands in bv de Melkweg is 1 uur en 20 minuten hooguit meestal ok. Springsteen beheerst het kunstje en ik was graag bij dat concert geweest. 45 minuten Madonna lijkt me persoonlijk een tergend lange zit, maar voor de fans is het natuurlijk erg zuur. dat kaartje zal ook niet goedkoop zijn geweest.
- Sam: Dat verschilt per band. Een grote naam zie ik wel graag 2 uur optreden, een kleinere band 1 uur.
- wizard: Van een band die ik echt goed vind, hoop ik dat ze ongeveer 2 uur lang spelen (iets langer mag ook), mits ze voldoende nummers hebben. Anders is (maximaal) anderhalf uur wel genoeg.
- Coys: Voorprogramma(s) 45 min à 1 uur. Hoofdprogramma 2 à 2,5 uur. Verschilt idd verder wel per band en discografie.
- bennerd: Hangt af van het genre. Als het hardcore of punk is, speelt het voorprogramma ongeveer 30 à 40 minuten en de headliner 50 minuten. Als het metal of hiphop is: vp 45 min, headliner 1u. Toch ga ik liever voor de korte, maar krachtige optredens dan de lange concerten.
- Stijn: Hangt van veel factoren af. Hoe goed is het concert en het geluid, welk genre, hoeveel tijd heb je zelf (vervoer). Soms heb je de hele dag al gelopen of heb je gewoon last van de rug, dan hoop ik stiekem wel eens dat het snel afgelopen is. Over het algemeen 1,5 à 2 uur zonder pauze.
-thelion: 2 - 2½ uur van "grote " artiesten, anders 1½ - 2 uur, en natuurlijk geen pauze
- Gerards Dream: De lengte maakt niet zoveel uit, als hetgeen gebracht is maar goed is. Wel ben ik van mening dat je waar voor je geld moet krijgen. Een avond vullend programma lijkt me dan wel op zijn of haar plaats
- deric raven: 107 minuten
- Titmeister: 4 uur is misschien wat lang, maar als de artiest het vermogen en het oeuvre heeft een lange set weg te geven, dan geldt: des te langer, des te beter. Kan zelf altijd erg genieten van 6-8-uurssets van DJ's als Laurent Garnier of Dettmann & Klock... Bovenal vind ik 45 minuten voor een concert schandalig kort. Een uur is toch wel het minimum voor een main act, vind ik.
- herman: hangt een beetje van de act en het soort muziek af: Motorpsycho mag gerust 3 uur spelen, maar voor sommige bands is 45 kwartier meer dan genoeg. Een uur Vaccines lijkt me trouwens een idylle: de keer dat ik ze zag speelde ze 25 minuten. Voor een dj ligt het inderdaad anders. Zou best wel eens een set van 8 uur van Erol Alkan of Ricardo Villalobos willen meemaken.
- Wilde_frans: als ze langer dan 10 minuten (kunnen) spelen, ben ik niet geinteresseerd

Speelt meestal 2 uur. En hij lult z'n tijd niet vol, dat scheelt. Kaartjes zijn hier meestal €78 à 85. Boven de €100 was alleen in de RAI, maar dan zat je eerste rij (dus echt vlak voor 't podium).

Concert in de Elisabethzaal in antwerpen (laatste optreden van Neil in België) kon je het vergeten voor onder de 100€. 3 uur is miss wat veel standaard.

Dit jaar op Werchter maakten ze toch bijna een uur vol, met ook al een 4-5 nieuwe nummers. Maar inderdaad, dat was ook iets te veel.

@: corn1holio1

Normaliter zitten dezelfde concerten in Belgie al snel 15 à 20 euro onder de prijzen in NL. Zijn wel kleinere zalen. Bijv. Ahoy is altijd goedkoper bij dat soort 'grote' concerten.

Bruce Springsteen speelde eergisteren 4 uur en 6 minuten, Madonna daarentegen maar 45 minuten. Wat is volgens jullie een ideale lengte van een concert?

- rkdev: Voor een band/artiest met een redelijke discografie verwacht ik wel een optreden van 2 à 2,5 uur. Van een beginnende band/artiest tussen 1 uur en 1,5 uur.
- ArthurDZ: anderhalf tot twee uur. Echt goede liveartiesten zoals Bruce Springsteen mogen natuurlijk altijd langer.
- Svendra: Geen pauze en hooguit 1,5 - 2 uur. Dan blijf ik scherp en hongerig.
- Vigil: twee uur zonder pauze.
- JSPR_G: 1u - 1,5u vind ik ideaal. Langer dan dat vind ik echt niet nodig, integendeel, mijn aandacht zou verslappen en mijn headbangspieren zouden scheuren. Natuurlijk, als je veel betaalt om Madonna te zien is 45min erg weinig, maar de (metal)optredens waar ik naartoe ga zijn over 't algemeen niet zo duur.
- corn1holio1: heel afhankelijk van het oeuvre van de arties en ook wel de prijs van het ticket. Van the Vaccines verwacht ik max 1 uurtje, en hoop er ook niet meer dan 25€ voor te betalen. Van Neil Young verwacht ik 3uur optreden, zeker als het 100€ kost. 4u en 6 minuten lijkt me zelfs voor the Boss iets te veel van het goede!
- itchy: bands hebben nogal de neiging zichzelf te overschatten. Je moet namelijk van hele goede huize komen en een karrevracht ervaring hebben wil je een concert geven van langer dan 90 minuten dat over de volle lengte boeiend is. Dan komen er zaken naar voren als opbouwen van een set, songvolgorde, climaxen/rustpunten: de gemiddelde artiest heeft er geen flauw benul van het het bandje bij jou om de hoek in de jeugdsoos zeker niet. Daarom vind ik bij de meeste bands een uurtje prima, bij bekendere bands in bv de Melkweg is 1 uur en 20 minuten hooguit meestal ok. Springsteen beheerst het kunstje en ik was graag bij dat concert geweest. 45 minuten Madonna lijkt me persoonlijk een tergend lange zit, maar voor de fans is het natuurlijk erg zuur. dat kaartje zal ook niet goedkoop zijn geweest.
- Sam: Dat verschilt per band. Een grote naam zie ik wel graag 2 uur optreden, een kleinere band 1 uur.
- wizard: Van een band die ik echt goed vind, hoop ik dat ze ongeveer 2 uur lang spelen (iets langer mag ook), mits ze voldoende nummers hebben. Anders is (maximaal) anderhalf uur wel genoeg.
- Coys: Voorprogramma(s) 45 min à 1 uur. Hoofdprogramma 2 à 2,5 uur. Verschilt idd verder wel per band en discografie.
- bennerd: Hangt af van het genre. Als het hardcore of punk is, speelt het voorprogramma ongeveer 30 à 40 minuten en de headliner 50 minuten. Als het metal of hiphop is: vp 45 min, headliner 1u. Toch ga ik liever voor de korte, maar krachtige optredens dan de lange concerten.
- Stijn: Hangt van veel factoren af. Hoe goed is het concert en het geluid, welk genre, hoeveel tijd heb je zelf (vervoer). Soms heb je de hele dag al gelopen of heb je gewoon last van de rug, dan hoop ik stiekem wel eens dat het snel afgelopen is. Over het algemeen 1,5 à 2 uur zonder pauze.
-thelion: 2 - 2½ uur van "grote " artiesten, anders 1½ - 2 uur, en natuurlijk geen pauze
- Gerards Dream: De lengte maakt niet zoveel uit, als hetgeen gebracht is maar goed is. Wel ben ik van mening dat je waar voor je geld moet krijgen. Een avond vullend programma lijkt me dan wel op zijn of haar plaats
- deric raven: 107 minuten
- Titmeister: 4 uur is misschien wat lang, maar als de artiest het vermogen en het oeuvre heeft een lange set weg te geven, dan geldt: des te langer, des te beter. Kan zelf altijd erg genieten van 6-8-uurssets van DJ's als Laurent Garnier of Dettmann & Klock... Bovenal vind ik 45 minuten voor een concert schandalig kort. Een uur is toch wel het minimum voor een main act, vind ik.
- herman: hangt een beetje van de act en het soort muziek af: Motorpsycho mag gerust 3 uur spelen, maar voor sommige bands is 45 kwartier meer dan genoeg. Een uur Vaccines lijkt me trouwens een idylle: de keer dat ik ze zag speelde ze 25 minuten. Voor een dj ligt het inderdaad anders. Zou best wel eens een set van 8 uur van Erol Alkan of Ricardo Villalobos willen meemaken.
- Wilde_frans: als ze langer dan 10 minuten (kunnen) spelen, ben ik niet geinteresseerd
- Cygnus: Hangt helemaal van de band/artiest af. Een artiest/band als Neil Young, Wilco of Bruce Springsteen kan een settijd van 3 uur of meer aan zonder dat het inkakt; er zijn ook acts die na een tijd van 3 kwartier tot een uur moeten stoppen. En verder wat Itchy zegt.

Bruce Springsteen speelde eergisteren 4 uur en 6 minuten, Madonna daarentegen maar 45 minuten. Wat is volgens jullie een ideale lengte van een concert?

- rkdev: Voor een band/artiest met een redelijke discografie verwacht ik wel een optreden van 2 à 2,5 uur. Van een beginnende band/artiest tussen 1 uur en 1,5 uur.
- ArthurDZ: anderhalf tot twee uur. Echt goede liveartiesten zoals Bruce Springsteen mogen natuurlijk altijd langer.
- Svendra: Geen pauze en hooguit 1,5 - 2 uur. Dan blijf ik scherp en hongerig.
- Vigil: twee uur zonder pauze.
- JSPR_G: 1u - 1,5u vind ik ideaal. Langer dan dat vind ik echt niet nodig, integendeel, mijn aandacht zou verslappen en mijn headbangspieren zouden scheuren. Natuurlijk, als je veel betaalt om Madonna te zien is 45min erg weinig, maar de (metal)optredens waar ik naartoe ga zijn over 't algemeen niet zo duur.
- corn1holio1: heel afhankelijk van het oeuvre van de arties en ook wel de prijs van het ticket. Van the Vaccines verwacht ik max 1 uurtje, en hoop er ook niet meer dan 25€ voor te betalen. Van Neil Young verwacht ik 3uur optreden, zeker als het 100€ kost. 4u en 6 minuten lijkt me zelfs voor the Boss iets te veel van het goede!
- itchy: bands hebben nogal de neiging zichzelf te overschatten. Je moet namelijk van hele goede huize komen en een karrevracht ervaring hebben wil je een concert geven van langer dan 90 minuten dat over de volle lengte boeiend is. Dan komen er zaken naar voren als opbouwen van een set, songvolgorde, climaxen/rustpunten: de gemiddelde artiest heeft er geen flauw benul van het het bandje bij jou om de hoek in de jeugdsoos zeker niet. Daarom vind ik bij de meeste bands een uurtje prima, bij bekendere bands in bv de Melkweg is 1 uur en 20 minuten hooguit meestal ok. Springsteen beheerst het kunstje en ik was graag bij dat concert geweest. 45 minuten Madonna lijkt me persoonlijk een tergend lange zit, maar voor de fans is het natuurlijk erg zuur. dat kaartje zal ook niet goedkoop zijn geweest.
- Sam: Dat verschilt per band. Een grote naam zie ik wel graag 2 uur optreden, een kleinere band 1 uur.
- wizard: Van een band die ik echt goed vind, hoop ik dat ze ongeveer 2 uur lang spelen (iets langer mag ook), mits ze voldoende nummers hebben. Anders is (maximaal) anderhalf uur wel genoeg.
- Coys: Voorprogramma(s) 45 min à 1 uur. Hoofdprogramma 2 à 2,5 uur. Verschilt idd verder wel per band en discografie.
- bennerd: Hangt af van het genre. Als het hardcore of punk is, speelt het voorprogramma ongeveer 30 à 40 minuten en de headliner 50 minuten. Als het metal of hiphop is: vp 45 min, headliner 1u. Toch ga ik liever voor de korte, maar krachtige optredens dan de lange concerten.
- Stijn: Hangt van veel factoren af. Hoe goed is het concert en het geluid, welk genre, hoeveel tijd heb je zelf (vervoer). Soms heb je de hele dag al gelopen of heb je gewoon last van de rug, dan hoop ik stiekem wel eens dat het snel afgelopen is. Over het algemeen 1,5 à 2 uur zonder pauze.
-thelion: 2 - 2½ uur van "grote " artiesten, anders 1½ - 2 uur, en natuurlijk geen pauze
- Gerards Dream: De lengte maakt niet zoveel uit, als hetgeen gebracht is maar goed is. Wel ben ik van mening dat je waar voor je geld moet krijgen. Een avond vullend programma lijkt me dan wel op zijn of haar plaats
- deric raven: 107 minuten
- Titmeister: 4 uur is misschien wat lang, maar als de artiest het vermogen en het oeuvre heeft een lange set weg te geven, dan geldt: des te langer, des te beter. Kan zelf altijd erg genieten van 6-8-uurssets van DJ's als Laurent Garnier of Dettmann & Klock... Bovenal vind ik 45 minuten voor een concert schandalig kort. Een uur is toch wel het minimum voor een main act, vind ik.
- herman: hangt een beetje van de act en het soort muziek af: Motorpsycho mag gerust 3 uur spelen, maar voor sommige bands is 45 kwartier meer dan genoeg. Een uur Vaccines lijkt me trouwens een idylle: de keer dat ik ze zag speelde ze 25 minuten. Voor een dj ligt het inderdaad anders. Zou best wel eens een set van 8 uur van Erol Alkan of Ricardo Villalobos willen meemaken.
- Wilde_frans: als ze langer dan 10 minuten (kunnen) spelen, ben ik niet geinteresseerd
- Cygnus: Hangt helemaal van de band/artiest af. Een artiest/band als Neil Young, Wilco of Bruce Springsteen kan een settijd van 3 uur of meer aan zonder dat het inkakt; er zijn ook acts die na een tijd van 3 kwartier tot een uur moeten stoppen. En verder wat Itchy zegt.
- Don Cappuccino: Ligt eraan wat voor muziek het is. Bij grindcore is 45 minuten een goede maximum, hetzelfde geldt voor punk. Maar als je echt hebt over psychedelische rockbands met jams mag het wel wat langer. Maar ik vind 1,5 uur in het algemeen een mooie lengte voor een concert.

Bruce Springsteen speelde eergisteren 4 uur en 6 minuten, Madonna daarentegen maar 45 minuten. Wat is volgens jullie een ideale lengte van een concert?

- rkdev: Voor een band/artiest met een redelijke discografie verwacht ik wel een optreden van 2 à 2,5 uur. Van een beginnende band/artiest tussen 1 uur en 1,5 uur.
- ArthurDZ: anderhalf tot twee uur. Echt goede liveartiesten zoals Bruce Springsteen mogen natuurlijk altijd langer.
- Svendra: Geen pauze en hooguit 1,5 - 2 uur. Dan blijf ik scherp en hongerig.
- Vigil: twee uur zonder pauze.
- JSPR_G: 1u - 1,5u vind ik ideaal. Langer dan dat vind ik echt niet nodig, integendeel, mijn aandacht zou verslappen en mijn headbangspieren zouden scheuren. Natuurlijk, als je veel betaalt om Madonna te zien is 45min erg weinig, maar de (metal)optredens waar ik naartoe ga zijn over 't algemeen niet zo duur.
- corn1holio1: heel afhankelijk van het oeuvre van de arties en ook wel de prijs van het ticket. Van the Vaccines verwacht ik max 1 uurtje, en hoop er ook niet meer dan 25€ voor te betalen. Van Neil Young verwacht ik 3uur optreden, zeker als het 100€ kost. 4u en 6 minuten lijkt me zelfs voor the Boss iets te veel van het goede!
- itchy: bands hebben nogal de neiging zichzelf te overschatten. Je moet namelijk van hele goede huize komen en een karrevracht ervaring hebben wil je een concert geven van langer dan 90 minuten dat over de volle lengte boeiend is. Dan komen er zaken naar voren als opbouwen van een set, songvolgorde, climaxen/rustpunten: de gemiddelde artiest heeft er geen flauw benul van het het bandje bij jou om de hoek in de jeugdsoos zeker niet. Daarom vind ik bij de meeste bands een uurtje prima, bij bekendere bands in bv de Melkweg is 1 uur en 20 minuten hooguit meestal ok. Springsteen beheerst het kunstje en ik was graag bij dat concert geweest. 45 minuten Madonna lijkt me persoonlijk een tergend lange zit, maar voor de fans is het natuurlijk erg zuur. dat kaartje zal ook niet goedkoop zijn geweest.
- Sam: Dat verschilt per band. Een grote naam zie ik wel graag 2 uur optreden, een kleinere band 1 uur.
- wizard: Van een band die ik echt goed vind, hoop ik dat ze ongeveer 2 uur lang spelen (iets langer mag ook), mits ze voldoende nummers hebben. Anders is (maximaal) anderhalf uur wel genoeg.
- Coys: Voorprogramma(s) 45 min à 1 uur. Hoofdprogramma 2 à 2,5 uur. Verschilt idd verder wel per band en discografie.
- bennerd: Hangt af van het genre. Als het hardcore of punk is, speelt het voorprogramma ongeveer 30 à 40 minuten en de headliner 50 minuten. Als het metal of hiphop is: vp 45 min, headliner 1u. Toch ga ik liever voor de korte, maar krachtige optredens dan de lange concerten.
- Stijn: Hangt van veel factoren af. Hoe goed is het concert en het geluid, welk genre, hoeveel tijd heb je zelf (vervoer). Soms heb je de hele dag al gelopen of heb je gewoon last van de rug, dan hoop ik stiekem wel eens dat het snel afgelopen is. Over het algemeen 1,5 à 2 uur zonder pauze.
-thelion: 2 - 2½ uur van "grote " artiesten, anders 1½ - 2 uur, en natuurlijk geen pauze
- Gerards Dream: De lengte maakt niet zoveel uit, als hetgeen gebracht is maar goed is. Wel ben ik van mening dat je waar voor je geld moet krijgen. Een avond vullend programma lijkt me dan wel op zijn of haar plaats
- deric raven: 107 minuten
- Titmeister: 4 uur is misschien wat lang, maar als de artiest het vermogen en het oeuvre heeft een lange set weg te geven, dan geldt: des te langer, des te beter. Kan zelf altijd erg genieten van 6-8-uurssets van DJ's als Laurent Garnier of Dettmann & Klock... Bovenal vind ik 45 minuten voor een concert schandalig kort. Een uur is toch wel het minimum voor een main act, vind ik.
- herman: hangt een beetje van de act en het soort muziek af: Motorpsycho mag gerust 3 uur spelen, maar voor sommige bands is 45 kwartier meer dan genoeg. Een uur Vaccines lijkt me trouwens een idylle: de keer dat ik ze zag speelde ze 25 minuten. Voor een dj ligt het inderdaad anders. Zou best wel eens een set van 8 uur van Erol Alkan of Ricardo Villalobos willen meemaken.
- Wilde_frans: als ze langer dan 10 minuten (kunnen) spelen, ben ik niet geinteresseerd
- Cygnus: Hangt helemaal van de band/artiest af. Een artiest/band als Neil Young, Wilco of Bruce Springsteen kan een settijd van 3 uur of meer aan zonder dat het inkakt; er zijn ook acts die na een tijd van 3 kwartier tot een uur moeten stoppen. En verder wat Itchy zegt.
- Don Cappuccino: Ligt eraan wat voor muziek het is. Bij grindcore is 45 minuten een goede maximum, hetzelfde geldt voor punk. Maar als je echt hebt over psychedelische rockbands met jams mag het wel wat langer. Maar ik vind 1,5 uur in het algemeen een mooie lengte voor een concert.
- panjoe: Hangt heel erg af van de context en het genre. Als ik een tijdsduur zou moeten noemen vind ik 1,5 uur ook wel een mooie.

Bruce Springsteen speelde eergisteren 4 uur en 6 minuten, Madonna daarentegen maar 45 minuten. Wat is volgens jullie een ideale lengte van een concert?

- rkdev: Voor een band/artiest met een redelijke discografie verwacht ik wel een optreden van 2 à 2,5 uur. Van een beginnende band/artiest tussen 1 uur en 1,5 uur.
- ArthurDZ: anderhalf tot twee uur. Echt goede liveartiesten zoals Bruce Springsteen mogen natuurlijk altijd langer.
- Svendra: Geen pauze en hooguit 1,5 - 2 uur. Dan blijf ik scherp en hongerig.
- Vigil: twee uur zonder pauze.
- JSPR_G: 1u - 1,5u vind ik ideaal. Langer dan dat vind ik echt niet nodig, integendeel, mijn aandacht zou verslappen en mijn headbangspieren zouden scheuren. Natuurlijk, als je veel betaalt om Madonna te zien is 45min erg weinig, maar de (metal)optredens waar ik naartoe ga zijn over 't algemeen niet zo duur.
- corn1holio1: heel afhankelijk van het oeuvre van de arties en ook wel de prijs van het ticket. Van the Vaccines verwacht ik max 1 uurtje, en hoop er ook niet meer dan 25€ voor te betalen. Van Neil Young verwacht ik 3uur optreden, zeker als het 100€ kost. 4u en 6 minuten lijkt me zelfs voor the Boss iets te veel van het goede!
- itchy: bands hebben nogal de neiging zichzelf te overschatten. Je moet namelijk van hele goede huize komen en een karrevracht ervaring hebben wil je een concert geven van langer dan 90 minuten dat over de volle lengte boeiend is. Dan komen er zaken naar voren als opbouwen van een set, songvolgorde, climaxen/rustpunten: de gemiddelde artiest heeft er geen flauw benul van het het bandje bij jou om de hoek in de jeugdsoos zeker niet. Daarom vind ik bij de meeste bands een uurtje prima, bij bekendere bands in bv de Melkweg is 1 uur en 20 minuten hooguit meestal ok. Springsteen beheerst het kunstje en ik was graag bij dat concert geweest. 45 minuten Madonna lijkt me persoonlijk een tergend lange zit, maar voor de fans is het natuurlijk erg zuur. dat kaartje zal ook niet goedkoop zijn geweest.
- Sam: Dat verschilt per band. Een grote naam zie ik wel graag 2 uur optreden, een kleinere band 1 uur.
- wizard: Van een band die ik echt goed vind, hoop ik dat ze ongeveer 2 uur lang spelen (iets langer mag ook), mits ze voldoende nummers hebben. Anders is (maximaal) anderhalf uur wel genoeg.
- Coys: Voorprogramma(s) 45 min à 1 uur. Hoofdprogramma 2 à 2,5 uur. Verschilt idd verder wel per band en discografie.
- bennerd: Hangt af van het genre. Als het hardcore of punk is, speelt het voorprogramma ongeveer 30 à 40 minuten en de headliner 50 minuten. Als het metal of hiphop is: vp 45 min, headliner 1u. Toch ga ik liever voor de korte, maar krachtige optredens dan de lange concerten.
- Stijn: Hangt van veel factoren af. Hoe goed is het concert en het geluid, welk genre, hoeveel tijd heb je zelf (vervoer). Soms heb je de hele dag al gelopen of heb je gewoon last van de rug, dan hoop ik stiekem wel eens dat het snel afgelopen is. Over het algemeen 1,5 à 2 uur zonder pauze.
-thelion: 2 - 2½ uur van "grote " artiesten, anders 1½ - 2 uur, en natuurlijk geen pauze
- Gerards Dream: De lengte maakt niet zoveel uit, als hetgeen gebracht is maar goed is. Wel ben ik van mening dat je waar voor je geld moet krijgen. Een avond vullend programma lijkt me dan wel op zijn of haar plaats
- deric raven: 107 minuten
- Titmeister: 4 uur is misschien wat lang, maar als de artiest het vermogen en het oeuvre heeft een lange set weg te geven, dan geldt: des te langer, des te beter. Kan zelf altijd erg genieten van 6-8-uurssets van DJ's als Laurent Garnier of Dettmann & Klock... Bovenal vind ik 45 minuten voor een concert schandalig kort. Een uur is toch wel het minimum voor een main act, vind ik.
- herman: hangt een beetje van de act en het soort muziek af: Motorpsycho mag gerust 3 uur spelen, maar voor sommige bands is 45 kwartier meer dan genoeg. Een uur Vaccines lijkt me trouwens een idylle: de keer dat ik ze zag speelde ze 25 minuten. Voor een dj ligt het inderdaad anders. Zou best wel eens een set van 8 uur van Erol Alkan of Ricardo Villalobos willen meemaken.
- Wilde_frans: als ze langer dan 10 minuten (kunnen) spelen, ben ik niet geinteresseerd
- Cygnus: Hangt helemaal van de band/artiest af. Een artiest/band als Neil Young, Wilco of Bruce Springsteen kan een settijd van 3 uur of meer aan zonder dat het inkakt; er zijn ook acts die na een tijd van 3 kwartier tot een uur moeten stoppen. En verder wat Itchy zegt.
- Don Cappuccino: Ligt eraan wat voor muziek het is. Bij grindcore is 45 minuten een goede maximum, hetzelfde geldt voor punk. Maar als je echt hebt over psychedelische rockbands met jams mag het wel wat langer. Maar ik vind 1,5 uur in het algemeen een mooie lengte voor een concert.
- panjoe: Hangt heel erg af van de context en het genre. Als ik een tijdsduur zou moeten noemen vind ik 1,5 uur ook wel een mooie.
- R&P: Hiphopoptredens zijn vaak wat aan de korte kant, zelf vind ik het vanaf 1 uur en 15 minuten prima. Maar ligt natuurlijk sterk aan het optreden.

Bruce Springsteen speelde eergisteren 4 uur en 6 minuten, Madonna daarentegen maar 45 minuten. Wat is volgens jullie een ideale lengte van een concert?

- rkdev: Voor een band/artiest met een redelijke discografie verwacht ik wel een optreden van 2 à 2,5 uur. Van een beginnende band/artiest tussen 1 uur en 1,5 uur.
- ArthurDZ: anderhalf tot twee uur. Echt goede liveartiesten zoals Bruce Springsteen mogen natuurlijk altijd langer.
- Svendra: Geen pauze en hooguit 1,5 - 2 uur. Dan blijf ik scherp en hongerig.
- Vigil: twee uur zonder pauze.
- JSPR_G: 1u - 1,5u vind ik ideaal. Langer dan dat vind ik echt niet nodig, integendeel, mijn aandacht zou verslappen en mijn headbangspieren zouden scheuren. Natuurlijk, als je veel betaalt om Madonna te zien is 45min erg weinig, maar de (metal)optredens waar ik naartoe ga zijn over 't algemeen niet zo duur.
- corn1holio1: heel afhankelijk van het oeuvre van de arties en ook wel de prijs van het ticket. Van the Vaccines verwacht ik max 1 uurtje, en hoop er ook niet meer dan 25€ voor te betalen. Van Neil Young verwacht ik 3uur optreden, zeker als het 100€ kost. 4u en 6 minuten lijkt me zelfs voor the Boss iets te veel van het goede!
- itchy: bands hebben nogal de neiging zichzelf te overschatten. Je moet namelijk van hele goede huize komen en een karrevracht ervaring hebben wil je een concert geven van langer dan 90 minuten dat over de volle lengte boeiend is. Dan komen er zaken naar voren als opbouwen van een set, songvolgorde, climaxen/rustpunten: de gemiddelde artiest heeft er geen flauw benul van het het bandje bij jou om de hoek in de jeugdsoos zeker niet. Daarom vind ik bij de meeste bands een uurtje prima, bij bekendere bands in bv de Melkweg is 1 uur en 20 minuten hooguit meestal ok. Springsteen beheerst het kunstje en ik was graag bij dat concert geweest. 45 minuten Madonna lijkt me persoonlijk een tergend lange zit, maar voor de fans is het natuurlijk erg zuur. dat kaartje zal ook niet goedkoop zijn geweest.
- Sam: Dat verschilt per band. Een grote naam zie ik wel graag 2 uur optreden, een kleinere band 1 uur.
- wizard: Van een band die ik echt goed vind, hoop ik dat ze ongeveer 2 uur lang spelen (iets langer mag ook), mits ze voldoende nummers hebben. Anders is (maximaal) anderhalf uur wel genoeg.
- Coys: Voorprogramma(s) 45 min à 1 uur. Hoofdprogramma 2 à 2,5 uur. Verschilt idd verder wel per band en discografie.
- bennerd: Hangt af van het genre. Als het hardcore of punk is, speelt het voorprogramma ongeveer 30 à 40 minuten en de headliner 50 minuten. Als het metal of hiphop is: vp 45 min, headliner 1u. Toch ga ik liever voor de korte, maar krachtige optredens dan de lange concerten.
- Stijn: Hangt van veel factoren af. Hoe goed is het concert en het geluid, welk genre, hoeveel tijd heb je zelf (vervoer). Soms heb je de hele dag al gelopen of heb je gewoon last van de rug, dan hoop ik stiekem wel eens dat het snel afgelopen is. Over het algemeen 1,5 à 2 uur zonder pauze.
-thelion: 2 - 2½ uur van "grote " artiesten, anders 1½ - 2 uur, en natuurlijk geen pauze
- Gerards Dream: De lengte maakt niet zoveel uit, als hetgeen gebracht is maar goed is. Wel ben ik van mening dat je waar voor je geld moet krijgen. Een avond vullend programma lijkt me dan wel op zijn of haar plaats
- deric raven: 107 minuten
- Titmeister: 4 uur is misschien wat lang, maar als de artiest het vermogen en het oeuvre heeft een lange set weg te geven, dan geldt: des te langer, des te beter. Kan zelf altijd erg genieten van 6-8-uurssets van DJ's als Laurent Garnier of Dettmann & Klock... Bovenal vind ik 45 minuten voor een concert schandalig kort. Een uur is toch wel het minimum voor een main act, vind ik.
- herman: hangt een beetje van de act en het soort muziek af: Motorpsycho mag gerust 3 uur spelen, maar voor sommige bands is 45 kwartier meer dan genoeg. Een uur Vaccines lijkt me trouwens een idylle: de keer dat ik ze zag speelde ze 25 minuten. Voor een dj ligt het inderdaad anders. Zou best wel eens een set van 8 uur van Erol Alkan of Ricardo Villalobos willen meemaken.
- Wilde_frans: als ze langer dan 10 minuten (kunnen) spelen, ben ik niet geinteresseerd
- Cygnus: Hangt helemaal van de band/artiest af. Een artiest/band als Neil Young, Wilco of Bruce Springsteen kan een settijd van 3 uur of meer aan zonder dat het inkakt; er zijn ook acts die na een tijd van 3 kwartier tot een uur moeten stoppen. En verder wat Itchy zegt.
- Don Cappuccino: Ligt eraan wat voor muziek het is. Bij grindcore is 45 minuten een goede maximum, hetzelfde geldt voor punk. Maar als je echt hebt over psychedelische rockbands met jams mag het wel wat langer. Maar ik vind 1,5 uur in het algemeen een mooie lengte voor een concert.
- panjoe: Hangt heel erg af van de context en het genre. Als ik een tijdsduur zou moeten noemen vind ik 1,5 uur ook wel een mooie.
- R&P: Hiphopoptredens zijn vaak wat aan de korte kant, zelf vind ik het vanaf 1 uur en 15 minuten prima. Maar ligt natuurlijk sterk aan het optreden.
- Sietse: hangt van de muziek af, maar meestal vind ik 45 minuten echt wel zat al zijn er genoeg dingen die niet langer hoeven dan 30 minuten en er ook wel bands zijn die van mij een uurtje tot 1 1/2 mogen spelen. Meer dan 1 1/2 uur moet je wel heel erg goed zijn. Enige bands die ik heb gezien die me langer konden boeien dan 1 1/2 uur zijn Motorpsycho, GY!BE, Sonic Youth en Catherine Christer Hennix & Chora(s)san Time-Court Mirage.
In ieder geval heb ik liever 30 minuten totaal vlammen dan 1 1/2 uur lang half werk leveren.

Bruce Springsteen speelde eergisteren 4 uur en 6 minuten, Madonna daarentegen maar 45 minuten. Wat is volgens jullie een ideale lengte van een concert?

- rkdev: Voor een band/artiest met een redelijke discografie verwacht ik wel een optreden van 2 à 2,5 uur. Van een beginnende band/artiest tussen 1 uur en 1,5 uur.
- ArthurDZ: anderhalf tot twee uur. Echt goede liveartiesten zoals Bruce Springsteen mogen natuurlijk altijd langer.
- Svendra: Geen pauze en hooguit 1,5 - 2 uur. Dan blijf ik scherp en hongerig.
- Vigil: twee uur zonder pauze.
- JSPR_G: 1u - 1,5u vind ik ideaal. Langer dan dat vind ik echt niet nodig, integendeel, mijn aandacht zou verslappen en mijn headbangspieren zouden scheuren. Natuurlijk, als je veel betaalt om Madonna te zien is 45min erg weinig, maar de (metal)optredens waar ik naartoe ga zijn over 't algemeen niet zo duur.
- corn1holio1: heel afhankelijk van het oeuvre van de arties en ook wel de prijs van het ticket. Van the Vaccines verwacht ik max 1 uurtje, en hoop er ook niet meer dan 25€ voor te betalen. Van Neil Young verwacht ik 3uur optreden, zeker als het 100€ kost. 4u en 6 minuten lijkt me zelfs voor the Boss iets te veel van het goede!
- itchy: bands hebben nogal de neiging zichzelf te overschatten. Je moet namelijk van hele goede huize komen en een karrevracht ervaring hebben wil je een concert geven van langer dan 90 minuten dat over de volle lengte boeiend is. Dan komen er zaken naar voren als opbouwen van een set, songvolgorde, climaxen/rustpunten: de gemiddelde artiest heeft er geen flauw benul van het het bandje bij jou om de hoek in de jeugdsoos zeker niet. Daarom vind ik bij de meeste bands een uurtje prima, bij bekendere bands in bv de Melkweg is 1 uur en 20 minuten hooguit meestal ok. Springsteen beheerst het kunstje en ik was graag bij dat concert geweest. 45 minuten Madonna lijkt me persoonlijk een tergend lange zit, maar voor de fans is het natuurlijk erg zuur. dat kaartje zal ook niet goedkoop zijn geweest.
- Sam: Dat verschilt per band. Een grote naam zie ik wel graag 2 uur optreden, een kleinere band 1 uur.
- wizard: Van een band die ik echt goed vind, hoop ik dat ze ongeveer 2 uur lang spelen (iets langer mag ook), mits ze voldoende nummers hebben. Anders is (maximaal) anderhalf uur wel genoeg.
- Coys: Voorprogramma(s) 45 min à 1 uur. Hoofdprogramma 2 à 2,5 uur. Verschilt idd verder wel per band en discografie.
- bennerd: Hangt af van het genre. Als het hardcore of punk is, speelt het voorprogramma ongeveer 30 à 40 minuten en de headliner 50 minuten. Als het metal of hiphop is: vp 45 min, headliner 1u. Toch ga ik liever voor de korte, maar krachtige optredens dan de lange concerten.
- Stijn: Hangt van veel factoren af. Hoe goed is het concert en het geluid, welk genre, hoeveel tijd heb je zelf (vervoer). Soms heb je de hele dag al gelopen of heb je gewoon last van de rug, dan hoop ik stiekem wel eens dat het snel afgelopen is. Over het algemeen 1,5 à 2 uur zonder pauze.
-thelion: 2 - 2½ uur van "grote " artiesten, anders 1½ - 2 uur, en natuurlijk geen pauze
- Gerards Dream: De lengte maakt niet zoveel uit, als hetgeen gebracht is maar goed is. Wel ben ik van mening dat je waar voor je geld moet krijgen. Een avond vullend programma lijkt me dan wel op zijn of haar plaats
- deric raven: 107 minuten
- Titmeister: 4 uur is misschien wat lang, maar als de artiest het vermogen en het oeuvre heeft een lange set weg te geven, dan geldt: des te langer, des te beter. Kan zelf altijd erg genieten van 6-8-uurssets van DJ's als Laurent Garnier of Dettmann & Klock... Bovenal vind ik 45 minuten voor een concert schandalig kort. Een uur is toch wel het minimum voor een main act, vind ik.
- herman: hangt een beetje van de act en het soort muziek af: Motorpsycho mag gerust 3 uur spelen, maar voor sommige bands is 45 kwartier meer dan genoeg. Een uur Vaccines lijkt me trouwens een idylle: de keer dat ik ze zag speelde ze 25 minuten. Voor een dj ligt het inderdaad anders. Zou best wel eens een set van 8 uur van Erol Alkan of Ricardo Villalobos willen meemaken.
- Wilde_frans: als ze langer dan 10 minuten (kunnen) spelen, ben ik niet geinteresseerd
- Cygnus: Hangt helemaal van de band/artiest af. Een artiest/band als Neil Young, Wilco of Bruce Springsteen kan een settijd van 3 uur of meer aan zonder dat het inkakt; er zijn ook acts die na een tijd van 3 kwartier tot een uur moeten stoppen. En verder wat Itchy zegt.
- Don Cappuccino: Ligt eraan wat voor muziek het is. Bij grindcore is 45 minuten een goede maximum, hetzelfde geldt voor punk. Maar als je echt hebt over psychedelische rockbands met jams mag het wel wat langer. Maar ik vind 1,5 uur in het algemeen een mooie lengte voor een concert.
- panjoe: Hangt heel erg af van de context en het genre. Als ik een tijdsduur zou moeten noemen vind ik 1,5 uur ook wel een mooie.
- R&P: Hiphopoptredens zijn vaak wat aan de korte kant, zelf vind ik het vanaf 1 uur en 15 minuten prima. Maar ligt natuurlijk sterk aan het optreden.
- Sietse: hangt van de muziek af, maar meestal vind ik 45 minuten echt wel zat al zijn er genoeg dingen die niet langer hoeven dan 30 minuten en er ook wel bands zijn die van mij een uurtje tot 1 1/2 mogen spelen. Meer dan 1 1/2 uur moet je wel heel erg goed zijn. Enige bands die ik heb gezien die me langer konden boeien dan 1 1/2 uur zijn Motorpsycho, GY!BE, Sonic Youth en Catherine Christer Hennix & Chora(s)san Time-Court Mirage.
In ieder geval heb ik liever 30 minuten totaal vlammen dan 1 1/2 uur lang half werk leveren.
- Fake_world: hangt allemaal af van welke groep, de setting en andere dingen. Als het vuur erin blijft kan ik best 2u blijven staan, maar langer dan dat begint een mens toch een beetje beu te worden. Dan wordt er al gauw een stoeltje bijgehaald.

Bruce Springsteen speelde eergisteren 4 uur en 6 minuten, Madonna daarentegen maar 45 minuten. Wat is volgens jullie een ideale lengte van een concert?

- rkdev: Voor een band/artiest met een redelijke discografie verwacht ik wel een optreden van 2 à 2,5 uur. Van een beginnende band/artiest tussen 1 uur en 1,5 uur.
- ArthurDZ: anderhalf tot twee uur. Echt goede liveartiesten zoals Bruce Springsteen mogen natuurlijk altijd langer.
- Svendra: Geen pauze en hooguit 1,5 - 2 uur. Dan blijf ik scherp en hongerig.
- Vigil: twee uur zonder pauze.
- JSPR_G: 1u - 1,5u vind ik ideaal. Langer dan dat vind ik echt niet nodig, integendeel, mijn aandacht zou verslappen en mijn headbangspieren zouden scheuren. Natuurlijk, als je veel betaalt om Madonna te zien is 45min erg weinig, maar de (metal)optredens waar ik naartoe ga zijn over 't algemeen niet zo duur.
- corn1holio1: heel afhankelijk van het oeuvre van de arties en ook wel de prijs van het ticket. Van the Vaccines verwacht ik max 1 uurtje, en hoop er ook niet meer dan 25€ voor te betalen. Van Neil Young verwacht ik 3uur optreden, zeker als het 100€ kost. 4u en 6 minuten lijkt me zelfs voor the Boss iets te veel van het goede!
- itchy: bands hebben nogal de neiging zichzelf te overschatten. Je moet namelijk van hele goede huize komen en een karrevracht ervaring hebben wil je een concert geven van langer dan 90 minuten dat over de volle lengte boeiend is. Dan komen er zaken naar voren als opbouwen van een set, songvolgorde, climaxen/rustpunten: de gemiddelde artiest heeft er geen flauw benul van het het bandje bij jou om de hoek in de jeugdsoos zeker niet. Daarom vind ik bij de meeste bands een uurtje prima, bij bekendere bands in bv de Melkweg is 1 uur en 20 minuten hooguit meestal ok. Springsteen beheerst het kunstje en ik was graag bij dat concert geweest. 45 minuten Madonna lijkt me persoonlijk een tergend lange zit, maar voor de fans is het natuurlijk erg zuur. dat kaartje zal ook niet goedkoop zijn geweest.
- Sam: Dat verschilt per band. Een grote naam zie ik wel graag 2 uur optreden, een kleinere band 1 uur.
- wizard: Van een band die ik echt goed vind, hoop ik dat ze ongeveer 2 uur lang spelen (iets langer mag ook), mits ze voldoende nummers hebben. Anders is (maximaal) anderhalf uur wel genoeg.
- Coys: Voorprogramma(s) 45 min à 1 uur. Hoofdprogramma 2 à 2,5 uur. Verschilt idd verder wel per band en discografie.
- bennerd: Hangt af van het genre. Als het hardcore of punk is, speelt het voorprogramma ongeveer 30 à 40 minuten en de headliner 50 minuten. Als het metal of hiphop is: vp 45 min, headliner 1u. Toch ga ik liever voor de korte, maar krachtige optredens dan de lange concerten.
- Stijn: Hangt van veel factoren af. Hoe goed is het concert en het geluid, welk genre, hoeveel tijd heb je zelf (vervoer). Soms heb je de hele dag al gelopen of heb je gewoon last van de rug, dan hoop ik stiekem wel eens dat het snel afgelopen is. Over het algemeen 1,5 à 2 uur zonder pauze.
-thelion: 2 - 2½ uur van "grote " artiesten, anders 1½ - 2 uur, en natuurlijk geen pauze
- Gerards Dream: De lengte maakt niet zoveel uit, als hetgeen gebracht is maar goed is. Wel ben ik van mening dat je waar voor je geld moet krijgen. Een avond vullend programma lijkt me dan wel op zijn of haar plaats
- deric raven: 107 minuten
- Titmeister: 4 uur is misschien wat lang, maar als de artiest het vermogen en het oeuvre heeft een lange set weg te geven, dan geldt: des te langer, des te beter. Kan zelf altijd erg genieten van 6-8-uurssets van DJ's als Laurent Garnier of Dettmann & Klock... Bovenal vind ik 45 minuten voor een concert schandalig kort. Een uur is toch wel het minimum voor een main act, vind ik.
- herman: hangt een beetje van de act en het soort muziek af: Motorpsycho mag gerust 3 uur spelen, maar voor sommige bands is 45 kwartier meer dan genoeg. Een uur Vaccines lijkt me trouwens een idylle: de keer dat ik ze zag speelde ze 25 minuten. Voor een dj ligt het inderdaad anders. Zou best wel eens een set van 8 uur van Erol Alkan of Ricardo Villalobos willen meemaken.
- Wilde_frans: als ze langer dan 10 minuten (kunnen) spelen, ben ik niet geinteresseerd
- Cygnus: Hangt helemaal van de band/artiest af. Een artiest/band als Neil Young, Wilco of Bruce Springsteen kan een settijd van 3 uur of meer aan zonder dat het inkakt; er zijn ook acts die na een tijd van 3 kwartier tot een uur moeten stoppen. En verder wat Itchy zegt.
- Don Cappuccino: Ligt eraan wat voor muziek het is. Bij grindcore is 45 minuten een goede maximum, hetzelfde geldt voor punk. Maar als je echt hebt over psychedelische rockbands met jams mag het wel wat langer. Maar ik vind 1,5 uur in het algemeen een mooie lengte voor een concert.
- panjoe: Hangt heel erg af van de context en het genre. Als ik een tijdsduur zou moeten noemen vind ik 1,5 uur ook wel een mooie.
- R&P: Hiphopoptredens zijn vaak wat aan de korte kant, zelf vind ik het vanaf 1 uur en 15 minuten prima. Maar ligt natuurlijk sterk aan het optreden.
- Sietse: hangt van de muziek af, maar meestal vind ik 45 minuten echt wel zat al zijn er genoeg dingen die niet langer hoeven dan 30 minuten en er ook wel bands zijn die van mij een uurtje tot 1 1/2 mogen spelen. Meer dan 1 1/2 uur moet je wel heel erg goed zijn. Enige bands die ik heb gezien die me langer konden boeien dan 1 1/2 uur zijn Motorpsycho, GY!BE, Sonic Youth en Catherine Christer Hennix & Chora(s)san Time-Court Mirage.
In ieder geval heb ik liever 30 minuten totaal vlammen dan 1 1/2 uur lang half werk leveren.
- Fake_world: hangt allemaal af van welke groep, de setting en andere dingen. Als het vuur erin blijft kan ik best 2u blijven staan, maar langer dan dat begint een mens toch een beetje beu te worden. Dan wordt er al gauw een stoeltje bijgehaald.
- vork666: minstens een uurtje, maar het is inderdaad afhankelijk van o.a. genre en band

Ja, me dunkt.

Oeps.