Overig / Algemeen / Vraag van de dag
zoeken in:
0
geplaatst: 4 september 2012, 18:22 uur
Op welke artiest zou jij stemmen als hij/zij de politiek in zou gaan?
- Ataloona: Tsja, Zappa is helaas al dood. Hmm, ik denk Jello Biafra dan maar
- Casartelli: Bennie Jolink had natuurlijk wel een glasheldere analyse... maar toch Henk Hofstede maar
- Brunniepoo: op iemand die instrumentale muziek maakt
- vigil: Scooter
- bennerd: Scott Vogel. Het eerste dat hij wilt: meer stagedives.
- panjoe: Despot.
- R&P: Geen idee. De artiest met wiens standpunten ik het eens ben. Statements maken in een nummer is in ieder geval geen graadmeter van hoe iemand het zou doen in de politiek.
- Arrie; Kempi
- Stalin: Leonard Cohen
~Slowgaze: Woody Guthrie, maar die is niet meer onder ons. Dan Fresku.
- Ynoskire: Hans Teeuwen
- wilde_frans: Adorno
- Tangmaster: Edgar Froese, weet ik in ieder geval wat er gebeurt.
- Gerards Dream: Ik ga met Tangmaster mee in zijn stemming. Edgar Froese is een man met mooie denkbeelden daar komt vast een betere wereld van.
- Stijn: De meeste artiesten komen niet verder dan benoemen wat er niet goed is en hoogstens heel erg oppervlakkig melden hoe het dan wel moet, dus ik zou niet op ze stemmen.
- Svendra: Ik kan wel integere artiesten bedenken, maar het hangt uiteindelijk van zijn/haar standpunten af. Nog niet te zeggen dus.
- deric raven: Bono
- relaxex: Bono
- jasper1991: Als ik de vraag goed begrijp is iedere artiest zogenaamd politicus en moet ik er eentje uitkiezen... Ik zou het werkelijk niet weten, in dit opzicht weet ik niet wat er achter de meeste artiesten speelt.
- Teunnis: Frank Zappa, maar die is dood en heeft ook nooit in Nederland gewoond. Als ik enkel uit levende Nederlanders mag kiezen, ga ik voor een van de meest sympathieke. Verstand en kunde zullen ze toch allemaal niet hebben. Ik kies Anneke van Giersbergen.
- dix :
dix schreef:
ik ga altijd voor inhoud. Sabrina.
- mjuman: volgens mij zeg je dat voor de vorm. Qua inhoud kon er bij Hazes meer in - al kan die het niet meer navertellen. Imo: politiek door musici, weinig zinvol; ik hoop ook van hansergarte dat Roemer nooit muziek gaat maken; 1 Bauer volstaat. Woonde ik in de US of A zei ik Steve Earle
- Titmeister: Lee "Scratch" Perry
- Them: Randy Newman
- Justus18: Kamagurka
- Ataloona: Tsja, Zappa is helaas al dood. Hmm, ik denk Jello Biafra dan maar
- Casartelli: Bennie Jolink had natuurlijk wel een glasheldere analyse... maar toch Henk Hofstede maar
- Brunniepoo: op iemand die instrumentale muziek maakt
- vigil: Scooter
- bennerd: Scott Vogel. Het eerste dat hij wilt: meer stagedives.
- panjoe: Despot.
- R&P: Geen idee. De artiest met wiens standpunten ik het eens ben. Statements maken in een nummer is in ieder geval geen graadmeter van hoe iemand het zou doen in de politiek.
- Arrie; Kempi
- Stalin: Leonard Cohen
~Slowgaze: Woody Guthrie, maar die is niet meer onder ons. Dan Fresku.
- Ynoskire: Hans Teeuwen
- wilde_frans: Adorno
- Tangmaster: Edgar Froese, weet ik in ieder geval wat er gebeurt.
- Gerards Dream: Ik ga met Tangmaster mee in zijn stemming. Edgar Froese is een man met mooie denkbeelden daar komt vast een betere wereld van.
- Stijn: De meeste artiesten komen niet verder dan benoemen wat er niet goed is en hoogstens heel erg oppervlakkig melden hoe het dan wel moet, dus ik zou niet op ze stemmen.
- Svendra: Ik kan wel integere artiesten bedenken, maar het hangt uiteindelijk van zijn/haar standpunten af. Nog niet te zeggen dus.
- deric raven: Bono
- relaxex: Bono
- jasper1991: Als ik de vraag goed begrijp is iedere artiest zogenaamd politicus en moet ik er eentje uitkiezen... Ik zou het werkelijk niet weten, in dit opzicht weet ik niet wat er achter de meeste artiesten speelt.
- Teunnis: Frank Zappa, maar die is dood en heeft ook nooit in Nederland gewoond. Als ik enkel uit levende Nederlanders mag kiezen, ga ik voor een van de meest sympathieke. Verstand en kunde zullen ze toch allemaal niet hebben. Ik kies Anneke van Giersbergen.
- dix :
dix schreef:
ik ga altijd voor inhoud. Sabrina.
- mjuman: volgens mij zeg je dat voor de vorm. Qua inhoud kon er bij Hazes meer in - al kan die het niet meer navertellen. Imo: politiek door musici, weinig zinvol; ik hoop ook van hansergarte dat Roemer nooit muziek gaat maken; 1 Bauer volstaat. Woonde ik in de US of A zei ik Steve Earle
- Titmeister: Lee "Scratch" Perry
- Them: Randy Newman
- Justus18: Kamagurka
0
geplaatst: 4 september 2012, 18:29 uur
Op welke artiest zou jij stemmen als hij/zij de politiek in zou gaan?
- Ataloona: Tsja, Zappa is helaas al dood. Hmm, ik denk Jello Biafra dan maar
- Casartelli: Bennie Jolink had natuurlijk wel een glasheldere analyse... maar toch Henk Hofstede maar
- Brunniepoo: op iemand die instrumentale muziek maakt
- vigil: Scooter
- bennerd: Scott Vogel. Het eerste dat hij wilt: meer stagedives.
- panjoe: Despot.
- R&P: Geen idee. De artiest met wiens standpunten ik het eens ben. Statements maken in een nummer is in ieder geval geen graadmeter van hoe iemand het zou doen in de politiek.
- Arrie; Kempi
- Stalin: Leonard Cohen
~Slowgaze: Woody Guthrie, maar die is niet meer onder ons. Dan Fresku.
- Ynoskire: Hans Teeuwen
- wilde_frans: Adorno
- Tangmaster: Edgar Froese, weet ik in ieder geval wat er gebeurt.
- Gerards Dream: Ik ga met Tangmaster mee in zijn stemming. Edgar Froese is een man met mooie denkbeelden daar komt vast een betere wereld van.
- Stijn: De meeste artiesten komen niet verder dan benoemen wat er niet goed is en hoogstens heel erg oppervlakkig melden hoe het dan wel moet, dus ik zou niet op ze stemmen.
- Svendra: Ik kan wel integere artiesten bedenken, maar het hangt uiteindelijk van zijn/haar standpunten af. Nog niet te zeggen dus.
- deric raven: Bono
- relaxex: Bono
- jasper1991: Als ik de vraag goed begrijp is iedere artiest zogenaamd politicus en moet ik er eentje uitkiezen... Ik zou het werkelijk niet weten, in dit opzicht weet ik niet wat er achter de meeste artiesten speelt.
- Teunnis: Frank Zappa, maar die is dood en heeft ook nooit in Nederland gewoond. Als ik enkel uit levende Nederlanders mag kiezen, ga ik voor een van de meest sympathieke. Verstand en kunde zullen ze toch allemaal niet hebben. Ik kies Anneke van Giersbergen.
- dix :
dix schreef:
ik ga altijd voor inhoud. Sabrina.
- mjuman: volgens mij zeg je dat voor de vorm. Qua inhoud kon er bij Hazes meer in - al kan die het niet meer navertellen. Imo: politiek door musici, weinig zinvol; ik hoop ook van hansergarte dat Roemer nooit muziek gaat maken; 1 Bauer volstaat. Woonde ik in de US of A zei ik Steve Earle
- Titmeister: Lee "Scratch" Perry
- Them: Randy Newman
- Justus18: Kamagurka
- jassn: Wannes Capellle
- Ataloona: Tsja, Zappa is helaas al dood. Hmm, ik denk Jello Biafra dan maar
- Casartelli: Bennie Jolink had natuurlijk wel een glasheldere analyse... maar toch Henk Hofstede maar
- Brunniepoo: op iemand die instrumentale muziek maakt
- vigil: Scooter
- bennerd: Scott Vogel. Het eerste dat hij wilt: meer stagedives.
- panjoe: Despot.
- R&P: Geen idee. De artiest met wiens standpunten ik het eens ben. Statements maken in een nummer is in ieder geval geen graadmeter van hoe iemand het zou doen in de politiek.
- Arrie; Kempi
- Stalin: Leonard Cohen
~Slowgaze: Woody Guthrie, maar die is niet meer onder ons. Dan Fresku.
- Ynoskire: Hans Teeuwen
- wilde_frans: Adorno
- Tangmaster: Edgar Froese, weet ik in ieder geval wat er gebeurt.
- Gerards Dream: Ik ga met Tangmaster mee in zijn stemming. Edgar Froese is een man met mooie denkbeelden daar komt vast een betere wereld van.
- Stijn: De meeste artiesten komen niet verder dan benoemen wat er niet goed is en hoogstens heel erg oppervlakkig melden hoe het dan wel moet, dus ik zou niet op ze stemmen.
- Svendra: Ik kan wel integere artiesten bedenken, maar het hangt uiteindelijk van zijn/haar standpunten af. Nog niet te zeggen dus.
- deric raven: Bono
- relaxex: Bono
- jasper1991: Als ik de vraag goed begrijp is iedere artiest zogenaamd politicus en moet ik er eentje uitkiezen... Ik zou het werkelijk niet weten, in dit opzicht weet ik niet wat er achter de meeste artiesten speelt.
- Teunnis: Frank Zappa, maar die is dood en heeft ook nooit in Nederland gewoond. Als ik enkel uit levende Nederlanders mag kiezen, ga ik voor een van de meest sympathieke. Verstand en kunde zullen ze toch allemaal niet hebben. Ik kies Anneke van Giersbergen.
- dix :
dix schreef:
ik ga altijd voor inhoud. Sabrina.
- mjuman: volgens mij zeg je dat voor de vorm. Qua inhoud kon er bij Hazes meer in - al kan die het niet meer navertellen. Imo: politiek door musici, weinig zinvol; ik hoop ook van hansergarte dat Roemer nooit muziek gaat maken; 1 Bauer volstaat. Woonde ik in de US of A zei ik Steve Earle
- Titmeister: Lee "Scratch" Perry
- Them: Randy Newman
- Justus18: Kamagurka
- jassn: Wannes Capellle
0
Improvision
geplaatst: 4 september 2012, 18:30 uur
Op welke artiest zou jij stemmen als hij/zij de politiek in zou gaan?
- Ataloona: Tsja, Zappa is helaas al dood. Hmm, ik denk Jello Biafra dan maar
- Casartelli: Bennie Jolink had natuurlijk wel een glasheldere analyse... maar toch Henk Hofstede maar
- Brunniepoo: op iemand die instrumentale muziek maakt
- vigil: Scooter
- bennerd: Scott Vogel. Het eerste dat hij wilt: meer stagedives.
- panjoe: Despot.
- R&P: Geen idee. De artiest met wiens standpunten ik het eens ben. Statements maken in een nummer is in ieder geval geen graadmeter van hoe iemand het zou doen in de politiek.
- Arrie; Kempi
- Stalin: Leonard Cohen
~Slowgaze: Woody Guthrie, maar die is niet meer onder ons. Dan Fresku.
- Ynoskire: Hans Teeuwen
- wilde_frans: Adorno
- Tangmaster: Edgar Froese, weet ik in ieder geval wat er gebeurt.
- Gerards Dream: Ik ga met Tangmaster mee in zijn stemming. Edgar Froese is een man met mooie denkbeelden daar komt vast een betere wereld van.
- Stijn: De meeste artiesten komen niet verder dan benoemen wat er niet goed is en hoogstens heel erg oppervlakkig melden hoe het dan wel moet, dus ik zou niet op ze stemmen.
- Svendra: Ik kan wel integere artiesten bedenken, maar het hangt uiteindelijk van zijn/haar standpunten af. Nog niet te zeggen dus.
- deric raven: Bono
- relaxex: Bono
- jasper1991: Als ik de vraag goed begrijp is iedere artiest zogenaamd politicus en moet ik er eentje uitkiezen... Ik zou het werkelijk niet weten, in dit opzicht weet ik niet wat er achter de meeste artiesten speelt.
- Teunnis: Frank Zappa, maar die is dood en heeft ook nooit in Nederland gewoond. Als ik enkel uit levende Nederlanders mag kiezen, ga ik voor een van de meest sympathieke. Verstand en kunde zullen ze toch allemaal niet hebben. Ik kies Anneke van Giersbergen.
- dix :
dix schreef:
ik ga altijd voor inhoud. Sabrina.
- mjuman: volgens mij zeg je dat voor de vorm. Qua inhoud kon er bij Hazes meer in - al kan die het niet meer navertellen. Imo: politiek door musici, weinig zinvol; ik hoop ook van hansergarte dat Roemer nooit muziek gaat maken; 1 Bauer volstaat. Woonde ik in de US of A zei ik Steve Earle
- Titmeister: Lee "Scratch" Perry
- Them: Randy Newman
- Justus18: Kamagurka
- improvision: Thom Yorke
- Ataloona: Tsja, Zappa is helaas al dood. Hmm, ik denk Jello Biafra dan maar
- Casartelli: Bennie Jolink had natuurlijk wel een glasheldere analyse... maar toch Henk Hofstede maar
- Brunniepoo: op iemand die instrumentale muziek maakt
- vigil: Scooter
- bennerd: Scott Vogel. Het eerste dat hij wilt: meer stagedives.
- panjoe: Despot.
- R&P: Geen idee. De artiest met wiens standpunten ik het eens ben. Statements maken in een nummer is in ieder geval geen graadmeter van hoe iemand het zou doen in de politiek.
- Arrie; Kempi
- Stalin: Leonard Cohen
~Slowgaze: Woody Guthrie, maar die is niet meer onder ons. Dan Fresku.
- Ynoskire: Hans Teeuwen
- wilde_frans: Adorno
- Tangmaster: Edgar Froese, weet ik in ieder geval wat er gebeurt.
- Gerards Dream: Ik ga met Tangmaster mee in zijn stemming. Edgar Froese is een man met mooie denkbeelden daar komt vast een betere wereld van.
- Stijn: De meeste artiesten komen niet verder dan benoemen wat er niet goed is en hoogstens heel erg oppervlakkig melden hoe het dan wel moet, dus ik zou niet op ze stemmen.
- Svendra: Ik kan wel integere artiesten bedenken, maar het hangt uiteindelijk van zijn/haar standpunten af. Nog niet te zeggen dus.
- deric raven: Bono
- relaxex: Bono
- jasper1991: Als ik de vraag goed begrijp is iedere artiest zogenaamd politicus en moet ik er eentje uitkiezen... Ik zou het werkelijk niet weten, in dit opzicht weet ik niet wat er achter de meeste artiesten speelt.
- Teunnis: Frank Zappa, maar die is dood en heeft ook nooit in Nederland gewoond. Als ik enkel uit levende Nederlanders mag kiezen, ga ik voor een van de meest sympathieke. Verstand en kunde zullen ze toch allemaal niet hebben. Ik kies Anneke van Giersbergen.
- dix :
dix schreef:
ik ga altijd voor inhoud. Sabrina.
- mjuman: volgens mij zeg je dat voor de vorm. Qua inhoud kon er bij Hazes meer in - al kan die het niet meer navertellen. Imo: politiek door musici, weinig zinvol; ik hoop ook van hansergarte dat Roemer nooit muziek gaat maken; 1 Bauer volstaat. Woonde ik in de US of A zei ik Steve Earle
- Titmeister: Lee "Scratch" Perry
- Them: Randy Newman
- Justus18: Kamagurka
- improvision: Thom Yorke
0
geplaatst: 4 september 2012, 18:31 uur
Op welke artiest zou jij stemmen als hij/zij de politiek in zou gaan?
- Ataloona: Tsja, Zappa is helaas al dood. Hmm, ik denk Jello Biafra dan maar
- Casartelli: Bennie Jolink had natuurlijk wel een glasheldere analyse... maar toch Henk Hofstede maar
- Brunniepoo: op iemand die instrumentale muziek maakt
- vigil: Scooter
- bennerd: Scott Vogel. Het eerste dat hij wilt: meer stagedives.
- panjoe: Despot.
- R&P: Geen idee. De artiest met wiens standpunten ik het eens ben. Statements maken in een nummer is in ieder geval geen graadmeter van hoe iemand het zou doen in de politiek.
- Arrie; Kempi
- Stalin: Leonard Cohen
~Slowgaze: Woody Guthrie, maar die is niet meer onder ons. Dan Fresku.
- Ynoskire: Hans Teeuwen
- wilde_frans: Adorno
- Tangmaster: Edgar Froese, weet ik in ieder geval wat er gebeurt.
- Gerards Dream: Ik ga met Tangmaster mee in zijn stemming. Edgar Froese is een man met mooie denkbeelden daar komt vast een betere wereld van.
- Stijn: De meeste artiesten komen niet verder dan benoemen wat er niet goed is en hoogstens heel erg oppervlakkig melden hoe het dan wel moet, dus ik zou niet op ze stemmen.
- Svendra: Ik kan wel integere artiesten bedenken, maar het hangt uiteindelijk van zijn/haar standpunten af. Nog niet te zeggen dus.
- deric raven: Bono
- relaxex: Bono
- jasper1991: Als ik de vraag goed begrijp is iedere artiest zogenaamd politicus en moet ik er eentje uitkiezen... Ik zou het werkelijk niet weten, in dit opzicht weet ik niet wat er achter de meeste artiesten speelt.
- Teunnis: Frank Zappa, maar die is dood en heeft ook nooit in Nederland gewoond. Als ik enkel uit levende Nederlanders mag kiezen, ga ik voor een van de meest sympathieke. Verstand en kunde zullen ze toch allemaal niet hebben. Ik kies Anneke van Giersbergen.
- dix :
dix schreef:
ik ga altijd voor inhoud. Sabrina.
- mjuman: volgens mij zeg je dat voor de vorm. Qua inhoud kon er bij Hazes meer in - al kan die het niet meer navertellen. Imo: politiek door musici, weinig zinvol; ik hoop ook van hansergarte dat Roemer nooit muziek gaat maken; 1 Bauer volstaat. Woonde ik in de US of A zei ik Steve Earle
- Titmeister: Lee "Scratch" Perry
- Them: Randy Newman
- Justus18: Kamagurka
- improvision: Thom Yorke
- Don Cappuccino: Rick Astley, in een van zijn nummers zegt hij dat hij je niet zal teleurstellen.
- Ataloona: Tsja, Zappa is helaas al dood. Hmm, ik denk Jello Biafra dan maar
- Casartelli: Bennie Jolink had natuurlijk wel een glasheldere analyse... maar toch Henk Hofstede maar
- Brunniepoo: op iemand die instrumentale muziek maakt
- vigil: Scooter
- bennerd: Scott Vogel. Het eerste dat hij wilt: meer stagedives.
- panjoe: Despot.
- R&P: Geen idee. De artiest met wiens standpunten ik het eens ben. Statements maken in een nummer is in ieder geval geen graadmeter van hoe iemand het zou doen in de politiek.
- Arrie; Kempi
- Stalin: Leonard Cohen
~Slowgaze: Woody Guthrie, maar die is niet meer onder ons. Dan Fresku.
- Ynoskire: Hans Teeuwen
- wilde_frans: Adorno
- Tangmaster: Edgar Froese, weet ik in ieder geval wat er gebeurt.
- Gerards Dream: Ik ga met Tangmaster mee in zijn stemming. Edgar Froese is een man met mooie denkbeelden daar komt vast een betere wereld van.
- Stijn: De meeste artiesten komen niet verder dan benoemen wat er niet goed is en hoogstens heel erg oppervlakkig melden hoe het dan wel moet, dus ik zou niet op ze stemmen.
- Svendra: Ik kan wel integere artiesten bedenken, maar het hangt uiteindelijk van zijn/haar standpunten af. Nog niet te zeggen dus.
- deric raven: Bono
- relaxex: Bono
- jasper1991: Als ik de vraag goed begrijp is iedere artiest zogenaamd politicus en moet ik er eentje uitkiezen... Ik zou het werkelijk niet weten, in dit opzicht weet ik niet wat er achter de meeste artiesten speelt.
- Teunnis: Frank Zappa, maar die is dood en heeft ook nooit in Nederland gewoond. Als ik enkel uit levende Nederlanders mag kiezen, ga ik voor een van de meest sympathieke. Verstand en kunde zullen ze toch allemaal niet hebben. Ik kies Anneke van Giersbergen.
- dix :
dix schreef:
ik ga altijd voor inhoud. Sabrina.
- mjuman: volgens mij zeg je dat voor de vorm. Qua inhoud kon er bij Hazes meer in - al kan die het niet meer navertellen. Imo: politiek door musici, weinig zinvol; ik hoop ook van hansergarte dat Roemer nooit muziek gaat maken; 1 Bauer volstaat. Woonde ik in de US of A zei ik Steve Earle
- Titmeister: Lee "Scratch" Perry
- Them: Randy Newman
- Justus18: Kamagurka
- improvision: Thom Yorke
- Don Cappuccino: Rick Astley, in een van zijn nummers zegt hij dat hij je niet zal teleurstellen.
0
Sir Spamalot (crew)
geplaatst: 4 september 2012, 19:51 uur
Op welke artiest zou jij stemmen als hij/zij de politiek in zou gaan?
- Ataloona: Tsja, Zappa is helaas al dood. Hmm, ik denk Jello Biafra dan maar
- Casartelli: Bennie Jolink had natuurlijk wel een glasheldere analyse... maar toch Henk Hofstede maar
- Brunniepoo: op iemand die instrumentale muziek maakt
- vigil: Scooter
- bennerd: Scott Vogel. Het eerste dat hij wilt: meer stagedives.
- panjoe: Despot.
- R&P: Geen idee. De artiest met wiens standpunten ik het eens ben. Statements maken in een nummer is in ieder geval geen graadmeter van hoe iemand het zou doen in de politiek.
- Arrie; Kempi
- Stalin: Leonard Cohen
~Slowgaze: Woody Guthrie, maar die is niet meer onder ons. Dan Fresku.
- Ynoskire: Hans Teeuwen
- wilde_frans: Adorno
- Tangmaster: Edgar Froese, weet ik in ieder geval wat er gebeurt.
- Gerards Dream: Ik ga met Tangmaster mee in zijn stemming. Edgar Froese is een man met mooie denkbeelden daar komt vast een betere wereld van.
- Stijn: De meeste artiesten komen niet verder dan benoemen wat er niet goed is en hoogstens heel erg oppervlakkig melden hoe het dan wel moet, dus ik zou niet op ze stemmen.
- Svendra: Ik kan wel integere artiesten bedenken, maar het hangt uiteindelijk van zijn/haar standpunten af. Nog niet te zeggen dus.
- deric raven: Bono
- relaxex: Bono
- jasper1991: Als ik de vraag goed begrijp is iedere artiest zogenaamd politicus en moet ik er eentje uitkiezen... Ik zou het werkelijk niet weten, in dit opzicht weet ik niet wat er achter de meeste artiesten speelt.
- Teunnis: Frank Zappa, maar die is dood en heeft ook nooit in Nederland gewoond. Als ik enkel uit levende Nederlanders mag kiezen, ga ik voor een van de meest sympathieke. Verstand en kunde zullen ze toch allemaal niet hebben. Ik kies Anneke van Giersbergen.
- dix :
dix schreef:
ik ga altijd voor inhoud. Sabrina.
- mjuman: volgens mij zeg je dat voor de vorm. Qua inhoud kon er bij Hazes meer in - al kan die het niet meer navertellen. Imo: politiek door musici, weinig zinvol; ik hoop ook van hansergarte dat Roemer nooit muziek gaat maken; 1 Bauer volstaat. Woonde ik in de US of A zei ik Steve Earle
- Titmeister: Lee "Scratch" Perry
- Them: Randy Newman
- Justus18: Kamagurka
- improvision: Thom Yorke
- Don Cappuccino: Rick Astley, in een van zijn nummers zegt hij dat hij je niet zal teleurstellen.
- Sir Spamalot: Lemmy van Motörhead
- Ataloona: Tsja, Zappa is helaas al dood. Hmm, ik denk Jello Biafra dan maar
- Casartelli: Bennie Jolink had natuurlijk wel een glasheldere analyse... maar toch Henk Hofstede maar
- Brunniepoo: op iemand die instrumentale muziek maakt
- vigil: Scooter
- bennerd: Scott Vogel. Het eerste dat hij wilt: meer stagedives.
- panjoe: Despot.
- R&P: Geen idee. De artiest met wiens standpunten ik het eens ben. Statements maken in een nummer is in ieder geval geen graadmeter van hoe iemand het zou doen in de politiek.
- Arrie; Kempi
- Stalin: Leonard Cohen
~Slowgaze: Woody Guthrie, maar die is niet meer onder ons. Dan Fresku.
- Ynoskire: Hans Teeuwen
- wilde_frans: Adorno
- Tangmaster: Edgar Froese, weet ik in ieder geval wat er gebeurt.
- Gerards Dream: Ik ga met Tangmaster mee in zijn stemming. Edgar Froese is een man met mooie denkbeelden daar komt vast een betere wereld van.
- Stijn: De meeste artiesten komen niet verder dan benoemen wat er niet goed is en hoogstens heel erg oppervlakkig melden hoe het dan wel moet, dus ik zou niet op ze stemmen.
- Svendra: Ik kan wel integere artiesten bedenken, maar het hangt uiteindelijk van zijn/haar standpunten af. Nog niet te zeggen dus.
- deric raven: Bono
- relaxex: Bono
- jasper1991: Als ik de vraag goed begrijp is iedere artiest zogenaamd politicus en moet ik er eentje uitkiezen... Ik zou het werkelijk niet weten, in dit opzicht weet ik niet wat er achter de meeste artiesten speelt.
- Teunnis: Frank Zappa, maar die is dood en heeft ook nooit in Nederland gewoond. Als ik enkel uit levende Nederlanders mag kiezen, ga ik voor een van de meest sympathieke. Verstand en kunde zullen ze toch allemaal niet hebben. Ik kies Anneke van Giersbergen.
- dix :
dix schreef:
ik ga altijd voor inhoud. Sabrina.
- mjuman: volgens mij zeg je dat voor de vorm. Qua inhoud kon er bij Hazes meer in - al kan die het niet meer navertellen. Imo: politiek door musici, weinig zinvol; ik hoop ook van hansergarte dat Roemer nooit muziek gaat maken; 1 Bauer volstaat. Woonde ik in de US of A zei ik Steve Earle
- Titmeister: Lee "Scratch" Perry
- Them: Randy Newman
- Justus18: Kamagurka
- improvision: Thom Yorke
- Don Cappuccino: Rick Astley, in een van zijn nummers zegt hij dat hij je niet zal teleurstellen.
- Sir Spamalot: Lemmy van Motörhead
0
geplaatst: 5 september 2012, 12:07 uur
Krijg jij iets van de Paralympics 2012 in Londen mee?
- R&P: Hele kleine flarden. Wellicht geen populair standpunt maar ik vind het ook gewoon niet om aan te zien (op - wat ik ervan gezien heb - Pistorius na). Neem bijvoorbeeld dat goalball. Allemaal leuk en aardig, het zal ook best knap zijn, maar het ziet er gewoon heel erg amateuristisch/hobbyistisch uit. En je verwacht toch louter topsport.
- R&P: Hele kleine flarden. Wellicht geen populair standpunt maar ik vind het ook gewoon niet om aan te zien (op - wat ik ervan gezien heb - Pistorius na). Neem bijvoorbeeld dat goalball. Allemaal leuk en aardig, het zal ook best knap zijn, maar het ziet er gewoon heel erg amateuristisch/hobbyistisch uit. En je verwacht toch louter topsport.
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 5 september 2012, 12:23 uur
Krijg jij iets van de Paralympics 2012 in Londen mee?
- R&P: Hele kleine flarden. Wellicht geen populair standpunt maar ik vind het ook gewoon niet om aan te zien (op - wat ik ervan gezien heb - Pistorius na). Neem bijvoorbeeld dat goalball. Allemaal leuk en aardig, het zal ook best knap zijn, maar het ziet er gewoon heel erg amateuristisch/hobbyistisch uit. En je verwacht toch louter topsport.
- Stijn: Nee, ik heb thuis al een rolstoeler in huis. Dat is meer dan genoeg.
- R&P: Hele kleine flarden. Wellicht geen populair standpunt maar ik vind het ook gewoon niet om aan te zien (op - wat ik ervan gezien heb - Pistorius na). Neem bijvoorbeeld dat goalball. Allemaal leuk en aardig, het zal ook best knap zijn, maar het ziet er gewoon heel erg amateuristisch/hobbyistisch uit. En je verwacht toch louter topsport.
- Stijn: Nee, ik heb thuis al een rolstoeler in huis. Dat is meer dan genoeg.
0
geplaatst: 5 september 2012, 12:26 uur
Krijg jij iets van de Paralympics 2012 in Londen mee?
- R&P: Hele kleine flarden. Wellicht geen populair standpunt maar ik vind het ook gewoon niet om aan te zien (op - wat ik ervan gezien heb - Pistorius na). Neem bijvoorbeeld dat goalball. Allemaal leuk en aardig, het zal ook best knap zijn, maar het ziet er gewoon heel erg amateuristisch/hobbyistisch uit. En je verwacht toch louter topsport.
- Stijn: Nee, ik heb thuis al een rolstoeler in huis. Dat is meer dan genoeg.
- Teunnis: Basketbal zag er nog wel leuk uit, maar bij sommige sporten heb ik echt moeite om niet in de lach te schieten (bijvoorbeeld bij zitvolleybal) of ziet het er te amateuristisch uit. Ik heb tot nu toe hooguit in totaal 1,5 uur paralympics gezien, terwijl ik de olympische spelen elk moment dat het mogelijk was keek.
- R&P: Hele kleine flarden. Wellicht geen populair standpunt maar ik vind het ook gewoon niet om aan te zien (op - wat ik ervan gezien heb - Pistorius na). Neem bijvoorbeeld dat goalball. Allemaal leuk en aardig, het zal ook best knap zijn, maar het ziet er gewoon heel erg amateuristisch/hobbyistisch uit. En je verwacht toch louter topsport.
- Stijn: Nee, ik heb thuis al een rolstoeler in huis. Dat is meer dan genoeg.
- Teunnis: Basketbal zag er nog wel leuk uit, maar bij sommige sporten heb ik echt moeite om niet in de lach te schieten (bijvoorbeeld bij zitvolleybal) of ziet het er te amateuristisch uit. Ik heb tot nu toe hooguit in totaal 1,5 uur paralympics gezien, terwijl ik de olympische spelen elk moment dat het mogelijk was keek.
0
geplaatst: 5 september 2012, 13:23 uur
Krijg jij iets van de Paralympics 2012 in Londen mee?
- R&P: Hele kleine flarden. Wellicht geen populair standpunt maar ik vind het ook gewoon niet om aan te zien (op - wat ik ervan gezien heb - Pistorius na). Neem bijvoorbeeld dat goalball. Allemaal leuk en aardig, het zal ook best knap zijn, maar het ziet er gewoon heel erg amateuristisch/hobbyistisch uit. En je verwacht toch louter topsport.
- Stijn: Nee, ik heb thuis al een rolstoeler in huis. Dat is meer dan genoeg.
- Teunnis: Basketbal zag er nog wel leuk uit, maar bij sommige sporten heb ik echt moeite om niet in de lach te schieten (bijvoorbeeld bij zitvolleybal) of ziet het er te amateuristisch uit. Ik heb tot nu toe hooguit in totaal 1,5 uur paralympics gezien, terwijl ik de olympische spelen elk moment dat het mogelijk was keek.
- wizard: Van de OS heb ik ook niks meegekregen, maar dit lijkt me zo mogelijk nog oninteressanter.
- R&P: Hele kleine flarden. Wellicht geen populair standpunt maar ik vind het ook gewoon niet om aan te zien (op - wat ik ervan gezien heb - Pistorius na). Neem bijvoorbeeld dat goalball. Allemaal leuk en aardig, het zal ook best knap zijn, maar het ziet er gewoon heel erg amateuristisch/hobbyistisch uit. En je verwacht toch louter topsport.
- Stijn: Nee, ik heb thuis al een rolstoeler in huis. Dat is meer dan genoeg.
- Teunnis: Basketbal zag er nog wel leuk uit, maar bij sommige sporten heb ik echt moeite om niet in de lach te schieten (bijvoorbeeld bij zitvolleybal) of ziet het er te amateuristisch uit. Ik heb tot nu toe hooguit in totaal 1,5 uur paralympics gezien, terwijl ik de olympische spelen elk moment dat het mogelijk was keek.
- wizard: Van de OS heb ik ook niks meegekregen, maar dit lijkt me zo mogelijk nog oninteressanter.
0
Casartelli (moderator)
geplaatst: 5 september 2012, 13:25 uur
Krijg jij iets van de Paralympics 2012 in Londen mee?
- R&P: Hele kleine flarden. Wellicht geen populair standpunt maar ik vind het ook gewoon niet om aan te zien (op - wat ik ervan gezien heb - Pistorius na). Neem bijvoorbeeld dat goalball. Allemaal leuk en aardig, het zal ook best knap zijn, maar het ziet er gewoon heel erg amateuristisch/hobbyistisch uit. En je verwacht toch louter topsport.
- Stijn: Nee, ik heb thuis al een rolstoeler in huis. Dat is meer dan genoeg.
- Teunnis: Basketbal zag er nog wel leuk uit, maar bij sommige sporten heb ik echt moeite om niet in de lach te schieten (bijvoorbeeld bij zitvolleybal) of ziet het er te amateuristisch uit. Ik heb tot nu toe hooguit in totaal 1,5 uur paralympics gezien, terwijl ik de olympische spelen elk moment dat het mogelijk was keek.
- wizard: Van de OS heb ik ook niks meegekregen, maar dit lijkt me zo mogelijk nog oninteressanter.
- Casartelli: wat wizard zegt. En zolang je - met alle respect - van hele stukken topsport ook niks van de vrouwendivisie meekrijgt... (vrouwenvoetbal, Tour Féminin iemand?)
- R&P: Hele kleine flarden. Wellicht geen populair standpunt maar ik vind het ook gewoon niet om aan te zien (op - wat ik ervan gezien heb - Pistorius na). Neem bijvoorbeeld dat goalball. Allemaal leuk en aardig, het zal ook best knap zijn, maar het ziet er gewoon heel erg amateuristisch/hobbyistisch uit. En je verwacht toch louter topsport.
- Stijn: Nee, ik heb thuis al een rolstoeler in huis. Dat is meer dan genoeg.
- Teunnis: Basketbal zag er nog wel leuk uit, maar bij sommige sporten heb ik echt moeite om niet in de lach te schieten (bijvoorbeeld bij zitvolleybal) of ziet het er te amateuristisch uit. Ik heb tot nu toe hooguit in totaal 1,5 uur paralympics gezien, terwijl ik de olympische spelen elk moment dat het mogelijk was keek.
- wizard: Van de OS heb ik ook niks meegekregen, maar dit lijkt me zo mogelijk nog oninteressanter.
- Casartelli: wat wizard zegt. En zolang je - met alle respect - van hele stukken topsport ook niks van de vrouwendivisie meekrijgt... (vrouwenvoetbal, Tour Féminin iemand?)
0
geplaatst: 5 september 2012, 16:30 uur
Krijg jij iets van de Paralympics 2012 in Londen mee?
- R&P: Hele kleine flarden. Wellicht geen populair standpunt maar ik vind het ook gewoon niet om aan te zien (op - wat ik ervan gezien heb - Pistorius na). Neem bijvoorbeeld dat goalball. Allemaal leuk en aardig, het zal ook best knap zijn, maar het ziet er gewoon heel erg amateuristisch/hobbyistisch uit. En je verwacht toch louter topsport.
- Stijn: Nee, ik heb thuis al een rolstoeler in huis. Dat is meer dan genoeg.
- Teunnis: Basketbal zag er nog wel leuk uit, maar bij sommige sporten heb ik echt moeite om niet in de lach te schieten (bijvoorbeeld bij zitvolleybal) of ziet het er te amateuristisch uit. Ik heb tot nu toe hooguit in totaal 1,5 uur paralympics gezien, terwijl ik de olympische spelen elk moment dat het mogelijk was keek.
- wizard: Van de OS heb ik ook niks meegekregen, maar dit lijkt me zo mogelijk nog oninteressanter.
- Casartelli: wat wizard zegt. En zolang je - met alle respect - van hele stukken topsport ook niks van de vrouwendivisie meekrijgt... (vrouwenvoetbal, Tour Féminin iemand?)
- vork666: nee
- R&P: Hele kleine flarden. Wellicht geen populair standpunt maar ik vind het ook gewoon niet om aan te zien (op - wat ik ervan gezien heb - Pistorius na). Neem bijvoorbeeld dat goalball. Allemaal leuk en aardig, het zal ook best knap zijn, maar het ziet er gewoon heel erg amateuristisch/hobbyistisch uit. En je verwacht toch louter topsport.
- Stijn: Nee, ik heb thuis al een rolstoeler in huis. Dat is meer dan genoeg.
- Teunnis: Basketbal zag er nog wel leuk uit, maar bij sommige sporten heb ik echt moeite om niet in de lach te schieten (bijvoorbeeld bij zitvolleybal) of ziet het er te amateuristisch uit. Ik heb tot nu toe hooguit in totaal 1,5 uur paralympics gezien, terwijl ik de olympische spelen elk moment dat het mogelijk was keek.
- wizard: Van de OS heb ik ook niks meegekregen, maar dit lijkt me zo mogelijk nog oninteressanter.
- Casartelli: wat wizard zegt. En zolang je - met alle respect - van hele stukken topsport ook niks van de vrouwendivisie meekrijgt... (vrouwenvoetbal, Tour Féminin iemand?)
- vork666: nee
0
DjFrankie (moderator)
geplaatst: 5 september 2012, 16:33 uur
Krijg jij iets van de Paralympics 2012 in Londen mee?
- R&P: Hele kleine flarden. Wellicht geen populair standpunt maar ik vind het ook gewoon niet om aan te zien (op - wat ik ervan gezien heb - Pistorius na). Neem bijvoorbeeld dat goalball. Allemaal leuk en aardig, het zal ook best knap zijn, maar het ziet er gewoon heel erg amateuristisch/hobbyistisch uit. En je verwacht toch louter topsport.
- Stijn: Nee, ik heb thuis al een rolstoeler in huis. Dat is meer dan genoeg.
- Teunnis: Basketbal zag er nog wel leuk uit, maar bij sommige sporten heb ik echt moeite om niet in de lach te schieten (bijvoorbeeld bij zitvolleybal) of ziet het er te amateuristisch uit. Ik heb tot nu toe hooguit in totaal 1,5 uur paralympics gezien, terwijl ik de olympische spelen elk moment dat het mogelijk was keek.
- wizard: Van de OS heb ik ook niks meegekregen, maar dit lijkt me zo mogelijk nog oninteressanter.
- Casartelli: wat wizard zegt. En zolang je - met alle respect - van hele stukken topsport ook niks van de vrouwendivisie meekrijgt... (vrouwenvoetbal, Tour Féminin iemand?)
- vork666: nee
-DjFrankie: Jawel Esther Vergeer natuurlijk wederom in de finale, en op teletekst 101 wordt ook steeds nieuws gemeld.
- R&P: Hele kleine flarden. Wellicht geen populair standpunt maar ik vind het ook gewoon niet om aan te zien (op - wat ik ervan gezien heb - Pistorius na). Neem bijvoorbeeld dat goalball. Allemaal leuk en aardig, het zal ook best knap zijn, maar het ziet er gewoon heel erg amateuristisch/hobbyistisch uit. En je verwacht toch louter topsport.
- Stijn: Nee, ik heb thuis al een rolstoeler in huis. Dat is meer dan genoeg.
- Teunnis: Basketbal zag er nog wel leuk uit, maar bij sommige sporten heb ik echt moeite om niet in de lach te schieten (bijvoorbeeld bij zitvolleybal) of ziet het er te amateuristisch uit. Ik heb tot nu toe hooguit in totaal 1,5 uur paralympics gezien, terwijl ik de olympische spelen elk moment dat het mogelijk was keek.
- wizard: Van de OS heb ik ook niks meegekregen, maar dit lijkt me zo mogelijk nog oninteressanter.
- Casartelli: wat wizard zegt. En zolang je - met alle respect - van hele stukken topsport ook niks van de vrouwendivisie meekrijgt... (vrouwenvoetbal, Tour Féminin iemand?)
- vork666: nee
-DjFrankie: Jawel Esther Vergeer natuurlijk wederom in de finale, en op teletekst 101 wordt ook steeds nieuws gemeld.
0
geplaatst: 5 september 2012, 17:03 uur
Krijg jij iets van de Paralympics 2012 in Londen mee?
- R&P: Hele kleine flarden. Wellicht geen populair standpunt maar ik vind het ook gewoon niet om aan te zien (op - wat ik ervan gezien heb - Pistorius na). Neem bijvoorbeeld dat goalball. Allemaal leuk en aardig, het zal ook best knap zijn, maar het ziet er gewoon heel erg amateuristisch/hobbyistisch uit. En je verwacht toch louter topsport.
- Stijn: Nee, ik heb thuis al een rolstoeler in huis. Dat is meer dan genoeg.
- Teunnis: Basketbal zag er nog wel leuk uit, maar bij sommige sporten heb ik echt moeite om niet in de lach te schieten (bijvoorbeeld bij zitvolleybal) of ziet het er te amateuristisch uit. Ik heb tot nu toe hooguit in totaal 1,5 uur paralympics gezien, terwijl ik de olympische spelen elk moment dat het mogelijk was keek.
- wizard: Van de OS heb ik ook niks meegekregen, maar dit lijkt me zo mogelijk nog oninteressanter.
- Casartelli: wat wizard zegt. En zolang je - met alle respect - van hele stukken topsport ook niks van de vrouwendivisie meekrijgt... (vrouwenvoetbal, Tour Féminin iemand?)
- vork666: nee
-DjFrankie: Jawel Esther Vergeer natuurlijk wederom in de finale, en op teletekst 101 wordt ook steeds nieuws gemeld.
- dix: Nauwelijks. Mart Smeets had een punt toen hij zei dat niemand geïnteresseerd is. Prima dat het gespeeld wordt, maar het levert geen belangwekkende TV op.
- R&P: Hele kleine flarden. Wellicht geen populair standpunt maar ik vind het ook gewoon niet om aan te zien (op - wat ik ervan gezien heb - Pistorius na). Neem bijvoorbeeld dat goalball. Allemaal leuk en aardig, het zal ook best knap zijn, maar het ziet er gewoon heel erg amateuristisch/hobbyistisch uit. En je verwacht toch louter topsport.
- Stijn: Nee, ik heb thuis al een rolstoeler in huis. Dat is meer dan genoeg.
- Teunnis: Basketbal zag er nog wel leuk uit, maar bij sommige sporten heb ik echt moeite om niet in de lach te schieten (bijvoorbeeld bij zitvolleybal) of ziet het er te amateuristisch uit. Ik heb tot nu toe hooguit in totaal 1,5 uur paralympics gezien, terwijl ik de olympische spelen elk moment dat het mogelijk was keek.
- wizard: Van de OS heb ik ook niks meegekregen, maar dit lijkt me zo mogelijk nog oninteressanter.
- Casartelli: wat wizard zegt. En zolang je - met alle respect - van hele stukken topsport ook niks van de vrouwendivisie meekrijgt... (vrouwenvoetbal, Tour Féminin iemand?)
- vork666: nee
-DjFrankie: Jawel Esther Vergeer natuurlijk wederom in de finale, en op teletekst 101 wordt ook steeds nieuws gemeld.
- dix: Nauwelijks. Mart Smeets had een punt toen hij zei dat niemand geïnteresseerd is. Prima dat het gespeeld wordt, maar het levert geen belangwekkende TV op.
0
geplaatst: 5 september 2012, 17:05 uur
Krijg jij iets van de Paralympics 2012 in Londen mee?
- R&P: Hele kleine flarden. Wellicht geen populair standpunt maar ik vind het ook gewoon niet om aan te zien (op - wat ik ervan gezien heb - Pistorius na). Neem bijvoorbeeld dat goalball. Allemaal leuk en aardig, het zal ook best knap zijn, maar het ziet er gewoon heel erg amateuristisch/hobbyistisch uit. En je verwacht toch louter topsport.
- Stijn: Nee, ik heb thuis al een rolstoeler in huis. Dat is meer dan genoeg.
- Teunnis: Basketbal zag er nog wel leuk uit, maar bij sommige sporten heb ik echt moeite om niet in de lach te schieten (bijvoorbeeld bij zitvolleybal) of ziet het er te amateuristisch uit. Ik heb tot nu toe hooguit in totaal 1,5 uur paralympics gezien, terwijl ik de olympische spelen elk moment dat het mogelijk was keek.
- wizard: Van de OS heb ik ook niks meegekregen, maar dit lijkt me zo mogelijk nog oninteressanter.
- Casartelli: wat wizard zegt. En zolang je - met alle respect - van hele stukken topsport ook niks van de vrouwendivisie meekrijgt... (vrouwenvoetbal, Tour Féminin iemand?)
- vork666: nee
-DjFrankie: Jawel Esther Vergeer natuurlijk wederom in de finale, en op teletekst 101 wordt ook steeds nieuws gemeld.
- dix: Nauwelijks. Mart Smeets had een punt toen hij zei dat niemand geïnteresseerd is. Prima dat het gespeeld wordt, maar het levert geen belangwekkende TV op.
- Arrie: nee
- R&P: Hele kleine flarden. Wellicht geen populair standpunt maar ik vind het ook gewoon niet om aan te zien (op - wat ik ervan gezien heb - Pistorius na). Neem bijvoorbeeld dat goalball. Allemaal leuk en aardig, het zal ook best knap zijn, maar het ziet er gewoon heel erg amateuristisch/hobbyistisch uit. En je verwacht toch louter topsport.
- Stijn: Nee, ik heb thuis al een rolstoeler in huis. Dat is meer dan genoeg.
- Teunnis: Basketbal zag er nog wel leuk uit, maar bij sommige sporten heb ik echt moeite om niet in de lach te schieten (bijvoorbeeld bij zitvolleybal) of ziet het er te amateuristisch uit. Ik heb tot nu toe hooguit in totaal 1,5 uur paralympics gezien, terwijl ik de olympische spelen elk moment dat het mogelijk was keek.
- wizard: Van de OS heb ik ook niks meegekregen, maar dit lijkt me zo mogelijk nog oninteressanter.
- Casartelli: wat wizard zegt. En zolang je - met alle respect - van hele stukken topsport ook niks van de vrouwendivisie meekrijgt... (vrouwenvoetbal, Tour Féminin iemand?)
- vork666: nee
-DjFrankie: Jawel Esther Vergeer natuurlijk wederom in de finale, en op teletekst 101 wordt ook steeds nieuws gemeld.
- dix: Nauwelijks. Mart Smeets had een punt toen hij zei dat niemand geïnteresseerd is. Prima dat het gespeeld wordt, maar het levert geen belangwekkende TV op.
- Arrie: nee
0
Misterfool
geplaatst: 5 september 2012, 17:17 uur
[quote]Arrie schreef:
Krijg jij iets van de Paralympics 2012 in Londen mee?
- R&P: Hele kleine flarden. Wellicht geen populair standpunt maar ik vind het ook gewoon niet om aan te zien (op - wat ik ervan gezien heb - Pistorius na). Neem bijvoorbeeld dat goalball. Allemaal leuk en aardig, het zal ook best knap zijn, maar het ziet er gewoon heel erg amateuristisch/hobbyistisch uit. En je verwacht toch louter topsport.
- Stijn: Nee, ik heb thuis al een rolstoeler in huis. Dat is meer dan genoeg.
- Teunnis: Basketbal zag er nog wel leuk uit, maar bij sommige sporten heb ik echt moeite om niet in de lach te schieten (bijvoorbeeld bij zitvolleybal) of ziet het er te amateuristisch uit. Ik heb tot nu toe hooguit in totaal 1,5 uur paralympics gezien, terwijl ik de olympische spelen elk moment dat het mogelijk was keek.
- wizard: Van de OS heb ik ook niks meegekregen, maar dit lijkt me zo mogelijk nog oninteressanter.
- Casartelli: wat wizard zegt. En zolang je - met alle respect - van hele stukken topsport ook niks van de vrouwendivisie meekrijgt... (vrouwenvoetbal, Tour Féminin iemand?)
- vork666: nee
-DjFrankie: Jawel Esther Vergeer natuurlijk wederom in de finale, en op teletekst 101 wordt ook steeds nieuws gemeld.
- dix: Nauwelijks. Mart Smeets had een punt toen hij zei dat niemand geïnteresseerd is. Prima dat het gespeeld wordt, maar het levert geen belangwekkende TV op.
- Arrie: nee
- Misterfool; nee, al heb ik wel erg veel respect voor de deelnemers.
Krijg jij iets van de Paralympics 2012 in Londen mee?
- R&P: Hele kleine flarden. Wellicht geen populair standpunt maar ik vind het ook gewoon niet om aan te zien (op - wat ik ervan gezien heb - Pistorius na). Neem bijvoorbeeld dat goalball. Allemaal leuk en aardig, het zal ook best knap zijn, maar het ziet er gewoon heel erg amateuristisch/hobbyistisch uit. En je verwacht toch louter topsport.
- Stijn: Nee, ik heb thuis al een rolstoeler in huis. Dat is meer dan genoeg.
- Teunnis: Basketbal zag er nog wel leuk uit, maar bij sommige sporten heb ik echt moeite om niet in de lach te schieten (bijvoorbeeld bij zitvolleybal) of ziet het er te amateuristisch uit. Ik heb tot nu toe hooguit in totaal 1,5 uur paralympics gezien, terwijl ik de olympische spelen elk moment dat het mogelijk was keek.
- wizard: Van de OS heb ik ook niks meegekregen, maar dit lijkt me zo mogelijk nog oninteressanter.
- Casartelli: wat wizard zegt. En zolang je - met alle respect - van hele stukken topsport ook niks van de vrouwendivisie meekrijgt... (vrouwenvoetbal, Tour Féminin iemand?)
- vork666: nee
-DjFrankie: Jawel Esther Vergeer natuurlijk wederom in de finale, en op teletekst 101 wordt ook steeds nieuws gemeld.
- dix: Nauwelijks. Mart Smeets had een punt toen hij zei dat niemand geïnteresseerd is. Prima dat het gespeeld wordt, maar het levert geen belangwekkende TV op.
- Arrie: nee
- Misterfool; nee, al heb ik wel erg veel respect voor de deelnemers.
0
geplaatst: 5 september 2012, 17:20 uur
Arrie schreef:
Krijg jij iets van de Paralympics 2012 in Londen mee?
- R&P: Hele kleine flarden. Wellicht geen populair standpunt maar ik vind het ook gewoon niet om aan te zien (op - wat ik ervan gezien heb - Pistorius na). Neem bijvoorbeeld dat goalball. Allemaal leuk en aardig, het zal ook best knap zijn, maar het ziet er gewoon heel erg amateuristisch/hobbyistisch uit. En je verwacht toch louter topsport.
- Stijn: Nee, ik heb thuis al een rolstoeler in huis. Dat is meer dan genoeg.
- Teunnis: Basketbal zag er nog wel leuk uit, maar bij sommige sporten heb ik echt moeite om niet in de lach te schieten (bijvoorbeeld bij zitvolleybal) of ziet het er te amateuristisch uit. Ik heb tot nu toe hooguit in totaal 1,5 uur paralympics gezien, terwijl ik de olympische spelen elk moment dat het mogelijk was keek.
- wizard: Van de OS heb ik ook niks meegekregen, maar dit lijkt me zo mogelijk nog oninteressanter.
- Casartelli: wat wizard zegt. En zolang je - met alle respect - van hele stukken topsport ook niks van de vrouwendivisie meekrijgt... (vrouwenvoetbal, Tour Féminin iemand?)
- vork666: nee
-DjFrankie: Jawel Esther Vergeer natuurlijk wederom in de finale, en op teletekst 101 wordt ook steeds nieuws gemeld.
- dix: Nauwelijks. Mart Smeets had een punt toen hij zei dat niemand geïnteresseerd is. Prima dat het gespeeld wordt, maar het levert geen belangwekkende TV op.
- Arrie: nee
- Misterfool; nee, al heb ik wel erg veel respect voor de deelnemers.
- deric raven: Ja ik volg al 2 weken Sterren Springen.
Krijg jij iets van de Paralympics 2012 in Londen mee?
- R&P: Hele kleine flarden. Wellicht geen populair standpunt maar ik vind het ook gewoon niet om aan te zien (op - wat ik ervan gezien heb - Pistorius na). Neem bijvoorbeeld dat goalball. Allemaal leuk en aardig, het zal ook best knap zijn, maar het ziet er gewoon heel erg amateuristisch/hobbyistisch uit. En je verwacht toch louter topsport.
- Stijn: Nee, ik heb thuis al een rolstoeler in huis. Dat is meer dan genoeg.
- Teunnis: Basketbal zag er nog wel leuk uit, maar bij sommige sporten heb ik echt moeite om niet in de lach te schieten (bijvoorbeeld bij zitvolleybal) of ziet het er te amateuristisch uit. Ik heb tot nu toe hooguit in totaal 1,5 uur paralympics gezien, terwijl ik de olympische spelen elk moment dat het mogelijk was keek.
- wizard: Van de OS heb ik ook niks meegekregen, maar dit lijkt me zo mogelijk nog oninteressanter.
- Casartelli: wat wizard zegt. En zolang je - met alle respect - van hele stukken topsport ook niks van de vrouwendivisie meekrijgt... (vrouwenvoetbal, Tour Féminin iemand?)
- vork666: nee
-DjFrankie: Jawel Esther Vergeer natuurlijk wederom in de finale, en op teletekst 101 wordt ook steeds nieuws gemeld.
- dix: Nauwelijks. Mart Smeets had een punt toen hij zei dat niemand geïnteresseerd is. Prima dat het gespeeld wordt, maar het levert geen belangwekkende TV op.
- Arrie: nee
- Misterfool; nee, al heb ik wel erg veel respect voor de deelnemers.
- deric raven: Ja ik volg al 2 weken Sterren Springen.
0
panjoe (moderator)
geplaatst: 5 september 2012, 17:58 uur
Krijg jij iets van de Paralympics 2012 in Londen mee?
- R&P: Hele kleine flarden. Wellicht geen populair standpunt maar ik vind het ook gewoon niet om aan te zien (op - wat ik ervan gezien heb - Pistorius na). Neem bijvoorbeeld dat goalball. Allemaal leuk en aardig, het zal ook best knap zijn, maar het ziet er gewoon heel erg amateuristisch/hobbyistisch uit. En je verwacht toch louter topsport.
- Stijn: Nee, ik heb thuis al een rolstoeler in huis. Dat is meer dan genoeg.
- Teunnis: Basketbal zag er nog wel leuk uit, maar bij sommige sporten heb ik echt moeite om niet in de lach te schieten (bijvoorbeeld bij zitvolleybal) of ziet het er te amateuristisch uit. Ik heb tot nu toe hooguit in totaal 1,5 uur paralympics gezien, terwijl ik de olympische spelen elk moment dat het mogelijk was keek.
- wizard: Van de OS heb ik ook niks meegekregen, maar dit lijkt me zo mogelijk nog oninteressanter.
- Casartelli: wat wizard zegt. En zolang je - met alle respect - van hele stukken topsport ook niks van de vrouwendivisie meekrijgt... (vrouwenvoetbal, Tour Féminin iemand?)
- vork666: nee
-DjFrankie: Jawel Esther Vergeer natuurlijk wederom in de finale, en op teletekst 101 wordt ook steeds nieuws gemeld.
- dix: Nauwelijks. Mart Smeets had een punt toen hij zei dat niemand geïnteresseerd is. Prima dat het gespeeld wordt, maar het levert geen belangwekkende TV op.
- Arrie: nee
- Misterfool; nee, al heb ik wel erg veel respect voor de deelnemers.
- deric raven: Ja ik volg al 2 weken Sterren Springen.
- panjoe: Dit is het eerste.
- R&P: Hele kleine flarden. Wellicht geen populair standpunt maar ik vind het ook gewoon niet om aan te zien (op - wat ik ervan gezien heb - Pistorius na). Neem bijvoorbeeld dat goalball. Allemaal leuk en aardig, het zal ook best knap zijn, maar het ziet er gewoon heel erg amateuristisch/hobbyistisch uit. En je verwacht toch louter topsport.
- Stijn: Nee, ik heb thuis al een rolstoeler in huis. Dat is meer dan genoeg.
- Teunnis: Basketbal zag er nog wel leuk uit, maar bij sommige sporten heb ik echt moeite om niet in de lach te schieten (bijvoorbeeld bij zitvolleybal) of ziet het er te amateuristisch uit. Ik heb tot nu toe hooguit in totaal 1,5 uur paralympics gezien, terwijl ik de olympische spelen elk moment dat het mogelijk was keek.
- wizard: Van de OS heb ik ook niks meegekregen, maar dit lijkt me zo mogelijk nog oninteressanter.
- Casartelli: wat wizard zegt. En zolang je - met alle respect - van hele stukken topsport ook niks van de vrouwendivisie meekrijgt... (vrouwenvoetbal, Tour Féminin iemand?)
- vork666: nee
-DjFrankie: Jawel Esther Vergeer natuurlijk wederom in de finale, en op teletekst 101 wordt ook steeds nieuws gemeld.
- dix: Nauwelijks. Mart Smeets had een punt toen hij zei dat niemand geïnteresseerd is. Prima dat het gespeeld wordt, maar het levert geen belangwekkende TV op.
- Arrie: nee
- Misterfool; nee, al heb ik wel erg veel respect voor de deelnemers.
- deric raven: Ja ik volg al 2 weken Sterren Springen.
- panjoe: Dit is het eerste.
0
geplaatst: 5 september 2012, 18:26 uur
Krijg jij iets van de Paralympics 2012 in Londen mee?
- R&P: Hele kleine flarden. Wellicht geen populair standpunt maar ik vind het ook gewoon niet om aan te zien (op - wat ik ervan gezien heb - Pistorius na). Neem bijvoorbeeld dat goalball. Allemaal leuk en aardig, het zal ook best knap zijn, maar het ziet er gewoon heel erg amateuristisch/hobbyistisch uit. En je verwacht toch louter topsport.
- Stijn: Nee, ik heb thuis al een rolstoeler in huis. Dat is meer dan genoeg.
- Teunnis: Basketbal zag er nog wel leuk uit, maar bij sommige sporten heb ik echt moeite om niet in de lach te schieten (bijvoorbeeld bij zitvolleybal) of ziet het er te amateuristisch uit. Ik heb tot nu toe hooguit in totaal 1,5 uur paralympics gezien, terwijl ik de olympische spelen elk moment dat het mogelijk was keek.
- wizard: Van de OS heb ik ook niks meegekregen, maar dit lijkt me zo mogelijk nog oninteressanter.
- Casartelli: wat wizard zegt. En zolang je - met alle respect - van hele stukken topsport ook niks van de vrouwendivisie meekrijgt... (vrouwenvoetbal, Tour Féminin iemand?)
- vork666: nee
-DjFrankie: Jawel Esther Vergeer natuurlijk wederom in de finale, en op teletekst 101 wordt ook steeds nieuws gemeld.
- dix: Nauwelijks. Mart Smeets had een punt toen hij zei dat niemand geïnteresseerd is. Prima dat het gespeeld wordt, maar het levert geen belangwekkende TV op.
- Arrie: nee
- Misterfool; nee, al heb ik wel erg veel respect voor de deelnemers.
- deric raven: Ja ik volg al 2 weken Sterren Springen.
- panjoe: Dit is het eerste.
- herman: Ik heb er genoeg van gezien om te weten dat Pistorius werd verslagen door een andere atleet en dus geen goud won. Maar alles bij elkaar nog steeds slechts een half uur. Ik ben wel een paar keer naar het Rotterdam World Tennis Tournament gegaan en daar spelen de rolstoeltennissers ook hun toernooi. Dat vind ik dan wel leuk om te zien, zo tussen Nadal, Federer en Djokovic door. Misschien moeten ze de Olympische en de Paralympische spelen ook gewoon door elkaar heen organiseren.
- R&P: Hele kleine flarden. Wellicht geen populair standpunt maar ik vind het ook gewoon niet om aan te zien (op - wat ik ervan gezien heb - Pistorius na). Neem bijvoorbeeld dat goalball. Allemaal leuk en aardig, het zal ook best knap zijn, maar het ziet er gewoon heel erg amateuristisch/hobbyistisch uit. En je verwacht toch louter topsport.
- Stijn: Nee, ik heb thuis al een rolstoeler in huis. Dat is meer dan genoeg.
- Teunnis: Basketbal zag er nog wel leuk uit, maar bij sommige sporten heb ik echt moeite om niet in de lach te schieten (bijvoorbeeld bij zitvolleybal) of ziet het er te amateuristisch uit. Ik heb tot nu toe hooguit in totaal 1,5 uur paralympics gezien, terwijl ik de olympische spelen elk moment dat het mogelijk was keek.
- wizard: Van de OS heb ik ook niks meegekregen, maar dit lijkt me zo mogelijk nog oninteressanter.
- Casartelli: wat wizard zegt. En zolang je - met alle respect - van hele stukken topsport ook niks van de vrouwendivisie meekrijgt... (vrouwenvoetbal, Tour Féminin iemand?)
- vork666: nee
-DjFrankie: Jawel Esther Vergeer natuurlijk wederom in de finale, en op teletekst 101 wordt ook steeds nieuws gemeld.
- dix: Nauwelijks. Mart Smeets had een punt toen hij zei dat niemand geïnteresseerd is. Prima dat het gespeeld wordt, maar het levert geen belangwekkende TV op.
- Arrie: nee
- Misterfool; nee, al heb ik wel erg veel respect voor de deelnemers.
- deric raven: Ja ik volg al 2 weken Sterren Springen.
- panjoe: Dit is het eerste.
- herman: Ik heb er genoeg van gezien om te weten dat Pistorius werd verslagen door een andere atleet en dus geen goud won. Maar alles bij elkaar nog steeds slechts een half uur. Ik ben wel een paar keer naar het Rotterdam World Tennis Tournament gegaan en daar spelen de rolstoeltennissers ook hun toernooi. Dat vind ik dan wel leuk om te zien, zo tussen Nadal, Federer en Djokovic door. Misschien moeten ze de Olympische en de Paralympische spelen ook gewoon door elkaar heen organiseren.
0
geplaatst: 5 september 2012, 18:30 uur
Krijg jij iets van de Paralympics 2012 in Londen mee?
- R&P: Hele kleine flarden. Wellicht geen populair standpunt maar ik vind het ook gewoon niet om aan te zien (op - wat ik ervan gezien heb - Pistorius na). Neem bijvoorbeeld dat goalball. Allemaal leuk en aardig, het zal ook best knap zijn, maar het ziet er gewoon heel erg amateuristisch/hobbyistisch uit. En je verwacht toch louter topsport.
- Stijn: Nee, ik heb thuis al een rolstoeler in huis. Dat is meer dan genoeg.
- Teunnis: Basketbal zag er nog wel leuk uit, maar bij sommige sporten heb ik echt moeite om niet in de lach te schieten (bijvoorbeeld bij zitvolleybal) of ziet het er te amateuristisch uit. Ik heb tot nu toe hooguit in totaal 1,5 uur paralympics gezien, terwijl ik de olympische spelen elk moment dat het mogelijk was keek.
- wizard: Van de OS heb ik ook niks meegekregen, maar dit lijkt me zo mogelijk nog oninteressanter.
- Casartelli: wat wizard zegt. En zolang je - met alle respect - van hele stukken topsport ook niks van de vrouwendivisie meekrijgt... (vrouwenvoetbal, Tour Féminin iemand?)
- vork666: nee
-DjFrankie: Jawel Esther Vergeer natuurlijk wederom in de finale, en op teletekst 101 wordt ook steeds nieuws gemeld.
- dix: Nauwelijks. Mart Smeets had een punt toen hij zei dat niemand geïnteresseerd is. Prima dat het gespeeld wordt, maar het levert geen belangwekkende TV op.
- Arrie: nee
- Misterfool; nee, al heb ik wel erg veel respect voor de deelnemers.
- deric raven: Ja ik volg al 2 weken Sterren Springen.
- panjoe: Dit is het eerste.
- herman: Ik heb er genoeg van gezien om te weten dat Pistorius werd verslagen door een andere atleet en dus geen goud won. Maar alles bij elkaar nog steeds slechts een half uur. Ik ben wel een paar keer naar het Rotterdam World Tennis Tournament gegaan en daar spelen de rolstoeltennissers ook hun toernooi. Dat vind ik dan wel leuk om te zien, zo tussen Nadal, Federer en Djokovic door. Misschien moeten ze de Olympische en de Paralympische spelen ook gewoon door elkaar heen organiseren.
- jasper1991: Nauwelijks, ik vind er ook weinig aan alhoewel ik het mooi vind dat de sporters de kans krijgen zich te ontplooien.
- R&P: Hele kleine flarden. Wellicht geen populair standpunt maar ik vind het ook gewoon niet om aan te zien (op - wat ik ervan gezien heb - Pistorius na). Neem bijvoorbeeld dat goalball. Allemaal leuk en aardig, het zal ook best knap zijn, maar het ziet er gewoon heel erg amateuristisch/hobbyistisch uit. En je verwacht toch louter topsport.
- Stijn: Nee, ik heb thuis al een rolstoeler in huis. Dat is meer dan genoeg.
- Teunnis: Basketbal zag er nog wel leuk uit, maar bij sommige sporten heb ik echt moeite om niet in de lach te schieten (bijvoorbeeld bij zitvolleybal) of ziet het er te amateuristisch uit. Ik heb tot nu toe hooguit in totaal 1,5 uur paralympics gezien, terwijl ik de olympische spelen elk moment dat het mogelijk was keek.
- wizard: Van de OS heb ik ook niks meegekregen, maar dit lijkt me zo mogelijk nog oninteressanter.
- Casartelli: wat wizard zegt. En zolang je - met alle respect - van hele stukken topsport ook niks van de vrouwendivisie meekrijgt... (vrouwenvoetbal, Tour Féminin iemand?)
- vork666: nee
-DjFrankie: Jawel Esther Vergeer natuurlijk wederom in de finale, en op teletekst 101 wordt ook steeds nieuws gemeld.
- dix: Nauwelijks. Mart Smeets had een punt toen hij zei dat niemand geïnteresseerd is. Prima dat het gespeeld wordt, maar het levert geen belangwekkende TV op.
- Arrie: nee
- Misterfool; nee, al heb ik wel erg veel respect voor de deelnemers.
- deric raven: Ja ik volg al 2 weken Sterren Springen.
- panjoe: Dit is het eerste.
- herman: Ik heb er genoeg van gezien om te weten dat Pistorius werd verslagen door een andere atleet en dus geen goud won. Maar alles bij elkaar nog steeds slechts een half uur. Ik ben wel een paar keer naar het Rotterdam World Tennis Tournament gegaan en daar spelen de rolstoeltennissers ook hun toernooi. Dat vind ik dan wel leuk om te zien, zo tussen Nadal, Federer en Djokovic door. Misschien moeten ze de Olympische en de Paralympische spelen ook gewoon door elkaar heen organiseren.
- jasper1991: Nauwelijks, ik vind er ook weinig aan alhoewel ik het mooi vind dat de sporters de kans krijgen zich te ontplooien.
0
mahone
geplaatst: 5 september 2012, 22:56 uur
Krijg jij iets van de Paralympics 2012 in Londen mee?
- R&P: Hele kleine flarden. Wellicht geen populair standpunt maar ik vind het ook gewoon niet om aan te zien (op - wat ik ervan gezien heb - Pistorius na). Neem bijvoorbeeld dat goalball. Allemaal leuk en aardig, het zal ook best knap zijn, maar het ziet er gewoon heel erg amateuristisch/hobbyistisch uit. En je verwacht toch louter topsport.
- Stijn: Nee, ik heb thuis al een rolstoeler in huis. Dat is meer dan genoeg.
- Teunnis: Basketbal zag er nog wel leuk uit, maar bij sommige sporten heb ik echt moeite om niet in de lach te schieten (bijvoorbeeld bij zitvolleybal) of ziet het er te amateuristisch uit. Ik heb tot nu toe hooguit in totaal 1,5 uur paralympics gezien, terwijl ik de olympische spelen elk moment dat het mogelijk was keek.
- wizard: Van de OS heb ik ook niks meegekregen, maar dit lijkt me zo mogelijk nog oninteressanter.
- Casartelli: wat wizard zegt. En zolang je - met alle respect - van hele stukken topsport ook niks van de vrouwendivisie meekrijgt... (vrouwenvoetbal, Tour Féminin iemand?)
- vork666: nee
-DjFrankie: Jawel Esther Vergeer natuurlijk wederom in de finale, en op teletekst 101 wordt ook steeds nieuws gemeld.
- dix: Nauwelijks. Mart Smeets had een punt toen hij zei dat niemand geïnteresseerd is. Prima dat het gespeeld wordt, maar het levert geen belangwekkende TV op.
- Arrie: nee
- Misterfool; nee, al heb ik wel erg veel respect voor de deelnemers.
- deric raven: Ja ik volg al 2 weken Sterren Springen.
- panjoe: Dit is het eerste.
- herman: Ik heb er genoeg van gezien om te weten dat Pistorius werd verslagen door een andere atleet en dus geen goud won. Maar alles bij elkaar nog steeds slechts een half uur. Ik ben wel een paar keer naar het Rotterdam World Tennis Tournament gegaan en daar spelen de rolstoeltennissers ook hun toernooi. Dat vind ik dan wel leuk om te zien, zo tussen Nadal, Federer en Djokovic door. Misschien moeten ze de Olympische en de Paralympische spelen ook gewoon door elkaar heen organiseren.
- jasper1991: Nauwelijks, ik vind er ook weinig aan alhoewel ik het mooi vind dat de sporters de kans krijgen zich te ontplooien.
-mahone:Ik heb een gehandicapte zoon (verstandelijk en visueel ) die voetbalt en het is voor hem een enorme opsteker dat het nu ook op tv te zien is.Ik kijk liever naar de Paralympics waar mensen hun uiterste best doen dan naar een stel overbetaalde voetballers die er niks van bakken en dan de coach de schuld geven.
- R&P: Hele kleine flarden. Wellicht geen populair standpunt maar ik vind het ook gewoon niet om aan te zien (op - wat ik ervan gezien heb - Pistorius na). Neem bijvoorbeeld dat goalball. Allemaal leuk en aardig, het zal ook best knap zijn, maar het ziet er gewoon heel erg amateuristisch/hobbyistisch uit. En je verwacht toch louter topsport.
- Stijn: Nee, ik heb thuis al een rolstoeler in huis. Dat is meer dan genoeg.
- Teunnis: Basketbal zag er nog wel leuk uit, maar bij sommige sporten heb ik echt moeite om niet in de lach te schieten (bijvoorbeeld bij zitvolleybal) of ziet het er te amateuristisch uit. Ik heb tot nu toe hooguit in totaal 1,5 uur paralympics gezien, terwijl ik de olympische spelen elk moment dat het mogelijk was keek.
- wizard: Van de OS heb ik ook niks meegekregen, maar dit lijkt me zo mogelijk nog oninteressanter.
- Casartelli: wat wizard zegt. En zolang je - met alle respect - van hele stukken topsport ook niks van de vrouwendivisie meekrijgt... (vrouwenvoetbal, Tour Féminin iemand?)
- vork666: nee
-DjFrankie: Jawel Esther Vergeer natuurlijk wederom in de finale, en op teletekst 101 wordt ook steeds nieuws gemeld.
- dix: Nauwelijks. Mart Smeets had een punt toen hij zei dat niemand geïnteresseerd is. Prima dat het gespeeld wordt, maar het levert geen belangwekkende TV op.
- Arrie: nee
- Misterfool; nee, al heb ik wel erg veel respect voor de deelnemers.
- deric raven: Ja ik volg al 2 weken Sterren Springen.
- panjoe: Dit is het eerste.
- herman: Ik heb er genoeg van gezien om te weten dat Pistorius werd verslagen door een andere atleet en dus geen goud won. Maar alles bij elkaar nog steeds slechts een half uur. Ik ben wel een paar keer naar het Rotterdam World Tennis Tournament gegaan en daar spelen de rolstoeltennissers ook hun toernooi. Dat vind ik dan wel leuk om te zien, zo tussen Nadal, Federer en Djokovic door. Misschien moeten ze de Olympische en de Paralympische spelen ook gewoon door elkaar heen organiseren.
- jasper1991: Nauwelijks, ik vind er ook weinig aan alhoewel ik het mooi vind dat de sporters de kans krijgen zich te ontplooien.
-mahone:Ik heb een gehandicapte zoon (verstandelijk en visueel ) die voetbalt en het is voor hem een enorme opsteker dat het nu ook op tv te zien is.Ik kijk liever naar de Paralympics waar mensen hun uiterste best doen dan naar een stel overbetaalde voetballers die er niks van bakken en dan de coach de schuld geven.
0
geplaatst: 5 september 2012, 23:05 uur
Toevallig is je zoon ook gehandicapt en geen succesvol professioneel sporter. 

0
Stijn_Slayer
geplaatst: 5 september 2012, 23:11 uur
Dat vind ik toch wel wat cru verwoord (al snap ik je punt). Kan me goed voorstellen dat iemand er anders tegenaan kijkt vanwege een hoge mate van persoonlijke betrokkenheid (en daarmee beter begrip).
0
geplaatst: 5 september 2012, 23:34 uur
Jawel, maar het is wel enigszins hypocriet. Net als dat ik nu bijvoorbeeld grapjes of opmerkingen over kanker niet meer kan waarderen en voorheen wel (dat kan ik gelukkig nog wel).
Overigens vind ik het plezier van de sporters wel belangrijk. Ik werk zelf met mensen met een handicap. Ik hoef het alleen niet op tv te zien, want het is mij te weinig professioneel (op zeker een aantal sporters na). En als ik sport zie, wil ik professionaliteit zien.
Overigens vind ik het plezier van de sporters wel belangrijk. Ik werk zelf met mensen met een handicap. Ik hoef het alleen niet op tv te zien, want het is mij te weinig professioneel (op zeker een aantal sporters na). En als ik sport zie, wil ik professionaliteit zien.
0
geplaatst: 5 september 2012, 23:41 uur
Rhythm & Poetry schreef:
En als ik sport zie, wil ik professionaliteit zien.
En als ik sport zie, wil ik professionaliteit zien.
Masochist.
0
geplaatst: 5 september 2012, 23:53 uur
Wat een botte reactie, iets meer inlevingsvermogen mag wel...
0
geplaatst: 6 september 2012, 00:22 uur
Krijg jij iets van de Paralympics 2012 in Londen mee?
- R&P: Hele kleine flarden. Wellicht geen populair standpunt maar ik vind het ook gewoon niet om aan te zien (op - wat ik ervan gezien heb - Pistorius na). Neem bijvoorbeeld dat goalball. Allemaal leuk en aardig, het zal ook best knap zijn, maar het ziet er gewoon heel erg amateuristisch/hobbyistisch uit. En je verwacht toch louter topsport.
- Stijn: Nee, ik heb thuis al een rolstoeler in huis. Dat is meer dan genoeg.
- Teunnis: Basketbal zag er nog wel leuk uit, maar bij sommige sporten heb ik echt moeite om niet in de lach te schieten (bijvoorbeeld bij zitvolleybal) of ziet het er te amateuristisch uit. Ik heb tot nu toe hooguit in totaal 1,5 uur paralympics gezien, terwijl ik de olympische spelen elk moment dat het mogelijk was keek.
- wizard: Van de OS heb ik ook niks meegekregen, maar dit lijkt me zo mogelijk nog oninteressanter.
- Casartelli: wat wizard zegt. En zolang je - met alle respect - van hele stukken topsport ook niks van de vrouwendivisie meekrijgt... (vrouwenvoetbal, Tour Féminin iemand?)
- vork666: nee
-DjFrankie: Jawel Esther Vergeer natuurlijk wederom in de finale, en op teletekst 101 wordt ook steeds nieuws gemeld.
- dix: Nauwelijks. Mart Smeets had een punt toen hij zei dat niemand geïnteresseerd is. Prima dat het gespeeld wordt, maar het levert geen belangwekkende TV op.
- Arrie: nee
- Misterfool; nee, al heb ik wel erg veel respect voor de deelnemers.
- deric raven: Ja ik volg al 2 weken Sterren Springen.
- panjoe: Dit is het eerste.
- herman: Ik heb er genoeg van gezien om te weten dat Pistorius werd verslagen door een andere atleet en dus geen goud won. Maar alles bij elkaar nog steeds slechts een half uur. Ik ben wel een paar keer naar het Rotterdam World Tennis Tournament gegaan en daar spelen de rolstoeltennissers ook hun toernooi. Dat vind ik dan wel leuk om te zien, zo tussen Nadal, Federer en Djokovic door. Misschien moeten ze de Olympische en de Paralympische spelen ook gewoon door elkaar heen organiseren.
- jasper1991: Nauwelijks, ik vind er ook weinig aan alhoewel ik het mooi vind dat de sporters de kans krijgen zich te ontplooien.
-mahone:Ik heb een gehandicapte zoon (verstandelijk en visueel ) die voetbalt en het is voor hem een enorme opsteker dat het nu ook op tv te zien is.Ik kijk liever naar een de Paralympics waar mensen hun uiterste best doen dan naar een stel overbetaalde voetballers die er niks van bakken en dan de coach de schuld geven.
- 2MY: ik heb totaal niks met sport, en zeker niet op tv. Maar de enthousiaste reacties van de (winnende) deelnemers achteraf tijdens het nieuwoverzicht vind ik dan in dit geval wel leuk om te horen.
- R&P: Hele kleine flarden. Wellicht geen populair standpunt maar ik vind het ook gewoon niet om aan te zien (op - wat ik ervan gezien heb - Pistorius na). Neem bijvoorbeeld dat goalball. Allemaal leuk en aardig, het zal ook best knap zijn, maar het ziet er gewoon heel erg amateuristisch/hobbyistisch uit. En je verwacht toch louter topsport.
- Stijn: Nee, ik heb thuis al een rolstoeler in huis. Dat is meer dan genoeg.
- Teunnis: Basketbal zag er nog wel leuk uit, maar bij sommige sporten heb ik echt moeite om niet in de lach te schieten (bijvoorbeeld bij zitvolleybal) of ziet het er te amateuristisch uit. Ik heb tot nu toe hooguit in totaal 1,5 uur paralympics gezien, terwijl ik de olympische spelen elk moment dat het mogelijk was keek.
- wizard: Van de OS heb ik ook niks meegekregen, maar dit lijkt me zo mogelijk nog oninteressanter.
- Casartelli: wat wizard zegt. En zolang je - met alle respect - van hele stukken topsport ook niks van de vrouwendivisie meekrijgt... (vrouwenvoetbal, Tour Féminin iemand?)
- vork666: nee
-DjFrankie: Jawel Esther Vergeer natuurlijk wederom in de finale, en op teletekst 101 wordt ook steeds nieuws gemeld.
- dix: Nauwelijks. Mart Smeets had een punt toen hij zei dat niemand geïnteresseerd is. Prima dat het gespeeld wordt, maar het levert geen belangwekkende TV op.
- Arrie: nee
- Misterfool; nee, al heb ik wel erg veel respect voor de deelnemers.
- deric raven: Ja ik volg al 2 weken Sterren Springen.
- panjoe: Dit is het eerste.
- herman: Ik heb er genoeg van gezien om te weten dat Pistorius werd verslagen door een andere atleet en dus geen goud won. Maar alles bij elkaar nog steeds slechts een half uur. Ik ben wel een paar keer naar het Rotterdam World Tennis Tournament gegaan en daar spelen de rolstoeltennissers ook hun toernooi. Dat vind ik dan wel leuk om te zien, zo tussen Nadal, Federer en Djokovic door. Misschien moeten ze de Olympische en de Paralympische spelen ook gewoon door elkaar heen organiseren.
- jasper1991: Nauwelijks, ik vind er ook weinig aan alhoewel ik het mooi vind dat de sporters de kans krijgen zich te ontplooien.
-mahone:Ik heb een gehandicapte zoon (verstandelijk en visueel ) die voetbalt en het is voor hem een enorme opsteker dat het nu ook op tv te zien is.Ik kijk liever naar een de Paralympics waar mensen hun uiterste best doen dan naar een stel overbetaalde voetballers die er niks van bakken en dan de coach de schuld geven.
- 2MY: ik heb totaal niks met sport, en zeker niet op tv. Maar de enthousiaste reacties van de (winnende) deelnemers achteraf tijdens het nieuwoverzicht vind ik dan in dit geval wel leuk om te horen.
0
geplaatst: 6 september 2012, 07:57 uur
Krijg jij iets van de Paralympics 2012 in Londen mee?
- R&P: Hele kleine flarden. Wellicht geen populair standpunt maar ik vind het ook gewoon niet om aan te zien (op - wat ik ervan gezien heb - Pistorius na). Neem bijvoorbeeld dat goalball. Allemaal leuk en aardig, het zal ook best knap zijn, maar het ziet er gewoon heel erg amateuristisch/hobbyistisch uit. En je verwacht toch louter topsport.
- Stijn: Nee, ik heb thuis al een rolstoeler in huis. Dat is meer dan genoeg.
- Teunnis: Basketbal zag er nog wel leuk uit, maar bij sommige sporten heb ik echt moeite om niet in de lach te schieten (bijvoorbeeld bij zitvolleybal) of ziet het er te amateuristisch uit. Ik heb tot nu toe hooguit in totaal 1,5 uur paralympics gezien, terwijl ik de olympische spelen elk moment dat het mogelijk was keek.
- wizard: Van de OS heb ik ook niks meegekregen, maar dit lijkt me zo mogelijk nog oninteressanter.
- Casartelli: wat wizard zegt. En zolang je - met alle respect - van hele stukken topsport ook niks van de vrouwendivisie meekrijgt... (vrouwenvoetbal, Tour Féminin iemand?)
- vork666: nee
-DjFrankie: Jawel Esther Vergeer natuurlijk wederom in de finale, en op teletekst 101 wordt ook steeds nieuws gemeld.
- dix: Nauwelijks. Mart Smeets had een punt toen hij zei dat niemand geïnteresseerd is. Prima dat het gespeeld wordt, maar het levert geen belangwekkende TV op.
- Arrie: nee
- Misterfool; nee, al heb ik wel erg veel respect voor de deelnemers.
- deric raven: Ja ik volg al 2 weken Sterren Springen.
- panjoe: Dit is het eerste.
- herman: Ik heb er genoeg van gezien om te weten dat Pistorius werd verslagen door een andere atleet en dus geen goud won. Maar alles bij elkaar nog steeds slechts een half uur. Ik ben wel een paar keer naar het Rotterdam World Tennis Tournament gegaan en daar spelen de rolstoeltennissers ook hun toernooi. Dat vind ik dan wel leuk om te zien, zo tussen Nadal, Federer en Djokovic door. Misschien moeten ze de Olympische en de Paralympische spelen ook gewoon door elkaar heen organiseren.
- jasper1991: Nauwelijks, ik vind er ook weinig aan alhoewel ik het mooi vind dat de sporters de kans krijgen zich te ontplooien.
-mahone:Ik heb een gehandicapte zoon (verstandelijk en visueel ) die voetbalt en het is voor hem een enorme opsteker dat het nu ook op tv te zien is.Ik kijk liever naar een de Paralympics waar mensen hun uiterste best doen dan naar een stel overbetaalde voetballers die er niks van bakken en dan de coach de schuld geven.
- 2MY: ik heb totaal niks met sport, en zeker niet op tv. Maar de enthousiaste reacties van de (winnende) deelnemers achteraf tijdens het nieuwoverzicht vind ik dan in dit geval wel leuk om te horen.
- Titmeister: Nauwelijks. Ik vind het goed dat het bestaat, maar het boeit me niet zo. Alhoewel ik wel laatst bij Pauw & Witteman een paralympische hardloopster en die had me bijna overtuigd om te gaan kijken
- R&P: Hele kleine flarden. Wellicht geen populair standpunt maar ik vind het ook gewoon niet om aan te zien (op - wat ik ervan gezien heb - Pistorius na). Neem bijvoorbeeld dat goalball. Allemaal leuk en aardig, het zal ook best knap zijn, maar het ziet er gewoon heel erg amateuristisch/hobbyistisch uit. En je verwacht toch louter topsport.
- Stijn: Nee, ik heb thuis al een rolstoeler in huis. Dat is meer dan genoeg.
- Teunnis: Basketbal zag er nog wel leuk uit, maar bij sommige sporten heb ik echt moeite om niet in de lach te schieten (bijvoorbeeld bij zitvolleybal) of ziet het er te amateuristisch uit. Ik heb tot nu toe hooguit in totaal 1,5 uur paralympics gezien, terwijl ik de olympische spelen elk moment dat het mogelijk was keek.
- wizard: Van de OS heb ik ook niks meegekregen, maar dit lijkt me zo mogelijk nog oninteressanter.
- Casartelli: wat wizard zegt. En zolang je - met alle respect - van hele stukken topsport ook niks van de vrouwendivisie meekrijgt... (vrouwenvoetbal, Tour Féminin iemand?)
- vork666: nee
-DjFrankie: Jawel Esther Vergeer natuurlijk wederom in de finale, en op teletekst 101 wordt ook steeds nieuws gemeld.
- dix: Nauwelijks. Mart Smeets had een punt toen hij zei dat niemand geïnteresseerd is. Prima dat het gespeeld wordt, maar het levert geen belangwekkende TV op.
- Arrie: nee
- Misterfool; nee, al heb ik wel erg veel respect voor de deelnemers.
- deric raven: Ja ik volg al 2 weken Sterren Springen.
- panjoe: Dit is het eerste.
- herman: Ik heb er genoeg van gezien om te weten dat Pistorius werd verslagen door een andere atleet en dus geen goud won. Maar alles bij elkaar nog steeds slechts een half uur. Ik ben wel een paar keer naar het Rotterdam World Tennis Tournament gegaan en daar spelen de rolstoeltennissers ook hun toernooi. Dat vind ik dan wel leuk om te zien, zo tussen Nadal, Federer en Djokovic door. Misschien moeten ze de Olympische en de Paralympische spelen ook gewoon door elkaar heen organiseren.
- jasper1991: Nauwelijks, ik vind er ook weinig aan alhoewel ik het mooi vind dat de sporters de kans krijgen zich te ontplooien.
-mahone:Ik heb een gehandicapte zoon (verstandelijk en visueel ) die voetbalt en het is voor hem een enorme opsteker dat het nu ook op tv te zien is.Ik kijk liever naar een de Paralympics waar mensen hun uiterste best doen dan naar een stel overbetaalde voetballers die er niks van bakken en dan de coach de schuld geven.
- 2MY: ik heb totaal niks met sport, en zeker niet op tv. Maar de enthousiaste reacties van de (winnende) deelnemers achteraf tijdens het nieuwoverzicht vind ik dan in dit geval wel leuk om te horen.
- Titmeister: Nauwelijks. Ik vind het goed dat het bestaat, maar het boeit me niet zo. Alhoewel ik wel laatst bij Pauw & Witteman een paralympische hardloopster en die had me bijna overtuigd om te gaan kijken

0
geplaatst: 6 september 2012, 14:38 uur
herman schreef:
Wat een botte reactie, iets meer inlevingsvermogen mag wel...
Die populistische en onnozele opmerking over proffesionele sporters ging het me om. Ik veroordeel niet haar zoontje of gehandicapte sporters.(quote)
Wat een botte reactie, iets meer inlevingsvermogen mag wel...
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.

