Volgende vraag:

Wat vinden jullie van Jordy's opmerking dat het onlogisch is dat we in dit topic telkens all antwoorden worden gecopy/-paste? Zouden we voortaan gewoon alleen je eigen antwoord moeten plaatsen of blijven we op de bekende weg doorgaan?

- Teunnis: Ik denk dat het copy/pasten bevorderlijk is voor de centraliteit van de discussie. Er is hierdoor weinig ruimte om af te dwalen, waardoor het - op een enkele zijdiscussie na - blijft bij het antwoord op de specifieke vraag.
- Ozric: Wat Teunnis zegt.
- itchy: dat lijkt me een hoop gescroll
- Don Cappuccino: Wij zijn onlogisch.
- jspr_g: Ik vind het wel handig zo. De antwoorden op de vraag verdrinken op deze manier niet tussen de andere berichten. De vraag en alle antwoorden kunnen in het laatste bericht gelezen worden en de andere opmerkingen / discussies in dit topic zijn gemakkelijk terug te vinden omdat deze veel korter zijn. Ideaal dus, vind ik.
- rkdev: wat jspr_g zegt
- Justus18: beter nog vind ik via quote en dan quote/unquote weghalen, zodat oude linkjes ook blijven staan
- BrotherJohn: enige voordeel is de compactheid, geen chat tussen de antwoorden. Je eigen antwoord van de dag staat praktisch bijna altijd bij het laatste bericht. Nadelen: ver(der) terugscrollen naar vorige vraag v/d dag, extra werk (plus controle of niet iemand tussendoor was) bij neerzetten van je antwoord en een beetje redundantie in de memo-files van Jordy's database..
- Stijn: Ik ga in ieder geval niet de hele tijd terugscrollen om de meningen van andere users te lezen. Door de hele lap te kopiëren, zie je ook meteen wie wel/nog niet geantwoord heeft.
- jasper1991: Jordy is een sympathieke leider van de Metersites en vast ook een aardige gozer, maar hier ben ik het niet met hem eens aangezien je op deze manier toch in één blik een overzicht van alle antwoorden hebt.
- dix: Ik zou de 'mag ik er wer tussen' berichtjes toch wel gaan misen ....
- Jordy: nou ja het zal wel, het is jullie feestje
- Rudi S.: als ik de andere antwoorden er niet bij heb, weet ik het goede antwoord vast niet.
- Dungeon: Het is toch prima zo.
- Chevy: Op deze manier is het sneller lezen dan alle berichten te lezen (soms verdeeld over 3 pagina's).
~Slowgaze: Wat mij betreft mag het zo blijven.
- Gerards Dream: Zelf vind ik die herhaling wel grappig in dit topic. Het doet wat denken aan het kijken in je boodschappenwagentje of alles er wel in zit wat op je lijstje stond.

Volgende vraag:

Wat vinden jullie van Jordy's opmerking dat het onlogisch is dat we in dit topic telkens all antwoorden worden gecopy/-paste? Zouden we voortaan gewoon alleen je eigen antwoord moeten plaatsen of blijven we op de bekende weg doorgaan?

- Teunnis: Ik denk dat het copy/pasten bevorderlijk is voor de centraliteit van de discussie. Er is hierdoor weinig ruimte om af te dwalen, waardoor het - op een enkele zijdiscussie na - blijft bij het antwoord op de specifieke vraag.
- Ozric: Wat Teunnis zegt.
- itchy: dat lijkt me een hoop gescroll
- Don Cappuccino: Wij zijn onlogisch.
- jspr_g: Ik vind het wel handig zo. De antwoorden op de vraag verdrinken op deze manier niet tussen de andere berichten. De vraag en alle antwoorden kunnen in het laatste bericht gelezen worden en de andere opmerkingen / discussies in dit topic zijn gemakkelijk terug te vinden omdat deze veel korter zijn. Ideaal dus, vind ik.
- rkdev: wat jspr_g zegt
- Justus18: beter nog vind ik via quote en dan quote/unquote weghalen, zodat oude linkjes ook blijven staan
- BrotherJohn: enige voordeel is de compactheid, geen chat tussen de antwoorden. Je eigen antwoord van de dag staat praktisch bijna altijd bij het laatste bericht. Nadelen: ver(der) terugscrollen naar vorige vraag v/d dag, extra werk (plus controle of niet iemand tussendoor was) bij neerzetten van je antwoord en een beetje redundantie in de memo-files van Jordy's database..
- Stijn: Ik ga in ieder geval niet de hele tijd terugscrollen om de meningen van andere users te lezen. Door de hele lap te kopiëren, zie je ook meteen wie wel/nog niet geantwoord heeft.
- jasper1991: Jordy is een sympathieke leider van de Metersites en vast ook een aardige gozer, maar hier ben ik het niet met hem eens aangezien je op deze manier toch in één blik een overzicht van alle antwoorden hebt.
- dix: Ik zou de 'mag ik er wer tussen' berichtjes toch wel gaan misen ....
- Jordy: nou ja het zal wel, het is jullie feestje
- Rudi S.: als ik de andere antwoorden er niet bij heb, weet ik het goede antwoord vast niet.
- Dungeon: Het is toch prima zo.
- Chevy: Op deze manier is het sneller lezen dan alle berichten te lezen (soms verdeeld over 3 pagina's).
~Slowgaze: Wat mij betreft mag het zo blijven.
- Gerards Dream: Zelf vind ik die herhaling wel grappig in dit topic. Het doet wat denken aan het kijken in je boodschappenwagentje of alles er wel in zit wat op je lijstje stond.
- Hendrik68: Uitstekend punt van Jordy. Ik heb nooit begrepen waarom we alles telkens copieren en plakken, dus van mij mag het direct ophouden. Ik vind dit een leuk topic, maar dat gecopieer vind ik erg vervelend en helemaal niet overzichtelijk.

Volgende vraag:

Wat vinden jullie van Jordy's opmerking dat het onlogisch is dat we in dit topic telkens all antwoorden worden gecopy/-paste? Zouden we voortaan gewoon alleen je eigen antwoord moeten plaatsen of blijven we op de bekende weg doorgaan?

- Teunnis: Ik denk dat het copy/pasten bevorderlijk is voor de centraliteit van de discussie. Er is hierdoor weinig ruimte om af te dwalen, waardoor het - op een enkele zijdiscussie na - blijft bij het antwoord op de specifieke vraag.
- Ozric: Wat Teunnis zegt.
- itchy: dat lijkt me een hoop gescroll
- Don Cappuccino: Wij zijn onlogisch.
- jspr_g: Ik vind het wel handig zo. De antwoorden op de vraag verdrinken op deze manier niet tussen de andere berichten. De vraag en alle antwoorden kunnen in het laatste bericht gelezen worden en de andere opmerkingen / discussies in dit topic zijn gemakkelijk terug te vinden omdat deze veel korter zijn. Ideaal dus, vind ik.
- rkdev: wat jspr_g zegt
- Justus18: beter nog vind ik via quote en dan quote/unquote weghalen, zodat oude linkjes ook blijven staan
- BrotherJohn: enige voordeel is de compactheid, geen chat tussen de antwoorden. Je eigen antwoord van de dag staat praktisch bijna altijd bij het laatste bericht. Nadelen: ver(der) terugscrollen naar vorige vraag v/d dag, extra werk (plus controle of niet iemand tussendoor was) bij neerzetten van je antwoord en een beetje redundantie in de memo-files van Jordy's database..
- Stijn: Ik ga in ieder geval niet de hele tijd terugscrollen om de meningen van andere users te lezen. Door de hele lap te kopiëren, zie je ook meteen wie wel/nog niet geantwoord heeft.
- jasper1991: Jordy is een sympathieke leider van de Metersites en vast ook een aardige gozer, maar hier ben ik het niet met hem eens aangezien je op deze manier toch in één blik een overzicht van alle antwoorden hebt.
- dix: Ik zou de 'mag ik er wer tussen' berichtjes toch wel gaan misen ....
- Jordy: nou ja het zal wel, het is jullie feestje
- Rudi S.: als ik de andere antwoorden er niet bij heb, weet ik het goede antwoord vast niet.
- Dungeon: Het is toch prima zo.
- Chevy: Op deze manier is het sneller lezen dan alle berichten te lezen (soms verdeeld over 3 pagina's).
~Slowgaze: Wat mij betreft mag het zo blijven.
- Gerards Dream: Zelf vind ik die herhaling wel grappig in dit topic. Het doet wat denken aan het kijken in je boodschappenwagentje of alles er wel in zit wat op je lijstje stond.
- Hendrik68: Uitstekend punt van Jordy. Ik heb nooit begrepen waarom we alles telkens copieren en plakken, dus van mij mag het direct ophouden. Ik vind dit een leuk topic, maar dat gecopieer vind ik erg vervelend en helemaal niet overzichtelijk.
- Cygnus: zo houden. Je hebt nu alle antwoorden overzichtelijk in de laatste post van het topic.

Volgende vraag:

Wat vinden jullie van Jordy's opmerking dat het onlogisch is dat we in dit topic telkens all antwoorden worden gecopy/-paste? Zouden we voortaan gewoon alleen je eigen antwoord moeten plaatsen of blijven we op de bekende weg doorgaan?

- Teunnis: Ik denk dat het copy/pasten bevorderlijk is voor de centraliteit van de discussie. Er is hierdoor weinig ruimte om af te dwalen, waardoor het - op een enkele zijdiscussie na - blijft bij het antwoord op de specifieke vraag.
- Ozric: Wat Teunnis zegt.
- itchy: dat lijkt me een hoop gescroll
- Don Cappuccino: Wij zijn onlogisch.
- jspr_g: Ik vind het wel handig zo. De antwoorden op de vraag verdrinken op deze manier niet tussen de andere berichten. De vraag en alle antwoorden kunnen in het laatste bericht gelezen worden en de andere opmerkingen / discussies in dit topic zijn gemakkelijk terug te vinden omdat deze veel korter zijn. Ideaal dus, vind ik.
- rkdev: wat jspr_g zegt
- Justus18: beter nog vind ik via quote en dan quote/unquote weghalen, zodat oude linkjes ook blijven staan
- BrotherJohn: enige voordeel is de compactheid, geen chat tussen de antwoorden. Je eigen antwoord van de dag staat praktisch bijna altijd bij het laatste bericht. Nadelen: ver(der) terugscrollen naar vorige vraag v/d dag, extra werk (plus controle of niet iemand tussendoor was) bij neerzetten van je antwoord en een beetje redundantie in de memo-files van Jordy's database..
- Stijn: Ik ga in ieder geval niet de hele tijd terugscrollen om de meningen van andere users te lezen. Door de hele lap te kopiëren, zie je ook meteen wie wel/nog niet geantwoord heeft.
- jasper1991: Jordy is een sympathieke leider van de Metersites en vast ook een aardige gozer, maar hier ben ik het niet met hem eens aangezien je op deze manier toch in één blik een overzicht van alle antwoorden hebt.
- dix: Ik zou de 'mag ik er wer tussen' berichtjes toch wel gaan misen ....
- Jordy: nou ja het zal wel, het is jullie feestje
- Rudi S.: als ik de andere antwoorden er niet bij heb, weet ik het goede antwoord vast niet.
- Dungeon: Het is toch prima zo.
- Chevy: Op deze manier is het sneller lezen dan alle berichten te lezen (soms verdeeld over 3 pagina's).
~Slowgaze: Wat mij betreft mag het zo blijven.
- Gerards Dream: Zelf vind ik die herhaling wel grappig in dit topic. Het doet wat denken aan het kijken in je boodschappenwagentje of alles er wel in zit wat op je lijstje stond.
- Hendrik68: Uitstekend punt van Jordy. Ik heb nooit begrepen waarom we alles telkens copieren en plakken, dus van mij mag het direct ophouden. Ik vind dit een leuk topic, maar dat gecopieer vind ik erg vervelend en helemaal niet overzichtelijk.
- Cygnus: zo houden. Je hebt nu alle antwoorden overzichtelijk in de laatste post van het topic.
- Fathead: Zou het niet leuk zijn om ook alle voorgaande vragen en antwoorden erbij te copy/pasten?

Als iemand zich geroepen voelt om een managementsamenvatting te maken...

Volgende vraag:

Wat vinden jullie van Jordy's opmerking dat het onlogisch is dat we in dit topic telkens all antwoorden worden gecopy/-paste? Zouden we voortaan gewoon alleen je eigen antwoord moeten plaatsen of blijven we op de bekende weg doorgaan?

- Teunnis: Ik denk dat het copy/pasten bevorderlijk is voor de centraliteit van de discussie. Er is hierdoor weinig ruimte om af te dwalen, waardoor het - op een enkele zijdiscussie na - blijft bij het antwoord op de specifieke vraag.
- Ozric: Wat Teunnis zegt.
- itchy: dat lijkt me een hoop gescroll
- Don Cappuccino: Wij zijn onlogisch.
- jspr_g: Ik vind het wel handig zo. De antwoorden op de vraag verdrinken op deze manier niet tussen de andere berichten. De vraag en alle antwoorden kunnen in het laatste bericht gelezen worden en de andere opmerkingen / discussies in dit topic zijn gemakkelijk terug te vinden omdat deze veel korter zijn. Ideaal dus, vind ik.
- rkdev: wat jspr_g zegt
- Justus18: beter nog vind ik via quote en dan quote/unquote weghalen, zodat oude linkjes ook blijven staan
- BrotherJohn: enige voordeel is de compactheid, geen chat tussen de antwoorden. Je eigen antwoord van de dag staat praktisch bijna altijd bij het laatste bericht. Nadelen: ver(der) terugscrollen naar vorige vraag v/d dag, extra werk (plus controle of niet iemand tussendoor was) bij neerzetten van je antwoord en een beetje redundantie in de memo-files van Jordy's database..
- Stijn: Ik ga in ieder geval niet de hele tijd terugscrollen om de meningen van andere users te lezen. Door de hele lap te kopiëren, zie je ook meteen wie wel/nog niet geantwoord heeft.
- jasper1991: Jordy is een sympathieke leider van de Metersites en vast ook een aardige gozer, maar hier ben ik het niet met hem eens aangezien je op deze manier toch in één blik een overzicht van alle antwoorden hebt.
- dix: Ik zou de 'mag ik er wer tussen' berichtjes toch wel gaan misen ....
- Jordy: nou ja het zal wel, het is jullie feestje
- Rudi S.: als ik de andere antwoorden er niet bij heb, weet ik het goede antwoord vast niet.
- Dungeon: Het is toch prima zo.
- Chevy: Op deze manier is het sneller lezen dan alle berichten te lezen (soms verdeeld over 3 pagina's).
~Slowgaze: Wat mij betreft mag het zo blijven.
- Gerards Dream: Zelf vind ik die herhaling wel grappig in dit topic. Het doet wat denken aan het kijken in je boodschappenwagentje of alles er wel in zit wat op je lijstje stond.
- Hendrik68: Uitstekend punt van Jordy. Ik heb nooit begrepen waarom we alles telkens copieren en plakken, dus van mij mag het direct ophouden. Ik vind dit een leuk topic, maar dat gecopieer vind ik erg vervelend en helemaal niet overzichtelijk.
- Cygnus: zo houden. Je hebt nu alle antwoorden overzichtelijk in de laatste post van het topic.
- Fathead: Zou het niet leuk zijn om ook alle voorgaande vragen en antwoorden erbij te copy/pasten?
- Oldfart: zonder kopieren en plakken meer last van/sneller kans op Repetitive Strain Injury.

Volgende vraag:

Wat vinden jullie van Jordy's opmerking dat het onlogisch is dat we in dit topic telkens all antwoorden worden gecopy/-paste? Zouden we voortaan gewoon alleen je eigen antwoord moeten plaatsen of blijven we op de bekende weg doorgaan?

- Teunnis: Ik denk dat het copy/pasten bevorderlijk is voor de centraliteit van de discussie. Er is hierdoor weinig ruimte om af te dwalen, waardoor het - op een enkele zijdiscussie na - blijft bij het antwoord op de specifieke vraag.
- Ozric: Wat Teunnis zegt.
- itchy: dat lijkt me een hoop gescroll
- Don Cappuccino: Wij zijn onlogisch.
- jspr_g: Ik vind het wel handig zo. De antwoorden op de vraag verdrinken op deze manier niet tussen de andere berichten. De vraag en alle antwoorden kunnen in het laatste bericht gelezen worden en de andere opmerkingen / discussies in dit topic zijn gemakkelijk terug te vinden omdat deze veel korter zijn. Ideaal dus, vind ik.
- rkdev: wat jspr_g zegt
- Justus18: beter nog vind ik via quote en dan quote/unquote weghalen, zodat oude linkjes ook blijven staan
- BrotherJohn: enige voordeel is de compactheid, geen chat tussen de antwoorden. Je eigen antwoord van de dag staat praktisch bijna altijd bij het laatste bericht. Nadelen: ver(der) terugscrollen naar vorige vraag v/d dag, extra werk (plus controle of niet iemand tussendoor was) bij neerzetten van je antwoord en een beetje redundantie in de memo-files van Jordy's database..
- Stijn: Ik ga in ieder geval niet de hele tijd terugscrollen om de meningen van andere users te lezen. Door de hele lap te kopiëren, zie je ook meteen wie wel/nog niet geantwoord heeft.
- jasper1991: Jordy is een sympathieke leider van de Metersites en vast ook een aardige gozer, maar hier ben ik het niet met hem eens aangezien je op deze manier toch in één blik een overzicht van alle antwoorden hebt.
- dix: Ik zou de 'mag ik er wer tussen' berichtjes toch wel gaan misen ....
- Jordy: nou ja het zal wel, het is jullie feestje
- Rudi S.: als ik de andere antwoorden er niet bij heb, weet ik het goede antwoord vast niet.
- Dungeon: Het is toch prima zo.
- Chevy: Op deze manier is het sneller lezen dan alle berichten te lezen (soms verdeeld over 3 pagina's).
~Slowgaze: Wat mij betreft mag het zo blijven.
- Gerards Dream: Zelf vind ik die herhaling wel grappig in dit topic. Het doet wat denken aan het kijken in je boodschappenwagentje of alles er wel in zit wat op je lijstje stond.
- Hendrik68: Uitstekend punt van Jordy. Ik heb nooit begrepen waarom we alles telkens copieren en plakken, dus van mij mag het direct ophouden. Ik vind dit een leuk topic, maar dat gecopieer vind ik erg vervelend en helemaal niet overzichtelijk.
- Cygnus: zo houden. Je hebt nu alle antwoorden overzichtelijk in de laatste post van het topic.
- Fathead: Zou het niet leuk zijn om ook alle voorgaande vragen en antwoorden erbij te copy/pasten?
- Oldfart: zonder kopieren en plakken meer last van/sneller kans op Repetitive Strain Injury.
- spoon gaat (ook) voor de bekende weg

Volgende vraag (er blijkt een conservatieve meerderheid te bestaan, dus gaarne antwoorden op traditionele wijze!): wat is het meest heavy album dat je kent uit de 60's?

-ClassicProgRocker1: High Tide - Sea Shanties (1969) is dermate overdonderend, dat gerust mag worden geconcludeerd dat hiermee de proto-progmetal was geboren. Kon het heavier aan de vooravond van de 70's?

Volgende vraag (er blijkt een conservatieve meerderheid te bestaan, dus gaarne antwoorden op traditionele wijze!): wat is het meest heavy album dat je kent uit de 60's?

-ClassicProgRocker1: High Tide - Sea Shanties (1969) is dermate overdonderend, dat gerust mag worden geconcludeerd dat hiermee de proto-progmetal was geboren. Kon het heavier aan de vooravond van de 70's?
- deric raven: The Stooges - The Stooges (1969)

Volgende vraag (er blijkt een conservatieve meerderheid te bestaan, dus gaarne antwoorden op traditionele wijze!): wat is het meest heavy album dat je kent uit de 60's?

-ClassicProgRocker1: High Tide - Sea Shanties (1969) is dermate overdonderend, dat gerust mag worden geconcludeerd dat hiermee de proto-progmetal was geboren. Kon het heavier aan de vooravond van de 70's?
- deric raven: The Stooges - The Stooges (1969)
- sheep67: Qua sfeer The Velvet Underground - The Velvet Underground & Nico (1967)

Volgende vraag (er blijkt een conservatieve meerderheid te bestaan, dus gaarne antwoorden op traditionele wijze!): wat is het meest heavy album dat je kent uit de 60's?

-ClassicProgRocker1: High Tide - Sea Shanties (1969) is dermate overdonderend, dat gerust mag worden geconcludeerd dat hiermee de proto-progmetal was geboren. Kon het heavier aan de vooravond van de 70's?
- deric raven: The Stooges - The Stooges (1969)
- sheep67: Qua sfeer The Velvet Underground - The Velvet Underground & Nico (1967)
- dibbel: Dan toch maar 'gewoon' de eerste van Black Sabbath, zo heerlijk loom en sinister.

Het titelloze debuut van Black Sabbath dateert uit 1970.

Volgende vraag (er blijkt een conservatieve meerderheid te bestaan, dus gaarne antwoorden op traditionele wijze!): wat is het meest heavy album dat je kent uit de 60's?

-ClassicProgRocker1: High Tide - Sea Shanties (1969) is dermate overdonderend, dat gerust mag worden geconcludeerd dat hiermee de proto-progmetal was geboren. Kon het heavier aan de vooravond van de 70's?
- deric raven: The Stooges - The Stooges (1969)
- sheep67: Qua sfeer The Velvet Underground - The Velvet Underground & Nico (1967)
- dibbel: Dan toch maar 'gewoon' de eerste van Black Sabbath, zo heerlijk loom en sinister.
- Cygnus: The Velvet Undergroud - White Light/White Heat (1968)

Volgende vraag (er blijkt een conservatieve meerderheid te bestaan, dus gaarne antwoorden op traditionele wijze!): wat is het meest heavy album dat je kent uit de 60's?

- ClassicProgRocker1: High Tide - Sea Shanties (1969) is dermate overdonderend, dat gerust mag worden geconcludeerd dat hiermee de proto-progmetal was geboren. Kon het heavier aan de vooravond van de 70's?
- deric raven: The Stooges - The Stooges (1969)
- sheep67: Qua sfeer The Velvet Underground - The Velvet Underground & Nico (1967)
- dibbel: Dan toch maar 'gewoon' de eerste van Black Sabbath, zo heerlijk loom en sinister.
- Cygnus: The Velvet Undergroud - White Light/White Heat (1968)
- BrotherJohn: Monks - Black Monk Time (1966), rauw op m'n dak, zwaar op m'n maag.

Volgende vraag (er blijkt een conservatieve meerderheid te bestaan, dus gaarne antwoorden op traditionele wijze!): wat is het meest heavy album dat je kent uit de 60's?

- ClassicProgRocker1: High Tide - Sea Shanties (1969) is dermate overdonderend, dat gerust mag worden geconcludeerd dat hiermee de proto-progmetal was geboren. Kon het heavier aan de vooravond van de 70's?
- deric raven: The Stooges - The Stooges (1969)
- sheep67: Qua sfeer The Velvet Underground - The Velvet Underground & Nico (1967)
- dibbel: Dan toch maar 'gewoon' de eerste van Black Sabbath, zo heerlijk loom en sinister.
- Cygnus: The Velvet Undergroud - White Light/White Heat (1968)
- BrotherJohn: Monks - Black Monk Time (1966), rauw op m'n dak, zwaar op m'n maag.
- Don Cappuccino: The Velvet Underground - White Light / White Heat, vooral Sister Ray. Het debuutalbum van Black Sabbath komt trouwens uit 1970.

Volgende vraag (er blijkt een conservatieve meerderheid te bestaan, dus gaarne antwoorden op traditionele wijze!): wat is het meest heavy album dat je kent uit de 60's?

- ClassicProgRocker1: High Tide - Sea Shanties (1969) is dermate overdonderend, dat gerust mag worden geconcludeerd dat hiermee de proto-progmetal was geboren. Kon het heavier aan de vooravond van de 70's?
- deric raven: The Stooges - The Stooges (1969)
- sheep67: Qua sfeer The Velvet Underground - The Velvet Underground & Nico (1967)
- dibbel: Dan toch maar 'gewoon' de eerste van Black Sabbath, zo heerlijk loom en sinister.
- Cygnus: The Velvet Undergroud - White Light/White Heat (1968)
- BrotherJohn: Monks - Black Monk Time (1966), rauw op m'n dak, zwaar op m'n maag.
- Don Cappuccino: The Velvet Underground - White Light / White Heat, vooral Sister Ray. Het debuutalbum van Black Sabbath komt trouwens uit 1970.
- Eveningguard: Eens met Deric. Dat moet iets van The Stooges zijn.

Volgende vraag (er blijkt een conservatieve meerderheid te bestaan, dus gaarne antwoorden op traditionele wijze!): wat is het meest heavy album dat je kent uit de 60's?

- ClassicProgRocker1: High Tide - Sea Shanties (1969) is dermate overdonderend, dat gerust mag worden geconcludeerd dat hiermee de proto-progmetal was geboren. Kon het heavier aan de vooravond van de 70's?
- deric raven: The Stooges - The Stooges (1969)
- sheep67: Qua sfeer The Velvet Underground - The Velvet Underground & Nico (1967)
- dibbel: Dan toch maar 'gewoon' de eerste van Black Sabbath, zo heerlijk loom en sinister.
- Cygnus: The Velvet Undergroud - White Light/White Heat (1968)
- BrotherJohn: Monks - Black Monk Time (1966), rauw op m'n dak, zwaar op m'n maag.
- Don Cappuccino: The Velvet Underground - White Light / White Heat, vooral Sister Ray. Het debuutalbum van Black Sabbath komt trouwens uit 1970.
- Eveningguard: Eens met Deric. Dat moet iets van The Stooges zijn.
~Slowgaze: Mag ClassicRocker de vragen weer bedenken? Ik zeg It Takes Nation of Millions to Hold Us Back, gewoon om een vervelend dwarsbomend antwoord te geven. Ik ben daar gewoon eerlijk in. Anders White Light/White Heat, want die is best wel kek. Shout-out aan Eefje, gewoon omdat. Conservatieve meerderheden heb ik trouwens een hekel aan. Classic rockliefhebbers zijn net als CDA-stemmers; als die meerderheid van ouderdom dood is gegaan, kraait er niemand meer naar. Revolutie, jongens, revolutie!

Volgende vraag (er blijkt een conservatieve meerderheid te bestaan, dus gaarne antwoorden op traditionele wijze!): wat is het meest heavy album dat je kent uit de 60's?

- ClassicProgRocker1: High Tide - Sea Shanties (1969) is dermate overdonderend, dat gerust mag worden geconcludeerd dat hiermee de proto-progmetal was geboren. Kon het heavier aan de vooravond van de 70's?
- deric raven: The Stooges - The Stooges (1969)
- sheep67: Qua sfeer The Velvet Underground - The Velvet Underground & Nico (1967)
- dibbel: Dan toch maar 'gewoon' de eerste van Black Sabbath, zo heerlijk loom en sinister.
- Cygnus: The Velvet Undergroud - White Light/White Heat (1968)
- BrotherJohn: Monks - Black Monk Time (1966), rauw op m'n dak, zwaar op m'n maag.
- Don Cappuccino: The Velvet Underground - White Light / White Heat, vooral Sister Ray. Het debuutalbum van Black Sabbath komt trouwens uit 1970.
- Eveningguard: Eens met Deric. Dat moet iets van The Stooges zijn.
~Slowgaze: Mag ClassicRocker de vragen weer bedenken? Ik zeg It Takes Nation of Millions to Hold Us Back, gewoon om een vervelend dwarsbomend antwoord te geven. Ik ben daar gewoon eerlijk in. Anders White Light/White Heat, want die is best wel kek. Shout-out aan Eefje, gewoon omdat. Conservatieve meerderheden heb ik trouwens een hekel aan. Classic rockliefhebbers zijn net als CDA-stemmers; als die meerderheid van ouderdom dood is gegaan, kraait er niemand meer naar. Revolutie, jongens, revolutie!
- wizard: ik dacht hetzelfde als BrotherJohn: The Monks - Black Monk Time

Volgende vraag (er blijkt een conservatieve meerderheid te bestaan, dus gaarne antwoorden op traditionele wijze!): wat is het meest heavy album dat je kent uit de 60's?

- ClassicProgRocker1: High Tide - Sea Shanties (1969) is dermate overdonderend, dat gerust mag worden geconcludeerd dat hiermee de proto-progmetal was geboren. Kon het heavier aan de vooravond van de 70's?
- deric raven: The Stooges - The Stooges (1969)
- sheep67: Qua sfeer The Velvet Underground - The Velvet Underground & Nico (1967)
- dibbel: Dan toch maar 'gewoon' de eerste van Black Sabbath, zo heerlijk loom en sinister.
- Cygnus: The Velvet Undergroud - White Light/White Heat (1968)
- BrotherJohn: Monks - Black Monk Time (1966), rauw op m'n dak, zwaar op m'n maag.
- Don Cappuccino: The Velvet Underground - White Light / White Heat, vooral Sister Ray. Het debuutalbum van Black Sabbath komt trouwens uit 1970.
- Eveningguard: Eens met Deric. Dat moet iets van The Stooges zijn.
~Slowgaze: Mag ClassicRocker de vragen weer bedenken? Ik zeg It Takes Nation of Millions to Hold Us Back, gewoon om een vervelend dwarsbomend antwoord te geven. Ik ben daar gewoon eerlijk in. Anders White Light/White Heat, want die is best wel kek. Shout-out aan Eefje, gewoon omdat. Conservatieve meerderheden heb ik trouwens een hekel aan. Classic rockliefhebbers zijn net als CDA-stemmers; als die meerderheid van ouderdom dood is gegaan, kraait er niemand meer naar. Revolutie, jongens, revolutie!
- wizard: ik dacht hetzelfde als BrotherJohn: The Monks - Black Monk Time
- Graf: The Everly Brothers - The Fabulous Style of the Everly Brothers

Volgende vraag (er blijkt een conservatieve meerderheid te bestaan, dus gaarne antwoorden op traditionele wijze!): wat is het meest heavy album dat je kent uit de 60's?

- ClassicProgRocker1: High Tide - Sea Shanties (1969) is dermate overdonderend, dat gerust mag worden geconcludeerd dat hiermee de proto-progmetal was geboren. Kon het heavier aan de vooravond van de 70's?
- deric raven: The Stooges - The Stooges (1969)
- sheep67: Qua sfeer The Velvet Underground - The Velvet Underground & Nico (1967)
- dibbel: Dan toch maar 'gewoon' de eerste van Black Sabbath, zo heerlijk loom en sinister.
- Cygnus: The Velvet Undergroud - White Light/White Heat (1968)
- BrotherJohn: Monks - Black Monk Time (1966), rauw op m'n dak, zwaar op m'n maag.
- Don Cappuccino: The Velvet Underground - White Light / White Heat, vooral Sister Ray. Het debuutalbum van Black Sabbath komt trouwens uit 1970.
- Eveningguard: Eens met Deric. Dat moet iets van The Stooges zijn.
~Slowgaze: Mag ClassicRocker de vragen weer bedenken? Ik zeg It Takes Nation of Millions to Hold Us Back, gewoon om een vervelend dwarsbomend antwoord te geven. Ik ben daar gewoon eerlijk in. Anders White Light/White Heat, want die is best wel kek. Shout-out aan Eefje, gewoon omdat. Conservatieve meerderheden heb ik trouwens een hekel aan. Classic rockliefhebbers zijn net als CDA-stemmers; als die meerderheid van ouderdom dood is gegaan, kraait er niemand meer naar. Revolutie, jongens, revolutie!
- wizard: ik dacht hetzelfde als BrotherJohn: The Monks - Black Monk Time
- Graf: The Everly Brothers - The Fabulous Style of the Everly Brothers
-dix: Zweistein - Trip / Flip Out / Meditation. En wat Slowgaze zegt.

Volgende vraag (er blijkt een conservatieve meerderheid te bestaan, dus gaarne antwoorden op traditionele wijze!): wat is het meest heavy album dat je kent uit de 60's?

- ClassicProgRocker1: High Tide - Sea Shanties (1969) is dermate overdonderend, dat gerust mag worden geconcludeerd dat hiermee de proto-progmetal was geboren. Kon het heavier aan de vooravond van de 70's?
- deric raven: The Stooges - The Stooges (1969)
- sheep67: Qua sfeer The Velvet Underground - The Velvet Underground & Nico (1967)
- dibbel: Dan toch maar 'gewoon' de eerste van Black Sabbath, zo heerlijk loom en sinister.
- Cygnus: The Velvet Undergroud - White Light/White Heat (1968)
- BrotherJohn: Monks - Black Monk Time (1966), rauw op m'n dak, zwaar op m'n maag.
- Don Cappuccino: The Velvet Underground - White Light / White Heat, vooral Sister Ray. Het debuutalbum van Black Sabbath komt trouwens uit 1970.
- Eveningguard: Eens met Deric. Dat moet iets van The Stooges zijn.
~Slowgaze: Mag ClassicRocker de vragen weer bedenken? Ik zeg It Takes Nation of Millions to Hold Us Back, gewoon om een vervelend dwarsbomend antwoord te geven. Ik ben daar gewoon eerlijk in. Anders White Light/White Heat, want die is best wel kek. Shout-out aan Eefje, gewoon omdat. Conservatieve meerderheden heb ik trouwens een hekel aan. Classic rockliefhebbers zijn net als CDA-stemmers; als die meerderheid van ouderdom dood is gegaan, kraait er niemand meer naar. Revolutie, jongens, revolutie!
- wizard: ik dacht hetzelfde als BrotherJohn: The Monks - Black Monk Time
- Graf: The Everly Brothers - The Fabulous Style of the Everly Brothers
-dix: Zweistein - Trip / Flip Out / Meditation. En wat Slowgaze zegt.
-DjFrankie: The Stooges - The Stooges zonder twijfel

Volgende vraag (er blijkt een conservatieve meerderheid te bestaan, dus gaarne antwoorden op traditionele wijze!): wat is het meest heavy album dat je kent uit de 60's?

- ClassicProgRocker1: High Tide - Sea Shanties (1969) is dermate overdonderend, dat gerust mag worden geconcludeerd dat hiermee de proto-progmetal was geboren. Kon het heavier aan de vooravond van de 70's?
- deric raven: The Stooges - The Stooges (1969)
- sheep67: Qua sfeer The Velvet Underground - The Velvet Underground & Nico (1967)
- dibbel: Dan toch maar 'gewoon' de eerste van Black Sabbath, zo heerlijk loom en sinister.
- Cygnus: The Velvet Undergroud - White Light/White Heat (1968)
- BrotherJohn: Monks - Black Monk Time (1966), rauw op m'n dak, zwaar op m'n maag.
- Don Cappuccino: The Velvet Underground - White Light / White Heat, vooral Sister Ray. Het debuutalbum van Black Sabbath komt trouwens uit 1970.
- Eveningguard: Eens met Deric. Dat moet iets van The Stooges zijn.
~Slowgaze: Mag ClassicRocker de vragen weer bedenken? Ik zeg It Takes Nation of Millions to Hold Us Back, gewoon om een vervelend dwarsbomend antwoord te geven. Ik ben daar gewoon eerlijk in. Anders White Light/White Heat, want die is best wel kek. Shout-out aan Eefje, gewoon omdat. Conservatieve meerderheden heb ik trouwens een hekel aan. Classic rockliefhebbers zijn net als CDA-stemmers; als die meerderheid van ouderdom dood is gegaan, kraait er niemand meer naar. Revolutie, jongens, revolutie!
- wizard: ik dacht hetzelfde als BrotherJohn: The Monks - Black Monk Time
- Graf: The Everly Brothers - The Fabulous Style of the Everly Brothers
- dix: Zweistein - Trip / Flip Out / Meditation. En wat Slowgaze zegt.
- DjFrankie: The Stooges - The Stooges zonder twijfel.
- Justus18: ik weet niet wat er bedoeld wordt met "meest heavy", maar naast The Stooges en Led Zeppelin I en II komen er 3 albums bij mij op 13th Floor Elevators - The Psychedelic Sounds of the 13th Floor Elevators (1966), The Who - My Generation (1965) met The Ox en The Mothers Of Invention - Freak Out! (1966) met Help, I'm a Rock

Volgende vraag (er blijkt een conservatieve meerderheid te bestaan, dus gaarne antwoorden op traditionele wijze!): wat is het meest heavy album dat je kent uit de 60's?

- ClassicProgRocker1: High Tide - Sea Shanties (1969) is dermate overdonderend, dat gerust mag worden geconcludeerd dat hiermee de proto-progmetal was geboren. Kon het heavier aan de vooravond van de 70's?
- deric raven: The Stooges - The Stooges (1969)
- sheep67: Qua sfeer The Velvet Underground - The Velvet Underground & Nico (1967)
- dibbel: Dan toch maar 'gewoon' de eerste van Black Sabbath, zo heerlijk loom en sinister.
- Cygnus: The Velvet Undergroud - White Light/White Heat (1968)
- BrotherJohn: Monks - Black Monk Time (1966), rauw op m'n dak, zwaar op m'n maag.
- Don Cappuccino: The Velvet Underground - White Light / White Heat, vooral Sister Ray. Het debuutalbum van Black Sabbath komt trouwens uit 1970.
- Eveningguard: Eens met Deric. Dat moet iets van The Stooges zijn.
~Slowgaze: Mag ClassicRocker de vragen weer bedenken? Ik zeg It Takes Nation of Millions to Hold Us Back, gewoon om een vervelend dwarsbomend antwoord te geven. Ik ben daar gewoon eerlijk in. Anders White Light/White Heat, want die is best wel kek. Shout-out aan Eefje, gewoon omdat. Conservatieve meerderheden heb ik trouwens een hekel aan. Classic rockliefhebbers zijn net als CDA-stemmers; als die meerderheid van ouderdom dood is gegaan, kraait er niemand meer naar. Revolutie, jongens, revolutie!
- wizard: ik dacht hetzelfde als BrotherJohn: The Monks - Black Monk Time
- Graf: The Everly Brothers - The Fabulous Style of the Everly Brothers
- dix: Zweistein - Trip / Flip Out / Meditation. En wat Slowgaze zegt.
- DjFrankie: The Stooges - The Stooges zonder twijfel.
- Justus18: ik weet niet wat er bedoeld wordt met "meest heavy", maar naast The Stooges en Led Zeppelin I en II komen er 3 albums bij mij op 13th Floor Elevators - The Psychedelic Sounds of the 13th Floor Elevators (1966), The Who - My Generation (1965) met The Ox en The Mothers Of Invention - Freak Out! (1966) met Help, I'm a Rock
- herman: lastige vraag, heb heel wat 60s muziek beluisterd, maar voor mij springt er niet echt iets bovenuit qua lawaaierigheid. The Stooges ook niet, die werden in de 70s pas echt hard (Fun House). Kim Fowley, MC5, Les Goths, The Lollipop Shoppe en Blue Cheer verdienen het in ieder geval vermeld te worden.

Volgende vraag (er blijkt een conservatieve meerderheid te bestaan, dus gaarne antwoorden op traditionele wijze!): wat is het meest heavy album dat je kent uit de 60's?

- ClassicProgRocker1: High Tide - Sea Shanties (1969) is dermate overdonderend, dat gerust mag worden geconcludeerd dat hiermee de proto-progmetal was geboren. Kon het heavier aan de vooravond van de 70's?
- deric raven: The Stooges - The Stooges (1969)
- sheep67: Qua sfeer The Velvet Underground - The Velvet Underground & Nico (1967)
- dibbel: Dan toch maar 'gewoon' de eerste van Black Sabbath, zo heerlijk loom en sinister.
- Cygnus: The Velvet Undergroud - White Light/White Heat (1968)
- BrotherJohn: Monks - Black Monk Time (1966), rauw op m'n dak, zwaar op m'n maag.
- Don Cappuccino: The Velvet Underground - White Light / White Heat, vooral Sister Ray. Het debuutalbum van Black Sabbath komt trouwens uit 1970.
- Eveningguard: Eens met Deric. Dat moet iets van The Stooges zijn.
~Slowgaze: Mag ClassicRocker de vragen weer bedenken? Ik zeg It Takes Nation of Millions to Hold Us Back, gewoon om een vervelend dwarsbomend antwoord te geven. Ik ben daar gewoon eerlijk in. Anders White Light/White Heat, want die is best wel kek. Shout-out aan Eefje, gewoon omdat. Conservatieve meerderheden heb ik trouwens een hekel aan. Classic rockliefhebbers zijn net als CDA-stemmers; als die meerderheid van ouderdom dood is gegaan, kraait er niemand meer naar. Revolutie, jongens, revolutie!
- wizard: ik dacht hetzelfde als BrotherJohn: The Monks - Black Monk Time
- Graf: The Everly Brothers - The Fabulous Style of the Everly Brothers
- dix: Zweistein - Trip / Flip Out / Meditation. En wat Slowgaze zegt.
- DjFrankie: The Stooges - The Stooges zonder twijfel.
- Justus18: ik weet niet wat er bedoeld wordt met "meest heavy", maar naast The Stooges en Led Zeppelin I en II komen er 3 albums bij mij op 13th Floor Elevators - The Psychedelic Sounds of the 13th Floor Elevators (1966), The Who - My Generation (1965) met The Ox en The Mothers Of Invention - Freak Out! (1966) met Help, I'm a Rock
- herman: lastige vraag, heb heel wat 60s muziek beluisterd, maar voor mij springt er niet echt iets bovenuit qua lawaaierigheid. The Stooges ook niet, die werden in de 70s pas echt hard (Fun House). Kim Fowley, MC5, Les Goths, The Lollipop Shoppe en Blue Cheer verdienen het in ieder geval vermeld te worden.
- Misterfool: King Crimson met 21st Century schizoid man mag ook wel genoemd worden. Verder deels eens met Slowgaze; iemand anders mag nu ook wel eens de Vraag van de Dag bedenken.

Volgende vraag (er blijkt een conservatieve meerderheid te bestaan, dus gaarne antwoorden op traditionele wijze!): wat is het meest heavy album dat je kent uit de 60's?

- ClassicProgRocker1: High Tide - Sea Shanties (1969) is dermate overdonderend, dat gerust mag worden geconcludeerd dat hiermee de proto-progmetal was geboren. Kon het heavier aan de vooravond van de 70's?
- deric raven: The Stooges - The Stooges (1969)
- sheep67: Qua sfeer The Velvet Underground - The Velvet Underground & Nico (1967)
- dibbel: Dan toch maar 'gewoon' de eerste van Black Sabbath, zo heerlijk loom en sinister.
- Cygnus: The Velvet Undergroud - White Light/White Heat (1968)
- BrotherJohn: Monks - Black Monk Time (1966), rauw op m'n dak, zwaar op m'n maag.
- Don Cappuccino: The Velvet Underground - White Light / White Heat, vooral Sister Ray. Het debuutalbum van Black Sabbath komt trouwens uit 1970.
- Eveningguard: Eens met Deric. Dat moet iets van The Stooges zijn.
~Slowgaze: Mag ClassicRocker de vragen weer bedenken? Ik zeg It Takes Nation of Millions to Hold Us Back, gewoon om een vervelend dwarsbomend antwoord te geven. Ik ben daar gewoon eerlijk in. Anders White Light/White Heat, want die is best wel kek. Shout-out aan Eefje, gewoon omdat. Conservatieve meerderheden heb ik trouwens een hekel aan. Classic rockliefhebbers zijn net als CDA-stemmers; als die meerderheid van ouderdom dood is gegaan, kraait er niemand meer naar. Revolutie, jongens, revolutie!
- wizard: ik dacht hetzelfde als BrotherJohn: The Monks - Black Monk Time
- Graf: The Everly Brothers - The Fabulous Style of the Everly Brothers
- dix: Zweistein - Trip / Flip Out / Meditation. En wat Slowgaze zegt.
- DjFrankie: The Stooges - The Stooges zonder twijfel.
- Justus18: ik weet niet wat er bedoeld wordt met "meest heavy", maar naast The Stooges en Led Zeppelin I en II komen er 3 albums bij mij op 13th Floor Elevators - The Psychedelic Sounds of the 13th Floor Elevators (1966), The Who - My Generation (1965) met The Ox en The Mothers Of Invention - Freak Out! (1966) met Help, I'm a Rock
- herman: lastige vraag, heb heel wat 60s muziek beluisterd, maar voor mij springt er niet echt iets bovenuit qua lawaaierigheid. The Stooges ook niet, die werden in de 70s pas echt hard (Fun House). Kim Fowley, MC5, Les Goths, The Lollipop Shoppe en Blue Cheer verdienen het in ieder geval vermeld te worden.
- Misterfool: King Crimson met 21st Century schizoid man mag ook wel genoemd worden. Verder deels eens met Slowgaze; iemand anders mag nu ook wel eens de Vraag van de Dag bedenken.
- Oldfart: Blue Cheer 's Vincebus Eruptum en OutsideInside

Heb jij soms liever vragen in de trant van: "wat is je favoriete alcolhoudende drank?" of "wat is je favoriete plaat uit je Top 10?" De creativiteit van menig Bolsjewistisch (over progressieve paradoxaliteit gesproken!) guerillero in dit topic laat nogal te wensen over, vandaar...

Volgende vraag (er blijkt een conservatieve meerderheid te bestaan, dus gaarne antwoorden op traditionele wijze!): wat is het meest heavy album dat je kent uit de 60's?

- ClassicProgRocker1: High Tide - Sea Shanties (1969) is dermate overdonderend, dat gerust mag worden geconcludeerd dat hiermee de proto-progmetal was geboren. Kon het heavier aan de vooravond van de 70's?
- deric raven: The Stooges - The Stooges (1969)
- sheep67: Qua sfeer The Velvet Underground - The Velvet Underground & Nico (1967)
- dibbel: Dan toch maar 'gewoon' de eerste van Black Sabbath, zo heerlijk loom en sinister.
- Cygnus: The Velvet Undergroud - White Light/White Heat (1968)
- BrotherJohn: Monks - Black Monk Time (1966), rauw op m'n dak, zwaar op m'n maag.
- Don Cappuccino: The Velvet Underground - White Light / White Heat, vooral Sister Ray. Het debuutalbum van Black Sabbath komt trouwens uit 1970.
- Eveningguard: Eens met Deric. Dat moet iets van The Stooges zijn.
~Slowgaze: Mag ClassicRocker de vragen weer bedenken? Ik zeg It Takes Nation of Millions to Hold Us Back, gewoon om een vervelend dwarsbomend antwoord te geven. Ik ben daar gewoon eerlijk in. Anders White Light/White Heat, want die is best wel kek. Shout-out aan Eefje, gewoon omdat. Conservatieve meerderheden heb ik trouwens een hekel aan. Classic rockliefhebbers zijn net als CDA-stemmers; als die meerderheid van ouderdom dood is gegaan, kraait er niemand meer naar. Revolutie, jongens, revolutie!
- wizard: ik dacht hetzelfde als BrotherJohn: The Monks - Black Monk Time
- Graf: The Everly Brothers - The Fabulous Style of the Everly Brothers
- dix: Zweistein - Trip / Flip Out / Meditation. En wat Slowgaze zegt.
- DjFrankie: The Stooges - The Stooges zonder twijfel.
- Justus18: ik weet niet wat er bedoeld wordt met "meest heavy", maar naast The Stooges en Led Zeppelin I en II komen er 3 albums bij mij op 13th Floor Elevators - The Psychedelic Sounds of the 13th Floor Elevators (1966), The Who - My Generation (1965) met The Ox en The Mothers Of Invention - Freak Out! (1966) met Help, I'm a Rock
- herman: lastige vraag, heb heel wat 60s muziek beluisterd, maar voor mij springt er niet echt iets bovenuit qua lawaaierigheid. The Stooges ook niet, die werden in de 70s pas echt hard (Fun House). Kim Fowley, MC5, Les Goths, The Lollipop Shoppe en Blue Cheer verdienen het in ieder geval vermeld te worden.
- Misterfool: King Crimson met 21st Century schizoid man mag ook wel genoemd worden. Verder deels eens met Slowgaze; iemand anders mag nu ook wel eens de Vraag van de Dag bedenken.
- Oldfart: Blue Cheer 's Vincebus Eruptum en OutsideInside
- Cured: MC5, Stooges of Blue Cheer ; ik herinner me ze niet precies meer

Ik vind het wel goede vragen van CPR1. En als je zelf een vraag wil stellen moet je gewoon sneller zijn.

Beetje lastig als hij zo vroeg iedere keer met een vraag komt. Iedere keer als ik toch een gave vraag in gedachten heb is hij ons voor.
Maar goed...