Overig / Algemeen / Vraag van de dag
zoeken in:
0
geplaatst: 13 augustus 2013, 10:57 uur
Volgens mij vinden de meeste Marillion fans de begintijd met Fish ook prima te pruimen hoor.
0
Casartelli (moderator)
geplaatst: 13 augustus 2013, 11:00 uur
Welke band, die je eigenlijk niks vond, werd door een bezettingswisseling in ene veel interessanter?
- Ozric: Moody Blues (na het aantreden van Hayward en Lodge), Pantera (na het aantreden van Phil Anselmo), Fleetwood Mac (na het aantreden van Buckingham en Nicks), Red Hot Chili Peppers (met Frusciante)
- Graf: ook hier Fleetwood, ben niet bepaald fan van de bluesy begintijd maar in de late '70s waren ze top.
- Casartelli: nog een keer Fleetwood Mac. Verder ben ik geneigd Fates Warning te noemen, maar het feit dat ik John Arch' zang slecht trek en Ray Alder ok vind en het feit dat ze tien jaar na de wissel twee briljante platen gemaakt hebben, staan toch eigenlijk los van elkaar
- Ozric: Moody Blues (na het aantreden van Hayward en Lodge), Pantera (na het aantreden van Phil Anselmo), Fleetwood Mac (na het aantreden van Buckingham en Nicks), Red Hot Chili Peppers (met Frusciante)
- Graf: ook hier Fleetwood, ben niet bepaald fan van de bluesy begintijd maar in de late '70s waren ze top.
- Casartelli: nog een keer Fleetwood Mac. Verder ben ik geneigd Fates Warning te noemen, maar het feit dat ik John Arch' zang slecht trek en Ray Alder ok vind en het feit dat ze tien jaar na de wissel twee briljante platen gemaakt hebben, staan toch eigenlijk los van elkaar
0
Casartelli (moderator)
geplaatst: 13 augustus 2013, 11:00 uur
GrafGantz schreef:
Volgens mij vinden de meeste Marillion fans de begintijd met Fish ook prima te pruimen hoor.
Volgens mij vinden de meeste Marillion fans de begintijd met Fish ook prima te pruimen hoor.
Beide meer dan te pruimen.

Voorlopig stevenen we eerder af op 1001 keer Fleetwood Mac.
0
Cured
geplaatst: 13 augustus 2013, 11:01 uur
Welke band, die je eigenlijk niks vond, werd door een bezettingswisseling in ene veel interessanter?
- Ozric: Moody Blues (na het aantreden van Hayward en Lodge), Pantera (na het aantreden van Phil Anselmo), Fleetwood Mac (na het aantreden van Buckingham en Nicks), Red Hot Chili Peppers (met Frusciante)
- Graf: ook hier Fleetwood, ben niet bepaald fan van de bluesy begintijd maar in de late '70s waren ze top.
- Casartelli: nog een keer Fleetwood Mac. Verder ben ik geneigd Fates Warning te noemen, maar het feit dat ik John Arch niet te pruimen vind en Ray Alder wel en het feit dat ze tien jaar na de wissel twee briljante platen gemaakt hebben, staan toch eigenlijk los van elkaar
- Cured: Fleetwood mac
- Ozric: Moody Blues (na het aantreden van Hayward en Lodge), Pantera (na het aantreden van Phil Anselmo), Fleetwood Mac (na het aantreden van Buckingham en Nicks), Red Hot Chili Peppers (met Frusciante)
- Graf: ook hier Fleetwood, ben niet bepaald fan van de bluesy begintijd maar in de late '70s waren ze top.
- Casartelli: nog een keer Fleetwood Mac. Verder ben ik geneigd Fates Warning te noemen, maar het feit dat ik John Arch niet te pruimen vind en Ray Alder wel en het feit dat ze tien jaar na de wissel twee briljante platen gemaakt hebben, staan toch eigenlijk los van elkaar
- Cured: Fleetwood mac
0
Ozric Spacefolk
geplaatst: 13 augustus 2013, 11:15 uur
Fleetwood Mac is wel vaak genoemd, inderdaad... :-p
0
Misterfool
geplaatst: 13 augustus 2013, 12:29 uur
Welke band, die je eigenlijk niks vond, werd door een bezettingswisseling in ene veel interessanter?
- Ozric: Moody Blues (na het aantreden van Hayward en Lodge), Pantera (na het aantreden van Phil Anselmo), Fleetwood Mac (na het aantreden van Buckingham en Nicks), Red Hot Chili Peppers (met Frusciante)
- Graf: ook hier Fleetwood, ben niet bepaald fan van de bluesy begintijd maar in de late '70s waren ze top.
- Casartelli: nog een keer Fleetwood Mac. Verder ben ik geneigd Fates Warning te noemen, maar het feit dat ik John Arch niet te pruimen vind en Ray Alder wel en het feit dat ze tien jaar na de wissel twee briljante platen gemaakt hebben, staan toch eigenlijk los van elkaar
- Cured: Fleetwood mac
- Misterfool: Om maar eens origineel te zijn: Depeche mode. Het vertrek van Vince clarke en het aantreden van Alan Wilder, bleek de peper in de reet te zijn die deze band toentertijd hard nodig had.
- Ozric: Moody Blues (na het aantreden van Hayward en Lodge), Pantera (na het aantreden van Phil Anselmo), Fleetwood Mac (na het aantreden van Buckingham en Nicks), Red Hot Chili Peppers (met Frusciante)
- Graf: ook hier Fleetwood, ben niet bepaald fan van de bluesy begintijd maar in de late '70s waren ze top.
- Casartelli: nog een keer Fleetwood Mac. Verder ben ik geneigd Fates Warning te noemen, maar het feit dat ik John Arch niet te pruimen vind en Ray Alder wel en het feit dat ze tien jaar na de wissel twee briljante platen gemaakt hebben, staan toch eigenlijk los van elkaar
- Cured: Fleetwood mac
- Misterfool: Om maar eens origineel te zijn: Depeche mode. Het vertrek van Vince clarke en het aantreden van Alan Wilder, bleek de peper in de reet te zijn die deze band toentertijd hard nodig had.
0
geplaatst: 13 augustus 2013, 12:37 uur
Welke band, die je eigenlijk niks vond, werd door een bezettingswisseling in ene veel interessanter?
- Ozric: Moody Blues (na het aantreden van Hayward en Lodge), Pantera (na het aantreden van Phil Anselmo), Fleetwood Mac (na het aantreden van Buckingham en Nicks), Red Hot Chili Peppers (met Frusciante)
- Graf: ook hier Fleetwood, ben niet bepaald fan van de bluesy begintijd maar in de late '70s waren ze top.
- Casartelli: nog een keer Fleetwood Mac. Verder ben ik geneigd Fates Warning te noemen, maar het feit dat ik John Arch niet te pruimen vind en Ray Alder wel en het feit dat ze tien jaar na de wissel twee briljante platen gemaakt hebben, staan toch eigenlijk los van elkaar
- Cured: Fleetwood mac
- Misterfool: Om maar eens origineel te zijn: Depeche mode. Het vertrek van Vince clarke en het aantreden van Alan Wilder, bleek de peper in de reet te zijn die deze band toentertijd hard nodig had.
- vigil: Ja, Depeche Mode is wel een goede, Moody Blues eigenlijk ook. Verder Threshold met de zangswijziging naar Mac (RIP). Eigenlijk stiekem ook wel Genesis toen Ray Wilson zanger werd maar duurde helaas niet zo gek lang.
- Ozric: Moody Blues (na het aantreden van Hayward en Lodge), Pantera (na het aantreden van Phil Anselmo), Fleetwood Mac (na het aantreden van Buckingham en Nicks), Red Hot Chili Peppers (met Frusciante)
- Graf: ook hier Fleetwood, ben niet bepaald fan van de bluesy begintijd maar in de late '70s waren ze top.
- Casartelli: nog een keer Fleetwood Mac. Verder ben ik geneigd Fates Warning te noemen, maar het feit dat ik John Arch niet te pruimen vind en Ray Alder wel en het feit dat ze tien jaar na de wissel twee briljante platen gemaakt hebben, staan toch eigenlijk los van elkaar
- Cured: Fleetwood mac
- Misterfool: Om maar eens origineel te zijn: Depeche mode. Het vertrek van Vince clarke en het aantreden van Alan Wilder, bleek de peper in de reet te zijn die deze band toentertijd hard nodig had.
- vigil: Ja, Depeche Mode is wel een goede, Moody Blues eigenlijk ook. Verder Threshold met de zangswijziging naar Mac (RIP). Eigenlijk stiekem ook wel Genesis toen Ray Wilson zanger werd maar duurde helaas niet zo gek lang.
0
geplaatst: 13 augustus 2013, 12:38 uur
GrafGantz schreef:
Volgens mij vinden de meeste Marillion fans de begintijd met Fish ook prima te pruimen hoor.
Volgens mij vinden de meeste Marillion fans de begintijd met Fish ook prima te pruimen hoor.
Zo is dat

0
Stijn_Slayer
geplaatst: 13 augustus 2013, 12:49 uur
Welke band, die je eigenlijk niks vond, werd door een bezettingswisseling in ene veel interessanter?
- Ozric: Moody Blues (na het aantreden van Hayward en Lodge), Pantera (na het aantreden van Phil Anselmo), Fleetwood Mac (na het aantreden van Buckingham en Nicks), Red Hot Chili Peppers (met Frusciante)
- Graf: ook hier Fleetwood, ben niet bepaald fan van de bluesy begintijd maar in de late '70s waren ze top.
- Casartelli: nog een keer Fleetwood Mac. Verder ben ik geneigd Fates Warning te noemen, maar het feit dat ik John Arch niet te pruimen vind en Ray Alder wel en het feit dat ze tien jaar na de wissel twee briljante platen gemaakt hebben, staan toch eigenlijk los van elkaar
- Cured: Fleetwood mac
- Misterfool: Om maar eens origineel te zijn: Depeche mode. Het vertrek van Vince clarke en het aantreden van Alan Wilder, bleek de peper in de reet te zijn die deze band toentertijd hard nodig had.
- vigil: Ja, Depeche Mode is wel een goede, Moody Blues eigenlijk ook. Verder Threshold met de zangswijziging naar Mac (RIP). Eigenlijk stiekem ook wel Genesis toen Ray Wilson zanger werd maar duurde helaas niet zo gek lang.
- Stijn: Moody Blues, Joni Mitchell, Frank Zappa. Deep Purple, al vind ik ze niet zo interessant meer.
- Ozric: Moody Blues (na het aantreden van Hayward en Lodge), Pantera (na het aantreden van Phil Anselmo), Fleetwood Mac (na het aantreden van Buckingham en Nicks), Red Hot Chili Peppers (met Frusciante)
- Graf: ook hier Fleetwood, ben niet bepaald fan van de bluesy begintijd maar in de late '70s waren ze top.
- Casartelli: nog een keer Fleetwood Mac. Verder ben ik geneigd Fates Warning te noemen, maar het feit dat ik John Arch niet te pruimen vind en Ray Alder wel en het feit dat ze tien jaar na de wissel twee briljante platen gemaakt hebben, staan toch eigenlijk los van elkaar
- Cured: Fleetwood mac
- Misterfool: Om maar eens origineel te zijn: Depeche mode. Het vertrek van Vince clarke en het aantreden van Alan Wilder, bleek de peper in de reet te zijn die deze band toentertijd hard nodig had.
- vigil: Ja, Depeche Mode is wel een goede, Moody Blues eigenlijk ook. Verder Threshold met de zangswijziging naar Mac (RIP). Eigenlijk stiekem ook wel Genesis toen Ray Wilson zanger werd maar duurde helaas niet zo gek lang.
- Stijn: Moody Blues, Joni Mitchell, Frank Zappa. Deep Purple, al vind ik ze niet zo interessant meer.
0
geplaatst: 13 augustus 2013, 12:55 uur
Welke band, die je eigenlijk niks vond, werd door een bezettingswisseling in ene veel interessanter?
- Ozric: Moody Blues (na het aantreden van Hayward en Lodge), Pantera (na het aantreden van Phil Anselmo), Fleetwood Mac (na het aantreden van Buckingham en Nicks), Red Hot Chili Peppers (met Frusciante)
- Graf: ook hier Fleetwood, ben niet bepaald fan van de bluesy begintijd maar in de late '70s waren ze top.
- Casartelli: nog een keer Fleetwood Mac. Verder ben ik geneigd Fates Warning te noemen, maar het feit dat ik John Arch niet te pruimen vind en Ray Alder wel en het feit dat ze tien jaar na de wissel twee briljante platen gemaakt hebben, staan toch eigenlijk los van elkaar
- Cured: Fleetwood mac
- Misterfool: Om maar eens origineel te zijn: Depeche mode. Het vertrek van Vince clarke en het aantreden van Alan Wilder, bleek de peper in de reet te zijn die deze band toentertijd hard nodig had.
- vigil: Ja, Depeche Mode is wel een goede, Moody Blues eigenlijk ook. Verder Threshold met de zangswijziging naar Mac (RIP). Eigenlijk stiekem ook wel Genesis toen Ray Wilson zanger werd maar duurde helaas niet zo gek lang.
- Stijn: Moody Blues, Joni Mitchell, Frank Zappa. Deep Purple, al vind ik ze niet zo interessant meer.
- Brunniepoo: ik kan geen voorbeeld noemen waarbij ik de bezettingswisseling actief heb meegemaakt (wat de vraag toch wel impliceert). Wel is het werk van bijvoorbeeld Renaissance, en Rush er na een matige start door een bezettingswisseling sterk op vooruit gegaan. Duidelijkste voorbeeld is voor mij echter Pink Floyd na het 'vertrek' van Syd Barrett.
- Ozric: Moody Blues (na het aantreden van Hayward en Lodge), Pantera (na het aantreden van Phil Anselmo), Fleetwood Mac (na het aantreden van Buckingham en Nicks), Red Hot Chili Peppers (met Frusciante)
- Graf: ook hier Fleetwood, ben niet bepaald fan van de bluesy begintijd maar in de late '70s waren ze top.
- Casartelli: nog een keer Fleetwood Mac. Verder ben ik geneigd Fates Warning te noemen, maar het feit dat ik John Arch niet te pruimen vind en Ray Alder wel en het feit dat ze tien jaar na de wissel twee briljante platen gemaakt hebben, staan toch eigenlijk los van elkaar
- Cured: Fleetwood mac
- Misterfool: Om maar eens origineel te zijn: Depeche mode. Het vertrek van Vince clarke en het aantreden van Alan Wilder, bleek de peper in de reet te zijn die deze band toentertijd hard nodig had.
- vigil: Ja, Depeche Mode is wel een goede, Moody Blues eigenlijk ook. Verder Threshold met de zangswijziging naar Mac (RIP). Eigenlijk stiekem ook wel Genesis toen Ray Wilson zanger werd maar duurde helaas niet zo gek lang.
- Stijn: Moody Blues, Joni Mitchell, Frank Zappa. Deep Purple, al vind ik ze niet zo interessant meer.
- Brunniepoo: ik kan geen voorbeeld noemen waarbij ik de bezettingswisseling actief heb meegemaakt (wat de vraag toch wel impliceert). Wel is het werk van bijvoorbeeld Renaissance, en Rush er na een matige start door een bezettingswisseling sterk op vooruit gegaan. Duidelijkste voorbeeld is voor mij echter Pink Floyd na het 'vertrek' van Syd Barrett.
0
panjoe (moderator)
geplaatst: 13 augustus 2013, 13:43 uur
Welke band, die je eigenlijk niks vond, werd door een bezettingswisseling in ene veel interessanter?
- Ozric: Moody Blues (na het aantreden van Hayward en Lodge), Pantera (na het aantreden van Phil Anselmo), Fleetwood Mac (na het aantreden van Buckingham en Nicks), Red Hot Chili Peppers (met Frusciante)
- Graf: ook hier Fleetwood, ben niet bepaald fan van de bluesy begintijd maar in de late '70s waren ze top.
- Casartelli: nog een keer Fleetwood Mac. Verder ben ik geneigd Fates Warning te noemen, maar het feit dat ik John Arch niet te pruimen vind en Ray Alder wel en het feit dat ze tien jaar na de wissel twee briljante platen gemaakt hebben, staan toch eigenlijk los van elkaar
- Cured: Fleetwood mac
- Misterfool: Om maar eens origineel te zijn: Depeche mode. Het vertrek van Vince clarke en het aantreden van Alan Wilder, bleek de peper in de reet te zijn die deze band toentertijd hard nodig had.
- vigil: Ja, Depeche Mode is wel een goede, Moody Blues eigenlijk ook. Verder Threshold met de zangswijziging naar Mac (RIP). Eigenlijk stiekem ook wel Genesis toen Ray Wilson zanger werd maar duurde helaas niet zo gek lang.
- Stijn: Moody Blues, Joni Mitchell, Frank Zappa. Deep Purple, al vind ik ze niet zo interessant meer.
- Brunniepoo: ik kan geen voorbeeld noemen waarbij ik de bezettingswisseling actief heb meegemaakt (wat de vraag toch wel impliceert). Wel is het werk van bijvoorbeeld Renaissance, en Rush er na een matige start door een bezettingswisseling sterk op vooruit gegaan. Duidelijkste voorbeeld is voor mij echter Pink Floyd na het 'vertrek' van Syd Barrett.
- panjoe: The Not werd een stuk beter toen Dicky Curtis zanger werd.
- Ozric: Moody Blues (na het aantreden van Hayward en Lodge), Pantera (na het aantreden van Phil Anselmo), Fleetwood Mac (na het aantreden van Buckingham en Nicks), Red Hot Chili Peppers (met Frusciante)
- Graf: ook hier Fleetwood, ben niet bepaald fan van de bluesy begintijd maar in de late '70s waren ze top.
- Casartelli: nog een keer Fleetwood Mac. Verder ben ik geneigd Fates Warning te noemen, maar het feit dat ik John Arch niet te pruimen vind en Ray Alder wel en het feit dat ze tien jaar na de wissel twee briljante platen gemaakt hebben, staan toch eigenlijk los van elkaar
- Cured: Fleetwood mac
- Misterfool: Om maar eens origineel te zijn: Depeche mode. Het vertrek van Vince clarke en het aantreden van Alan Wilder, bleek de peper in de reet te zijn die deze band toentertijd hard nodig had.
- vigil: Ja, Depeche Mode is wel een goede, Moody Blues eigenlijk ook. Verder Threshold met de zangswijziging naar Mac (RIP). Eigenlijk stiekem ook wel Genesis toen Ray Wilson zanger werd maar duurde helaas niet zo gek lang.
- Stijn: Moody Blues, Joni Mitchell, Frank Zappa. Deep Purple, al vind ik ze niet zo interessant meer.
- Brunniepoo: ik kan geen voorbeeld noemen waarbij ik de bezettingswisseling actief heb meegemaakt (wat de vraag toch wel impliceert). Wel is het werk van bijvoorbeeld Renaissance, en Rush er na een matige start door een bezettingswisseling sterk op vooruit gegaan. Duidelijkste voorbeeld is voor mij echter Pink Floyd na het 'vertrek' van Syd Barrett.
- panjoe: The Not werd een stuk beter toen Dicky Curtis zanger werd.
0
geplaatst: 13 augustus 2013, 13:49 uur
panjoe schreef:
The Not werd een stuk beter toen Dicky Curtis zanger werd.
The Not werd een stuk beter toen Dicky Curtis zanger werd.

(Het is overigens The Nod)
Interviewer: Even kijken, tussen 1991 en '96 was jij opeens eigenlijk helemaal weg, helemaal out of the picture. Waar was jij toen?
Dicky Curtis: Ja, dat zou ik zelf ook wel eens willen weten. Als jij het weet.
Dicky Curtis: Ja, dat zou ik zelf ook wel eens willen weten. Als jij het weet.
0
geplaatst: 13 augustus 2013, 14:11 uur
Zo, Fleetwood mac wordt veel genoemd. Bij mij is het juist andersom, de tijd met Peter Green verkies ik zonder meer boven de latere incarnatie.
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 13 augustus 2013, 14:46 uur
Allebei niet echt denderend, maar liever Welch en Green dan die nuilerd van een Buckingham.
0
geplaatst: 13 augustus 2013, 14:55 uur
Welke band, die je eigenlijk niks vond, werd door een bezettingswisseling in ene veel interessanter?
- Ozric: Moody Blues (na het aantreden van Hayward en Lodge), Pantera (na het aantreden van Phil Anselmo), Fleetwood Mac (na het aantreden van Buckingham en Nicks), Red Hot Chili Peppers (met Frusciante)
- Graf: ook hier Fleetwood, ben niet bepaald fan van de bluesy begintijd maar in de late '70s waren ze top.
- Casartelli: nog een keer Fleetwood Mac. Verder ben ik geneigd Fates Warning te noemen, maar het feit dat ik John Arch niet te pruimen vind en Ray Alder wel en het feit dat ze tien jaar na de wissel twee briljante platen gemaakt hebben, staan toch eigenlijk los van elkaar
- Cured: Fleetwood mac
- Misterfool: Om maar eens origineel te zijn: Depeche mode. Het vertrek van Vince clarke en het aantreden van Alan Wilder, bleek de peper in de reet te zijn die deze band toentertijd hard nodig had.
- vigil: Ja, Depeche Mode is wel een goede, Moody Blues eigenlijk ook. Verder Threshold met de zangswijziging naar Mac (RIP). Eigenlijk stiekem ook wel Genesis toen Ray Wilson zanger werd maar duurde helaas niet zo gek lang.
- Stijn: Moody Blues, Joni Mitchell, Frank Zappa. Deep Purple, al vind ik ze niet zo interessant meer.
- Brunniepoo: ik kan geen voorbeeld noemen waarbij ik de bezettingswisseling actief heb meegemaakt (wat de vraag toch wel impliceert). Wel is het werk van bijvoorbeeld Renaissance, en Rush er na een matige start door een bezettingswisseling sterk op vooruit gegaan. Duidelijkste voorbeeld is voor mij echter Pink Floyd na het 'vertrek' van Syd Barrett.
- panjoe: The Not werd een stuk beter toen Dicky Curtis zanger werd.
- mjuman: Joy Division, na het verscheiden van Curtis
- Ozric: Moody Blues (na het aantreden van Hayward en Lodge), Pantera (na het aantreden van Phil Anselmo), Fleetwood Mac (na het aantreden van Buckingham en Nicks), Red Hot Chili Peppers (met Frusciante)
- Graf: ook hier Fleetwood, ben niet bepaald fan van de bluesy begintijd maar in de late '70s waren ze top.
- Casartelli: nog een keer Fleetwood Mac. Verder ben ik geneigd Fates Warning te noemen, maar het feit dat ik John Arch niet te pruimen vind en Ray Alder wel en het feit dat ze tien jaar na de wissel twee briljante platen gemaakt hebben, staan toch eigenlijk los van elkaar
- Cured: Fleetwood mac
- Misterfool: Om maar eens origineel te zijn: Depeche mode. Het vertrek van Vince clarke en het aantreden van Alan Wilder, bleek de peper in de reet te zijn die deze band toentertijd hard nodig had.
- vigil: Ja, Depeche Mode is wel een goede, Moody Blues eigenlijk ook. Verder Threshold met de zangswijziging naar Mac (RIP). Eigenlijk stiekem ook wel Genesis toen Ray Wilson zanger werd maar duurde helaas niet zo gek lang.
- Stijn: Moody Blues, Joni Mitchell, Frank Zappa. Deep Purple, al vind ik ze niet zo interessant meer.
- Brunniepoo: ik kan geen voorbeeld noemen waarbij ik de bezettingswisseling actief heb meegemaakt (wat de vraag toch wel impliceert). Wel is het werk van bijvoorbeeld Renaissance, en Rush er na een matige start door een bezettingswisseling sterk op vooruit gegaan. Duidelijkste voorbeeld is voor mij echter Pink Floyd na het 'vertrek' van Syd Barrett.
- panjoe: The Not werd een stuk beter toen Dicky Curtis zanger werd.
- mjuman: Joy Division, na het verscheiden van Curtis

0
geplaatst: 13 augustus 2013, 15:40 uur
Welke band, die je eigenlijk niks vond, werd door een bezettingswisseling in ene veel interessanter?
- Ozric: Moody Blues (na het aantreden van Hayward en Lodge), Pantera (na het aantreden van Phil Anselmo), Fleetwood Mac (na het aantreden van Buckingham en Nicks), Red Hot Chili Peppers (met Frusciante)
- Graf: ook hier Fleetwood, ben niet bepaald fan van de bluesy begintijd maar in de late '70s waren ze top.
- Casartelli: nog een keer Fleetwood Mac. Verder ben ik geneigd Fates Warning te noemen, maar het feit dat ik John Arch niet te pruimen vind en Ray Alder wel en het feit dat ze tien jaar na de wissel twee briljante platen gemaakt hebben, staan toch eigenlijk los van elkaar
- Cured: Fleetwood mac
- Misterfool: Om maar eens origineel te zijn: Depeche mode. Het vertrek van Vince clarke en het aantreden van Alan Wilder, bleek de peper in de reet te zijn die deze band toentertijd hard nodig had.
- vigil: Ja, Depeche Mode is wel een goede, Moody Blues eigenlijk ook. Verder Threshold met de zangswijziging naar Mac (RIP). Eigenlijk stiekem ook wel Genesis toen Ray Wilson zanger werd maar duurde helaas niet zo gek lang.
- Stijn: Moody Blues, Joni Mitchell, Frank Zappa. Deep Purple, al vind ik ze niet zo interessant meer.
- Brunniepoo: ik kan geen voorbeeld noemen waarbij ik de bezettingswisseling actief heb meegemaakt (wat de vraag toch wel impliceert). Wel is het werk van bijvoorbeeld Renaissance, en Rush er na een matige start door een bezettingswisseling sterk op vooruit gegaan. Duidelijkste voorbeeld is voor mij echter Pink Floyd na het 'vertrek' van Syd Barrett.
- panjoe: The Not werd een stuk beter toen Dicky Curtis zanger werd.
- mjuman: Joy Division, na het verscheiden van Curtis
- nclo: Pantera heeft met Anselmo echt een koning binnengehaald en Metallica heeft echt een gouden greep gedaan om Robert Trujillo bij de band te halen. De vingervlugheid van de bas waar ze met Cliff Burton groot mee werden en eigenlijk een beetje verdween in hun succesjaren met Newsted is daardoor weer teruggekeerd.
- Ozric: Moody Blues (na het aantreden van Hayward en Lodge), Pantera (na het aantreden van Phil Anselmo), Fleetwood Mac (na het aantreden van Buckingham en Nicks), Red Hot Chili Peppers (met Frusciante)
- Graf: ook hier Fleetwood, ben niet bepaald fan van de bluesy begintijd maar in de late '70s waren ze top.
- Casartelli: nog een keer Fleetwood Mac. Verder ben ik geneigd Fates Warning te noemen, maar het feit dat ik John Arch niet te pruimen vind en Ray Alder wel en het feit dat ze tien jaar na de wissel twee briljante platen gemaakt hebben, staan toch eigenlijk los van elkaar
- Cured: Fleetwood mac
- Misterfool: Om maar eens origineel te zijn: Depeche mode. Het vertrek van Vince clarke en het aantreden van Alan Wilder, bleek de peper in de reet te zijn die deze band toentertijd hard nodig had.
- vigil: Ja, Depeche Mode is wel een goede, Moody Blues eigenlijk ook. Verder Threshold met de zangswijziging naar Mac (RIP). Eigenlijk stiekem ook wel Genesis toen Ray Wilson zanger werd maar duurde helaas niet zo gek lang.
- Stijn: Moody Blues, Joni Mitchell, Frank Zappa. Deep Purple, al vind ik ze niet zo interessant meer.
- Brunniepoo: ik kan geen voorbeeld noemen waarbij ik de bezettingswisseling actief heb meegemaakt (wat de vraag toch wel impliceert). Wel is het werk van bijvoorbeeld Renaissance, en Rush er na een matige start door een bezettingswisseling sterk op vooruit gegaan. Duidelijkste voorbeeld is voor mij echter Pink Floyd na het 'vertrek' van Syd Barrett.
- panjoe: The Not werd een stuk beter toen Dicky Curtis zanger werd.
- mjuman: Joy Division, na het verscheiden van Curtis

- nclo: Pantera heeft met Anselmo echt een koning binnengehaald en Metallica heeft echt een gouden greep gedaan om Robert Trujillo bij de band te halen. De vingervlugheid van de bas waar ze met Cliff Burton groot mee werden en eigenlijk een beetje verdween in hun succesjaren met Newsted is daardoor weer teruggekeerd.
0
geplaatst: 13 augustus 2013, 15:44 uur
nclo schreef:
Metallica heeft echt een gouden greep gedaan om Robert Trujillo bij de band te halen. De vingervlugheid van de bas waar ze met Cliff Burton groot mee werden en eigenlijk een beetje verdween in hun succesjaren met Newsted is daardoor weer teruggekeerd.
Metallica heeft echt een gouden greep gedaan om Robert Trujillo bij de band te halen. De vingervlugheid van de bas waar ze met Cliff Burton groot mee werden en eigenlijk een beetje verdween in hun succesjaren met Newsted is daardoor weer teruggekeerd.
Dus voordat hij bij de band kwam vond je het maar een prutsband, en tegenwoordig zijn ze top? Aangezien dat de vraagstelling is...
Je top 10 doet toch echt iets anders vermoeden

0
geplaatst: 13 augustus 2013, 15:59 uur
Welke band, die je eigenlijk niks vond, werd door een bezettingswisseling in ene veel interessanter?
- Ozric: Moody Blues (na het aantreden van Hayward en Lodge), Pantera (na het aantreden van Phil Anselmo), Fleetwood Mac (na het aantreden van Buckingham en Nicks), Red Hot Chili Peppers (met Frusciante)
- Graf: ook hier Fleetwood, ben niet bepaald fan van de bluesy begintijd maar in de late '70s waren ze top.
- Casartelli: nog een keer Fleetwood Mac. Verder ben ik geneigd Fates Warning te noemen, maar het feit dat ik John Arch niet te pruimen vind en Ray Alder wel en het feit dat ze tien jaar na de wissel twee briljante platen gemaakt hebben, staan toch eigenlijk los van elkaar
- Cured: Fleetwood mac
- Misterfool: Om maar eens origineel te zijn: Depeche mode. Het vertrek van Vince clarke en het aantreden van Alan Wilder, bleek de peper in de reet te zijn die deze band toentertijd hard nodig had.
- vigil: Ja, Depeche Mode is wel een goede, Moody Blues eigenlijk ook. Verder Threshold met de zangswijziging naar Mac (RIP). Eigenlijk stiekem ook wel Genesis toen Ray Wilson zanger werd maar duurde helaas niet zo gek lang.
- Stijn: Moody Blues, Joni Mitchell, Frank Zappa. Deep Purple, al vind ik ze niet zo interessant meer.
- Brunniepoo: ik kan geen voorbeeld noemen waarbij ik de bezettingswisseling actief heb meegemaakt (wat de vraag toch wel impliceert). Wel is het werk van bijvoorbeeld Renaissance, en Rush er na een matige start door een bezettingswisseling sterk op vooruit gegaan. Duidelijkste voorbeeld is voor mij echter Pink Floyd na het 'vertrek' van Syd Barrett.
- panjoe: The Not werd een stuk beter toen Dicky Curtis zanger werd.
- mjuman: Joy Division, na het verscheiden van Curtis
- nclo: Pantera heeft met Anselmo echt een koning binnengehaald en Metallica heeft echt een gouden greep gedaan om Robert Trujillo bij de band te halen. De vingervlugheid van de bas waar ze met Cliff Burton groot mee werden en eigenlijk een beetje verdween in hun succesjaren met Newsted is daardoor weer teruggekeerd.
- deric raven: Golden Earring, toen Barry Hay en later Ceasar Zuiderwijk bij de band kwamen.
- Ozric: Moody Blues (na het aantreden van Hayward en Lodge), Pantera (na het aantreden van Phil Anselmo), Fleetwood Mac (na het aantreden van Buckingham en Nicks), Red Hot Chili Peppers (met Frusciante)
- Graf: ook hier Fleetwood, ben niet bepaald fan van de bluesy begintijd maar in de late '70s waren ze top.
- Casartelli: nog een keer Fleetwood Mac. Verder ben ik geneigd Fates Warning te noemen, maar het feit dat ik John Arch niet te pruimen vind en Ray Alder wel en het feit dat ze tien jaar na de wissel twee briljante platen gemaakt hebben, staan toch eigenlijk los van elkaar
- Cured: Fleetwood mac
- Misterfool: Om maar eens origineel te zijn: Depeche mode. Het vertrek van Vince clarke en het aantreden van Alan Wilder, bleek de peper in de reet te zijn die deze band toentertijd hard nodig had.
- vigil: Ja, Depeche Mode is wel een goede, Moody Blues eigenlijk ook. Verder Threshold met de zangswijziging naar Mac (RIP). Eigenlijk stiekem ook wel Genesis toen Ray Wilson zanger werd maar duurde helaas niet zo gek lang.
- Stijn: Moody Blues, Joni Mitchell, Frank Zappa. Deep Purple, al vind ik ze niet zo interessant meer.
- Brunniepoo: ik kan geen voorbeeld noemen waarbij ik de bezettingswisseling actief heb meegemaakt (wat de vraag toch wel impliceert). Wel is het werk van bijvoorbeeld Renaissance, en Rush er na een matige start door een bezettingswisseling sterk op vooruit gegaan. Duidelijkste voorbeeld is voor mij echter Pink Floyd na het 'vertrek' van Syd Barrett.
- panjoe: The Not werd een stuk beter toen Dicky Curtis zanger werd.
- mjuman: Joy Division, na het verscheiden van Curtis
- nclo: Pantera heeft met Anselmo echt een koning binnengehaald en Metallica heeft echt een gouden greep gedaan om Robert Trujillo bij de band te halen. De vingervlugheid van de bas waar ze met Cliff Burton groot mee werden en eigenlijk een beetje verdween in hun succesjaren met Newsted is daardoor weer teruggekeerd.
- deric raven: Golden Earring, toen Barry Hay en later Ceasar Zuiderwijk bij de band kwamen.
0
geplaatst: 13 augustus 2013, 22:23 uur
GrafGantz schreef:
Dus voordat hij bij de band kwam vond je het maar een prutsband, en tegenwoordig zijn ze top? Aangezien dat de vraagstelling is...
Je top 10 doet toch echt iets anders vermoeden
Dat zeg ik niet. Maar de Newsted-era is niet mijn favo era (al is ...And Justice for All wel een meesterwerkje) en ik ben een grote fan van het tijdperk met Burton. Bovendien luidt de vraagstelling: ''Welke band, die je eigenlijk niks vond, werd door een bezettingswisseling in ene veel interessanter?'' Tja, er staat niet specifiek bij welke periode. Je kan b.v. zeggen: ''Met Frusciante vond ik de Peppers maar niks, maar nu Klinghoffer als gitarist is gekomen vind ik het een geweldige band.'' Je geeft hiermee toch voldoende antwoord op de vraag terwijl de Peppers voor 2 maal Frusciante nog een behoorlijk lange periode achter de rug hadden.(quote)
Dus voordat hij bij de band kwam vond je het maar een prutsband, en tegenwoordig zijn ze top? Aangezien dat de vraagstelling is...
Je top 10 doet toch echt iets anders vermoeden
Maar, mijn top 10 heb ik een beetje ingesteld om nog zo over te komen alsof ik nog verstand heb van muziek. Stiekem vind ik Justin Bieber veel toffer

0
geplaatst: 13 augustus 2013, 22:25 uur
GrafGantz schreef:
Volgens mij vinden de meeste Marillion fans de begintijd met Fish ook prima te pruimen hoor.
Volgens mij vinden de meeste Marillion fans de begintijd met Fish ook prima te pruimen hoor.
Ik zweer bij de periode met Fish.

0
geplaatst: 13 augustus 2013, 22:38 uur
Welke band, die je eigenlijk niks vond, werd door een bezettingswisseling in ene veel interessanter?
- Ozric: Moody Blues (na het aantreden van Hayward en Lodge), Pantera (na het aantreden van Phil Anselmo), Fleetwood Mac (na het aantreden van Buckingham en Nicks), Red Hot Chili Peppers (met Frusciante)
- Graf: ook hier Fleetwood, ben niet bepaald fan van de bluesy begintijd maar in de late '70s waren ze top.
- Casartelli: nog een keer Fleetwood Mac. Verder ben ik geneigd Fates Warning te noemen, maar het feit dat ik John Arch niet te pruimen vind en Ray Alder wel en het feit dat ze tien jaar na de wissel twee briljante platen gemaakt hebben, staan toch eigenlijk los van elkaar
- Cured: Fleetwood mac
- Misterfool: Om maar eens origineel te zijn: Depeche mode. Het vertrek van Vince clarke en het aantreden van Alan Wilder, bleek de peper in de reet te zijn die deze band toentertijd hard nodig had.
- vigil: Ja, Depeche Mode is wel een goede, Moody Blues eigenlijk ook. Verder Threshold met de zangswijziging naar Mac (RIP). Eigenlijk stiekem ook wel Genesis toen Ray Wilson zanger werd maar duurde helaas niet zo gek lang.
- Stijn: Moody Blues, Joni Mitchell, Frank Zappa. Deep Purple, al vind ik ze niet zo interessant meer.
- Brunniepoo: ik kan geen voorbeeld noemen waarbij ik de bezettingswisseling actief heb meegemaakt (wat de vraag toch wel impliceert). Wel is het werk van bijvoorbeeld Renaissance, en Rush er na een matige start door een bezettingswisseling sterk op vooruit gegaan. Duidelijkste voorbeeld is voor mij echter Pink Floyd na het 'vertrek' van Syd Barrett.
- panjoe: The Not werd een stuk beter toen Dicky Curtis zanger werd.
- mjuman: Joy Division, na het verscheiden van Curtis
- nclo: Pantera heeft met Anselmo echt een koning binnengehaald en Metallica heeft echt een gouden greep gedaan om Robert Trujillo bij de band te halen. De vingervlugheid van de bas waar ze met Cliff Burton groot mee werden en eigenlijk een beetje verdween in hun succesjaren met Newsted is daardoor weer teruggekeerd.
- deric raven: Golden Earring, toen Barry Hay en later Ceasar Zuiderwijk bij de band kwamen.
~Slowgaze: Genesis natuurlijk. Die Peter Gabriel heeft nooit zulke mooie, gladde, gepolijste muziek gemaakt, maar van die pretentieuze onzin. Zo'n album als Duke, of Invisible Touch of zo, of Phils solo-albums, dát is toch echte muziek?
- Ozric: Moody Blues (na het aantreden van Hayward en Lodge), Pantera (na het aantreden van Phil Anselmo), Fleetwood Mac (na het aantreden van Buckingham en Nicks), Red Hot Chili Peppers (met Frusciante)
- Graf: ook hier Fleetwood, ben niet bepaald fan van de bluesy begintijd maar in de late '70s waren ze top.
- Casartelli: nog een keer Fleetwood Mac. Verder ben ik geneigd Fates Warning te noemen, maar het feit dat ik John Arch niet te pruimen vind en Ray Alder wel en het feit dat ze tien jaar na de wissel twee briljante platen gemaakt hebben, staan toch eigenlijk los van elkaar
- Cured: Fleetwood mac
- Misterfool: Om maar eens origineel te zijn: Depeche mode. Het vertrek van Vince clarke en het aantreden van Alan Wilder, bleek de peper in de reet te zijn die deze band toentertijd hard nodig had.
- vigil: Ja, Depeche Mode is wel een goede, Moody Blues eigenlijk ook. Verder Threshold met de zangswijziging naar Mac (RIP). Eigenlijk stiekem ook wel Genesis toen Ray Wilson zanger werd maar duurde helaas niet zo gek lang.
- Stijn: Moody Blues, Joni Mitchell, Frank Zappa. Deep Purple, al vind ik ze niet zo interessant meer.
- Brunniepoo: ik kan geen voorbeeld noemen waarbij ik de bezettingswisseling actief heb meegemaakt (wat de vraag toch wel impliceert). Wel is het werk van bijvoorbeeld Renaissance, en Rush er na een matige start door een bezettingswisseling sterk op vooruit gegaan. Duidelijkste voorbeeld is voor mij echter Pink Floyd na het 'vertrek' van Syd Barrett.
- panjoe: The Not werd een stuk beter toen Dicky Curtis zanger werd.
- mjuman: Joy Division, na het verscheiden van Curtis
- nclo: Pantera heeft met Anselmo echt een koning binnengehaald en Metallica heeft echt een gouden greep gedaan om Robert Trujillo bij de band te halen. De vingervlugheid van de bas waar ze met Cliff Burton groot mee werden en eigenlijk een beetje verdween in hun succesjaren met Newsted is daardoor weer teruggekeerd.
- deric raven: Golden Earring, toen Barry Hay en later Ceasar Zuiderwijk bij de band kwamen.
~Slowgaze: Genesis natuurlijk. Die Peter Gabriel heeft nooit zulke mooie, gladde, gepolijste muziek gemaakt, maar van die pretentieuze onzin. Zo'n album als Duke, of Invisible Touch of zo, of Phils solo-albums, dát is toch echte muziek?
0
Misterfool
geplaatst: 13 augustus 2013, 23:04 uur
Vanuit jouw standpunt snap ik dat wel. Genesis is zeker in de begindagen een typische symforockband en daar moet je van houden. Alhoewel! De band heeft zelfs in de begindagen goed geschreven nummers. Zou je al de solo's en instrumentale opsmuk weghalen, dan hou je nog steeds uitstekend geschreven muziek over.
En over Peter Gabriel, probeer eens zijn solo-albums en met name So.
En over Peter Gabriel, probeer eens zijn solo-albums en met name So.
0
geplaatst: 13 augustus 2013, 23:22 uur
Welke band, die je eigenlijk niks vond, werd door een bezettingswisseling in ene veel interessanter?
- Ozric: Moody Blues (na het aantreden van Hayward en Lodge), Pantera (na het aantreden van Phil Anselmo), Fleetwood Mac (na het aantreden van Buckingham en Nicks), Red Hot Chili Peppers (met Frusciante)
- Graf: ook hier Fleetwood, ben niet bepaald fan van de bluesy begintijd maar in de late '70s waren ze top.
- Casartelli: nog een keer Fleetwood Mac. Verder ben ik geneigd Fates Warning te noemen, maar het feit dat ik John Arch niet te pruimen vind en Ray Alder wel en het feit dat ze tien jaar na de wissel twee briljante platen gemaakt hebben, staan toch eigenlijk los van elkaar
- Cured: Fleetwood mac
- Misterfool: Om maar eens origineel te zijn: Depeche mode. Het vertrek van Vince clarke en het aantreden van Alan Wilder, bleek de peper in de reet te zijn die deze band toentertijd hard nodig had.
- vigil: Ja, Depeche Mode is wel een goede, Moody Blues eigenlijk ook. Verder Threshold met de zangswijziging naar Mac (RIP). Eigenlijk stiekem ook wel Genesis toen Ray Wilson zanger werd maar duurde helaas niet zo gek lang.
- Stijn: Moody Blues, Joni Mitchell, Frank Zappa. Deep Purple, al vind ik ze niet zo interessant meer.
- Brunniepoo: ik kan geen voorbeeld noemen waarbij ik de bezettingswisseling actief heb meegemaakt (wat de vraag toch wel impliceert). Wel is het werk van bijvoorbeeld Renaissance, en Rush er na een matige start door een bezettingswisseling sterk op vooruit gegaan. Duidelijkste voorbeeld is voor mij echter Pink Floyd na het 'vertrek' van Syd Barrett.
- panjoe: The Not werd een stuk beter toen Dicky Curtis zanger werd.
- mjuman: Joy Division, na het verscheiden van Curtis
- nclo: Pantera heeft met Anselmo echt een koning binnengehaald en Metallica heeft echt een gouden greep gedaan om Robert Trujillo bij de band te halen. De vingervlugheid van de bas waar ze met Cliff Burton groot mee werden en eigenlijk een beetje verdween in hun succesjaren met Newsted is daardoor weer teruggekeerd.
- deric raven: Golden Earring, toen Barry Hay en later Ceasar Zuiderwijk bij de band kwamen.
~Slowgaze: Genesis natuurlijk. Die Peter Gabriel heeft nooit zulke mooie, gladde, gepolijste muziek gemaakt, maar van die pretentieuze onzin. Zo'n album als Duke, of Invisible Touch of zo, of Phils solo-albums, dát is toch echte muziek?
-Wouter: De Bietles, na het vertrek van Pete Best.
- Ozric: Moody Blues (na het aantreden van Hayward en Lodge), Pantera (na het aantreden van Phil Anselmo), Fleetwood Mac (na het aantreden van Buckingham en Nicks), Red Hot Chili Peppers (met Frusciante)
- Graf: ook hier Fleetwood, ben niet bepaald fan van de bluesy begintijd maar in de late '70s waren ze top.
- Casartelli: nog een keer Fleetwood Mac. Verder ben ik geneigd Fates Warning te noemen, maar het feit dat ik John Arch niet te pruimen vind en Ray Alder wel en het feit dat ze tien jaar na de wissel twee briljante platen gemaakt hebben, staan toch eigenlijk los van elkaar
- Cured: Fleetwood mac
- Misterfool: Om maar eens origineel te zijn: Depeche mode. Het vertrek van Vince clarke en het aantreden van Alan Wilder, bleek de peper in de reet te zijn die deze band toentertijd hard nodig had.
- vigil: Ja, Depeche Mode is wel een goede, Moody Blues eigenlijk ook. Verder Threshold met de zangswijziging naar Mac (RIP). Eigenlijk stiekem ook wel Genesis toen Ray Wilson zanger werd maar duurde helaas niet zo gek lang.
- Stijn: Moody Blues, Joni Mitchell, Frank Zappa. Deep Purple, al vind ik ze niet zo interessant meer.
- Brunniepoo: ik kan geen voorbeeld noemen waarbij ik de bezettingswisseling actief heb meegemaakt (wat de vraag toch wel impliceert). Wel is het werk van bijvoorbeeld Renaissance, en Rush er na een matige start door een bezettingswisseling sterk op vooruit gegaan. Duidelijkste voorbeeld is voor mij echter Pink Floyd na het 'vertrek' van Syd Barrett.
- panjoe: The Not werd een stuk beter toen Dicky Curtis zanger werd.
- mjuman: Joy Division, na het verscheiden van Curtis
- nclo: Pantera heeft met Anselmo echt een koning binnengehaald en Metallica heeft echt een gouden greep gedaan om Robert Trujillo bij de band te halen. De vingervlugheid van de bas waar ze met Cliff Burton groot mee werden en eigenlijk een beetje verdween in hun succesjaren met Newsted is daardoor weer teruggekeerd.
- deric raven: Golden Earring, toen Barry Hay en later Ceasar Zuiderwijk bij de band kwamen.
~Slowgaze: Genesis natuurlijk. Die Peter Gabriel heeft nooit zulke mooie, gladde, gepolijste muziek gemaakt, maar van die pretentieuze onzin. Zo'n album als Duke, of Invisible Touch of zo, of Phils solo-albums, dát is toch echte muziek?
-Wouter: De Bietles, na het vertrek van Pete Best.
0
geplaatst: 14 augustus 2013, 13:37 uur
Welke band, die je eigenlijk niks vond, werd door een bezettingswisseling in ene veel interessanter?
- Ozric: Moody Blues (na het aantreden van Hayward en Lodge), Pantera (na het aantreden van Phil Anselmo), Fleetwood Mac (na het aantreden van Buckingham en Nicks), Red Hot Chili Peppers (met Frusciante)
- Graf: ook hier Fleetwood, ben niet bepaald fan van de bluesy begintijd maar in de late '70s waren ze top.
- Casartelli: nog een keer Fleetwood Mac. Verder ben ik geneigd Fates Warning te noemen, maar het feit dat ik John Arch niet te pruimen vind en Ray Alder wel en het feit dat ze tien jaar na de wissel twee briljante platen gemaakt hebben, staan toch eigenlijk los van elkaar
- Cured: Fleetwood mac
- Misterfool: Om maar eens origineel te zijn: Depeche mode. Het vertrek van Vince clarke en het aantreden van Alan Wilder, bleek de peper in de reet te zijn die deze band toentertijd hard nodig had.
- vigil: Ja, Depeche Mode is wel een goede, Moody Blues eigenlijk ook. Verder Threshold met de zangswijziging naar Mac (RIP). Eigenlijk stiekem ook wel Genesis toen Ray Wilson zanger werd maar duurde helaas niet zo gek lang.
- Stijn: Moody Blues, Joni Mitchell, Frank Zappa. Deep Purple, al vind ik ze niet zo interessant meer.
- Brunniepoo: ik kan geen voorbeeld noemen waarbij ik de bezettingswisseling actief heb meegemaakt (wat de vraag toch wel impliceert). Wel is het werk van bijvoorbeeld Renaissance, en Rush er na een matige start door een bezettingswisseling sterk op vooruit gegaan. Duidelijkste voorbeeld is voor mij echter Pink Floyd na het 'vertrek' van Syd Barrett.
- panjoe: The Not werd een stuk beter toen Dicky Curtis zanger werd.
- mjuman: Joy Division, na het verscheiden van Curtis
- nclo: Pantera heeft met Anselmo echt een koning binnengehaald en Metallica heeft echt een gouden greep gedaan om Robert Trujillo bij de band te halen. De vingervlugheid van de bas waar ze met Cliff Burton groot mee werden en eigenlijk een beetje verdween in hun succesjaren met Newsted is daardoor weer teruggekeerd.
- deric raven: Golden Earring, toen Barry Hay en later Ceasar Zuiderwijk bij de band kwamen.
~Slowgaze: Genesis natuurlijk. Die Peter Gabriel heeft nooit zulke mooie, gladde, gepolijste muziek gemaakt, maar van die pretentieuze onzin. Zo'n album als Duke, of Invisible Touch of zo, of Phils solo-albums, dát is toch echte muziek?
-Wouter: De Bietles, na het vertrek van Pete Best.
-Spoon: Pete Best na het vertrek van The Beatles
- Ozric: Moody Blues (na het aantreden van Hayward en Lodge), Pantera (na het aantreden van Phil Anselmo), Fleetwood Mac (na het aantreden van Buckingham en Nicks), Red Hot Chili Peppers (met Frusciante)
- Graf: ook hier Fleetwood, ben niet bepaald fan van de bluesy begintijd maar in de late '70s waren ze top.
- Casartelli: nog een keer Fleetwood Mac. Verder ben ik geneigd Fates Warning te noemen, maar het feit dat ik John Arch niet te pruimen vind en Ray Alder wel en het feit dat ze tien jaar na de wissel twee briljante platen gemaakt hebben, staan toch eigenlijk los van elkaar
- Cured: Fleetwood mac
- Misterfool: Om maar eens origineel te zijn: Depeche mode. Het vertrek van Vince clarke en het aantreden van Alan Wilder, bleek de peper in de reet te zijn die deze band toentertijd hard nodig had.
- vigil: Ja, Depeche Mode is wel een goede, Moody Blues eigenlijk ook. Verder Threshold met de zangswijziging naar Mac (RIP). Eigenlijk stiekem ook wel Genesis toen Ray Wilson zanger werd maar duurde helaas niet zo gek lang.
- Stijn: Moody Blues, Joni Mitchell, Frank Zappa. Deep Purple, al vind ik ze niet zo interessant meer.
- Brunniepoo: ik kan geen voorbeeld noemen waarbij ik de bezettingswisseling actief heb meegemaakt (wat de vraag toch wel impliceert). Wel is het werk van bijvoorbeeld Renaissance, en Rush er na een matige start door een bezettingswisseling sterk op vooruit gegaan. Duidelijkste voorbeeld is voor mij echter Pink Floyd na het 'vertrek' van Syd Barrett.
- panjoe: The Not werd een stuk beter toen Dicky Curtis zanger werd.
- mjuman: Joy Division, na het verscheiden van Curtis
- nclo: Pantera heeft met Anselmo echt een koning binnengehaald en Metallica heeft echt een gouden greep gedaan om Robert Trujillo bij de band te halen. De vingervlugheid van de bas waar ze met Cliff Burton groot mee werden en eigenlijk een beetje verdween in hun succesjaren met Newsted is daardoor weer teruggekeerd.
- deric raven: Golden Earring, toen Barry Hay en later Ceasar Zuiderwijk bij de band kwamen.
~Slowgaze: Genesis natuurlijk. Die Peter Gabriel heeft nooit zulke mooie, gladde, gepolijste muziek gemaakt, maar van die pretentieuze onzin. Zo'n album als Duke, of Invisible Touch of zo, of Phils solo-albums, dát is toch echte muziek?
-Wouter: De Bietles, na het vertrek van Pete Best.
-Spoon: Pete Best na het vertrek van The Beatles
0
geplaatst: 14 augustus 2013, 15:08 uur
- Ozric: Moody Blues (na het aantreden van Hayward en Lodge), Pantera (na het aantreden van Phil Anselmo), Fleetwood Mac (na het aantreden van Buckingham en Nicks), Red Hot Chili Peppers (met Frusciante)
- Graf: ook hier Fleetwood, ben niet bepaald fan van de bluesy begintijd maar in de late '70s waren ze top.
- Casartelli: nog een keer Fleetwood Mac. Verder ben ik geneigd Fates Warning te noemen, maar het feit dat ik John Arch niet te pruimen vind en Ray Alder wel en het feit dat ze tien jaar na de wissel twee briljante platen gemaakt hebben, staan toch eigenlijk los van elkaar
- Cured: Fleetwood mac
- Misterfool: Om maar eens origineel te zijn: Depeche mode. Het vertrek van Vince clarke en het aantreden van Alan Wilder, bleek de peper in de reet te zijn die deze band toentertijd hard nodig had.
- vigil: Ja, Depeche Mode is wel een goede, Moody Blues eigenlijk ook. Verder Threshold met de zangswijziging naar Mac (RIP). Eigenlijk stiekem ook wel Genesis toen Ray Wilson zanger werd maar duurde helaas niet zo gek lang.
- Stijn: Moody Blues, Joni Mitchell, Frank Zappa. Deep Purple, al vind ik ze niet zo interessant meer.
- Brunniepoo: ik kan geen voorbeeld noemen waarbij ik de bezettingswisseling actief heb meegemaakt (wat de vraag toch wel impliceert). Wel is het werk van bijvoorbeeld Renaissance, en Rush er na een matige start door een bezettingswisseling sterk op vooruit gegaan. Duidelijkste voorbeeld is voor mij echter Pink Floyd na het 'vertrek' van Syd Barrett.
- panjoe: The Not werd een stuk beter toen Dicky Curtis zanger werd.
- mjuman: Joy Division, na het verscheiden van Curtis
- nclo: Pantera heeft met Anselmo echt een koning binnengehaald en Metallica heeft echt een gouden greep gedaan om Robert Trujillo bij de band te halen. De vingervlugheid van de bas waar ze met Cliff Burton groot mee werden en eigenlijk een beetje verdween in hun succesjaren met Newsted is daardoor weer teruggekeerd.
- deric raven: Golden Earring, toen Barry Hay en later Ceasar Zuiderwijk bij de band kwamen.
~Slowgaze: Genesis natuurlijk. Die Peter Gabriel heeft nooit zulke mooie, gladde, gepolijste muziek gemaakt, maar van die pretentieuze onzin. Zo'n album als Duke, of Invisible Touch of zo, of Phils solo-albums, dát is toch echte muziek?
-Wouter: De Bietles, na het vertrek van Pete Best.
-Spoon: Pete Best na het vertrek van The Beatles
-Lennon: Doe Maar na het vertrek van Piet Dekker
- Graf: ook hier Fleetwood, ben niet bepaald fan van de bluesy begintijd maar in de late '70s waren ze top.
- Casartelli: nog een keer Fleetwood Mac. Verder ben ik geneigd Fates Warning te noemen, maar het feit dat ik John Arch niet te pruimen vind en Ray Alder wel en het feit dat ze tien jaar na de wissel twee briljante platen gemaakt hebben, staan toch eigenlijk los van elkaar
- Cured: Fleetwood mac
- Misterfool: Om maar eens origineel te zijn: Depeche mode. Het vertrek van Vince clarke en het aantreden van Alan Wilder, bleek de peper in de reet te zijn die deze band toentertijd hard nodig had.
- vigil: Ja, Depeche Mode is wel een goede, Moody Blues eigenlijk ook. Verder Threshold met de zangswijziging naar Mac (RIP). Eigenlijk stiekem ook wel Genesis toen Ray Wilson zanger werd maar duurde helaas niet zo gek lang.
- Stijn: Moody Blues, Joni Mitchell, Frank Zappa. Deep Purple, al vind ik ze niet zo interessant meer.
- Brunniepoo: ik kan geen voorbeeld noemen waarbij ik de bezettingswisseling actief heb meegemaakt (wat de vraag toch wel impliceert). Wel is het werk van bijvoorbeeld Renaissance, en Rush er na een matige start door een bezettingswisseling sterk op vooruit gegaan. Duidelijkste voorbeeld is voor mij echter Pink Floyd na het 'vertrek' van Syd Barrett.
- panjoe: The Not werd een stuk beter toen Dicky Curtis zanger werd.
- mjuman: Joy Division, na het verscheiden van Curtis
- nclo: Pantera heeft met Anselmo echt een koning binnengehaald en Metallica heeft echt een gouden greep gedaan om Robert Trujillo bij de band te halen. De vingervlugheid van de bas waar ze met Cliff Burton groot mee werden en eigenlijk een beetje verdween in hun succesjaren met Newsted is daardoor weer teruggekeerd.
- deric raven: Golden Earring, toen Barry Hay en later Ceasar Zuiderwijk bij de band kwamen.
~Slowgaze: Genesis natuurlijk. Die Peter Gabriel heeft nooit zulke mooie, gladde, gepolijste muziek gemaakt, maar van die pretentieuze onzin. Zo'n album als Duke, of Invisible Touch of zo, of Phils solo-albums, dát is toch echte muziek?
-Wouter: De Bietles, na het vertrek van Pete Best.
-Spoon: Pete Best na het vertrek van The Beatles
-Lennon: Doe Maar na het vertrek van Piet Dekker
0
geplaatst: 14 augustus 2013, 17:09 uur
- Ozric: Moody Blues (na het aantreden van Hayward en Lodge), Pantera (na het aantreden van Phil Anselmo), Fleetwood Mac (na het aantreden van Buckingham en Nicks), Red Hot Chili Peppers (met Frusciante)
- Graf: ook hier Fleetwood, ben niet bepaald fan van de bluesy begintijd maar in de late '70s waren ze top.
- Casartelli: nog een keer Fleetwood Mac. Verder ben ik geneigd Fates Warning te noemen, maar het feit dat ik John Arch niet te pruimen vind en Ray Alder wel en het feit dat ze tien jaar na de wissel twee briljante platen gemaakt hebben, staan toch eigenlijk los van elkaar
- Cured: Fleetwood mac
- Misterfool: Om maar eens origineel te zijn: Depeche mode. Het vertrek van Vince clarke en het aantreden van Alan Wilder, bleek de peper in de reet te zijn die deze band toentertijd hard nodig had.
- vigil: Ja, Depeche Mode is wel een goede, Moody Blues eigenlijk ook. Verder Threshold met de zangswijziging naar Mac (RIP). Eigenlijk stiekem ook wel Genesis toen Ray Wilson zanger werd maar duurde helaas niet zo gek lang.
- Stijn: Moody Blues, Joni Mitchell, Frank Zappa. Deep Purple, al vind ik ze niet zo interessant meer.
- Brunniepoo: ik kan geen voorbeeld noemen waarbij ik de bezettingswisseling actief heb meegemaakt (wat de vraag toch wel impliceert). Wel is het werk van bijvoorbeeld Renaissance, en Rush er na een matige start door een bezettingswisseling sterk op vooruit gegaan. Duidelijkste voorbeeld is voor mij echter Pink Floyd na het 'vertrek' van Syd Barrett.
- panjoe: The Not werd een stuk beter toen Dicky Curtis zanger werd.
- mjuman: Joy Division, na het verscheiden van Curtis
- nclo: Pantera heeft met Anselmo echt een koning binnengehaald en Metallica heeft echt een gouden greep gedaan om Robert Trujillo bij de band te halen. De vingervlugheid van de bas waar ze met Cliff Burton groot mee werden en eigenlijk een beetje verdween in hun succesjaren met Newsted is daardoor weer teruggekeerd.
- deric raven: Golden Earring, toen Barry Hay en later Ceasar Zuiderwijk bij de band kwamen.
~Slowgaze: Genesis natuurlijk. Die Peter Gabriel heeft nooit zulke mooie, gladde, gepolijste muziek gemaakt, maar van die pretentieuze onzin. Zo'n album als Duke, of Invisible Touch of zo, of Phils solo-albums, dát is toch echte muziek?
-Wouter: De Bietles, na het vertrek van Pete Best.
-Spoon: Pete Best na het vertrek van The Beatles
-Lennon: Doe Maar na het vertrek van Piet Dekker
-perrospicados: Peter Gabriel na het vertrek van Genesis
- Graf: ook hier Fleetwood, ben niet bepaald fan van de bluesy begintijd maar in de late '70s waren ze top.
- Casartelli: nog een keer Fleetwood Mac. Verder ben ik geneigd Fates Warning te noemen, maar het feit dat ik John Arch niet te pruimen vind en Ray Alder wel en het feit dat ze tien jaar na de wissel twee briljante platen gemaakt hebben, staan toch eigenlijk los van elkaar
- Cured: Fleetwood mac
- Misterfool: Om maar eens origineel te zijn: Depeche mode. Het vertrek van Vince clarke en het aantreden van Alan Wilder, bleek de peper in de reet te zijn die deze band toentertijd hard nodig had.
- vigil: Ja, Depeche Mode is wel een goede, Moody Blues eigenlijk ook. Verder Threshold met de zangswijziging naar Mac (RIP). Eigenlijk stiekem ook wel Genesis toen Ray Wilson zanger werd maar duurde helaas niet zo gek lang.
- Stijn: Moody Blues, Joni Mitchell, Frank Zappa. Deep Purple, al vind ik ze niet zo interessant meer.
- Brunniepoo: ik kan geen voorbeeld noemen waarbij ik de bezettingswisseling actief heb meegemaakt (wat de vraag toch wel impliceert). Wel is het werk van bijvoorbeeld Renaissance, en Rush er na een matige start door een bezettingswisseling sterk op vooruit gegaan. Duidelijkste voorbeeld is voor mij echter Pink Floyd na het 'vertrek' van Syd Barrett.
- panjoe: The Not werd een stuk beter toen Dicky Curtis zanger werd.
- mjuman: Joy Division, na het verscheiden van Curtis
- nclo: Pantera heeft met Anselmo echt een koning binnengehaald en Metallica heeft echt een gouden greep gedaan om Robert Trujillo bij de band te halen. De vingervlugheid van de bas waar ze met Cliff Burton groot mee werden en eigenlijk een beetje verdween in hun succesjaren met Newsted is daardoor weer teruggekeerd.
- deric raven: Golden Earring, toen Barry Hay en later Ceasar Zuiderwijk bij de band kwamen.
~Slowgaze: Genesis natuurlijk. Die Peter Gabriel heeft nooit zulke mooie, gladde, gepolijste muziek gemaakt, maar van die pretentieuze onzin. Zo'n album als Duke, of Invisible Touch of zo, of Phils solo-albums, dát is toch echte muziek?
-Wouter: De Bietles, na het vertrek van Pete Best.
-Spoon: Pete Best na het vertrek van The Beatles
-Lennon: Doe Maar na het vertrek van Piet Dekker
-perrospicados: Peter Gabriel na het vertrek van Genesis
0
geplaatst: 14 augustus 2013, 17:46 uur
Welke band is na een bezettingswisseling veel minder interessant geworden?
~Slowgaze: Doodzonde dat Pink Floyd op een gegeven moment Syd Barrett niet meer ophaalde voor concerten, terwijl Roger Waters langzaam de grote baas werd.
~Slowgaze: Doodzonde dat Pink Floyd op een gegeven moment Syd Barrett niet meer ophaalde voor concerten, terwijl Roger Waters langzaam de grote baas werd.
0
geplaatst: 14 augustus 2013, 18:18 uur
Welke band is na een bezettingswisseling veel minder interessant geworden?
~Slowgaze: Doodzonde dat Pink Floyd op een gegeven moment Syd Barrett niet meer ophaalde voor concerten, terwijl Roger Waters langzaam de grote baas werd.
- sheep67: Voor mij absoluut Marillion zonder Fish.
~Slowgaze: Doodzonde dat Pink Floyd op een gegeven moment Syd Barrett niet meer ophaalde voor concerten, terwijl Roger Waters langzaam de grote baas werd.
- sheep67: Voor mij absoluut Marillion zonder Fish.
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.
