Overig / Algemeen / Vraag van de dag #2
zoeken in:
0
geplaatst: 1 mei 2014, 14:15 uur
Waarom ben jij (g)een heavy progressive rocker?
- vigil: omdat ik enkel van kerstmuziek hou
- ArthurDZ: omdat ik te jong ben om me te binden aan slechts één genre
- deric raven is een licht gewicht
- Rudi S: Omdat die liedjes van 3 minuten eigenlijk het mooist zijn.
- Graf: omdat dat allemaal sjappies zijn waar ik niet mee geassocieerd wens te worden.
- jasper1991: Omdat ik meer van fijngevoelige singer-songwritermuziek en betoverende electro houd in plaats van die gitaargedreven, lompe gebaren.
- mjuman: daarvoor ben ik veel te fijnbesnaard en ik wil graag lieden zoals Graf en Jasper1991 beter leren kennen.
- Ozric: Dat mag niet van mijn reclasseringsambtenaar. Daarbij heb ik een straatverbod tot progrock. Ik mag geen progrock bezitten of me in een straal van 15 km van een progrock-gig bevinden. Ik mag ook geen paarse kleren dragen, een zeppelin besturen of een op een kameel rijden.
- Hoi: oerlange solo's die niks toevoegen aan nummers die sowieso vaak te lang zijn, pretentieuze thematiek, vervelende zangers (echt bovengemiddeld veel in dit genre, weet ook niet waarom), kazige synths, de virtuositeit of technische ingewikkeldheid wordt verheven boven de sfeer/emotie, teksten die niet bepaald tot mijn smaak behoren en een hoog niveau van pompeusheid. De meeste progrockbands bevatten minstens vier van deze factoren. Maar goed, er zijn altijd uitzonderingen natuurlijk en over smaak valt niet te twisten etcetera.
- Gretz: wat hoi zegt dekt de lading wel redelijk. Het liedje staat bij mij voorop en ik heb het liefst dat er sprake is van een samenhangend geheel. Progressieve rocknummers bevatten vaak een aantal clichématige elementen die ten koste gaan van het liedje.
- vigil: omdat ik enkel van kerstmuziek hou
- ArthurDZ: omdat ik te jong ben om me te binden aan slechts één genre
- deric raven is een licht gewicht
- Rudi S: Omdat die liedjes van 3 minuten eigenlijk het mooist zijn.
- Graf: omdat dat allemaal sjappies zijn waar ik niet mee geassocieerd wens te worden.
- jasper1991: Omdat ik meer van fijngevoelige singer-songwritermuziek en betoverende electro houd in plaats van die gitaargedreven, lompe gebaren.
- mjuman: daarvoor ben ik veel te fijnbesnaard en ik wil graag lieden zoals Graf en Jasper1991 beter leren kennen.
- Ozric: Dat mag niet van mijn reclasseringsambtenaar. Daarbij heb ik een straatverbod tot progrock. Ik mag geen progrock bezitten of me in een straal van 15 km van een progrock-gig bevinden. Ik mag ook geen paarse kleren dragen, een zeppelin besturen of een op een kameel rijden.
- Hoi: oerlange solo's die niks toevoegen aan nummers die sowieso vaak te lang zijn, pretentieuze thematiek, vervelende zangers (echt bovengemiddeld veel in dit genre, weet ook niet waarom), kazige synths, de virtuositeit of technische ingewikkeldheid wordt verheven boven de sfeer/emotie, teksten die niet bepaald tot mijn smaak behoren en een hoog niveau van pompeusheid. De meeste progrockbands bevatten minstens vier van deze factoren. Maar goed, er zijn altijd uitzonderingen natuurlijk en over smaak valt niet te twisten etcetera.
- Gretz: wat hoi zegt dekt de lading wel redelijk. Het liedje staat bij mij voorop en ik heb het liefst dat er sprake is van een samenhangend geheel. Progressieve rocknummers bevatten vaak een aantal clichématige elementen die ten koste gaan van het liedje.
0
Ozric Spacefolk
geplaatst: 1 mei 2014, 14:27 uur
In principe zou progressieve rock niet volgens regels moeten werken.
Er is ook behoorlijk verschil tussen The Beatles, Meshuggah en Deep Purple om maar wat bekende bands te noemen.
Alle progressieve rock op een hoop gooien is onzin. Progressief is ook een term die in de metal, hiphop, house en jazz wordt gebruikt.
Veel mensen stellen progrock gelijk aan classic rock (ook onzinterm) en dat gaat natuurlijk mank.
Ik snap natuurlijk wel dat de bekendste gevallen van progrock nou niet de leukste bandjes zijn voor niet-liefhebbers.
Maar progrock kan net zo goed folk zijn, of instrumentaal of korte liedjes bevatten of snoeihard zijn, of juist klein en lief.
Alle conclusies en argumenten en eigenlijk ook de hele vraag is vreemd en onzinnig.
Bam. Ik ga weer AOR luisteren. Dat is pas clichématig!
Er is ook behoorlijk verschil tussen The Beatles, Meshuggah en Deep Purple om maar wat bekende bands te noemen.
Alle progressieve rock op een hoop gooien is onzin. Progressief is ook een term die in de metal, hiphop, house en jazz wordt gebruikt.
Veel mensen stellen progrock gelijk aan classic rock (ook onzinterm) en dat gaat natuurlijk mank.
Ik snap natuurlijk wel dat de bekendste gevallen van progrock nou niet de leukste bandjes zijn voor niet-liefhebbers.
Maar progrock kan net zo goed folk zijn, of instrumentaal of korte liedjes bevatten of snoeihard zijn, of juist klein en lief.
Alle conclusies en argumenten en eigenlijk ook de hele vraag is vreemd en onzinnig.
Bam. Ik ga weer AOR luisteren. Dat is pas clichématig!
0
Misterfool
geplaatst: 1 mei 2014, 16:25 uur
Waarom ben jij (g)een heavy progressive rocker?
- vigil: omdat ik enkel van kerstmuziek hou
- ArthurDZ: omdat ik te jong ben om me te binden aan slechts één genre
- deric raven is een licht gewicht
- Rudi S: Omdat die liedjes van 3 minuten eigenlijk het mooist zijn.
- Graf: omdat dat allemaal sjappies zijn waar ik niet mee geassocieerd wens te worden.
- jasper1991: Omdat ik meer van fijngevoelige singer-songwritermuziek en betoverende electro houd in plaats van die gitaargedreven, lompe gebaren.
- mjuman: daarvoor ben ik veel te fijnbesnaard en ik wil graag lieden zoals Graf en Jasper1991 beter leren kennen.
- Ozric: Dat mag niet van mijn reclasseringsambtenaar. Daarbij heb ik een straatverbod tot progrock. Ik mag geen progrock bezitten of me in een straal van 15 km van een progrock-gig bevinden. Ik mag ook geen paarse kleren dragen, een zeppelin besturen of een op een kameel rijden.
- Hoi: oerlange solo's die niks toevoegen aan nummers die sowieso vaak te lang zijn, pretentieuze thematiek, vervelende zangers (echt bovengemiddeld veel in dit genre, weet ook niet waarom), kazige synths, de virtuositeit of technische ingewikkeldheid wordt verheven boven de sfeer/emotie, teksten die niet bepaald tot mijn smaak behoren en een hoog niveau van pompeusheid. De meeste progrockbands bevatten minstens vier van deze factoren. Maar goed, er zijn altijd uitzonderingen natuurlijk en over smaak valt niet te twisten etcetera.
- Gretz: wat hoi zegt dekt de lading wel redelijk. Het liedje staat bij mij voorop en ik heb het liefst dat er sprake is van een samenhangend geheel. Progressieve rocknummers bevatten vaak een aantal clichématige elementen die ten koste gaan van het liedje.
-Misterfool: zucht, ok dan maar. Ik hou van prog omdat ik wat meer zoek dan een 4 kwartsmaatje, waar in 4 minuten het zelfde liefdesliedje bezongen wordt. Maar ja dat vind ik ook in Post-rock, jazz, bepaalde New-Wave etc.
- vigil: omdat ik enkel van kerstmuziek hou
- ArthurDZ: omdat ik te jong ben om me te binden aan slechts één genre
- deric raven is een licht gewicht
- Rudi S: Omdat die liedjes van 3 minuten eigenlijk het mooist zijn.
- Graf: omdat dat allemaal sjappies zijn waar ik niet mee geassocieerd wens te worden.
- jasper1991: Omdat ik meer van fijngevoelige singer-songwritermuziek en betoverende electro houd in plaats van die gitaargedreven, lompe gebaren.
- mjuman: daarvoor ben ik veel te fijnbesnaard en ik wil graag lieden zoals Graf en Jasper1991 beter leren kennen.
- Ozric: Dat mag niet van mijn reclasseringsambtenaar. Daarbij heb ik een straatverbod tot progrock. Ik mag geen progrock bezitten of me in een straal van 15 km van een progrock-gig bevinden. Ik mag ook geen paarse kleren dragen, een zeppelin besturen of een op een kameel rijden.
- Hoi: oerlange solo's die niks toevoegen aan nummers die sowieso vaak te lang zijn, pretentieuze thematiek, vervelende zangers (echt bovengemiddeld veel in dit genre, weet ook niet waarom), kazige synths, de virtuositeit of technische ingewikkeldheid wordt verheven boven de sfeer/emotie, teksten die niet bepaald tot mijn smaak behoren en een hoog niveau van pompeusheid. De meeste progrockbands bevatten minstens vier van deze factoren. Maar goed, er zijn altijd uitzonderingen natuurlijk en over smaak valt niet te twisten etcetera.
- Gretz: wat hoi zegt dekt de lading wel redelijk. Het liedje staat bij mij voorop en ik heb het liefst dat er sprake is van een samenhangend geheel. Progressieve rocknummers bevatten vaak een aantal clichématige elementen die ten koste gaan van het liedje.
-Misterfool: zucht, ok dan maar. Ik hou van prog omdat ik wat meer zoek dan een 4 kwartsmaatje, waar in 4 minuten het zelfde liefdesliedje bezongen wordt. Maar ja dat vind ik ook in Post-rock, jazz, bepaalde New-Wave etc.
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 1 mei 2014, 16:29 uur
Pas op, 4/4 is in dienst van 'het liedje'. Elke andere maatsoort is moeilijk doen. 

0
Sietse
geplaatst: 1 mei 2014, 16:30 uur
Waarom ben jij (g)een heavy progressive rocker?
- vigil: omdat ik enkel van kerstmuziek hou
- ArthurDZ: omdat ik te jong ben om me te binden aan slechts één genre
- deric raven is een licht gewicht
- Rudi S: Omdat die liedjes van 3 minuten eigenlijk het mooist zijn.
- Graf: omdat dat allemaal sjappies zijn waar ik niet mee geassocieerd wens te worden.
- jasper1991: Omdat ik meer van fijngevoelige singer-songwritermuziek en betoverende electro houd in plaats van die gitaargedreven, lompe gebaren.
- mjuman: daarvoor ben ik veel te fijnbesnaard en ik wil graag lieden zoals Graf en Jasper1991 beter leren kennen.
- Ozric: Dat mag niet van mijn reclasseringsambtenaar. Daarbij heb ik een straatverbod tot progrock. Ik mag geen progrock bezitten of me in een straal van 15 km van een progrock-gig bevinden. Ik mag ook geen paarse kleren dragen, een zeppelin besturen of een op een kameel rijden.
- Hoi: oerlange solo's die niks toevoegen aan nummers die sowieso vaak te lang zijn, pretentieuze thematiek, vervelende zangers (echt bovengemiddeld veel in dit genre, weet ook niet waarom), kazige synths, de virtuositeit of technische ingewikkeldheid wordt verheven boven de sfeer/emotie, teksten die niet bepaald tot mijn smaak behoren en een hoog niveau van pompeusheid. De meeste progrockbands bevatten minstens vier van deze factoren. Maar goed, er zijn altijd uitzonderingen natuurlijk en over smaak valt niet te twisten etcetera.
- Gretz: wat hoi zegt dekt de lading wel redelijk. Het liedje staat bij mij voorop en ik heb het liefst dat er sprake is van een samenhangend geheel. Progressieve rocknummers bevatten vaak een aantal clichématige elementen die ten koste gaan van het liedje.
-Misterfool: zucht, ok dan maar. Ik hou van prog omdat ik wat meer zoek dan een 4 kwartsmaatje, waar in 4 minuten het zelfde liefdesliedje bezongen wordt. Maar ja dat vind ik ook in Post-rock, jazz, bepaalde New-Wave etc.
- Sietse: omdat de meeste Progressive Rock zon Conservatief is dat het glazuur van mijn tanden slaat als ik er te lang naar luister.
- vigil: omdat ik enkel van kerstmuziek hou
- ArthurDZ: omdat ik te jong ben om me te binden aan slechts één genre
- deric raven is een licht gewicht
- Rudi S: Omdat die liedjes van 3 minuten eigenlijk het mooist zijn.
- Graf: omdat dat allemaal sjappies zijn waar ik niet mee geassocieerd wens te worden.
- jasper1991: Omdat ik meer van fijngevoelige singer-songwritermuziek en betoverende electro houd in plaats van die gitaargedreven, lompe gebaren.
- mjuman: daarvoor ben ik veel te fijnbesnaard en ik wil graag lieden zoals Graf en Jasper1991 beter leren kennen.
- Ozric: Dat mag niet van mijn reclasseringsambtenaar. Daarbij heb ik een straatverbod tot progrock. Ik mag geen progrock bezitten of me in een straal van 15 km van een progrock-gig bevinden. Ik mag ook geen paarse kleren dragen, een zeppelin besturen of een op een kameel rijden.
- Hoi: oerlange solo's die niks toevoegen aan nummers die sowieso vaak te lang zijn, pretentieuze thematiek, vervelende zangers (echt bovengemiddeld veel in dit genre, weet ook niet waarom), kazige synths, de virtuositeit of technische ingewikkeldheid wordt verheven boven de sfeer/emotie, teksten die niet bepaald tot mijn smaak behoren en een hoog niveau van pompeusheid. De meeste progrockbands bevatten minstens vier van deze factoren. Maar goed, er zijn altijd uitzonderingen natuurlijk en over smaak valt niet te twisten etcetera.
- Gretz: wat hoi zegt dekt de lading wel redelijk. Het liedje staat bij mij voorop en ik heb het liefst dat er sprake is van een samenhangend geheel. Progressieve rocknummers bevatten vaak een aantal clichématige elementen die ten koste gaan van het liedje.
-Misterfool: zucht, ok dan maar. Ik hou van prog omdat ik wat meer zoek dan een 4 kwartsmaatje, waar in 4 minuten het zelfde liefdesliedje bezongen wordt. Maar ja dat vind ik ook in Post-rock, jazz, bepaalde New-Wave etc.
- Sietse: omdat de meeste Progressive Rock zon Conservatief is dat het glazuur van mijn tanden slaat als ik er te lang naar luister.
0
Misterfool
geplaatst: 1 mei 2014, 16:34 uur
Ach, ja we kunnen niet allemaal liefhebber zijn van vage Nederlandse Noise schizzel. 

0
geplaatst: 1 mei 2014, 16:54 uur
Waarom ben jij (g)een heavy progressive rocker?
- vigil: omdat ik enkel van kerstmuziek hou
- ArthurDZ: omdat ik te jong ben om me te binden aan slechts één genre
- deric raven is een licht gewicht
- Rudi S: Omdat die liedjes van 3 minuten eigenlijk het mooist zijn.
- Graf: omdat dat allemaal sjappies zijn waar ik niet mee geassocieerd wens te worden.
- jasper1991: Omdat ik meer van fijngevoelige singer-songwritermuziek en betoverende electro houd in plaats van die gitaargedreven, lompe gebaren.
- mjuman: daarvoor ben ik veel te fijnbesnaard en ik wil graag lieden zoals Graf en Jasper1991 beter leren kennen.
- Ozric: Dat mag niet van mijn reclasseringsambtenaar. Daarbij heb ik een straatverbod tot progrock. Ik mag geen progrock bezitten of me in een straal van 15 km van een progrock-gig bevinden. Ik mag ook geen paarse kleren dragen, een zeppelin besturen of een op een kameel rijden.
- Hoi: oerlange solo's die niks toevoegen aan nummers die sowieso vaak te lang zijn, pretentieuze thematiek, vervelende zangers (echt bovengemiddeld veel in dit genre, weet ook niet waarom), kazige synths, de virtuositeit of technische ingewikkeldheid wordt verheven boven de sfeer/emotie, teksten die niet bepaald tot mijn smaak behoren en een hoog niveau van pompeusheid. De meeste progrockbands bevatten minstens vier van deze factoren. Maar goed, er zijn altijd uitzonderingen natuurlijk en over smaak valt niet te twisten etcetera.
- Gretz: wat hoi zegt dekt de lading wel redelijk. Het liedje staat bij mij voorop en ik heb het liefst dat er sprake is van een samenhangend geheel. Progressieve rocknummers bevatten vaak een aantal clichématige elementen die ten koste gaan van het liedje.
-Misterfool: zucht, ok dan maar. Ik hou van prog omdat ik wat meer zoek dan een 4 kwartsmaatje, waar in 4 minuten het zelfde liefdesliedje bezongen wordt. Maar ja dat vind ik ook in Post-rock, jazz, bepaalde New-Wave etc.
- Sietse: omdat de meeste Progressive Rock zon Conservatief is dat het glazuur van mijn tanden slaat als ik er te lang naar luister.
- Don Cappuccino: Bands als Jethro Tull, Caravan en Soft Machine vind ik fantastisch, maar de huidige progressieve rock is echt niet ''progressief'' te noemen. Ook vind ik de muziek vaak te veel technische capaciteiten dan songschrijven.
- vigil: omdat ik enkel van kerstmuziek hou
- ArthurDZ: omdat ik te jong ben om me te binden aan slechts één genre
- deric raven is een licht gewicht
- Rudi S: Omdat die liedjes van 3 minuten eigenlijk het mooist zijn.
- Graf: omdat dat allemaal sjappies zijn waar ik niet mee geassocieerd wens te worden.
- jasper1991: Omdat ik meer van fijngevoelige singer-songwritermuziek en betoverende electro houd in plaats van die gitaargedreven, lompe gebaren.
- mjuman: daarvoor ben ik veel te fijnbesnaard en ik wil graag lieden zoals Graf en Jasper1991 beter leren kennen.
- Ozric: Dat mag niet van mijn reclasseringsambtenaar. Daarbij heb ik een straatverbod tot progrock. Ik mag geen progrock bezitten of me in een straal van 15 km van een progrock-gig bevinden. Ik mag ook geen paarse kleren dragen, een zeppelin besturen of een op een kameel rijden.
- Hoi: oerlange solo's die niks toevoegen aan nummers die sowieso vaak te lang zijn, pretentieuze thematiek, vervelende zangers (echt bovengemiddeld veel in dit genre, weet ook niet waarom), kazige synths, de virtuositeit of technische ingewikkeldheid wordt verheven boven de sfeer/emotie, teksten die niet bepaald tot mijn smaak behoren en een hoog niveau van pompeusheid. De meeste progrockbands bevatten minstens vier van deze factoren. Maar goed, er zijn altijd uitzonderingen natuurlijk en over smaak valt niet te twisten etcetera.
- Gretz: wat hoi zegt dekt de lading wel redelijk. Het liedje staat bij mij voorop en ik heb het liefst dat er sprake is van een samenhangend geheel. Progressieve rocknummers bevatten vaak een aantal clichématige elementen die ten koste gaan van het liedje.
-Misterfool: zucht, ok dan maar. Ik hou van prog omdat ik wat meer zoek dan een 4 kwartsmaatje, waar in 4 minuten het zelfde liefdesliedje bezongen wordt. Maar ja dat vind ik ook in Post-rock, jazz, bepaalde New-Wave etc.
- Sietse: omdat de meeste Progressive Rock zon Conservatief is dat het glazuur van mijn tanden slaat als ik er te lang naar luister.
- Don Cappuccino: Bands als Jethro Tull, Caravan en Soft Machine vind ik fantastisch, maar de huidige progressieve rock is echt niet ''progressief'' te noemen. Ook vind ik de muziek vaak te veel technische capaciteiten dan songschrijven.
0
Casartelli (moderator)
geplaatst: 1 mei 2014, 16:55 uur
Daarnaast is 4/4 ook de enige maatsoort waarin muziek überhaupt emotie kan hebben.
0
Sietse
geplaatst: 1 mei 2014, 17:02 uur
Misterfool schreef:
Ach, ja we kunnen niet allemaal liefhebber zijn van vage Nederlandse Noise schizzel.
Ach, ja we kunnen niet allemaal liefhebber zijn van vage Nederlandse Noise schizzel.
Gelukkig heb je een grote kennis waar ik zo al naar luister

(tip: luister eens wat van mijn 5* albums, hoor ik graag welke van deze je noise vond)
0
Sietse
geplaatst: 1 mei 2014, 17:06 uur
Casartelli schreef:
Daarnaast is 4/4 ook de enige maatsoort waarin muziek überhaupt emotie kan hebben.
Daarnaast is 4/4 ook de enige maatsoort waarin muziek überhaupt emotie kan hebben.
Dat vind ik dan ook weer zo'n opmerking waar je niks mee kan. Als voorbeeld heeft heel veel Indiaanse muziek andere maatsoorten en is dat vaak toch wel erg emotievolle muziek.
Of wat te denken van een waltz, zijn die altijd emotieloos?
0
Sietse
geplaatst: 1 mei 2014, 17:11 uur
ja, altijd (zowel sarcasme en ironie werken op het internet niet als het er niet vanaf druipt of geen beeld materiaal bevat)
0
geplaatst: 1 mei 2014, 17:12 uur
Doe geen moeite, Misterfool zette er wel eentje bij maar dat hielp ook niet.
0
geplaatst: 1 mei 2014, 17:14 uur
Bij mij droop het anders met liters het beeldscherm af, maar ik heb dan ook een sarcasmeproof beeldscherm
0
geplaatst: 1 mei 2014, 17:16 uur
vigil schreef:
Bij mij droop het anders met liters het beeldscherm af, maar ik heb dan ook een sarcasmeproof beeldscherm
Bij mij droop het anders met liters het beeldscherm af, maar ik heb dan ook een sarcasmeproof beeldscherm
Weet je heel zeker dat het sarcasme was?
0
geplaatst: 1 mei 2014, 17:18 uur
Casartelli schreef:
Daarnaast is 4/4 ook de enige maatsoort waarin muziek überhaupt emotie kan hebben.
En zo heeft alleen progressieve rock andere maatsoorten dan 4/4, want alle andere muziek is voor simpele zielen.Daarnaast is 4/4 ook de enige maatsoort waarin muziek überhaupt emotie kan hebben.
0
Sietse
geplaatst: 1 mei 2014, 17:47 uur
GrafGantz schreef:
Doe geen moeite, Misterfool zette er wel eentje bij maar dat hielp ook niet.
(quote)
Doe geen moeite, Misterfool zette er wel eentje bij maar dat hielp ook niet.
Ja, maar Misterfool kreeg met veel liefde een smiley terug van mij

0
geplaatst: 1 mei 2014, 20:22 uur
Waarom ben jij (g)een heavy progressive rocker?
- vigil: omdat ik enkel van kerstmuziek hou
- ArthurDZ: omdat ik te jong ben om me te binden aan slechts één genre
- deric raven is een licht gewicht
- Rudi S: Omdat die liedjes van 3 minuten eigenlijk het mooist zijn.
- Graf: omdat dat allemaal sjappies zijn waar ik niet mee geassocieerd wens te worden.
- jasper1991: Omdat ik meer van fijngevoelige singer-songwritermuziek en betoverende electro houd in plaats van die gitaargedreven, lompe gebaren.
- mjuman: daarvoor ben ik veel te fijnbesnaard en ik wil graag lieden zoals Graf en Jasper1991 beter leren kennen.
- Ozric: Dat mag niet van mijn reclasseringsambtenaar. Daarbij heb ik een straatverbod tot progrock. Ik mag geen progrock bezitten of me in een straal van 15 km van een progrock-gig bevinden. Ik mag ook geen paarse kleren dragen, een zeppelin besturen of een op een kameel rijden.
- Hoi: oerlange solo's die niks toevoegen aan nummers die sowieso vaak te lang zijn, pretentieuze thematiek, vervelende zangers (echt bovengemiddeld veel in dit genre, weet ook niet waarom), kazige synths, de virtuositeit of technische ingewikkeldheid wordt verheven boven de sfeer/emotie, teksten die niet bepaald tot mijn smaak behoren en een hoog niveau van pompeusheid. De meeste progrockbands bevatten minstens vier van deze factoren. Maar goed, er zijn altijd uitzonderingen natuurlijk en over smaak valt niet te twisten etcetera.
- Gretz: wat hoi zegt dekt de lading wel redelijk. Het liedje staat bij mij voorop en ik heb het liefst dat er sprake is van een samenhangend geheel. Progressieve rocknummers bevatten vaak een aantal clichématige elementen die ten koste gaan van het liedje.
-Misterfool: zucht, ok dan maar. Ik hou van prog omdat ik wat meer zoek dan een 4 kwartsmaatje, waar in 4 minuten het zelfde liefdesliedje bezongen wordt. Maar ja dat vind ik ook in Post-rock, jazz, bepaalde New-Wave etc.
- Sietse: omdat de meeste Progressive Rock zon Conservatief is dat het glazuur van mijn tanden slaat als ik er te lang naar luister.
- Don Cappuccino: Bands als Jethro Tull, Caravan en Soft Machine vind ik fantastisch, maar de huidige progressieve rock is echt niet ''progressief'' te noemen. Ook vind ik de muziek vaak te veel technische capaciteiten dan songschrijven.
- Teunnis: Omdat ik rappers eng vind.
- vigil: omdat ik enkel van kerstmuziek hou
- ArthurDZ: omdat ik te jong ben om me te binden aan slechts één genre
- deric raven is een licht gewicht
- Rudi S: Omdat die liedjes van 3 minuten eigenlijk het mooist zijn.
- Graf: omdat dat allemaal sjappies zijn waar ik niet mee geassocieerd wens te worden.
- jasper1991: Omdat ik meer van fijngevoelige singer-songwritermuziek en betoverende electro houd in plaats van die gitaargedreven, lompe gebaren.
- mjuman: daarvoor ben ik veel te fijnbesnaard en ik wil graag lieden zoals Graf en Jasper1991 beter leren kennen.
- Ozric: Dat mag niet van mijn reclasseringsambtenaar. Daarbij heb ik een straatverbod tot progrock. Ik mag geen progrock bezitten of me in een straal van 15 km van een progrock-gig bevinden. Ik mag ook geen paarse kleren dragen, een zeppelin besturen of een op een kameel rijden.
- Hoi: oerlange solo's die niks toevoegen aan nummers die sowieso vaak te lang zijn, pretentieuze thematiek, vervelende zangers (echt bovengemiddeld veel in dit genre, weet ook niet waarom), kazige synths, de virtuositeit of technische ingewikkeldheid wordt verheven boven de sfeer/emotie, teksten die niet bepaald tot mijn smaak behoren en een hoog niveau van pompeusheid. De meeste progrockbands bevatten minstens vier van deze factoren. Maar goed, er zijn altijd uitzonderingen natuurlijk en over smaak valt niet te twisten etcetera.
- Gretz: wat hoi zegt dekt de lading wel redelijk. Het liedje staat bij mij voorop en ik heb het liefst dat er sprake is van een samenhangend geheel. Progressieve rocknummers bevatten vaak een aantal clichématige elementen die ten koste gaan van het liedje.
-Misterfool: zucht, ok dan maar. Ik hou van prog omdat ik wat meer zoek dan een 4 kwartsmaatje, waar in 4 minuten het zelfde liefdesliedje bezongen wordt. Maar ja dat vind ik ook in Post-rock, jazz, bepaalde New-Wave etc.
- Sietse: omdat de meeste Progressive Rock zon Conservatief is dat het glazuur van mijn tanden slaat als ik er te lang naar luister.
- Don Cappuccino: Bands als Jethro Tull, Caravan en Soft Machine vind ik fantastisch, maar de huidige progressieve rock is echt niet ''progressief'' te noemen. Ook vind ik de muziek vaak te veel technische capaciteiten dan songschrijven.
- Teunnis: Omdat ik rappers eng vind.
0
geplaatst: 1 mei 2014, 20:34 uur
Waarom ben jij (g)een heavy progressive rocker?
- vigil: omdat ik enkel van kerstmuziek hou
- ArthurDZ: omdat ik te jong ben om me te binden aan slechts één genre
- deric raven is een licht gewicht
- Rudi S: Omdat die liedjes van 3 minuten eigenlijk het mooist zijn.
- Graf: omdat dat allemaal sjappies zijn waar ik niet mee geassocieerd wens te worden.
- jasper1991: Omdat ik meer van fijngevoelige singer-songwritermuziek en betoverende electro houd in plaats van die gitaargedreven, lompe gebaren.
- mjuman: daarvoor ben ik veel te fijnbesnaard en ik wil graag lieden zoals Graf en Jasper1991 beter leren kennen.
- Ozric: Dat mag niet van mijn reclasseringsambtenaar. Daarbij heb ik een straatverbod tot progrock. Ik mag geen progrock bezitten of me in een straal van 15 km van een progrock-gig bevinden. Ik mag ook geen paarse kleren dragen, een zeppelin besturen of een op een kameel rijden.
- Hoi: oerlange solo's die niks toevoegen aan nummers die sowieso vaak te lang zijn, pretentieuze thematiek, vervelende zangers (echt bovengemiddeld veel in dit genre, weet ook niet waarom), kazige synths, de virtuositeit of technische ingewikkeldheid wordt verheven boven de sfeer/emotie, teksten die niet bepaald tot mijn smaak behoren en een hoog niveau van pompeusheid. De meeste progrockbands bevatten minstens vier van deze factoren. Maar goed, er zijn altijd uitzonderingen natuurlijk en over smaak valt niet te twisten etcetera.
- Gretz: wat hoi zegt dekt de lading wel redelijk. Het liedje staat bij mij voorop en ik heb het liefst dat er sprake is van een samenhangend geheel. Progressieve rocknummers bevatten vaak een aantal clichématige elementen die ten koste gaan van het liedje.
-Misterfool: zucht, ok dan maar. Ik hou van prog omdat ik wat meer zoek dan een 4 kwartsmaatje, waar in 4 minuten het zelfde liefdesliedje bezongen wordt. Maar ja dat vind ik ook in Post-rock, jazz, bepaalde New-Wave etc.
- Sietse: omdat de meeste Progressive Rock zon Conservatief is dat het glazuur van mijn tanden slaat als ik er te lang naar luister.
- Don Cappuccino: Bands als Jethro Tull, Caravan en Soft Machine vind ik fantastisch, maar de huidige progressieve rock is echt niet ''progressief'' te noemen. Ook vind ik de muziek vaak te veel technische capaciteiten dan songschrijven.
- Teunnis: Omdat ik rappers eng vind.
- Fathead: omdat de kans dan groot is dat ik een ban aan mijn broek krijg.
- vigil: omdat ik enkel van kerstmuziek hou
- ArthurDZ: omdat ik te jong ben om me te binden aan slechts één genre
- deric raven is een licht gewicht
- Rudi S: Omdat die liedjes van 3 minuten eigenlijk het mooist zijn.
- Graf: omdat dat allemaal sjappies zijn waar ik niet mee geassocieerd wens te worden.
- jasper1991: Omdat ik meer van fijngevoelige singer-songwritermuziek en betoverende electro houd in plaats van die gitaargedreven, lompe gebaren.
- mjuman: daarvoor ben ik veel te fijnbesnaard en ik wil graag lieden zoals Graf en Jasper1991 beter leren kennen.
- Ozric: Dat mag niet van mijn reclasseringsambtenaar. Daarbij heb ik een straatverbod tot progrock. Ik mag geen progrock bezitten of me in een straal van 15 km van een progrock-gig bevinden. Ik mag ook geen paarse kleren dragen, een zeppelin besturen of een op een kameel rijden.
- Hoi: oerlange solo's die niks toevoegen aan nummers die sowieso vaak te lang zijn, pretentieuze thematiek, vervelende zangers (echt bovengemiddeld veel in dit genre, weet ook niet waarom), kazige synths, de virtuositeit of technische ingewikkeldheid wordt verheven boven de sfeer/emotie, teksten die niet bepaald tot mijn smaak behoren en een hoog niveau van pompeusheid. De meeste progrockbands bevatten minstens vier van deze factoren. Maar goed, er zijn altijd uitzonderingen natuurlijk en over smaak valt niet te twisten etcetera.
- Gretz: wat hoi zegt dekt de lading wel redelijk. Het liedje staat bij mij voorop en ik heb het liefst dat er sprake is van een samenhangend geheel. Progressieve rocknummers bevatten vaak een aantal clichématige elementen die ten koste gaan van het liedje.
-Misterfool: zucht, ok dan maar. Ik hou van prog omdat ik wat meer zoek dan een 4 kwartsmaatje, waar in 4 minuten het zelfde liefdesliedje bezongen wordt. Maar ja dat vind ik ook in Post-rock, jazz, bepaalde New-Wave etc.
- Sietse: omdat de meeste Progressive Rock zon Conservatief is dat het glazuur van mijn tanden slaat als ik er te lang naar luister.
- Don Cappuccino: Bands als Jethro Tull, Caravan en Soft Machine vind ik fantastisch, maar de huidige progressieve rock is echt niet ''progressief'' te noemen. Ook vind ik de muziek vaak te veel technische capaciteiten dan songschrijven.
- Teunnis: Omdat ik rappers eng vind.
- Fathead: omdat de kans dan groot is dat ik een ban aan mijn broek krijg.
0
geplaatst: 1 mei 2014, 20:40 uur
Waarom ben jij (g)een heavy progressive rocker?
- vigil: omdat ik enkel van kerstmuziek hou
- ArthurDZ: omdat ik te jong ben om me te binden aan slechts één genre
- deric raven is een licht gewicht
- Rudi S: Omdat die liedjes van 3 minuten eigenlijk het mooist zijn.
- Graf: omdat dat allemaal sjappies zijn waar ik niet mee geassocieerd wens te worden.
- jasper1991: Omdat ik meer van fijngevoelige singer-songwritermuziek en betoverende electro houd in plaats van die gitaargedreven, lompe gebaren.
- mjuman: daarvoor ben ik veel te fijnbesnaard en ik wil graag lieden zoals Graf en Jasper1991 beter leren kennen.
- Ozric: Dat mag niet van mijn reclasseringsambtenaar. Daarbij heb ik een straatverbod tot progrock. Ik mag geen progrock bezitten of me in een straal van 15 km van een progrock-gig bevinden. Ik mag ook geen paarse kleren dragen, een zeppelin besturen of een op een kameel rijden.
- Hoi: oerlange solo's die niks toevoegen aan nummers die sowieso vaak te lang zijn, pretentieuze thematiek, vervelende zangers (echt bovengemiddeld veel in dit genre, weet ook niet waarom), kazige synths, de virtuositeit of technische ingewikkeldheid wordt verheven boven de sfeer/emotie, teksten die niet bepaald tot mijn smaak behoren en een hoog niveau van pompeusheid. De meeste progrockbands bevatten minstens vier van deze factoren. Maar goed, er zijn altijd uitzonderingen natuurlijk en over smaak valt niet te twisten etcetera.
- Gretz: wat hoi zegt dekt de lading wel redelijk. Het liedje staat bij mij voorop en ik heb het liefst dat er sprake is van een samenhangend geheel. Progressieve rocknummers bevatten vaak een aantal clichématige elementen die ten koste gaan van het liedje.
-Misterfool: zucht, ok dan maar. Ik hou van prog omdat ik wat meer zoek dan een 4 kwartsmaatje, waar in 4 minuten het zelfde liefdesliedje bezongen wordt. Maar ja dat vind ik ook in Post-rock, jazz, bepaalde New-Wave etc.
- Sietse: omdat de meeste Progressive Rock zon Conservatief is dat het glazuur van mijn tanden slaat als ik er te lang naar luister.
- Don Cappuccino: Bands als Jethro Tull, Caravan en Soft Machine vind ik fantastisch, maar de huidige progressieve rock is echt niet ''progressief'' te noemen. Ook vind ik de muziek vaak te veel technische capaciteiten dan songschrijven.
- Teunnis: Omdat ik rappers eng vind.
- Fathead: omdat de kans dan groot is dat ik een ban aan mijn broek krijg.
- BoyOnHeavenHill : stevig, romantisch, emotioneel en spannend, daar kan ik wel wat mee.
- vigil: omdat ik enkel van kerstmuziek hou
- ArthurDZ: omdat ik te jong ben om me te binden aan slechts één genre
- deric raven is een licht gewicht
- Rudi S: Omdat die liedjes van 3 minuten eigenlijk het mooist zijn.
- Graf: omdat dat allemaal sjappies zijn waar ik niet mee geassocieerd wens te worden.
- jasper1991: Omdat ik meer van fijngevoelige singer-songwritermuziek en betoverende electro houd in plaats van die gitaargedreven, lompe gebaren.
- mjuman: daarvoor ben ik veel te fijnbesnaard en ik wil graag lieden zoals Graf en Jasper1991 beter leren kennen.
- Ozric: Dat mag niet van mijn reclasseringsambtenaar. Daarbij heb ik een straatverbod tot progrock. Ik mag geen progrock bezitten of me in een straal van 15 km van een progrock-gig bevinden. Ik mag ook geen paarse kleren dragen, een zeppelin besturen of een op een kameel rijden.
- Hoi: oerlange solo's die niks toevoegen aan nummers die sowieso vaak te lang zijn, pretentieuze thematiek, vervelende zangers (echt bovengemiddeld veel in dit genre, weet ook niet waarom), kazige synths, de virtuositeit of technische ingewikkeldheid wordt verheven boven de sfeer/emotie, teksten die niet bepaald tot mijn smaak behoren en een hoog niveau van pompeusheid. De meeste progrockbands bevatten minstens vier van deze factoren. Maar goed, er zijn altijd uitzonderingen natuurlijk en over smaak valt niet te twisten etcetera.
- Gretz: wat hoi zegt dekt de lading wel redelijk. Het liedje staat bij mij voorop en ik heb het liefst dat er sprake is van een samenhangend geheel. Progressieve rocknummers bevatten vaak een aantal clichématige elementen die ten koste gaan van het liedje.
-Misterfool: zucht, ok dan maar. Ik hou van prog omdat ik wat meer zoek dan een 4 kwartsmaatje, waar in 4 minuten het zelfde liefdesliedje bezongen wordt. Maar ja dat vind ik ook in Post-rock, jazz, bepaalde New-Wave etc.
- Sietse: omdat de meeste Progressive Rock zon Conservatief is dat het glazuur van mijn tanden slaat als ik er te lang naar luister.
- Don Cappuccino: Bands als Jethro Tull, Caravan en Soft Machine vind ik fantastisch, maar de huidige progressieve rock is echt niet ''progressief'' te noemen. Ook vind ik de muziek vaak te veel technische capaciteiten dan songschrijven.
- Teunnis: Omdat ik rappers eng vind.
- Fathead: omdat de kans dan groot is dat ik een ban aan mijn broek krijg.
- BoyOnHeavenHill : stevig, romantisch, emotioneel en spannend, daar kan ik wel wat mee.
0
geplaatst: 1 mei 2014, 20:42 uur
Waarom ben jij (g)een heavy progressive rocker?
- vigil: omdat ik enkel van kerstmuziek hou
- ArthurDZ: omdat ik te jong ben om me te binden aan slechts één genre
- deric raven is een licht gewicht
- Rudi S: Omdat die liedjes van 3 minuten eigenlijk het mooist zijn.
- Graf: omdat dat allemaal sjappies zijn waar ik niet mee geassocieerd wens te worden.
- jasper1991: Omdat ik meer van fijngevoelige singer-songwritermuziek en betoverende electro houd in plaats van die gitaargedreven, lompe gebaren.
- mjuman: daarvoor ben ik veel te fijnbesnaard en ik wil graag lieden zoals Graf en Jasper1991 beter leren kennen.
- Ozric: Dat mag niet van mijn reclasseringsambtenaar. Daarbij heb ik een straatverbod tot progrock. Ik mag geen progrock bezitten of me in een straal van 15 km van een progrock-gig bevinden. Ik mag ook geen paarse kleren dragen, een zeppelin besturen of een op een kameel rijden.
- Hoi: oerlange solo's die niks toevoegen aan nummers die sowieso vaak te lang zijn, pretentieuze thematiek, vervelende zangers (echt bovengemiddeld veel in dit genre, weet ook niet waarom), kazige synths, de virtuositeit of technische ingewikkeldheid wordt verheven boven de sfeer/emotie, teksten die niet bepaald tot mijn smaak behoren en een hoog niveau van pompeusheid. De meeste progrockbands bevatten minstens vier van deze factoren. Maar goed, er zijn altijd uitzonderingen natuurlijk en over smaak valt niet te twisten etcetera.
- Gretz: wat hoi zegt dekt de lading wel redelijk. Het liedje staat bij mij voorop en ik heb het liefst dat er sprake is van een samenhangend geheel. Progressieve rocknummers bevatten vaak een aantal clichématige elementen die ten koste gaan van het liedje.
-Misterfool: zucht, ok dan maar. Ik hou van prog omdat ik wat meer zoek dan een 4 kwartsmaatje, waar in 4 minuten het zelfde liefdesliedje bezongen wordt. Maar ja dat vind ik ook in Post-rock, jazz, bepaalde New-Wave etc.
- Sietse: omdat de meeste Progressive Rock zon Conservatief is dat het glazuur van mijn tanden slaat als ik er te lang naar luister.
- Don Cappuccino: Bands als Jethro Tull, Caravan en Soft Machine vind ik fantastisch, maar de huidige progressieve rock is echt niet ''progressief'' te noemen. Ook vind ik de muziek vaak te veel technische capaciteiten dan songschrijven.
- Teunnis: Omdat ik rappers eng vind.
- Fathead: omdat de kans dan groot is dat ik een ban aan mijn broek krijg.
- BoyOnHeavenHill : stevig, romantisch, emotioneel en spannend, daar kan ik wel wat mee.
- Môrthul: Omdat ik (bijna) alles luister.
- vigil: omdat ik enkel van kerstmuziek hou
- ArthurDZ: omdat ik te jong ben om me te binden aan slechts één genre
- deric raven is een licht gewicht
- Rudi S: Omdat die liedjes van 3 minuten eigenlijk het mooist zijn.
- Graf: omdat dat allemaal sjappies zijn waar ik niet mee geassocieerd wens te worden.
- jasper1991: Omdat ik meer van fijngevoelige singer-songwritermuziek en betoverende electro houd in plaats van die gitaargedreven, lompe gebaren.
- mjuman: daarvoor ben ik veel te fijnbesnaard en ik wil graag lieden zoals Graf en Jasper1991 beter leren kennen.
- Ozric: Dat mag niet van mijn reclasseringsambtenaar. Daarbij heb ik een straatverbod tot progrock. Ik mag geen progrock bezitten of me in een straal van 15 km van een progrock-gig bevinden. Ik mag ook geen paarse kleren dragen, een zeppelin besturen of een op een kameel rijden.
- Hoi: oerlange solo's die niks toevoegen aan nummers die sowieso vaak te lang zijn, pretentieuze thematiek, vervelende zangers (echt bovengemiddeld veel in dit genre, weet ook niet waarom), kazige synths, de virtuositeit of technische ingewikkeldheid wordt verheven boven de sfeer/emotie, teksten die niet bepaald tot mijn smaak behoren en een hoog niveau van pompeusheid. De meeste progrockbands bevatten minstens vier van deze factoren. Maar goed, er zijn altijd uitzonderingen natuurlijk en over smaak valt niet te twisten etcetera.
- Gretz: wat hoi zegt dekt de lading wel redelijk. Het liedje staat bij mij voorop en ik heb het liefst dat er sprake is van een samenhangend geheel. Progressieve rocknummers bevatten vaak een aantal clichématige elementen die ten koste gaan van het liedje.
-Misterfool: zucht, ok dan maar. Ik hou van prog omdat ik wat meer zoek dan een 4 kwartsmaatje, waar in 4 minuten het zelfde liefdesliedje bezongen wordt. Maar ja dat vind ik ook in Post-rock, jazz, bepaalde New-Wave etc.
- Sietse: omdat de meeste Progressive Rock zon Conservatief is dat het glazuur van mijn tanden slaat als ik er te lang naar luister.
- Don Cappuccino: Bands als Jethro Tull, Caravan en Soft Machine vind ik fantastisch, maar de huidige progressieve rock is echt niet ''progressief'' te noemen. Ook vind ik de muziek vaak te veel technische capaciteiten dan songschrijven.
- Teunnis: Omdat ik rappers eng vind.
- Fathead: omdat de kans dan groot is dat ik een ban aan mijn broek krijg.
- BoyOnHeavenHill : stevig, romantisch, emotioneel en spannend, daar kan ik wel wat mee.
- Môrthul: Omdat ik (bijna) alles luister.
0
geplaatst: 1 mei 2014, 20:44 uur
Waarom ben jij (g)een heavy progressive rocker?
- vigil: omdat ik enkel van kerstmuziek hou
- ArthurDZ: omdat ik te jong ben om me te binden aan slechts één genre
- deric raven is een licht gewicht
- Rudi S: Omdat die liedjes van 3 minuten eigenlijk het mooist zijn.
- Graf: omdat dat allemaal sjappies zijn waar ik niet mee geassocieerd wens te worden.
- jasper1991: Omdat ik meer van fijngevoelige singer-songwritermuziek en betoverende electro houd in plaats van die gitaargedreven, lompe gebaren.
- mjuman: daarvoor ben ik veel te fijnbesnaard en ik wil graag lieden zoals Graf en Jasper1991 beter leren kennen.
- Ozric: Dat mag niet van mijn reclasseringsambtenaar. Daarbij heb ik een straatverbod tot progrock. Ik mag geen progrock bezitten of me in een straal van 15 km van een progrock-gig bevinden. Ik mag ook geen paarse kleren dragen, een zeppelin besturen of een op een kameel rijden.
- Hoi: oerlange solo's die niks toevoegen aan nummers die sowieso vaak te lang zijn, pretentieuze thematiek, vervelende zangers (echt bovengemiddeld veel in dit genre, weet ook niet waarom), kazige synths, de virtuositeit of technische ingewikkeldheid wordt verheven boven de sfeer/emotie, teksten die niet bepaald tot mijn smaak behoren en een hoog niveau van pompeusheid. De meeste progrockbands bevatten minstens vier van deze factoren. Maar goed, er zijn altijd uitzonderingen natuurlijk en over smaak valt niet te twisten etcetera.
- Gretz: wat hoi zegt dekt de lading wel redelijk. Het liedje staat bij mij voorop en ik heb het liefst dat er sprake is van een samenhangend geheel. Progressieve rocknummers bevatten vaak een aantal clichématige elementen die ten koste gaan van het liedje.
-Misterfool: zucht, ok dan maar. Ik hou van prog omdat ik wat meer zoek dan een 4 kwartsmaatje, waar in 4 minuten het zelfde liefdesliedje bezongen wordt. Maar ja dat vind ik ook in Post-rock, jazz, bepaalde New-Wave etc.
- Sietse: omdat de meeste Progressive Rock zon Conservatief is dat het glazuur van mijn tanden slaat als ik er te lang naar luister.
- Don Cappuccino: Bands als Jethro Tull, Caravan en Soft Machine vind ik fantastisch, maar de huidige progressieve rock is echt niet ''progressief'' te noemen. Ook vind ik de muziek vaak te veel technische capaciteiten dan songschrijven.
- Teunnis: Omdat ik rappers eng vind.
- Fathead: omdat de kans dan groot is dat ik een ban aan mijn broek krijg.
- BoyOnHeavenHill : stevig, romantisch, emotioneel en spannend, daar kan ik wel wat mee.
- Môrthul: Omdat ik (bijna) alles luister.
- dix: Mijn konijnenstaart is van m'n brommerhelm gevallen. Toen mocht ik niet meer meedoen.
- vigil: omdat ik enkel van kerstmuziek hou
- ArthurDZ: omdat ik te jong ben om me te binden aan slechts één genre
- deric raven is een licht gewicht
- Rudi S: Omdat die liedjes van 3 minuten eigenlijk het mooist zijn.
- Graf: omdat dat allemaal sjappies zijn waar ik niet mee geassocieerd wens te worden.
- jasper1991: Omdat ik meer van fijngevoelige singer-songwritermuziek en betoverende electro houd in plaats van die gitaargedreven, lompe gebaren.
- mjuman: daarvoor ben ik veel te fijnbesnaard en ik wil graag lieden zoals Graf en Jasper1991 beter leren kennen.
- Ozric: Dat mag niet van mijn reclasseringsambtenaar. Daarbij heb ik een straatverbod tot progrock. Ik mag geen progrock bezitten of me in een straal van 15 km van een progrock-gig bevinden. Ik mag ook geen paarse kleren dragen, een zeppelin besturen of een op een kameel rijden.
- Hoi: oerlange solo's die niks toevoegen aan nummers die sowieso vaak te lang zijn, pretentieuze thematiek, vervelende zangers (echt bovengemiddeld veel in dit genre, weet ook niet waarom), kazige synths, de virtuositeit of technische ingewikkeldheid wordt verheven boven de sfeer/emotie, teksten die niet bepaald tot mijn smaak behoren en een hoog niveau van pompeusheid. De meeste progrockbands bevatten minstens vier van deze factoren. Maar goed, er zijn altijd uitzonderingen natuurlijk en over smaak valt niet te twisten etcetera.
- Gretz: wat hoi zegt dekt de lading wel redelijk. Het liedje staat bij mij voorop en ik heb het liefst dat er sprake is van een samenhangend geheel. Progressieve rocknummers bevatten vaak een aantal clichématige elementen die ten koste gaan van het liedje.
-Misterfool: zucht, ok dan maar. Ik hou van prog omdat ik wat meer zoek dan een 4 kwartsmaatje, waar in 4 minuten het zelfde liefdesliedje bezongen wordt. Maar ja dat vind ik ook in Post-rock, jazz, bepaalde New-Wave etc.
- Sietse: omdat de meeste Progressive Rock zon Conservatief is dat het glazuur van mijn tanden slaat als ik er te lang naar luister.
- Don Cappuccino: Bands als Jethro Tull, Caravan en Soft Machine vind ik fantastisch, maar de huidige progressieve rock is echt niet ''progressief'' te noemen. Ook vind ik de muziek vaak te veel technische capaciteiten dan songschrijven.
- Teunnis: Omdat ik rappers eng vind.
- Fathead: omdat de kans dan groot is dat ik een ban aan mijn broek krijg.
- BoyOnHeavenHill : stevig, romantisch, emotioneel en spannend, daar kan ik wel wat mee.
- Môrthul: Omdat ik (bijna) alles luister.
- dix: Mijn konijnenstaart is van m'n brommerhelm gevallen. Toen mocht ik niet meer meedoen.
0
geplaatst: 1 mei 2014, 23:14 uur
Waarom ben jij (g)een heavy progressive rocker?
- vigil: omdat ik enkel van kerstmuziek hou
- ArthurDZ: omdat ik te jong ben om me te binden aan slechts één genre
- deric raven is een licht gewicht
- Rudi S: Omdat die liedjes van 3 minuten eigenlijk het mooist zijn.
- Graf: omdat dat allemaal sjappies zijn waar ik niet mee geassocieerd wens te worden.
- jasper1991: Omdat ik meer van fijngevoelige singer-songwritermuziek en betoverende electro houd in plaats van die gitaargedreven, lompe gebaren.
- mjuman: daarvoor ben ik veel te fijnbesnaard en ik wil graag lieden zoals Graf en Jasper1991 beter leren kennen.
- Ozric: Dat mag niet van mijn reclasseringsambtenaar. Daarbij heb ik een straatverbod tot progrock. Ik mag geen progrock bezitten of me in een straal van 15 km van een progrock-gig bevinden. Ik mag ook geen paarse kleren dragen, een zeppelin besturen of een op een kameel rijden.
- Hoi: oerlange solo's die niks toevoegen aan nummers die sowieso vaak te lang zijn, pretentieuze thematiek, vervelende zangers (echt bovengemiddeld veel in dit genre, weet ook niet waarom), kazige synths, de virtuositeit of technische ingewikkeldheid wordt verheven boven de sfeer/emotie, teksten die niet bepaald tot mijn smaak behoren en een hoog niveau van pompeusheid. De meeste progrockbands bevatten minstens vier van deze factoren. Maar goed, er zijn altijd uitzonderingen natuurlijk en over smaak valt niet te twisten etcetera.
- Gretz: wat hoi zegt dekt de lading wel redelijk. Het liedje staat bij mij voorop en ik heb het liefst dat er sprake is van een samenhangend geheel. Progressieve rocknummers bevatten vaak een aantal clichématige elementen die ten koste gaan van het liedje.
-Misterfool: zucht, ok dan maar. Ik hou van prog omdat ik wat meer zoek dan een 4 kwartsmaatje, waar in 4 minuten het zelfde liefdesliedje bezongen wordt. Maar ja dat vind ik ook in Post-rock, jazz, bepaalde New-Wave etc.
- Sietse: omdat de meeste Progressive Rock zon Conservatief is dat het glazuur van mijn tanden slaat als ik er te lang naar luister.
- Don Cappuccino: Bands als Jethro Tull, Caravan en Soft Machine vind ik fantastisch, maar de huidige progressieve rock is echt niet ''progressief'' te noemen. Ook vind ik de muziek vaak te veel technische capaciteiten dan songschrijven.
- Teunnis: Omdat ik rappers eng vind.
- Fathead: omdat de kans dan groot is dat ik een ban aan mijn broek krijg.
- BoyOnHeavenHill : stevig, romantisch, emotioneel en spannend, daar kan ik wel wat mee.
- Môrthul: Omdat ik (bijna) alles luister.
- dix: Mijn konijnenstaart is van m'n brommerhelm gevallen. Toen mocht ik niet meer meedoen.
- itchy: waarom ben jij geen sloppy lofi noiserocker
- vigil: omdat ik enkel van kerstmuziek hou
- ArthurDZ: omdat ik te jong ben om me te binden aan slechts één genre
- deric raven is een licht gewicht
- Rudi S: Omdat die liedjes van 3 minuten eigenlijk het mooist zijn.
- Graf: omdat dat allemaal sjappies zijn waar ik niet mee geassocieerd wens te worden.
- jasper1991: Omdat ik meer van fijngevoelige singer-songwritermuziek en betoverende electro houd in plaats van die gitaargedreven, lompe gebaren.
- mjuman: daarvoor ben ik veel te fijnbesnaard en ik wil graag lieden zoals Graf en Jasper1991 beter leren kennen.
- Ozric: Dat mag niet van mijn reclasseringsambtenaar. Daarbij heb ik een straatverbod tot progrock. Ik mag geen progrock bezitten of me in een straal van 15 km van een progrock-gig bevinden. Ik mag ook geen paarse kleren dragen, een zeppelin besturen of een op een kameel rijden.
- Hoi: oerlange solo's die niks toevoegen aan nummers die sowieso vaak te lang zijn, pretentieuze thematiek, vervelende zangers (echt bovengemiddeld veel in dit genre, weet ook niet waarom), kazige synths, de virtuositeit of technische ingewikkeldheid wordt verheven boven de sfeer/emotie, teksten die niet bepaald tot mijn smaak behoren en een hoog niveau van pompeusheid. De meeste progrockbands bevatten minstens vier van deze factoren. Maar goed, er zijn altijd uitzonderingen natuurlijk en over smaak valt niet te twisten etcetera.
- Gretz: wat hoi zegt dekt de lading wel redelijk. Het liedje staat bij mij voorop en ik heb het liefst dat er sprake is van een samenhangend geheel. Progressieve rocknummers bevatten vaak een aantal clichématige elementen die ten koste gaan van het liedje.
-Misterfool: zucht, ok dan maar. Ik hou van prog omdat ik wat meer zoek dan een 4 kwartsmaatje, waar in 4 minuten het zelfde liefdesliedje bezongen wordt. Maar ja dat vind ik ook in Post-rock, jazz, bepaalde New-Wave etc.
- Sietse: omdat de meeste Progressive Rock zon Conservatief is dat het glazuur van mijn tanden slaat als ik er te lang naar luister.
- Don Cappuccino: Bands als Jethro Tull, Caravan en Soft Machine vind ik fantastisch, maar de huidige progressieve rock is echt niet ''progressief'' te noemen. Ook vind ik de muziek vaak te veel technische capaciteiten dan songschrijven.
- Teunnis: Omdat ik rappers eng vind.
- Fathead: omdat de kans dan groot is dat ik een ban aan mijn broek krijg.
- BoyOnHeavenHill : stevig, romantisch, emotioneel en spannend, daar kan ik wel wat mee.
- Môrthul: Omdat ik (bijna) alles luister.
- dix: Mijn konijnenstaart is van m'n brommerhelm gevallen. Toen mocht ik niet meer meedoen.
- itchy: waarom ben jij geen sloppy lofi noiserocker
0
geplaatst: 2 mei 2014, 13:03 uur
Waarom ben jij (g)een heavy progressive rocker?
- vigil: omdat ik enkel van kerstmuziek hou
- ArthurDZ: omdat ik te jong ben om me te binden aan slechts één genre
- deric raven is een licht gewicht
- Rudi S: Omdat die liedjes van 3 minuten eigenlijk het mooist zijn.
- Graf: omdat dat allemaal sjappies zijn waar ik niet mee geassocieerd wens te worden.
- jasper1991: Omdat ik meer van fijngevoelige singer-songwritermuziek en betoverende electro houd in plaats van die gitaargedreven, lompe gebaren.
- mjuman: daarvoor ben ik veel te fijnbesnaard en ik wil graag lieden zoals Graf en Jasper1991 beter leren kennen.
- Ozric: Dat mag niet van mijn reclasseringsambtenaar. Daarbij heb ik een straatverbod tot progrock. Ik mag geen progrock bezitten of me in een straal van 15 km van een progrock-gig bevinden. Ik mag ook geen paarse kleren dragen, een zeppelin besturen of een op een kameel rijden.
- Hoi: oerlange solo's die niks toevoegen aan nummers die sowieso vaak te lang zijn, pretentieuze thematiek, vervelende zangers (echt bovengemiddeld veel in dit genre, weet ook niet waarom), kazige synths, de virtuositeit of technische ingewikkeldheid wordt verheven boven de sfeer/emotie, teksten die niet bepaald tot mijn smaak behoren en een hoog niveau van pompeusheid. De meeste progrockbands bevatten minstens vier van deze factoren. Maar goed, er zijn altijd uitzonderingen natuurlijk en over smaak valt niet te twisten etcetera.
- Gretz: wat hoi zegt dekt de lading wel redelijk. Het liedje staat bij mij voorop en ik heb het liefst dat er sprake is van een samenhangend geheel. Progressieve rocknummers bevatten vaak een aantal clichématige elementen die ten koste gaan van het liedje.
-Misterfool: zucht, ok dan maar. Ik hou van prog omdat ik wat meer zoek dan een 4 kwartsmaatje, waar in 4 minuten het zelfde liefdesliedje bezongen wordt. Maar ja dat vind ik ook in Post-rock, jazz, bepaalde New-Wave etc.
- Sietse: omdat de meeste Progressive Rock zon Conservatief is dat het glazuur van mijn tanden slaat als ik er te lang naar luister.
- Don Cappuccino: Bands als Jethro Tull, Caravan en Soft Machine vind ik fantastisch, maar de huidige progressieve rock is echt niet ''progressief'' te noemen. Ook vind ik de muziek vaak te veel technische capaciteiten dan songschrijven.
- Teunnis: Omdat ik rappers eng vind.
- Fathead: omdat de kans dan groot is dat ik een ban aan mijn broek krijg.
- BoyOnHeavenHill : stevig, romantisch, emotioneel en spannend, daar kan ik wel wat mee.
- Môrthul: Omdat ik (bijna) alles luister.
- dix: Mijn konijnenstaart is van m'n brommerhelm gevallen. Toen mocht ik niet meer meedoen.
- itchy: waarom ben jij geen sloppy lofi noiserocker
- McSavah: voor dat soort ongein neem ik mijn dagelijkse portie math.
- vigil: omdat ik enkel van kerstmuziek hou
- ArthurDZ: omdat ik te jong ben om me te binden aan slechts één genre
- deric raven is een licht gewicht
- Rudi S: Omdat die liedjes van 3 minuten eigenlijk het mooist zijn.
- Graf: omdat dat allemaal sjappies zijn waar ik niet mee geassocieerd wens te worden.
- jasper1991: Omdat ik meer van fijngevoelige singer-songwritermuziek en betoverende electro houd in plaats van die gitaargedreven, lompe gebaren.
- mjuman: daarvoor ben ik veel te fijnbesnaard en ik wil graag lieden zoals Graf en Jasper1991 beter leren kennen.
- Ozric: Dat mag niet van mijn reclasseringsambtenaar. Daarbij heb ik een straatverbod tot progrock. Ik mag geen progrock bezitten of me in een straal van 15 km van een progrock-gig bevinden. Ik mag ook geen paarse kleren dragen, een zeppelin besturen of een op een kameel rijden.
- Hoi: oerlange solo's die niks toevoegen aan nummers die sowieso vaak te lang zijn, pretentieuze thematiek, vervelende zangers (echt bovengemiddeld veel in dit genre, weet ook niet waarom), kazige synths, de virtuositeit of technische ingewikkeldheid wordt verheven boven de sfeer/emotie, teksten die niet bepaald tot mijn smaak behoren en een hoog niveau van pompeusheid. De meeste progrockbands bevatten minstens vier van deze factoren. Maar goed, er zijn altijd uitzonderingen natuurlijk en over smaak valt niet te twisten etcetera.
- Gretz: wat hoi zegt dekt de lading wel redelijk. Het liedje staat bij mij voorop en ik heb het liefst dat er sprake is van een samenhangend geheel. Progressieve rocknummers bevatten vaak een aantal clichématige elementen die ten koste gaan van het liedje.
-Misterfool: zucht, ok dan maar. Ik hou van prog omdat ik wat meer zoek dan een 4 kwartsmaatje, waar in 4 minuten het zelfde liefdesliedje bezongen wordt. Maar ja dat vind ik ook in Post-rock, jazz, bepaalde New-Wave etc.
- Sietse: omdat de meeste Progressive Rock zon Conservatief is dat het glazuur van mijn tanden slaat als ik er te lang naar luister.
- Don Cappuccino: Bands als Jethro Tull, Caravan en Soft Machine vind ik fantastisch, maar de huidige progressieve rock is echt niet ''progressief'' te noemen. Ook vind ik de muziek vaak te veel technische capaciteiten dan songschrijven.
- Teunnis: Omdat ik rappers eng vind.
- Fathead: omdat de kans dan groot is dat ik een ban aan mijn broek krijg.
- BoyOnHeavenHill : stevig, romantisch, emotioneel en spannend, daar kan ik wel wat mee.
- Môrthul: Omdat ik (bijna) alles luister.
- dix: Mijn konijnenstaart is van m'n brommerhelm gevallen. Toen mocht ik niet meer meedoen.
- itchy: waarom ben jij geen sloppy lofi noiserocker
- McSavah: voor dat soort ongein neem ik mijn dagelijkse portie math.
0
Misterfool
geplaatst: 2 mei 2014, 13:24 uur
Nieuwe vraag:, waarom ben je (g)een speldendragende puntige punker.
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.


