Overig / Algemeen / Vraag van de dag #2
zoeken in:
0
geplaatst: 10 november 2019, 14:29 uur
Wat is je favoriete (tune-in) internet radio station?
-Gigage: Pinguin Aardschok (metal) all metal , oud en nieuw, geen commercials. Playlist onlangs gespeelde songs online te vinden. Wat will een mens nog meer.
- Mssr Renard: ik weet niet of het eronder valt, maar via de tablet draaien we: FIP radio (jazz, funk, world, klassiek), Concertzender en NPO 4 op zondagochtend (Spiegelzaal)
- Broem: Radio Paradise (in flac kwaliteit) Heerlijk
- Sunderland: Pinguin Indie; vanaf dag 1 dat ze bestonden....
-Gigage: Pinguin Aardschok (metal) all metal , oud en nieuw, geen commercials. Playlist onlangs gespeelde songs online te vinden. Wat will een mens nog meer.
- Mssr Renard: ik weet niet of het eronder valt, maar via de tablet draaien we: FIP radio (jazz, funk, world, klassiek), Concertzender en NPO 4 op zondagochtend (Spiegelzaal)
- Broem: Radio Paradise (in flac kwaliteit) Heerlijk
- Sunderland: Pinguin Indie; vanaf dag 1 dat ze bestonden....
0
Mssr Renard
geplaatst: 21 november 2019, 14:59 uur
Vraag van de dag:
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
1
geplaatst: 21 november 2019, 15:04 uur
Vraag van de dag:
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
- ArthurDZ: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen maar hopelijk wordt dit geen rage. Liveconcerten
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
- ArthurDZ: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen maar hopelijk wordt dit geen rage. Liveconcerten

1
geplaatst: 21 november 2019, 15:15 uur
Vraag van de dag:
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
- ArthurDZ: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen maar hopelijk wordt dit geen rage. Liveconcerten
- herman: Ze kunnen het geld dat ze verdienen met een tour beter investeren in zaken die de wereld een beetje klimaatneutraler maken. Verder iets vaker het privevliegtuig laten staan en een gewone vlucht nemen. De maatregelen die Billie Eilish neemt hebben denk ik meer zin.
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
- ArthurDZ: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen maar hopelijk wordt dit geen rage. Liveconcerten

- herman: Ze kunnen het geld dat ze verdienen met een tour beter investeren in zaken die de wereld een beetje klimaatneutraler maken. Verder iets vaker het privevliegtuig laten staan en een gewone vlucht nemen. De maatregelen die Billie Eilish neemt hebben denk ik meer zin.
2
geplaatst: 21 november 2019, 15:26 uur
Vraag van de dag:
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
- ArthurDZ: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen maar hopelijk wordt dit geen rage. Liveconcerten
- herman: Ze kunnen het geld dat ze verdienen met een tour beter investeren in zaken die de wereld een beetje klimaatneutraler maken. Verder iets vaker het privevliegtuig laten staan en een gewone vlucht nemen. De maatregelen die Billie Eilish neemt hebben denk ik meer zin.
- Sandokan is groot voorstander van elke situatie waarin Coldplay minder muziek speelt. Ba-dum tss.
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
- ArthurDZ: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen maar hopelijk wordt dit geen rage. Liveconcerten

- herman: Ze kunnen het geld dat ze verdienen met een tour beter investeren in zaken die de wereld een beetje klimaatneutraler maken. Verder iets vaker het privevliegtuig laten staan en een gewone vlucht nemen. De maatregelen die Billie Eilish neemt hebben denk ik meer zin.
- Sandokan is groot voorstander van elke situatie waarin Coldplay minder muziek speelt. Ba-dum tss.
1
geplaatst: 21 november 2019, 15:34 uur
Vraag van de dag:
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
- ArthurDZ: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen maar hopelijk wordt dit geen rage. Liveconcerten
- herman: Ze kunnen het geld dat ze verdienen met een tour beter investeren in zaken die de wereld een beetje klimaatneutraler maken. Verder iets vaker het privevliegtuig laten staan en een gewone vlucht nemen. De maatregelen die Billie Eilish neemt hebben denk ik meer zin.
- Sandokan is groot voorstander van elke situatie waarin Coldplay minder muziek speelt. Ba-dum tss.
- Kramer: symbolische daad met goede intenties. Prima.
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
- ArthurDZ: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen maar hopelijk wordt dit geen rage. Liveconcerten
- herman: Ze kunnen het geld dat ze verdienen met een tour beter investeren in zaken die de wereld een beetje klimaatneutraler maken. Verder iets vaker het privevliegtuig laten staan en een gewone vlucht nemen. De maatregelen die Billie Eilish neemt hebben denk ik meer zin.
- Sandokan is groot voorstander van elke situatie waarin Coldplay minder muziek speelt. Ba-dum tss.
- Kramer: symbolische daad met goede intenties. Prima.
1
Casartelli (moderator)
geplaatst: 21 november 2019, 15:46 uur
Vraag van de dag:
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
- ArthurDZ: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen maar hopelijk wordt dit geen rage. Liveconcerten
- herman: Ze kunnen het geld dat ze verdienen met een tour beter investeren in zaken die de wereld een beetje klimaatneutraler maken. Verder iets vaker het privevliegtuig laten staan en een gewone vlucht nemen. De maatregelen die Billie Eilish neemt hebben denk ik meer zin.
- Sandokan is groot voorstander van elke situatie waarin Coldplay minder muziek speelt. Ba-dum tss.
- Kramer: symbolische daad met goede intenties. Prima.
- Casartelli: het artikel schetst wel een wat genuanceerder beeld dan de kop. Staan dus ook genoeg handvatten in om met een wat bescheidener ecologische voetafdruk te touren. Maar zo scoort het publicitair wel lekker allicht.
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
- ArthurDZ: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen maar hopelijk wordt dit geen rage. Liveconcerten

- herman: Ze kunnen het geld dat ze verdienen met een tour beter investeren in zaken die de wereld een beetje klimaatneutraler maken. Verder iets vaker het privevliegtuig laten staan en een gewone vlucht nemen. De maatregelen die Billie Eilish neemt hebben denk ik meer zin.
- Sandokan is groot voorstander van elke situatie waarin Coldplay minder muziek speelt. Ba-dum tss.
- Kramer: symbolische daad met goede intenties. Prima.
- Casartelli: het artikel schetst wel een wat genuanceerder beeld dan de kop. Staan dus ook genoeg handvatten in om met een wat bescheidener ecologische voetafdruk te touren. Maar zo scoort het publicitair wel lekker allicht.
2
geplaatst: 21 november 2019, 15:53 uur
Vraag van de dag:
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
- ArthurDZ: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen maar hopelijk wordt dit geen rage. Liveconcerten
- herman: Ze kunnen het geld dat ze verdienen met een tour beter investeren in zaken die de wereld een beetje klimaatneutraler maken. Verder iets vaker het privevliegtuig laten staan en een gewone vlucht nemen. De maatregelen die Billie Eilish neemt hebben denk ik meer zin.
- Sandokan is groot voorstander van elke situatie waarin Coldplay minder muziek speelt. Ba-dum tss.
- Kramer: symbolische daad met goede intenties. Prima.
- Casartelli: het artikel schetst wel een wat genuanceerder beeld dan de kop. Staan dus ook genoeg handvatten in om met een wat bescheidener ecologische voetafdruk te touren. Maar zo scoort het publicitair wel lekker allicht.
- Kronos: Een druppel op een hete plaat.
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
- ArthurDZ: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen maar hopelijk wordt dit geen rage. Liveconcerten

- herman: Ze kunnen het geld dat ze verdienen met een tour beter investeren in zaken die de wereld een beetje klimaatneutraler maken. Verder iets vaker het privevliegtuig laten staan en een gewone vlucht nemen. De maatregelen die Billie Eilish neemt hebben denk ik meer zin.
- Sandokan is groot voorstander van elke situatie waarin Coldplay minder muziek speelt. Ba-dum tss.
- Kramer: symbolische daad met goede intenties. Prima.
- Casartelli: het artikel schetst wel een wat genuanceerder beeld dan de kop. Staan dus ook genoeg handvatten in om met een wat bescheidener ecologische voetafdruk te touren. Maar zo scoort het publicitair wel lekker allicht.
- Kronos: Een druppel op een hete plaat.
1
geplaatst: 21 november 2019, 16:06 uur
Vraag van de dag:
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
- ArthurDZ: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen maar hopelijk wordt dit geen rage. Liveconcerten
- herman: Ze kunnen het geld dat ze verdienen met een tour beter investeren in zaken die de wereld een beetje klimaatneutraler maken. Verder iets vaker het privevliegtuig laten staan en een gewone vlucht nemen. De maatregelen die Billie Eilish neemt hebben denk ik meer zin.
- Sandokan is groot voorstander van elke situatie waarin Coldplay minder muziek speelt. Ba-dum tss.
- Kramer: symbolische daad met goede intenties. Prima.
- Casartelli: het artikel schetst wel een wat genuanceerder beeld dan de kop. Staan dus ook genoeg handvatten in om met een wat bescheidener ecologische voetafdruk te touren. Maar zo scoort het publicitair wel lekker allicht.
- Kronos: Een druppel op een hete plaat.
- Film Pegasus: Coldplay kan het zich veroorloven, kleinere artiesten willen hun muziek nog aan de wereld tonen. Ecologischer toeren kan meer opleveren volgens mij.
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
- ArthurDZ: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen maar hopelijk wordt dit geen rage. Liveconcerten

- herman: Ze kunnen het geld dat ze verdienen met een tour beter investeren in zaken die de wereld een beetje klimaatneutraler maken. Verder iets vaker het privevliegtuig laten staan en een gewone vlucht nemen. De maatregelen die Billie Eilish neemt hebben denk ik meer zin.
- Sandokan is groot voorstander van elke situatie waarin Coldplay minder muziek speelt. Ba-dum tss.
- Kramer: symbolische daad met goede intenties. Prima.
- Casartelli: het artikel schetst wel een wat genuanceerder beeld dan de kop. Staan dus ook genoeg handvatten in om met een wat bescheidener ecologische voetafdruk te touren. Maar zo scoort het publicitair wel lekker allicht.
- Kronos: Een druppel op een hete plaat.
- Film Pegasus: Coldplay kan het zich veroorloven, kleinere artiesten willen hun muziek nog aan de wereld tonen. Ecologischer toeren kan meer opleveren volgens mij.
1
geplaatst: 21 november 2019, 16:46 uur
Vraag van de dag:
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
- ArthurDZ: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen maar hopelijk wordt dit geen rage. Liveconcerten
- herman: Ze kunnen het geld dat ze verdienen met een tour beter investeren in zaken die de wereld een beetje klimaatneutraler maken. Verder iets vaker het privevliegtuig laten staan en een gewone vlucht nemen. De maatregelen die Billie Eilish neemt hebben denk ik meer zin.
- Sandokan is groot voorstander van elke situatie waarin Coldplay minder muziek speelt. Ba-dum tss.
- Kramer: symbolische daad met goede intenties. Prima.
- Casartelli: het artikel schetst wel een wat genuanceerder beeld dan de kop. Staan dus ook genoeg handvatten in om met een wat bescheidener ecologische voetafdruk te touren. Maar zo scoort het publicitair wel lekker allicht.
- Kronos: Een druppel op een hete plaat.
- Film Pegasus: Coldplay kan het zich veroorloven, kleinere artiesten willen hun muziek nog aan de wereld tonen. Ecologischer toeren kan meer opleveren volgens mij.
- deric raven: Eindelijk!
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
- ArthurDZ: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen maar hopelijk wordt dit geen rage. Liveconcerten

- herman: Ze kunnen het geld dat ze verdienen met een tour beter investeren in zaken die de wereld een beetje klimaatneutraler maken. Verder iets vaker het privevliegtuig laten staan en een gewone vlucht nemen. De maatregelen die Billie Eilish neemt hebben denk ik meer zin.
- Sandokan is groot voorstander van elke situatie waarin Coldplay minder muziek speelt. Ba-dum tss.
- Kramer: symbolische daad met goede intenties. Prima.
- Casartelli: het artikel schetst wel een wat genuanceerder beeld dan de kop. Staan dus ook genoeg handvatten in om met een wat bescheidener ecologische voetafdruk te touren. Maar zo scoort het publicitair wel lekker allicht.
- Kronos: Een druppel op een hete plaat.
- Film Pegasus: Coldplay kan het zich veroorloven, kleinere artiesten willen hun muziek nog aan de wereld tonen. Ecologischer toeren kan meer opleveren volgens mij.
- deric raven: Eindelijk!
1
geplaatst: 21 november 2019, 16:47 uur
Vraag van de dag:
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
- ArthurDZ: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen maar hopelijk wordt dit geen rage. Liveconcerten
- herman: Ze kunnen het geld dat ze verdienen met een tour beter investeren in zaken die de wereld een beetje klimaatneutraler maken. Verder iets vaker het privevliegtuig laten staan en een gewone vlucht nemen. De maatregelen die Billie Eilish neemt hebben denk ik meer zin.
- Sandokan is groot voorstander van elke situatie waarin Coldplay minder muziek speelt. Ba-dum tss.
- Kramer: symbolische daad met goede intenties. Prima.
- Casartelli: het artikel schetst wel een wat genuanceerder beeld dan de kop. Staan dus ook genoeg handvatten in om met een wat bescheidener ecologische voetafdruk te touren. Maar zo scoort het publicitair wel lekker allicht.
- Kronos: Een druppel op een hete plaat.
- Film Pegasus: Coldplay kan het zich veroorloven, kleinere artiesten willen hun muziek nog aan de wereld tonen. Ecologischer toeren kan meer opleveren volgens mij.
- deric raven: Eindelijk!
- mjuman: neem dan ook de volgende stap en stop met fysieke releases (cd- en lp-productie heeft ook een footprint).
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
- ArthurDZ: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen maar hopelijk wordt dit geen rage. Liveconcerten

- herman: Ze kunnen het geld dat ze verdienen met een tour beter investeren in zaken die de wereld een beetje klimaatneutraler maken. Verder iets vaker het privevliegtuig laten staan en een gewone vlucht nemen. De maatregelen die Billie Eilish neemt hebben denk ik meer zin.
- Sandokan is groot voorstander van elke situatie waarin Coldplay minder muziek speelt. Ba-dum tss.
- Kramer: symbolische daad met goede intenties. Prima.
- Casartelli: het artikel schetst wel een wat genuanceerder beeld dan de kop. Staan dus ook genoeg handvatten in om met een wat bescheidener ecologische voetafdruk te touren. Maar zo scoort het publicitair wel lekker allicht.
- Kronos: Een druppel op een hete plaat.
- Film Pegasus: Coldplay kan het zich veroorloven, kleinere artiesten willen hun muziek nog aan de wereld tonen. Ecologischer toeren kan meer opleveren volgens mij.
- deric raven: Eindelijk!
- mjuman: neem dan ook de volgende stap en stop met fysieke releases (cd- en lp-productie heeft ook een footprint).
5
geplaatst: 21 november 2019, 16:53 uur
Vraag van de dag:
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
- ArthurDZ: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen maar hopelijk wordt dit geen rage. Liveconcerten
- herman: Ze kunnen het geld dat ze verdienen met een tour beter investeren in zaken die de wereld een beetje klimaatneutraler maken. Verder iets vaker het privevliegtuig laten staan en een gewone vlucht nemen. De maatregelen die Billie Eilish neemt hebben denk ik meer zin.
- Sandokan is groot voorstander van elke situatie waarin Coldplay minder muziek speelt. Ba-dum tss.
- Kramer: symbolische daad met goede intenties. Prima.
- Casartelli: het artikel schetst wel een wat genuanceerder beeld dan de kop. Staan dus ook genoeg handvatten in om met een wat bescheidener ecologische voetafdruk te touren. Maar zo scoort het publicitair wel lekker allicht.
- Kronos: Een druppel op een hete plaat.
- Film Pegasus: Coldplay kan het zich veroorloven, kleinere artiesten willen hun muziek nog aan de wereld tonen. Ecologischer toeren kan meer opleveren volgens mij.
- Johnny Marr: Baasjes. Goed voor het milieu, wij content omdat we deze bagger niet moeten aanhoren. Wat een weergaloze bazenactie
Geef die heren een standbeeld, alle vier.
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
- ArthurDZ: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen maar hopelijk wordt dit geen rage. Liveconcerten

- herman: Ze kunnen het geld dat ze verdienen met een tour beter investeren in zaken die de wereld een beetje klimaatneutraler maken. Verder iets vaker het privevliegtuig laten staan en een gewone vlucht nemen. De maatregelen die Billie Eilish neemt hebben denk ik meer zin.
- Sandokan is groot voorstander van elke situatie waarin Coldplay minder muziek speelt. Ba-dum tss.
- Kramer: symbolische daad met goede intenties. Prima.
- Casartelli: het artikel schetst wel een wat genuanceerder beeld dan de kop. Staan dus ook genoeg handvatten in om met een wat bescheidener ecologische voetafdruk te touren. Maar zo scoort het publicitair wel lekker allicht.
- Kronos: Een druppel op een hete plaat.
- Film Pegasus: Coldplay kan het zich veroorloven, kleinere artiesten willen hun muziek nog aan de wereld tonen. Ecologischer toeren kan meer opleveren volgens mij.
- Johnny Marr: Baasjes. Goed voor het milieu, wij content omdat we deze bagger niet moeten aanhoren. Wat een weergaloze bazenactie
Geef die heren een standbeeld, alle vier.
1
geplaatst: 21 november 2019, 17:08 uur
Vraag van de dag:
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
- ArthurDZ: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen maar hopelijk wordt dit geen rage. Liveconcerten
- herman: Ze kunnen het geld dat ze verdienen met een tour beter investeren in zaken die de wereld een beetje klimaatneutraler maken. Verder iets vaker het privevliegtuig laten staan en een gewone vlucht nemen. De maatregelen die Billie Eilish neemt hebben denk ik meer zin.
- Sandokan is groot voorstander van elke situatie waarin Coldplay minder muziek speelt. Ba-dum tss.
- Kramer: symbolische daad met goede intenties. Prima.
- Casartelli: het artikel schetst wel een wat genuanceerder beeld dan de kop. Staan dus ook genoeg handvatten in om met een wat bescheidener ecologische voetafdruk te touren. Maar zo scoort het publicitair wel lekker allicht.
- Kronos: Een druppel op een hete plaat.
- Film Pegasus: Coldplay kan het zich veroorloven, kleinere artiesten willen hun muziek nog aan de wereld tonen. Ecologischer toeren kan meer opleveren volgens mij.
- Johnny Marr: Baasjes. Goed voor het milieu, wij content omdat we deze bagger niet moeten aanhoren. Wat een weergaloze bazenactie
Geef die heren een standbeeld, alle vier.
- trebremmit: Ik vind het maar aandachtrekkerij, en wat helemaal humor is dat hij dit vanuit Jordanië laat weten, en ze kunnen het trouwens makkelijk doen omdat ze al binnen zijn.
Straks gaat iedereen vliegen naar het VK om daar een concert bij te wonen zeker.
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
- ArthurDZ: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen maar hopelijk wordt dit geen rage. Liveconcerten

- herman: Ze kunnen het geld dat ze verdienen met een tour beter investeren in zaken die de wereld een beetje klimaatneutraler maken. Verder iets vaker het privevliegtuig laten staan en een gewone vlucht nemen. De maatregelen die Billie Eilish neemt hebben denk ik meer zin.
- Sandokan is groot voorstander van elke situatie waarin Coldplay minder muziek speelt. Ba-dum tss.
- Kramer: symbolische daad met goede intenties. Prima.
- Casartelli: het artikel schetst wel een wat genuanceerder beeld dan de kop. Staan dus ook genoeg handvatten in om met een wat bescheidener ecologische voetafdruk te touren. Maar zo scoort het publicitair wel lekker allicht.
- Kronos: Een druppel op een hete plaat.
- Film Pegasus: Coldplay kan het zich veroorloven, kleinere artiesten willen hun muziek nog aan de wereld tonen. Ecologischer toeren kan meer opleveren volgens mij.
- Johnny Marr: Baasjes. Goed voor het milieu, wij content omdat we deze bagger niet moeten aanhoren. Wat een weergaloze bazenactie
Geef die heren een standbeeld, alle vier.- trebremmit: Ik vind het maar aandachtrekkerij, en wat helemaal humor is dat hij dit vanuit Jordanië laat weten, en ze kunnen het trouwens makkelijk doen omdat ze al binnen zijn.
Straks gaat iedereen vliegen naar het VK om daar een concert bij te wonen zeker.
3
geplaatst: 21 november 2019, 21:58 uur
Vraag van de dag:
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
- ArthurDZ: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen maar hopelijk wordt dit geen rage. Liveconcerten
- herman: Ze kunnen het geld dat ze verdienen met een tour beter investeren in zaken die de wereld een beetje klimaatneutraler maken. Verder iets vaker het privevliegtuig laten staan en een gewone vlucht nemen. De maatregelen die Billie Eilish neemt hebben denk ik meer zin.
- Sandokan is groot voorstander van elke situatie waarin Coldplay minder muziek speelt. Ba-dum tss.
- Kramer: symbolische daad met goede intenties. Prima.
- Casartelli: het artikel schetst wel een wat genuanceerder beeld dan de kop. Staan dus ook genoeg handvatten in om met een wat bescheidener ecologische voetafdruk te touren. Maar zo scoort het publicitair wel lekker allicht.
- Kronos: Een druppel op een hete plaat.
- Film Pegasus: Coldplay kan het zich veroorloven, kleinere artiesten willen hun muziek nog aan de wereld tonen. Ecologischer toeren kan meer opleveren volgens mij.
- Johnny Marr: Baasjes. Goed voor het milieu, wij content omdat we deze bagger niet moeten aanhoren. Wat een weergaloze bazenactie
Geef die heren een standbeeld, alle vier.
- trebremmit: Ik vind het maar aandachtrekkerij, en wat helemaal humor is dat hij dit vanuit Jordanië laat weten, en ze kunnen het trouwens makkelijk doen omdat ze al binnen zijn.
Straks gaat iedereen vliegen naar het VK om daar een concert bij te wonen zeker.
- Fathead: het is makkelijk om de pragmatische kaart te spelen: het helpt niks, ze hebben al een voetafdruk van een olifant, aandachttrekkerij, etc. Natuurlijk klopt dat en heeft zo'n actie geen acuut effect. Toch vind ik het in het kader van bewustwording wél erg goed en zinvol. Ze kunnen het ook niet doen! Het voelt wat dat betreft een beetje hetzelfde als die twee armen van Wijnaldum en de Jong. Natuurlijk bereik je er zo'n Bosch kutventje niet mee, maar het statement is daarmee niet waardeloos. Breng het maar (continu) onder de aandacht!
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
- ArthurDZ: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen maar hopelijk wordt dit geen rage. Liveconcerten

- herman: Ze kunnen het geld dat ze verdienen met een tour beter investeren in zaken die de wereld een beetje klimaatneutraler maken. Verder iets vaker het privevliegtuig laten staan en een gewone vlucht nemen. De maatregelen die Billie Eilish neemt hebben denk ik meer zin.
- Sandokan is groot voorstander van elke situatie waarin Coldplay minder muziek speelt. Ba-dum tss.
- Kramer: symbolische daad met goede intenties. Prima.
- Casartelli: het artikel schetst wel een wat genuanceerder beeld dan de kop. Staan dus ook genoeg handvatten in om met een wat bescheidener ecologische voetafdruk te touren. Maar zo scoort het publicitair wel lekker allicht.
- Kronos: Een druppel op een hete plaat.
- Film Pegasus: Coldplay kan het zich veroorloven, kleinere artiesten willen hun muziek nog aan de wereld tonen. Ecologischer toeren kan meer opleveren volgens mij.
- Johnny Marr: Baasjes. Goed voor het milieu, wij content omdat we deze bagger niet moeten aanhoren. Wat een weergaloze bazenactie
Geef die heren een standbeeld, alle vier.- trebremmit: Ik vind het maar aandachtrekkerij, en wat helemaal humor is dat hij dit vanuit Jordanië laat weten, en ze kunnen het trouwens makkelijk doen omdat ze al binnen zijn.
Straks gaat iedereen vliegen naar het VK om daar een concert bij te wonen zeker.
- Fathead: het is makkelijk om de pragmatische kaart te spelen: het helpt niks, ze hebben al een voetafdruk van een olifant, aandachttrekkerij, etc. Natuurlijk klopt dat en heeft zo'n actie geen acuut effect. Toch vind ik het in het kader van bewustwording wél erg goed en zinvol. Ze kunnen het ook niet doen! Het voelt wat dat betreft een beetje hetzelfde als die twee armen van Wijnaldum en de Jong. Natuurlijk bereik je er zo'n Bosch kutventje niet mee, maar het statement is daarmee niet waardeloos. Breng het maar (continu) onder de aandacht!
2
Onweerwolf
geplaatst: 21 november 2019, 23:29 uur
Fathead schreef:
- Fathead: het is makkelijk om de pragmatische kaart te spelen: het helpt niks, ze hebben al een voetafdruk van een olifant, aandachttrekkerij, etc. Natuurlijk klopt dat en heeft zo'n actie geen acuut effect. Toch vind ik het in het kader van bewustwording wél erg goed en zinvol. Ze kunnen het ook niet doen! Het voelt wat dat betreft een beetje hetzelfde als die twee armen van Wijnaldum en de Jong. Natuurlijk bereik je er zo'n Bosch kutventje niet mee, maar het statement is daarmee niet waardeloos. Breng het maar (continu) onder de aandacht!
- Fathead: het is makkelijk om de pragmatische kaart te spelen: het helpt niks, ze hebben al een voetafdruk van een olifant, aandachttrekkerij, etc. Natuurlijk klopt dat en heeft zo'n actie geen acuut effect. Toch vind ik het in het kader van bewustwording wél erg goed en zinvol. Ze kunnen het ook niet doen! Het voelt wat dat betreft een beetje hetzelfde als die twee armen van Wijnaldum en de Jong. Natuurlijk bereik je er zo'n Bosch kutventje niet mee, maar het statement is daarmee niet waardeloos. Breng het maar (continu) onder de aandacht!
Veel mensen zijn nogal geneigd om zwart/wit te denken.. "milieumaatregelen invoeren in de EU helpt niks want China...", "Je voetafdruk is al te groot dus als je daar nu nog wat aan doet is het hypocriet." etc.
Maatschappelijke problematiek los je doorgaans niet op over een nacht ijs. Daar gaat veel aan vooraf en bewustwording is vaak een belangrijke factor. Dat doet Coldplay dus prima.
0
geplaatst: 21 november 2019, 23:38 uur
Vraag van de dag:
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
- ArthurDZ: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen maar hopelijk wordt dit geen rage. Liveconcerten ?
- herman: Ze kunnen het geld dat ze verdienen met een tour beter investeren in zaken die de wereld een beetje klimaatneutraler maken. Verder iets vaker het privevliegtuig laten staan en een gewone vlucht nemen. De maatregelen die Billie Eilish neemt hebben denk ik meer zin.
- Sandokan is groot voorstander van elke situatie waarin Coldplay minder muziek speelt. Ba-dum tss.
- Kramer: symbolische daad met goede intenties. Prima.
- Casartelli: het artikel schetst wel een wat genuanceerder beeld dan de kop. Staan dus ook genoeg handvatten in om met een wat bescheidener ecologische voetafdruk te touren. Maar zo scoort het publicitair wel lekker allicht.
- Kronos: Een druppel op een hete plaat.
- Film Pegasus: Coldplay kan het zich veroorloven, kleinere artiesten willen hun muziek nog aan de wereld tonen. Ecologischer toeren kan meer opleveren volgens mij.
- Johnny Marr: Baasjes. Goed voor het milieu, wij content omdat we deze bagger niet moeten aanhoren. Wat een weergaloze bazenactie ? Geef die heren een standbeeld, alle vier.
- trebremmit: Ik vind het maar aandachtrekkerij, en wat helemaal humor is dat hij dit vanuit Jordanië laat weten, en ze kunnen het trouwens makkelijk doen omdat ze al binnen zijn.
Straks gaat iedereen vliegen naar het VK om daar een concert bij te wonen zeker.
- Fathead: het is makkelijk om de pragmatische kaart te spelen: het helpt niks, ze hebben al een voetafdruk van een olifant, aandachttrekkerij, etc. Natuurlijk klopt dat en heeft zo'n actie geen acuut effect. Toch vind ik het in het kader van bewustwording wél erg goed en zinvol. Ze kunnen het ook niet doen! Het voelt wat dat betreft een beetje hetzelfde als die twee armen van Wijnaldum en de Jong. Natuurlijk bereik je er zo'n Bosch kutventje niet mee, maar het statement is daarmee niet waardeloos. Breng het maar (continu) onder de aandacht!
- itchy: niet goed. Artiesten moeten rondreizen en vermaken. Wat mij betreft zijn artiesten de allerlaatsten die nog mogen reizen.
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
- ArthurDZ: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen maar hopelijk wordt dit geen rage. Liveconcerten ?
- herman: Ze kunnen het geld dat ze verdienen met een tour beter investeren in zaken die de wereld een beetje klimaatneutraler maken. Verder iets vaker het privevliegtuig laten staan en een gewone vlucht nemen. De maatregelen die Billie Eilish neemt hebben denk ik meer zin.
- Sandokan is groot voorstander van elke situatie waarin Coldplay minder muziek speelt. Ba-dum tss.
- Kramer: symbolische daad met goede intenties. Prima.
- Casartelli: het artikel schetst wel een wat genuanceerder beeld dan de kop. Staan dus ook genoeg handvatten in om met een wat bescheidener ecologische voetafdruk te touren. Maar zo scoort het publicitair wel lekker allicht.
- Kronos: Een druppel op een hete plaat.
- Film Pegasus: Coldplay kan het zich veroorloven, kleinere artiesten willen hun muziek nog aan de wereld tonen. Ecologischer toeren kan meer opleveren volgens mij.
- Johnny Marr: Baasjes. Goed voor het milieu, wij content omdat we deze bagger niet moeten aanhoren. Wat een weergaloze bazenactie ? Geef die heren een standbeeld, alle vier.
- trebremmit: Ik vind het maar aandachtrekkerij, en wat helemaal humor is dat hij dit vanuit Jordanië laat weten, en ze kunnen het trouwens makkelijk doen omdat ze al binnen zijn.
Straks gaat iedereen vliegen naar het VK om daar een concert bij te wonen zeker.
- Fathead: het is makkelijk om de pragmatische kaart te spelen: het helpt niks, ze hebben al een voetafdruk van een olifant, aandachttrekkerij, etc. Natuurlijk klopt dat en heeft zo'n actie geen acuut effect. Toch vind ik het in het kader van bewustwording wél erg goed en zinvol. Ze kunnen het ook niet doen! Het voelt wat dat betreft een beetje hetzelfde als die twee armen van Wijnaldum en de Jong. Natuurlijk bereik je er zo'n Bosch kutventje niet mee, maar het statement is daarmee niet waardeloos. Breng het maar (continu) onder de aandacht!
- itchy: niet goed. Artiesten moeten rondreizen en vermaken. Wat mij betreft zijn artiesten de allerlaatsten die nog mogen reizen.
2
geplaatst: 21 november 2019, 23:54 uur
Vraag van de dag:
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
- ArthurDZ: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen maar hopelijk wordt dit geen rage. Liveconcerten
- herman: Ze kunnen het geld dat ze verdienen met een tour beter investeren in zaken die de wereld een beetje klimaatneutraler maken. Verder iets vaker het privevliegtuig laten staan en een gewone vlucht nemen. De maatregelen die Billie Eilish neemt hebben denk ik meer zin.
- Sandokan is groot voorstander van elke situatie waarin Coldplay minder muziek speelt. Ba-dum tss.
- Kramer: symbolische daad met goede intenties. Prima.
- Casartelli: het artikel schetst wel een wat genuanceerder beeld dan de kop. Staan dus ook genoeg handvatten in om met een wat bescheidener ecologische voetafdruk te touren. Maar zo scoort het publicitair wel lekker allicht.
- Kronos: Een druppel op een hete plaat.
- Film Pegasus: Coldplay kan het zich veroorloven, kleinere artiesten willen hun muziek nog aan de wereld tonen. Ecologischer toeren kan meer opleveren volgens mij.
- Johnny Marr: Baasjes. Goed voor het milieu, wij content omdat we deze bagger niet moeten aanhoren. Wat een weergaloze bazenactie Geef die heren een standbeeld, alle vier.
- trebremmit: Ik vind het maar aandachtrekkerij, en wat helemaal humor is dat hij dit vanuit Jordanië laat weten, en ze kunnen het trouwens makkelijk doen omdat ze al binnen zijn.
Straks gaat iedereen vliegen naar het VK om daar een concert bij te wonen zeker.
- Fathead: het is makkelijk om de pragmatische kaart te spelen: het helpt niks, ze hebben al een voetafdruk van een olifant, aandachttrekkerij, etc. Natuurlijk klopt dat en heeft zo'n actie geen acuut effect. Toch vind ik het in het kader van bewustwording wél erg goed en zinvol. Ze kunnen het ook niet doen! Het voelt wat dat betreft een beetje hetzelfde als die twee armen van Wijnaldum en de Jong. Natuurlijk bereik je er zo'n Bosch kutventje niet mee, maar het statement is daarmee niet waardeloos. Breng het maar (continu) onder de aandacht!
- itchy: niet goed. Artiesten moeten rondreizen en vermaken. Wat mij betreft zijn artiesten de allerlaatsten die nog mogen reizen.
- Chevy: lovenswaardig. Dat zelfs hier (een plek waar ik de gemiddelde persoon intellectueel relatief hoog heb zitten) cynische, kortzichtige reacties geplaatst worden geeft wel aan dat er nog een lange weg te gaan is.
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
- ArthurDZ: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen maar hopelijk wordt dit geen rage. Liveconcerten
- herman: Ze kunnen het geld dat ze verdienen met een tour beter investeren in zaken die de wereld een beetje klimaatneutraler maken. Verder iets vaker het privevliegtuig laten staan en een gewone vlucht nemen. De maatregelen die Billie Eilish neemt hebben denk ik meer zin.
- Sandokan is groot voorstander van elke situatie waarin Coldplay minder muziek speelt. Ba-dum tss.
- Kramer: symbolische daad met goede intenties. Prima.
- Casartelli: het artikel schetst wel een wat genuanceerder beeld dan de kop. Staan dus ook genoeg handvatten in om met een wat bescheidener ecologische voetafdruk te touren. Maar zo scoort het publicitair wel lekker allicht.
- Kronos: Een druppel op een hete plaat.
- Film Pegasus: Coldplay kan het zich veroorloven, kleinere artiesten willen hun muziek nog aan de wereld tonen. Ecologischer toeren kan meer opleveren volgens mij.
- Johnny Marr: Baasjes. Goed voor het milieu, wij content omdat we deze bagger niet moeten aanhoren. Wat een weergaloze bazenactie Geef die heren een standbeeld, alle vier.
- trebremmit: Ik vind het maar aandachtrekkerij, en wat helemaal humor is dat hij dit vanuit Jordanië laat weten, en ze kunnen het trouwens makkelijk doen omdat ze al binnen zijn.
Straks gaat iedereen vliegen naar het VK om daar een concert bij te wonen zeker.
- Fathead: het is makkelijk om de pragmatische kaart te spelen: het helpt niks, ze hebben al een voetafdruk van een olifant, aandachttrekkerij, etc. Natuurlijk klopt dat en heeft zo'n actie geen acuut effect. Toch vind ik het in het kader van bewustwording wél erg goed en zinvol. Ze kunnen het ook niet doen! Het voelt wat dat betreft een beetje hetzelfde als die twee armen van Wijnaldum en de Jong. Natuurlijk bereik je er zo'n Bosch kutventje niet mee, maar het statement is daarmee niet waardeloos. Breng het maar (continu) onder de aandacht!
- itchy: niet goed. Artiesten moeten rondreizen en vermaken. Wat mij betreft zijn artiesten de allerlaatsten die nog mogen reizen.
- Chevy: lovenswaardig. Dat zelfs hier (een plek waar ik de gemiddelde persoon intellectueel relatief hoog heb zitten) cynische, kortzichtige reacties geplaatst worden geeft wel aan dat er nog een lange weg te gaan is.
1
geplaatst: 22 november 2019, 01:20 uur
Vraag van de dag:
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
- ArthurDZ: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen maar hopelijk wordt dit geen rage. Liveconcerten
- herman: Ze kunnen het geld dat ze verdienen met een tour beter investeren in zaken die de wereld een beetje klimaatneutraler maken. Verder iets vaker het privevliegtuig laten staan en een gewone vlucht nemen. De maatregelen die Billie Eilish neemt hebben denk ik meer zin.
- Sandokan is groot voorstander van elke situatie waarin Coldplay minder muziek speelt. Ba-dum tss.
- Kramer: symbolische daad met goede intenties. Prima.
- Casartelli: het artikel schetst wel een wat genuanceerder beeld dan de kop. Staan dus ook genoeg handvatten in om met een wat bescheidener ecologische voetafdruk te touren. Maar zo scoort het publicitair wel lekker allicht.
- Kronos: Een druppel op een hete plaat.
- Film Pegasus: Coldplay kan het zich veroorloven, kleinere artiesten willen hun muziek nog aan de wereld tonen. Ecologischer toeren kan meer opleveren volgens mij.
- Johnny Marr: Baasjes. Goed voor het milieu, wij content omdat we deze bagger niet moeten aanhoren. Wat een weergaloze bazenactie Geef die heren een standbeeld, alle vier.
- trebremmit: Ik vind het maar aandachtrekkerij, en wat helemaal humor is dat hij dit vanuit Jordanië laat weten, en ze kunnen het trouwens makkelijk doen omdat ze al binnen zijn.
Straks gaat iedereen vliegen naar het VK om daar een concert bij te wonen zeker.
- Fathead: het is makkelijk om de pragmatische kaart te spelen: het helpt niks, ze hebben al een voetafdruk van een olifant, aandachttrekkerij, etc. Natuurlijk klopt dat en heeft zo'n actie geen acuut effect. Toch vind ik het in het kader van bewustwording wél erg goed en zinvol. Ze kunnen het ook niet doen! Het voelt wat dat betreft een beetje hetzelfde als die twee armen van Wijnaldum en de Jong. Natuurlijk bereik je er zo'n Bosch kutventje niet mee, maar het statement is daarmee niet waardeloos. Breng het maar (continu) onder de aandacht!
- itchy: niet goed. Artiesten moeten rondreizen en vermaken. Wat mij betreft zijn artiesten de allerlaatsten die nog mogen reizen.
- Chevy: lovenswaardig. Dat zelfs hier (een plek waar ik de gemiddelde persoon intellectueel relatief hoog heb zitten) cynische, kortzichtige reacties geplaatst worden geeft wel aan dat er nog een lange weg te gaan is.
- dix: beter was geweest als ze voor een klimaatneutrale tour waren gegaan, compleet met roeiboot en bakfiets.
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
- ArthurDZ: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen maar hopelijk wordt dit geen rage. Liveconcerten
- herman: Ze kunnen het geld dat ze verdienen met een tour beter investeren in zaken die de wereld een beetje klimaatneutraler maken. Verder iets vaker het privevliegtuig laten staan en een gewone vlucht nemen. De maatregelen die Billie Eilish neemt hebben denk ik meer zin.
- Sandokan is groot voorstander van elke situatie waarin Coldplay minder muziek speelt. Ba-dum tss.
- Kramer: symbolische daad met goede intenties. Prima.
- Casartelli: het artikel schetst wel een wat genuanceerder beeld dan de kop. Staan dus ook genoeg handvatten in om met een wat bescheidener ecologische voetafdruk te touren. Maar zo scoort het publicitair wel lekker allicht.
- Kronos: Een druppel op een hete plaat.
- Film Pegasus: Coldplay kan het zich veroorloven, kleinere artiesten willen hun muziek nog aan de wereld tonen. Ecologischer toeren kan meer opleveren volgens mij.
- Johnny Marr: Baasjes. Goed voor het milieu, wij content omdat we deze bagger niet moeten aanhoren. Wat een weergaloze bazenactie Geef die heren een standbeeld, alle vier.
- trebremmit: Ik vind het maar aandachtrekkerij, en wat helemaal humor is dat hij dit vanuit Jordanië laat weten, en ze kunnen het trouwens makkelijk doen omdat ze al binnen zijn.
Straks gaat iedereen vliegen naar het VK om daar een concert bij te wonen zeker.
- Fathead: het is makkelijk om de pragmatische kaart te spelen: het helpt niks, ze hebben al een voetafdruk van een olifant, aandachttrekkerij, etc. Natuurlijk klopt dat en heeft zo'n actie geen acuut effect. Toch vind ik het in het kader van bewustwording wél erg goed en zinvol. Ze kunnen het ook niet doen! Het voelt wat dat betreft een beetje hetzelfde als die twee armen van Wijnaldum en de Jong. Natuurlijk bereik je er zo'n Bosch kutventje niet mee, maar het statement is daarmee niet waardeloos. Breng het maar (continu) onder de aandacht!
- itchy: niet goed. Artiesten moeten rondreizen en vermaken. Wat mij betreft zijn artiesten de allerlaatsten die nog mogen reizen.
- Chevy: lovenswaardig. Dat zelfs hier (een plek waar ik de gemiddelde persoon intellectueel relatief hoog heb zitten) cynische, kortzichtige reacties geplaatst worden geeft wel aan dat er nog een lange weg te gaan is.
- dix: beter was geweest als ze voor een klimaatneutrale tour waren gegaan, compleet met roeiboot en bakfiets.
2
geplaatst: 22 november 2019, 09:05 uur
Vraag van de dag:
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
- ArthurDZ: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen maar hopelijk wordt dit geen rage. Liveconcerten
- herman: Ze kunnen het geld dat ze verdienen met een tour beter investeren in zaken die de wereld een beetje klimaatneutraler maken. Verder iets vaker het privevliegtuig laten staan en een gewone vlucht nemen. De maatregelen die Billie Eilish neemt hebben denk ik meer zin.
- Sandokan is groot voorstander van elke situatie waarin Coldplay minder muziek speelt. Ba-dum tss.
- Kramer: symbolische daad met goede intenties. Prima.
- Casartelli: het artikel schetst wel een wat genuanceerder beeld dan de kop. Staan dus ook genoeg handvatten in om met een wat bescheidener ecologische voetafdruk te touren. Maar zo scoort het publicitair wel lekker allicht.
- Kronos: Een druppel op een hete plaat.
- Film Pegasus: Coldplay kan het zich veroorloven, kleinere artiesten willen hun muziek nog aan de wereld tonen. Ecologischer toeren kan meer opleveren volgens mij.
- Johnny Marr: Baasjes. Goed voor het milieu, wij content omdat we deze bagger niet moeten aanhoren. Wat een weergaloze bazenactie Geef die heren een standbeeld, alle vier.
- trebremmit: Ik vind het maar aandachtrekkerij, en wat helemaal humor is dat hij dit vanuit Jordanië laat weten, en ze kunnen het trouwens makkelijk doen omdat ze al binnen zijn.
Straks gaat iedereen vliegen naar het VK om daar een concert bij te wonen zeker.
- Fathead: het is makkelijk om de pragmatische kaart te spelen: het helpt niks, ze hebben al een voetafdruk van een olifant, aandachttrekkerij, etc. Natuurlijk klopt dat en heeft zo'n actie geen acuut effect. Toch vind ik het in het kader van bewustwording wél erg goed en zinvol. Ze kunnen het ook niet doen! Het voelt wat dat betreft een beetje hetzelfde als die twee armen van Wijnaldum en de Jong. Natuurlijk bereik je er zo'n Bosch kutventje niet mee, maar het statement is daarmee niet waardeloos. Breng het maar (continu) onder de aandacht!
- itchy: niet goed. Artiesten moeten rondreizen en vermaken. Wat mij betreft zijn artiesten de allerlaatsten die nog mogen reizen.
- Chevy: lovenswaardig. Dat zelfs hier (een plek waar ik de gemiddelde persoon intellectueel relatief hoog heb zitten) cynische, kortzichtige reacties geplaatst worden geeft wel aan dat er nog een lange weg te gaan is.
- dix: beter was geweest als ze voor een klimaatneutrale tour waren gegaan, compleet met roeiboot en bakfiets.
- Aerobag: Ik weet niet wat milieuvriendelijker is: Coldplay die met één vliegtuig door de wereld trekt, of hordes coldplay fans die met vliegtuigen naar London komen voor hun live optredens.
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
- ArthurDZ: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen maar hopelijk wordt dit geen rage. Liveconcerten
- herman: Ze kunnen het geld dat ze verdienen met een tour beter investeren in zaken die de wereld een beetje klimaatneutraler maken. Verder iets vaker het privevliegtuig laten staan en een gewone vlucht nemen. De maatregelen die Billie Eilish neemt hebben denk ik meer zin.
- Sandokan is groot voorstander van elke situatie waarin Coldplay minder muziek speelt. Ba-dum tss.
- Kramer: symbolische daad met goede intenties. Prima.
- Casartelli: het artikel schetst wel een wat genuanceerder beeld dan de kop. Staan dus ook genoeg handvatten in om met een wat bescheidener ecologische voetafdruk te touren. Maar zo scoort het publicitair wel lekker allicht.
- Kronos: Een druppel op een hete plaat.
- Film Pegasus: Coldplay kan het zich veroorloven, kleinere artiesten willen hun muziek nog aan de wereld tonen. Ecologischer toeren kan meer opleveren volgens mij.
- Johnny Marr: Baasjes. Goed voor het milieu, wij content omdat we deze bagger niet moeten aanhoren. Wat een weergaloze bazenactie Geef die heren een standbeeld, alle vier.
- trebremmit: Ik vind het maar aandachtrekkerij, en wat helemaal humor is dat hij dit vanuit Jordanië laat weten, en ze kunnen het trouwens makkelijk doen omdat ze al binnen zijn.
Straks gaat iedereen vliegen naar het VK om daar een concert bij te wonen zeker.
- Fathead: het is makkelijk om de pragmatische kaart te spelen: het helpt niks, ze hebben al een voetafdruk van een olifant, aandachttrekkerij, etc. Natuurlijk klopt dat en heeft zo'n actie geen acuut effect. Toch vind ik het in het kader van bewustwording wél erg goed en zinvol. Ze kunnen het ook niet doen! Het voelt wat dat betreft een beetje hetzelfde als die twee armen van Wijnaldum en de Jong. Natuurlijk bereik je er zo'n Bosch kutventje niet mee, maar het statement is daarmee niet waardeloos. Breng het maar (continu) onder de aandacht!
- itchy: niet goed. Artiesten moeten rondreizen en vermaken. Wat mij betreft zijn artiesten de allerlaatsten die nog mogen reizen.
- Chevy: lovenswaardig. Dat zelfs hier (een plek waar ik de gemiddelde persoon intellectueel relatief hoog heb zitten) cynische, kortzichtige reacties geplaatst worden geeft wel aan dat er nog een lange weg te gaan is.
- dix: beter was geweest als ze voor een klimaatneutrale tour waren gegaan, compleet met roeiboot en bakfiets.
- Aerobag: Ik weet niet wat milieuvriendelijker is: Coldplay die met één vliegtuig door de wereld trekt, of hordes coldplay fans die met vliegtuigen naar London komen voor hun live optredens.
0
geplaatst: 22 november 2019, 20:29 uur
Vraag van de dag:
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
- ArthurDZ: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen maar hopelijk wordt dit geen rage. Liveconcerten
- herman: Ze kunnen het geld dat ze verdienen met een tour beter investeren in zaken die de wereld een beetje klimaatneutraler maken. Verder iets vaker het privevliegtuig laten staan en een gewone vlucht nemen. De maatregelen die Billie Eilish neemt hebben denk ik meer zin.
- Sandokan is groot voorstander van elke situatie waarin Coldplay minder muziek speelt. Ba-dum tss.
- Kramer: symbolische daad met goede intenties. Prima.
- Casartelli: het artikel schetst wel een wat genuanceerder beeld dan de kop. Staan dus ook genoeg handvatten in om met een wat bescheidener ecologische voetafdruk te touren. Maar zo scoort het publicitair wel lekker allicht.
- Kronos: Een druppel op een hete plaat.
- Film Pegasus: Coldplay kan het zich veroorloven, kleinere artiesten willen hun muziek nog aan de wereld tonen. Ecologischer toeren kan meer opleveren volgens mij.
- Johnny Marr: Baasjes. Goed voor het milieu, wij content omdat we deze bagger niet moeten aanhoren. Wat een weergaloze bazenactie Geef die heren een standbeeld, alle vier.
- trebremmit: Ik vind het maar aandachtrekkerij, en wat helemaal humor is dat hij dit vanuit Jordanië laat weten, en ze kunnen het trouwens makkelijk doen omdat ze al binnen zijn.
Straks gaat iedereen vliegen naar het VK om daar een concert bij te wonen zeker.
- Fathead: het is makkelijk om de pragmatische kaart te spelen: het helpt niks, ze hebben al een voetafdruk van een olifant, aandachttrekkerij, etc. Natuurlijk klopt dat en heeft zo'n actie geen acuut effect. Toch vind ik het in het kader van bewustwording wél erg goed en zinvol. Ze kunnen het ook niet doen! Het voelt wat dat betreft een beetje hetzelfde als die twee armen van Wijnaldum en de Jong. Natuurlijk bereik je er zo'n Bosch kutventje niet mee, maar het statement is daarmee niet waardeloos. Breng het maar (continu) onder de aandacht!
- itchy: niet goed. Artiesten moeten rondreizen en vermaken. Wat mij betreft zijn artiesten de allerlaatsten die nog mogen reizen.
- Chevy: lovenswaardig. Dat zelfs hier (een plek waar ik de gemiddelde persoon intellectueel relatief hoog heb zitten) cynische, kortzichtige reacties geplaatst worden geeft wel aan dat er nog een lange weg te gaan is.
- dix: beter was geweest als ze voor een klimaatneutrale tour waren gegaan, compleet met roeiboot en bakfiets.
- Aerobag: Ik weet niet wat milieuvriendelijker is: Coldplay die met één vliegtuig door de wereld trekt, of hordes coldplay fans die met vliegtuigen naar London komen voor hun live optredens.
-gigage: het komt op mij over als een niet meer geselecteerde linkshalf die voor Oranje bedankt
Coldplay tourt niet om het mileu te sparen
[bron: ]Coldplay gaat niet op tournee om milieu te sparen | NOS
Dit is goed/niet goed (en waarom).
- Monsieur Renard: Dubbel gevoel. Het wordt eens tijd dat dit ook aan banden wordt gelegd. Met internet en live-streaming (pay-per-view) kan dit worden opgelost. Hoe dan ook, er is vast een manier te verzinnen. Goede zet van deze mannen. Maar livemuziek blijft wel echt heel leuk. Ik zou wel graag mijn favoriete bandjes willen blijven zien en dat geldt ook voor klassieke muziek en jazz uiteraard. Laat de discussie maar los barsten.
- ArthurDZ: Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen maar hopelijk wordt dit geen rage. Liveconcerten
- herman: Ze kunnen het geld dat ze verdienen met een tour beter investeren in zaken die de wereld een beetje klimaatneutraler maken. Verder iets vaker het privevliegtuig laten staan en een gewone vlucht nemen. De maatregelen die Billie Eilish neemt hebben denk ik meer zin.
- Sandokan is groot voorstander van elke situatie waarin Coldplay minder muziek speelt. Ba-dum tss.
- Kramer: symbolische daad met goede intenties. Prima.
- Casartelli: het artikel schetst wel een wat genuanceerder beeld dan de kop. Staan dus ook genoeg handvatten in om met een wat bescheidener ecologische voetafdruk te touren. Maar zo scoort het publicitair wel lekker allicht.
- Kronos: Een druppel op een hete plaat.
- Film Pegasus: Coldplay kan het zich veroorloven, kleinere artiesten willen hun muziek nog aan de wereld tonen. Ecologischer toeren kan meer opleveren volgens mij.
- Johnny Marr: Baasjes. Goed voor het milieu, wij content omdat we deze bagger niet moeten aanhoren. Wat een weergaloze bazenactie Geef die heren een standbeeld, alle vier.
- trebremmit: Ik vind het maar aandachtrekkerij, en wat helemaal humor is dat hij dit vanuit Jordanië laat weten, en ze kunnen het trouwens makkelijk doen omdat ze al binnen zijn.
Straks gaat iedereen vliegen naar het VK om daar een concert bij te wonen zeker.
- Fathead: het is makkelijk om de pragmatische kaart te spelen: het helpt niks, ze hebben al een voetafdruk van een olifant, aandachttrekkerij, etc. Natuurlijk klopt dat en heeft zo'n actie geen acuut effect. Toch vind ik het in het kader van bewustwording wél erg goed en zinvol. Ze kunnen het ook niet doen! Het voelt wat dat betreft een beetje hetzelfde als die twee armen van Wijnaldum en de Jong. Natuurlijk bereik je er zo'n Bosch kutventje niet mee, maar het statement is daarmee niet waardeloos. Breng het maar (continu) onder de aandacht!
- itchy: niet goed. Artiesten moeten rondreizen en vermaken. Wat mij betreft zijn artiesten de allerlaatsten die nog mogen reizen.
- Chevy: lovenswaardig. Dat zelfs hier (een plek waar ik de gemiddelde persoon intellectueel relatief hoog heb zitten) cynische, kortzichtige reacties geplaatst worden geeft wel aan dat er nog een lange weg te gaan is.
- dix: beter was geweest als ze voor een klimaatneutrale tour waren gegaan, compleet met roeiboot en bakfiets.
- Aerobag: Ik weet niet wat milieuvriendelijker is: Coldplay die met één vliegtuig door de wereld trekt, of hordes coldplay fans die met vliegtuigen naar London komen voor hun live optredens.
-gigage: het komt op mij over als een niet meer geselecteerde linkshalf die voor Oranje bedankt
0
geplaatst: 26 november 2019, 17:37 uur
Deze week wordt in Groningen het Forum geopend, een niet al te mooi gebouw wat mij betreft. Daarom de volgende vraag. Wat vind jij het lelijkste gebouw in Nederland?
0
Mssr Renard
geplaatst: 26 november 2019, 17:39 uur
Deze week wordt in Groningen het Forum geopend, een niet al te mooi gebouw wat mij betreft. Daarom de volgende vraag. Wat vind jij het lelijkste gebouw in Nederland?
- Mssr Renard - dat ding bij het IJ met die schommel. Adam toren geloof ik.
- Mssr Renard - dat ding bij het IJ met die schommel. Adam toren geloof ik.
0
geplaatst: 26 november 2019, 17:49 uur
Deze week wordt in Groningen het Forum geopend, een niet al te mooi gebouw wat mij betreft. Daarom de volgende vraag. Wat vind jij het lelijkste gebouw in Nederland?
- Mssr Renard - dat ding bij het IJ met die schommel. Adam toren geloof ik.
- Spoon: De blokhut van m'n buurman
- Mssr Renard - dat ding bij het IJ met die schommel. Adam toren geloof ik.
- Spoon: De blokhut van m'n buurman
0
geplaatst: 26 november 2019, 17:56 uur
Deze week wordt in Groningen het Forum geopend, een niet al te mooi gebouw wat mij betreft. Daarom de volgende vraag. Wat vind jij het lelijkste gebouw in Nederland?
- Mssr Renard - dat ding bij het IJ met die schommel. Adam toren geloof ik.
- Spoon: De blokhut van m'n buurman
- Venceremos: (De buitenkant van) het Groninger Museum is even lelijk wmb.
- Mssr Renard - dat ding bij het IJ met die schommel. Adam toren geloof ik.
- Spoon: De blokhut van m'n buurman
- Venceremos: (De buitenkant van) het Groninger Museum is even lelijk wmb.
0
geplaatst: 26 november 2019, 18:21 uur
Deze week wordt in Groningen het Forum geopend, een niet al te mooi gebouw wat mij betreft. Daarom de volgende vraag. Wat vind jij het lelijkste gebouw in Nederland?
- Mssr Renard - dat ding bij het IJ met die schommel. Adam toren geloof ik.
- Spoon: De blokhut van m'n buurman
- Venceremos: (De buitenkant van) het Groninger Museum is even lelijk wmb.
- Aerobag: Ik woon niet in Groningen, maar ik werk er wel en ik moet zeggen: ik hou wel van modern gemixed met ouderwets. Ik vind Forum wel wat hebben. Zie liever zoiets dan een rij blokkerige grijze nieuwbouwflats. Wat betreft lelijke plekken waar ik vaak kom: Ik vind het PEC zwolle stadion foei lelijk. Excuses blauwvingers!
- Mssr Renard - dat ding bij het IJ met die schommel. Adam toren geloof ik.
- Spoon: De blokhut van m'n buurman
- Venceremos: (De buitenkant van) het Groninger Museum is even lelijk wmb.
- Aerobag: Ik woon niet in Groningen, maar ik werk er wel en ik moet zeggen: ik hou wel van modern gemixed met ouderwets. Ik vind Forum wel wat hebben. Zie liever zoiets dan een rij blokkerige grijze nieuwbouwflats. Wat betreft lelijke plekken waar ik vaak kom: Ik vind het PEC zwolle stadion foei lelijk. Excuses blauwvingers!
0
geplaatst: 26 november 2019, 19:07 uur
Deze week wordt in Groningen het Forum geopend, een niet al te mooi gebouw wat mij betreft. Daarom de volgende vraag. Wat vind jij het lelijkste gebouw in Nederland?
- Mssr Renard - dat ding bij het IJ met die schommel. Adam toren geloof ik.
- Spoon: De blokhut van m'n buurman
- Venceremos: (De buitenkant van) het Groninger Museum is even lelijk wmb.
- Aerobag: Ik woon niet in Groningen, maar ik werk er wel en ik moet zeggen: ik hou wel van modern gemixed met ouderwets. Ik vind Forum wel wat hebben. Zie liever zoiets dan een rij blokkerige grijze nieuwbouwflats. Wat betreft lelijke plekken waar ik vaak kom: Ik vind het PEC zwolle stadion foei lelijk. Excuses blauwvingers!
- mjuman: "lelijkste gebouwen van Nederland" - google daar maar eens op; dan zie je een hele lijst - voor 't zelfde geld vraagt iemand op een forum voor architecten - "bouwplaza" oid
- naar het slechtste pop/rockalbum van deze eeuw - denkt de mumeteraar ook, schoenmaker …
Lelijk is maar een woord - truttig vind ik menige Vinex-wijk zoals Brandevoort (Helmond) of Op Buuren (Maarssen), emmers vol met valse romantiek.
- Mssr Renard - dat ding bij het IJ met die schommel. Adam toren geloof ik.
- Spoon: De blokhut van m'n buurman
- Venceremos: (De buitenkant van) het Groninger Museum is even lelijk wmb.
- Aerobag: Ik woon niet in Groningen, maar ik werk er wel en ik moet zeggen: ik hou wel van modern gemixed met ouderwets. Ik vind Forum wel wat hebben. Zie liever zoiets dan een rij blokkerige grijze nieuwbouwflats. Wat betreft lelijke plekken waar ik vaak kom: Ik vind het PEC zwolle stadion foei lelijk. Excuses blauwvingers!
- mjuman: "lelijkste gebouwen van Nederland" - google daar maar eens op; dan zie je een hele lijst - voor 't zelfde geld vraagt iemand op een forum voor architecten - "bouwplaza" oid
- naar het slechtste pop/rockalbum van deze eeuw - denkt de mumeteraar ook, schoenmaker …Lelijk is maar een woord - truttig vind ik menige Vinex-wijk zoals Brandevoort (Helmond) of Op Buuren (Maarssen), emmers vol met valse romantiek.
0
geplaatst: 26 november 2019, 19:17 uur
Deze week wordt in Groningen het Forum geopend, een niet al te mooi gebouw wat mij betreft. Daarom de volgende vraag. Wat vind jij het lelijkste gebouw in Nederland?
- Mssr Renard - dat ding bij het IJ met die schommel. Adam toren geloof ik.
- Spoon: De blokhut van m'n buurman
- Venceremos: (De buitenkant van) het Groninger Museum is even lelijk wmb.
- Aerobag: Ik woon niet in Groningen, maar ik werk er wel en ik moet zeggen: ik hou wel van modern gemixed met ouderwets. Ik vind Forum wel wat hebben. Zie liever zoiets dan een rij blokkerige grijze nieuwbouwflats. Wat betreft lelijke plekken waar ik vaak kom: Ik vind het PEC zwolle stadion foei lelijk. Excuses blauwvingers!
- mjuman: "lelijkste gebouwen van Nederland" - google daar maar eens op; dan zie je een hele lijst - voor 't zelfde geld vraagt iemand op een forum voor architecten - "bouwplaza" oid
- naar het slechtste pop/rockalbum van deze eeuw - denkt de mumeteraar ook, schoenmaker …
Lelijk is maar een woord - truttig vind ik menige Vinex-wijk zoals Brandevoort (Helmond) of Op Buuren (Maarssen), emmers vol met valse romantiek.
- madmadder: Ik houd het even dicht bij huis: Nijmegen station is best wel lelijk. Ook het Erasmusgebouw op de universiteitscampus verdient niet de schoonheidsprijs.
- Mssr Renard - dat ding bij het IJ met die schommel. Adam toren geloof ik.
- Spoon: De blokhut van m'n buurman
- Venceremos: (De buitenkant van) het Groninger Museum is even lelijk wmb.
- Aerobag: Ik woon niet in Groningen, maar ik werk er wel en ik moet zeggen: ik hou wel van modern gemixed met ouderwets. Ik vind Forum wel wat hebben. Zie liever zoiets dan een rij blokkerige grijze nieuwbouwflats. Wat betreft lelijke plekken waar ik vaak kom: Ik vind het PEC zwolle stadion foei lelijk. Excuses blauwvingers!
- mjuman: "lelijkste gebouwen van Nederland" - google daar maar eens op; dan zie je een hele lijst - voor 't zelfde geld vraagt iemand op een forum voor architecten - "bouwplaza" oid
- naar het slechtste pop/rockalbum van deze eeuw - denkt de mumeteraar ook, schoenmaker …Lelijk is maar een woord - truttig vind ik menige Vinex-wijk zoals Brandevoort (Helmond) of Op Buuren (Maarssen), emmers vol met valse romantiek.
- madmadder: Ik houd het even dicht bij huis: Nijmegen station is best wel lelijk. Ook het Erasmusgebouw op de universiteitscampus verdient niet de schoonheidsprijs.
0
geplaatst: 26 november 2019, 20:08 uur
Deze week wordt in Groningen het Forum geopend, een niet al te mooi gebouw wat mij betreft. Daarom de volgende vraag. Wat vind jij het lelijkste gebouw in Nederland?
- Mssr Renard - dat ding bij het IJ met die schommel. Adam toren geloof ik.
- Spoon: De blokhut van m'n buurman
- Venceremos: (De buitenkant van) het Groninger Museum is even lelijk wmb.
- Aerobag: Ik woon niet in Groningen, maar ik werk er wel en ik moet zeggen: ik hou wel van modern gemixed met ouderwets. Ik vind Forum wel wat hebben. Zie liever zoiets dan een rij blokkerige grijze nieuwbouwflats. Wat betreft lelijke plekken waar ik vaak kom: Ik vind het PEC zwolle stadion foei lelijk. Excuses blauwvingers!
- mjuman: "lelijkste gebouwen van Nederland" - google daar maar eens op; dan zie je een hele lijst - voor 't zelfde geld vraagt iemand op een forum voor architecten - "bouwplaza" oid
- naar het slechtste pop/rockalbum van deze eeuw - denkt de mumeteraar ook, schoenmaker …
Lelijk is maar een woord - truttig vind ik menige Vinex-wijk zoals Brandevoort (Helmond) of Op Buuren (Maarssen), emmers vol met valse romantiek.
- madmadder: Ik houd het even dicht bij huis: Nijmegen station is best wel lelijk. Ook het Erasmusgebouw op de universiteitscampus verdient niet de schoonheidsprijs.
- Justus18: op afgelegen bedrijfsterreintjes staan de lelijkste gebouwen. Ik kan geen allerlelijkste benoemen.
- Mssr Renard - dat ding bij het IJ met die schommel. Adam toren geloof ik.
- Spoon: De blokhut van m'n buurman
- Venceremos: (De buitenkant van) het Groninger Museum is even lelijk wmb.
- Aerobag: Ik woon niet in Groningen, maar ik werk er wel en ik moet zeggen: ik hou wel van modern gemixed met ouderwets. Ik vind Forum wel wat hebben. Zie liever zoiets dan een rij blokkerige grijze nieuwbouwflats. Wat betreft lelijke plekken waar ik vaak kom: Ik vind het PEC zwolle stadion foei lelijk. Excuses blauwvingers!
- mjuman: "lelijkste gebouwen van Nederland" - google daar maar eens op; dan zie je een hele lijst - voor 't zelfde geld vraagt iemand op een forum voor architecten - "bouwplaza" oid
- naar het slechtste pop/rockalbum van deze eeuw - denkt de mumeteraar ook, schoenmaker …Lelijk is maar een woord - truttig vind ik menige Vinex-wijk zoals Brandevoort (Helmond) of Op Buuren (Maarssen), emmers vol met valse romantiek.
- madmadder: Ik houd het even dicht bij huis: Nijmegen station is best wel lelijk. Ook het Erasmusgebouw op de universiteitscampus verdient niet de schoonheidsprijs.
- Justus18: op afgelegen bedrijfsterreintjes staan de lelijkste gebouwen. Ik kan geen allerlelijkste benoemen.
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.

