Zeg maar tegen die grote jongen dat hij je niet zo moet klieren!

Ontopic:

Zo'n top 10 met zo'n cd-collectie

Hahaha. Geen hond luistert meer naar Hill, nu gaat ie de jongste garde "bekeren".

Enne, eh..., HiLL, heb je wel een pasje?

Dit vind ik wel mooie top 10's.

http://www.musicmeter.nl/user/141
http://www.musicmeter.nl/user/1
http://www.musicmeter.nl/user/16
http://www.musicmeter.nl/user/2574
http://www.musicmeter.nl/user/2513
http://www.musicmeter.nl/user/2683
http://www.musicmeter.nl/user/2369

En ik nomineer Onderhond voor de, voor mij, minst zeggende Top 10, maar dat is meer een gebrek aan kennis van mezelf

Dit is dan bijvoorbeeld een Top 10 waar ik niets mee heb:
http://www.musicmeter.nl/user/2128

http://www.musicmeter.nl/user/84 heeft een goeie smaak wat mij betreft. Niet zozeer haar Top-10, maar gewoon in het algemeen.

Die VanDeGriend heeft wel een coole top10
http://www.musicmeter.nl/user/1022

...en na de interessante discussie zijn we teruggekeerd naar het grote group-hugging-verschijnsel

*geeft Electro_ een hug*

Wat een schattigheid hier

Ga ook maar eens op zoek naar ene paar interessante top 10's. Leuk topic dit.

Ik vind ook dat Electro_ een mooie (unieke) top 10 heeft.

Hulde!

Die van jou is ook apart en goed en leuk etc, al klinkt dat nu misschien een beetje slijmerig.

Valt mee. Dankjewel.

Oké, de smiley-opruimploeg is langsgeweest.

zit er al veel netter uit

hm.., deze top10 vind ik ook wel kiks..
http://www.musicmeter.nl/user/2939

Neem aan dat je deze wel goed vind ?


met vriendelijke groet

Ik ben even de 'muzikale erfenis'-berichten aan het verplaatsen naar Muziek > Algemeen > Teruggrijpen op vroegere muziek. Kan niet alle berichten in één keer oversluizen, dus even geduld voordat dit topic is opgeruimd.

Alright, als het goed is staan de berichten nu allemaal in het juiste topic.

huh Welke?

Deze dus !

Ja, dat zei ik toch? (met kiks bedoel ik goed )

Kiks = goed.
Weer zo´n leermoment.

En ik dacht dat hij niks bedoelde maar dat het een typo was

Om het group-hugging element van dit topic maar weer eens een halt toe te roepen kom ik met een (voor mij) nuttige vraag:

Wanneer definieer je een top-10 als mooi/interessant?

Is dit wanneer de smaak van de user overeenkomt met je eigen smaak (dit lijkt hier vaak te gebeuren, maar of dit terecht is??) of op basis van de varieteit in de albums die erin staan? of op basis van een ander criterium?
Ik vind zelf een top-10 interessant wanneer ik er een paar platen in zie staan die ik zelf mooi vind, maar ook een paar die ik nog niet ken, en dus ruimte tot verbreding geven, zoals deze.

De titel van dit topic geeft ruimte aan allerlei invalshoeken. Die van The Scientist lijkt me de meest interessante, maar wie ben ik om iemand met een andere invalshoek tegen te houden.

Om hier maar meteen aan toe te voegen dat de inbreng van The Scientist op het Tip de User-topic voor mij erg interessant is. Tot nu toe gouden tips, mijn dank.

Mooie top10's noemen is niets anders als het uithollen van bepaalde lichaamsopeningen van users die dezelfde smaak hebben

Ik denk dat het weinig interessant is om een top10 te noemen die erg op die van jezelf lijkt, omdat dat al te raden valt aan de hand van je profiel. Al lijkt die redenering op sommige users geen remmende werking te hebben.
Wat ik me wel afvraag is of er écht interessante top10's zijn. Mensen die het expres op alfabet hebben gezet, of er een acrostichon van hebben gemaakt, zoiets.

Ja man, das echt interessant! Of mensen die er alleen maar schlagers in hebben staan of alle platen van bert en ernie en bassie en adriaan, hilarisch gewoon