De Site / Gebruikers / Scheiding der Geesten #2
zoeken in:
0
geplaatst: 3 mei 2009, 22:48 uur
Dierenleed:
Is het ergste dat er is, mensen die dieren mishandelen moeten de doodstraf krijgen
- Strangeways (Deze optie is eigenlijk te cru, maar van mij mag het wel extreem zwaar bestraft worden. De softe Nederlandse rechtsstaat is echter een lachertje.)
- Kingsnake, geen doodstraf, want daar ben ik tegen. Maar dierenrechten mogen best in de grondwet, naast die van de burgerrechten.
- postpunker (zie Kingsnake)
Is slecht, de manier waarop mensen met dieren om gaan moet veranderen
- aslan
- Lauradance
- Florsi Florsa
- Hypno
- jeko
- Gallow (wie de fuck heeft die onderste optie verzonnen)
- snarf349 (mensen die dieren pijn doen, doe ik pijn)
- Lin (maar dat betekent ook dat de straffen aangepast moeten worden. Mensen die voor de grap hun kat vastgebonden in een glasbak gooien moeten er niet af kunnen komen met een berisping of 50 euro boete o.i.d)
- deric raven
- lebowski (mijn buurmeisje van 8 zag een tijd geleden op tv dat dat spul wat ze altijd op haar bord krijgt van een dier afkomstig is. Ze had géén idee . Sindsdien - een paar maanden - raakt ze geen vlees meer aan)
- dvdschaaf (mensen pijn doen is erger Snarf & Strangeways,laten we niet overdrijven of wel Folkert? Als vervent vleeseter neig ik ook naar onderstaande...)
- Sheplays (Mens én dier moeten goed behandeld worden maar sommige vee(be)handelaren zou ik met plezier eens een kar in rammen)
- Jelle (zie Kingsnake)
- herman (al heb ik me er nooit echt in verdiept)
- Arno (ik eet geen vlees, dus dit is de logische optie. Doodstraf? Doe eens normaal, zeg)
- joyce19791 (kijk regelmatig naar Animal Cops op Animal Planet en de manier waarop sommige mensen met hun huisdieren omgaan is te erg voor woorden. Ook het zinloos doden van wilde beesten als walvissen of olifanten moet stoppen.)
- itchy
- pretfrit (als je het over leed hebt dan is dat natuurlijk niet goed te keuren...anderzijds zie je tegenwoordig ook veel overspannen dierenliefde waarbij het redelijk en logisch verstand ver te zoeken is)
- LucM
- meyer
- Paulie Walnuts
- Orbit (lijkt me overduidelijk ja, gezien de biotechnologie, maar ook gezien het feit dat sommige dieren bij 99% genetisch identiek zijn aan de mens, zoals mensapen)
Heb ik nooit als een groot probleem gezien, er gebeuren veel ergere dingen
- Misorabi (Ik maak zoveel mieren dood, is dus ook dierenleed. Maar dat is dat niet erg ofzo. Verder vraag ik me ook af hoe je het probleem wil stoppen, hoe je iemand kan betrappen op dierenleed?)
- Musician. Ben tegen bont, niet tegen het eten van vlees. Als dierproeven nodig zijn voor onderzoek naar genezen van menselijke ziektes, niets aan te doen. Partijen die dierenwelzijn boven allerlei andere belangrijke issues plaatsen zijn gevaarlijke gekken.
- MDV
- Azra
Heeft mij nooit zo bezig gehouden
- sq (wat niet wil zeggen dat me het niets kan schelen - om te beginnen is het al in ons eigen belang dat we niet al te veel geks uithalen met de natuur)
- R&P (Ik zou liegen als ik zeg dat het me bezig houdt, maar als je het me op de man af vraagt zie ik het wel als een serieus te nemen probleem.)
- hd (wat r&p zegt)
- Ploppesteksel (R&P)
- Lukk0 (zie sq)
- thelion
- thomzi50 (liever niet natuurlijk, maar bij voorkeur wel een paar keer per week vlees)
- dix ( als niet-hypocriete vleeseter moet ik noodgedwongen voor deze optie kiezen. )
Vind ik eigenlijk best wel leuk
-bixtad(biefstuk is lekker)
- Jorge-E (wat is er leuker dan insecten martelen als je je verveelt? Muggen het liefst van al)
- Oath (kom net terug van weekendwerk: verwerking van levende dieren naar hamburgers, worsten en ander lekkers. En als die stomme beesten nie in hun kooi willen kruipen (om ze bv te vervoeren van stal nr slachtplaats) is de enige methode om der es nen schop op te geven. AUB gebruiken in 'kruip er AUB in' heeft eigenlijk nog nooit geholpen)
Filmpje voor die mensen die het geen probleem/'wel leuk' vinden:
Is het ergste dat er is, mensen die dieren mishandelen moeten de doodstraf krijgen
- Strangeways (Deze optie is eigenlijk te cru, maar van mij mag het wel extreem zwaar bestraft worden. De softe Nederlandse rechtsstaat is echter een lachertje.)
- Kingsnake, geen doodstraf, want daar ben ik tegen. Maar dierenrechten mogen best in de grondwet, naast die van de burgerrechten.
- postpunker (zie Kingsnake)
Is slecht, de manier waarop mensen met dieren om gaan moet veranderen
- aslan
- Lauradance
- Florsi Florsa
- Hypno
- jeko
- Gallow (wie de fuck heeft die onderste optie verzonnen)
- snarf349 (mensen die dieren pijn doen, doe ik pijn)
- Lin (maar dat betekent ook dat de straffen aangepast moeten worden. Mensen die voor de grap hun kat vastgebonden in een glasbak gooien moeten er niet af kunnen komen met een berisping of 50 euro boete o.i.d)
- deric raven
- lebowski (mijn buurmeisje van 8 zag een tijd geleden op tv dat dat spul wat ze altijd op haar bord krijgt van een dier afkomstig is. Ze had géén idee . Sindsdien - een paar maanden - raakt ze geen vlees meer aan)
- dvdschaaf (mensen pijn doen is erger Snarf & Strangeways,laten we niet overdrijven of wel Folkert? Als vervent vleeseter neig ik ook naar onderstaande...)
- Sheplays (Mens én dier moeten goed behandeld worden maar sommige vee(be)handelaren zou ik met plezier eens een kar in rammen)
- Jelle (zie Kingsnake)
- herman (al heb ik me er nooit echt in verdiept)
- Arno (ik eet geen vlees, dus dit is de logische optie. Doodstraf? Doe eens normaal, zeg)
- joyce19791 (kijk regelmatig naar Animal Cops op Animal Planet en de manier waarop sommige mensen met hun huisdieren omgaan is te erg voor woorden. Ook het zinloos doden van wilde beesten als walvissen of olifanten moet stoppen.)
- itchy
- pretfrit (als je het over leed hebt dan is dat natuurlijk niet goed te keuren...anderzijds zie je tegenwoordig ook veel overspannen dierenliefde waarbij het redelijk en logisch verstand ver te zoeken is)
- LucM
- meyer
- Paulie Walnuts
- Orbit (lijkt me overduidelijk ja, gezien de biotechnologie, maar ook gezien het feit dat sommige dieren bij 99% genetisch identiek zijn aan de mens, zoals mensapen)
Heb ik nooit als een groot probleem gezien, er gebeuren veel ergere dingen
- Misorabi (Ik maak zoveel mieren dood, is dus ook dierenleed. Maar dat is dat niet erg ofzo. Verder vraag ik me ook af hoe je het probleem wil stoppen, hoe je iemand kan betrappen op dierenleed?)
- Musician. Ben tegen bont, niet tegen het eten van vlees. Als dierproeven nodig zijn voor onderzoek naar genezen van menselijke ziektes, niets aan te doen. Partijen die dierenwelzijn boven allerlei andere belangrijke issues plaatsen zijn gevaarlijke gekken.
- MDV
- Azra
Heeft mij nooit zo bezig gehouden
- sq (wat niet wil zeggen dat me het niets kan schelen - om te beginnen is het al in ons eigen belang dat we niet al te veel geks uithalen met de natuur)
- R&P (Ik zou liegen als ik zeg dat het me bezig houdt, maar als je het me op de man af vraagt zie ik het wel als een serieus te nemen probleem.)
- hd (wat r&p zegt)
- Ploppesteksel (R&P)
- Lukk0 (zie sq)
- thelion
- thomzi50 (liever niet natuurlijk, maar bij voorkeur wel een paar keer per week vlees)
- dix ( als niet-hypocriete vleeseter moet ik noodgedwongen voor deze optie kiezen. )
Vind ik eigenlijk best wel leuk
-bixtad(biefstuk is lekker)
- Jorge-E (wat is er leuker dan insecten martelen als je je verveelt? Muggen het liefst van al)
- Oath (kom net terug van weekendwerk: verwerking van levende dieren naar hamburgers, worsten en ander lekkers. En als die stomme beesten nie in hun kooi willen kruipen (om ze bv te vervoeren van stal nr slachtplaats) is de enige methode om der es nen schop op te geven. AUB gebruiken in 'kruip er AUB in' heeft eigenlijk nog nooit geholpen)
Filmpje voor die mensen die het geen probleem/'wel leuk' vinden:
0
geplaatst: 3 mei 2009, 22:51 uur
Ploppesteksel schreef:
Ik denk dat niemand hier echt zegt dat dieren mishandelen leuk is. Echter zou ik eerst proberen het gedrag t.o.v. de mens op het rechte pad te krijgen. Terroristische aanslagen, moorden of "gewoon al" overvallen/diefstallen vind ik veel erger dan een kip de kop afhakken zodat de mens zichzelf kan voeden, ook al is dat inderdaad niet echt aanvaardbaar.
Ik moet wel zeggen dat ik de mens als een hoger levend wezen beschouw dan een dier, vanwege dat de mensen, of toch het merendeel, meer verstand heeft dan dieren.
Is er iemand die dat niet vindt toevallig aanwezig ?
Ik denk dat niemand hier echt zegt dat dieren mishandelen leuk is. Echter zou ik eerst proberen het gedrag t.o.v. de mens op het rechte pad te krijgen. Terroristische aanslagen, moorden of "gewoon al" overvallen/diefstallen vind ik veel erger dan een kip de kop afhakken zodat de mens zichzelf kan voeden, ook al is dat inderdaad niet echt aanvaardbaar.
Ik moet wel zeggen dat ik de mens als een hoger levend wezen beschouw dan een dier, vanwege dat de mensen, of toch het merendeel, meer verstand heeft dan dieren.
Is er iemand die dat niet vindt toevallig aanwezig ?
Ik kan hier van alles op antwoorden, maar dan wordt het een oeverloze discussie over de evolutieleer, zoveel verstand dat je ook verantwoordelijkheden moet hebben, etc etc.. en daar heb ik niet zo'n zin in. In termen als hoger of lager denken is op zich al een beetje gevaarlijk, als je begrijpt wat ik bedoel.. denk maar aan een mongooltje, enfin

0
geplaatst: 3 mei 2009, 23:04 uur
Dierenleed:
Is het ergste dat er is, mensen die dieren mishandelen moeten de doodstraf krijgen
- Strangeways (Deze optie is eigenlijk te cru, maar van mij mag het wel extreem zwaar bestraft worden. De softe Nederlandse rechtsstaat is echter een lachertje.)
- Kingsnake, geen doodstraf, want daar ben ik tegen. Maar dierenrechten mogen best in de grondwet, naast die van de burgerrechten.
- postpunker (zie Kingsnake)
Is slecht, de manier waarop mensen met dieren om gaan moet veranderen
- aslan
- Lauradance
- Florsi Florsa
- Hypno
- jeko
- Gallow (wie de fuck heeft die onderste optie verzonnen)
- snarf349 (mensen die dieren pijn doen, doe ik pijn)
- Lin (maar dat betekent ook dat de straffen aangepast moeten worden. Mensen die voor de grap hun kat vastgebonden in een glasbak gooien moeten er niet af kunnen komen met een berisping of 50 euro boete o.i.d)
- deric raven
- lebowski (mijn buurmeisje van 8 zag een tijd geleden op tv dat dat spul wat ze altijd op haar bord krijgt van een dier afkomstig is. Ze had géén idee . Sindsdien - een paar maanden - raakt ze geen vlees meer aan)
- dvdschaaf (mensen pijn doen is erger Snarf & Strangeways,laten we niet overdrijven of wel Folkert? Als vervent vleeseter neig ik ook naar onderstaande...)
- Sheplays (Mens én dier moeten goed behandeld worden maar sommige vee(be)handelaren zou ik met plezier eens een kar in rammen)
- Jelle (zie Kingsnake)
- herman (al heb ik me er nooit echt in verdiept)
- Arno (ik eet geen vlees, dus dit is de logische optie. Doodstraf? Doe eens normaal, zeg)
- joyce19791 (kijk regelmatig naar Animal Cops op Animal Planet en de manier waarop sommige mensen met hun huisdieren omgaan is te erg voor woorden. Ook het zinloos doden van wilde beesten als walvissen of olifanten moet stoppen.)
- itchy
- pretfrit (als je het over leed hebt dan is dat natuurlijk niet goed te keuren...anderzijds zie je tegenwoordig ook veel overspannen dierenliefde waarbij het redelijk en logisch verstand ver te zoeken is)
- LucM
- meyer
- Paulie Walnuts
- Orbit (lijkt me overduidelijk ja, gezien de biotechnologie, maar ook gezien het feit dat sommige dieren bij 99% genetisch identiek zijn aan de mens, zoals mensapen)
- reijersen
Heb ik nooit als een groot probleem gezien, er gebeuren veel ergere dingen
- Misorabi (Ik maak zoveel mieren dood, is dus ook dierenleed. Maar dat is dat niet erg ofzo. Verder vraag ik me ook af hoe je het probleem wil stoppen, hoe je iemand kan betrappen op dierenleed?)
- Musician. Ben tegen bont, niet tegen het eten van vlees. Als dierproeven nodig zijn voor onderzoek naar genezen van menselijke ziektes, niets aan te doen. Partijen die dierenwelzijn boven allerlei andere belangrijke issues plaatsen zijn gevaarlijke gekken.
- MDV
- Azra
Heeft mij nooit zo bezig gehouden
- sq (wat niet wil zeggen dat me het niets kan schelen - om te beginnen is het al in ons eigen belang dat we niet al te veel geks uithalen met de natuur)
- R&P (Ik zou liegen als ik zeg dat het me bezig houdt, maar als je het me op de man af vraagt zie ik het wel als een serieus te nemen probleem.)
- hd (wat r&p zegt)
- Ploppesteksel (R&P)
- Lukk0 (zie sq)
- thelion
- thomzi50 (liever niet natuurlijk, maar bij voorkeur wel een paar keer per week vlees)
- dix ( als niet-hypocriete vleeseter moet ik noodgedwongen voor deze optie kiezen. )
Vind ik eigenlijk best wel leuk
-bixtad(biefstuk is lekker)
- Jorge-E (wat is er leuker dan insecten martelen als je je verveelt? Muggen het liefst van al)
- Oath (kom net terug van weekendwerk: verwerking van levende dieren naar hamburgers, worsten en ander lekkers. En als die stomme beesten nie in hun kooi willen kruipen (om ze bv te vervoeren van stal nr slachtplaats) is de enige methode om der es nen schop op te geven. AUB gebruiken in 'kruip er AUB in' heeft eigenlijk nog nooit geholpen)
Filmpje voor die mensen die het geen probleem/'wel leuk' vinden:
Is het ergste dat er is, mensen die dieren mishandelen moeten de doodstraf krijgen
- Strangeways (Deze optie is eigenlijk te cru, maar van mij mag het wel extreem zwaar bestraft worden. De softe Nederlandse rechtsstaat is echter een lachertje.)
- Kingsnake, geen doodstraf, want daar ben ik tegen. Maar dierenrechten mogen best in de grondwet, naast die van de burgerrechten.
- postpunker (zie Kingsnake)
Is slecht, de manier waarop mensen met dieren om gaan moet veranderen
- aslan
- Lauradance
- Florsi Florsa
- Hypno
- jeko
- Gallow (wie de fuck heeft die onderste optie verzonnen)
- snarf349 (mensen die dieren pijn doen, doe ik pijn)
- Lin (maar dat betekent ook dat de straffen aangepast moeten worden. Mensen die voor de grap hun kat vastgebonden in een glasbak gooien moeten er niet af kunnen komen met een berisping of 50 euro boete o.i.d)
- deric raven
- lebowski (mijn buurmeisje van 8 zag een tijd geleden op tv dat dat spul wat ze altijd op haar bord krijgt van een dier afkomstig is. Ze had géén idee . Sindsdien - een paar maanden - raakt ze geen vlees meer aan)
- dvdschaaf (mensen pijn doen is erger Snarf & Strangeways,laten we niet overdrijven of wel Folkert? Als vervent vleeseter neig ik ook naar onderstaande...)
- Sheplays (Mens én dier moeten goed behandeld worden maar sommige vee(be)handelaren zou ik met plezier eens een kar in rammen)
- Jelle (zie Kingsnake)
- herman (al heb ik me er nooit echt in verdiept)
- Arno (ik eet geen vlees, dus dit is de logische optie. Doodstraf? Doe eens normaal, zeg)
- joyce19791 (kijk regelmatig naar Animal Cops op Animal Planet en de manier waarop sommige mensen met hun huisdieren omgaan is te erg voor woorden. Ook het zinloos doden van wilde beesten als walvissen of olifanten moet stoppen.)
- itchy
- pretfrit (als je het over leed hebt dan is dat natuurlijk niet goed te keuren...anderzijds zie je tegenwoordig ook veel overspannen dierenliefde waarbij het redelijk en logisch verstand ver te zoeken is)
- LucM
- meyer
- Paulie Walnuts
- Orbit (lijkt me overduidelijk ja, gezien de biotechnologie, maar ook gezien het feit dat sommige dieren bij 99% genetisch identiek zijn aan de mens, zoals mensapen)
- reijersen
Heb ik nooit als een groot probleem gezien, er gebeuren veel ergere dingen
- Misorabi (Ik maak zoveel mieren dood, is dus ook dierenleed. Maar dat is dat niet erg ofzo. Verder vraag ik me ook af hoe je het probleem wil stoppen, hoe je iemand kan betrappen op dierenleed?)
- Musician. Ben tegen bont, niet tegen het eten van vlees. Als dierproeven nodig zijn voor onderzoek naar genezen van menselijke ziektes, niets aan te doen. Partijen die dierenwelzijn boven allerlei andere belangrijke issues plaatsen zijn gevaarlijke gekken.
- MDV
- Azra
Heeft mij nooit zo bezig gehouden
- sq (wat niet wil zeggen dat me het niets kan schelen - om te beginnen is het al in ons eigen belang dat we niet al te veel geks uithalen met de natuur)
- R&P (Ik zou liegen als ik zeg dat het me bezig houdt, maar als je het me op de man af vraagt zie ik het wel als een serieus te nemen probleem.)
- hd (wat r&p zegt)
- Ploppesteksel (R&P)
- Lukk0 (zie sq)
- thelion
- thomzi50 (liever niet natuurlijk, maar bij voorkeur wel een paar keer per week vlees)
- dix ( als niet-hypocriete vleeseter moet ik noodgedwongen voor deze optie kiezen. )
Vind ik eigenlijk best wel leuk
-bixtad(biefstuk is lekker)
- Jorge-E (wat is er leuker dan insecten martelen als je je verveelt? Muggen het liefst van al)
- Oath (kom net terug van weekendwerk: verwerking van levende dieren naar hamburgers, worsten en ander lekkers. En als die stomme beesten nie in hun kooi willen kruipen (om ze bv te vervoeren van stal nr slachtplaats) is de enige methode om der es nen schop op te geven. AUB gebruiken in 'kruip er AUB in' heeft eigenlijk nog nooit geholpen)
Filmpje voor die mensen die het geen probleem/'wel leuk' vinden:
0
fastpulseboy
geplaatst: 4 mei 2009, 00:12 uur
Ploppesteksel schreef:
Ik denk dat niemand hier echt zegt dat dieren mishandelen leuk is. Echter zou ik eerst proberen het gedrag t.o.v. de mens op het rechte pad te krijgen. Terroristische aanslagen, moorden of "gewoon al" overvallen/diefstallen vind ik veel erger dan een kip de kop afhakken zodat de mens zichzelf kan voeden, ook al is dat inderdaad niet echt aanvaardbaar.
Ik moet wel zeggen dat ik de mens als een hoger levend wezen beschouw dan een dier, vanwege dat de mensen, of toch het merendeel, meer verstand heeft dan dieren.
Is er iemand die dat niet vindt toevallig aanwezig ?
Ik denk dat niemand hier echt zegt dat dieren mishandelen leuk is. Echter zou ik eerst proberen het gedrag t.o.v. de mens op het rechte pad te krijgen. Terroristische aanslagen, moorden of "gewoon al" overvallen/diefstallen vind ik veel erger dan een kip de kop afhakken zodat de mens zichzelf kan voeden, ook al is dat inderdaad niet echt aanvaardbaar.
Ik moet wel zeggen dat ik de mens als een hoger levend wezen beschouw dan een dier, vanwege dat de mensen, of toch het merendeel, meer verstand heeft dan dieren.
Is er iemand die dat niet vindt toevallig aanwezig ?
nee, vind het onzin "de mens" hoger te plaatsen dan dieren. Ik ben geen vegetariër, maar wel zeer spaarzaam met het eten van vlees. De bio industrie is echt doorgeslagen (net zoals onze vleesconsumptie dus...) Eigenlijk zijn er ook gewoon teveel mensen op deze planeet en hebben we te weinig natuurlijke vijanden. Misschien dat er daarom een hoop mensen zijn met instincten als terrorisme en andere oorlogsvoeringsgedachten. En dat verander je helaas niet zo gauw...Eigenlijk zijn mensen veel meer doorgeslagen in alles dan onschuldige dieren.
0
geplaatst: 4 mei 2009, 08:44 uur
Klassieke muziek albums toelaten op MuMe:
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
Nee, dan is het einde zoek:
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
Nee, dan is het einde zoek:
0
Kingsnake
geplaatst: 4 mei 2009, 08:50 uur
Klassieke muziek albums toelaten op MuMe:
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
0
geplaatst: 4 mei 2009, 09:04 uur
Klassieke muziek albums toelaten op MuMe:
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
0
geplaatst: 4 mei 2009, 09:12 uur
Klassieke muziek albums toelaten op MuMe:
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
0
geplaatst: 4 mei 2009, 09:22 uur
Klassieke muziek albums toelaten op MuMe:
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
0
geplaatst: 4 mei 2009, 09:30 uur
lassieke muziek albums toelaten op MuMe:
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
0
geplaatst: 4 mei 2009, 09:33 uur
Klassieke muziek albums toelaten op MuMe:
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
0
Kingsnake
geplaatst: 4 mei 2009, 09:40 uur
En klassieke verzamelaars?
Dus je gaat alleen hele symfoniën toevoegen? En korte stukken dan? Wat als een componist maar een paar korte dans-stukjes heeft gepend?
Dus je gaat alleen hele symfoniën toevoegen? En korte stukken dan? Wat als een componist maar een paar korte dans-stukjes heeft gepend?
0
geplaatst: 4 mei 2009, 09:45 uur
Klassieke muziek albums toelaten op MuMe:
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
- Joy4ever (heel graag)
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
- Joy4ever (heel graag)
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
0
geplaatst: 4 mei 2009, 09:46 uur
Klassieke muziek albums toelaten op MuMe:
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
- mjuman: ga voor een groot deel mee in de redenering van sq; wellicht toevoegen vanaf 1900? Naast het door Kingsnake gesignaleerde probleem van de uitvoeringen is er nog een ander (en zeker net zo groot) issue: dat van werk en album - een album (cd) bevat altijd meerdere werken, regelmatig van meerdere componisten; het tweede pianoconcert van Rachmaninov is nooit separaat te koop, altijd met een combi van andere werken en die variëren juist sterk; bijv. 2e en 3e pianoconcert; tweede pianoconcert met een rhapsodie (Paganinini), 1e t/m 4e pianoconcert als dubbel-cd.
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
- mjuman: ga voor een groot deel mee in de redenering van sq; wellicht toevoegen vanaf 1900? Naast het door Kingsnake gesignaleerde probleem van de uitvoeringen is er nog een ander (en zeker net zo groot) issue: dat van werk en album - een album (cd) bevat altijd meerdere werken, regelmatig van meerdere componisten; het tweede pianoconcert van Rachmaninov is nooit separaat te koop, altijd met een combi van andere werken en die variëren juist sterk; bijv. 2e en 3e pianoconcert; tweede pianoconcert met een rhapsodie (Paganinini), 1e t/m 4e pianoconcert als dubbel-cd.
0
geplaatst: 4 mei 2009, 09:49 uur
Klassieke muziek albums toelaten op MuMe:
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
- mjuman: ga voor een groot deel mee in de redenering van sq; wellicht toevoegen vanaf 1900? Naast het door Kingsnake gesignaleerde probleem van de uitvoeringen is er nog een ander (en zeker net zo groot) issue: dat van werk en album - een album (cd) bevat altijd meerdere werken, regelmatig van meerdere componisten; het tweede pianoconcert van Rachmaninov is nooit separaat te koop, altijd met een combi van andere werken en die variëren juist sterk; bijv. 2e en 3e pianoconcert; tweede pianoconcert met een rhapsodie (Paganinini), 1e t/m 4e pianoconcert als dubbel-cd.
-herman (wat sq zegt. ik mis het ook wel soms, maar een aparte site lijkt me dan een beter idee, al zou ik niet weten wie die moest maken. lastig is wel dat de scheidslijnen tussen 'populaire' en 'klassieke' muziek soms heel dun of nagenoeg aanwezig zijn. in het scenario van korenbloem zou ik iig de stemoptie weghalen)
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
- mjuman: ga voor een groot deel mee in de redenering van sq; wellicht toevoegen vanaf 1900? Naast het door Kingsnake gesignaleerde probleem van de uitvoeringen is er nog een ander (en zeker net zo groot) issue: dat van werk en album - een album (cd) bevat altijd meerdere werken, regelmatig van meerdere componisten; het tweede pianoconcert van Rachmaninov is nooit separaat te koop, altijd met een combi van andere werken en die variëren juist sterk; bijv. 2e en 3e pianoconcert; tweede pianoconcert met een rhapsodie (Paganinini), 1e t/m 4e pianoconcert als dubbel-cd.
-herman (wat sq zegt. ik mis het ook wel soms, maar een aparte site lijkt me dan een beter idee, al zou ik niet weten wie die moest maken. lastig is wel dat de scheidslijnen tussen 'populaire' en 'klassieke' muziek soms heel dun of nagenoeg aanwezig zijn. in het scenario van korenbloem zou ik iig de stemoptie weghalen)
0
Casartelli (moderator)
geplaatst: 4 mei 2009, 10:14 uur
Klassieke muziek albums toelaten op MuMe:
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
- mjuman: ga voor een groot deel mee in de redenering van sq; wellicht toevoegen vanaf 1900? Naast het door Kingsnake gesignaleerde probleem van de uitvoeringen is er nog een ander (en zeker net zo groot) issue: dat van werk en album - een album (cd) bevat altijd meerdere werken, regelmatig van meerdere componisten; het tweede pianoconcert van Rachmaninov is nooit separaat te koop, altijd met een combi van andere werken en die variëren juist sterk; bijv. 2e en 3e pianoconcert; tweede pianoconcert met een rhapsodie (Paganinini), 1e t/m 4e pianoconcert als dubbel-cd.
-herman (wat sq zegt. ik mis het ook wel soms, maar een aparte site lijkt me dan een beter idee, al zou ik niet weten wie die moest maken. lastig is wel dat de scheidslijnen tussen 'populaire' en 'klassieke' muziek soms heel dun of nagenoeg aanwezig zijn. in het scenario van korenbloem zou ik iig de stemoptie weghalen)
- Casartelli (het is niet voor niets dat, toen Allmusic zich aan klassiek waagde, dit ook op een compleet nieuwe site gebeurde)
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
- mjuman: ga voor een groot deel mee in de redenering van sq; wellicht toevoegen vanaf 1900? Naast het door Kingsnake gesignaleerde probleem van de uitvoeringen is er nog een ander (en zeker net zo groot) issue: dat van werk en album - een album (cd) bevat altijd meerdere werken, regelmatig van meerdere componisten; het tweede pianoconcert van Rachmaninov is nooit separaat te koop, altijd met een combi van andere werken en die variëren juist sterk; bijv. 2e en 3e pianoconcert; tweede pianoconcert met een rhapsodie (Paganinini), 1e t/m 4e pianoconcert als dubbel-cd.
-herman (wat sq zegt. ik mis het ook wel soms, maar een aparte site lijkt me dan een beter idee, al zou ik niet weten wie die moest maken. lastig is wel dat de scheidslijnen tussen 'populaire' en 'klassieke' muziek soms heel dun of nagenoeg aanwezig zijn. in het scenario van korenbloem zou ik iig de stemoptie weghalen)
- Casartelli (het is niet voor niets dat, toen Allmusic zich aan klassiek waagde, dit ook op een compleet nieuwe site gebeurde)
0
stuart
geplaatst: 4 mei 2009, 10:22 uur
Klassieke muziek albums toelaten op MuMe:
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
- mjuman: ga voor een groot deel mee in de redenering van sq; wellicht toevoegen vanaf 1900? Naast het door Kingsnake gesignaleerde probleem van de uitvoeringen is er nog een ander (en zeker net zo groot) issue: dat van werk en album - een album (cd) bevat altijd meerdere werken, regelmatig van meerdere componisten; het tweede pianoconcert van Rachmaninov is nooit separaat te koop, altijd met een combi van andere werken en die variëren juist sterk; bijv. 2e en 3e pianoconcert; tweede pianoconcert met een rhapsodie (Paganinini), 1e t/m 4e pianoconcert als dubbel-cd.
-herman (wat sq zegt. ik mis het ook wel soms, maar een aparte site lijkt me dan een beter idee, al zou ik niet weten wie die moest maken. lastig is wel dat de scheidslijnen tussen 'populaire' en 'klassieke' muziek soms heel dun of nagenoeg aanwezig zijn. in het scenario van korenbloem zou ik iig de stemoptie weghalen)
- Casartelli (het is niet voor niets dat, toen Allmusic zich aan klassiek waagde, dit ook op een compleet nieuwe site gebeurde)
- Stuart
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
- mjuman: ga voor een groot deel mee in de redenering van sq; wellicht toevoegen vanaf 1900? Naast het door Kingsnake gesignaleerde probleem van de uitvoeringen is er nog een ander (en zeker net zo groot) issue: dat van werk en album - een album (cd) bevat altijd meerdere werken, regelmatig van meerdere componisten; het tweede pianoconcert van Rachmaninov is nooit separaat te koop, altijd met een combi van andere werken en die variëren juist sterk; bijv. 2e en 3e pianoconcert; tweede pianoconcert met een rhapsodie (Paganinini), 1e t/m 4e pianoconcert als dubbel-cd.
-herman (wat sq zegt. ik mis het ook wel soms, maar een aparte site lijkt me dan een beter idee, al zou ik niet weten wie die moest maken. lastig is wel dat de scheidslijnen tussen 'populaire' en 'klassieke' muziek soms heel dun of nagenoeg aanwezig zijn. in het scenario van korenbloem zou ik iig de stemoptie weghalen)
- Casartelli (het is niet voor niets dat, toen Allmusic zich aan klassiek waagde, dit ook op een compleet nieuwe site gebeurde)
- Stuart
0
geplaatst: 4 mei 2009, 10:51 uur
Klassieke muziek albums toelaten op MuMe:
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
- mjuman: ga voor een groot deel mee in de redenering van sq; wellicht toevoegen vanaf 1900? Naast het door Kingsnake gesignaleerde probleem van de uitvoeringen is er nog een ander (en zeker net zo groot) issue: dat van werk en album - een album (cd) bevat altijd meerdere werken, regelmatig van meerdere componisten; het tweede pianoconcert van Rachmaninov is nooit separaat te koop, altijd met een combi van andere werken en die variëren juist sterk; bijv. 2e en 3e pianoconcert; tweede pianoconcert met een rhapsodie (Paganinini), 1e t/m 4e pianoconcert als dubbel-cd.
-herman (wat sq zegt. ik mis het ook wel soms, maar een aparte site lijkt me dan een beter idee, al zou ik niet weten wie die moest maken. lastig is wel dat de scheidslijnen tussen 'populaire' en 'klassieke' muziek soms heel dun of nagenoeg aanwezig zijn. in het scenario van korenbloem zou ik iig de stemoptie weghalen)
- Casartelli (het is niet voor niets dat, toen Allmusic zich aan klassiek waagde, dit ook op een compleet nieuwe site gebeurde)
- Stuart
- Lauradance
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
- mjuman: ga voor een groot deel mee in de redenering van sq; wellicht toevoegen vanaf 1900? Naast het door Kingsnake gesignaleerde probleem van de uitvoeringen is er nog een ander (en zeker net zo groot) issue: dat van werk en album - een album (cd) bevat altijd meerdere werken, regelmatig van meerdere componisten; het tweede pianoconcert van Rachmaninov is nooit separaat te koop, altijd met een combi van andere werken en die variëren juist sterk; bijv. 2e en 3e pianoconcert; tweede pianoconcert met een rhapsodie (Paganinini), 1e t/m 4e pianoconcert als dubbel-cd.
-herman (wat sq zegt. ik mis het ook wel soms, maar een aparte site lijkt me dan een beter idee, al zou ik niet weten wie die moest maken. lastig is wel dat de scheidslijnen tussen 'populaire' en 'klassieke' muziek soms heel dun of nagenoeg aanwezig zijn. in het scenario van korenbloem zou ik iig de stemoptie weghalen)
- Casartelli (het is niet voor niets dat, toen Allmusic zich aan klassiek waagde, dit ook op een compleet nieuwe site gebeurde)
- Stuart
- Lauradance
0
geplaatst: 4 mei 2009, 11:12 uur
Klassieke muziek albums toelaten op MuMe:
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
- mjuman: ga voor een groot deel mee in de redenering van sq; wellicht toevoegen vanaf 1900? Naast het door Kingsnake gesignaleerde probleem van de uitvoeringen is er nog een ander (en zeker net zo groot) issue: dat van werk en album - een album (cd) bevat altijd meerdere werken, regelmatig van meerdere componisten; het tweede pianoconcert van Rachmaninov is nooit separaat te koop, altijd met een combi van andere werken en die variëren juist sterk; bijv. 2e en 3e pianoconcert; tweede pianoconcert met een rhapsodie (Paganinini), 1e t/m 4e pianoconcert als dubbel-cd.
-herman (wat sq zegt. ik mis het ook wel soms, maar een aparte site lijkt me dan een beter idee, al zou ik niet weten wie die moest maken. lastig is wel dat de scheidslijnen tussen 'populaire' en 'klassieke' muziek soms heel dun of nagenoeg aanwezig zijn. in het scenario van korenbloem zou ik iig de stemoptie weghalen)
- Casartelli (het is niet voor niets dat, toen Allmusic zich aan klassiek waagde, dit ook op een compleet nieuwe site gebeurde)
- Stuart
- Lauradance
- Florsi Florsa (hoewel ik wel van klassiek houd en het ook jammer vind)
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
- mjuman: ga voor een groot deel mee in de redenering van sq; wellicht toevoegen vanaf 1900? Naast het door Kingsnake gesignaleerde probleem van de uitvoeringen is er nog een ander (en zeker net zo groot) issue: dat van werk en album - een album (cd) bevat altijd meerdere werken, regelmatig van meerdere componisten; het tweede pianoconcert van Rachmaninov is nooit separaat te koop, altijd met een combi van andere werken en die variëren juist sterk; bijv. 2e en 3e pianoconcert; tweede pianoconcert met een rhapsodie (Paganinini), 1e t/m 4e pianoconcert als dubbel-cd.
-herman (wat sq zegt. ik mis het ook wel soms, maar een aparte site lijkt me dan een beter idee, al zou ik niet weten wie die moest maken. lastig is wel dat de scheidslijnen tussen 'populaire' en 'klassieke' muziek soms heel dun of nagenoeg aanwezig zijn. in het scenario van korenbloem zou ik iig de stemoptie weghalen)
- Casartelli (het is niet voor niets dat, toen Allmusic zich aan klassiek waagde, dit ook op een compleet nieuwe site gebeurde)
- Stuart
- Lauradance
- Florsi Florsa (hoewel ik wel van klassiek houd en het ook jammer vind)
0
Hypnotick
geplaatst: 4 mei 2009, 11:17 uur
Klassieke muziek albums toelaten op MuMe:
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
- Hypno
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
- mjuman: ga voor een groot deel mee in de redenering van sq; wellicht toevoegen vanaf 1900? Naast het door Kingsnake gesignaleerde probleem van de uitvoeringen is er nog een ander (en zeker net zo groot) issue: dat van werk en album - een album (cd) bevat altijd meerdere werken, regelmatig van meerdere componisten; het tweede pianoconcert van Rachmaninov is nooit separaat te koop, altijd met een combi van andere werken en die variëren juist sterk; bijv. 2e en 3e pianoconcert; tweede pianoconcert met een rhapsodie (Paganinini), 1e t/m 4e pianoconcert als dubbel-cd.
-herman (wat sq zegt. ik mis het ook wel soms, maar een aparte site lijkt me dan een beter idee, al zou ik niet weten wie die moest maken. lastig is wel dat de scheidslijnen tussen 'populaire' en 'klassieke' muziek soms heel dun of nagenoeg aanwezig zijn. in het scenario van korenbloem zou ik iig de stemoptie weghalen)
- Casartelli (het is niet voor niets dat, toen Allmusic zich aan klassiek waagde, dit ook op een compleet nieuwe site gebeurde)
- Stuart
- Lauradance
- Florsi Florsa (hoewel ik wel van klassiek houd en het ook jammer vind)
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
- Hypno
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
- mjuman: ga voor een groot deel mee in de redenering van sq; wellicht toevoegen vanaf 1900? Naast het door Kingsnake gesignaleerde probleem van de uitvoeringen is er nog een ander (en zeker net zo groot) issue: dat van werk en album - een album (cd) bevat altijd meerdere werken, regelmatig van meerdere componisten; het tweede pianoconcert van Rachmaninov is nooit separaat te koop, altijd met een combi van andere werken en die variëren juist sterk; bijv. 2e en 3e pianoconcert; tweede pianoconcert met een rhapsodie (Paganinini), 1e t/m 4e pianoconcert als dubbel-cd.
-herman (wat sq zegt. ik mis het ook wel soms, maar een aparte site lijkt me dan een beter idee, al zou ik niet weten wie die moest maken. lastig is wel dat de scheidslijnen tussen 'populaire' en 'klassieke' muziek soms heel dun of nagenoeg aanwezig zijn. in het scenario van korenbloem zou ik iig de stemoptie weghalen)
- Casartelli (het is niet voor niets dat, toen Allmusic zich aan klassiek waagde, dit ook op een compleet nieuwe site gebeurde)
- Stuart
- Lauradance
- Florsi Florsa (hoewel ik wel van klassiek houd en het ook jammer vind)
0
geplaatst: 4 mei 2009, 11:34 uur
Klassieke muziek albums toelaten op MuMe:
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
- Hypno
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
- mjuman: ga voor een groot deel mee in de redenering van sq; wellicht toevoegen vanaf 1900? Naast het door Kingsnake gesignaleerde probleem van de uitvoeringen is er nog een ander (en zeker net zo groot) issue: dat van werk en album - een album (cd) bevat altijd meerdere werken, regelmatig van meerdere componisten; het tweede pianoconcert van Rachmaninov is nooit separaat te koop, altijd met een combi van andere werken en die variëren juist sterk; bijv. 2e en 3e pianoconcert; tweede pianoconcert met een rhapsodie (Paganinini), 1e t/m 4e pianoconcert als dubbel-cd.
-herman (wat sq zegt. ik mis het ook wel soms, maar een aparte site lijkt me dan een beter idee, al zou ik niet weten wie die moest maken. lastig is wel dat de scheidslijnen tussen 'populaire' en 'klassieke' muziek soms heel dun of nagenoeg aanwezig zijn. in het scenario van korenbloem zou ik iig de stemoptie weghalen)
- Casartelli (het is niet voor niets dat, toen Allmusic zich aan klassiek waagde, dit ook op een compleet nieuwe site gebeurde)
- Stuart
- Lauradance
- Florsi Florsa (hoewel ik wel van klassiek houd en het ook jammer vind)
- deric raven
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
- Hypno
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
- mjuman: ga voor een groot deel mee in de redenering van sq; wellicht toevoegen vanaf 1900? Naast het door Kingsnake gesignaleerde probleem van de uitvoeringen is er nog een ander (en zeker net zo groot) issue: dat van werk en album - een album (cd) bevat altijd meerdere werken, regelmatig van meerdere componisten; het tweede pianoconcert van Rachmaninov is nooit separaat te koop, altijd met een combi van andere werken en die variëren juist sterk; bijv. 2e en 3e pianoconcert; tweede pianoconcert met een rhapsodie (Paganinini), 1e t/m 4e pianoconcert als dubbel-cd.
-herman (wat sq zegt. ik mis het ook wel soms, maar een aparte site lijkt me dan een beter idee, al zou ik niet weten wie die moest maken. lastig is wel dat de scheidslijnen tussen 'populaire' en 'klassieke' muziek soms heel dun of nagenoeg aanwezig zijn. in het scenario van korenbloem zou ik iig de stemoptie weghalen)
- Casartelli (het is niet voor niets dat, toen Allmusic zich aan klassiek waagde, dit ook op een compleet nieuwe site gebeurde)
- Stuart
- Lauradance
- Florsi Florsa (hoewel ik wel van klassiek houd en het ook jammer vind)
- deric raven
0
Gallow
geplaatst: 4 mei 2009, 11:48 uur
Klassieke muziek albums toelaten op MuMe:
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
- Hypno
- Gallow
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
- mjuman: ga voor een groot deel mee in de redenering van sq; wellicht toevoegen vanaf 1900? Naast het door Kingsnake gesignaleerde probleem van de uitvoeringen is er nog een ander (en zeker net zo groot) issue: dat van werk en album - een album (cd) bevat altijd meerdere werken, regelmatig van meerdere componisten; het tweede pianoconcert van Rachmaninov is nooit separaat te koop, altijd met een combi van andere werken en die variëren juist sterk; bijv. 2e en 3e pianoconcert; tweede pianoconcert met een rhapsodie (Paganinini), 1e t/m 4e pianoconcert als dubbel-cd.
-herman (wat sq zegt. ik mis het ook wel soms, maar een aparte site lijkt me dan een beter idee, al zou ik niet weten wie die moest maken. lastig is wel dat de scheidslijnen tussen 'populaire' en 'klassieke' muziek soms heel dun of nagenoeg aanwezig zijn. in het scenario van korenbloem zou ik iig de stemoptie weghalen)
- Casartelli (het is niet voor niets dat, toen Allmusic zich aan klassiek waagde, dit ook op een compleet nieuwe site gebeurde)
- Stuart
- Lauradance
- Florsi Florsa (hoewel ik wel van klassiek houd en het ook jammer vind)
- deric raven
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
- Hypno
- Gallow
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
- mjuman: ga voor een groot deel mee in de redenering van sq; wellicht toevoegen vanaf 1900? Naast het door Kingsnake gesignaleerde probleem van de uitvoeringen is er nog een ander (en zeker net zo groot) issue: dat van werk en album - een album (cd) bevat altijd meerdere werken, regelmatig van meerdere componisten; het tweede pianoconcert van Rachmaninov is nooit separaat te koop, altijd met een combi van andere werken en die variëren juist sterk; bijv. 2e en 3e pianoconcert; tweede pianoconcert met een rhapsodie (Paganinini), 1e t/m 4e pianoconcert als dubbel-cd.
-herman (wat sq zegt. ik mis het ook wel soms, maar een aparte site lijkt me dan een beter idee, al zou ik niet weten wie die moest maken. lastig is wel dat de scheidslijnen tussen 'populaire' en 'klassieke' muziek soms heel dun of nagenoeg aanwezig zijn. in het scenario van korenbloem zou ik iig de stemoptie weghalen)
- Casartelli (het is niet voor niets dat, toen Allmusic zich aan klassiek waagde, dit ook op een compleet nieuwe site gebeurde)
- Stuart
- Lauradance
- Florsi Florsa (hoewel ik wel van klassiek houd en het ook jammer vind)
- deric raven
0
geplaatst: 4 mei 2009, 12:07 uur
Klassieke muziek albums toelaten op MuMe:
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
- Hypno
- Gallow
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
- mjuman: ga voor een groot deel mee in de redenering van sq; wellicht toevoegen vanaf 1900? Naast het door Kingsnake gesignaleerde probleem van de uitvoeringen is er nog een ander (en zeker net zo groot) issue: dat van werk en album - een album (cd) bevat altijd meerdere werken, regelmatig van meerdere componisten; het tweede pianoconcert van Rachmaninov is nooit separaat te koop, altijd met een combi van andere werken en die variëren juist sterk; bijv. 2e en 3e pianoconcert; tweede pianoconcert met een rhapsodie (Paganinini), 1e t/m 4e pianoconcert als dubbel-cd.
-herman (wat sq zegt. ik mis het ook wel soms, maar een aparte site lijkt me dan een beter idee, al zou ik niet weten wie die moest maken. lastig is wel dat de scheidslijnen tussen 'populaire' en 'klassieke' muziek soms heel dun of nagenoeg aanwezig zijn. in het scenario van korenbloem zou ik iig de stemoptie weghalen)
- Casartelli (het is niet voor niets dat, toen Allmusic zich aan klassiek waagde, dit ook op een compleet nieuwe site gebeurde)
- Stuart
- Lauradance
- Florsi Florsa (hoewel ik wel van klassiek houd en het ook jammer vind)
- deric raven
- reijersen
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
- Hypno
- Gallow
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
- mjuman: ga voor een groot deel mee in de redenering van sq; wellicht toevoegen vanaf 1900? Naast het door Kingsnake gesignaleerde probleem van de uitvoeringen is er nog een ander (en zeker net zo groot) issue: dat van werk en album - een album (cd) bevat altijd meerdere werken, regelmatig van meerdere componisten; het tweede pianoconcert van Rachmaninov is nooit separaat te koop, altijd met een combi van andere werken en die variëren juist sterk; bijv. 2e en 3e pianoconcert; tweede pianoconcert met een rhapsodie (Paganinini), 1e t/m 4e pianoconcert als dubbel-cd.
-herman (wat sq zegt. ik mis het ook wel soms, maar een aparte site lijkt me dan een beter idee, al zou ik niet weten wie die moest maken. lastig is wel dat de scheidslijnen tussen 'populaire' en 'klassieke' muziek soms heel dun of nagenoeg aanwezig zijn. in het scenario van korenbloem zou ik iig de stemoptie weghalen)
- Casartelli (het is niet voor niets dat, toen Allmusic zich aan klassiek waagde, dit ook op een compleet nieuwe site gebeurde)
- Stuart
- Lauradance
- Florsi Florsa (hoewel ik wel van klassiek houd en het ook jammer vind)
- deric raven
- reijersen
0
geplaatst: 4 mei 2009, 12:36 uur
Klassieke muziek albums toelaten op MuMe:
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
- Hypno
- Gallow
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
- mjuman: ga voor een groot deel mee in de redenering van sq; wellicht toevoegen vanaf 1900? Naast het door Kingsnake gesignaleerde probleem van de uitvoeringen is er nog een ander (en zeker net zo groot) issue: dat van werk en album - een album (cd) bevat altijd meerdere werken, regelmatig van meerdere componisten; het tweede pianoconcert van Rachmaninov is nooit separaat te koop, altijd met een combi van andere werken en die variëren juist sterk; bijv. 2e en 3e pianoconcert; tweede pianoconcert met een rhapsodie (Paganinini), 1e t/m 4e pianoconcert als dubbel-cd.
-herman (wat sq zegt. ik mis het ook wel soms, maar een aparte site lijkt me dan een beter idee, al zou ik niet weten wie die moest maken. lastig is wel dat de scheidslijnen tussen 'populaire' en 'klassieke' muziek soms heel dun of nagenoeg aanwezig zijn. in het scenario van korenbloem zou ik iig de stemoptie weghalen)
- Casartelli (het is niet voor niets dat, toen Allmusic zich aan klassiek waagde, dit ook op een compleet nieuwe site gebeurde)
- Stuart
- Lauradance
- Florsi Florsa (hoewel ik wel van klassiek houd en het ook jammer vind)
- deric raven
- reijersen
- aERodynamIC (ik ben een klassiek-liefhebber maar het past niet in het concept van musicmeter zoals het er nu is: dan zou een aparte site inderdaad noodzakelijk zijn en ik denk niet dat daar genoeg animo voor is; we moeten ons dus helaas beperken tot discussies op het forum)
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
- Hypno
- Gallow
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
- mjuman: ga voor een groot deel mee in de redenering van sq; wellicht toevoegen vanaf 1900? Naast het door Kingsnake gesignaleerde probleem van de uitvoeringen is er nog een ander (en zeker net zo groot) issue: dat van werk en album - een album (cd) bevat altijd meerdere werken, regelmatig van meerdere componisten; het tweede pianoconcert van Rachmaninov is nooit separaat te koop, altijd met een combi van andere werken en die variëren juist sterk; bijv. 2e en 3e pianoconcert; tweede pianoconcert met een rhapsodie (Paganinini), 1e t/m 4e pianoconcert als dubbel-cd.
-herman (wat sq zegt. ik mis het ook wel soms, maar een aparte site lijkt me dan een beter idee, al zou ik niet weten wie die moest maken. lastig is wel dat de scheidslijnen tussen 'populaire' en 'klassieke' muziek soms heel dun of nagenoeg aanwezig zijn. in het scenario van korenbloem zou ik iig de stemoptie weghalen)
- Casartelli (het is niet voor niets dat, toen Allmusic zich aan klassiek waagde, dit ook op een compleet nieuwe site gebeurde)
- Stuart
- Lauradance
- Florsi Florsa (hoewel ik wel van klassiek houd en het ook jammer vind)
- deric raven
- reijersen
- aERodynamIC (ik ben een klassiek-liefhebber maar het past niet in het concept van musicmeter zoals het er nu is: dan zou een aparte site inderdaad noodzakelijk zijn en ik denk niet dat daar genoeg animo voor is; we moeten ons dus helaas beperken tot discussies op het forum)
0
Sheplays
geplaatst: 4 mei 2009, 12:47 uur
Klassieke muziek albums toelaten op MuMe:
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
- Hypno
- Gallow
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
- mjuman: ga voor een groot deel mee in de redenering van sq; wellicht toevoegen vanaf 1900? Naast het door Kingsnake gesignaleerde probleem van de uitvoeringen is er nog een ander (en zeker net zo groot) issue: dat van werk en album - een album (cd) bevat altijd meerdere werken, regelmatig van meerdere componisten; het tweede pianoconcert van Rachmaninov is nooit separaat te koop, altijd met een combi van andere werken en die variëren juist sterk; bijv. 2e en 3e pianoconcert; tweede pianoconcert met een rhapsodie (Paganinini), 1e t/m 4e pianoconcert als dubbel-cd.
-herman (wat sq zegt. ik mis het ook wel soms, maar een aparte site lijkt me dan een beter idee, al zou ik niet weten wie die moest maken. lastig is wel dat de scheidslijnen tussen 'populaire' en 'klassieke' muziek soms heel dun of nagenoeg aanwezig zijn. in het scenario van korenbloem zou ik iig de stemoptie weghalen)
- Casartelli (het is niet voor niets dat, toen Allmusic zich aan klassiek waagde, dit ook op een compleet nieuwe site gebeurde)
- Stuart
- Lauradance
- Florsi Florsa (hoewel ik wel van klassiek houd en het ook jammer vind)
- deric raven
- reijersen
- aERodynamIC (ik ben een klassiek-liefhebber maar het past niet in het concept van musicmeter zoals het er nu is: dan zou een aparte site inderdaad noodzakelijk zijn en ik denk niet dat daar genoeg animo voor is; we moeten ons dus helaas beperken tot discussies op het forum)
- Sheplays (ik hou van klassiek maar heb daarbij niet veel behoefte om over alle uitvoeringen te discussiëren en nieuwe composities maakt mijn grote favoriet, Sibelius, helaas niet meer
)
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
- Hypno
- Gallow
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
- mjuman: ga voor een groot deel mee in de redenering van sq; wellicht toevoegen vanaf 1900? Naast het door Kingsnake gesignaleerde probleem van de uitvoeringen is er nog een ander (en zeker net zo groot) issue: dat van werk en album - een album (cd) bevat altijd meerdere werken, regelmatig van meerdere componisten; het tweede pianoconcert van Rachmaninov is nooit separaat te koop, altijd met een combi van andere werken en die variëren juist sterk; bijv. 2e en 3e pianoconcert; tweede pianoconcert met een rhapsodie (Paganinini), 1e t/m 4e pianoconcert als dubbel-cd.
-herman (wat sq zegt. ik mis het ook wel soms, maar een aparte site lijkt me dan een beter idee, al zou ik niet weten wie die moest maken. lastig is wel dat de scheidslijnen tussen 'populaire' en 'klassieke' muziek soms heel dun of nagenoeg aanwezig zijn. in het scenario van korenbloem zou ik iig de stemoptie weghalen)
- Casartelli (het is niet voor niets dat, toen Allmusic zich aan klassiek waagde, dit ook op een compleet nieuwe site gebeurde)
- Stuart
- Lauradance
- Florsi Florsa (hoewel ik wel van klassiek houd en het ook jammer vind)
- deric raven
- reijersen
- aERodynamIC (ik ben een klassiek-liefhebber maar het past niet in het concept van musicmeter zoals het er nu is: dan zou een aparte site inderdaad noodzakelijk zijn en ik denk niet dat daar genoeg animo voor is; we moeten ons dus helaas beperken tot discussies op het forum)
- Sheplays (ik hou van klassiek maar heb daarbij niet veel behoefte om over alle uitvoeringen te discussiëren en nieuwe composities maakt mijn grote favoriet, Sibelius, helaas niet meer
)
0
geplaatst: 4 mei 2009, 12:54 uur
Klassieke muziek albums toelaten op MuMe:
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
- Hypno
- Gallow
- meyer (Eeuwen van prachtige muziekgeschiedenis die daardoor wegvallen en klassieke muziek, waaronder vele hedendaagse klassiek wordt niet als gelijkwaardig beschouwd. ik heb al veel nieuwe dingen leren kennen via musicmeter, en zou dit erg graag verder uitbreiden naar klassieke muziek, omdat ik aan vele meningen op deze site waarde hecht, op de radio moet je het bijvoorbeeld niet gaan zoeken. En over die problemen, desnoods een nieuwe site of een iets apart op mume, moet toch te doen zijn... en als je niet into klassieke muziek bent, moet je er niet naar gaan kijken zeker)
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
- mjuman: ga voor een groot deel mee in de redenering van sq; wellicht toevoegen vanaf 1900? Naast het door Kingsnake gesignaleerde probleem van de uitvoeringen is er nog een ander (en zeker net zo groot) issue: dat van werk en album - een album (cd) bevat altijd meerdere werken, regelmatig van meerdere componisten; het tweede pianoconcert van Rachmaninov is nooit separaat te koop, altijd met een combi van andere werken en die variëren juist sterk; bijv. 2e en 3e pianoconcert; tweede pianoconcert met een rhapsodie (Paganinini), 1e t/m 4e pianoconcert als dubbel-cd.
-herman (wat sq zegt. ik mis het ook wel soms, maar een aparte site lijkt me dan een beter idee, al zou ik niet weten wie die moest maken. lastig is wel dat de scheidslijnen tussen 'populaire' en 'klassieke' muziek soms heel dun of nagenoeg aanwezig zijn. in het scenario van korenbloem zou ik iig de stemoptie weghalen)
- Casartelli (het is niet voor niets dat, toen Allmusic zich aan klassiek waagde, dit ook op een compleet nieuwe site gebeurde)
- Stuart
- Lauradance
- Florsi Florsa (hoewel ik wel van klassiek houd en het ook jammer vind)
- deric raven
- reijersen
- aERodynamIC (ik ben een klassiek-liefhebber maar het past niet in het concept van musicmeter zoals het er nu is: dan zou een aparte site inderdaad noodzakelijk zijn en ik denk niet dat daar genoeg animo voor is; we moeten ons dus helaas beperken tot discussies op het forum)
- Sheplays (ik hou van klassiek maar heb daarbij niet veel behoefte om over alle uitvoeringen te discussiëren en nieuwe composities maakt mijn grote favoriet, Sibelius, helaas niet meer
)
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
- Hypno
- Gallow
- meyer (Eeuwen van prachtige muziekgeschiedenis die daardoor wegvallen en klassieke muziek, waaronder vele hedendaagse klassiek wordt niet als gelijkwaardig beschouwd. ik heb al veel nieuwe dingen leren kennen via musicmeter, en zou dit erg graag verder uitbreiden naar klassieke muziek, omdat ik aan vele meningen op deze site waarde hecht, op de radio moet je het bijvoorbeeld niet gaan zoeken. En over die problemen, desnoods een nieuwe site of een iets apart op mume, moet toch te doen zijn... en als je niet into klassieke muziek bent, moet je er niet naar gaan kijken zeker)
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
- mjuman: ga voor een groot deel mee in de redenering van sq; wellicht toevoegen vanaf 1900? Naast het door Kingsnake gesignaleerde probleem van de uitvoeringen is er nog een ander (en zeker net zo groot) issue: dat van werk en album - een album (cd) bevat altijd meerdere werken, regelmatig van meerdere componisten; het tweede pianoconcert van Rachmaninov is nooit separaat te koop, altijd met een combi van andere werken en die variëren juist sterk; bijv. 2e en 3e pianoconcert; tweede pianoconcert met een rhapsodie (Paganinini), 1e t/m 4e pianoconcert als dubbel-cd.
-herman (wat sq zegt. ik mis het ook wel soms, maar een aparte site lijkt me dan een beter idee, al zou ik niet weten wie die moest maken. lastig is wel dat de scheidslijnen tussen 'populaire' en 'klassieke' muziek soms heel dun of nagenoeg aanwezig zijn. in het scenario van korenbloem zou ik iig de stemoptie weghalen)
- Casartelli (het is niet voor niets dat, toen Allmusic zich aan klassiek waagde, dit ook op een compleet nieuwe site gebeurde)
- Stuart
- Lauradance
- Florsi Florsa (hoewel ik wel van klassiek houd en het ook jammer vind)
- deric raven
- reijersen
- aERodynamIC (ik ben een klassiek-liefhebber maar het past niet in het concept van musicmeter zoals het er nu is: dan zou een aparte site inderdaad noodzakelijk zijn en ik denk niet dat daar genoeg animo voor is; we moeten ons dus helaas beperken tot discussies op het forum)
- Sheplays (ik hou van klassiek maar heb daarbij niet veel behoefte om over alle uitvoeringen te discussiëren en nieuwe composities maakt mijn grote favoriet, Sibelius, helaas niet meer
)
0
geplaatst: 4 mei 2009, 13:06 uur
Klassieke muziek albums toelaten op MuMe:
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
- Hypno
- Gallow
- meyer (Eeuwen van prachtige muziekgeschiedenis die daardoor wegvallen en klassieke muziek, waaronder vele hedendaagse klassiek wordt niet als gelijkwaardig beschouwd. ik heb al veel nieuwe dingen leren kennen via musicmeter, en zou dit erg graag verder uitbreiden naar klassieke muziek, omdat ik aan vele meningen op deze site waarde hecht, op de radio moet je het bijvoorbeeld niet gaan zoeken. En over die problemen, desnoods een nieuwe site of een iets apart op mume, moet toch te doen zijn... en als je niet into klassieke muziek bent, moet je er niet naar gaan kijken zeker)
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
- mjuman: ga voor een groot deel mee in de redenering van sq; wellicht toevoegen vanaf 1900? Naast het door Kingsnake gesignaleerde probleem van de uitvoeringen is er nog een ander (en zeker net zo groot) issue: dat van werk en album - een album (cd) bevat altijd meerdere werken, regelmatig van meerdere componisten; het tweede pianoconcert van Rachmaninov is nooit separaat te koop, altijd met een combi van andere werken en die variëren juist sterk; bijv. 2e en 3e pianoconcert; tweede pianoconcert met een rhapsodie (Paganinini), 1e t/m 4e pianoconcert als dubbel-cd.
-herman (wat sq zegt. ik mis het ook wel soms, maar een aparte site lijkt me dan een beter idee, al zou ik niet weten wie die moest maken. lastig is wel dat de scheidslijnen tussen 'populaire' en 'klassieke' muziek soms heel dun of nagenoeg aanwezig zijn. in het scenario van korenbloem zou ik iig de stemoptie weghalen)
- Casartelli (het is niet voor niets dat, toen Allmusic zich aan klassiek waagde, dit ook op een compleet nieuwe site gebeurde)
- Stuart
- Lauradance
- Florsi Florsa (hoewel ik wel van klassiek houd en het ook jammer vind)
- deric raven
- reijersen
- aERodynamIC (ik ben een klassiek-liefhebber maar het past niet in het concept van musicmeter zoals het er nu is: dan zou een aparte site inderdaad noodzakelijk zijn en ik denk niet dat daar genoeg animo voor is; we moeten ons dus helaas beperken tot discussies op het forum)
- Sheplays (ik hou van klassiek maar heb daarbij niet veel behoefte om over alle uitvoeringen te discussiëren en nieuwe composities maakt mijn grote favoriet, Sibelius, helaas niet meer
)
- thelion
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
- Hypno
- Gallow
- meyer (Eeuwen van prachtige muziekgeschiedenis die daardoor wegvallen en klassieke muziek, waaronder vele hedendaagse klassiek wordt niet als gelijkwaardig beschouwd. ik heb al veel nieuwe dingen leren kennen via musicmeter, en zou dit erg graag verder uitbreiden naar klassieke muziek, omdat ik aan vele meningen op deze site waarde hecht, op de radio moet je het bijvoorbeeld niet gaan zoeken. En over die problemen, desnoods een nieuwe site of een iets apart op mume, moet toch te doen zijn... en als je niet into klassieke muziek bent, moet je er niet naar gaan kijken zeker)
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
- mjuman: ga voor een groot deel mee in de redenering van sq; wellicht toevoegen vanaf 1900? Naast het door Kingsnake gesignaleerde probleem van de uitvoeringen is er nog een ander (en zeker net zo groot) issue: dat van werk en album - een album (cd) bevat altijd meerdere werken, regelmatig van meerdere componisten; het tweede pianoconcert van Rachmaninov is nooit separaat te koop, altijd met een combi van andere werken en die variëren juist sterk; bijv. 2e en 3e pianoconcert; tweede pianoconcert met een rhapsodie (Paganinini), 1e t/m 4e pianoconcert als dubbel-cd.
-herman (wat sq zegt. ik mis het ook wel soms, maar een aparte site lijkt me dan een beter idee, al zou ik niet weten wie die moest maken. lastig is wel dat de scheidslijnen tussen 'populaire' en 'klassieke' muziek soms heel dun of nagenoeg aanwezig zijn. in het scenario van korenbloem zou ik iig de stemoptie weghalen)
- Casartelli (het is niet voor niets dat, toen Allmusic zich aan klassiek waagde, dit ook op een compleet nieuwe site gebeurde)
- Stuart
- Lauradance
- Florsi Florsa (hoewel ik wel van klassiek houd en het ook jammer vind)
- deric raven
- reijersen
- aERodynamIC (ik ben een klassiek-liefhebber maar het past niet in het concept van musicmeter zoals het er nu is: dan zou een aparte site inderdaad noodzakelijk zijn en ik denk niet dat daar genoeg animo voor is; we moeten ons dus helaas beperken tot discussies op het forum)
- Sheplays (ik hou van klassiek maar heb daarbij niet veel behoefte om over alle uitvoeringen te discussiëren en nieuwe composities maakt mijn grote favoriet, Sibelius, helaas niet meer
)- thelion
0
geplaatst: 4 mei 2009, 17:14 uur
Klassieke muziek albums toelaten op MuMe:
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
- Hypno
- Gallow
- meyer (Eeuwen van prachtige muziekgeschiedenis die daardoor wegvallen en klassieke muziek, waaronder vele hedendaagse klassiek wordt niet als gelijkwaardig beschouwd. ik heb al veel nieuwe dingen leren kennen via musicmeter, en zou dit erg graag verder uitbreiden naar klassieke muziek, omdat ik aan vele meningen op deze site waarde hecht, op de radio moet je het bijvoorbeeld niet gaan zoeken. En over die problemen, desnoods een nieuwe site of een iets apart op mume, moet toch te doen zijn... en als je niet into klassieke muziek bent, moet je er niet naar gaan kijken zeker)
- R&P (Doe eens gek ik zet mijn naam hier bij. Klassieke muziek rockt!)
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
- mjuman: ga voor een groot deel mee in de redenering van sq; wellicht toevoegen vanaf 1900? Naast het door Kingsnake gesignaleerde probleem van de uitvoeringen is er nog een ander (en zeker net zo groot) issue: dat van werk en album - een album (cd) bevat altijd meerdere werken, regelmatig van meerdere componisten; het tweede pianoconcert van Rachmaninov is nooit separaat te koop, altijd met een combi van andere werken en die variëren juist sterk; bijv. 2e en 3e pianoconcert; tweede pianoconcert met een rhapsodie (Paganinini), 1e t/m 4e pianoconcert als dubbel-cd.
-herman (wat sq zegt. ik mis het ook wel soms, maar een aparte site lijkt me dan een beter idee, al zou ik niet weten wie die moest maken. lastig is wel dat de scheidslijnen tussen 'populaire' en 'klassieke' muziek soms heel dun of nagenoeg aanwezig zijn. in het scenario van korenbloem zou ik iig de stemoptie weghalen)
- Casartelli (het is niet voor niets dat, toen Allmusic zich aan klassiek waagde, dit ook op een compleet nieuwe site gebeurde)
- Stuart
- Lauradance
- Florsi Florsa (hoewel ik wel van klassiek houd en het ook jammer vind)
- deric raven
- reijersen
- aERodynamIC (ik ben een klassiek-liefhebber maar het past niet in het concept van musicmeter zoals het er nu is: dan zou een aparte site inderdaad noodzakelijk zijn en ik denk niet dat daar genoeg animo voor is; we moeten ons dus helaas beperken tot discussies op het forum)
- Sheplays (ik hou van klassiek maar heb daarbij niet veel behoefte om over alle uitvoeringen te discussiëren en nieuwe composities maakt mijn grote favoriet, Sibelius, helaas niet meer )
- thelion
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
- Hypno
- Gallow
- meyer (Eeuwen van prachtige muziekgeschiedenis die daardoor wegvallen en klassieke muziek, waaronder vele hedendaagse klassiek wordt niet als gelijkwaardig beschouwd. ik heb al veel nieuwe dingen leren kennen via musicmeter, en zou dit erg graag verder uitbreiden naar klassieke muziek, omdat ik aan vele meningen op deze site waarde hecht, op de radio moet je het bijvoorbeeld niet gaan zoeken. En over die problemen, desnoods een nieuwe site of een iets apart op mume, moet toch te doen zijn... en als je niet into klassieke muziek bent, moet je er niet naar gaan kijken zeker)
- R&P (Doe eens gek ik zet mijn naam hier bij. Klassieke muziek rockt!)
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
- mjuman: ga voor een groot deel mee in de redenering van sq; wellicht toevoegen vanaf 1900? Naast het door Kingsnake gesignaleerde probleem van de uitvoeringen is er nog een ander (en zeker net zo groot) issue: dat van werk en album - een album (cd) bevat altijd meerdere werken, regelmatig van meerdere componisten; het tweede pianoconcert van Rachmaninov is nooit separaat te koop, altijd met een combi van andere werken en die variëren juist sterk; bijv. 2e en 3e pianoconcert; tweede pianoconcert met een rhapsodie (Paganinini), 1e t/m 4e pianoconcert als dubbel-cd.
-herman (wat sq zegt. ik mis het ook wel soms, maar een aparte site lijkt me dan een beter idee, al zou ik niet weten wie die moest maken. lastig is wel dat de scheidslijnen tussen 'populaire' en 'klassieke' muziek soms heel dun of nagenoeg aanwezig zijn. in het scenario van korenbloem zou ik iig de stemoptie weghalen)
- Casartelli (het is niet voor niets dat, toen Allmusic zich aan klassiek waagde, dit ook op een compleet nieuwe site gebeurde)
- Stuart
- Lauradance
- Florsi Florsa (hoewel ik wel van klassiek houd en het ook jammer vind)
- deric raven
- reijersen
- aERodynamIC (ik ben een klassiek-liefhebber maar het past niet in het concept van musicmeter zoals het er nu is: dan zou een aparte site inderdaad noodzakelijk zijn en ik denk niet dat daar genoeg animo voor is; we moeten ons dus helaas beperken tot discussies op het forum)
- Sheplays (ik hou van klassiek maar heb daarbij niet veel behoefte om over alle uitvoeringen te discussiëren en nieuwe composities maakt mijn grote favoriet, Sibelius, helaas niet meer )
- thelion
0
Lukk0
geplaatst: 4 mei 2009, 17:22 uur
Klassieke muziek albums toelaten op MuMe:
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
- Hypno
- Gallow
- meyer (Eeuwen van prachtige muziekgeschiedenis die daardoor wegvallen en klassieke muziek, waaronder vele hedendaagse klassiek wordt niet als gelijkwaardig beschouwd. ik heb al veel nieuwe dingen leren kennen via musicmeter, en zou dit erg graag verder uitbreiden naar klassieke muziek, omdat ik aan vele meningen op deze site waarde hecht, op de radio moet je het bijvoorbeeld niet gaan zoeken. En over die problemen, desnoods een nieuwe site of een iets apart op mume, moet toch te doen zijn... en als je niet into klassieke muziek bent, moet je er niet naar gaan kijken zeker)
- R&P (Doe eens gek ik zet mijn naam hier bij. Klassieke muziek rockt!)
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
- mjuman: ga voor een groot deel mee in de redenering van sq; wellicht toevoegen vanaf 1900? Naast het door Kingsnake gesignaleerde probleem van de uitvoeringen is er nog een ander (en zeker net zo groot) issue: dat van werk en album - een album (cd) bevat altijd meerdere werken, regelmatig van meerdere componisten; het tweede pianoconcert van Rachmaninov is nooit separaat te koop, altijd met een combi van andere werken en die variëren juist sterk; bijv. 2e en 3e pianoconcert; tweede pianoconcert met een rhapsodie (Paganinini), 1e t/m 4e pianoconcert als dubbel-cd.
-herman (wat sq zegt. ik mis het ook wel soms, maar een aparte site lijkt me dan een beter idee, al zou ik niet weten wie die moest maken. lastig is wel dat de scheidslijnen tussen 'populaire' en 'klassieke' muziek soms heel dun of nagenoeg aanwezig zijn. in het scenario van korenbloem zou ik iig de stemoptie weghalen)
- Casartelli (het is niet voor niets dat, toen Allmusic zich aan klassiek waagde, dit ook op een compleet nieuwe site gebeurde)
- Stuart
- Lauradance
- Florsi Florsa (hoewel ik wel van klassiek houd en het ook jammer vind)
- deric raven
- reijersen
- aERodynamIC (ik ben een klassiek-liefhebber maar het past niet in het concept van musicmeter zoals het er nu is: dan zou een aparte site inderdaad noodzakelijk zijn en ik denk niet dat daar genoeg animo voor is; we moeten ons dus helaas beperken tot discussies op het forum)
- Sheplays (ik hou van klassiek maar heb daarbij niet veel behoefte om over alle uitvoeringen te discussiëren en nieuwe composities maakt mijn grote favoriet, Sibelius, helaas niet meer )
- thelion
- Lukk0 (niet te doen, er zijn zo veel verschillende uitvoeringen)
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
- Hypno
- Gallow
- meyer (Eeuwen van prachtige muziekgeschiedenis die daardoor wegvallen en klassieke muziek, waaronder vele hedendaagse klassiek wordt niet als gelijkwaardig beschouwd. ik heb al veel nieuwe dingen leren kennen via musicmeter, en zou dit erg graag verder uitbreiden naar klassieke muziek, omdat ik aan vele meningen op deze site waarde hecht, op de radio moet je het bijvoorbeeld niet gaan zoeken. En over die problemen, desnoods een nieuwe site of een iets apart op mume, moet toch te doen zijn... en als je niet into klassieke muziek bent, moet je er niet naar gaan kijken zeker)
- R&P (Doe eens gek ik zet mijn naam hier bij. Klassieke muziek rockt!)
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
- mjuman: ga voor een groot deel mee in de redenering van sq; wellicht toevoegen vanaf 1900? Naast het door Kingsnake gesignaleerde probleem van de uitvoeringen is er nog een ander (en zeker net zo groot) issue: dat van werk en album - een album (cd) bevat altijd meerdere werken, regelmatig van meerdere componisten; het tweede pianoconcert van Rachmaninov is nooit separaat te koop, altijd met een combi van andere werken en die variëren juist sterk; bijv. 2e en 3e pianoconcert; tweede pianoconcert met een rhapsodie (Paganinini), 1e t/m 4e pianoconcert als dubbel-cd.
-herman (wat sq zegt. ik mis het ook wel soms, maar een aparte site lijkt me dan een beter idee, al zou ik niet weten wie die moest maken. lastig is wel dat de scheidslijnen tussen 'populaire' en 'klassieke' muziek soms heel dun of nagenoeg aanwezig zijn. in het scenario van korenbloem zou ik iig de stemoptie weghalen)
- Casartelli (het is niet voor niets dat, toen Allmusic zich aan klassiek waagde, dit ook op een compleet nieuwe site gebeurde)
- Stuart
- Lauradance
- Florsi Florsa (hoewel ik wel van klassiek houd en het ook jammer vind)
- deric raven
- reijersen
- aERodynamIC (ik ben een klassiek-liefhebber maar het past niet in het concept van musicmeter zoals het er nu is: dan zou een aparte site inderdaad noodzakelijk zijn en ik denk niet dat daar genoeg animo voor is; we moeten ons dus helaas beperken tot discussies op het forum)
- Sheplays (ik hou van klassiek maar heb daarbij niet veel behoefte om over alle uitvoeringen te discussiëren en nieuwe composities maakt mijn grote favoriet, Sibelius, helaas niet meer )
- thelion
- Lukk0 (niet te doen, er zijn zo veel verschillende uitvoeringen)
0
geplaatst: 4 mei 2009, 17:28 uur
Klassieke muziek albums toelaten op MuMe:
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
- Hypno
- Gallow
- meyer (Eeuwen van prachtige muziekgeschiedenis die daardoor wegvallen en klassieke muziek, waaronder vele hedendaagse klassiek wordt niet als gelijkwaardig beschouwd. ik heb al veel nieuwe dingen leren kennen via musicmeter, en zou dit erg graag verder uitbreiden naar klassieke muziek, omdat ik aan vele meningen op deze site waarde hecht, op de radio moet je het bijvoorbeeld niet gaan zoeken. En over die problemen, desnoods een nieuwe site of een iets apart op mume, moet toch te doen zijn... en als je niet into klassieke muziek bent, moet je er niet naar gaan kijken zeker)
- R&P (Doe eens gek ik zet mijn naam hier bij. Klassieke muziek rockt!)
- Misorabi (Niet dat ik ernaar luister, maar MuMe zou dan wel completer zijn)
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
- mjuman: ga voor een groot deel mee in de redenering van sq; wellicht toevoegen vanaf 1900? Naast het door Kingsnake gesignaleerde probleem van de uitvoeringen is er nog een ander (en zeker net zo groot) issue: dat van werk en album - een album (cd) bevat altijd meerdere werken, regelmatig van meerdere componisten; het tweede pianoconcert van Rachmaninov is nooit separaat te koop, altijd met een combi van andere werken en die variëren juist sterk; bijv. 2e en 3e pianoconcert; tweede pianoconcert met een rhapsodie (Paganinini), 1e t/m 4e pianoconcert als dubbel-cd.
-herman (wat sq zegt. ik mis het ook wel soms, maar een aparte site lijkt me dan een beter idee, al zou ik niet weten wie die moest maken. lastig is wel dat de scheidslijnen tussen 'populaire' en 'klassieke' muziek soms heel dun of nagenoeg aanwezig zijn. in het scenario van korenbloem zou ik iig de stemoptie weghalen)
- Casartelli (het is niet voor niets dat, toen Allmusic zich aan klassiek waagde, dit ook op een compleet nieuwe site gebeurde)
- Stuart
- Lauradance
- Florsi Florsa (hoewel ik wel van klassiek houd en het ook jammer vind)
- deric raven
- reijersen
- aERodynamIC (ik ben een klassiek-liefhebber maar het past niet in het concept van musicmeter zoals het er nu is: dan zou een aparte site inderdaad noodzakelijk zijn en ik denk niet dat daar genoeg animo voor is; we moeten ons dus helaas beperken tot discussies op het forum)
- Sheplays (ik hou van klassiek maar heb daarbij niet veel behoefte om over alle uitvoeringen te discussiëren en nieuwe composities maakt mijn grote favoriet, Sibelius, helaas niet meer )
- thelion
- Lukk0 (niet te doen, er zijn zo veel verschillende uitvoeringen)
Ja, hoe completer deze site, hoe beter:
- we tigers (al moet je wel iets met de uitvoeringenkwestie die Kingsnake aanhaalt)
- Korenbloem ( Het probleem van kingsnake is goed op te lossen door het te brengen onder geschreven componist., dus alleen Ludwig van Beethoven - Symphony no .... en niet onder dirigent etc, mensen kunnen bij het album zelf discusseren of aangeven welke versie de mooiste is. Over het kwestie populaire muziek tja ik mag wel folk uit 1900 toevoegen als er tapes van zijn en dat is ook niet altijd populaire muziek en wat ook bijna 100 jaar oud. , alleen klassieke muziek kan niet. tja)
- [[YaTaMiNo]] (met vorige schrijver eens)
- Hypno
- Gallow
- meyer (Eeuwen van prachtige muziekgeschiedenis die daardoor wegvallen en klassieke muziek, waaronder vele hedendaagse klassiek wordt niet als gelijkwaardig beschouwd. ik heb al veel nieuwe dingen leren kennen via musicmeter, en zou dit erg graag verder uitbreiden naar klassieke muziek, omdat ik aan vele meningen op deze site waarde hecht, op de radio moet je het bijvoorbeeld niet gaan zoeken. En over die problemen, desnoods een nieuwe site of een iets apart op mume, moet toch te doen zijn... en als je niet into klassieke muziek bent, moet je er niet naar gaan kijken zeker)
- R&P (Doe eens gek ik zet mijn naam hier bij. Klassieke muziek rockt!)
- Misorabi (Niet dat ik ernaar luister, maar MuMe zou dan wel completer zijn)
Nee, dan is het einde zoek:
- Kingsnake, lijkt me een onmogelijke taak als bijv. Má Vlast van Smetana duizenden keren is uitgevoerd en uitgebracht. Aangezien deze site graag het origineel als uitgangspunt neemt, van wie is dan het origineel?
- sq (het hele concept van de site is gebaseerd op populaire muziek. Als je al iets wil regelen zal je er op zijn minst een apart hoekje voor moeten maken. Eventueel zou je een uitzondering kunnen maken voor zeer modern klassiek. Beide opties lijken me extra werk voor het MuMe team en de vraag is voor hoeveel mensen je werkelijk iets toevoegt aan de site)
- itchy
- mjuman: ga voor een groot deel mee in de redenering van sq; wellicht toevoegen vanaf 1900? Naast het door Kingsnake gesignaleerde probleem van de uitvoeringen is er nog een ander (en zeker net zo groot) issue: dat van werk en album - een album (cd) bevat altijd meerdere werken, regelmatig van meerdere componisten; het tweede pianoconcert van Rachmaninov is nooit separaat te koop, altijd met een combi van andere werken en die variëren juist sterk; bijv. 2e en 3e pianoconcert; tweede pianoconcert met een rhapsodie (Paganinini), 1e t/m 4e pianoconcert als dubbel-cd.
-herman (wat sq zegt. ik mis het ook wel soms, maar een aparte site lijkt me dan een beter idee, al zou ik niet weten wie die moest maken. lastig is wel dat de scheidslijnen tussen 'populaire' en 'klassieke' muziek soms heel dun of nagenoeg aanwezig zijn. in het scenario van korenbloem zou ik iig de stemoptie weghalen)
- Casartelli (het is niet voor niets dat, toen Allmusic zich aan klassiek waagde, dit ook op een compleet nieuwe site gebeurde)
- Stuart
- Lauradance
- Florsi Florsa (hoewel ik wel van klassiek houd en het ook jammer vind)
- deric raven
- reijersen
- aERodynamIC (ik ben een klassiek-liefhebber maar het past niet in het concept van musicmeter zoals het er nu is: dan zou een aparte site inderdaad noodzakelijk zijn en ik denk niet dat daar genoeg animo voor is; we moeten ons dus helaas beperken tot discussies op het forum)
- Sheplays (ik hou van klassiek maar heb daarbij niet veel behoefte om over alle uitvoeringen te discussiëren en nieuwe composities maakt mijn grote favoriet, Sibelius, helaas niet meer )
- thelion
- Lukk0 (niet te doen, er zijn zo veel verschillende uitvoeringen)
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.
