Muziek / Muziekgames / MuMeLadder 2020 [Uitslagen Ladders]
zoeken in:
0
geplaatst: 9 april 2020, 22:00 uur
Inderdaad. 
Ook wel jammer van Raffaella Carra, was leuk geweest voor de variatie. Het zat er wel dik in dat die het niet ging halen, kon er zelf ook geen punten aan kwijt in deze sterke ladder.

Ook wel jammer van Raffaella Carra, was leuk geweest voor de variatie. Het zat er wel dik in dat die het niet ging halen, kon er zelf ook geen punten aan kwijt in deze sterke ladder.
0
geplaatst: 9 april 2020, 22:03 uur
Us3, Holden en Marvin Gaye, erg jammer
Zeg dat wel zeg, die horen alle drie in de lijst thuis.
0
geplaatst: 9 april 2020, 22:14 uur
+1
Raffaella Carra had ik ook leuk gevonden, maar net als Koen had ik er ook geen punten voor over...
3
geplaatst: 9 april 2020, 22:20 uur
Pas vorig jaar de echte schoonheid van dit nummer ontdekt dankzij de top 100 van jordidj1, die er een warm pleidooi voor hield
0
geplaatst: 9 april 2020, 22:23 uur
De nummer 2 van Song van het Jaar 2014, die het in de vernieuwde opzet niet redt. Zag ik niet aankomen

Blijkt wel weer dat het ene spel het andere spel niet is
0
Casartelli (moderator)
geplaatst: 9 april 2020, 23:00 uur
El Ninjo schreef:
blij dat Shot By Both Sides het net haalde.
Dat is fijn, Definitive Gaze als toevoeging had ik nog fijner gevonden.blij dat Shot By Both Sides het net haalde.
En van The Caterpillar's Intervention kijk ik ook wel even raar op, dacht dat die inmiddels toch wel voldoende tot het establishment alhier behoorde.
1
geplaatst: 9 april 2020, 23:29 uur
Van mij had Magazine ook met beide nummers de lijst mogen halen.
Doet Abba dan toch beter

1
geplaatst: 10 april 2020, 10:13 uur
Gretz schreef:
Pas vorig jaar de echte schoonheid van dit nummer ontdekt dankzij de top 100 van jordidj1, die er een warm pleidooi voor hield
Pas vorig jaar de echte schoonheid van dit nummer ontdekt dankzij de top 100 van jordidj1, die er een warm pleidooi voor hield
Ja, mooie toevoeging is dat Time It's Time, ik moest ook gelijk aan de top 100 van jordidj1 denken. Ik kon de lijst zo gauw niet meer vinden, waar staat die ergens?
Zure uitschakeling van The Caterpillar's Intervention trouwens.
0
geplaatst: 10 april 2020, 10:47 uur
Spijtig van Holden, die had het in menig ladder waarschijnlijk 'gewoon' gehaald.
0
geplaatst: 10 april 2020, 11:31 uur
chevy93 schreef:
Spijtig van Holden, die had het in menig ladder waarschijnlijk 'gewoon' gehaald.
Ja waarschijnlijk wel, vorig jaar nog gewoon op 765. Dit is het effect van de (grotendeels) ongewogen loting in een ladder waarin ook nauwelijks nieuwe nominaties zaten waardoor er slachtoffers vallen bij nummers die al jaren vaste klant zijn wanneer ze pech hebben met de loting. Vroeger werden zulke nummers wss terug opgepikt via de herkansingen. Spijtig van Holden, die had het in menig ladder waarschijnlijk 'gewoon' gehaald.
Misschien toch eens te herbekijken door de organisatie naar volgend jaar toe of er toch niet een meer gewogen loting kan toegepast worden om deze 'pechfactor' wat te verminderen zodat top 1000 nummers niet plots uit de lijst vallen en ook nieuwe nominaties wat meer kansen kunnen krijgen.
0
geplaatst: 10 april 2020, 11:43 uur
Niet gedacht dat ik nog eens tevreden zou zijn over de ongewogen loting en afschaffing van de herkansingen, maar zie daar 
Ik zie alweer verregaande wijzigingen aankomen om dit soort zaken in de toekomst te gaan voorkomen

Ik zie alweer verregaande wijzigingen aankomen om dit soort zaken in de toekomst te gaan voorkomen

0
geplaatst: 10 april 2020, 11:48 uur
Nou ja, er stonden gewoon 6 nummers in deze ladder die ruim onder Holden stonden in de eindlijst van vorig jaar en er nu qua puntenaantal gewoon dik boven eindigen (en Abba - Eagle stond ongeveer gelijk).
Een deel daarvan had met een gewogen loting daar ook gewoon bij kunnen zitten, dus het is niet helemaal waar dat het met een gewogen loting anders had uitgepakt.
En uit de top 250 kunnen ook maar max 2 nummers in 1 ladder zitten, dus daar zit al een zekere weging in.
En Abba stond dan ook nog eens met 2 nummers in de ladder die het gewoon beide wel halen.
Abba - Lay All Your Love On Me 1488
James - Sit Down 1698
Magazine - Shot By Both Sides 1411
Massive Attack - The Spoils 1049
Marvin Gaye - Sexual Healing 1413
Placebo Feat. David Bowie - Without You I'm Nothing 1054
Een deel daarvan had met een gewogen loting daar ook gewoon bij kunnen zitten, dus het is niet helemaal waar dat het met een gewogen loting anders had uitgepakt.
En uit de top 250 kunnen ook maar max 2 nummers in 1 ladder zitten, dus daar zit al een zekere weging in.
En Abba stond dan ook nog eens met 2 nummers in de ladder die het gewoon beide wel halen.
Abba - Lay All Your Love On Me 1488
James - Sit Down 1698
Magazine - Shot By Both Sides 1411
Massive Attack - The Spoils 1049
Marvin Gaye - Sexual Healing 1413
Placebo Feat. David Bowie - Without You I'm Nothing 1054
0
geplaatst: 10 april 2020, 11:55 uur
Laten we inderdaad niet meteen in de stress schieten als er 'hooggeplaatst' nummer uitvliegt door een zware loting. Volgens mij had ik The Caterpillar's Intervention in deze ladder ook pas op plek vier terwijl het in de meeste andere ladders plek één of twee zou zijn.
Bij deze werp ik me met liefde op als (her)nominator voor het komende ladderjaar.
Bij deze werp ik me met liefde op als (her)nominator voor het komende ladderjaar.
0
geplaatst: 10 april 2020, 12:50 uur
Nou, ik ben blij dat ie eruit ligt. Ik vind Renata veel en veel mooier.
0
geplaatst: 10 april 2020, 13:08 uur
Johnny Marr schreef:
Nou, ik ben blij dat ie eruit ligt. Ik vind Renata veel en veel mooier.
Nou, ik ben blij dat ie eruit ligt. Ik vind Renata veel en veel mooier.
Nou, blij zeer zeker niet. Ik zou 'm met alle liefde inruilen voor New Year's Day. Ongelofelijk, dat zo'n overschat nummer zo'n bizar sterke ladder gewoon fluitend wint.
0
geplaatst: 10 april 2020, 13:19 uur
Ik zou New Year's Day geen overschat nummer willen noemen maar wel een beetje uitgekauwd (kapotgedraaid?), net zoals Sunday Bloody Sunday. De nummers van War zijn sowieso voor mij wel de U2 nummers die me het eerste begonnen tegenstaan, dat heb ik met de overige "oude' U2 nummers een stuk minder.
Ik deel wel je verbazing dat New Year's Day deze ladder gewoon fluitend heeft gewonnen.
Ik deel wel je verbazing dat New Year's Day deze ladder gewoon fluitend heeft gewonnen.
0
geplaatst: 10 april 2020, 13:24 uur
jordidj1 schreef:
Nou, blij zeer zeker niet. Ik zou 'm met alle liefde inruilen voor New Year's Day. Ongelofelijk, dat zo'n overschat nummer zo'n bizar sterke ladder gewoon fluitend wint.
(quote)
Nou, blij zeer zeker niet. Ik zou 'm met alle liefde inruilen voor New Year's Day. Ongelofelijk, dat zo'n overschat nummer zo'n bizar sterke ladder gewoon fluitend wint.
Vond ik ook wel een verrassende winnaar. Bazenplaatje though.
0
geplaatst: 10 april 2020, 13:41 uur
stardust_be schreef:
Klopt. Het jaar daarvoor zelfs op 351. Tegelijkertijd op 1859 in 2016. Een behoorlijke jojo dus. (quote)
Ja waarschijnlijk wel, vorig jaar nog gewoon op 765. Dit is het effect van de (grotendeels) ongewogen loting in een ladder waarin ook nauwelijks nieuwe nominaties zaten waardoor er slachtoffers vallen bij nummers die al jaren vaste klant zijn wanneer ze pech hebben met de loting. Vroeger werden zulke nummers wss terug opgepikt via de herkansingen. Over de mate waarin er gewogen geloot moet/kan worden kunnen we twisten. Ik heb eerder al mijn verbazing uitgesproken over de grote verschillen m.b.t. de hoeveelheid nominaties per ladder. Getaltechnisch kun je precies 4 nominaties stoppen in iedere ladder.
0
geplaatst: 10 april 2020, 14:12 uur
Wellicht voor volgend jaar eerste ronde dan.
De top 250 gewogen over 2 groepen (1 t/m 125 en 126 t/m 250)
4 nieuwe nominaties per ladder.
En de rest ongewogen aanvullen.
De top 250 gewogen over 2 groepen (1 t/m 125 en 126 t/m 250)
4 nieuwe nominaties per ladder.
En de rest ongewogen aanvullen.
0
geplaatst: 10 april 2020, 14:36 uur
Wie in 1983 zou wil claimen over profetische gaven te beschikken, zou toen al hebben kunnen verkondigen te weten wat voor vervelende band U2 zou gaan worden obv New Year's Day (en ook wel Sunday Bloody Sunday)... Onbegrijpelijk dat ie hier boven Move On Up, All Along the Watchtower en Clint Eastwood eindigt inderdaad!
0
geplaatst: 10 april 2020, 14:48 uur
Edgar18 schreef:
Laten we inderdaad niet meteen in de stress schieten als er 'hooggeplaatst' nummer uitvliegt door een zware loting. Volgens mij had ik The Caterpillar's Intervention in deze ladder ook pas op plek vier terwijl het in de meeste andere ladders plek één of twee zou zijn.
Bij deze werp ik me met liefde op als (her)nominator voor het komende ladderjaar.
Laten we inderdaad niet meteen in de stress schieten als er 'hooggeplaatst' nummer uitvliegt door een zware loting. Volgens mij had ik The Caterpillar's Intervention in deze ladder ook pas op plek vier terwijl het in de meeste andere ladders plek één of twee zou zijn.
Bij deze werp ik me met liefde op als (her)nominator voor het komende ladderjaar.
Eens want dat gebeurt ook regelmatig in de sport en houdt de MuMeLadder spannend. Ik dacht dat we dat allemaal juist wilden....
1
geplaatst: 10 april 2020, 14:53 uur
El Ninjo schreef:
Wellicht voor volgend jaar eerste ronde dan.
De top 250 gewogen over 2 groepen (1 t/m 125 en 126 t/m 250)
4 nieuwe nominaties per ladder.
En de rest ongewogen aanvullen.
Het aantal nieuwe nominaties gelijk maken per ladder in ronde 1 lijkt me alvast een prima idee! Zo hebben nominaties een meer gelijke kans om zich te meten met de vaste songs in de lijst want ladders met maar 1 of 2 nieuwe nominaties zijn dikwijls ook geen cadeau voor de nomineerders.Wellicht voor volgend jaar eerste ronde dan.
De top 250 gewogen over 2 groepen (1 t/m 125 en 126 t/m 250)
4 nieuwe nominaties per ladder.
En de rest ongewogen aanvullen.
2
geplaatst: 10 april 2020, 21:29 uur
Gewoon het systeem laten zoals het nu is. Niet meteen weer willen wijzigen als er eens enkele "hooggeplaatste" nummers uitvliegen.
Wat mij betreft blijft alles ongewogen, de beste nummers komen, uiteraard, vanzelf bovendrijven. Scheelt voor degenen die het bijhouden ook enorm, lijkt me.
Wat mij betreft blijft alles ongewogen, de beste nummers komen, uiteraard, vanzelf bovendrijven. Scheelt voor degenen die het bijhouden ook enorm, lijkt me.
0
geplaatst: 10 april 2020, 21:44 uur
Uitslag Ronde 1 - Ladder 100:
(er staat een * bij de nieuwe nominaties en een ** bij de her-nominaties)
Rechtstreeks geplaatst voor de Top 2000
1. Arcade Fire - Rebellion (Lies) 863
2. Massive Attack - Angel 658
3. Nick Cave & The Bad Seeds - Where The Wild Roses Grow 559
4. Van Morrison - Moondance 497
5. Soft Cell - Torch 483
6. Joe Jackson - Be My Number Two 454
7. The Stranglers - Always The Sun 436
8. Jon Hopkins - Open Eye Signal 399
9. Elbow - The Bones Of You 328
10. Foals - Spanish Sahara 312
11. The Afghan Whigs - What Jail Is Like** 290
12. Ike & Tina Turner - Nutbush City Limits 274
13. Muse - Uprising** 274
14. Aafke Romeijn - Blokken 266
15. Simon & Garfunkel - A Hazy Shade Of Winter 253
Uitgeschakeld, echter - de beste 125 afvallers plaatsen zich alsnog.
16. Rosalía – Pienso en tu Mirá* 201
17. Yeasayer - Madder Red* 177
18. Linkin Park - Breaking The Habit* 176
19. Smog - To Be of Use* 158
20. Florence + The Machine - What Kind Of Man (Nicolas Jaar Remix)* 142
Alle afvallers halen de lijst niet.
(er staat een * bij de nieuwe nominaties en een ** bij de her-nominaties)
Rechtstreeks geplaatst voor de Top 2000
1. Arcade Fire - Rebellion (Lies) 863
2. Massive Attack - Angel 658
3. Nick Cave & The Bad Seeds - Where The Wild Roses Grow 559
4. Van Morrison - Moondance 497
5. Soft Cell - Torch 483
6. Joe Jackson - Be My Number Two 454
7. The Stranglers - Always The Sun 436
8. Jon Hopkins - Open Eye Signal 399
9. Elbow - The Bones Of You 328
10. Foals - Spanish Sahara 312
11. The Afghan Whigs - What Jail Is Like** 290
12. Ike & Tina Turner - Nutbush City Limits 274
13. Muse - Uprising** 274
14. Aafke Romeijn - Blokken 266
15. Simon & Garfunkel - A Hazy Shade Of Winter 253
Uitgeschakeld, echter - de beste 125 afvallers plaatsen zich alsnog.
16. Rosalía – Pienso en tu Mirá* 201
17. Yeasayer - Madder Red* 177
18. Linkin Park - Breaking The Habit* 176
19. Smog - To Be of Use* 158
20. Florence + The Machine - What Kind Of Man (Nicolas Jaar Remix)* 142
Alle afvallers halen de lijst niet.
* denotes required fields.


