Ik tel toch al gauw drie nummers van minder dan 20 jaar oud.

Ik vind het juist heel logisch. De meeste van die nummers bivakkeren al jaren in of rond de finale. Zou eerder vreemd zijn als ze daar nu opeens niet meer zouden staan. En geeft ook wel aan dat ze daar gewoon terecht staan.

Heb je ook wel gelijk in, bizar was wellicht ook niet de juiste woordkeuze. Denk ook niet dat het nieuwe systeem per se de waardering voor de topnummers beïnvloedt; eerder die van de love/hate-nummers (die staan hoger door de zwaardere weging van de 1e en 2e plaatsen) en de middenmoters/allemansvriendjes (die staan later doordat nog maar 35% vd nummers punten krijgt ipv 50%).

Dat denk ik ook. Dan gaat het dus over het deel van de nummers dat nog punten krijgt in het nieuwe systeem.De laddergrootte is een andere feature van het nieuwe systeem. Allicht waren er met kleinere ladders meer uitschieters in stempercentage en dus meer nummers die verrasten met een plek in de fictieve finale na ronde 1/2.

Tel al gauw 17 nummers die vorig jaar niet in de finale stonden.

Echter als we een ding geleerd hebben is het ook wel dat de fictieve stand niet altijd alles zegt......

Maar goed, dit is pas de eerste ronde. Het zou allicht interessant zijn om te kijken hoeveel procent in de loop der jaren ook echt in de finale is gekomen na de virtuele finale o.b.v. ronde 1.

Je zag afgelopen jaren ook dat een aantal nummers van alternatieve(re) genres met de loop der tijd steeds meer de gunfactor kreeg. Daarnaast zullen die later in het spel ook vaker bovenaan prijken, omdat ze nu nog moeten concurreren met andere nummers van alternatieve(re) genres.

Het grote nieuws is dat Talk Talk in de finale een blijvertje lijkt te gaan zijn.

Lijkt me wat voorbarig. Ik denk dat de DAB nog niet volledig uitgefaseerd is.

Wanneer starten we met de volgende ronde?

Talk Talk is pure klasse. DAB of niet.
Is waarschijnlijk een systeemfout geweest die eerdere jaren dat het nummer de finale niet heeft gehaald

En het is allemaal ook nog afhankelijk van of het gros van de huidige stemmers de komende rondes ook zal blijven meestemmen, of niet.

Zou wel leuk zijn als Living in Another World het nu haalt i.p.v. Such a Shame, alhoewel ze beiden natuurlijk meesterlijk zijn!

Is er een overzicht van alle 125 "afvallers" die alsnog de lijst hebben gehaald?

Zijn we klaar eigenlijk?

Hear, hear!

Nee, we zijn niet klaar. Ik vind het zo jammer dat dit er ooit is doorgekomen. Nu zijn er zelfs sommige mensen die de nieuwste van Nick Cave of The National niet meer nomineren, ook al hebben die nogal belangrijke albums uitgebracht in 2019. Omdat die er het jaar erop toch uitvliegen wegens meer dan 10 keer in de lijst. Kan dat de bedoeling zijn? Ik dacht het niet..Het strookt ook tegen een rechtvaardigheidsgevoel. Je nominatie haalt de lijst om er het jaar daarop er zonder pardon uitgezwierd te worden. En dan is er nog een halfslachtig compromis gevonden om de nummers in de top 1000 te behouden. Maar ik ben tegen halfslachtigheid.

Ik zou dit punt tegen de volgende editie zeker meenemen. Ik kan me niet voorstellen dat er niet nog veel mensen zijn die eigelijk vinden dat dit afgeschaft moet worden. Meer variatie? NJa, geforceerde variatie..

Precies, gewoon de beste 2000 nummers volgens MuMe en geen geforceerde trucs inderdaad. Die slaan echt nergens op.

Ja, eigenlijk wel. Grote evenementen zijn voorlopig niet toegestaan dus we beschouwen de virtuele stand als einduitslag

El Ninjo, heb je een idee wanneer we terug van start gaan?

Deels mee eens. Ik vind inderdaad niet dat nummers uit de lijst geweerd moeten worden, omdat ze toevallig het 11e of 12e nummer van die artiest zijn. Dat is nogal arbitrair, bovendien vind ik zelf het 11e nummer van Radiohead of The Beatles relevanter dan het 10e nummer van Eels of Belle & Sebastian. Het nieuwe systeem werkt al enigszins als een filter voor de allemansvriendjes, dus ik zou zeggen: wat de lijst heeft gehaald, doet automatisch het jaar daarna mee.

Wel ben ik voor een restrictie op de geijkte artiesten bij nomineren. Een beetje creativiteit bij het nomineren kan geen kwaad.

Als je de 10 hoogste nieuwe binnenkomers van afgelopen jaar ziet zijn dat alleen maar oude nummers, waaronder Inbetween Days, Blackbird, Wake Up en Isolation. Dat lijkt me toch niet de bedoeling.

What’s happening ?

Zijn we even gestopt met deMume-ladder of komt er een tussenstand? Ik volg het niet echt over hoe en wat .....

Het wachten is op de loting, nu Ronde 1 is afgelopen...

...

Die 2 dingen spreken elkaar toch niet tegen? Praktisch = grotendeels. Talk Talk is inderdaad een uitzondering. Tijd zal het leren of het vaste waarde wordt of door de DAB kwam.

Om het geheugen even op te frissen. Dit waren de vijf hoogste nieuwe binnenkomers:

276 NEW DJ Shadow - Midnight in a Perfect World
266 NEW Fela Kuti & The Africa '70 - Zombie
240 NEW Bonnie "Prince" Billy - I See a Darkness
236 NEW Let's Eat Grandma - Donnie Darko
80 NEW Lana Del Rey - Venice Bitch

Ok , dank je wel .

Het is voorbarig om te concluderen dat Talk Talk een blijvertje is maar niet dat de hele finale hetzelfde blijft?

Dat spreekt elkaar daadwerkelijk 100% tegen.

Ik heb het over de virtuele finale na ronde 1 natuurlijk. Als je het niet wilt snappen, dan zal je het ook niet snappen.

Ja, dat zijn ook maar twee nieuwe nummers.
En ik had het over de top 10, de andere 5 zijn:

6. 297 NEW The Cure - In Between Days
7. 357 NEW The Beatles - Blackbird
8. 377 NEW The Beatles - Helter Skelter
9. 386 NEW Jon Hopkins - Open Eye Signal
10. 463 NEW The Beatles - In My Life

En dan ook nog Wake Up in de top 500.
Komt toch wat absurd over dat die 'debuteren' in 2019...

Hoezo niet snappen?

Wij doen beide een identieke uitspraak; we trekken een 'conclusie' nav de virtuele stand. Maar in jouw geval zou dat niet voorbarig zijn en in mijn geval wel?

Morgen gaan we weer van start.
Beetje druk geweest op werk (moest ff wat opleveren voor project) en 's avonds niet aan toegekomen omdat ik wat online quizzen had afgesproken (vanavond ook weer de Orinoco Radio Popquiz).
Morgen tijd om e.e.a af te ronden, dan gaan we om 19.00u van start met Ronde 2.

Excuses voor het oponthoud.

Waarom niet? Sommige artiesten vinden wij blijkbaar zo goed, zodat die bovengrens een lachertje is.