2-0

Net zo flauw als mensen die niks op hebben met rock en er dan opeens op stemmen om maar tegen iets anders te zijn.
Laat ieder toch: het is een spelletje. Wil men echt serieus wat weten over electronic dan lezen ze maar wat je bij de albums schrijft.
En over de term valt blijkbaar te twisten: jij bepaalt dat nu eenmaal niet alleen blijkt wel.
Laat mensen hier nu eens gewoon hun gang gaan met een simpel spelletje zonder dat iedere keer te bederven met zure opmerkingen.

3-0

4-0

Hooverphonic, is dat nu ook al electronic

4-1 natuurlijk

Haha, ja ik dacht ik zeg maar niks. Björk dan nog eerder dan Hooverphonic.
Een tijd geleden heb ik ze zien optreden en het waren een paar strijkers, een basgitaar, drum en een zangeres.

Pas maar op dat je daar niet de verkeerde mensen mee tegen de schenen schopt.


Ik durfde er al niks meer van te zeggen.

Mooiste ronde blijft toch New Order - Dizzee Rascal, waar de rockers het tegen de hiphoppers mogen opnemen.

En toch stemmen, echt onverbeterlijk .

5-1

Royskopp is ook pop wat mij betreft. Streepje dance erbij.

Zet eender welke electronic act tov Hooverphonic, en mijn stem hebben ze niet meer (hoe leuk die eerste albums ook mogen zijn)

Je kunt het niet eens goed schrijven dus zullen we er ook maar niet van uit gaan dat je weet waar je over praat.

Op dat soort domme conclusies is het vooral teren hier. Van bepaalde mensen uit bepaalde beroepsopleidingen zou je toch meer verwachten

Heb hun Melody A.M. album nota bene vandaag nog geluisterd.

6-1

Beroepsopleiding? Dan heb je het duidelijk niet over mij, ik ben academisch geschoold, en dat zou uitgerekend jij toch moeten weten.

7-1

mùm eruit

Hoop dat dit een teken van niet willen begrijpen is. Anders, tjah.

13. LCD Soundsystem / Aphex Twin

0-1

0-2

0-3

Het was juist jou er op wijzen dat je er weer eens geen bal van snapt, maar dat volg je al niet blijkbaar.

1-3

Ik snap het maar al te goed hoor. Al twee keer focus je op kleine foutjes in mijn bericht, die je dan uitvergroot en ridiculiseert. Met als doel er als de slimste uit te komen, en de aandacht van de kern van de inhoud af te wenden.

Als discussietruc erg effectief. Voor de mensen die het doorhebben ... nogal laag en onbeholpen.

2-3

2-4

3-4

*houdt spiegel voor*

Kunnen jullie niet gezellig in een chatroom gaan zitten ofzo?

Wat HH zegt

3-5

Onderhond, zoek Royksopp eens op op www.allmusic.com, de site die we op deze site aanhouden om de genres te bepalen. Het is gewoon electronica.
Dat de door jouw geprefereerde electronica-kaders tien maal krapper zijn dan de spanwijdte waarmee we electronica-muziek vatten als je gebruik maakt van een indeling van 15 hoofdgenres, heeft iedere frequente bezoeker hier toch inmiddels wel op tig plekken van jou kunnen vernemen. Dus wat mij betreft mag je wel eens ophouden met jouw onderverdeling van electronica en niet-electronica.