4 Änglagård - Hybris --- Radiohead - OK computer

2-0

Radiohead mag er wel 'ns uit nu (stel je voor dat Radiohead een progko wint )

4 Änglagård - Hybris --- Radiohead - OK computer

2-1*

4 Änglagård - Hybris --- Radiohead - OK computer

3-1*

3-2 Radiohead

5.04 Änglagård - Hybris --- Radiohead - OK computer (17 juni 2007, 20:01 uur)

3-3

Tsja... een band die zichzelf met elk album weet te vernieuwen en daarbij ook nog eens van de geijkte muziekpaden afwijkt, kan natuurlijk nooit een progko winnen...

Duidelijk niet, Radiohead is te bekend

Zoals jij het uitlegt, klinkt het weer helemaal fout... Zo bedoelde ik het dus niet

Leg mij dan maar eens uit waarom jij van mening bent dat Radiohead deze KO niet kan/mag winnen, Waldo...

Op zich kan ik er best inkomen wat Waldo zegt. Radiohead is zeker een band die zich met elk album weet te vernieuwen en daarbij van de geijkte muziekpaden afwijkt. Toch 'klinkt' Radiohead gewoon niet als prog in het oor. Daarvoor zitten er te weinig onverwachte wendingen in de muziek en is het net iets te simplistisch voor. (Nirvana was ook vernieuwend, maar dat kan toch ook absoluut geen prog genoemd worden).

Het blijft echter een mening of je iets prog vindt of niet....

Zonder de hele discussie wat wel en niet progressieve rock is te willen oprakelen, zou je volgens jouw bewering Pink Floyd ook niet tot dit genre rekenen. Ik ben zelfs van mening dat de muziek van Radiohead een stuk ingewikkelder is dan de muziek van één van de vaandeldragers van dit genre.

Of een band al dan niet vernieuwend is, is slechts één van de vele criteria om te bepalen of iets progressieve rock is. Zoals je weet hanteer ik een zeer ruime interpretatie van de term, maar ik kan me best voorstellen dat Radiohead voor sommigen als te weinig prog in de oren klinkt.

Goh, om te beginnen vind ik dat er veel mooiere progplaten zijn te vinden dan OK PC... En verder had ik gewoon graag een originele winnaar gezien (Radiohead staat hier met OK PC al op 1 in de Top 250). En als laatste, als Radiohead dan toch de winnaar had moeten zijn van een progko, dan zou ik liever Kid A dan OK PC hebben gezien. Want ondanks dat ikzelf die 2e beter vind, vind ik de 1e innovatier, vernieuwender & progressiever.

Als groepen als Porcupine Tree, Anathema,... als prog worden beschouwd, waarom zou radiohead daar dan niet tussen passen



Daar heb je helemaal gelijk in, de eerste Radiohead-albums hebben een minder prog-gehalte dan de laatste

Ah... oké. Ik begrijp je punt, maar ik vrees toch dat je rekening moet houden dat de winnaar van dit topic (zoals elke winnaar) hoogstwaarschijnlijk toch een heel bekend album zal zijn.

Ik zal het er maar op houden dat we het hier toch nooit over eens zullen worden, aangezien ik Pink Floyd een stuk complexer (en beter) in elkaar vind zitten

En nu back on topic!

5.04 Änglagård - Hybris --- Radiohead - OK computer (17 juni 2007, 20:01 uur)

3-3

3-4

4-4

4-5

heerlijk he, die mantra's: jammer dat plaat a beter is want plaat b is zoveel meer nnovatier, vernieuwender en progressiever.

get a life!

5.04 Änglagård - Hybris --- Radiohead - OK computer (17 juni 2007, 20:01 uur)

4-6

eh? dat bedoel ik toch helemaal niet. Ik legde gewoon persoonlijke smaak af tegenover een subjectieve mening over de 2 platen. Om m'n favoriet uit te kiezen kijk ik meestal niet naar innovatief, vernieuwend of progressief hoor... Vind het dus helemaal niet jammer, ik wilde gewoon zeggen dat als Radiohead met een plaat dit topic moet winnen dat ik dan liever Kid A dan OK PC zou zien, want...

5-6

5.04 Änglagård - Hybris --- Radiohead - OK computer (17 juni 2007, 20:01 uur)

6-6

6-7

Radiohead door.

5.05 Genesis - Selling England by the Pound --- Pink floyd - Dark side of the moon (18-06/20:04)

1-0

1-1

5.05 Genesis - Selling England by the Pound --- Pink floyd - Dark side of the moon (18-06/20:04)

1-2

1-3 kon finale zijn