Scorpion_21 schreef:
Ik wil absoluut niet de zuurpruim uithangen, maar wat vinden we van de veelheid aan meters die er de afgelopen maand zijn bijgekomen? Ik ben zeer voor nieuwe initiatieven maar misschien tijd voor wat meer variatie weer in de spellen? (En voor wie zegt: het staat je vrij zelf wat op te starten: dat ga ik zeker doen binnenkort maar nogal druk momenteel:))

jordidj1 schreef:
Ikzelf heb er ook een handje van, maar gaat het niet te snel qua meters? Als ik snel tel, dan zijn er ruim 18 meters momenteel actief. Is het niet beter een maximum op te stellen of net als bij de artiesten KO’s een wachtrij te hanteren? Want de magie is er een beetje af en de ontdekkingswaarde vermindert, omdat ik geen zin meer heb om de nummers te luisteren, dat doe ik alleen nog maar bij de R&Bmeter eigenlijk.

chevy93 schreef:
Nee, als ik dan een minder aspect moest noemen, zou ik eerder zeggen dat voor mij de lol er gauw af is als er 0 interactie is. Er zijn maar weinig mensen die een keer een leuke anekdote vertellen of in ieder geval een poging doen iets over de muziek te zeggen. Wat is de lol eraan om één keer per dag een cijfertje te plaatsen en dan 10 andere topics af te gaan en daar hetzelfde te doen?

chevy93 schreef:
Maar dus om een wildgroei aan metertopics tegen te gaan wil je dus een wildgroei aan sporttopics gaan openen?

Gretz schreef:
Ach ik zal er ook geen moment minder om slapen als er nog 10 meters extra worden opgestart, maar ik vind het persoonlijk niet geheel logisch dat er oneindig veel dezelfde soort topics mogen worden geopend. Die topics moeten immers wel allemaal gemodereerd worden en ik kan me voorstellen dat het de mods werk bespaart wanneer er maar max. 5 tegelijk lopen of iets dergelijks.

We vormen hier samen een mooie gemeenschap. De meeste mensen hebben niet voor 99% interesse in muziek. Ik vind lichtelijk jammer dat er zo weinig gebeurd nu in het niet-muziek gedeelte.

Eerlijk gezegd begrijp ik niet helemaal waarom de Meter-wildgroei totaal geen probleem is, terwijl er nog niet zo lang geleden met klem is gezegd dat 1 topic over (televisie)sport ruim voldoende is en dat users vooral geen nieuwe topic mogen aanmaken omdat ze direct verwijderd worden.

Terwijl er toch genoeg voor te zeggen valt om in ieder geval een aparte topics aan te maken over wielrennen, basketbal, tennis, auto-motorsport, de Olympische Spelen en elke andere sport waar voldoende geïnteresseerden in zijn. In het Algemene Sporttopic gaat het nu voortdurend van de hak op de tak, wat voor de volgers/liefhebbers van een bepaalde sport niet heel erg prettig is. Ik zou zelf veel eerder iets over tennis, basketbal of een andere sport plaatsen als ik gewoon direct kan reageren op het bericht boven me, ipv zoals nu dat er weer 20 berichten over F1 tussen staan. Uiteraard weet ik dat dit de komende tijd niet gaat veranderen, maar just my two cents.

Arrie schreef:

Metertopics kosten wel tig keer minder tijd om te modereren dan sporttopics, zeker zoals het sporttopic was toen er over voetbal werd gesproken.

Gretz schreef:

Voor het voetbalmeterforum, de spin-off van MoviMeter geldt hetzelfde, daar is ook nooit gedoe. Op MuMe werd eigenlijk vooral van een mug steeds een olifant gemaakt

Arrie schreef:
Pertinente onzin? Topics waarin voornamelijk cijfers en af en toe een opmerkkng wordt geplaatst zijn toch logischerwijs veel makkelijker te modereren dan topics waarin continu wordt gediscussieerd?

wibro schreef:
MovieMeter

wibro schreef:
Ook op MovieMeter hebben ze het voetbaltopic er afgegooid, dit omdat het alleen maar verhitte discussies opleverde. Dus, het klopt niet wat je zegt.