Onzinnige k.o. dit.

35. The Cure - Pictures of You vs.The Pains of Being Pure at Heart - Heart in Your Heartbreak

1-0

@R&P: hoezo?

2-0

3-0

3-1

4-1

Eigenlijk heeft Rop de Pop wel een klein beetje gelijk; stel nou dat de 5 stemmers op Marillion eerder waren dan de 5 stemmers op de remix, dan was die doorgegaan. En zo rust deze hele KO wel een beetje op toeval. Voor echt eerlijke resultaten moet je toch met de ladder meespelen.

Maar het is wel erg leuk en dat telt.

Er is zo geen zak aan.

Dan doe je mee met de ladder. Sachurein.

Is toch bij elke KO zo? Heeft niks met deze KO op zich te maken.

De puntentelling bij deze k.o. is gewoon te onzinnig voor woorden. Doe gewoon tot de 5, 1 verschil dan weet iedereen waar hij/zij aan toe is. Bovendien gaat dan het tempo omhoog, wat een eerste ronde zeker ten goede komt.

Het is tot de 5, 2 verschil zelfs, wat is het probleem?

Is Toch een Prima regel de 20 Minuten vind ik altans

4-2

The Cure is geweldig en Pictures ook, maar dat nummer van The Pains of Being Pure at Heart
Een ander nummer van hun deed mee in het topic: MusicMeter: Song van het Jaar 2011 competitie
Ook al goed. Die band moet ik nodig checken.

Rop wil dat we het nog een beetje oneerlijker maken.

Dit spel blijft natuurlijk niet echt representatief, maar het is een fijne manier om je mening door te drukken, nieuwe nummers te ontdekken en nummers te laten kennen. En heel misschien een heel klein beetje representatief.

Maar nogmaals, je moet naar de ladder voor een echt goede lijst.

5-2

Ikzelf vind dit eigenlijk ook een beetje raar en dacht dat het ook anders was. Waarom doen we niet gewoon: minimaal 20 minuten, minimaal 5 stemmen 2 stemmen verschil en het gaat door totdat de volgende battle is geplaatst? Wel zo helder en zo komen misschien ook meer mensen aan bod waardoor het juist representatiever wordt?

36. Jethro Tull – Aqualung vs. Joy Division - Twenty Four Hours

0-1 beide goed

0-2

Ja, je hebt eigenlijk wel gelijk, Niels. Ik vind het een goede regel, hopen dat de rest dat ook vindt.

Ik vind het een goede regel

1-2

Waarom doen we niet gewoon tot de 5, 2 verschil? Dat heet eenvoud.

2-2

Dat is al duidelijk uitgelegd.

Ik ben het er ook mee eens, het is een beetje raar af en toe deze k.o. , en Marillion eruit stemmem foei !!!

Ik ben ook voor eenvoud. Of de duur nu 20 minuten is, of dat je gewoon tot de 5 gaat...het hangt op dat moment puur af van wie er online is met dit soort K.O.'s.

Maar belangrijkste is, dat iemand hier dit topic begonnen is en de anderen moeten zich maar neerleggen bij zijn/haar regels.
Vind je het niks, doe dan ook niet mee.

Dit is naar niemand toe persoonlijk bedoeld, maar puur objectief bekeken.

2-3 trouwens, of geldt het nu niet meer?

Het was vooral ook om te voorkomen dat als jij rustig die nummers wilde beluisteren als je ze niet kent en dat vervolgens de K.O. al voorbij is omdat de anderen één of beide nummers wel kennen en jij niet mee kon doen daardoor. Uit ervaringen van enkele mensen was gebleken dat dat de vorige keer ook gebeurde. Daarom is dat, begrijpen jullie?

3-3

Dat is sowieso belangrijk anders heeft deze k.o. geen meerwaarde. Anders gaan er snel stemtmen op hetgeen ze kennen. Rustig aan, k.o. hoeft niet binnen een week af te zijn natuurlijk.

Dat laatste vind ik dus ook, dus daarom zie ik niet waarom we de 20 minuten regel af zouden schaffen omdat 'het anders niet opschiet'. Tijd zat, toch?