Muziek / Muziekgames / Knock-Out Songs: 1987
zoeken in:
0
geplaatst: 14 oktober 2011, 09:36 uur
remcodulac schreef:
Zal mij trouwens benieuwen of ik ooit nog dat nummer van AMM te horen krijg. Het moet wel verrekte slecht zijn om met 5-0 te verliezen van een MJ-draak.
Ik vind het ook nergens.Zal mij trouwens benieuwen of ik ooit nog dat nummer van AMM te horen krijg. Het moet wel verrekte slecht zijn om met 5-0 te verliezen van een MJ-draak.
0
geplaatst: 14 oktober 2011, 09:40 uur
remcodulac schreef:
Misschien kun je ook vertellen waar, want ik kan het niet vinden.
Nope, maar je kunt wel andere nummers van deze artiest vinden op YouTube. En dat is meer dan verschrikkelijk. En ik hou van Michael Jackson. Daar heb ik mijn conclusie uit getrokken.Misschien kun je ook vertellen waar, want ik kan het niet vinden.
0
geplaatst: 14 oktober 2011, 09:44 uur
chevy93 schreef:
(quote)
Nope, maar je kunt wel andere nummers van deze artiest vinden op YouTube. En dat is meer dan verschrikkelijk. En ik hou van Michael Jackson. Daar heb ik mijn conclusie uit getrokken. Maar dit is een Knock-Out Songs, niet een Knock-Out Artists. Misschien is dat ene nummer van AMM wel een juweeltje en is dit nummer van MJ net een van zijn mindere (zeker weten!)
0
geplaatst: 14 oktober 2011, 09:55 uur
Op zich heb je helemaal gelijk Remcodulac maar op zich vraag ik me ook af of het zin heeft om nummers te nomineren die echt helemaal nergens te vinden zijn.
0
geplaatst: 14 oktober 2011, 09:57 uur
remcodulac schreef:
en is dit nummer van MJ net een van zijn mindere (zeker weten!)
Dat ben ik sowieso niet met je eens. Het is een nummer dat ik al jaren heel erg goed vindt. Dan ga ik niet tegenstemmen op basis van één vluchtige luisterbeurt.en is dit nummer van MJ net een van zijn mindere (zeker weten!)
0
geplaatst: 14 oktober 2011, 10:33 uur
vigil schreef:
Op zich heb je helemaal gelijk Remcodulac maar op zich vraag ik me ook af of het zin heeft om nummers te nomineren die echt helemaal nergens te vinden zijn.
Op zich heb je helemaal gelijk Remcodulac maar op zich vraag ik me ook af of het zin heeft om nummers te nomineren die echt helemaal nergens te vinden zijn.
Dat vraag ik me ook af. Ben ook wel benieuwd wat de overweging van Benno is geweest om dat te doen.
0
geplaatst: 14 oktober 2011, 10:34 uur
vigil schreef:
Op zich heb je helemaal gelijk Remcodulac maar op zich vraag ik me ook af of het zin heeft om nummers te nomineren die echt helemaal nergens te vinden zijn.
Op zich heb je helemaal gelijk Remcodulac maar op zich vraag ik me ook af of het zin heeft om nummers te nomineren die echt helemaal nergens te vinden zijn.
Ik nomineer altijd gewoon nummers die ik goed vind, of ze dan op internet terug te vinden zijn, dat ga ik echt niet controleren.
Uiteraard is het natuurlijk wel makkelijk voor anderen als ze het kunnen beluisteren. Plus heb je een grote kans dat mensen dan op het andere nummer stemmen wat ze wel kennen (als ze het goed vinden tenminste) wanneer ze een nummer niet terug kunnen vinden.
0
geplaatst: 14 oktober 2011, 10:48 uur
66. Rhythim Is Rhythim - Nude Photo Vs. Butthole Surfers – Human Cannonball
0
geplaatst: 14 oktober 2011, 11:25 uur
Poeha schreef:
Ik nomineer altijd gewoon nummers die ik goed vind, of ze dan op internet terug te vinden zijn, dat ga ik echt niet controleren.
(quote)
Ik nomineer altijd gewoon nummers die ik goed vind, of ze dan op internet terug te vinden zijn, dat ga ik echt niet controleren.
Snap ik, doe ik uiteraard ook. Voor 99% van de gevallen weet je toch wel dat het er op staat maar juist bij die uitzonderingen wellicht ff checken. Kan ook weer een wat frustratie schelen bij zowel diegene die het nummer nomineerde alsmede andere stemmers

* denotes required fields.

