Muziek / Algemeen / Eurosong 2006
zoeken in:
0
geplaatst: 21 mei 2006, 11:53 uur
aERodynamIC schreef:
Maar je snapt het wel hoop ik
Maar je snapt het wel hoop ik
Ik snap je punt, maar niet je plezier. The noble art of humbug...

0
geplaatst: 21 mei 2006, 12:34 uur
bonothecat schreef:
En de puntentelling was tenenkrommend. Op deze manier heeft het voor Nederland geen zin meer om uberhaupt nog een liedje in te sturen. We hebben te weinig vrienden cq buurlanden.
En de puntentelling was tenenkrommend. Op deze manier heeft het voor Nederland geen zin meer om uberhaupt nog een liedje in te sturen. We hebben te weinig vrienden cq buurlanden.
Finland heeft inderdaad veel vrienden en buurlanden
Finland heeft van 34 landen punten gekregen.Wat dan wel de sleutel is tot succes? Mensen stemmen alleen voor het nummer wat ze het beste vinden. Dit heeft als grote verschil met de vakjury dat het mogelijk is dat een nummer dat voor iedereen het op één na beste is 0 stemmen krijgt en dus ook 0 punten.
Beter is het om uitersten op te zoeken. Wanneer 20% van de mensen je nummer helemaal geweldig vindt en 80% vindt het niets dan sta je bij ieder land in de top5.
De inzet van Nederland moet dus niet langer zijn het skyradio effect (niemand voor de kop stoten), maar er voor zorgen dat het nummer bij een beperkte groep enorm aanslaat. Zie hier wat Lordi heeft gedaan.
0
Mojo Pin
geplaatst: 21 mei 2006, 12:46 uur
the viking schreef:
Finland en vooral Bosnië vielen mij bijzonder mee,de rest was zoals gewoonlijk bagger ! Toch voor mij het kwalitatief beste songfestival van de laatste pakweg twintig jaar ondanks de aanwezigheid van Paul de Leeuw !
Finland en vooral Bosnië vielen mij bijzonder mee,de rest was zoals gewoonlijk bagger ! Toch voor mij het kwalitatief beste songfestival van de laatste pakweg twintig jaar ondanks de aanwezigheid van Paul de Leeuw !
Paul de Leeuw

Hij was echt weer op dreef!
0
geplaatst: 21 mei 2006, 12:49 uur
Dazzled Kid schreef:
Paul was inderdaad geweldig, veel beter dan al die geblondeerde, pijnlijk slecht Engels-sprekende, Oost-bloktrutjes, die braaf complimentjes gaven aan de oh-zo-geweldige show.
Ja, 'kalisperma' en gigantisch lang o6-nummers noemen en aan de de presentator vragen, leuk man, als je van Gordon en Joling op visite houdt.Paul was inderdaad geweldig, veel beter dan al die geblondeerde, pijnlijk slecht Engels-sprekende, Oost-bloktrutjes, die braaf complimentjes gaven aan de oh-zo-geweldige show.
0
Mojo Pin
geplaatst: 21 mei 2006, 12:55 uur
Kos schreef:
(quote)
Ja, 'kalisperma' en gigantisch lang o6-nummers noemen en aan de de presentator vragen, leuk man, als je van Gordon en Joling op visite houdt.Die opmerking over Las Ketchup

0
geplaatst: 21 mei 2006, 13:05 uur
aERodynamIC schreef:
Je moet het niet serieus nemen
Je moet het niet serieus nemen
Dat wordt anders toch wel altijd gedaan.
0
geplaatst: 21 mei 2006, 13:12 uur
Toch apart om te zien hoeveel moeite zo'n Cornald Maas en co. er mee hebben als het camp-karakter van het songfestival nog wordt uitvergroot door acts als Finland en Litouwen...
0
geplaatst: 21 mei 2006, 14:36 uur
Geweldig songfestival. Vooral door de winnaar. Normaal wint altijd het "O wat een leuk vrolijk liedje" en nu gewoon een vet ruig hard rock nummer.
AMEN 
Geweldig nummer

Lordi brengt deze editie van het songfestival naar een dikke 5.
AMEN 
Geweldig nummer

Lordi brengt deze editie van het songfestival naar een dikke 5.
0
geplaatst: 21 mei 2006, 14:42 uur
aERodynamIC schreef:
Je moet het niet serieus nemen,
Je moet het niet serieus nemen,
De Telegraaf vond het anders wel nodig om de kop van de voorpagina te wijden aan het songfestival. Of is dat dan juist een bevestiging van je statement.....
Voor het 30ste achtereenvolgende jaar weer niets van gezien of gehoord.
0
geplaatst: 21 mei 2006, 15:12 uur
Net als het eurosong-festival

Echt geniaal dat Lordi dit heeft gewonnen

0
geplaatst: 21 mei 2006, 19:25 uur
Lordi is afschuwelijk ..
Rot toch op met die kutmuziek en maak een nummer die er gewoon tussenpast ..
Echt belachelijk dat ze gewonnen hebben!
Mijn favoriet in de finale was Oekraine!!!
Rot toch op met die kutmuziek en maak een nummer die er gewoon tussenpast ..
Echt belachelijk dat ze gewonnen hebben!
Mijn favoriet in de finale was Oekraine!!!

0
geplaatst: 21 mei 2006, 19:50 uur
Ericos schreef:
Lordi is afschuwelijk ..
Rot toch op met die kutmuziek en maak een nummer die er gewoon tussenpast ..
Echt belachelijk dat ze gewonnen hebben!
Mijn favoriet in de finale was Oekraine!!!
Lordi is afschuwelijk ..
Rot toch op met die kutmuziek en maak een nummer die er gewoon tussenpast ..
Echt belachelijk dat ze gewonnen hebben!
Mijn favoriet in de finale was Oekraine!!!

Oekraine... Dat was weer van hetzelfde. Van die muziek die we al kennen. Evenals jou persoonlijke top 10 trouwens.
0
geplaatst: 21 mei 2006, 20:05 uur
BoordAppel schreef:
Dat wordt anders toch wel altijd gedaan.
(quote)
Dat wordt anders toch wel altijd gedaan.
In Nederland, ja, daarom winnen we ook nooit.
En "vriendjespolitiek bepaalt de uitslag" blijkt meer en meer onzin. De landen die in de halve finale stonden stonden daar omdat ze het vorig jaar niet goed gedaan hebben. Dit jaar eindigden al die landen in de top 12. De top 10 telt maar 2 landen die vorig jaar ook de top haalden (Griekenland en Roemenië).
Wat wel lijkt te werken is dus slecht scoren> een jaar later> halve finale> opvallen> finale> winnen.
Waar komen al die punten uit West-Europa voor Armenë eigenlijk vandaan?
0
geplaatst: 21 mei 2006, 20:09 uur
bloempje24 schreef:
Beter is het om uitersten op te zoeken. Wanneer 20% van de mensen je nummer helemaal geweldig vindt en 80% vindt het niets dan sta je bij ieder land in de top5.
De inzet van Nederland moet dus niet langer zijn het skyradio effect (niemand voor de kop stoten), maar er voor zorgen dat het nummer bij een beperkte groep enorm aanslaat. Zie hier wat Lordi heeft gedaan.
Beter is het om uitersten op te zoeken. Wanneer 20% van de mensen je nummer helemaal geweldig vindt en 80% vindt het niets dan sta je bij ieder land in de top5.
De inzet van Nederland moet dus niet langer zijn het skyradio effect (niemand voor de kop stoten), maar er voor zorgen dat het nummer bij een beperkte groep enorm aanslaat. Zie hier wat Lordi heeft gedaan.
Juist!
0
geplaatst: 21 mei 2006, 20:35 uur
Kos schreef:
.
Een terecht vragende smiley, zo ruig is ie niet eens. Ondanks de duistere verschijningen en en het lompe "gezang" is het liedje best vrolijk.
.Ericos schreef:
...maak een nummer die er gewoon tussenpast ..
...maak een nummer die er gewoon tussenpast ..
Je beschrijft hier precies het grote minpunt van het songfestival. Iedereen maakt altijd gewoon "wat hoort", wat er "tussenpast" en wat iedereen altijd verwacht. Dat leid tot meer van hetzelfde, zoals het liedje van Oekraine
.
0
geplaatst: 22 mei 2006, 11:35 uur
Humor en Alice Cooper-achtige rock bleek dus toch een winnende combinatie op te leveren.
Benieuwd of dit volgend jaar andere landen zal aanzetten om ook iets in het rock/metal genre naar het Eurovisie songfestival te sturen.
Wie weet wordt het nog een festival voor de liefhebbers van stevige muziek!
Benieuwd of dit volgend jaar andere landen zal aanzetten om ook iets in het rock/metal genre naar het Eurovisie songfestival te sturen.
Wie weet wordt het nog een festival voor de liefhebbers van stevige muziek!

0
titan (crew)
geplaatst: 22 mei 2006, 15:20 uur
Nog even over vriendjespolitiek; natuurlijk komt dat voor. We hebben een Balkanblok, een Scandinaviëblok en een Oostblokblok. Daar kun je wel moeilijk over doen, maar raar is het ook niet dat die landen elkaar punten geven omdat hun culturen beter bij elkaar passen.
Daarnaast is het nog altijd zo dat je het songfestival niet wint dankzij je buurlanden. Je zal toch echt van heel veel andere landen punten moeten krijgen om te kunnen winnen. Finland (een land met heel weinig songfestialvriendjes) kreeg van 34 van de 37 landen punten.
Daarnaast is het nog altijd zo dat je het songfestival niet wint dankzij je buurlanden. Je zal toch echt van heel veel andere landen punten moeten krijgen om te kunnen winnen. Finland (een land met heel weinig songfestialvriendjes) kreeg van 34 van de 37 landen punten.
0
geplaatst: 22 mei 2006, 15:24 uur
titan schreef:
Finland (een land met heel weinig songfestialvriendjes) kreeg van 34 van de 37 landen punten.
Finland (een land met heel weinig songfestialvriendjes) kreeg van 34 van de 37 landen punten.
Noorwegen, zweden, denemarken, estland, letland, litouwen. En dat punt over die cultuur overeenkomsten....alle liedjes zijn tegenwoordig uitwisselbaar....er waren maar een paar liedjes die echt een regionale sound hadden. Songefestival
, maar ik zal volgend jaar ook wel weer kijken.
0
titan (crew)
geplaatst: 22 mei 2006, 15:28 uur
Finland is 8 keer laatste geworden en heeft in de afgelopen 20 jaar slechts 2 keer de top 10 gehaald, dus je kan moeilijk zeggen dat dat een land is met veel vriendjes. Daarnaast zijn de liedjes zeker niet allemaal uitwisselbaar. De nummers uit de Balkanlanden hebben allemaal dezelfde Balkansound en ook tussen de nummers uit bijvoorbeeld West-Europa zitten veel overeenkomsten.
0
geplaatst: 22 mei 2006, 15:38 uur
Het is wel een beetje vermoeiend dat iedereen zo zit te mekkeren dat er geen kwaliteit meer is. Net alsof dat uberhaupt ooit wel zo was
.
.
0
geplaatst: 22 mei 2006, 16:55 uur
En ook erg frappant.
De vier landen die altijd zeker zijn van deelname eindigen alle 4 in de achterhoede.
De vier landen die altijd zeker zijn van deelname eindigen alle 4 in de achterhoede.
* denotes required fields.

