LocoHermano schreef:(quote)
Leuk verhaal, maar...
Ik begrijp niet zo goed wat het commercieler worden van Metallica te maken heeft met de opkomst van black metal. Toen Metallica begon had je al 'duistere' bands als Venom, Mercyful Fate en Hellhammer die extreem veel invloed hebben gehad op de hedendaagse black metal. Tel daarbij op dat het aanverwante death metal reeds in de jaren 80 snel populair werd (bands als Death, etc.) en de komst van black metal is vrij logisch. Ook zonder de gedaanteverwisseling begin jaren negentig van Metallica was black metal wel geworden tot wat het nu is.
Verder snap ik de zin 'Black metal ging zich interesseren in het occulte, alles wat duister en verdorven is' ook niet. Hoezo "ging zich" interesseren? Het occulte zit in het dna van black metal, er was geen sprake van een aanloop. En waarom occult het label 'verdorven' verdient, begrijp ik al helemaal niet.
....Maar misschien trek ik wel de verkeerde conclusies uit je relaas
Ok, ik heb dus een pak dingen verkeerd verwoord
Ik heb vorig jaar voor mijn eindwerk een onderzoek gedaan naar death metal, waarbij ik het ontstaan van dat genre heb besproken, en in het ontstaan van death metal heb ik ook gesproken over het ontstaan van black metal.
Maar goed, even mijn foute vermeldingen rechtzetten; Het afzetten tegen thrash metal heeft vooral de 'image' (kan even niet op het degelijke Nederlandse woord komen) van black metal versterkt. Black metal wou extra shockeren, meer dan thrash metal tevoren deed. Muzikaal gezien is het inderdaad voortbouwen op dat wat Venom en Mercyful Fate deed (en van die laatste band hebben ze ook de corpsepaint overgenomen, dacht ik?).
Ten tweede was ik aan het vertellen over het ontstaan, daarmee dat ik "ging zich" gebruikte.
En dat "verdorven", dat ligt aan je invalshoek. Ik nam even de invalshoek van de mainstream in, aangezien die black metal toch nog steeds vrij "verdorven" vindt? Of zit ik weer eens fout?
