Guardian of Isis schreef:(quote)
Voor mij speelt alles dus mee: productie (al dan niet storend?), zanger (in dit geval King Diamond, wiens zang ik maar niet aan wen), gitaarspel, afwisseling, diepte, ... Als ook maar één van deze aspecten me minder bevalt, is dat al genoeg om (een) punt(en) af te trekken. Ik heb voorlopig dan ook maar 3 albums die op 5 sterren staan. Blijkbaar oordeel jij daar anders over, aangezien er een gigantische piek zit in je aantal albums met 5 sterren.
Ik zal deze binnenkort nog 's herbeluisteren, zien of ze misschien toch niet aan een herwaardering toe is. Zoals ik al zei, blijft het echter moeilijk om telkens King Diamond's falsettozang aan te horen, vooral als ik hem dan weer voor me zie met zijn "angstaanjagende" schmink.
King Diamond's zang is gewoon een kwestie van smaak. Ik zie dat jij veel platen van Metallica in je top 10 hebt gezet. Nou, ik walg toch echt van James zijn stem. Ik apprecieer telkens de mening van de maker van de muziek, en ben niet de persoon die met een rode pen lekker ligt te strepen met een checklist naast hem. Er zijn genoeg platen die lager staan. Maar veel platen vind ik gewoon geweldig, en daar hoort deze zeker bij. Over een aantal van je aspecten:
-Een slechte productie kan ook juist sfeer geven aan een album, iets wat voor mij belangrijker is dan een haarscherp geluid.
-Bij gitaarspel kun je daverende solo's hebben of kleine riffjes, of andere simpele melodieen. Je kunt het het beste binnen de muziek beoordelen.
-King Diamond zet hier juist een extra sterke sfeer neer met zijn stem.