haythijs schreef:
Dat Lovine en band een mismatch was, klopt wel. En een flinke financiële misser ook nog.
Het is Iovine, met een i, niet Lovine. De man was toen, in 1978, al een bekende producer, maar heeft zich later nog heel aardig opgewerkt in de Amerikaanse muziekbusiness. O.a. als oprichter en directeur van zowel Interscope Records als van de Beats-koptelefoons. Dat laatste vind ik raar als je eerst producer bent geweest, maar goed...
Terug naar dit album: die hoes, tja, ik vind 'm wel wat hebben, al heb ik nooit begrepen waarom de groepsnaam eenmalig werd afgekort tot g. earring. Maar dat de Amerikanen er niet tevreden over waren, begrijp ik dan wel weer. Net als bij Moontan kregen de Amerikanen dus een album met een andere hoes en een iets gewijzigde trackvolgorde, plus één ander nummer: het speciaal voor deze release opgenomen I need love verving Faded jeans.
Ik kan nergens terugvinden of Bombay in de VS op single is uitgebracht, dus waarschijnlijk niet. Aan de andere kant kan ik me niet voorstellen dat een album waar dus tijd en moeite in is gestoken niet wordt gepromoot via een single. Bovendien vind ik Bombay, mede dankzij het voortreffelijke gitaarwerk - hier is Eelco Gelling echt een aanwinst - best een Amerikaans geluid hebben. Had niet bij voorbaat kansloos geweest als een Amerikaanse single. Maar zo te zien is het er nooit van gekomen.
Ook dit Earring-album vind ik ietwat wisselvallig, al ken ik er niettemin een ruime voldoende aan toe. Bombay, Mad love en in iets mindere mate Con man en Fighting windmills zijn prima songs, de overige nummers een beetje doorsnee. Maar per saldo zeker geen slecht album. Pieter Franssen was er in
Oor erg enthousiast over, en geplaatst in de tijdgeest begrijp ik wel waarom.
Ik vond op de altijd interessante website van
Harry Knipschild, toenmalig A&R-man bij Polydor, nog een interessant verhaal over Eelco Gellings tijd bij de Earring.