MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Boston - Don't Look Back (1978)

mijn stem
3,62 (210)
210 stemmen

Verenigde Staten
Rock
Label: Epic

  1. Don't Look Back (5:58)
  2. The Journey (1:46)
  3. It's Easy (4:27)
  4. A Man I'll Never Be (6:38)
  5. Feelin' Satisfied (4:12)
  6. Party (4:07)
  7. Used to Bad News (2:57)
  8. Don't Be Afraid (3:50)
  9. Shattered Images [Live] * (3:52)
toon 1 bonustrack
totale tijdsduur: 33:55 (37:47)
zoeken in:
avatar
vielip schreef:
Die vind ik ook wat beter dan deze.

Tussen het debuut en Don't look back zit 2 jaar en dat is het wachten echt meer dan waard. Tussen Don't look back en Third Stage - lees het easy rock listening album- zit 8 jaar tussen en dat is het wachten absoluut niet waard. Third Stage is een matig tot redelijk album, met veel meer Bread/Foreigner dan Boston gehalte, enfin lees mijn kritische reactie bij dat album!!!!!

avatar
RonaldjK schreef:
Het is op MuMe en elders vaak gememoreerd: over Bostons debuut deed Tom Scholz jááááren, opvolger Don’t Look Back was er al twee jaar later en viel na dat fenomenale debuut wat tegen. De verrassing was eraf én hij duurde vrij kort. Zo beleefde ook ik dat toen ik ‘m indertijd uit de fonotheek leende, ondanks de fraaie klaphoes die platenmaatschappij Epic eromheen had laten fabriceren: het label deed er na het immense debuutsucces qua marketing een schepje bovenop. Scholz had langer willen werken aan een opvolger, maar Epic rook geld en had daarom haast, zo weten we inmiddels,

Ten tijde dat ik in de winter van 1981/1982 voor het eerst de hele elpee hoorde, ging ik inmiddels voor harder en sneller: metal van Britse origine. Aan Don't Look Back is echter niets grimmigs. De titelsong kende ik uiteraard, die had in oktober 1978 #19 gehaald in de Nationale Hitparade van de NOS en is sindsdien verankerd in mijn geheugen. De rest van de plaat maakte kennelijk niet zo'n indruk, want de afgelopen week was er geen herkenning in de jukebox die mijn hoofd is.

Tot mijn verrassing beluister ik anno 2022 de rest van de plaat alsof ie net uit is. Hij blijkt warempel veel beter te zijn dan ik me herinnerde. Wederom klinken sterke composities, verpakt in melodieuze hardrock met warme gitaarmuren, prachtige melodielijnen en harmonieuze koortjes. Zelfs de B-kant, waarvan de meesten vinden dat de boel daar inkakt, beleef ik als vér boven de middelmaat. De muziek is op die tweede helft vooral uptempo en bevat dezelfde positieve sfeer.
Eigenlijk is de plaat net als het feestje dat op Party wordt omschreven: het is er vrolijk, gezellig en zelfs licht-romantisch. Niet wild en gevaarlijk zoals bij Van Halen, dat datzelfde jaar spectaculair debuteerde, maar een feestje van Boston vind ik hélemaal fijn!
Dat neemt niet weg dat ik bij afsluiter Don't Be Afraid een gevoel van eenvormigheid krijg, na de voorgaande eveneens uptempo songs. Wat dat betreft is de A-kant inderdaad sterker: een instrumentaaltje als The Journey had op de B-kant niet misstaan, het was de variatie ten goede gekomen. Voor de rest is het opnieuw genieten van die heerlijke sound die Scholz en co hier neerzetten, met A Man I'll Never Be als mijn topfavoriet.

Op YouTube kwam ik dit interview met Scholz tegen, erg leuk om te zien. Hij vertelt over de jaren vóór het debuut, hoe hij bij Polaroid in geluidstechniek rolde en wat er daarna gebeurde. Bij dit alles was hij druk met zijn Rockman, waarmee hij niet alleen zijn unieke sound creëerde maar deze vervolgens beschikbaar maakte voor de consument, die met het handzame ding zijn eigen geluid kon samenstellen. Hij verdiende daardoor ná het debuut opnieuw goed, nu als uitvinder en zakenman. Een dubbele carrière. Je ziet hem in de minidocu zowel als muzikant, uitvinder als ontwikkelaar. Niet een showman annex rockster, daarvoor is hij veel te gewoon en bescheiden. Ook deze BBC-docu bij The Old Grey Whistle Test is het kijken waard, mede omdat zanger Brad Delp aan het woord komt.

Het is duidelijk: ik heb er vierenveertig jaar na verschijnen een favoriete plaat bij. Vier-en-een-halve ster.

Het is aan de platenmaatschappij te bepalen om de hoeveel jaren je een album uitbrengt. Aan de andere kant is het ook hoe hoog de eisen van de band (lees Tom Scholz) zijn. En die zijn erg hoog want Scholz is een geluids perfecticus pur sang. Epic heeft in dit geval echter het gelijk aan zíjn kant. Epic ging niet mee om Don't look back pas in 1984 uit te brengen ipv 1978. Wat resulteerde dat het debuut en 2 jaar later Don't look back behoorlijk aan elkaar gewaagd is, althans naar mijn mening. Ook om de 8 jaar een album uitbrengen wil niet altijd zeggen dat dat album beter is dan de voorganger. Denk aan Don't look back uit 1978 en Third Stage uit 1986 uitgebracht door het MCA label. In het geval van Third Stage naar het veel betere Walk on uit 1994. En van Walk on naar het muzikaal gelijkwaardige Corporate America uit 2002 gaan die vliegers echter WEL!!! op. Voor de line up had het wel grote gevolgen die vervloekte 8 jaar. Met het Walk on album was Tom Scholz de enige die was over gebleven van de oude line up , de rest waren allemaal weg. En met het Corporate America is zanger Brad Delph weer terug gekeerd. Maar nam lang niet alle vocalen meer voor z'n rekening, wat ik overigens niet eens de gaten had. Fran Como was DE!!!! opvolger geweest na het trieste overlijden van Brad Delph naar mijn mening. Als muzikant van Boston moet je heel veel geduld hebben. Ik las in een interview met ex bassist Fran Sheehan dat muzikant bij Boston dat hij dat gekscherend een part time job noemde. Daar heeft hij wel een punt, want na Don't look back verliet hij samen met gitarist Barry Goudreau de band. Met het gevolg dat alleen Tom Scholz en Brad Delph nog over waren tijdens het tegenvallende Third Stage album, kortom in de band was vrijwel nooit sprake van eenheid. Alleen tussen Delph en Scholz was dat het geval. Maar terug naar het aantal jaren tussen albums. In de jaren zeventig was het Kiss in 1976 die 2 albums uitbracht Destroyer en Rock 'N' Roll Over die echt aan elkaar gewaagd zijn. Judas Priest deed datzelfde in 1978 met Stained Class en Killing Machine en ook die albums waren eveneens aan elkaar gewaagd. Maar die bands stellen veel minder hoge eisen aan het geluid. Het is wel dat het debuut, Dont look back, Walk on en Corporate America dat dat albums zijn die ik altijd zal blijven draaien. Bij Third Stage zal het kwartje echter nooit vallen hoe vaak ik die ook draai!!!

avatar van vielip
3,5
Satriani/vai schreef:
(quote)

Tussen het debuut en Don't look back zit 2 jaar en dat is het wachten echt meer dan waard. Tussen Don't look back en Third Stage - lees het easy rock listening album- zit 8 jaar tussen en dat is het wachten absoluut niet waard. Third Stage is een matig tot redelijk album, met veel meer Bread/Foreigner dan Boston gehalte, enfin lees mijn kritische reactie bij dat album!!!!!


Die lees ik meestal wel. Alleen ben ik het er heel vaak, zo ook in dit geval, totaal niet mee eens. Third stage vind ik beter dan dit wat overschatte tweede album. Met name de tweede helft is vrij matig in mijn ogen en oren.

avatar van RonaldjK
4,5
Doug Helvering analyseert het titelnummer. "There's magic in there (...), it lifts you out of your seat."

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 17:46 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 17:46 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.