Interpol - Interpol (2010)

Ha, ik heb niet eens een leak, ik heb een (kopietje van een) fantastisch klinkende promo-cd.
En 't is met afstand de minste Interpol-plaat tot dusver. Vandaar.

Motiveer!!

Lijkt mij ook sterk dat promo-cd's al tot in de lage landen komen en er nog steeds geen high-quality leak is, maar ja

Da's omdat die promo's watermarked zijn, en eventuele leaks te traceren zijn naar de boosdoener die ze op het net zette (met een fijne claim aan je broek als gevolg). De heren journo's kijken wel uit dus

Tiens, die wordt dus slechter naarmate de geluidskwaliteit de hoogte ingaat? Want op basis van die lage kwaliteits-leak kan een mens toch al vrij makkelijk vaststellen dat deze toch wat interessanter is dan OLTA.

Barend, waar blijft die onderbouwing van jouw waardering ? Ik ben zo benieuwd waar ik mij op moet voorbereiden....

Promo's zijn inderdaad vaak gewatermerkt en daarbij is er ook nog een soort online portal waar je nieuwe albums kunt streamen, maar daarvoor moet je journalist zijn en het is ook nog eens password-protected. Ben even kwijt hoe het heet.

Da's die iPool die door sommige platenmijen (V2, Roadrunner, Epitaph) wordt gehanteerd. Speciaal voor journo's ja. Je kunt daar trouwens ook alles downloaden.

Nou, op een plaat met veel herhalingen van herhalingen van zetten. Ik ken de trucjes en het soundje nu wel. Maar da's persoonlijk.
Hoe dan ook, weinig nieuwe of verrassende ontwikkelingen, en het niveau van de eerste plaat wordt m.i. voor de derde keer in successie niet gehaald.

De plaat komt overigens een week eerder uit.

Niks mis met Lights. Barend G: Wat een kul.

U weet 't beter?

Ik ook, en ik vind Lights ook gewoon een goed nummer, oké het is minder dan Turn On The Bright Lights, maar zeker niet minder dan de nummers op Antics en Our Love To Admire.

Zucht... ik had 't helemaal niet over Lights, maar over het hele album

Ik heb het wel alleen over Lights, om wat Believer zei tegen jou, ik zeg ook niks tegen jou over jou stem op het album, dan begrijp ik ook wel dat je het hele album al beluisterd hebt.

Ik kan toch erg enthousiast worden van zowel 'Lights' en 'Barricade', geweldige nummers !! Wanneer het hele album zo zou klinken dikke 5*. Maar ik hoor net live versie van Summer Well, en dat zou wel eens het slechtste nummer van interpol tot nu toe kunnen zijn (rest van album niet gehoord)

13 september pas.. ik kan niet wachten!

't Is anderzijds niet alsof jij er in slaagt om veel verder te komen dan een aantal makkelijke platitudes overgoten met wat arrogant geblaas, nietwaar. Op basis van de slechte leak is het alvast duidelijk dat dit album een pak minder pop-gevoelig is dan hun vorige 2 platen en wel degelijk een aantal nieuwe elementen introduceert zoals de piano in Always Malaise, de IDM-elementen in Try it On of de stem van Banks die centraler staat dan ooit in Memory Serves. Interpol is er niet de groep naar om hun bekende concept helemaal om te gooien maar dat impliceert heus niet dat ze binnen de gekende thema's niet zouden variëren.
Volgens mij zit er overigens heus nog wel wat middle ground tussen de op zich weinig betekenende cliché-kritiek "niet zo goed als hun eerste plaat" -zoals bij wel meer gehypte debuten in het internettijdperk lijkt het mij sterk dat ze die ooit nog zullen overtreffen- en rotslecht.

Jij brengt jouw mening ook altijd alsof jij alle wijsheid in pacht hebt. Als Barend vindt dat dit album te weinig nieuws brengt, wie ben jij dan om zijn mening te betwisten, helemaal als je alleen maar een (slechte) leak beluisterd hebt.

Ik ben iemand die enige moeite doet om zijn mening te onderbouwen. Geen probleem dat Barend deze plaat om welke reden dan ook niet goed zou vinden maar hier komt hij niet verder dan de gebruikelijke vermoeiende clichés die nogal misstaan in combinatie met zijn arrogante houding. Het lijkt me mijn goed recht om mijn teleurstelling daaromtrend hier te uiten en vervolgens een poging te doen om die clichés te weerleggen.

Ik kan mij overigens moeilijk voorstellen dat een album plots slechter zou worden in een betere kwaliteits-versie.

Ach ja, die eerste zin van jouw reactie op hem komt minstens zo arrogant over...

In die laatste opmerking heb je waarschijnlijk wel gelijk, of het moet zo zijn dat alle interessante en scherpe randjes in de uiteindelijke versie helemaal glad gemixt worden en dus onder de oppervlakte verdwijnen.

Ja, daar heb ik ook al aan gedacht maar dat zou ik op basis van die leak toch niet direct verwachten. Ze hebben alleszins die Muse-producer buitengegooid, dus dat zit wel snor... al blijft het jammer dat ze niet opnieuw in zee gegaan zijn met Peter
Katis.

En nogmaals, arrogantie vind ik op zich geen probleem (nou ja, ik heb dat hier al aangekaart -nota bene bij een andere Interpol-plaat- maar er wordt hier toch niet tegen gemodereerd dus dan kan je maar beter lekker meedoen ), wel die combinatie van ik-weet-het-beter zonder al teveel (of de verkeerde ) uitleg erbij.

Gut, wat een vijandigheid hier.

'Makkelijke platitudes'? 'Vermoeiende clichés'?
Ik heb gewoon even kort samengevat wat ik van het album vind, om de simpele reden dat ik geen zin én geen tijd (en al helemááál niet de verplichting) heb om hier in lange lappen tekst en tot in de allerkleinste details mijn mening te nuanceren.
Geen idee waarom dat onder 'arrogant geblaas' valt.

Maar goed. Nu hou ik erover op.

Misschien omdat jouw mening over het album naadloos aansluit bij een aantal vooroordelen over dit album hier, terwijl nog bijna niemand (buiten jou dan..) het album (in goede geluidskwaliteit) heeft gehoord. Voor geinteresseerden zoals ik komt dat een beetje over als scoren voor de buhne. Jammer dat kennelijk de tijd ontbreekt je kritiek beter te onderbouwen, kritiek die jou overigens geheel vrij staat.

7 stemmen, album is dus gelekt. dan ga ik er nu achteraan.

En je was nog niet eens begonnen.

Hij is trouwens gelekt in een betere kwaliteit, ik zeg het maar. 2e helft is wel merkelijk interessanter dan het begin: opener success is niet veel meer dan een introductie, Barricade is op zich wel okay maar staat als enige rechtoe rechtaan rocker met nogal onnozele zelfbewuste lyrics als een tang op een varken op de rest en Lights blijft toch wat te lang opbouwen terwijl je al lang weet waar de zaken heengaan. Dessalniettemin, het vermoeden dat dit na het platgeproduceerde en radio-vriendelijke OLTA toch een verrassend goede en behoorlijk moedige plaat (ja neen, Kessler bedient zich niet van de banjo terwijl Banks en Fogarino al tapdansend de percussie verzorgen, sorry Barend!) is die vooral in zijn geheel moet worden beluisterd wordt bevestigd.

Dank u Morinfen voor de info, de spanning neemt toe. Ik ga dit album slechts in cd-kwaliteit tot mij nemen dus het is voor mij nog wel even wachten.

Toen ik Turn on the Bright Lights kocht had ik nooit verwacht dat het later zou groot zou worden en ook niet dat eind 2002 in mijn top 10 terechtkwam. Dit omdat het gevoelsmatig altijd zo'n plaatje was dat een beetje op de achtergrond bleef sudderen terwijl dat niet zo was omdat ik het wel degelijk regelmatig opzette.
Daarna geloofde ik het al snel weer. Heel erg warme gevoelens heb ik nooit echt gekregen voor Interpol. De twee opvolgers waren prima in mijn beleving maar daar bleef het dan ook wel bij.
Nu het album in betere kwaliteit te beluisteren is (daar ga ik maar van uit omdat ik die eerste webrip niet gehoord heb) was ik toch nieuwsgierig genoeg.
Ook nu ben ik niet lyrisch maar vind ik het ook niet slecht. Misschien ben ik te weinig echt geinteresseerd in deze band. Interpol's vierde valt qua beoordeling een beetje in dezelfde categorie als de vorige twee alhoewel het me deze keer niet zou verbazen als ik hier op den duur toch wat meer waardering voor ga krijgen. Een nummer als Always Malaise (The Man I Am) vind ik bijvoorbeeld wel wat hebben We zullen zien hoe het uit gaat pakken. Zoals gezegd op dit moment aansluiting bij de vorige twee albums en dat is dus 3,5* en het gaat zeker aangeschaft worden.

Ik heb de eerste luisterbeurten erop zitten, maar pff....
Wat een zure nasmaak.
Laat ik bij het begin beginnen: Dit is Interpol's minst poppy plaat.
De nummers zitten vol lament, ''blije'' nummers als The Heinrich Maneuver of C'mere zul je hierop niet aantreffen. Een donkere sluier heeft zich over deze plaat heen geworpen en aanvankelijk voelt dat bij het beluisteren van de plaat heel goed.
Stilistisch gaat het verder waar de tweede helft van Our Love to Admire ophield. Sterker nog, de Interpol van de eerste twee platen bestaat eigenlijk niet meer. De donkere grotestadsliefdesliedjes van een piepjonge Banks zijn geschiedenis geworden, hier horen we een afgeleide van (het vaak onderschatte) OLtA... maar dan wel een afgeleide dat maar wat in de rondte moddert. Als aanvankelijk enthousiaste luisteraar besef je op een bepaald moment iets; In deze muziek zit net zoveel leven als in een vis op het droge na zijn laatste stuiptrekkingen.
Eigenlijk valt het gewoon het beste uit te leggen door te stellen dat Interpol een plaat is met alleen maar filler. De absolute kern van het probleem is een groot gebrek aan goede of goedgeschreven nummers.
Is er dan niks positief aan deze plaat? Wel, sporadisch speelt de band een strak stuk en voel je plotseling dat fijne, rauwe post-punkgevoel Een klein beetje Gang of Four in de ritmesectie of Joy Division in de atmosfeer van het nummer. Flarden van licht.
Je voelt dat er meer in had gezeten als de band geïnspireerd was geweest.
Nee, twee glitters is dan nog wel een mooie voorlopige score voor een plaat waarvan slechts een enkele song - Memory Serves - overtuigt. Try It On en Summer Well zijn niet slecht.
Ik vrees dat het vanaf hier over en uit is voor Interpol. 2*

Tja, hangt er natuurlijk vanaf wat ja van Interpol verwacht. Dit heeft inderdaad weinig te maken met hap-slik-wegwerpnummetjes als C'mere en -laten we nog eens een Slow Hands proberen jongens- The Heinrich Manoever maar dat soort "blije" radio-vriendelijke onzin lijken mij nu net de dieptepunten uit hun discografie.