Metallica - St. Anger (2003)

eddy_lives schreef:
kan ook niet wachten op het nieuwe album, hoop dat ze nu echt naar de roots erug gaan en meer master of puppets en ride the lightning doen!

garage inc was trouwens wel oke...

MetalDex schreef:

Ik zou maar geen al te hoge verwachtingen hebben, dan zal het altijd wel meevallen. Het gevoel dat ik bij St. Anger kreeg wil ik namelijk nooit meer krijgen:P Ik wacht liever op de nieuwe plaat van Megadeth daar The System Has Failed echt goed was. Of hopen op een nieuwe van Anthrax, wachten op Overkill, die er zeker zal komen, Exodus dat beter is dan het ooit geweest is (en dat wil wat zeggen). Dus geen gebrek aan goede thrash-metal in dit nieuwe millenium. Wat Metallica betreft, laten we het bedanken voor het gedane werk, namelijk thrash-metal bekend maken met drie topplaten, dus Houdoe en bedankt!

P.S. Garage, Inc? Pure muzikale verkrachting als je het mij vraagt.

MetalDex schreef:

Ik zou maar geen al te hoge verwachtingen hebben, dan zal het altijd wel meevallen. Het gevoel dat ik bij St. Anger kreeg wil ik namelijk nooit meer krijgen:P Ik wacht liever op de nieuwe plaat van Megadeth daar The System Has Failed echt goed was. Of hopen op een nieuwe van Anthrax, wachten op Overkill, die er zeker zal komen, Exodus dat beter is dan het ooit geweest is (en dat wil wat zeggen). Dus geen gebrek aan goede thrash-metal in dit nieuwe millenium. Wat Metallica betreft, laten we het bedanken voor het gedane werk, namelijk thrash-metal bekend maken met drie topplaten, dus Houdoe en bedankt!

P.S. Garage, Inc? Pure muzikale verkrachting als je het mij vraagt.

frankvankesteren schreef:



Vind ik wel heel erg makkelijk en niet respectvol tegenover de muziek.. ten eerste: Metallica's live optredens zijn nog altijd briljant..ze laten nog steeds zien dat zij de beste metal-band ooit zijn en waarom...
ten tweede: in mijn oren klinkt het (en dat kom ik bij veel mensen hier tegen) alsof je verwend bent in feite door de platen die Metallica ooit maakte...St. Anger klinkt anders, maar je zou (als je echt een Metallica-fan was) ze een kans moeten geven en het vaker moeten gaan beluisteren, het is en blijft namelijk nog altijd Metallica-muziek dus kan het gewoon niet helemaal slecht zijn...

Zelfs als je die kans al gegeven hebt, dan zou je het nieuwe album sowieso een kans moeten geven, ook dat is namelijk Metallica-muziek, en kan gewoon een positieve uitschieter zijn. Ik spreek hier alleen voor de echte Metallica-fans en niet voor degenen die 1 of 2 nummertjes goed vinden: als jullie echte Metallica-fans zijn, dan weten jullie ook waarom en dan kunnen jullie ze nooit zomaar laten vallen (laat staan of ze nu wel of niet goede platen hebben gemaakt het afgelopen deccenium), net zoals ik vind dat je iedere muziek een kans moet geven..

In mijn ogen is St Anger zelfs niet eens zo'n slechte plaat..ik heb echter wel het album pas gekregen nadat ik de documentaire Some Kind of Monster had gezien..die heeft me er namelijk toe aangezet om St Anger te gaan beluisteren en mooi te gaan vinden, puur aan de hand van de energie en tijdrkracht die ze erin hebben zitten, ze veerden namelijk op uit een diep dal, dat mede veroorzaakt werd omdat nota bene de die-hard Metallica-fans hun lieten vallen!! Black Album, Load & Reload, Garage Inc., S&M..het waren allemaal albums die hen niet aanstonden, toch ben ik van mening dat St Anger een nieuwe kans verdiende en dat de echte fans die hadden moeten geven

In mijn ogen waren Load & Reload de slechte platen..Garage Inc. en S&M gaf ik toch een kans en die ben ik leren te waarderen, weliswaar minder dan het werk daarvoor maar als je die maatstaven met elkaar gaat vergelijken kom je zoals al eerder gezegd sowieso uit op een teleurstelling..geef iedere plaat een nieuwe kans!!

mja..ik zal er wel niks van weten want ik heb die tijd lang niet allemaal meegemaakt...

eddy_lives schreef:
The new album is going to metal up his ash

Nergal schreef:


denk dan wel ff na voor je quote want dat ash moet ass zijn

metallica verdient de naam metal allang niet meer ze maken gene muziek meer, ze maken commerciele kanker, deze mensen verdienen het niet meer om muziek te maken en zouden moeten kiezen tussen de kogel of een persoonlijk verbod op muziekinstrumenten. Het feit dat aan hun beste album (Kill 'em All) is meegeschreven door Dave Mustaine zegt genoeg, Megadeth is duidelijk de koning van dit genre, en bovendien iemand die zijn wortels trouw is, zij het op een enigzins gematigde manier (vergelijk rust in peace met youthanasia)

AGE-411 schreef:

jaja, daarom dat Ride the lightning, Master of puppets, ...And justice for all, the black album stukken beter dan elk Megadeth-album?

Van het Kill 'em all zijn trouwens enkel "the four horseman" (gedeeltelijk),"Jump in the fire"," Phantom lord","Metal militia" van Mustaine's hand.

Misschien is onze goede vriend Dave een beetje jaloers omdat Metallica veel beter en beroemder is dan Megadeth.

Het aantal voormalige bandleden bij Megadeth ligt ook vele hoger dan bij Metallica.

MetalDex schreef:


Metallica beter? haha, you wish! Bekender? ja! Maar Megadeth is niet om bekender te worden kutmuziek gaan maken, maar is gewoon dikke metal blijven spelen, en verdiend daarom veel meer respect dan Hetfield en Ullrich.

frankvankesteren schreef:

Haha, nog zo een die denkt dat Metallica bewust die weg is ingeslagen..ten eerste is die weg van het Black Album vooral ingeslagen door Bob Rock die (net zoals ik dat ook vond) vond dat de muziek van Metallica in sommige gevallen nogal rauw vond, en vond dat er hier en daar wat gepolijst moest worden.

Ook moest de bas beter hoorbaar zijn want of je het nu een goede plaat vind of niet, And Justice for All was een plaat waarin nauwelijks bas voorkwam...

Trouwens, hoe kunnen jullie het hebben over Megadeth die de oorsprong van Metal tenminste voortzet (of hun eigen oorsprong die gewoon op Metallica's beginperiode was gebaseerd) als die oorsprong bij Metallica vandaan komt? Geeft toch wel aan voor zover je erover mag spreken dat Metallica niet alleen commercieel een groter succes was, maar een band die Metal maakte en een voorbeeld was voor Megadeth, ik kan bij het luisteren van hun albums me namelijk niet de indruk onttrekken dat Daveje Mustaine wel heel erg veel heeft bijgeleerd in zijn korte periode bij Metallica...

Overigens: eddy_lives, jij bent precies het voorbeeld waar ik op doel, iemand die na de afwijking van Metallica richting meer Popmetal toch telkens ze een kans is blijven geven..prima

Davez schreef:
St Anger klinkt vrij rauw toch. Het titelnummer is gewoon megahard rammen en beuken. Geweldig toch ?

Davez schreef:
St Anger klinkt vrij rauw toch. Het titelnummer is gewoon megahard rammen en beuken. Geweldig toch ?

MetalDex schreef:


Ga je me nu vertellen dat ze niet hoorden dat ze meer pop gingen klinken dan van tevoren? Als dat niet zo is, is er wel degelijk een bewust besluit genomen, en het kan me niet schelen of Hetfield en Ullrich dat besluit zelf heeft genomen, of Bob Rock of voor mijn part Nelson Mandela, je bent toch zelf verantwoordelijk voor de muziek die je maakt, en dat heeft niks te maken met een bas wat duidelijker op een album mixen. Als je het er niet mee eens bent, dan kun je dat toch zeggen? (vooral een band als Metallica). Dus kom niet bij me aan dat het geen bewust besluit is geweest. Thrashmetal is ten eerste al ontstaan omdat ze niet wouden klinken en uit zien als die glamrockbands zoals Motley Crue die toen populair waren en dat deden ze op twee manieren: je níet opmaken (wat ze gelukkig ook nooit hebben gedaan; respect) en gewoon pure RAUWE heavy metal spelen, en dat hebben ze wel veranderd. En daar gaat het om; ik weet ook wel dat Metallica het begin is geweest en dat Dave Mustaine zijn stijl daaraan te danken heeft, maar Metallica heeft toch ook wat te danken gehad aan hem, kijk maar naar de nummers die hij mee heeft geschreven. En het is niet zo dat Megadeth precies zo klinkt als Metallica in hun beginjaren, hij heeft zijn hele eigen stijl.

Maar het is gewoon een feit dat jou de nieuwere stijl van Metallica meer aanspreekt, en mij (als pure thrashfan) de oude stijl, daar kunnen we lang en breed over discussiëren, maar daar schieten we ook niks mee op. No bad feelings, het is gewoon mijn mening.

eddy_lives schreef:
...en als je het comentaar van nergal genuanceerd vind dan mist er toch wel wat aan je verstand, hij geeft een duidelijke mening en daar is niks mis mee maar er is echt geen woord genuanceerd aan! zou eerst maar eens in een woordenboek kijken!

MetalDex schreef:


en als ik luister naar mensen die er verstand van muziek hebben (die zelf dus gitaar, bas of drums spelen) is Megadeth van hoger niveau dan Metallica.

frankvankesteren schreef:


Ok, dit is wat anders.. zij bedoelen daarmee dus dat Megadeth veel moeilijker is..maar maakt dat ze meteen beter? Bovendien ken ik zkere ook een aanzienlijk aantal muzikanten en nummers als Battery, The Call of Ktulu en Master of Puppets bijv. zijn verschrikkelijk moeilijk..

Ik kan me er dan wel in vinden dat zij Black Album-niet heel moeilijk vinden (dat gaf Kirk Hammet zelf toe) dus als dat de clue is..

jeroenman schreef:
Ik heb een beetje het idee dat dit album puur en alleen word afgekraakt om de reputatie die Ullrich Inc. heeft.

Nergal schreef:
alleen de solo's van die nummers zijn moeilijk de rest stelt helemaal niks voor

eddy_lives schreef:


nou keek echt wel met veel verwachting uit naar deze cd, had hem gepreorderd en ben naar de st. anger tour geweest, maar de cd viel mij echt zwaar tegen! en dat had dus echt weinig te maken met de rep van metallica.

maar moet wel zeggen dat metallica nu eindelijk weer eens hun eigen ding doet (lees: lekker hard). in dat opzicht is het misschien wel een belangrijk album geweest voor metallica, en gaan ze nu met een echt goed album komen! (de eerste 2 bekende nummers klinken in ieder geval veelbelovend, weer lekker trashy, en de solo's zijn weer terug!!!)



daarom zag dat veel topbassisten helemaal de mist in gingen toen ze deze nummers moesten spelen bij de auditie's toen metallica naar een opvolger van jason zochten... en dat waren toch echt geen kleine jongens!

eddy_lives schreef:
heb je de twee nieuwe nummers al gehoord? helaas zat de st. anger "vibe" er nog wel wat in, maar de nummers zijn nog niet af. gelukkig waren er weer wat solo's te bekennen en zat er wat meer lijn in de muziek.