Metallica - St. Anger (2003)

Ze zullen het zelf ook wel beseffen wat voor een brol ze hebben gemaakt aangezien ze bij mijn weten bijna nooit nummers van St.Anger spelen.

Enige nummer dat me nog iets of wa kan bekoren is The Unnamed Feeling.

Als je de documentaire hebt gezien kan Lars ook wel als de schuldige aanduiden als je tenminste de scène herinnert waar hij zegt dat gitaarsolo's niet meer van deze tijd zijn.

Is da niet zowa 1 van de belangrijkste elementen van metal buiten de zware distortion?

En echt solo's hoor je niet van kirk op deze plaat. Laten we hopen dat het volgende album beter is. Hoewel de dingen die ik live al gehoord heb niet veel goeds beloven

nooit?

nou, das wat voorbarig, vergelijkingsmateriaal heb je pas bij uitkomen van death magnetic

Kirk was geloof ik de schuldige van het wissen van de solo's, hij vond het saai worden.

Nee, Kirk vond "traditionele solo's" saai worden, maar hij vond het onzin om gewoon maar geen solo's te doen. Dat vond ie trendy. Daarom werd besloten dat het gewoon maar aan het nummer lag of er wel of geen gitaarsolo's in kwamen. (Bron: Some Kind of Monster) Dat werden uiteindelijk dus geen gitaarsolo's.

Jammere zaak, uiteindelijk. Kirk is zeker geen virtuoos zoals een Satriani, Vai of Petrucci, maar hij wist wel steeds goede solo's te maken, met originele afwisselingen en geluiden. ( mijn favoriete solo van hem is zelfs van 'outlaw torn' vanop 'Load' )
Gelukkig zijn ze er op 'Death Magnetic' terug. De solo in 'The day that never comes' kicks zelfs ass

Vreselijke titel. Ik krijg er een soort van sinterklaas-gevoel bij. Een boze, mislukte sinterklaas, dan wel.
Wat ik van de nieuwe nummers gehoord heb klinkt al stukken beter dan dit.

en als ik iets slecht vind ana hamlet is dat zijn solos immer hetzelfde zijn

wat gepiel, wat gejank, wat gewahwah en als hij geen traditionele solos wil spelen dan moetie gewoon eens uitdokteren wat ie anders kan spelen dan wat ie altijd doet, maar hetzelfde spelen is natuurlijk wel veilig

Lars schijnt ook best wel een grote invloed te hebben op hoe Kirk z'n solo's speelt. Bekijk de Black Album documentaire maar eens. Kirk z'n ego is zo klein dat ie zonder morren zijn eigen solo's aanpast aan de wensen van Ulrich en destijds Bob Rock. Dan verdwijnt er wat mij betreft toch een stuk oprechtheid uit een gitaarsolo. Het verbaast mij dan ook niet dat z'n beste solo's uit de eerste 3, misschien 4 albums komen. Hij had waarschijnlijk wat meer creatieve vrijheid dankzij de inbreng van Cliff Burton en een minder dominant aanwezige producer die hun gewoon hun gang liet gaan. Zijn latere solo's worden wat mij betreft steeds gladder en meer formulewerk. Zit wat mij betreft ook een stuk minder oprechte emotie in.

zoals ik het zie maken hetfield en ullrich de dienst uit en hamlet en om het even elke andere basplayer zijn gewoon in dienst van metallica

hetfield is de grote drijfveer want schrijft hoofdzakelijk de nummers, newsted deed dat bij vlagen ook,en bleek een prima songschrijver gezien zijn tijd bij en nummers voor flotsam & jetsam die allemaal reetegoed klonken

ullrich is de oprichter dus die heeft uiteraard ook een dikke vinger in de pap

van hamlet en die gorilla wordt niet gewenst zich te concentreren op schrijven van nummers

mja, maar Newsted heeft bij Metallica weinig uitgevoerd qua songwriting. Heeft meegeschreven aan Blackened, en that's it. Misschien nog iets op Load of Reload, maar veel zal het niet zijn geweest.

en dat is jammer want de nummers ten tijde van flotsam staan als een huis

newsted vertrok en de hele band zakte in elkaar

En de nummers waarop Newsted heeft meegeschreven voor Metallica zijn best vet. Blackened, My Friend of Misery en Where the Wild Things Are. Hmm, dat zijn er eigenlijk maar bar weinig.

Over Where The Wild Things Are gesproken; dit vind ik persoonlijk het meest verschrikkelijke nummer van Metallica. Blackened en My Friends daarentegen zijn dan wel weer zeer vetjes.

Dat zou dan betekenen dat iemand anders de baspartijen voor Newsted bedacht, wat me nogal onwaarschijnlijk lijkt. Je bedoelt dat hij alleen credit krijgt voor deze nummers en ze hem dus genaaid hebben. Hmmm , ik vraag me ineens af waarom hij uit de band is gestapt?

om van het gezeik van hetfield en ullrich af te zijn

hij zou alleen best balen denk ik als ie het nieuwe album hoort

De reden die aangehaald werd, was dat Newsted zijn andere project (Echobrain) niet naar het volgende level mocht tillen. Hetfield bevestigde dat. Hij wilde dat de bandleden zich enkel bezighielden met Metallica. In mindere mate komt er een andere reden aan bod: nl. Newsted voelde zich nooit ten volle gewaardeerd door de rest van de groep.

Ook dat laatste wordt in enkele interviews betreffende Robert Trujillo wel bevestigd door de band. Dat ze Jason nooit echt toe lieten zijn bijdrage te doen. Blijf ik toch jammer vinden, want Jason is wat mij betreft gewoon een topper.

Maar met Robert hebben ze wel nog een veel betere bassist aangetrokken. Wat die allemaal aankan qua muzikale complexiteit is schitterend. Eén van de betere spelers op deze wereld. Jason is niet slecht, maar moet toch onderdoen voor Robert.

En wat verstaan we onder "traditionele solo's"?

Het enige van jason wat ik mis is zn houding en zn stem wat had die gast een heerlijke stem als ie live es een keer moest mee brulle Maar robert heeft ook weer iets unieks, natuurlijk zn bas kwaliteiten maar ook die kruip beweging als ie bas speelt, kan ik altijd wel om lache

Volgens mij ben ik een van de enigen die St.-Anger nog steeds echt een goede plaat vind
De agressie die van de nummers spuit is toch gewoon... bangelijk!
Dat is een cd die je echt energie geeft!

Een 5 voor St. Anger, mijn held

Kill 'em all al geprobeerd?!

Jep, ik heb hier alle cd's van Metallica in m'n cd-kastje staan
Maar St.-Anger spreekt mij nog steeds meer aan dan Kill 'em all (die ik ook echt goed vind!)

de enige liedjes die ik van stAnger heb gehoord zijn frantic, some kind of monster, st-anger en sweet amber en die zijn echt wel goed. Vooral de agressie die er achter zit spreekt mij aan
ik ben toch van plam om het album te kopen

Doen!
Ik blijf het een aangename cd vinden (hoe onbegrijpelijk sommige dat ook moge vinden )

Inderdaad zo'n ramp is het nu ook weer niet. Wat minder goede drums, maar verder best te pruimen.

Tuurlijk.
- minder goede drums
- minder goede vocals
- minder goede riff's
- minder goede solo's
- minder goede bass
- minder goede lyrics

Maar verder best te pruimen.

best te pruimen is tegenwoordig een criteria

de jeugd toch

1) minder goede drums -> de drumpatronen zijn oké alleen het 'ketelgeluid' is pijnlijk

2) minder goede vocals -> smaken verschillen dus non-argument. Bovendien kloppen alle lyrics met de turbulente periode waarin de band zich bevond.

3) minder goede riffs -> niet akkoord er zitten best goede riffs in, maar weer kwestie van smaak

4) minder goede solo's -> er zijn geen solo's hoewel live Hammet een aantal keer ergens een toffe, maar korte solo tussenspeelt. Jammer inderdaad...

5) minder goede bass -> ik heb geen probleem met de bass

6) minder goede lyrics -> niet akkoord weer verschillen smaken

Het staat je natuurlijk vrij om het zelf te proberen. Een cd'tje van pakweg 45 minuten moeten jullie, Joy en AGE, toch best in elkaar kunnen boksen? Joy met haar strenge criteria en AGE met zijn ongetwijfeld perfect geoefende muzikale gehoor en dat gecombineert met het feit dat hij ook nog eens een vat creativiteit is... Ik kijk er al naar uit, dit zou zonder twijfel de cd van het jaar worden!