MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Tool - Ænima (1996)

Alternatieve titel: Aenima

mijn stem
4,15 (1483)
1483 stemmen

Verenigde Staten
Rock / Metal
Label: Volcano

  1. Stinkfist (5:11)
  2. Eulogy (8:28)
  3. H. (6:07)
  4. Useful Idiot (0:39)
  5. Forty Six & 2 (6:05)
  6. Message to Harry Manback (1:53)
  7. Hooker with a Penis (4:34)
  8. Intermission (0:56)
  9. jimmy (5:24)
  10. Die Eier von Satan (2:17)
  11. Pushit (9:56)
  12. Cesaro Summability (1:26)
  13. Ænema (6:40)
  14. (-) Ions (4:00)
  15. Third Eye (13:47)

    met Chris Pitman

totale tijdsduur: 1:17:23
zoeken in:
avatar
WoetR
Na Lateralus Tools beste werk, verdient dan ook 5.0 sterren. Vind dit album iets minder door het nummer Hooker with a Penis en intermissions als Die Eier Von Satan. Intermission is echter wel een geniaal tussendoortje. Wat betreft Stinkfist, H., Eulogy en Aenema: Kippenvel

avatar van kaztor
5,0
Joy schreef:
omdat ik me niet verplicht voel op welke plaat dan ook te stemmen ongeacht wat ik van vind of denk

Zit wat in. Het geven van punten druist een beetje tegen de alles-kan-mentaliteit in, vind ik toch. Het is voor mij bv. soms best lastig om een 4 of 4,5 voor iets te geven. Wat betreft goede muziek is bij mij een 0,5 punt verschil al veel.

Over Third Eye: Niks te lang, niet zeuren, genieten van dat kreng!!

avatar van MuchTheSame
5,0
Absoluut, geniet van dat kreng!

avatar
Joy
ongelooflijk toch

ik denk dat ik Aenema sinds ik het ken - zon beetje vanafmoment van uitgave - zo minstens 1000 keer heb gedraaid, nu weer en ik vraag me af

hoe kan het toch dat muziek na 1000 keer nog steeds klinkt als een klok, nog steeds kippevel momenten en nog steeds denk ik,wat is dit toch enorm goed zeg

dat is pure kunst

dit draai ik over 10 jaar nog

klasse!

avatar van Mr. Niceguy
5,0
Volkomen mee eens.
Dit album is bestemd voor de eeuwigheid, en de dag dat ik mijn kleinkideren hoor meezingen met Aenema zal ik een traantje wegpinken.

avatar van Leonard91
3,5
Hmm, ik vind dit nou niet echt heel bijzonder. Aenima en een paar van de tracks in het eerste deel van de plaat kan ik zeker waarderen maar daar houdt het ook op.
Vind het Tool-stijltje niet zo heel bijzonder eigenlijk, dit is een van de bands die erg populair zijn op musicmeter maar mij niet echt kunnen aanspreken. Jammer, een 3.5 voor de sterke tracks.

avatar
Joy
ook dit keer zeg ik:

luister het wat vaker, geef het een paar kansen

het tool stijltje is zeker niet zomaar een truukje

het duurt ff maar na een fiks aantal luisterbeurten grijpt het je bij je strot en je wil het niet loslaten

er zijn uiteraard altijd mensen die het gewoon niet vatten, niet snappen, niet voelen en daardoor iets heel bijzonders missen

avatar van Nicholas123
5,0
Komt mij bekend voor. Laat ik wat vrienden een keer Tool horen, krijg ik alleen termen als depressieve shit, kutmuziek en vage zooi naar m'n hoofd geslingerd.
Niet geheel toevallig zijn dat dan dezelfde lui die de nieuwe cd van Fall Out Boy helemaal te gek vinden. Daar wordt je als muziekliefhebber dan toch een beetje verdrietig van.

avatar
Joy
kortom, ze zijn er nog niet aan toe;)

avatar
4,5
komt ooit nog wel een keer

avatar van Leonard91
3,5
Nou ik heb het geheel toch wel een keer of 8 doorgeluisterd, en ene paar nummers wat vaker. En ik vind het het toch ook niet slecht, alleen niet zo geweldig als veel mensen hier op MuMe.
Het kan toch dat er mensen zijn die dit gewoon niet zo heel bijzonder vinden? Dan hoef je toch niet meteen een slechte muzieksmaak te hebben, dat dit nou zo populair is op MuMe betekend toch zeker niet dat het muziek is die je leuk moet vinden.
Afin, misschien vind ik dit over een jaar wel super, maar ik betwijfel het eerlijk gezegd.

avatar van Gajarigon
5,0
Gelijk heb je hoor, maar het lijkt gewoon nogal zware muziek in vergelijking met waar je zoal op stemt, en dan kan het soms gewoon wat te vroeg zijn.

Het is nu 4 of 5 jaar geleden dat ik dit album voor het eerste hoorde. Ik was toen net begonnen naar Pearl Jam te luisteren (vond dat al behoorlijk agressief) en ik leende Aenima en Train of Thoughts (van Dream Theater) uit de bib. Vond ze beide rotslecht, en bij Train of Thoughts (1,5*) ben ik bij die mening gebleven.

avatar
Joy
niemand zegt ook dat je muziksmaak slecht is als je Tool niets vind, alleen leert de ervaring nu eenmala dat tool langzaam aan moet rijpen, en dan valt bij d e meesten alsnog het kwartje

maar toegegeven, als ik bepaalde muziek niets vind en de meerderheid vind het geniaal, dan kan zoat geen enkel argument mij bewegen het alsnog een kans te geven

avatar van MuchTheSame
5,0
Ieder zijn eigen recht en smaak , natuurlijk

Alleen is Tool niet alleen op MuMe populair maar heeft een hele legioen fans over de hele wereld ....... Dus ik denk dat het best goed gevallen is bij die mensen.

Ik zal eerlijk zijn, ik vond het in het begin ook niks maar hoe meer je de cd's luistert van Tool, hoe beter ze worden . bij elke luisterbeurt.

Of dat iemand nu naar een cd luistert van Fall Out Boy of naar de nieuwste Shakira, ik noem maar wat, wil niet persé zeggen dat ook die personen niet gegrepen kunnen worden door deze band en dergelijken.

Mijn broer luistert meer naar de Techno muziek maar kan deze band en anderen ook waarderen , op zijn tijd natuurlijk . Dat wel, maar hij luistert ..

avatar van Blue88
Ik vind de vergelijkingen met Dream Theater wel grappig meestal trouwens. Echter, vind ik bijvoorbeeld de drummer van Tool veel muzikaler dan Mike Portnoy.

Ik mis het gevoel bij DT. Iedereen loopt zich (in mijn holy opinion dan) een beetje uit te sloven. Tool heeft dat niet nodig. Je merkt aan alles dat ze muziek kunnen maken en dat ze perfect samensmelten als band. Maar goed, meningen hierover zijn verdeeld. Dream Theater is in ieder geval een band waarbij ik de hoop heb opgegeven.

Ik vind vooral de openingsnummers van dit album trouwens goed. Ik heb menig persoon ook al over weten te halen dit te gaan luisteren. Een vriend van me luisterde Liquido tot Hardcore, maar sinds mijn muzikale indoctrinatie is hij hélemaal weg van Tool. Best grappig! We zouden eigenlijk een MuMe promotie-team moeten oprichten.

Oja, *5,0

avatar van fatima
5,0
Joy schreef:
De ervaring leert nu eenmaal dat Tool langzaam aan moet rijpen

Rijpen????
Ik heb het in 1996 als een regelrechte dreun voor je smoel ervaren, en nu, na honderden luisterbeurten, nog steeds (dat laatste delen we dan weer wel, Joy...).
Je kunt hier 0, 1, 2, 3, 4 of 5 *** voor geven, maar feitelijk is het 0 of 5, en dan is 5 eigenlijk beter.

Veel beter kan het namelijk niet.

Wat een muziek......

avatar
Joy
dat had ik ook, bij eerste luisterbeurt,het WTF gevoel

wat is dit!!!

steengoed, en na luisterbeurt na luisterbeurt ontdek je hoe geniaal het is

avatar van kaztor
5,0
Ik had dat gevoel bij Undertow al, maar ik denk dat de meesten anschluss met de band kregen via dit album, en ik begrijp het volkomen!

avatar van Nicholas123
5,0
Ik kreeg het wow gevoel bij het zien van de videoclip van Stinkfist om 1 uur 's nachts. Eerste keer dat ik iets van Tool hoorde. Maakte zeer veel indruk.

avatar van Carolaah
hmm ik moet dit album snel weer eens een luisterbeurt geven..
Ik heb echt gemengde gevoelens over de muziek van Tool.
Het live-optreden vond ik echt geweldig op LL '08, ondanks dat die zanger knetterstoned was.

Speciale muziek, speciaal sfeertje, weet niet in welke context ik het moet plaatsen en dat is ook niet nodig natuurlijk..
Ik zou trouwens nooit vaak dit album opzetten, daarvoor is het me iets te 'zwaar' of complex o.i.d. maar het album opzich is dus wel prima gemaakt. Alleen je moet er wel van houden.. Wat dat betreft ben ik niet groot fan van Tool, maar het gaat er best in

avatar van kaztor
5,0
@Carolaah:

Probeer eens Undertow!

avatar
Guardian of Isis
Alle "echte" nummers op dit album vind ik fe-no-me-naal! Die intermission-achtige nummers hadden er niet per se op moeten staan voor mij, en dus 4,5* ipv de derde kanshebber te zijn op 5* voor mij.

avatar
Sammael
De fillers hebben mij er ook lang van weerhouden om de volle mep uit te delen, maar uiteindelijk besloot ik dat deze plaat omwille van de "echte'' nummers toch naar de vijf sterren moest. Aan de fillers stoor ik me ook nooit echt, en ik kan de plaat er ook niet meer los van zien, eerlijk gezegd. Misschien komt 'ie bij jou dus ook nog ooit wel aan de volle vijf?

avatar
Guardian of Isis
Kan zijn hoor! De eerste keer dat ik het hoorde, vond ik er niet veel aan, maar zodra je wat went aan de voor mij toch wel unieke Tool-stijl, begint het album beter te klinken met elke luisterbeurt. Bovendien vind ik Die Eier von Satan en Intermission best nog komiek.

(Kleine correctie: het was dus de vierde kanshebber op een 5* rating en het tweede reguliere album.)

avatar
Joy
die zogenaamde fillers horen er wat mij betreft voor 100% bij, het zijn de fillers die sfeer aandikken en een nummer daarna sterker maken

avatar
Joy
funny trouwens, ik draai nu 46 & 2 na jambi en dat lijkt ineens een heel erg eenvoudig nummer

wat ene verschil in complexiteit zeg

avatar van Smiechtel
5,0
Wat een geniale plaat zeg, ik zit hier echt te genieten. Ben een weekje geleden of twee hier aan begonnen, toen vond ik het nog maar moeilijk, maar nu mijn oren eenmaal Tool-able zijn vind ik het geweldig.

4.5*, met zeer reële kans op de volle mep EN een Top 10 plek.






avatar
Guardian of Isis
Joy schreef:
funny trouwens, ik draai nu 46 & 2 na jambi en dat lijkt ineens een heel erg eenvoudig nummer

wat ene verschil in complexiteit zeg

Welk nummer is complexer? Forty-Six & 2 of Jambi? Ik heb nog niet geluisterd naar 10,000 Days hoewel ik het al staan heb, dus ik ken dat nummer niet.

avatar van Facedown
5,0
Guardian of Isis schreef:
(quote)

Welk nummer is complexer? Forty-Six & 2 of Jambi? Ik heb nog niet geluisterd naar 10,000 Days hoewel ik het al staan heb, dus ik ken dat nummer niet.


46 & 2 is zeker véél complexer.

avatar van Nicholas123
5,0
Echt niet. 46 & 2 behoort tot de middenklasse van de Toolnummers qua complexiteit. Jambi gaat daar echt hard over aan. Luister maar 's hoe de drums, gitaar en bas door elkaar heen elk hun eigen ritme's en melodielijnen spelen.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 08:13 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 08:13 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.