Aerosmith - Music from Another Dimension (2012)

He West. Je haalt de woorden uit mijn mond. Ik denk er namelijk ook zo over

1 toevoeging: ik vind Freedom Fighter echt geweldig

En Lover Alot.

Inderdaad West, ik vind het ook echt een magnifiek album, het wachten waard.

De tracks die ik eerst minder vond, zoals Can't Stop Loving You is ook bij mij gegroeid. Ik had een bepaalde verwachting (country song) maar het was niet wat ik verwacht had. Maar dat betekent niet dat het slecht is want als je de song gewoon neemt voor wat het is dan is het echt een knappe compositie en gewoon vakwerk.

Ik vind hier op Musicmeter een bepaalde soort elite waar je vooral moet houden van Pink Floyd, Muse, Radiohead, Arcade Fire, Editors en Coldplay maar waar een band als Aerosmith niet serieus genomen wordt. Het is voor mij volstrekt onbegrijpelijk dat een album als 'Rocks' niet eens in de top 250 staat maar bijvoorbeeld Kelly Clarkson wel. En niets ten nadele van haar maar mensen, kom op, doe jullie ogen/oren eens open? Of dat het nagenoeg het hele oeuvre van Radiohead in de top 250 staat? Is deze site gesponsord door de Radiohead fanclub? Let wel, ik zeg niet dat Radiohead slecht is he.

Terugkomende op dit Aerosmith album, ik kan er gewoon niet inkomen dat een muziekliefhebber dit album slecht kan vinden, of althans minder dan 3 sterren kan geven. het album heeft alles, geweldige rockers zoals Oh Yeah, Street Jesus en Out Go The Lights, knappe ballads met What Could Have Been Love en We All Fall Down, mooie kleine liedjes als Tell Me en Closer en wat aparte dingen zoals Beautiful en Something.

Mensen, luister hier eens naar zonder bevooroordeeld te zijn of een band al af te schieten omdat het misschien niet hip is om naar Aerosmith te luisteren. Neem dit voor wat het is en je ontdekt een van de beste rock albums van 2012.

Mooi pleidooi voor Aerosmith en deze plaat in het bijzonder Thijs78. En inderdaad, ook ik heb mij geergerd aan de Radiohead fanclub, die hier te actief is. Maar ja, wat doe je eraan? Misschien de beperking geven van maximaal 2 albums per groep in je top 10.

Verder valt het hier op Musicmeter wat Aerosmith betreft toch wel mee hoor. De score hier is wat lager door een 1,0* die met dit gering aantal stemmen flink invloed heeft. Maar verder zie je toch heel wat positief (kritische) verhalen, zowel bij dit album als bij eerder werk. Een verschil met de bands die jij noemt, is dat ze recent op het toppen van hun kunnen waren en voor Aerosmith was dat in de jaren '70 en eind jaren '80 / begin jaren '90. Dat heeft invloed op de belangstelling nu.

Wat een afgrijselijk album. Ben een redelijk fan van Aerosmith maar deze cd irriteert mij tot op het bot. Jammer...

waar irriteer je je dan aan ??

De muziek, de stem van Tyler er zit geen pit in....

En dat scheelt zoveel met eerdere albums dat je gelijk maar 1 ster geeft...

En dan nog met droge ogen beweren dat je een redelijke fan bent.

Ah.. Het was mij ook opgevallen dat er minder kracht in zijn stem zit, maar dat stoort mij geenszins. Op zijn leeftijd krijg je daar als rockzanger toch mee te maken. Mick Jagger en George Kooijmans zijn leeftijdsgenoten van Tyler en daar hoor ik het ook bij. Inherent aan het ouder worden volgens mij

Wat weet jij er nou van of ik een fan ben? Tenslotte al meerdere concerten in het verleden bezocht......... Omdat jij het goed vind moet ik het dan ook goed vinden? Typisch hier op musicmeter, gelijk de aanval in als iemand anders het niet mooi vind. Dit album is gewoon Aerosmith onwaardig in mijn ogen.

Quote van jou een paar berichten hierboven: "Wat een afgrijselijk album. Ben een redelijk fan van Aerosmith maar deze cd irriteert mij tot op het bot. Jammer..."

Vandaar dus dat ik weet jij jezelf een fan noemt. En jij mag het van mij niet mooi vinden, zeker weten. Alleen val ik over die intrieste 1* waardering. Misschien wat overdreven...

Tja, als een album na een paar luisterbeurten maar tegen blijft vallen dan kan ik daar ook weinig aan doen. Voor mij dus een dikke 1

kan het me inderdaad ook slecht voorstellen dat voor deze plaat een 1 wordt gegeven. Door iemand die zich fan noemt n.b. Maar goed, we leven in een vrij land. Ieder z'n ding.

Voor mij is deze plaat in ieder geval een regelrechte meevaller. Niet meer verwacht na die lange tussenpoze en toch wat minder materiaal eind jaren negentig.

Akira124, Kun je toelichten waarom deze plaat je zo tegenvalt, misschien met eerder werk dat je als fan meer waardeert?

Ik zou je standpunt graag onderbouwd zien, wat je motivatie is?

Het komt allemaal wat zeurderig over. De songs weten mij niet te pakken en te boeien, ik mis de pit. Het overgrote deel is allemaal wat te 'pop achtig', wat op dit album niet goed uitpakt.

Ik had graag dat ze in de stijl van hun vorige album verder waren gegaan. Ik hoop dat het zo duidelijk is

[quote]ozwald schreef:
kan het me inderdaad ook slecht voorstellen dat voor deze plaat een 1 wordt gegeven. Door iemand die zich fan noemt n.b. Maar goed, we leven in een vrij land. Ieder z'n ding.


En omdat je een fan bent kan je geen 1 ster geven? Jij geeft St. Anger 1 ster terwijl er een ander album van Metallica in je top 10 staat, en met Queensryche precies hetzelfde geval

Dan doel je op Honkin' on bobo neem ik aan? Want als je Just push play bedoeld dan mis ik ergens een afslag...

Als je als (beetje) fan een album van 'jouw' band een laag cijfer geeft vind ik dat best eerlijk. Je hebt ook liefhebbers die alles hoog waarderen, automatisch. Nou is een 1 wel heel weinig voor een gewoon lekker album, en ik vind ook de ballads sterk moet ik zeggen. Het is geen "Pump", maar dat album is dan ook van zeer hoog niveau (en mijn favoriet, zelfs boven het sterke jaren 70 materiaal!)
Ik ben het ook eens met Music Worth Buying recensie, dat als het album korter was geweest met een paar nummers minder, het sterker uit de verf gekomen was. Eerlijk is eerlijk; een paar fillers staan er wel op.
Maar ik ben blij dat Aerosmith terug is met een aardige plaat

Honkin' on bobo is hun vorige ja

Akira, als je Honkin' goed vindt, hoe kun je Get A grip ook goed vinden en deze plaat niet?

Je mist de pit, in welke songs specifiek? Ik hoor heel veel pit in bijvoorbeeld Legendary Child, Lover a Lot, What could have been love, Another Last Goodbye etc?

Get a Grip en Honkin' zijn twee totaal verschillende albums die beide (mijn mening) erg goed zijn. Dat het ene album blues en de andere rock is wil toch niet zeggen dat ik het ene niet goed kan vinden.....?

Ik mis de pit in het hele album met uitzondering van het nummer Street Jesus. Het album ligt me totaal niet, dat kan toch? Ik had het ook liever anders gezien, had hier namelijk wel naar uitgekeken....

Je hebt inderdaad reeds 3x gezegd dat je de pit mist maar in welke songs vind je dat dan?

En een 1 ster, is dat niet een stem voor complete rotzooi waar alles aan mankeert? Ondanks dat het een album is dat je niet ligt, dan is dat toch minstens 2,5 ster waard voor bijvoorbeeld het vakmanschap, productie, instrumentbeheersing etc?

Ik mis eigenlijk een onderbouwing van je mening. Ik ben daar echt benieuwd naar.

Hoe moet ik mijn mening nog beter onderbouwen?

"Het komt allemaal wat zeurderig over. De songs weten mij niet te pakken en te boeien, ik mis de pit. Het overgrote deel is allemaal wat te 'pop achtig', wat op dit album niet goed uitpakt. "

De nummers weten mij gewoon niet te raken, ik krijg gewoon niet dat gevoel wat ik bij hun eerdere werk had, zelfs niet na vijf luisterbeurten (ik stem meestal pas na 2 a 3 luisterbeurten).

Als een album iemand niet weet te raken, ook al is het vakmanschap, de productie en de instrumentenbeheersing goed, dan ga je toch geen hoger cijfer voor geven?

Iedereen weet dat Aerosmith uit vakmensen bestaat, maar dit neemt niet weg dat ook zij (in mijn ogen) mindere muziek kunnen maken?

Weet ik maar kun je voorbeelden geven welke songs je geen pit vindt hebben? Alles behalve Street Jesus?

Vindt je bijvoorbeeld de vocalen bij What Could Have Been Love of Another Last Goodbye te weinig pit hebben? Of doel je dan op de productie? Of op de mix? Of op het gitaarspel van Perry?

En over pop, er staan 8 rockers op, hetzelfde als op Rocks uit 1976 terwijl dat als de heilige graal beschouwd wordt?

Ik heb het album nog niet in zijn geheel kunnen beluisteren, wel heb ik het nummer Lover Alot vaak gedraaid nadat eht ebschikbaar kwam. Dit vond ik erg fijn klinken, evenals Legendary Child.
Dus ben benieuwd hoe het totaalplaatje eruit gaat zien.

Wat Akira zijn mening betreft, het kan toch gewoon zijn dat deze plaat hem niet raakt? Misschien had hij ook een ander album 'verwacht' ofzo, dat het niet helemaal voldoet aan datgene wat je hoopt te horen. Hoe lastig dat trouwens ook is, maar dat zijn oordeel enigszins ook gevoed wordt door de teleurstelling. Kan toch? Dat hoeft dus niet eens in de productie of het technische aspect vd band te zitten. Dat de heren kunnen rocken hebben ze wel bewezen en op het materiaal wat ik heb gehoord, hoor ik dat zeker ook terug. Hoewel het me ook opvalt dat Tyler minder lijkt te krijsen als de krolsche kat van Nine Lives, maar dat is ook geen wonder gezien zijn leeftijd en hetgeen zijn stembanden te verduren heeft gehad gezien zijn levensstijl.
Akira is tenminste geen meeloopfan die alles maar goed vindt omdat het van een favoriet bandje komt, dat pleit dan wel voor hem.

Ik respecteer zijn mening.

Ik zie alleen een stem van 1,0 alsof het een baggerplaat is. Dat kan hij vinden, maar als ik benieuwd ben naar zijn beweegredenen om iets totale pulp te vinden komt hij niet verder als: 'ik mis de pit'.
Dat iets tegenvalt is toch totaal iets anders dan een 1,0 geven? Ik merk weinig nuances in zijn onderbouwing.

Dat kan ik hoogstens jammer vinden.

1.0* geef je aan platen als Kerst met BZN of Jantje Smit is de weg kwijt of zo. Je bent vast een aardige jongen haythijs, maar volgens mij hoef je het niet voor akira124 op te nemen. Niemand heeft akira124 gezegd dat hij de plaat goed moest vinden: dat slaat nergens op. Het gaat om de onvoldoende onderbouwde "waardering" met 1,0* door iemand die zich hierboven fan noemt. Dat gaat er bij mij niet in, en bij anderen schijnbaar ook niet, als ik hierboven kijk.

De plaat raakt mij niet, doet niets met mij, zelfs niet na meerdere luisterbeurten. Dit zegt denk ik genoeg. De eerste luisterbeurt ging al met moeite en dat heb ik niet vaak.

De plaat doet gewoon niets met mij, hoeveel duidelijker moet je zijn hier? Wat is daar niet duidelijk aan?????

'West' Dus als je een fan bent dan kan je een album geen 1 geven, ondanks dat een album totaal niks met je doet?

Net wat hathijs zegt, ze hebben zich heus wel bewezen in het verleden.

Bij mij gaat het erom dat muziek je raakt. Dat doet dit album totaal niet

En naar muziek als BZN en Jantje Smit luister ik geen eens, dat noem ik nou nog eens mijn tijd verdoen..

Dat laatste, daar heb je helemaal gelijk in.