Michael Jackson - Thriller (1982)

Ach, omdat ik sommige platen goed vind hoef ik nog niet de personage te aanbidden. Ik geef gewoon een opinie als reactie op Patrick's post.
Of ga je beweren dat zijn beslissingen juist waren?

Heb jij ook die editie van Off The Wall? Zelfde recept: remastered + extra tracks van die opnamesessies.

Persoonlijk vind ik Off The Wall zelfs nog net iets beter dan Thriller. Nog meer echte funky souly GROOVE (man)!
Tot mijn stomme verbazing las ik van de week dat mijn favoriete track van Thriller, Wanna Be Startin' Somethin' (samen met Billie Jean) eigenlijk bedoeld was voor... Off The Wall. Het komt uit die tijd. Zo is het circeltje weer rond.

Grappig. Ik vond die 2 eigenlijk altijd wel samen gaan.
Dezelfde periode, dezelfde artistieke 'high', denk ik.
Thriller heeft dan de mazzel om precies de juiste plaat op precies het juiste moment te zijn. Misschien voelde Michael de 'zeitgeist' wel goed aan.

Ja, dat deed hij zeker!

Wat is de nou de editie die je moet kopen? De deluxe edition of de normale 25th jubileum editie? Die laatste heeft er volgens bol.com een DVD bij, en de duurdere deluxe editie heeft dat niet. Iemand die dit kan beamen en wat zijn dan de echte verschillen?

het verschil is dat de nieuwste al die Fergie nummers heeft, en de ouder versie alleen wat studiochats heeft.

allebei niks, probeer de 9 track-versie te zoeken..

wie is Fergie ?

http://nl.youtube.com/watch?v=kN9vm95SocU

Ik bedoelde eigenlijk tussen de 2 nieuwe uitgaves...

Ik heb die deluxe editie, en die heeft ook de DVD erbij hoor! Volgens mij is het verschil dat de deluxe versie een wat mooiere hoes heeft. Het is een soort van boekje, met als voorkant nu een foto uit de "Thriller" clip. De foto zelf is met een glimmende achtergrond, waarmee een 3D-achtig effect moet worden gerealiseerd. Als je gewoon voor het album gaat, kun je net zo goed voor de simpele '25th anniversary' versie gaan, want qua muziek (zowel CD als DVD) maakt het niet uit en zijn ze beiden hetzelfde.

"For All Time" is wel een prachtig nummer, een beetje in de lijn van "Human Nature", wat niet gek is, omdat beide nummers (mede) geschreven zijn door leden van Toto, die ook op beide nummers meespelen. De remakes/remixes zijn wel geinig, maar halen het natuurlijk absoluut niet bij het origineel.

Ik snap dat de 'Special Edition' uit 2001 niet voor iedereen bijster interessant it, zeker de gesproken stukken. Maar voor de fans en de freaks die wel wat meer willen weten over (het ontstaan van) het album, is het wel erg leuk om te horen.

En vergeet niet dat de 'Special Edition' ook nog een aantal nooit eerder uitgebrachte liedjes en versies bevat! Zo staat "Someone In The Dark" erop, een nummer dat MJ heeft ingezongen voor de 'E.T. Storybook' (je hoort E.T. ook nog aan het eind van het nummer). Het is een mierzoete ballad, maar nog niet zo erg als MJ ze later nog weleens heeft gemaakt. Verder is het erg interessant om de demo van "Billie Jean" te horen, waarbij je hoort hoe er geëxperimenteerd wordt en het nummer z'n vroege vorm kreeg, met totaal andere teksten (of eigenlijk nog geen echte tekst ). Je krijgt ook nog de volledige 'rap' van Vincent Price uit "Thriller", die een stuk langer is dan wat er uiteindelijk op het nummer terechtkwam.

En als laatste krijg je nog een kort nummer: "Carousel". Een prachtig, jazzy jazzrock/fusion/soul nummer.

Dus als je moet kiezen tussen de drie verschillende releases (de originele, de 2001 'Special Edition' en de 2008 '25 Anniversary Edition') ga dan voor de tweede, die uit 2001. Die bevat het meest interessante extra materiaal. De DVD van de 2008 editie bevat niks nieuws, alles hierop is al terug te vinden op de DVD's die er van MJ te krijgen zijn. Voor de remixes/remakes hoef je het ook niet persé te doen. Ze zijn niet slecht, want de nummers zelf zijn zo sterk dat ze niet slecht kúnnen zijn. Maar ze halen het natuurlijk nooit bij de originelen. Blijft voor de 2008 versie alleen nog "For All Time" over, waarvoor deze editie echt de moeite waard is om te hebben...

BTW: moeten niet alle edities gewoon een eigen vermelding krijgen hier? Het lijkt me schier onmogelijk om nu de verschillende versies uit elkaar te gaan houden...

De standaard voor een popalbum: zo moet een popalbum eruitzien. Elk nummer staat op zichzelf. Elk nummer is top10 waardig, zelfs nu nog 25 jaar na de release.

top 10 waardig . . . . . ? het smurfenlied was wereldwijd top 10 waardig.

Die nieuwe bewerkingen zijn natuurlijk potsierlijk belachelijk. Die prutsbak van de Black Eyed Peas en godbetert Akon komen er even doorheen kwekken. En dat mijn held Kanye zich ook vergrijpt aan dit materiaal is ook wel weer enigszins voorspelbaar, meneer lijdt immers aan grootheidswaan.

Het oude materiaal daarentegen heeft in al die jaren toch meer indruk op me gemaakt dan ik dacht. Gewoon een goede popplaat die na 25 jaar nog steeds bijna in z´n geheel mee kan. Niet elk nummer kan ik evenveel waarderen, maar dat is altijd het geval bij dit soort echte commerciele popmuziek.

Wat zijn die nieuwe bewerkingen stuk voor stuk walgelijk! Meer ga ik er niet eens over zeggen...

@ DJFreez : Bij de Bijenkorf zag ik afgelopen weekend de 2-cd-versie van Bad/Dangerous (samen, dus -de 2001-versies!-) voor €10,- liggen tesamen met vele andere uit diezelfde 2-cd-reeks voor dezelfde prijs. Volgens mij moet die voor Off The Wall/Thriller ook voor die prijs te bestellen zijn. Ikzelf heb er trouwens voor maar €5,- de 2-cd Anthology van Joe Satriani weten te bemachtigen, maar dat is natuurlijk terzijde...

De originelen zijn absoluut beter dan de nieuwe versies op de 'Thriller 25' editie. Maar toch blijven ook de nieuwe versies stuk voor stuk staan als goede nummers. OK, Fergie doet zeker af op "Beat It", maar een echt slecht nummer wordt het niet. Alleen: moet je nummers die je niet beter kunt maken überhaupt wel onder handen nemen?

@kaztor: ja, er is inderdaad ook een versie van die 'x2' box met 'Off The Wall'& 'Thriller', ontdekte ik deze week. Voor dat geld absoluut de moeite waard natuurlijk.

Ik snap niet waarom dit album legendarisch is.
Oke het is goed.. maar dan vooral de nummers Beat it, Thriller en Billy jeans, girl is mine.

Ik vind de rest er niet uitschieten van wow.. geweldig..

Begrijp me niet verkeerd, ik vind het album goed. Maar niet zo geweldig als sommige mensen en media ( niet de mensen op mume) bedoeld.

****

Het is een van de 1ste albums waar zoveel singles vanaf kwamen, waarvan een aantal vergezeld ging met baanbrekende video's. Daarnaast natuurlijk het wereldwijde succes, records qua verkoop. Al met al legendarisch genoeg zou ik zo zeggen. Bovendien vind ik dat je PYT en gotta be starting something (mijn favoriet) onterecht niet noemt.

Ja die clips waren voor die tijd.. en nu nog steeds baanbrekend.. (thriller)

Verder vind ik PYT niet echt lekker eigenlijk (A) als ik heel eerlijk ben.. maar dat kan aan mij liggen.
Wanna Be Startin' Somethin' had ik erbij moeten vermelden.. was hem net even aan het luisteren en ja, dat is toch wel een lekker nummertje.

Verder vind ik het een goede cd.. alleen niet de topper zoals door sommige beweerd wordt.

Alleen moet je wel proberen je favoriete nummer goed te schrijven

Want als je dat niet doet,dan staat daar de doodstraf op zeker?

Dan kom je er nog goed vanaf

Ik las dat er tot 2008 106 miljoen albums (LP, cd) van waren verkocht. Normaal ben ik niet zo van de getallen, ik weet dat een grote verkoop soms weinig zegt over de kwaliteit, maar 106 miljoen.... wow.

Toch wel HET album van MJ. Alleen maar top popsongs waar ze nu vaak een puntje aan kunnen zuigen in dit genre. MJ ten top, catchy, mooi, en alles zit erin.

Hier heb ik niets aan toe te voegen, maar wat ik nog wel kwijt wil is het feit dat sommige mensen dit album een halve ster durven te geven...
Ik heb respect voor een ieder zijn smaak ik bedoel je hoeft niet Michael Jackson goed te vinden (wat ik overigens zelf niet kan begrijpen, maar goed), maar een halve ster geven voor het meest verkochte album is wel heel erg vreemd op z'n zachts gezegd.
Dan heb je volgens mij echt een rare smaak, ik denk dat het meer is vanwege zijn uiterlijk dat mensen hem zo haten en dat ze hem ff zwaar kunnen afkraken hier.
Dan ben je gewoon diep triest, maarja die mensen heb je ook...
Voor mij persoonlijk is dit nog steeds 1 van de beste platen ooit gemaakt.

Het feit dat dit album het meest verkocht is wil niet meteen zeggen dat dat terecht is. Michael Jackson was een hype en als je zeer IN bent dan willen de verkoopcijfers wel.

Men kan gerust zeggen dat bijvoorbeeld Painkiller van Judas Priest 10 keer beter is dan deze plaat, maar omdat Judas Priest ervoor kiest om niet te doen wat MTV graag ziet en omdat metal nu eenmaal niet een genre is om een ware hype te worden zijn er minder platen verkocht van Painkiller dan Thriller.

Daarom mogen mensen gerust een halve ster geven voor dit album. Er zijn miljoenen mensen die helemaal gaan voor metal (en zachtere rock) die dus totaal NIET populair is en totaal NIET voor singles, musicvideo's gaan en ga zo maar door.

Ik? Nou, 4 sterren vind ik het persoonlijk wel waard. Meneer Jackson had na dit album naar de psycholoog moeten gaan om door middel van zware therapie te leren om WEL om te kunnen gaan met dat succes.

De wereld heeft deze arme man DOODgeknuffeld en daarmee eindig ik mijn betoog.

Slecht betoog voor het in mijn ogen beste popalbum aller tijden, kijk in mijn persoonlijke top 10! Niks lijkt op dit album, maar dit album is door zn diversiteit en verschil van nr's subliem!Geen 1 van de nr's lijkt op elkaar, en het zijn allemaal toppers.. Zelfs voor mensen die van punkrock houden (ik!) gewoonweg een geniaal album dit! 5*

beste (pop)album aller tijden? ik zou niet weten hoe ik dat zou moeten rechtvaardigen. het is lekkere popmuziek, goed gemaakt, maar er zijn zoveel 'betere' albums. ik denk niet dat deze plaat een top 100 notering zou krijgen (mocht ik ooit de behoefte voelen er 1 samen te stellen).

PS: ik zie dat jij hem ook niet op 1 hebt staan, maar dat zal hem wel in de toevoeging 'pop' zitten.