The National - Trouble Will Find Me (2013)

Pakkende melodieën zijn juist vaak een must voor festivalbandjes om roze hoedjes te laten springen. Het eigen geluid van The National is dat ze geen pakkende melodieën hebben.

En dus zeker geen festivalbandje á la Franz Ferdinand, Muse o.i.d. zijn.

Na een paar extra luisterbeurten is Pink Rabbits niet langer mijn favoriete track.
Maar het is moeilijk kiezen. Ik ga voor "This is the last time" en "I need my girl"

Het is misschien een beetje geënt op Tindersticks en Madrugada en je moet er van houden (doe ik ook maar met mate), maar The National heeft toch wel een heel typisch geluid. Die zijn al lang uitgezocht.

Vind het zelf ook meer muziek voor op de achtergrond of om af en toe een los nummer van te draaien.

Op nummer 1 in de 2013 lijst. Ik heb hem ook in mijn top 10 staan van dit jaar, maar geeft wel aan dat het geen al te best muziekjaar was.

Hoezo? Ik zag het wel aankomen dat The National op nummer 1 zou belanden, die band is hier heel erg geliefd. Er is genoeg andere interessante muziek uitgekomen vind ik, waarvan veel ook in de top 100 te vinden is. Bij mij staat The National op plek 18, ik vond 2013 juist een bijzonder sterk muziekjaar.

Gefeliciteerd The National met de beste plaat van 2013!

Ik had em zelf op 3 staan (Nick Cave op 1), maar het is gewoon een hele goeie plaat in een uitzonderlijk goed muziekjaar.

Ik had de plaat op tien staan, maar dat is nog altijd een goede plaats voor deze plaat. Ik ben eigenlijk verrast dat er überhaupt een The National plaat in mijn jaarlijkse top tien staat.

Was heel lang dé plaat van het jaar voor mij. Nog maar pas voorbijgestoken door die andere klepper: Reflektor van Arcade Fire.
Hoe dan ook zijn dat toch wel dé 2 relevante platen uit het mooie muziekjaar 2013 voor mij. 2 van mijn favoriete bands laten elk voor de 4de maal op rij zien dat ze een niveautje hoger acteren dan de meeste andere groepen.

Veel oude wijn in nieuwe zakken. Arcade Fire als positieve uitzondering.

Ze herhalen hun 2010 kunstje... ook best knap

geen al te best muziekjaar?? Dan heb je heel wat gemist! Het was een geweldig muziekjaar.

Tindersticks is idd wel een goed voorbeeld Herman, heb daar de cd The Hungry Saw van
die ik eigenlijk weer eens moet draaien.
Net deze cd voor 2e keer beluisterd maar het pakt me niet.

Ik heb t over muziek die in aanmerking komt voor de oudejaarslijstjes. Uiteraard zijn er ook prima cd's voor de wat alternatieve bands maar de grote namen stellen wat teleur.

Tof, dat The National weer heeft gewonnen met plaat van het jaar. Ikzelf zat op QOTSA te hopen maar een 5e plek is ook mooi.

Leuk dat The National toch nog ergens bovenaan staat in een toplijst.

Tot nu toe niet echt geluisterd, mede door de afschuwelijke hoes. Wat betreft de vormgeving van platenhoezen is 2013 in ieder geval wel een teleurstellend jaar.

Wauw. Hoe is deze op nummer 1 terecht gekomen? Wat mij betreft een bijzonder middelmatige plaat, zelfs voor The National's doen...

Veel relatief jongere users lopen helemaal weg met The National en dit album, en daar deze leeftijdsgroep nogal is oververtegenwoordigd hier op MM is het niet zo vreemd dat dit album zo hoog eindigt.

Tijd voor een 50+ MuMe users lijst Is smaak leeftijdsgebonden?

Smaak niet. Een voorkeur voor muziek waarmee je bent opgegroeid vaak wel.

Smaak bepaalt voorkeur en keuze. Vasthouden aan bekende smaken is wellicht leeftijdsgebonden. Openstaan voor vernieuwingen is...tja modern! Durf te stellen dat ik opensta voor nieuwe dingen en dus ook muziekstromingen. Maar sommige 'gehypte' bands doen mij terugverlangen naar vroeger. Daar is deze THE National een sterk voorbeeld van. Wisdom of THE Crowd. Ik maak blijkbaar deel uit van een community die dit de beste plaat van 2013 vindt. Prima. Mijn stem heeft het niet gehaald.

Ik vind het een sterk album (getuige de 4,5 ster), maar kan prima begrijpen dat anderen hier met een grote boog omheen lopen. Smaak is van alles, maar boven alles is smaak persoonlijk. En dat is maar goed ook!

Je hebt helemaal gelijk. Interessant is om te bekijken hoe dat dan komt omdat de stelling was dat dit album op 1 staat vanwege een relatief jonge populatie op MuMe die hierop stemt. Smaak en voorkeur. Laat voorop staan dat ik totaal geen moeite heb met de nummer 1 plek omdat ik enkel luister maar muziek die ik mooi vind maar natuurlijk mijn oren nooit sluit voor albums die hoog scoren Op MuMe. Ik zou eens wat missen. Vind ik het echt niks omdat het niet bij mij past scoor ik het album niet. Bij THE National heb ik dat wel gedaan. Dat heb ik gedaan vanwege de recensies die ik las. Daar strookte (voor mij) niet helemaal met wat ik hoorde. Met 2,5 * loopt mijn adoratie niet in de pas met de uitverkiezing. I know.

Het is inderdaad logisch dat wanneer je bent opgegroeid met een band dat je daar een grotere emotionele connectie met hebt. Als een album dan iets minder is ben je geneigd om iets meer door de vingers te zien en wanneer het vrij goed is, dan wordt het supergoed. Maar dat gaat natuurlijk niet uit de weg dat als je een gemiddelde van 4.10 hebt over meer dan 600 stemmers dat je ook gewoon niet anders kan dan over een goede plaat kan spreken. Het feit dat sommige users dit minder appreciëren is niet meer dan logisch, daar er volgens mij geen enkel album is hier op deze site met een behoorlijk aantal stemmen die geen lage quoteringen heeft gehad.
Dat dit vooral oudere users zijn die dit minder vinden, kan misschien liggen aan een verschil met de muziek waar de desbetreffende users zijn met opgegroeid dat blijkbaar onoverbrugbaar is.

Het lijkt er inderdaad op dat vooral (jonge) twintigers voor dit album kiezen, mume heeft niet altijd de leeftijd vd users.
Echter er zijn toch ook nog al wat > 30 jaar die dit ***** hebben gegeven of zelfs top 10.

In de diverse bladen (jaarlijsten) is dit album amper terug te vinden in de top 10 , 2 bladen hebben dit album op 8 en op 10 staan in hun jaar overzicht.

http://www.muzieklijstjes.nl/Lijstenchronologisch.htm

Die site klopt toch niet helemaal hoor. Ik wist bijvoorbeeld dat dit album in de top 10 bij Humo was geëindigd, maar ik vind dat op die site niet terug. Hier is link voor de site voor humo waar die wel op staat.

Hm, grappig The National is daar helemaal tussenuit gevallen.
Maar ook dat maakt 3x top 10 en 0 x top 5 in die lijstjes.
De verzamelde critici denken er anders over dan de users hier.
Meestal hecht ik trouwens meer waarde aan bepaalde users hier dan aan die critici.
Maar in tegenstelling tot andere jaren scoort the National zeer matig in de bladen / blogs.

The National scoort sowieso bijna nergens net zo goed als op MuMe. Blijkt maar weer hoe bewerkelijk en beïnvloedbaar mensen zijn.

Onzin natuurlijk. Er zijn ook voldoende mensen die The National gewoon een goede band vinden toch?

High Violet was zo'n beetje wereldwijd de beste plaat van 2010:
Top Albums of 2010 - Rate Your Music - rateyourmusic.com

En ook hier zie ik alleen maar hoge cijfers voor elk album:
The National Profile - Metacritic

Je kan wellicht zeggen dat Nederland liefhebber is van niet al te moeilijke muziek, mede dankzij onze weinig opwindende pop-scene van de afgelopen jaren

Dit album heeft gewoon het voordeel dat er enorm veel mensen het gehoord hebben. Het is gewoon logisch dat een album met bijna 800 stemmen hoger eindigt in deze verkiezing dan een album met slechts 100 stemmen, ook al is die veel beter.

Albums van Arcade Fire, Arctic Monkeys , Daft Punk en Editors worden relatief gezien ook niet enorm hoog gewaardeerd op Mume maar halen gewoon de top-10 omdat enorm veel mensen het hebben gehoord