Radiohead - OK Computer (1997)
mijn stem
4607 stemmen
Verenigd Koninkrijk
Rock
Label: Parlophone
-
Airbag (4:44)
-
Paranoid Android (6:23)
-
Subterranean Homesick Alien (4:27)
-
Exit Music (For a Film) (4:24)
-
Let Down (4:59)
-
Karma Police (4:21)
-
Fitter Happier (1:57)
-
Electioneering (3:50)
-
Climbing Up the Walls (4:45)
-
No Surprises (3:48)
-
Lucky (4:19)
-
The Tourist (5:24)
-
Polyethylene (Parts 1 & 2) * (4:23)
-
Pearly * (3:37)
-
A Reminder * (3:53)
-
Melatonin * (2:09)
-
Meeting in the Aisle * (3:09)
-
Lull * (2:29)
-
Climbing Up the Walls [Zero 7 Mix] * (5:19)
-
Climbing Up the Walls [Fila Brazillia Mix] * (6:25)
-
Palo Alto * (3:44)
-
How I Made My Millions * (3:09)
-
Airbag [Live in Berlin] * (4:49)
-
Lucky [Live in Florence] * (4:36)
-
No Surprises [BBC Radio One Evening Session (05/28/97)] * (3:58)
-
Climbing Up the Walls [BBC Radio One Evening Session (05/28/97)] * (4:21)
-
Exit Music (For a Film) [BBC Radio One Evening Session (05/28/97] * (4:35)
-
I Promise * (3:59)
-
Man of War * (4:29)
-
Lift * (4:06)
toon 18 bonustracks
totale tijdsduur:
53:21
(2:06:31)
- nummer 1 in de top 250
1
geplaatst: 1 augustus, 18:07 uur
Juul1998B schreef:
Hoge bomen vangen veel wind.
Radiohead komt net niet in mijn top 10, maar als je hier 0,5 sterren voor geeft begrijp je vrij weinig van muziek.
Huh? Dit album stond gister nog op 5 sterren bij jou, toch?Hoge bomen vangen veel wind.
Radiohead komt net niet in mijn top 10, maar als je hier 0,5 sterren voor geeft begrijp je vrij weinig van muziek.
0,5* voor een plaat vind ik altijd een hele prestatie als ie gemiddeld 45 minuten of langer duurt; dat is toch pure zelfkwelling?
0
geplaatst: 1 augustus, 18:11 uur
ZAP! schreef:
0,5* voor een plaat vind ik altijd een hele prestatie als ie gemiddeld 45 minuten of langer duurt; dat is toch pure zelfkwelling?
(quote)
Huh? Dit album stond gister nog op 5 sterren bij jou, toch?0,5* voor een plaat vind ik altijd een hele prestatie als ie gemiddeld 45 minuten of langer duurt; dat is toch pure zelfkwelling?
Klopt haha. Ik heb het herzien na het opnieuw luisteren en omdat ik het album niet super snel meer opzet. Dan vind ik 4,5 meer op zijn plaats en 5* voor kid a want die vind ik toch wel een stukje beter.
Overigens ook eens met je laatste zin
3
geplaatst: 1 augustus, 18:16 uur
Als ik wel sterren zou moeten geven aan "OK Computer" krijg ik hoogst waarschijnlijk ook een bericht dat ik weinig van muziek begrijp 
.
.
1
geplaatst: 1 augustus, 18:20 uur
ZAP! schreef:
Huh? Dit album stond gister nog op 5 sterren bij jou, toch?
Heb net al via pm laten weten dat zijn gedrag onacceptabel is en per direct de 5 sterren moest terugzetten.Huh? Dit album stond gister nog op 5 sterren bij jou, toch?
2
geplaatst: 1 augustus, 18:48 uur
jerome988 schreef:
Heb net al via pm laten weten dat zijn gedrag onacceptabel is en per direct de 5 sterren moest terugzetten.
Stemgedrag op MuMe is, net als voetbal, oorlog…Heb net al via pm laten weten dat zijn gedrag onacceptabel is en per direct de 5 sterren moest terugzetten.
0
geplaatst: 1 augustus, 20:21 uur
Mijn punt , zeg maar rustig punten ga ik niet uitleggen aan iemand die voor deze onderzetter 5 sterren geeft maar ik denk dat jij de punten en argumenten van de meest overschatte band en album wel zelf kan invullen . En ik heb deze zelf ook in de kast staan , jaren geleden in een kringloop winkel gekocht voor 1 euro want meer kan ik er niet aan uitgeven . De reden dat ik hem meenam was de no 1 positie van de cheat top 250 op deze site .Nu ik het toch over lijstjes heb , een lijst waarin Radiohead plek 1 en 2 inneemt kan je onmogelijk serieus nemen . Die horen alle 2 niet thuis in de top 10 maar in plaatst daarvan moet Deep Purple In Rock in de top 10 , vraag maar aan Hans Brouwer .Heb hem wel 4x geprobeerd maar helaas . Misschien ook een tip aan deze site om die top 250 te resetten en andere criteria te handhaven .
Zal wel weer een ban krijgen hier want zeg niks verkeerd over Radioheadje met OK Computertje . 
2
geplaatst: 1 augustus, 20:28 uur
Juul1998B schreef:
Hoge bomen vangen veel wind.
Radiohead komt net niet in mijn top 10, maar als je hier 0,5 sterren voor geeft begrijp je vrij weinig van muziek.
Hoge bomen vangen veel wind.
Radiohead komt net niet in mijn top 10, maar als je hier 0,5 sterren voor geeft begrijp je vrij weinig van muziek.
Je kan het ook omdraaien .
Als je hier meer dan 1 ster voor geeft begrijp je vrij weinig van muziek .
3
geplaatst: 1 augustus, 20:51 uur
Als je Radiohead (en ook dit album) wat beter wilt begrijpen is deze een aanrader:
Radiohead: A Job That Slowly Kills You
Afgezien daarvan beluister ik dit album nauwelijks meer. Ja, ik weet dat het zeer goed is maar iets houdt mij steeds tegen. En dat is de persoonlijke smaak die door de jaren heen veranderd is. En ergens is het album voor mij geen ‘klassieker’ geworden. En, persoonlijk, ik heb er geen bepaalde emoties - door gemaakte herinneringen - bij. Ik heb er geen binding mee. Er komt bij mij niks naar boven van beleving. Het staat teveel op zichzelf.
Radiohead: A Job That Slowly Kills You
Afgezien daarvan beluister ik dit album nauwelijks meer. Ja, ik weet dat het zeer goed is maar iets houdt mij steeds tegen. En dat is de persoonlijke smaak die door de jaren heen veranderd is. En ergens is het album voor mij geen ‘klassieker’ geworden. En, persoonlijk, ik heb er geen bepaalde emoties - door gemaakte herinneringen - bij. Ik heb er geen binding mee. Er komt bij mij niks naar boven van beleving. Het staat teveel op zichzelf.
0
geplaatst: 1 augustus, 22:13 uur
rudiger schreef:
...een lijst waarin Radiohead plek 1 en 2 inneemt kan je onmogelijk serieus nemen. Die horen alle 2 niet thuis in de top 10 maar in plaatst daarvan moet Deep Purple In Rock in de top 10, vraag maar aan Hans Brouwer.
Eén ding moet je rudiger nageven, hij begrijpt het één en ander van muziek ...een lijst waarin Radiohead plek 1 en 2 inneemt kan je onmogelijk serieus nemen. Die horen alle 2 niet thuis in de top 10 maar in plaatst daarvan moet Deep Purple In Rock in de top 10, vraag maar aan Hans Brouwer.
.
3
geplaatst: 1 augustus, 23:46 uur
En die eerste zin ben ik ook volledig met Rudiger eens. Want Radiohead op 1 en 2 ? Dat slaat helemaal nergens op. Waanzin. Een belediging voor alle gebruikers hier.
2
geplaatst: 2 augustus, 08:28 uur
Goed dat er weer eens aandacht is voor dit album. Net maar weer eens beluisterd.
2
geplaatst: 2 augustus, 09:47 uur
Leonidas55 schreef:
Waanzin. Een belediging voor alle gebruikers hier.
Waanzin. Een belediging voor alle gebruikers hier.
Die gebruikers hebben dus zichzelf beledigd? Jeetje zeg.
2
geplaatst: 2 augustus, 10:12 uur
Ach, sommige mannen hebben moeite om te begrijpen dat er meer is op de wereld dan wat zich in hun eigen bubbel afspeelt. Generatiedingetje.
De hoge cijfers voor dit album reflecteren zowel de kwaliteit van de muziek als de samenstelling van de gebruikers.
Er is meer op de wereld dan Deep Purple, hoe goed ik sommige van hun muziek ook vind.
De hoge cijfers voor dit album reflecteren zowel de kwaliteit van de muziek als de samenstelling van de gebruikers.
Er is meer op de wereld dan Deep Purple, hoe goed ik sommige van hun muziek ook vind.
4
geplaatst: 2 augustus, 10:39 uur
Ik heb er geen problemen mee dat Ok. Computer boven aan staat. Een indrukwekkend album vind ik ook en de statistieken spreken voor zich. Maar het is niet mijn favoriete album en wat is het waard verder.
Ik heb dus niet veel meer op met lijstjes/polls van wie of wat is het beste.
Ik denk liever in 'wat is mijn favoriet'. Muziek is geen competitie, maar vooral een gevoelsding en dat is nu eenmaal bij iedereen anders.
Een twee kampen verhaal is het nu en daar ga je echt niet uitkomen blijkt maar weer.
Ik heb dus niet veel meer op met lijstjes/polls van wie of wat is het beste.
Ik denk liever in 'wat is mijn favoriet'. Muziek is geen competitie, maar vooral een gevoelsding en dat is nu eenmaal bij iedereen anders.
Een twee kampen verhaal is het nu en daar ga je echt niet uitkomen blijkt maar weer.
0
geplaatst: 3 augustus, 10:32 uur
Leptop schreef:
Er is meer op de wereld dan Deep Purple, hoe goed ik sommige van hun muziek ook vind.
Dat is waar, er is veel meer op aarde dan de beste rockband allertijden alleen Er is meer op de wereld dan Deep Purple, hoe goed ik sommige van hun muziek ook vind.
.
2
geplaatst: 3 augustus, 11:45 uur
rudiger schreef:
Misschien ook een tip aan deze site om die top 250 te resetten en andere criteria te handhaven . Zal wel weer een ban krijgen hier want zeg niks verkeerd over Radioheadje met OK Computertje .
Misschien ook een tip aan deze site om die top 250 te resetten en andere criteria te handhaven .
Zal wel weer een ban krijgen hier want zeg niks verkeerd over Radioheadje met OK Computertje . OK https://media.tenor.com/U88rFKiwOBQAAAAM/computer-says-no.gif
1
geplaatst: 8 augustus, 00:52 uur
MarkS73 schreef:
Toch staat hij in de albumlijst op één...
Karma Police, Paranoid Android, No Surprises en Exit Music zijn toch wel nummers die ik regelmatig nog wel luister. Verder hoor ik liever de latere Radiohead. Dat is een persoonlijke smaak, ik heb dit altijd al de enige nummers van OK Computer gevonden die ik echt goed vond. Ik ken een hoop mensen die dit album hoog in hun persoonlijke top 10 hebben staan...
Toch staat hij in de albumlijst op één...
Karma Police, Paranoid Android, No Surprises en Exit Music zijn toch wel nummers die ik regelmatig nog wel luister. Verder hoor ik liever de latere Radiohead. Dat is een persoonlijke smaak, ik heb dit altijd al de enige nummers van OK Computer gevonden die ik echt goed vond. Ik ken een hoop mensen die dit album hoog in hun persoonlijke top 10 hebben staan...
Je vergeet Let Down en Lucky. Dat zijn wat mij betreft toch de echte prijsnummers op dit album.
1
geplaatst: 8 augustus, 08:31 uur
Waverick schreef:
Je vergeet Let Down en Lucky. Dat zijn wat mij betreft toch de echte prijsnummers op dit album.
(quote)
Je vergeet Let Down en Lucky. Dat zijn wat mij betreft toch de echte prijsnummers op dit album.
Lucky had inderdaad in dat rijtje moeten staan:)
1
geplaatst: 17 augustus, 15:59 uur
rudiger schreef:
Mijn punt , zeg maar rustig punten ga ik niet uitleggen aan iemand die voor deze onderzetter 5 sterren geeft maar ik denk dat jij de punten en argumenten van de meest overschatte band en album wel zelf kan invullen . En ik heb deze zelf ook in de kast staan , jaren geleden in een kringloop winkel gekocht voor 1 euro want meer kan ik er niet aan uitgeven . De reden dat ik hem meenam was de no 1 positie van de cheat top 250 op deze site .Nu ik het toch over lijstjes heb , een lijst waarin Radiohead plek 1 en 2 inneemt kan je onmogelijk serieus nemen . Die horen alle 2 niet thuis in de top 10 maar in plaatst daarvan moet Deep Purple In Rock in de top 10 , vraag maar aan Hans Brouwer .Heb hem wel 4x geprobeerd maar helaas . Misschien ook een tip aan deze site om die top 250 te resetten en andere criteria te handhaven . Zal wel weer een ban krijgen hier want zeg niks verkeerd over Radioheadje met OK Computertje .
Tja dat Radiohead hier in de top 250 zelfs 2 albums op 1 en 2 heeft staan is denk ik ook wel een generatie dingetje, en dan vooral voor de mensen die echt in de computertijd zijn opgegroeid en nooit een tijd hebben meegemaakt zonder PC. Die zitten meer op fora als dit dan de 50 plus generatie, en daarom hebben ze verreweg de overhand waarschijnlijk, waardoor deze positie zeker wel verklaarbaar kan zijn. Als er een 50 plus Musicmeter zou zijn dan stonden ze vast niet op 1 en 2. Ik vind dit album ook niet heel veel aan, te depressief en vind de zang te zeurderig. sommige singles zijn nog wel leuk om op de radio te horen, maar echt mijn ding is dit ook niet, al gebruik ik hem niet als onderzetter, maar heb hem gewoon in de kast staan, wel met een laag stof erop, dat dan weer wel. Heb hem denk ik een keer of 3 compleet beluisterd, en ook aangeschaft vanwege de nummer 1 positie hier.(quote)
Mijn punt , zeg maar rustig punten ga ik niet uitleggen aan iemand die voor deze onderzetter 5 sterren geeft maar ik denk dat jij de punten en argumenten van de meest overschatte band en album wel zelf kan invullen . En ik heb deze zelf ook in de kast staan , jaren geleden in een kringloop winkel gekocht voor 1 euro want meer kan ik er niet aan uitgeven . De reden dat ik hem meenam was de no 1 positie van de cheat top 250 op deze site .Nu ik het toch over lijstjes heb , een lijst waarin Radiohead plek 1 en 2 inneemt kan je onmogelijk serieus nemen . Die horen alle 2 niet thuis in de top 10 maar in plaatst daarvan moet Deep Purple In Rock in de top 10 , vraag maar aan Hans Brouwer .Heb hem wel 4x geprobeerd maar helaas . Misschien ook een tip aan deze site om die top 250 te resetten en andere criteria te handhaven .
Zal wel weer een ban krijgen hier want zeg niks verkeerd over Radioheadje met OK Computertje . * denotes required fields.
* denotes required fields.