Radiohead - OK Computer (1997)

Toch maar weer een keer geprobeerd omdat zoveel mensen dit zo'n geweldig album vinden. Nou.... hem helemaal uitzitten was voor mij bijna een kwelling en ik heb de neiging om mijn cd van de hand te doen nog net weten te onderdrukken. Hij gaat weer in de kast, misschien probeer ik het over een paar jaar nog een keer. Sorry!

Is het misschien een eerste uitgave? Dan heb ik namelijk wel interesse!

Ik draai em ook 1 x in de 5 jaar, meer dan genoeg. Fitter and happier word je er niet bepaald van, deze ietwat kwelerige en behoorlijk depri plaat.

Enige malen geprobeerd maar het schijfje is nooit in mijn pulletje gevallen. Het zal inventief in elkaar steken, de spitsvondige composities zullen van kwaliteit overlopen en Yorke zal een zanger zijn die iedereen omver blaast.
Ik hoor het er niet aan af, ik heb de hele hype rondom dit plaatje nooit begrepen. Het geheel heeft nooit ook maar enige indruk op mij gemaakt. De hele hysterie en urgentie van OK Computer gaat aan mij voorbij.

Destijds vond ik hem geweldig en heb ik hem grijsgedraaid, althans de nummers die ik goed vond, toch minstens de helft van het album kon ik weinig mee. Karma Police en Paranoïd Android vind ik nog steeds erg goed maar de rest kan ik echt niet meer aanhoren. Ik hoor toch liever de Radiohead vanaf 2000.

Hoe o hoe, kan het toch dat dit depri plaatje met zeer zeer grote afstand het meest gelauwerde album is op deze site. Een van de grootste mysteries van de moderne geschiedenis vind ik.

Je geeft vrij veel antwoord bij een plaat die je niet zo aanstaat.
Lekker he, zo afgeven op de nummer 1 plaat op MUME?

En nee, de meeste bezoekers hier hebben smaak en klasse

Jij vermoedt ook dat metalliefhebbers allemaal boze gastjes zijn?

Klopt

Ik kan mijn oude bericht nog eens aanhalen:



En dat was toen ook al in reactie op Leonidas. Het houdt hem wel bezig in ieder geval.

Jou ook blijkbaar

Oeh, een jij-bak. Wat is dit, de lagere school?

Ik denk dat we het moeten laten zoals het is. Het is voor mij een prima album vol met hoogtepunten maar ik kan mij ook voorstellen dat je dit een brei van gekwel vindt. Punt hoeft niet veel duidelijker gemaakt te worden.

Goed, even stukje aandacht: dat komt omdat het grootste deel van de MuMe users dit een zeer mooi album vindt en een klein deel niet. Mysterie opgelost.

Ik heb het ook nooit begrepen, vind het best een aardig album, maar hat allerbeste van het beste,....
Nee voor mij beslist niet. Maat dat is persoonlijke smaak he, en daarover valt niet te twisten...

Overigens vind ik het ook niet Radioheads mooiste, dat blijft voor mij In Rainbows.

In rainbows vind ik ook radiohead zn beste idd maar dit is toch ook een pareltje hoor. En super invloedrijk overigens, ook niet onbelangrijk.

Smaken, smaken, smaken... hoe goed ik In Rainbows ook vind, ik snap dan weer niet dat velen dat album boven deze plaatsen

De impact die OK Computer had toen ik het voor het eerst hoorde in 1997 zal er ook mee te maken hebben. Na grunge en Britpop was daar OK Computer. Allemaal zaken die ongetwijfeld ook een rol spelen.

Omdat de meeste mensen op musicmeter geen smaak hebben.

Blijft wel grappig hoe eens in de zoveel tijd zich weer een persoon/groepje aanmeldt om te verkondigen hoe ze niks begrijpen van het hoge aanzien van OKC en er dan allerlei bizarre theorieën op loslaten om dit te verklaren, terwijl er hier alleen al (op dit moment) 160 pagina’s en buiten MM om tig opiniestukken bestaan waar dat allemaal vrij helder duidelijk wordt gemaakt.

Welke bizarre theorieën?

Nee, dat zijn Coca-Cola en Red Bull; Suikerwater en miljarden waard

Nou of het bizarre theorieën zijn weet ik niet, sommige maar andere ook zeer zeker niet.
Het begint er alvast mee of je de stem van Thom Yorke goed kunt verdragen die is namelijk nogal bepalend voor de sfeer en muziek op de Radiohead albums (vergelijkbaar met de stem van Mark Hollis van Talk Talk) die ik persoonlijk veel beter trek.

Een album als A Moon Shaped Pool, of een eerder albums als Hail to the Thief kan ik om die redenen -stem- niet helemaal uitzitten. Dat valt bij OKC wel mee.

Maar dan nog is het van al die bewonderaars een persoonlijke mening. Ik heb albums van Bowie, Talk Talk, Peter Gabriel, Kate Bush, Bryan Ferry/Roxy Music die ik er zeker niet voor onder vind doen. En dan zijn er nog een aantal albums waar de critici het over eens zijn dat ze heel bijzonder zijn, die net zo goed op de eerste plaats hadden kunnen staan.

Ik denk dat het album in dit medium ook op 1 staat omdat deze topic pagina's grotendeels gevuld worden met meningen en smaken van echte muziekliefhebbers, followers en toegewijde adepten en dat kwaliteit daarbij ook een grote factor is.

Daardoor ook geen Andre Hazes Jr. en Volendammers in deze top 250
Anders

Met een gemiddelde van 4,16 op deze site en de vele positieve reviews ten aanzien van dit album zal dit tot de klassiekers gerekend worden. En dat is prima. Ik vind het alleen fascinerend dat ik de klaarblijkelijke schoonheid van dit plaatje nooit heb kunnen ontdekken. De vraag rijst dan op; waarom behoor ik niet tot dat grote deel van de bevolking die zoveel plezier aan OK Computer heeft kunnen beleven of dat nog steeds doet. Smaak valt niet te vangen en blijft zo subjectief als wat.

Gewoon smaak inderdaad. Ik heb nooit iets met deze plaat gekregen en zal daarom ook geen punten toekennen.

Ik vraag me net zomin af waarom ik OK Computer, Rumours en 21 gene vette vind als waarom ik Bat Out of Hell vreselijk vindt en Come on Over nog nooit beluisterd heb. Het zijn populaire albums. So what?

Ik vind het voor mezelf best simpel te verklaren.
Karma Police en Paranoi Android vind ik als losstaande nummers behoorlijk goed.

Bijna een uur gekwezel van Tom York kan is simpelweg niet aan.
En de muziek van Radiohead is zo pretentieues dat het daar bijna Kitscherig van wordt.

Kid-A vind ik zonder twijfel 100% Kitsch.

De best gewaardeerde plaat op MusicMeter, maar tevens een plaat die velen niet pruimen.
Dat is prima en gelukkig houden we niet allemaal van hetzelfde, maar het valt mij dan wel op dat het telkens vermelden hierover nogal de toon zet.
Ik heb dan zoiets, ok het is niets voor mij en het gaat 'm ook nooit worden, op naar andere muziekjes.
Het is een herhaling van zetten aan het worden.
Een antwoord aan mij die dan voor de hand liggend is zou zijn: "maar je hoeft het toch niet te lezen" en wellicht iets feller: "bemoei je met je eigen zaken".
Het is alleen iets wat mij opvalt en niet kwaad bedoeld verder.

Ja als je meerdere muziekliefhebbers hebt, die een waardeoordeel geven aan albums, dan komt er eenmaal een album naar voren die het hoogste gemiddelde heeft.

Maar geen enkel album zal door iedereen als meesterwerk worden bezien, en blij ook, want door verschillende smaken heb je zoveel variatie aan muziek dat wordt aangeraden, en zo creëert ieder zijn eigen persoonlijke muzikale rijkdom.

Dat Ok Computer zo populair is, komt naar mijn mening omdat het best wel toegankelijk is maar toch genoeg diepte en variatie heeft.
Dat het als zeurmuziek kan worden bezien is ook begrijpelijk, het heeft, net als elk ander album, een bepaalde sfeer die jou als persoon moet liggen (hoewel je ook albums hebt die kunnen groeien bij je).

Ik vind Ok Computer geweldig en een begrijpelijke nummer 1, en dat veel mensen hier van mogen genieten en ontdekken, en degenen die dat niet doen, hebben zat andere muziek om van te genieten

Ik ben de laatste weken een pak albums aan het herbeluisteren. Van die klassiekers en ik ben ze aan het herscoren. Deze gaat van 4,5* naar 3,5*. Eigenlijk staan hier, voor mij, maar twee echt goede nummers op. De rest is in mijn herinnering veel beter, maar de realiteit is voor mij dat het niet zo beklijvend is. Het klinkt ook alvast niet tijdloos.

Hoge bomen vangen veel wind. En soms volgen reacties omdat die eerste positie al eens wordt opgevat als een objectieve graadmeter.