Fugees - The Score (1996)

yo, I play my enemies like a game of CHESS
where I REST no STRESS if you don't smoke CESS, LESS
i must CONFESS my destany's MANIFEST
to some GORTEX and SWEATS I make TRACKS like i'm HOMELESS
Rap orgies with Porgie and BESS
capture your bounty like Eliot NESS YES!
BLESS you if you represent the FU

Dit is zo iritant en simpel.. Chess, Rest, Stress... maar die woorden worden ook harder opgenoemd, ik iriteer me aan zulke rijmschema's.
Maar ik verwijder me van deze discussie, jullie kunnen mij niet volgen, dat is duidelik.

Ten eerste wil je vragen die denigrende toon voor je te houden (of het was onbedoelt, maar zo kwam het wel over).
Ten tweede:
Sean Price:
Ya'll motherfuckers do it for the love of the rap
I do it for the love of the rap, and the dubs and the lack
Do it for what dub in the black, in the club with the gat
Do it for the thugs in the back, who be hustlin' crack

Rap, rap, lack, black, gat, back, crack.. Over simpel gesproken. Begrijp me niet verkeerd, ik vind dit ook een goed stukje rap. Iedere rapper gebruikt gewoon simpele rijmwoorden. Dus dat is geen argument. Lauryn Hill is een uiterst gedegen lyriciste. Minstens zo goed als Sean Price. Dat je zijn stijl leuker vind moet jij weten, maar niet zeggen dat Lauryn Hill niet kan rappen.

Jij kijkt verkeerd.

love of the rap
dubs and the lack
club with the gat
hustlin' crack

--- Edit, sorry ik zag niet dat je dit "wel goed" vond

Post maar zou ik zeggen. Ik liet overigens alleen zien dat het simpele woorden waren, ik heb niet beweerd dat het niet goed was. En love, dubs, club en hustlin zijn nu ook niet echt uberintelligent.

Gelukkig draait rap niet alleen om rijm, de tekst en de beat zijn belangrijker, als het goed klinkt en de inhoud is goed, dan neem ik die zwakke rijms voor lief. Vaak is het wel zo dat zwakke rijms slecht klinken. Vind dit plaatje niet eens zo slecht, Lauryn Hill zorgt dat killing me softly echt wel een klassiekertje is.

Fuck inhoud. Liever een ultiem flowende rapper die weinig boeiends te zeggen heeft dan een rapper die niet kan rappen maar wel diep filosofisch denkt te moeten zijn.

Inhoud is natuurlijk prima maar het moet niet ten koste gaan van een prettige luisterervaring.

Dat is wel heel simpel denken...
Dus als er veel inhoud is is het een slechte flower en als het een goede flower is dan heb je slechte tekst ? kom op zeg.

Dat zeg ik helemaal niet, lees nog eens goed.

ik heb deze album verkocht hoe verwijder ik hem uit mijn albums?

Wat is dat nou weer voor vreemde conclusie? Ik sluit me aan bij Boordappel: Goede teksten zijn meegenomen, maar flow staat wel voorop

Ik vind juist van niet, ik bedoel ik heb tot nu toe geen enkele rapper echt tegen gekomen die een "slechte flow" had. Een goede flow is natuurlijk wel van belang, maar goede raps moeten er ook wel zijn. Moest er straks een Cd komen waar de rapper/rapster uitstekende flow heeft maar rhymes die vervelen dan zou ik het niet teveel vinden. Inhoud hoeft niet meteen, maar gewoon goede raps. Maar waar ligt dan precies het verschil tussen echte inhoud en goede raps? Goede raps moeten niet altijd inhoud hebben, mijn conclusie:
Goede raps zijn nodig, inhoud mag maar niet noodzakelijk (Alhoewel ik dat wel liever heb), en flow moet er wel zijn maar geen super.

Ik denk dat goede flow iets ruimer opgevat moet worden; de rap moet gewoon lekker klinken. Wil je dat het lekker klinkt, dan moeten er alliteraties, woordspelingen etc. in zitten. Daaruit volgt dat je er met alleen een topflow niet komt want je moet ook iets kunnen schrijven waardoor de flow tot wasdom komt. Zo kon Biggie eigenlijk over niks rappen, maar dat het door de wordplay zó goed klonk dat het toch goede raps waren. Dit vind ik hier (in mindere mate uiteraard) ook het geval. Wat Pras precies zegt maak me niet echt uit, die alliteraties vind ik gewoon erg vet gevonden, en dat is niet(!) simpel te bedenken. 15 rijmwoorden achter elkaar ook niet. Dat vind ik knap en dat kom je tegenwoordig minder tegen.

Ik maak helemaal geen conclusie daar

Op 'dus als' volgt meestal wel een conclusie...

Daarom staat er ook duidelijk een vraagteken... deze berichten worden verwijderd.

Op "dus" volgt meestal wel een conclusie, en wat jij daar deed was wel degelijk concluderen.

Nee hij trok gewoon hetgeen wat gezegd werd in vraag..denkik.

En dat is een conclusie trekken.

Ach boeiend, fuck het.

Ready Or Not en Fu-Gee-La klinken allebei erg goed. Zal dit zeker verder gaan beluisteren.

Ik vind dit echt een van de tofste Hip-Hop CD's aller tijden, die vibe is ongekend. Fantastische plaat!

Idd; ik hou er ook van. Soms moetje deze gewoon nog eens opzetten en genieten. Dit soort groepjes mis ik écht.

Hmmm...The Fugees blijft toch altijd zo'n twijfelgroepje bij mij. Opzich vind ik het wel een leuke groep omdat ze echt een eigen sound hebben. Ze hebben ook wel wat leuke nummers. Er zijn echter ook wel wat nummers die me weinig weten te boeien. Voordeel van de twijfel dan maar. 3 ster.

Een lekker cdtje die ik nog regelmatig opzet. Favo nummers zijn: Fu-Gee-La, The Beast en Ready or Not.

*4

Ik heb het normaal niet voor hip-hop, wegens te weinig melodie, en te veel dezelfde beat zonder dat er iets in de muziek gebeurt, maar hier is dat niet het geval. Fris plaatje, nog steeds. Er gebeurt hier steeds wat, prima schijf die ik eens vaker moet draaien, I Know !

4 sterren ****

aaah heerlijk!! die flow, die uber relaxte beats en vocals.. super..
niet alle nrs raken mij.. maar ckr 4* waard

dit is volgens mij voor de rock liefhebbers een zeer goede hiphop plaat. Waarschijnlijk door de variatie die het album heeft.

4 sterren

Komaan zeg, het klopt toch niet dat honderden hiphopplaten op deze site beter scoren dan deze. Dit blijft gewoon één van de beste, zowel qua productie als rhymes. 4.5*

Voor het genre, wat nou niet echt de mijne is, 1 van de betere platen die ik ken (en ook in mijn platenkast zou kunnen verdragen). Toch heeft de versie 'Killing Me Softly' van Roberta Flack mijn voorkeur...

Dat einde van The Beast is zó grappig
Ik MOET hier aan beginnen, dit lijkt me een te lage gemiddelde.

Véél te laag gemiddelde.