Machine Head - The Blackening (2007)
mijn stem
238 stemmen
Verenigde Staten
Metal
Label: Roadrunner
-
Clenching the Fists of Dissent (10:35)
-
Beautiful Mourning (4:49)
-
Aesthetics of Hate (6:34)
-
Now I Lay Thee Down (5:36)
-
Slanderous (5:17)
-
Halo (9:03)
-
Wolves (9:04)
-
A Farewell to Arms (10:12)
-
Battery * (5:02)
-
Hallowed Be Thy Name * (7:28)
-
Alan's on Fire * (3:59)
-
Negative Creep * (2:40)
-
Seasons Wither * (6:15)
-
My Misery * (4:38)
-
House of Suffering * (2:09)
-
The Possibility of Life's Destruction * (1:26)
-
Ten Ton Hammer * (5:06)
-
Hole in the Sky * (3:32)
-
Colors * (4:41)
-
Hard Times [Live] * (2:02)
-
Halo [Demo] * (6:34)
-
Aesthetics of Hate [Demo] * (4:49)
toon 14 bonustracks
totale tijdsduur:
1:01:10
(2:01:31)
0
geplaatst: 5 september 2007, 14:00 uur
Facedown schreef:
Charles heeft in mijn ogen gelijk, het enige wat me stoort aan Machine Head is het constant meegaan met de trends van het moment.
Nu-metal (Korn-periode), lange technische songs (Tool-periode), enz...
Maar ze maken wel schitterende muziek.
(quote)
Charles heeft in mijn ogen gelijk, het enige wat me stoort aan Machine Head is het constant meegaan met de trends van het moment.
Nu-metal (Korn-periode), lange technische songs (Tool-periode), enz...
Maar ze maken wel schitterende muziek.
Een beetje afwisseling is wel welkom (op voorwaarde dat het goed is natuurlijk.) Mij kan het niet schelen of een band zich aan dezelfde koers houdt of niet, zo lang ze maar goede albums maken.
0
geplaatst: 5 september 2007, 16:14 uur
Charles Manson schreef:
EN het feit dat Machine Head constant met alle winden mee waait, maakt hen bepaald niet oprechter...
als true-metal ineens toch weer uit raakt...
worden het dan toch weer jump-da-fuck-up-achtige cd's met dreadlocks en weet ik veel wat?
Of ineens weer meer hardcore ofzo?
EN het feit dat Machine Head constant met alle winden mee waait, maakt hen bepaald niet oprechter...
als true-metal ineens toch weer uit raakt...
worden het dan toch weer jump-da-fuck-up-achtige cd's met dreadlocks en weet ik veel wat?
Of ineens weer meer hardcore ofzo?
Als ze goede platen blijven maken, maakt het mij niet uit welk genre ze aannemen. Ik moet wel zeggen dat ik buiten burn my eyes, through the ashes en de deze geen enkele machine head plaat goed vind. Maar dat is geen reden om een groep af te kraken die met 3 goede platen toch wel bewezen hebben dat ze beestig goede muziek kunnen maken.
Hoewel ik van mening zou kunnen veranderen als ze bij de volgende plaat ineens emo beginnen te maken
0
Charles Manson
geplaatst: 5 september 2007, 16:18 uur
ik krijg bij Machine Head toch echt de indruk dat ze op zeer niet-oprechte wijze op gegeven momenten voor stijlveranderingen zijn gegaan, louter en alleen om populairder te worden.
0
geplaatst: 5 september 2007, 19:46 uur
Charles Manson schreef:
ik krijg bij Machine Head toch echt de indruk dat ze op zeer niet-oprechte wijze op gegeven momenten voor stijlveranderingen zijn gegaan, louter en alleen om populairder te worden.
ik krijg bij Machine Head toch echt de indruk dat ze op zeer niet-oprechte wijze op gegeven momenten voor stijlveranderingen zijn gegaan, louter en alleen om populairder te worden.
Is this Kerry King speaking ?
Het belangrijkste wat telt is dat ze back zijn. En dat het album van begin tot einde blijft boeien.
Ik zou zeggen: beste album van 2007 !
(Alhoewel we niet te vroeg victorie moeten kraaien, aangezien er nog wat bands moeten komen)Overgens is het wel (gedeeltelijk) thrash (wel niet pure thrash als slayer of de betere Metallica's).
Luister maar eens naar de bepaalde tempoversnellingen op Wolves en Halo.
0
geplaatst: 5 september 2007, 19:58 uur
Facedown schreef:
Charles heeft in mijn ogen gelijk, het enige wat me stoort aan Machine Head is het constant meegaan met de trends van het moment.
Nu-metal (Korn-periode), lange technische songs (Tool-periode), enz...
Maar ze maken wel schitterende muziek.
(quote)
Charles heeft in mijn ogen gelijk, het enige wat me stoort aan Machine Head is het constant meegaan met de trends van het moment.
Nu-metal (Korn-periode), lange technische songs (Tool-periode), enz...
Maar ze maken wel schitterende muziek.
Korn en Machine Head hebben beiden hun eerste CD gereleased in 1994, en hun respectievelijke debuten hebben amper iets met elkaar te maken, buiten dat ze beiden lekker beuken. Hun ( MH ) 2de is volledig in dezelfde lijn gemaakt als hun eerste. Pas bij nummer 3 uit '99 zijn ze wat "jump the f*** up" muziek beginnen maken. Nummer 4 heb ik niet in mijn bezit, maar heeft een niet al te goede reputatie; maar vanaf nummer 5 ( "Through The Ashes..." ) zitten ze toch terug op het woeste Metal pad me dunkt! En die "lange technische songs" zijn naar mijn bescheiden mening te wijten aan de muzikale evolutie van de groep, eerder dan om een bepaalde trend te volgen. Welke hippe trend volgen ze dan zogezegd met dit album als ik mag vragen?
0
geplaatst: 5 september 2007, 23:23 uur
Suicidopolis schreef:
Korn en Machine Head hebben beiden hun eerste CD gereleased in 1994, en hun respectievelijke debuten hebben amper iets met elkaar te maken, buiten dat ze beiden lekker beuken. Hun ( MH ) 2de is volledig in dezelfde lijn gemaakt als hun eerste. Pas bij nummer 3 uit '99 zijn ze wat "jump the f*** up" muziek beginnen maken. Nummer 4 heb ik niet in mijn bezit, maar heeft een niet al te goede reputatie; maar vanaf nummer 5 ( "Through The Ashes..." ) zitten ze toch terug op het woeste Metal pad me dunkt! En die "lange technische songs" zijn naar mijn bescheiden mening te wijten aan de muzikale evolutie van de groep, eerder dan om een bepaalde trend te volgen. Welke hippe trend volgen ze dan zogezegd met dit album als ik mag vragen?
(quote)
Korn en Machine Head hebben beiden hun eerste CD gereleased in 1994, en hun respectievelijke debuten hebben amper iets met elkaar te maken, buiten dat ze beiden lekker beuken. Hun ( MH ) 2de is volledig in dezelfde lijn gemaakt als hun eerste. Pas bij nummer 3 uit '99 zijn ze wat "jump the f*** up" muziek beginnen maken. Nummer 4 heb ik niet in mijn bezit, maar heeft een niet al te goede reputatie; maar vanaf nummer 5 ( "Through The Ashes..." ) zitten ze toch terug op het woeste Metal pad me dunkt! En die "lange technische songs" zijn naar mijn bescheiden mening te wijten aan de muzikale evolutie van de groep, eerder dan om een bepaalde trend te volgen. Welke hippe trend volgen ze dan zogezegd met dit album als ik mag vragen?
denk dat ie bedoelt dat hardcore en groove metal terug populair is aant worden. Denk maar aan Mastodon die overal awards blijven vangen (terecht trouwens). Vind trouwens dat Machine head meer groove metal is dan trash (op die drie nu metal BS albums int midden na dan)
0
max en joep
geplaatst: 7 september 2007, 14:16 uur
heel aardige cd.
enkele geweldige nummers, ook enkele strontsaaie nummers.
maar met Thrash heeft het inderdaad niets te maken.
dat ze sporadisch een heel klein stukje snel spelen doet daar niets aan af.
ben wel bij met Demmel in de gelederen.
enkele geweldige nummers, ook enkele strontsaaie nummers.
maar met Thrash heeft het inderdaad niets te maken.
dat ze sporadisch een heel klein stukje snel spelen doet daar niets aan af.
ben wel bij met Demmel in de gelederen.
0
lambf
geplaatst: 11 september 2007, 20:02 uur
Beter dan "Throug the Ashes of Empires". Maar waar ik vroeger hield van de apparte zang van Flynn, stoort het mij nu. Verder wel lekker agresief, soms. Er zitten echter wel wat dingen waar ik aan stoor, te lange songs, stom solleergedoe, cleane zang, te lange instrumentale stukken. Ook zijn sommige tracks, met als uitchieter "Now I Lay Thee Down" slecht. Een 3,5*
0
geplaatst: 24 september 2007, 18:40 uur
lambf schreef:
Maar waar ik vroeger hield van de apparte zang van Flynn, stoort het mij nu.
Maar waar ik vroeger hield van de apparte zang van Flynn, stoort het mij nu.
De muziek is te gek...lekker beuken!!! Maar flynn moet het zingen aan iemand anders over laten!!!!
0
geplaatst: 29 september 2007, 15:02 uur
Dat is net z goed aan het album:
zachte deeltjes met een zachte, rustgevende stem.
En dan zo'n thrashgedeelte met afwisselende grunts die zo iets hebben wat je enkel bij Machine head vind.
zachte deeltjes met een zachte, rustgevende stem.
En dan zo'n thrashgedeelte met afwisselende grunts die zo iets hebben wat je enkel bij Machine head vind.
0
geplaatst: 1 december 2007, 22:25 uur
Toen ik aesthetics of hate een aantal keren had geluisterd, waren mijn verwachtingen hoog gespannen voor de rest van het album. Heb het album dan ook meteen bij de release aangeschaft en wat een geweldige plaat hebben de mannen van Machine Head gemaakt. Ik heb het album nu alweer een aantal maanden maar ik luister het nog steeds met veel plezier, naar mijn mening staat er ook geen enkele vuller op het album. Verder vind ik de cover van Battery erg goed gedaan. Voor mij is dit het beste album van 2007.
0
geplaatst: 19 december 2007, 12:29 uur
nummers zijn niet interessant en complex genoeg om zo lang te duren, bij een paar nummers had er wel een minuutje of twee af gekund.de vorige vind ik een stuk sterker
0
geplaatst: 19 december 2007, 12:29 uur
ps: er zijn dit jaar toch wel een paar sterkere albums uitgekomen
0
geplaatst: 6 januari 2008, 23:01 uur
Eh stel Machine Head eens voor met een andere zanger...
Kunnen ze net zo goed de naam veranderen.
Kunnen ze net zo goed de naam veranderen.
0
geplaatst: 27 februari 2008, 18:19 uur
Ik beluister dit album nu voor het eerst met het nummer Clenching the Fists of Dissent.
Ik kan voorlopig niks anders zeggen dat Machine Head toch weer geweldig klinkt.
Ik kan voorlopig niks anders zeggen dat Machine Head toch weer geweldig klinkt.
0
geplaatst: 10 maart 2008, 17:38 uur
Petje af voor Machine Head dat ze gewoon na al die jaren nog met zoiets kunnen komen... zie je toch niet vaak.
0
geplaatst: 10 maart 2008, 22:44 uur
Nou... luister eens naar de nieuwe Exodus en Death Angel het gaat goed in de Bay Area... nu Metallica nog
het gaat goed in de Bay Area... nu Metallica nog
0
Empyrium
geplaatst: 10 maart 2008, 23:01 uur
Van Metallica verwacht ik helemaal niets meer, en zeker niet een terugkeer naar de Thrash Metal. In september zullen wij het weten waar metallica staat, dan komt het nieuwe album uit.
0
geplaatst: 23 maart 2008, 16:14 uur
Kan er niet onderuit, strak album. Zeer zeeeeer strak album:D Super gewoon. De langere nummers die gewoon niet gaan vervelen, het beukende, agressieve karakter en de vele riffjes! Daarnaast vind ik de zang/schreeuw prachtig hier. Alles klopt van dit album, met voor mij als hoogtepunt: A Farewall to Arms.
5*
5*
0
max en joep
geplaatst: 3 april 2008, 13:10 uur
wat is Halo toch een ontzettend kut nummer he, tering.......
Ik luister eigenlijk alleen nog 1, 2, 3, 7 , en 9.
Ik luister eigenlijk alleen nog 1, 2, 3, 7 , en 9.
0
geplaatst: 3 april 2008, 13:21 uur
No, No :O Halo is zeker weten een van de beste nummers van dit album, met name het refrein en de enorm indrukwekkende solo...
Als je 'Wolves' kut zou vinden kon ik daar wel inkomen, maar Halo?
Als je 'Wolves' kut zou vinden kon ik daar wel inkomen, maar Halo?
0
bro
geplaatst: 4 april 2008, 09:57 uur
ik vind niets kut aan dit album, gewoon een van sterkste albums die ik ken.
0
max en joep
geplaatst: 4 april 2008, 10:07 uur
andnino schreef:
Halo is zeker weten een van de beste nummers van dit album
Halo is zeker weten een van de beste nummers van dit album
no fucking way dude!!
andnino schreef:
Als je 'Wolves' kut zou vinden kon ik daar wel inkomen
Als je 'Wolves' kut zou vinden kon ik daar wel inkomen
nee, daar kan ik dan persoonlijk weer helemaal niet inkomen...
Wolves heeft wat mij betreft alles wat Halo mist:
agressie, ballen, toffe riffs en bovenal GEEN gejank.
0
geplaatst: 4 april 2008, 15:01 uur
Wolves en Aesthetics zijn duidelijk de sterkere nummers op deze plaat, het middengedeelte is heel wat minder.
0
clutch
geplaatst: 8 april 2008, 16:30 uur
Dit vind ik dus echt een ge-wel-dige plaat. Neem nu een nummer als Clenching, sfeervol introtje en een geweldige klap-op-uw-bakkes riff die volgt. En van zul moois worden we de hele plaat voorzien, geen enkel nummer doet onder aan de rest. Het enige wat me van een 5 weerhoudt is het feit dat alle nummer net iets te lang duren, net iets te veel technisch gepiel van het goede waardoor een nummer niet gemakkelijk in je hoofd blijft hangen. Geen riffwerk als Old of Davidian dus, maar de plaat bevat genoeg moois om hier niet over te treuren.
0
Milamber71
geplaatst: 3 juni 2008, 22:30 uur
Tja, die cover van Battery had van mij toch echt niet gehoeven. Dat is zo'n plaat die geen andere band ooit beter gaat spelen dan de originele artiest
* denotes required fields.