MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Machine Head - The Blackening (2007)

mijn stem
4,06 (238)
238 stemmen

Verenigde Staten
Metal
Label: Roadrunner

  1. Clenching the Fists of Dissent (10:35)
  2. Beautiful Mourning (4:49)
  3. Aesthetics of Hate (6:34)
  4. Now I Lay Thee Down (5:36)
  5. Slanderous (5:17)
  6. Halo (9:03)
  7. Wolves (9:04)
  8. A Farewell to Arms (10:12)
  9. Battery * (5:02)
  10. Hallowed Be Thy Name * (7:28)
  11. Alan's on Fire * (3:59)
  12. Negative Creep * (2:40)
  13. Seasons Wither * (6:15)
  14. My Misery * (4:38)
  15. House of Suffering * (2:09)
  16. The Possibility of Life's Destruction * (1:26)
  17. Ten Ton Hammer * (5:06)
  18. Hole in the Sky * (3:32)
  19. Colors * (4:41)
  20. Hard Times [Live] * (2:02)
  21. Halo [Demo] * (6:34)
  22. Aesthetics of Hate [Demo] * (4:49)
toon 14 bonustracks
totale tijdsduur: 1:01:10 (2:01:31)
zoeken in:
avatar
Charles Manson
was ook mijn bezwaar Hammerhead, te weinig richting.
Muziek hoeft niet recht toe/recht aan te zijn en ook niet simpel.

Maar neem nu bijv nr 1:
Beukt in principe heel aardig weg maar naar het einde toe raakt hij te versplinterd, te veel nieuwe stukjes weer.

Machine Head zou eens voor 1 keer in hun leven een EIGEN SMOELWERK moeten krijgen.

Zelfs TTAOE was naar de bekkies van de verloren fans geschreven.

Eerst meegaan met de hele nu-metal scene, inclusief looks.
Dan vervolgens concluderen dat dat toch niet de lange termijn succesen opleverde.
Dan vervolgens weer haar laten groeien, Iron Maiden shirts dragen, je geluid wee rstrak en metal afstellen en de oude garde terug kapen middels een beuk plaat.
En nu vermoedne dat iets technischer en langere nummers blijkbaar in de smaak viel en dat dus weer uitbuiten.

Machine Head en vooral Robb Flynn: wees nou eens voor 1 keer gewoon jezelf....

avatar van Facedown
3,5
Charles Manson schreef:

Eerst meegaan met de hele nu-metal scene, inclusief looks.
Dan vervolgens concluderen dat dat toch niet de lange termijn succesen opleverde.
Dan vervolgens weer haar laten groeien, Iron Maiden shirts dragen, je geluid wee rstrak en metal afstellen en de oude garde terug kapen middels een beuk plaat.
En nu vermoedne dat iets technischer en langere nummers blijkbaar in de smaak viel en dat dus weer uitbuiten.


Inderdaad, goed verwoord.

avatar
Charles Manson
noot:
ondanks dit alles heb ik ze wel altijd redelijk tot (soms) ronduit uitmuntend gevonden.
Ik heb ze dan ook gevolg vanaf dat de videoclip van Davidian vers van de pers was en werd gepresenteerd als een nieuw bandje dat het wel eens zou kunnen worden.
Heb alle fases van ze meegemaakt.
Weet nog dat ze het voorprogramma van Slayer waren in de Ahoy en dat ze nauwelijsk nog bekend waren. Ik had toen Burn My Eyes al grijsgedraaid.
Nu zijn ze big news maar toen was ik een van de weinigen en was Machine Head een beetje "mijn ontdekking".

Dieptepunt was voor mij de Burning Red tijd.
DIE, AHRUE LUSTER, DIE DIE DIE!!!!!! MOGE MEESTER SATAN JE PERSOONLIJK HALE!!!

Ik vond Super Charger alweer een stul lekkerder en ook live waren ze toen best wel weer ietsje beter (Creeping Death op Graspop! ).
Qua muziek, looks en live optredens was The more things change een hele vette periode vond ik.


Nu is in ieder geval het goede metal geluid weer terug (ben gitarist zelf en vind het gitaargeluid erg belangrijk) en zijn de riffs weer iets interssanter.

Ze zullen toch altijd wel bij mijn kleine groepje met metal toppers blijven horen.

avatar van Jochempie
3,5
Ik heb het album nu zo vaak geluisterd dat ik hem mijn uiteindelijke cijfer ga geven. Ik heb er een recensie bij geschreven voor Metal-Archives, en ik heb het album daar een 67 gegeven. Hier geef ik het dus een 3,5.

From the looks of it I thought this was going to be Machine Head’s best album. The songs were long (I like long epic songs) and I liked their latest release a lot better than everything they did before it. Things looked promising and it turned out to be their best indeed. Of course this is good thing but I still felt disappointed by it since it’s far from the masterpiece I hoped for.

The album starts with an intro which sounds very promising and after a minute or so the album actually starts with a burst out into a riff. And here is where things go wrong; although it doesn’t sound bad it’s just mediocre riff with mediocre vocals by Rob. The song evolves and a solo turns up which is, well how do I say it, incredible. I always loved their soloing and this is top-notch shredding here. The song closes with some more mediocre riffing and singing by Rob and leaves me pretty much unimpressed. The song is 10 minutes and although it’s not bad (the solo was obviously the best part) it just isn’t very good either. It can tell you the same with the second song, mediocre riffs, cool solo and sometimes even whiney annoying vocals. Third song, same story but it’s a notch better.
Now starts the fourth song and the album finally becomes a little more interesting. The vocals are better here and most importantly the riffs are actually something worthwhile to listen to. Not something to write home about but it’s a step up from the start.

The albums second half is immediately of to a bad start with Slanderous. To be quite frank it’s a horrible song and that’s mostly due the lyrics “I love you, why do I hate my father. I hate you, why do I hate myself”. What, are they an emo band now? Thank God it doesn’t get any worse than this and luckily for Machine Head they close the album with 3 actual good songs. All of them surpass the 9 minutes mark, have long intros and extended solos but hey I love that in music so no problemo. Wolves is by far the best song on this album with good riffs and excellent solos, so that pushes this album lot higher than it would have been without this song.

So all in all, this is a good release but as you’ve read I have a lot of mixed feelings about it. The vocals aren’t good most of the time and they sometimes tend to sound very whiney. The riffs are mediocre although some are actually somewhat good. The reason I still gave it a 67 is because there is a nice vibe flowing trough this album. It’s nice listening to it, even if some parts aren’t that good, the solos are great most of the time though. The feeling I get with this album is that Machine Head took a lot more time with this album. They tried to mature in their song writing and they succeeded in that since the songs are well composed. I also feel like they aren’t jumping on any bandwagon here anymore, but try to be themselves finally. The only thing missing in this story is mind-blowing music because that’s just not here.

avatar van knoltor
5,0
Jochempie, je hebt er blijkbaar goed over nagedacht, dus kan ik niets anders doen dan je mening respecteren, maar... tering! Ik snap echt niet waar je het over hebt! De riffs in "clenching..." middelmatig? En de zang ook? Wij hebben wat dat betreft echt een andere smaak dan. De riffs op dit album zijn vetter dan alles wat er tegenwoordig zoal op de markt geslingerd wordt onder het kopje metal! En de vocalen van dhr. Flynn gaan mij persoonlijk door merg en been.
En dan hebben we het nog niet eens gehad over het weergaloze drumwerk van Dave Mcclain en de vette baspartijen van Adam Duce.

Normaal ben ik niet zo iemand die tegen iemands mening ingaat, omdat dat meestal ontaard in een zinloze "welles-nietes discussie", maar dit kan ik echt niet laten. Sorry, maar als dit niet "mind-blowing" is, wat is het dan wel?

avatar van Jochempie
3,5
Ik heb het zelfs eigenlijk meer op de wat gecompliceerdere riffs zoals de riffs in veel art-rock en extreme death metal. Ik vind deze eigenlijk vrij standaard en komen bij mij niet echt over zoals deze band ze over zou willen laten komen. Om maar even lomp te wezen doet me dit erg denken aan metalcore riffs die mij werkelijk niets doen, iets wat bands als Lamb of God zou spelen ofzo. Nergens blijft een riff echt hangen bij mij terwijl een gitaarriff als Meshuggah's Rational Gaze en veel riffs in Death dat wel doen.

En tjsa, de stem is volledig smaak gebaseerd denk ik. Dit is gewoon niet de zanger die ik bij metal zou willen horen denk ik.

avatar van james_cameron
5,0
Het gemiddelde blijft maar zakken met iedere nieuwe stem. Ik heb het album nu inmiddels ook vele malen geluisterd en vind het nog steeds verslavend en briljant. Na Burn My Eyes zeker het beste MH-album ooit. Ik vind van de songs alleen Aesthetics Of Hate wat minder, door het te onsamenhangende tweede gedeelte, dat een beetje als een anti-climax komt na het woeste begin.

avatar
Charles Manson
knoltor schreef:
Sorry, maar als dit niet "mind-blowing" is, wat is het dan wel?


tsjua, ik ben ook teleurgesteld hoor.
Dese plaat is gewoon zeker niet mind-blowing.

te veel gepiel, veels te fragmentarisch allemaal.
en komop, welke riff is dan zo baggervet volgens jou?
Kijk, Davidian, DAT is vet.
Of nr. 2 va nThe More Things Change.
DAT zijn vette beukende riffs.

Maar Clenching? Mwoeah...

ik kan de cd helaas ook niet veel meer geven dan een zesje, vooruit, heel misschien een klein zeventje omdat ik fan/subjectief ben.

avatar van Jochempie
3,5
Precies, ik vind dat er nergens echt een beukende riff inzit die waarvan ik echt denk van Wow. En aangezien Machine Head toch wel groove metal is hoort dat er zeker in. Pantera is hier veel beter in geslaagd vind ik.

avatar
Charles Manson
ik denk dat veel mensen zich een beetje laten verblinden door het vele gepiel met de welliswaar uitmuntende productie.

het zijn gewoon niet zulke sterke songs.

Neem nou nr. 3:
begint op zich aardig me tlekker tempo maar verzandt al vrij snel in een onsamenhangend berg muzikaal gepiel en vokaal gejank waar de honden geen brood van hoeven.
Das toch jammer?

avatar van MichelDumoulin
4,5
Toch wel hard op weg naar het beste album van 2007 (tot nu toe, bij 20 stemmen of meer)

avatar van Jochempie
3,5
Het is eigenlijk tot nu toe ook wel 1 van de beste. De enige die ik tot nu toe heel erg goed vind is die van The Shins en die van Moonsorrow.

avatar van MichelDumoulin
4,5
Jochempie schreef:
Het is eigenlijk tot nu toe ook wel 1 van de beste. De enige die ik tot nu toe heel erg goed vind is die van The Shins en die van Moonsorrow.

Heb je de nieuwe Fu Manchu al gehoord?

avatar van Jochempie
3,5
Eerlijk gezegd heb ik zelfs nooit van de hele band gehoord. Ik check ze wel ff

avatar
Charles Manson
Ik ken ze ook niet en ik ben op metal gebied toch wel behoorlijk op de hoogte.

Is het vergelijkbaar met Machine Head, of uberhaupt metal?
(zoniet, dan is de link me persoonlijk niet helemaal duidelijk...)

avatar van MichelDumoulin
4,5
Charles Manson schreef:
Is het vergelijkbaar met Machine Head, of uberhaupt metal?
(zoniet, dan is de link me persoonlijk niet helemaal duidelijk...)
Nee, Fu Manchu is niet echt vergelijkbaar met Machine Head. Het is meer een stevige stoner-rock band. Ik reageerde vooral op de opmerking van Jochempie waarin hij repte over het beste wat er dit jaar is uitgekomen.

Het Machine Head album is mijns inziens het beste wat er de laatste tijd op metalgebied verschenen is. De laatste metal-release die ik van belang acht (voor deze dus) is de laatste van Mastodon!

avatar
Charles Manson
voor mij is er dit jaar nog niet iets echt bijzonders uitgekomen op metalgebied.

ik had ontzettend gehoopt op een nieuwe Anthrax cd in de orginele bezetting maar helaas pindakaas

avatar van knoltor
5,0
Kijk, daar heb je het alweer: toch een zinloze "welles-nietes" discussie. Over smaak valt niet te twisten, over feiten wel.
Dus even wat reacties van mijn kant:

Charles Manson schreef:

komop, welke riff is dan zo baggervet volgens jou?
Kijk, Davidian, DAT is vet.
Of nr. 2 va nThe More Things Change.
DAT zijn vette beukende riffs.



goed, groovende riffs a la Davidian staan er niet veel op dit album , daar ben ik het mee eens. Maar dan ligt het dus aan je definitie van "vet". Voor mij is een nummer als Slanderous ook een aaneenschakeling van vette riffs.

En tja, als je riffs van Lamb of God ook al niet vet vindt kan ik me voorstellen dat je hier ook niet veel mee hebt.
Nou ben ik zelf gitarist en moet ik eerlijk toegeven dat ik dus wel ga voor riffs met veel nootjes.

Verder is het wel een feit, of je het nou goed vindt of niet, dat dit album veel dynamischer is dan alle voorgaande albums. Een nummer als Halo zou nooit op Burn My Eyes hebben kunnen staan.

Maar goed, ik spreek meer mensen die het teveel gepiel vinden. Het is niet anders, Machine Head heeft volgens mij nog nooit een album uitgebracht na Burn My Eyes waar iedereen tevreden mee was. Er valt altijd wel wat te zeiken en zo ook nu weer...

avatar van tom broshuis
4,5
ik ben normaal gesproken niet z'on machine head lieverhebber, maar dit album is echt heel goed ( beter dan geweldig ), tot nu toe zeker de beste metalplaat van 2007 wat zeg ik de beste plaat tot nu toe van 2007, en ik denk dat dat ook zo blijft. geweldige gitaar werk, mooie knallende riffen met scheurende loopjes en solo's. geweldige emoties. heel goed drumwerk. heel goed zang werk.

4,5 sterren

trouwens ik wist niet dat robert flynn zo mooi kon zingen

avatar van MichelDumoulin
4,5
Joepie! De beste plaat van 2007 (tot nu toe!)

avatar van AGE-411
4,5
MichelDumoulin schreef:
Joepie! De beste plaat van 2007 (tot nu toe!)


Na vandaag denk ik niet meer,
een idioot die het album niet eens kent heeft het album 0,5 gegeven.

avatar van Snappy
AGE-411 schreef:
(quote)


Na vandaag denk ik niet meer,
een idioot die het album niet eens kent heeft het album 0,5 gegeven.


Die grappenmakers heb je de helaas tussenzitten.

avatar
Charles Manson
dat is zo knetter irritant he, van die metal haters die dan toch menen effe langs te moeten komen.

of dingen posten als:
"wat een herrie zeg, wat een geschreeuw zeg, das toch geen muziek meer!"

Misschien moeten wij metalheads maar eens op alle top 40 muziek gaan stemmen en reageren

avatar van MichelDumoulin
4,5
Charles Manson schreef:
Misschien moeten wij metalheads maar eens op alle top 40 muziek gaan stemmen en reageren


Fight Fire With Fire

P.S. Lijkt me in deze wel een oplossing om met zijn allen de hele MuMe naar de knoppen te helpen. (Niet zo'n heel goed plan dus, maar vast ook geen serieus bedoeld voorstel )

avatar van siepie
5,0
Ach, een album is pas goed (algemeen, het gemiddelde)als het veel gekocht/geluisterd wordt EN hoog wordt beoordeeld. Laat die ene gek een 0,5 geven, dat weegt uiteindelijk niet op tegen al die 4* en 5*. Overigens wacht ik tot dit album officieel in de winkel te vekrijgen is. Zolang ik het volhoud stem ik alleen op albums die ik daadwerkelijk heb...

avatar van mesh
4,5
aaaargh, wat een lekker album!

Ik zal het gemiddelde opkrikken: 4,5 sterren van mij.

avatar van tom broshuis
4,5
Charles Manson schreef:
dat is zo knetter irritant he, van die metal haters die dan toch menen effe langs te moeten komen.

of dingen posten als:
"wat een herrie zeg, wat een geschreeuw zeg, das toch geen muziek meer!"

Misschien moeten wij metalheads maar eens op alle top 40 muziek gaan stemmen en reageren


lijkt me een heel goed plan

nee ff sirieus, ik stoor mij mateloos aan mensen die op albums gaan stemmen die er niet eens naar luisteren.
het is duidelijk dat er totaal nog geen respect is voor metal muziek, dus kort om er is geen respect voor zeer getalanteerde mensen. je moet tegenwoordig knap zijn, een zogenaamde x-factor hebben en flauwe teksten gaan verzinnen zoals: i love you so much en dat soort shit, maar laat ik niet verder gaan over dat onderwerp want dan kan ik nog wel heel lang doorgaan

je kunt het dan wel geen mooie muziek geven maar dat geeft je nog niet het recht om respectloos te gaan doen.
eigenlijk moeten ze die mensen van deze site af houden, want dat zijn duidelijk geen muziek liefhebbers.

avatar van AGE-411
4,5
Mss kunnen we best een mod waarschuwen zodat ie de 0,5* stem verwijderd op dit album.

avatar
Charles Manson
ach, hoewel het helemaal nergens op slaat, is het zijn goed recht dit album een 0,5 te geven.

Ik bedoel, ik MAG ook nu naar Britney Spears gaan e neen stellen 0,5jes uitdelen.

alhoewel, als La Spears idd 666 ( ) in haar kale kop heeft gekerft, dan krijgt alleen nog 5 sterren voor haar ouvre.
Ik wil immers niet De Meester Zelve beledigen

avatar van AGE-411
4,5
Charles Manson schreef:
ach, hoewel het helemaal nergens op slaat, is het zijn goed recht dit album een 0,5 te geven.

Ik bedoel, ik MAG ook nu naar Britney Spears gaan e neen stellen 0,5jes uitdelen.

alhoewel, als La Spears idd 666 ( ) in haar kale kop heeft gekerft, dan krijgt alleen nog 5 sterren voor haar ouvre.
Ik wil immers niet De Meester Zelve beledigen


Stond paar dagen geleden trouwens in de krant dat ze dacht dat ze de antichrist was.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 13:20 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 13:20 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.