MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Genesis - The Last Domino? (2021)

mijn stem
3,42 (24)
24 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Rock / Pop
Label: Virgin

  1. Duke's End (2:07)
  2. Turn It On Again (3:51)
  3. Mama (6:50)
  4. Land of Confusion (4:45)
  5. Home by the Sea (5:07)
  6. Second Home by the Sea (6:06)
  7. Fading Lights (10:18)
  8. The Cinema Show (10:48)
  9. Afterglow (4:12)
  10. Hold on My Heart (4:37)
  11. Jesus He Knows Me (4:13)
  12. That's All (4:24)
  13. The Lamb Lies Down on Broadway (4:53)
  14. In Too Deep (5:05)
  15. Follow You Follow Me (4:00)
  16. Duchess (6:37)
  17. No Son of Mine (6:39)
  18. Firth of Fifth (9:30)
  19. I Know What I Like (4:08)
  20. Domino Medley (10:44)
  21. Throwing It All Away (3:49)
  22. Tonight, Tonight, Tonight (8:51)
  23. Invisible Touch (3:28)
  24. I Can't Dance (3:59)
  25. Dancing with the Moonlight Knight (8:00)
  26. Carpet Crawlers (5:14)
  27. Abacab (4:12)
totale tijdsduur: 2:36:27
zoeken in:
avatar van DikkeDarm
Ach er staan best aardige nummers op maar voor een "reprise" van Genesis wijk ik wel uit naar Steve Hackett. Er is geen ander die Genesis vooral live kan laten herleven en daar kan ik geen genoeg van krijgen. Genesis heeft een mooie erfenis achter gelaten en daar ben ik ze dankbaar voor. Ik hoop dat Phil nog een beetje kan genieten van zijn oude dag...

avatar van nuf
nuf
Waarom bestaat dit album? Niet eens een nieuwe remaster, maar die van 2007...

avatar van meneer
Nou, dat is toch wel een mooie review van het openingsconcert in Birmingham.

Genesis 'Turn It On Again' at Emotional Tour Launch in Birmingham - Rolling Stone - rollingstone.com

Zomaar een stukje:

Collins sat passively in a chair perched in the front of the stage while the band, which now includes his 20-year-old son Nicholas on drums, launched the show with the 1980 instrumental “Duke’s End.” But then they transitioned into “Turn It On Again” and all doubts about the ability of Collins to front the band melted away by the time the first verse was over. He may not have the vocal range he had in 1987 or even 2007, but he can still project with real power and conviction (no easy feat from a seated position for any vocalist), and his charisma is undiminished.

avatar van Stalin
Genesis review – rock’s most unlikely stars go out with a bang aldus de 4-sterren recensie in The Guardian.

avatar van meneer
Stalin schreef:
Genesis review – rock’s most unlikely stars go out with a bang aldus de 4-sterren recensie in The Guardian.

In Bret Easton Ellis’s vicious satire on 80s consumerism, American Psycho, they’re the favourite band of yuppie serial killer Patrick Bateman - ( ‘Invisible Touch’).

The setlist offers as much from the Peter Gabriel era as it does of the Patrick Bateman years


avatar
EX BEASTER
PUbu schreef:
Ach beste mensen. Ik draai weer eens The Lamb Lies Down on Broadway en Selling England by the Pound. Waarin ze stelling namen tegen het grote geld?? Verzamelaars hebben me nooit echt geboeid maar leuk dat ze nu weer wat aandacht krijgen...lol

The Lamb en Selling , blijven hun beste met dank aan Peter

avatar van Bluebird
0,5
Wat ik allemaal op YT heb gezien tot nu toe is redelijk ontluisterend. Er wordt uiteraard nog altijd prima gespeeld maar de aanblik van ome Phil is werkelijk meelijwekkend. Alle sympathie voor de man maar ook vocaal is de dynamiek er volledig uit. Dit had gewoon niet meer moeten gebeuren. Als de overige heren nog een serieuze doorstart willen maken mag Ray Wilson het van mij weer proberen. Daar had heel wat meer ingezeten. En wellicht nog eens iets nieuws. IJdele hoop vrees ik.

avatar van musician
4,0
Iedereen wordt ouder, is onmiskenbaar.
Misschien is Phil er inderdaad slecht aan toe.

Een album met Ray Wilson is eerder ook geen succes gebleken.
Sluit dan vrede met Steve Hackett.

Maar waarom de oude nummers op deze cd een 0,5 verdienen is mij een klein raadsel. Omdat Phil er fysiek niet al te best aan toe is en/of omdat ze niet meer zouden mogen toeren?

avatar van Bluebird
0,5
musician schreef:
Iedereen wordt ouder, is onmiskenbaar.
Misschien is Phil er inderdaad slecht aan toe.

Een album met Ray Wilson is eerder ook geen succes gebleken.
Sluit dan vrede met Steve Hackett.

Maar waarom de oude nummers op deze cd een 0,5 verdienen is mij een klein raadsel. Omdat Phil er fysiek niet al te best aan toe is en/of omdat ze niet meer zouden mogen toeren?

Noem het maar overbodigheid en lichte irritatie. Uitmelken van platgetreden paden stemt mij niet bepaald tot een hoge waardering in ieder geval. Neem daarbij het feit dat het aantal verzamelaars al zo excessief te noemen is dat deze daar nul komma nul aan toevoegt. Hackett en Banks bij elkaar is hetzelfde als Waters en Gilmour. Gaat niet gebeuren. Die mensen hebben een te groot egoprobleem. Banks in ieder geval. Stuermer is al zo'n 43 jaar vaste tourgitarist en die doet het nog steeds prima dus daar zit ik niet zo mee. Voorts had ik liever Chester Thompson of Simon Collins achter de kit teruggezien. Een wonderlijk tafereel deze laatste domino die geheel in het teken van het afscheid van good old cash cow Phil lijkt te staan.

avatar van musician
4,0
Tja, uiteindelijk zal Kaag ook iets op touw moeten gaan zetten met Rutte.

De vraag is wil je, of eigenlijk willen ze, Genesis nog nieuw leven in blazen of is het definitief gebeurd?
Live optredens leveren by far het meeste geld op tegenwoordig, helaas.

Zou dat nog andersom zijn geweest, de tijd van LP's en cd's als warme broodjes over de toonbank, had het misschien nog wat nieuws kunnen opleveren.
Dan hoefde Phil alleen nog maar, onzichtbaar voor iedereen, het album van vocalen te voorzien. Misschien zou hij, fysiek gedwongen, weer de bescheiden stem van A trick of the Tail tevoorschijn moeten halen.

Een nieuwe drummer, een aanvullende gitarist voor het betere werk. Maar of het muzikaal wat zou opleveren. Wie willen ze nog mee laten doen.
Ze zouden als voorbeelden naar Yes en Deep Purple kunnen kijken. Over personeelswijzigingen en ruzies gesproken. En die draven ook nog steeds met nieuw interessant werk door.

Dus het kan nog steeds. De laatste werkstukken komen uit resp. 2010 (Collins), 2011 (Gabriel). Dan kan er heel wat geschreven zijn.

avatar van Bluebird
0,5
Banks en Rutherford schijnen na het vertrek van Phil nog niet van plan te zijn de band op te heffen zouden ze hebben laten doorschemeren. De vraag is alleen wat het hun nog op gaat leveren. Het grote geld van weleer zal dan ingeruild moeten worden voor een bescheidener publiek van progliefhebbers dat meer voor de inhoud zal gaan. Ik zie niet in waarom dat niet mogelijk zou zijn.

avatar van ricardo
musician schreef:


Maar waarom de oude nummers op deze cd een 0,5 verdienen is mij een klein raadsel. Omdat Phil er fysiek niet al te best aan toe is en/of omdat ze niet meer zouden mogen toeren?
Tja dat is maar net wat je bij jezelf als graadmeter neemt. Als je puur kijkt naar de nummers die erop staan, maar dat geld voor wat voor verzamelaar dan ook, dan zou je dus altijd een 4,5 of een 5* kunnen/moeten geven. Je kunt het ook anders bekijken, door een overkill aan verzamelaars die niets meer toevoegen zou je het ook erg laag kunnen beoordelen, want voor deze zijn immers al genoeg verzamelaars eerder uitgebracht van de band. Het moment van uitbrengen zou een reden kunnen zijn voor een lage stem. Het is voor mij wel duidelijk dat het creatief onvermogen is, en dat het vooral teren is op oude successen. Misschien zijn de centen wel op van een bandlid, waardoor ze op deze manier makkelijk wat bij kunnen cashen. Ik snap die 0.5* van Bluebird om verschillende manieren volledig

avatar van Bluebird
0,5
Met enige bonusnummers had ik er nog 1 ster van kunnen maken maar zelfs daar schijnt niks meer van op de plank te liggen om die te rechtvaardigen.

avatar van Stalin
Bluebird schreef:
Banks en Rutherford schijnen na het vertrek van Phil nog niet van plan te zijn de band op te heffen zouden ze hebben laten doorschemeren. De vraag is alleen wat het hun nog op gaat leveren. Het grote geld van weleer zal dan ingeruild moeten worden voor een bescheidener publiek van progliefhebbers dat meer voor de inhoud zal gaan. Ik zie niet in waarom dat niet mogelijk zou zijn.


Ik had het er toevallig afgelopen week nog over met mijn pa, op welk punt kun je stellen dat een groep geen groep meer is ?
Hij kwam zelf met voorbeeld van Tangerine Dream, waarvan in feite alle oorspronkelijke bandleden onder de groene zoden liggen.
Treden nog steeds op...

Bij AC/DC is Angus de enigste constante, de Stones gaan domweg door na overlijden Charlie Watts, Queen gaat door na overlijden Freddie Mercury en zo zijn er nog zoveel meer voorbeelden te bedenken.

Anderzijds, zolang er publiek op afkomt is het gewoon kwestie van vraag en aanbod zou je kunnen stellen.

avatar van ricardo
Het heeft ook wel te maken met een legendarische bandnaam. Als een band uitelkaar valt en de div bandleden solo verder gaan, hebben ze minder aanzien en levert daardoor alles minder op. In het geval van Tangerine Dream gaat het voornamelijk om instrumentale stukken zonder zanger, en een zanger geeft juist een bepaalde smoel en eigen identiteit aan muziek.

avatar van crosskip
Stalin schreef:

Bij AC/DC is Angus de enigste constante,

Nouja dat valt wel mee toch? Die hebben juist een hele stabiele lineup.

Zie trouwens nu dat pas dat de tracklist van dit album bijna 1-op-1 de setlist is van de huidige tour. Was dat ook zo gepromoot? Aangezien de setlist blijkbaar "een groot geheim" was.

avatar van Stalin
crosskip schreef:
(quote)

Nouja dat valt wel mee toch? Die hebben juist een hele stabiele lineup.


Nog niet zo lang geleden leek AC/DC anders aardig afgeschreven.
Malcolm uit de band en dood, drummer Phil Rudd wegens doodsbedreigingen en andere akkefietjes met justitie in aanraking en daardoor niet in staat te touren, drummer Chris Slade vervangt Phil, zanger Brian Johnson uit de band, Axl Rose er (tijdelijk) weer in, neef Stevie Young in de band...

Verder inderdaad hele stabiele line up

avatar van Stalin
ricardo schreef:
In het geval van Tangerine Dream gaat het voornamelijk om instrumentale stukken zonder zanger, en een zanger geeft juist een bepaalde smoel en eigen identiteit aan muziek.


Die theorie gaat dan echter weer niet op voor Queen, die gewoon zonder blikvanger Freddie zijn gaan optreden. En Yes zonder Jon Anderson...

Ik moet nog maar zien wat er van Genesis overblijft na tijdperk Phil Collins.
Zijn stem en charisma (en fenomenaal drumwerk niet te vergeten) hebben een onuitwisbare indruk op de band gedrukt mijn inziens.
Zou niet weten wie dat stokje moet overnemen, tenzij Phil zijn zoon Nic ook nog blijkt te kunnen zingen natuurlijk...

avatar van crosskip
Stalin schreef:
(quote)


Nog niet zo lang geleden leek AC/DC anders aardig afgeschreven.
Malcolm uit de band en dood, drummer Phil Rudd wegens doodsbedreigingen en andere akkefietjes met justitie in aanraking en daardoor niet in staat te touren, drummer Chris Slade vervangt Phil, zanger Brian Johnson uit de band, Axl Rose er (tijdelijk) weer in, neef Stevie Young in de band...

Verder inderdaad hele stabiele line up

Hehe, tis maar net hoe je het ziet. De rust is ondertussen wel weer terug gekeerd bij de band en Je kan nu ook zeggen dat op Stevie Young na iedereen in de band er al 30+ dienstjaren erop heeft zitten. Weinig bands die dat kunnen zeggen!

avatar van Mr. Rock
crosskip schreef:

Zie trouwens nu dat pas dat de tracklist van dit album bijna 1-op-1 de setlist is van de huidige tour. Was dat ook zo gepromoot? Aangezien de setlist blijkbaar "een groot geheim" was.


Dat was het idee van Tony Banks inderdaad, maar ik begreep uit een interview dat iemand hem duidelijk maakte dat je tegenwoordig zoiets als internet hebt waardoor iedereen na de eerste avond de setlist sowieso kent. Dus hebben ze deze verzamelaar maar gewoon uitgebracht.

avatar van Bluebird
0,5
Stalin schreef:
(quote)
Ik moet nog maar zien wat er van Genesis overblijft na tijdperk Phil Collins.
Zijn stem en charisma (en fenomenaal drumwerk niet te vergeten) hebben een onuitwisbare indruk op de band gedrukt mijn inziens.
Zou niet weten wie dat stokje moet overnemen, tenzij Phil zijn zoon Nic ook nog blijkt te kunnen zingen natuurlijk...

Zou mooi zijn als zoon Simon het stokje over zou nemen. Niet alleen drumt ie net zo fenomenaal maar zingt en klinkt ook nog eens net als z'n pa. Denk echter niet dat hij het gaat doen. Heeft geheel eigen aspiraties.

avatar van ricardo
Stalin schreef:
(quote)


Die theorie gaat dan echter weer niet op voor Queen, die gewoon zonder blikvanger Freddie zijn gaan optreden. En Yes zonder Jon Anderson...

Ik moet nog maar zien wat er van Genesis overblijft na tijdperk Phil Collins.
Zijn stem en charisma (en fenomenaal drumwerk niet te vergeten) hebben een onuitwisbare indruk op de band gedrukt mijn inziens.
Zou niet weten wie dat stokje moet overnemen, tenzij Phil zijn zoon Nic ook nog blijkt te kunnen zingen natuurlijk...
Steve Hackett, Peter Gabriel en Phil Collins ZIJN Genesis vind ik. Na het vertrek destijds van Gabriel hadden ze ook nog zeker bestaansrecht. Na Calling All Stations is er nooit meer wat nieuws uitgekomen, en voor mijn gevoel is het daar gestopt. Mocht Collins het definitief voor gezien houden, dan staat de bandnaam Genesis m.i nergens meer voor. In het geval van Queen was Mercury uiteraard het gezicht van de band, en nadien is er nooit meer een regulier album uitgekomen. De optredens met Paul Rodgers noemden ze ook niet voor niets Queen + omdat het gezicht en de stem van Freddie dermate bepalend was voor Queen, dat je wel kunt zeggen dat het in 1991 voor Queen eigenlijk gestopt is

avatar van ricardo
Dit album ken ik niet fysiek, maar alle nummers hierop wel, daarom ook geen stem van mijn kant. Ik blijf erbij, laat deze liggen en koop gewoon platinum collection uit 2004 als je een goed overzicht van Genesis wilt. De nummers zijn daar op 3 cd's mooi chronologisch opgezet

avatar van Michiel Cohen
Bluebird schreef:
Wat ik allemaal op YT heb gezien tot nu toe is redelijk ontluisterend. Er wordt uiteraard nog altijd prima gespeeld maar de aanblik van ome Phil is werkelijk meelijwekkend. Alle sympathie voor de man maar ook vocaal is de dynamiek er volledig uit. Dit had gewoon niet meer moeten gebeuren. Als de overige heren nog een serieuze doorstart willen maken mag Ray Wilson het van mij weer proberen. Daar had heel wat meer ingezeten. En wellicht nog eens iets nieuws. IJdele hoop vrees ik.

Je kunt ook zeggen dat ze het begrip rollatorrock gewoon in de praktijk toepassen.
Genesis Live 2021 🡆 Mama 🡄 Sept 20 ⬘ Birmingham, UK - YouTube

avatar van FrodoK
4,0
Ik zit zo wat opnames te kijken van de afgelopen concerten, en ik ben er toch niet zo rouwig om dat ik ze niet ga zien. Hoeveel ik ze ook hun laatste kunstje nog gun, hetgeen ik hoor is toch vooral een heel oude man die de kans krijgt van een goede band nog één keertje de liedjes te zingen die hij al 10 jaar niet meer trekt. Het is vergane glorie. De liedjes worden gespeeld, maar daar blijft het ook bij.

avatar van vigil
3,5
21 maart, Ziggo Amsterdam!

avatar van meneer
Yep. Nu nog kijken of het ook te betalen is

avatar van Hans Brouwer
meneer schreef:
Yep. Nu nog kijken of het ook te betalen is
Al krijg ik €100 toe, mij zal je op 21 maart niet zien in de Ziggo...

avatar van hogweed
Voor de helft van de prijs ga ik veel liever naar de Seconds Out Tour van Steve Hackett in Utrecht

avatar van meneer
hogweed schreef:
Voor de helft van de prijs ga ik veel liever naar de Seconds Out Tour van Steve Hackett in Utrecht

Ga ik ook naar toe maar ja, bij Genesis ligt de zorgpremie wat hoger, vermoed ik..

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 09:05 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 09:05 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.