MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Howard Jones - Human's Lib (1984)

mijn stem
3,49 (112)
112 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Pop / Electronic
Label: WEA

  1. Conditioning (4:32)
  2. What Is Love? (3:45)
  3. Pearl in the Shell (4:03)
  4. Hide and Seek (5:34)
  5. Hunt the Self (3:42)
  6. New Song (4:15)
  7. Don't Always Look at the Rain (4:13)
  8. Equality (4:26)
  9. Natural (4:25)
  10. Human's Lib (4:03)
  11. China Dance * (3:49)
  12. What Is Love? [Extended Version] * (6:33)
toon 2 bonustracks
totale tijdsduur: 42:58 (53:20)
zoeken in:
avatar van Snakeskin
2,5
Dat had gekund, maar hij zou voor lege zalen hebben gestaan

avatar van Edwynn
4,0
Maar wat zegt dat over de muziek?

avatar van Snakeskin
2,5
Nou, wat zegt dat? jij begint over grote zalen.

avatar van Edwynn
4,0
Ik heb het woord 'zalen' niet op de tikmasjien gehad vandaag.

avatar van Snakeskin
2,5
maar dat is waar een podium staat.

avatar van Edwynn
4,0
"Podium" in de figuurlijke zin. Jij haalde aan dat Jones niet groot was en impliceert daarmee dat het kut is. Dat doe je vaker. Prima. Ik vind het juist een alleraardigste plaat, al gaan er één persoon of duizenden hard op. I don't care

avatar van dazzler
4,0
Snakeskin schreef:
Dat had gekund, maar hij zou voor lege zalen hebben gestaan

Howard Jones staat vandaag niet voor lege zalen. Hij doet het prima in het 80s nostalgia circuit. Vooral in de States waar hij dankzij het succes van No One Is To Blame een voet aan de grond kreeg. Nick Beggs van Kajagoogoo (nadien actief in het progcircuit aan de zijde van onder meer Steven Wilson) is Howards bassist. Jones heeft net een nieuwe plaat uit met pianostukken. Een bezige bij die What Is Love en Things Can Only Get Better ontgroeid is.

avatar
2,5
Ik denk dat ik deze lp zeker zo'n 40 jaar amper op heb gehad. 1984, de tijd verandert opnieuw. Zeker ook muzikaal. De post punk, post rock, new wave brengt niet zo veel nieuws meer uit. De synths muziek doet het prima, soms ongelooflijk commercieel Kajagoogoo etc, soms nog wat avant garde (Throbbing Gristle etc) en alles wat daar tussen zat. En ooit, vraag niet waarom heb ik deze plaat gekocht. Commerciëler dan Depeche Mode, OMD, Ultravox. Waarom ik het gekocht heb, waarschijnlijk had mijn platenboer op dat moment niet iets wat beter was. En natuurlijk staat er wel één heel mooi nummer op : 'Hide and Seek'. Maar verder doet dit album me weinig meer en ik denk dat dat toen ook al het geval was, want bijna niets komt bekend voor. Voor mij te commercieel, hoewel ik de hoes op zich wel erg leuk vind. Maar ja , de hoes zegt niet altijd alles over de muziek.
In Engeland was Howard Jones wel veel populairder dan in Nederland, bijna al zijn albums hadden hoge noteringen. In Nederland duidelijk minder, dit album had als hoogste positie 35 en stond 5 weken in de lijst. Ook de singels hadden maar een beperkt succes. IK heb echt mijn best gedaan om de plaat na zoveel jaar een nieuwe kans te geven, maar ik kan er niet enthousiast over worden. En ik denk dat het weer een hele tijd duurt voordat ik deze opnieuw opzet. Ik kan er niets meer van maken...

avatar
4,0
Je zegt dat de muziek van Howard Jones commercieel is. Wat bedoel je precies daarmee? en alhoewel je zelf aangeeft dat van commercieel succes in Nederland maar in beperkte mate sprake was , begrijp ik uit je verhaal dat je dat niet een positief punt vind en dat je er daarom niets meer van kunt maken. Kun je dat misschien nader toelichten? Want ik begrijp niet zo goed waarom je puur daarom er "niets meer van kunt maken". Is commerciële muziek - wat dat dan ook is - in jouw optiek per definitie geen goede muziek ?

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 20:19 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 20:19 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.