Lauryn Hill - The Miseducation of Lauryn Hill (1998)

Mag ze weleens opschieten dan, deze is alweer 9 jaar oud inmiddels. En erg prima album overigens. 4*

postuum heeft alles met overleden te maken. als een militair postuum een medialle krijgt voor bewezen moed, dan gaat het heel erg slecht met de soldaat: hij is namelijk overleden.

Pfff, dan bedoel ik dat er niet mee. Ik wilde alleen maar aangeven dat artiesten als Stevie Wonder, Prince en Marcus Miller grootmeesters van de muziek zijn. Lauryn Hill niet. En daarom vond ik het een loze vergelijking.

precies. en daarom zeg ik dat ik deze dame een middelmatig talent vind, maar dat valt hier verkeerd.
dames als india arie of erykah badu vallen wat mij betreft in de zelfde categorie. niet bijzonder, maar leuk als je ervan houdt.
miss badu heeft overigens wel een geweldige stem en is beter in staat om een interessante plaat te maken.

Niet eens, als ze zo middelmatig zijn, hoe zijn ze dan zover gekomen? Zeg dan gewoon dat het je muziek niet is, want ik vind het onzin om die artiesten middelmatig te noemen, want ze hebben juist stuk voor stuk allemaal talent! En India.Arie al helemaal!

hoe komt iemand ver zonder talent? weet je zeker dat je die vraag serieus beantwoord wilt zien?

Nicci. Snap je ons punt nou echt niet. Wij zijn echt geen muziekleken hoor. Er zijn heel veel mensen die goed weten wat goede muziek inhoud en die kunnen dit album allemaal waarderen. En jij blijft volhouden dat Lauryn weinig talent heeft. Sta je dan helemaal niet voor de mogelijkheid open dat ze wel talent heeft, maar dat het gewoon jouw ding niet is? Jij vind het een doorsnee stem, ik een prachtige stem. Prachtige teksten ook, To Zion in het bijzonder. Van prachtige soulvolle nummers (Nothing Even Matters) tot sterke hiphop (Lost Ones) tot relaxe R&B. Er zijn weinig platen die zo veelzijdig zijn. Maar ja, jij kan het niet waarderen, maar ga aub niet blijven volhouden dat mevrouw Hill weinig talent heeft, want dat is uit de lucht gegrepen lariekoek.

Ik heb op deze manier niet eens zin meer om te reageren.

@ niek
dit was wat ik te zeggen had over deze plaat. ik zeg zelfs nog dat er een paar lekkere nummers opstaan!
ik vind deze dame een middelmatig talent. jullie vatten dit op als 'geen talent'. ik niet. middelmatig betekend wat mij betreft dat er veel slechter is, maar ook veel beter.

Ik heb nooit geen talent gezegt, ik zeg de hele tijd weinig. En ik kan er nog steeds niet bij dat je dat blijft volhouden.

Lauryn Hill een middelmatig talent , ze heeft meer talent in haar kleine teen dan talloze artiesten op deze site.

laten we het eens omdraaien dan: wat is dan precies dat grote talent van deze dame?

ze ziet er appeteitelijk - fuk waar is mijn neerlands woordenboek - uit

Een sublieme stem, een groot muzikaal talent en tevens het schrijven van erg goede nummers.

tsja. Chaka Khan heeft een sublieme stem. deze dame niet.
ze is vast muzikaal, maar ik vind haar talent niet erg bijzonder. noem me 1 nummer van deze CD waaruit een exceptioneel talent blijkt? Kate Bush of Joni Mitchell verdienen dit soort aanduidingen. die schrijven aan de lopende band bijzondere liedjes.
deze dame heeft klaarblijkelijk 1 CD gemaakt waarvan we het met zijn allen over eens zijn dat hij op zijn minst aardig is.

@Joy
mooi zijn is geen talent

Dat ze maar 1 plaat heeft, heeft met haar depressieviteit te maken. De druk van nieuwe plaat kon ze niet goed aan en ze in dal geraakt. Een nummer? To Zion, Ex-Factor, Nothing Even Matters...

Laten we ophouden met deze discussie. Dit leidt uiteindelijk toch tot niks en de enige mogelijkheid is dat dit oneindig doorgaat.

mooi zijn is geen talent maar het helpt wel om populair te worden

wat maakt lauryn hill zo goed

ach, lauryn hill is helemaal niet zo goed, maar ziet er goed uit, kan aardig zingen, schrijft een aantal leuke liedjes, en surft mee op het ontzettend overgewaardeerde fugees,waar ze vandaan komt

er zijn mensen die slechtere platen maken met meer talent, ik denk dat in het geval van hill 1 plaat ook wel genoeg is geweest

Ehm.. allemaal? Ik vind Chaka Khan ook erg goed, maar ik zie niet warom Lauryn's stem minder zou zijn.


Dat vind jij, ik vind dat geregeld mooi, maar ook niet altijd even bijzonder. En dat zijn verder ook topzangeressen, net als Lauryn, ik vind haar stem overigens nog wel wat beter dan die van Mitchell.

Echt gelul over haar uiterlijk, er zijn zoveel zangeressen die er goed uitzien, die worden ook niet allemaal hier bewierookt. Lauryn Hill is gewoon echt goed en de Fugees zijn helemaal niet overgewaardeerd, al denk jij schijnbaar dat je er verstand van hebt of zo .

hij denkt niet dat hij er verstand van heeft. hij ziet het anders dan jij en daar heb jij een beetje moeite mee.
en als je niet ziet dat Chaka Khan een aanzienlijk betere zangeres is, twijfel ik wel een beetje aan jouw kennis van zaken.

Nee, hij lult maar wat.

ik geef mijn mening, net als die weetikhoeveel anderen hier op dit o zo gezellige forum

daar kan je het niet mee eens zijn, lig ik niet wakker van

ik vind het een aardig plaatje, maar niet overdreven geweldig, en ik vind fugees overgewaardeerd, zoals ik zei

maar je mag best proberen me te overtuigen waarom dat niet zo is in jouw optiek, zodat er enig vorm van discussie ontstaat, ipv meteen naar je ballen te grijpen waar je op getrapt bent en te reageren met, hij lult maar wat

Omdat je volstrekt geen argument geeft waarom ze overgewaardeerd zouden zijn.

Met andere woorden: je lult maar wat.

de grap is natuurlijk dat jij ook geen argumenten geeft.

kheb je reacties ff teruggelezen kos, en omdat jij blijkbaar dat album zo goed vind en geen enkel negatief commentaar accepteerd, lijkt het wel alsof we het over jouw talenten persoonlijk hebben

waarom reageer je zo fel?

er staan een paar goede nummers op de cd, een paar minder goede, en een paar hadden van mij niet gevhoeven

het is een dappere poging van hill om solo te gaan,maar wat mij betrefd niet goed genoeg voor een vervolg

ik heb nadien ook weinig meer van haar vernomen, maar weet de redenen niet

ze heeft een mooie stem, kan aardig zingen,maar daarmee ben je er niet

dat is mijn mening, en niet meer dan dat

Ik vermoed dat het gewoon je smaak niet is, prima. Maar ga niet zitten zeuren van: 'overgewaardeerde groep' etc., want dat slaat gewoon nergens op.

Ik kan ook wel bij de Beatles, Stevie Wonder, Pink Floyd, Charlie Parker etc. gaan roepen dat het overgewaardeerde talentloze prutsers zijn, maar dan neemt ook niemand mij serieus.

Grappige reactie op een forum als dit.
Dit forum nodigt uit (en jij doet daar hard aan mee) om een cijfer te geven voor een album. Je waardeert hem dus. Dan is het een ieder zijn recht om een album overgewaardeerd te vinden.
Dit forum nodigt uit om iets te zeggen over een plaat. Dat dit nogal gekleurd wordt door persoonlijke smaak ligt voor de hand.

Natuurlijk niet, hoe kan iets dat zo smaakgevoelig is nou overgewaardeerd zijn .

En hoe bepaal je dat? heb je inzicht in hoeveel mensen dit album kennen en welk percentage daarvan hem goed vindt of zo?

nee, vind je dat raar?

ik vind een vergelijking met een beatles, floyd, parker dan ook appels en peren
het muzikale niveau van hill zit daar ver onder, of andersom, dat van beatles floyd , parker zit ver boven hill

nog steeds heb ik geen argumenten van je gelezen waarom ik mijn mening over dit album bij zou moeten stellen

het is mijn genre niet gaat niet op, ik sta muzikaal open voor alles, ik probeer objectief een mening te geven, en dat kan net zo goed een negatieve mening zijn over muziek waar mijn voorkeur meer naar uitgaat (zoals bijv de laatste van ik bizkit)

overgewaardeerd, omdat het niet zo bijzonder is maar er wel ene enorme hype van gecreerd wordt, zoals zo vaak dezer dagen

fugees werd bekend met fugee la, ready or not, en uiteraard de cover killing me softly, de rest van dat album zijn standaard hip hop nummers

hill deed er goed aan solo te gaan want ook in fugees zat niet alteveel potentie, enige verschil met andere 13 in dozijn hiphopartiesten was dat een hiohopbandje een vrouwelijke zangeres had

eigenlijk is the score de enige redelijk relevante plaat van fugees, de rest echt niets bijzonders, en het is dan ook onbegrijpelijk dat er ook nog eens een greates hits uitkomt, wat mij betrefd: zoveel mogelijk centen slaan uit een matige band

back to hill, die meesurfte op het succes van fugees en solo ging, dat redelijk deed, en daarmee basta

vergelijking met beatles, floyd, ik denk niet dat dit plaatje over pakkumbeet 20 jaar nog bij iemand bekend zal zijn en het is inmiddels ookw el duidleijk dat dit plaatje weinig aardverschuiving heeft teweeggebracht, anders was het bij beatles en floyd

Joy