sneu? waarom, wat is er nou leuker dan met vrienden op stap te gaan lekker te zuipen en veel plezier beleven, en dan naar een coverband te luisteren die de sound heeft van jouw favo muziek. niks mis mee toch. wanneer krijg je nu de kans om Gilmour of Waters te zien optreden, niet vaak denk ik. niet gaan zuurpruimen jongens, gewoon een beetje plezier beleven daar gaat het om.

Beetje flauwe reacties: als de mensen goed musiceren is het toch niet verkeerd.

Ik heb ooit een optreden van de oude band van Candy Dulfer meegemaakt (met één of twee leden van The Pilgrims) en dat was echt gewoon goede (rock) muziek en da's normaal niet mijn kopje thee.

Niet idereen heeft die creativiteit om zelf wat te maken in zich. Als je niet meer zou mogen 'coveren' zit 3/4 van de Nederlandse feesten opeens zonder muziek.

Nogmaals flauw en dogmatisch: jullie draaien zeker thuis ook geen live-platen: is ook immers niet meer dan "cover van da real" thing?

Ach ja Mjuman de herfst komt er weer aan en dan hebben sommigen nu eenmaal meer baat bij de ggz of een psychiater dan bij Musicmeter denk ik.

Wat is er mis met luchtgitaarspelen. Tijdens de afwas,wordt de keuken er ook eens lekker schoon van.

Waarom nou weer flauw? Niet iedereen kan nou eenmaal alles waarderen.

@Gerards dream: Excuseer, maar ik vind dat luchtgitaarspelen nou eenmaal een übersukkelige vertoning. Ik kan het niet anders omschrijven dan zeer triest.



Nou, ik kan heel wat leukere dingen bedenken dan dat. "lekker te zuipen", alleen dat al, maar goed, ieder z'n meug!

En buiten de band zelf gaan zien is er ook nog de optie naar een leuk feest te gaan, waar DJ's mijn "favo" muziek draaien. Dat vind ik een stuk leuker dan een coverband. En geloof me, ik beleef daar een hoop plezier aan.

Ik houd nu eenmaal enorm van live muziek en live concerten, ook als het goed gecoverd word.

wat een non argument

een live registratie is een registratie van dezelfde band, die je waardeert omdat het nou net die band is en het live niet hetzelfde klinkt maar wel origineel de nummers uit de hand laat horen

een coverband slaat nergens op

ik vinnut ook niks en als ik wil zuipen in de kroeg kan dat ook met een goeie live band die eigen nummers speelt

ik zag eens een zappa coverband en an 1 keer hoefde het van mij ook niet meer, wat een treurnis, juist bij zappa

behalve de dweez met ZPZ , en dat is een behoorlijk ander verhaal dan zomaar een cover band

Klassieke muziek wordt al jaren gecoverd door diverse orkersten. Daar hoor je niemand over klagen. Waarom bij Pink Floyd dan wel? Het is wel leuk om te horen wat een ander er van maakt. Goed het is een niveau lager maar kan zeer aangenaam zijn.

ook daar hoor je mij over klagen

het resultaat is namelijk veelal bedroevend, uitzonderingen daargelaten

magoed, back to topiv, tis herfst en me ballen dalen nu en dan niet goed in na een uurtje buitenzwemmen en dat uit zich in sjagrijnig forum gezever

Je hebt goede en slechte coverbands, de slechte laat ik ook links liggen. Zappa coveren lijkt me ook wel erg lastig om goed te doen denk ik. een goede live band met eigen nummers heb ik natuurlijk het allerliefst, maar een goede coverband die de sound goed naspeeld kan ik wel van genieten hoor. niet alle muziek is even goed om te coveren vind ik. ik denk dat ik AC/DC en Motorhead het meest gehoord heb als gecoverde nummers, is niet al te moeilijk en klinkt vaak wel lekker.ik heb ook wel dikke rommel gehoord hoor. Pink Floyd heb ik nog nooit in het echt gecoverd gehoord, maar er zijn wel nummers die zich daarvoor lenen natuurlijk. niet allemaal want dat is te moeilijk, nee sommige nummers.

Een bijzonder sterk argument (sic); want wat is origineel? Als 4 van de 5 oorspronkelijke groepsleden bijv. in de loop der tijd zijn vervangen? En 'live'albums die getweakt zijn - tot het punt dat hele zangpartijen opnieuw zijn opgenomen. Hier bestaat een term voor: "the intentional fallacy" - denken dat je oorspronkelijke content en bedoeling kunt en moet reconstrueren.

Tijd voor een kopjen kofjen met een Plop-koek!

Ach Joy moet gewoon ongesteld worden denk ik.

sjah, als zappofiel maakt het mij geen reet uit hoeveel er gedubbed overdubbed ingevlochte toegevoegd opnieuw eingezongen etc is, zolang ik te maken heb met het origine

al het andere is slap aftreksel

coveren kan je op 2 manieren doen dat het leuk blijft

of totaal anders dan origine
oals de reggae versie van great gig door easy all stars

of door beter te zijn dan het origineel

al het andere is niet relevant

wie wil er nu een slap aftreksel horen van het origineel , ook nog eens gespeelt door volstrekt onbekenden?

een black sabbath, met bijvoorbeeld iommi als enige originele lid, vind ik verer ok totaal niet boeiend

Vraag me af wat er mis mee is met een coverband als deze band prima speelt .
Goed het orgineel kunnen ze nooit benaderen maar dat hoeft ook niet want dan waren er nog meer Pink Floyds.
Gewoon lekker aan de bar , biertje , en lekkere muziek , kan je toch een hele leuke avond hebben .
Vooropgesteld ga ik natuurlijk liever naar de orginele band , wie niet .
En de entreeprijs is natuurlijk 1/15 deel van wat je bij de orginele band kwijt bent.
Blijft er minder geld over voor het bier.

Nou, het scheelt dat ik mij ook zonder bier en met muziek die door DJ's gedraaid wordt prima vermaak.
Of gewoon gaan kijken naar een echte band, mag ik ook graag doen.

Prima toch , zo vermaakt ieder zich op zijn of haar manier.

Inderdaad, het is hier alleen Time wat geldt.

Aardig bandje die 2 leuke albums voortgebracht hebben, te weten Dark Side Or The Moon en Wish You Were There.

Is iemand al bekend met de 2cd+dvd box 'Live in Venice' uit 1989? Ik heb deze al een aantal malen op de verschillende verkoop-sites gezien, maar de setlist komt niet helemaal overeen met de bootleg die ik uit dat jaar heb...

Ik dacht nl. dat ze toch echt One Slip hebben gespeeld en die zie ik in de box niet terug

Edit: laat maar, het is wel de juiste setlist en ze speelde toen geen One Slip...

Was in de war met het concert in Stadio Braglia, Modena 8 July '88. Setlist was daar overigens veel uitgebreider

klassieke muziek kan niet anders dan gecovered worden. (de meeste) componisten zijn allang dood, en je hebt niet veel keus dan naar een 'cover' te luisteren.
Dat is anders bij moderne muziek, waarvan de componisten nog wel bestaan. als je dus kan kiezen tussen de originele muziek, of een cover (waarvan het niveau lager is) is de keus - voor mij - duidelijk; origineel.

Voor mij is het origineel ook heel belangrijk en staat dus voorop. Toch zal ik wat zaken van Pink Floyd wel eens willen horen in een volstrekt ander arrangement. Hoe zal het intro van Tme klinken bijvoorbeeld als er alleen klassieke instrumenten voor handen zijn en klokken niet mogen worden gebruikt. In hoeverre blijft het staan of niet?

Ik wilde vandaag Live in Venice toevoegen, maar zag geen platenmaatschappij op de hoes of cd/dvd staan. Is dit eigenlijk wel een officiele release?

Zou dit niet precies weten. Wel zijn er destijds beelden van uitgezonden op tv die er goed uitzagen. Wellicht is hier sprake van een bootleg. Dit zou een mogelijk antwoord kunnen zijn waarom de naam van de platenmaatschappij op de hoes ontbreekt. Het is dus best wel interessant te noemen. Hoe is hier de beeld- en geluidskwaliteit van?

Ik heb de dvd nog niet bekeken, maar het geluid lijkt mij een bootlegkwaliteit. Tevens heel irritant: Comfortably Numb wordt opgevolgd door een herhaling van dit nummer inclusief Run like hell. Dus ook dit wijst op een bootleg.
Raar is wel dat je dit album bij verschillende 'cd-winkelsites' gewoon kan kopen waaronder ook Amazon.com. Misschien toch een grijs album die mogelijk ook is goedgekeurd door Floyd zelf?
Overigens wel een erg gaaf concert. Ik heb 'm destijds ook op tv gezien (was 's-avonds laat) en de sfeer is echt mega met die gondelbootjes...

Leuk stukje over het niet prog zijn van de Floyd in The Guardian:

School of rock: Why Pink Floyd were not prog



The recent passing of Pink Floyd's Rick Wright reminded me how my love of that band provoked so much scorn from friends who believed that post-hardcore groups like Sebadoh and Slint were the only viable forms of musical expression. A couple of years later, one of those friends conceded that Wish You Were Here was a bleakly beautiful song and that the Floyd were not quite the pompous prog behemoths of legend.

However, I can understand why they might seem dismissive, especially when considering the way in which Pink Floyd have been saddled with the lazy and much-maligned term "progressive rock". This is unfortunate, as all the terrible hallmarks of what we traditionally call prog rock are absent from their music. So click below to find out how Pink Floyd avoided the prog-rock pitfalls to emerge as a brilliant band.

lees verder...

Absoluut een bootleg en zeker niet geodgekeurd door, in aantal steeds minder wordende, heren zelf

Ok, dan is dat duidelijk. Er ging bij mij al een belletje rinkelen door de fout rondom de dubbele Comfortable Numb. Goedgekeurd of niet: wel een gave dubelaar met de heerlijke dvd erbij Als ik zou moeten stemmen: 4**** (ondanks de mindere geluidskwaliteit...)

Vraagje; Heeft iemand van jullie het album Zabriskie Point?
Is dat wel verkrijgbaar op cd?

En vriend van mij heeft dat op elpee, we luisteren er soms naar, behalve Pink Floyd staat er nog muziek op van anderen die ook niet mis is, maar mij gaat het erom om alles van Pink Floyd in huis te hebben, en deze parel ontbreekt nog....

Zabriskie Point is te downloaden, ingeval je het origineel niet meer kan bemachtigen.