zoeken in:
0
geplaatst: 30 juni 2009, 13:01 uur
musicfriek schreef:
Gelijk al een unicum voor Michael Jackson: in de Nederlandse top 40 komt 5 dagen na zijn overlijden Billie Jean opnieuw in de lijst, het nummer beleeft een re-entry op 21 en staat er nu in totaal 13 weken in (het nummer bereikte in 1983 de 2e plaats en 12 weken in de lijst). Zal volgende week dan wel naar nummer 1 gaan vermoed ik.
Gelijk al een unicum voor Michael Jackson: in de Nederlandse top 40 komt 5 dagen na zijn overlijden Billie Jean opnieuw in de lijst, het nummer beleeft een re-entry op 21 en staat er nu in totaal 13 weken in (het nummer bereikte in 1983 de 2e plaats en 12 weken in de lijst). Zal volgende week dan wel naar nummer 1 gaan vermoed ik.
Beetje tegenvaller , ik had hem vanuit het niets op 1 verwacht .
Lang geleden dat `n fatsoenlijk nummer op 1 stond , wordt wel weer eens tijd.
0
Nicci
geplaatst: 30 juni 2009, 13:07 uur
musicfriek schreef:
Ik mag aannemen dat hij daar wel een flink aandeel in had. De video van Thriller was zoals bekend een sensatie in die tijd. Ook vele latere video's vind ik nog zeer memorabel (bv. Remember the Time).
Ik mag aannemen dat hij daar wel een flink aandeel in had. De video van Thriller was zoals bekend een sensatie in die tijd. Ook vele latere video's vind ik nog zeer memorabel (bv. Remember the Time).
Ook al was hij van veel later: Scream was een fenomenaal goede clip ook een sterk nummer overigens).
0
Joy
geplaatst: 30 juni 2009, 13:13 uur
originalitet maakt nog geen goede muziek, dans etc
wat jackson met zijn lijf kon was uitermate verfijnt en knap, maar dat deed hij 20 jaar geleden ook al
weinig ontwikkeling op dat gebied
wat jackson met zijn lijf kon was uitermate verfijnt en knap, maar dat deed hij 20 jaar geleden ook al
weinig ontwikkeling op dat gebied
0
geplaatst: 30 juni 2009, 13:19 uur
Je hoeft het geen goede muziek te vinden, da's ieder voor zich, maar bedoelde meer te zeggen dat hij in vele dingen origineel is geweest en ook best wel baanbrekend. Dat stagneerde na Thriller wel. En hij had gewoon het geld ervoor om megadure video's te maken, dus waarom niet gebruiken.
Scream is idd ook een hele sterke video (voor die tijd zeker).
Scream is idd ook een hele sterke video (voor die tijd zeker).
0
Joy
geplaatst: 30 juni 2009, 13:33 uur
scream vind ik dan wel weer een gaaf nummer
het is the jackson five sound - vooral het reffrein - in een modern jasje, knap gedaan, en en goeie clip[
het is the jackson five sound - vooral het reffrein - in een modern jasje, knap gedaan, en en goeie clip[
0
geplaatst: 30 juni 2009, 13:37 uur
Joy schreef:
kvinnut vooral erg sneu overkomen
'volwassen' 'man' doet de al jaren bekende danspasjes - dansen kannie dan wel - en het publiek wordt gek
verder stelt het natuurlijk weinig voor
(quote)
kvinnut vooral erg sneu overkomen
'volwassen' 'man' doet de al jaren bekende danspasjes - dansen kannie dan wel - en het publiek wordt gek
verder stelt het natuurlijk weinig voor
Je moet eens voor de grap eens kijken hoeveel Grammy`s en prijzen MJ heeft gewonnen in z`n carriere .
Nee die krijg je niet bij de C1000 of AH bij een paar pakken koffie .
Verder stelt het natuurlijk weinig voor he .
Hoeveel heeft Zappa er gewonnen by the way ?
0
geplaatst: 30 juni 2009, 13:40 uur
Joy schreef:
het is the jackson five sound - vooral het reffrein - in een modern jasje[
het is the jackson five sound - vooral het reffrein - in een modern jasje[
Hebben we over hetzelfde nummer ?
Ik hoor echt geen J5 sound in Scream hoor.
(waarom staat dit eigenlijk bij Thriller in het forum ??)
0
geplaatst: 30 juni 2009, 13:51 uur
Joy schreef:
hahah, welja haal zappa der maar bij, wordt een mooie discussie
sinds wanneer heeft een aantal grammys of wat voor debiele awards feitelijk de kwaliteit van muziek weer?
laat me nie lachen
niet dat jacksons muziek slecht is, integendeel, hij heeft zeer goeie muziek gemaakt, maar daar heeft het winnen van prijzne geen ene ruk mee te maken,
zappa en grammys, volgens mij geen een, so what?
maakt dat zijn muziek minder, welnee, daarnaast heeft hem dat nooit geinteresseert
zoals hij zelf immer heeft beweert:
ik maak muziek voor mijzelf en als andere mensen daarvan meegenieten is dat slechts meegenomen
(zappa en jackson in vergelijkend warenonderzoek, verry very funy
magoe, we dwalen af
het winnen van awards in de hedendaags muziekbusiness zegt alleen wat over hoe commercie werkt, en een mtv music awards is een en al collectieve anale bevrediging, maw, lekker in mekaars kont kruipen
yep, rkdev, hetzelfde nummer, ik vind dat zanglijntje typisch jackson 5
(quote)
hahah, welja haal zappa der maar bij, wordt een mooie discussie

sinds wanneer heeft een aantal grammys of wat voor debiele awards feitelijk de kwaliteit van muziek weer?
laat me nie lachen
niet dat jacksons muziek slecht is, integendeel, hij heeft zeer goeie muziek gemaakt, maar daar heeft het winnen van prijzne geen ene ruk mee te maken,
zappa en grammys, volgens mij geen een, so what?
maakt dat zijn muziek minder, welnee, daarnaast heeft hem dat nooit geinteresseert
zoals hij zelf immer heeft beweert:
ik maak muziek voor mijzelf en als andere mensen daarvan meegenieten is dat slechts meegenomen
(zappa en jackson in vergelijkend warenonderzoek, verry very funy
magoe, we dwalen af
het winnen van awards in de hedendaags muziekbusiness zegt alleen wat over hoe commercie werkt, en een mtv music awards is een en al collectieve anale bevrediging, maw, lekker in mekaars kont kruipen

yep, rkdev, hetzelfde nummer, ik vind dat zanglijntje typisch jackson 5
Heerlijk dat koekhappen van Pijnenburg , ze zijn er dol op , effe volhouden jochie.
0
Joy
geplaatst: 30 juni 2009, 13:57 uur
wat een suffe reactie rudiger
doe dan tenminste wat moeite
Muziek >> Nieuws >> Michael Jackson overleden
hier verder aub
doe dan tenminste wat moeite
Muziek >> Nieuws >> Michael Jackson overleden
hier verder aub
0
Joy
geplaatst: 30 juni 2009, 14:01 uur
ut schijnt dat jackson prularia veel geld gaat opbrengen
kheb nog een originele bad lp staan, vinyl
of is het te vroeg om nu mee te komen?
kheb nog een originele bad lp staan, vinyl
of is het te vroeg om nu mee te komen?
0
Frostyx
geplaatst: 30 juni 2009, 14:10 uur
Nee ze staan al voor veel geld te koop.
Nu verkopen voor ze ze opnieuw gaan drukken
Nu verkopen voor ze ze opnieuw gaan drukken

0
geplaatst: 30 juni 2009, 14:10 uur
Joy schreef:
ut schijnt dat jackson prularia veel geld gaat opbrengen
kheb nog een originele bad lp staan, vinyl
of is het te vroeg om nu mee te komen?
ut schijnt dat jackson prularia veel geld gaat opbrengen
kheb nog een originele bad lp staan, vinyl
of is het te vroeg om nu mee te komen?
Nee hoor het is niet te vroeg om er mee te komen .
Zet hem op marktplaats voor 150 euro , het is te proberen , de prijzen schieten daar omhoog als `n kruisraket voor Jackson prularia .
Voor zijn dood koste `n bad cd op MP tussen de 2 en 4 euro , nu vragen ze er het 10 voudige voor.
Succes.
0
Frostyx
geplaatst: 30 juni 2009, 14:12 uur
Kill_illuminati schreef:
Nee, ik bedoelde meer dat als Madonna dood gaat dat ik dan al haar albums al heb. Dan hoef ik geen moeite te doen. Als zei dood gaat word het net zo groot uitgepakt als bij MJ.
Nee, ik bedoelde meer dat als Madonna dood gaat dat ik dan al haar albums al heb. Dan hoef ik geen moeite te doen. Als zei dood gaat word het net zo groot uitgepakt als bij MJ.
Maar Madonna is te goed beveiligd!! Klein beginnen G!
0
geplaatst: 30 juni 2009, 14:21 uur
Joy schreef:
kheb nog een originele bad lp staan, vinyl
kheb nog een originele bad lp staan, vinyl
Ik heb er dit jaar nog eentje voor 1 euro gekocht. Ben benieuwd wat 'ie nu doet.
0
geplaatst: 30 juni 2009, 14:23 uur
Ik nam begin dit jaat de cd Thriller mee van `n rommelmarkt voor 1 euro .
0
geplaatst: 30 juni 2009, 14:27 uur
Joy schreef:
ut schijnt dat jackson prularia veel geld gaat opbrengen
kheb nog een originele bad lp staan, vinyl
of is het te vroeg om nu mee te komen?
ut schijnt dat jackson prularia veel geld gaat opbrengen
kheb nog een originele bad lp staan, vinyl
of is het te vroeg om nu mee te komen?
De een zijn dood, de ander zijn brood

(begint alvast 100 CD's van Madonna in te slaan)
0
Joy
geplaatst: 30 juni 2009, 14:34 uur
stelletje lijkenpikkers zeg
man man
was maar een grapje maar nu komt de werkelijke verdorvenheid in mumeters naar boven
man man
was maar een grapje maar nu komt de werkelijke verdorvenheid in mumeters naar boven

0
Nicci
geplaatst: 30 juni 2009, 14:48 uur
rkdev schreef:
Hebben we over hetzelfde nummer ?
Ik hoor echt geen J5 sound in Scream hoor.
(waarom staat dit eigenlijk bij Thriller in het forum ??)
Hebben we over hetzelfde nummer ?
Ik hoor echt geen J5 sound in Scream hoor.
(waarom staat dit eigenlijk bij Thriller in het forum ??)
Een Jackson 5 geluid kan ik daar inderdaad ook niet in bespeuren. Misschien heeft Joy veel minder van Jackson gehoord als hij hier doet voorkomen?
MJ is niet een vernieuwer zoals Zappa, The Beatles, Prince of James Brown dat was. MJ was een performer die zijn gelijke niet kent en heeft in ieder geval één perfect (en dan bedoel ik ook perfect) popalbum gemaakt. En vooral dat laatste kunnen vrij weinig mensen hem nazeggen. Ik begrijp het cynisme in dit draadje niet zo goed. Miljoenen mensen zijn vandaag nog geraakt door het werk van de man. Dat komt niet uit de lucht vallen. Geef de man credit waar hij hem verdient.
0
geplaatst: 30 juni 2009, 15:15 uur
Op zijn wederopstanding? Volgens mij ben je te laat geboren!
Anyway - Jah Live & Jah Rule!
0
geplaatst: 30 juni 2009, 15:58 uur
Ach bad en Thriller brengen toch niks op, daar zijn er 100 miljoen per stuk van verkocht dus die staan in rijen van 10 op elke rommelmarkt en 2de hands winkel.
0
geplaatst: 30 juni 2009, 16:23 uur
Ah, vandaar dat ze vrijdag al bij alle (web-)winkels waren uitverkocht en Sony als een gek bij is gaan persen... 

0
Joy
geplaatst: 30 juni 2009, 16:34 uur
boeiender is wat er gaat gebeuren met de rechten van jackson op zon beetje alle beatles nummers
0
geplaatst: 30 juni 2009, 16:35 uur
herman schreef:
Ah, vandaar dat ze vrijdag al bij alle (web-)winkels waren uitverkocht en Sony als een gek bij is gaan persen...
Ah, vandaar dat ze vrijdag al bij alle (web-)winkels waren uitverkocht en Sony als een gek bij is gaan persen...
Denk dat Virgil gelijk heeft v.w.b. vinyl - die albums staan (stonden?) standaard overal in de één-eurobakken. En dat uitverkocht zijn, komt gewoon omdat van de back-catalogue normaal een (relatief) beperkte voorraad wordt aangehouden; en in dit geval is er een behoorlijke run op die cd's geweest. In elke cd die op voorraad ligt, zitten liquide middelen; hoge voorraad leidt tot renteverschil.
Voor alle duidelijkheid even de codes (zoals die ook voor boeken worden gebruikt): O/O = on order; in bestelling bij producent/leverancier (levertijd 1 - 3 weken); O/S: out of stock, niet op voorraad, wellicht bij groothandel (levertijd 1 week); O/P: out of print (niet meer verkrijgbaar; soms met info over nieuwe versie, oplage). Tegenwoordig is het ook met kleine oplagen mogelijk om een re-run te doen. NB:O/P hoeft niet te betekenen dat een album nergens meer te krijgen is; soms hebben (kleinere) zaken een grote hoeveelheid initieel ingekocht. Ik ken platenzaken waar je (met zoeken) nog steeds nieuwe 10 - 15 jaar oude singles of albums (Cocteau Twins) kunt vinden; ik zeg niet dat ze ongedraaid zijn; ze hebben alleen nog niet de winkel verlaten.
Waarde van de rechten op de Beatle-songs is geschat op 750 miljoen - 1 miljard dollar; denk niet dat Macca e.e.a. wil/kan terugkopen; neem aan dat wellicht worden geveild of in delen verkocht; waarschijnlijk op een manier die het meeste opbrengt.
0
geplaatst: 30 juni 2009, 16:50 uur
dan heb je het denk ik over euro's - mij staat een bedrag van 54 miljoen dollares voor de geest. Anyway aan royalties alleen al ving ie 17 miljoen per jaar, maar dat was nog niet voldoende om de rente op de schulden af te dekken.
0
geplaatst: 30 juni 2009, 16:50 uur
Blijf het wel een vreemd fenomeen vinden als een popster verhuisd naar een andere wereld er zo'n run ontstaat op het materiaal wat is nagelaten. Is dit iets wat men doet om zo hun medeleven te tonen of is hier de gedachte van, dan heb ik tenminste wat van hem of haar in huis? Als je fan van iemand bent, dan lijkt het mij heel gebruikelijk dat je al wat van die persoon in huis hebt en een tweede exemplaar koop je hooguit als de eerste vol met krassen zit en de cd-speler er geen chocola van kan maken. Wat is dit toch? Het is een vraag die maar door mijn hoofd gaat en hoe ik ook denk er geen echte verklaring voor kan geven of bedenken. Het enige wat ik kan bedenken is dat door het leegstromen van de kerken men opzoek is naar een nieuwe messias die dan gevonden wordt in een popster die naar gene zijde vertrekt.
0
geplaatst: 30 juni 2009, 16:56 uur
Joy schreef:
boeiender is wat er gaat gebeuren met de rechten van jackson op zon beetje alle beatles nummers
boeiender is wat er gaat gebeuren met de rechten van jackson op zon beetje alle beatles nummers
Wat gebeurd er met de rechten op het Happy Birthday nummer. Of was hij niet de gene die er rechten ophad.
* denotes required fields.
