zoeken in:
0
geplaatst: 23 september 2011, 20:02 uur
glenn53 schreef:
Klopt nu wel ja in de jaren 80 zeker niet
Klopt nu wel ja in de jaren 80 zeker niet
Vandaar dat ze in de jaren tachtig uren hebben moeten prutsen om zijn gepruts goed te krijgen op ...And Justice for All. Van door de mand vallen gesproken...
0
geplaatst: 23 september 2011, 20:04 uur
Ach je kunt niet ontkennen dat Ulrich als drummer een grotere rol dan Grohl heeft gespeeld op het gebied van de rock.
0
geplaatst: 23 september 2011, 20:07 uur
Mwa dat denk ik niet, misschien op metal/trash metal...
Maar Grohl had qua drummer denk ik toch een grote invloed gehad, toch vrij ruig voor die tijd als we het over rock en de grunge scene hebben. Want Glam wat toen mainstream was, was niet erg hard of iets in die richting.. dubbele bass en dat was het. Metallica was daar ook boven verheven natuurlijk
net zoals dat Nirvana een beetje de drijfveer was voor een generatie om de gitaar op te pakken en het gewoon te gaan doen, echt kunnen spelen of niet.
Maar Grohl had qua drummer denk ik toch een grote invloed gehad, toch vrij ruig voor die tijd als we het over rock en de grunge scene hebben. Want Glam wat toen mainstream was, was niet erg hard of iets in die richting.. dubbele bass en dat was het. Metallica was daar ook boven verheven natuurlijk
net zoals dat Nirvana een beetje de drijfveer was voor een generatie om de gitaar op te pakken en het gewoon te gaan doen, echt kunnen spelen of niet.
0
geplaatst: 23 september 2011, 20:08 uur
glenn53 schreef:
Ach je kunt niet ontkennen dat Ulrich als drummer een grotere rol dan Grohl heeft gespeeld op het gebied van de rock.
Ach je kunt niet ontkennen dat Ulrich als drummer een grotere rol dan Grohl heeft gespeeld op het gebied van de rock.
Ik wil je dat dan eigenlijk eerst wel eens zien onderbouwen vooraleer gesteld wordt dat het niet te ontkennen valt.
0
geplaatst: 23 september 2011, 20:19 uur
Op zeker de 1e 3 albums is hij vernieuwend, ook nog eens co songwriter overigens. Hij heeft samen met zijn maten de hard rock een schop onder zijn hol gegeven. Toen Kill em all uit kwam wist je niet wat je hoorde en later met de overige albums ook, al werd hij toen wel weer ingehaald door Lombardo, Benante en Hoghlan bv.
Ik vond destijds Nevermind een album met 1 geweldig nr. (het openingsnr is een niet te ontkennen klassieker. Er staat jatwerk op (come as you are), kortom dat was niet mijn ding en ik vind Grohl op dat album gewoon midddelmatig, maar ik was toen into Dream Theater, Fates Warning etc dat zal qua drumwerk wel invloed hebben gehad.
Maar afijn iedereen mag Dave Grohl goed vinden hoor. Vergeleken met drummers waar ik nu naar luister (Gavin Harrison Dhr Axxenrot etc.) vallen Ulrich en Grohl beide door een grote mand. Maar het zijn andere tijden. In '83 waren we alleen Neal Peart/Bill Bruford etc gewend, die overigens ook weer veel beter zijn, het ging waarschijnlijk om de snelheid ...
Ik vond destijds Nevermind een album met 1 geweldig nr. (het openingsnr is een niet te ontkennen klassieker. Er staat jatwerk op (come as you are), kortom dat was niet mijn ding en ik vind Grohl op dat album gewoon midddelmatig, maar ik was toen into Dream Theater, Fates Warning etc dat zal qua drumwerk wel invloed hebben gehad.
Maar afijn iedereen mag Dave Grohl goed vinden hoor. Vergeleken met drummers waar ik nu naar luister (Gavin Harrison Dhr Axxenrot etc.) vallen Ulrich en Grohl beide door een grote mand. Maar het zijn andere tijden. In '83 waren we alleen Neal Peart/Bill Bruford etc gewend, die overigens ook weer veel beter zijn, het ging waarschijnlijk om de snelheid ...
0
geplaatst: 23 september 2011, 20:27 uur
Je vermengt hier twee zaken. Lars Ulrich als een van de oprichters van Metallica en Lars de drummer.
Als drummer is hij gewoon vervangbaar door zo'n beetje eender welke drummer die kan meppen. En dat Metallica een grotere invloed op het rockgebeuren heeft gehad dan Nirvana is toch wel een wankele stelling.
Vergelijking van Grohl met drummers van DT en FW gaat natuurlijk zoals je zelf ook wel weet niet op. Het betreft hier te verschillende stijlen.
Als drummer is hij gewoon vervangbaar door zo'n beetje eender welke drummer die kan meppen. En dat Metallica een grotere invloed op het rockgebeuren heeft gehad dan Nirvana is toch wel een wankele stelling.
Vergelijking van Grohl met drummers van DT en FW gaat natuurlijk zoals je zelf ook wel weet niet op. Het betreft hier te verschillende stijlen.
0
geplaatst: 23 september 2011, 20:30 uur
Nirvana is dan ook niet de meest technische band ooit.
Geen idee wat Grohl's drumkwaliteit op de schaal van de rockgeschiedenis doet. Maar hij stoort mij niet.
En Ulrich is wat mij betreft invloedrijk als onderdeel van een invloedrijke band in het algemeen. Niet echt als drummer.
Geen idee wat Grohl's drumkwaliteit op de schaal van de rockgeschiedenis doet. Maar hij stoort mij niet.
En Ulrich is wat mij betreft invloedrijk als onderdeel van een invloedrijke band in het algemeen. Niet echt als drummer.
0
geplaatst: 23 september 2011, 20:35 uur
glenn53 schreef:
Dave Grohl is een middelmatige drummer, gewoon een hard hitter, voor Nirvana is dat genoeg.
Dave Grohl is een middelmatige drummer, gewoon een hard hitter, voor Nirvana is dat genoeg.
+1
0
geplaatst: 23 september 2011, 21:13 uur
Dave Grohl laat wat mij betreft op QOTSA's Songs For The Deaf Lars Ulrich alle hoeken van de kamer zien, ook al betreft het 2 verschillende genres...
0
geplaatst: 24 september 2011, 13:48 uur
Nirvana had geen besef van de kersverse gekte
Een documentaire en concertregistratie tonen grungeband Nirvana tijdens hun internationale doorbraak, exact twintig jaar geleden. De hectiek ging grotendeels aan ze voorbij. Vanavond te zien op Nederland 3.
Programma? Classic Albums: Nevermind en 3 On Stage: Nirvana Live in Paradiso, zaterdag vanaf 23.00 uur bij de VPRO op Nederland 3.
Nirvana? Waarom nu?
Vandaag is het op de kop af twintig jaar geleden dat Nevermind, een van de grootste albums in de geschiedenis van de popmuziek, voor het eerst in de platenzaken verscheen. Met twee programma's reconstrueert de VPRO de periode waarin de band uit het Amerikaanse Aberdeen ogenschijnlijk onbewust de wereld veroverde.
Onbewust?
Zo lijkt het. Terwijl Nevermind in hun thuisland tegen alle verwachtingen in Michael Jacksons Dangerous van de eerste plaats stootte, toerde Nirvana door Europa. In Classic Albums: Nevermind, een nooit eerder uitgezonden documentaire uit 2004, vertelt drummer Dave Grohl (nu voorman van Foo Fighters) dat de band nooit de ambitie had om 's werelds grootste te worden.
Ja ja.
Ook tijdens deze Europese tour, geboekt voor Nevermind het levenslicht zag, speelde Nirvana gewoon in kleine zaaltjes.
Af en toe belde een vriend uit de Verenigde Staten: jullie komen hier elke tien minuten voorbij op MTV! Maar in het verre Europa, ook in Amsterdam, hadden Grohl, bassist Krist Novoselic en zanger Kurt Cobain nauwelijks besef van de kersverse gekte. De hectiek ging - grotendeels - oprecht aan ze voorbij.
Hoe ging dat in Amsterdam?
Geweldig, volgens de bandleden zelf tenminste. Nirvana was, opnieuw in hun eigen woorden, een band die óf de beste show ooit weggaf óf er een ongekende puinzooi van maakte. Dit optreden viel in de eerste categorie - dat laat de concertregistratie 3 On Stage: Nirvana Live in Paradiso treffend zien. Het optreden op 25 november 1991 in de Amsterdamse popzaal was in 30 minuten uitverkocht. Terwijl Nirvana speelde, klom de ene na de andere losgeslagen stagediver op het podium. De goedlachse beveiligingsjongen had zijn handen vol.
Wordt het succes nog verklaard?
Dit is een registratie die geen duiding nodig heeft; de energie die in Paradiso hing, spat ook twintig jaar na dato van het scherm. In Classic Albums krijgt Nevermind-producer Butch Vig wel ruimschoots de tijd om te vertellen waarom het album zo fantastisch in elkaar zit. Terwijl hij in zijn geluidsstudio geconcentreerd aan de knoppen van zijn mengpaneel schuift, wordt Nevermind letterlijk ontleed. Een natte droom voor de liefhebbers.
Zien we al iets van Kurt Cobains suïcidale karakter?
Dat valt een beetje tegen. Ook Cobain begon pas net te proeven van de doorbraak - de echte waanzin moest nog komen. Naar verluidt gebruikte hij in Amsterdam twee keer heroïne met zijn geliefde Courtney Love, maar dat zijn details die beide documentaires niet haalden. Wel is te zien hoe intens de man tijdens optredens kon zijn: minutenlang ligt hij ineengedoken op het podium van Paradiso, zingend in een daarvoor op de grond gesmeten microfoon.
Bron: de Volkskrant
Een documentaire en concertregistratie tonen grungeband Nirvana tijdens hun internationale doorbraak, exact twintig jaar geleden. De hectiek ging grotendeels aan ze voorbij. Vanavond te zien op Nederland 3.
Programma? Classic Albums: Nevermind en 3 On Stage: Nirvana Live in Paradiso, zaterdag vanaf 23.00 uur bij de VPRO op Nederland 3.
Nirvana? Waarom nu?
Vandaag is het op de kop af twintig jaar geleden dat Nevermind, een van de grootste albums in de geschiedenis van de popmuziek, voor het eerst in de platenzaken verscheen. Met twee programma's reconstrueert de VPRO de periode waarin de band uit het Amerikaanse Aberdeen ogenschijnlijk onbewust de wereld veroverde.
Onbewust?
Zo lijkt het. Terwijl Nevermind in hun thuisland tegen alle verwachtingen in Michael Jacksons Dangerous van de eerste plaats stootte, toerde Nirvana door Europa. In Classic Albums: Nevermind, een nooit eerder uitgezonden documentaire uit 2004, vertelt drummer Dave Grohl (nu voorman van Foo Fighters) dat de band nooit de ambitie had om 's werelds grootste te worden.
Ja ja.
Ook tijdens deze Europese tour, geboekt voor Nevermind het levenslicht zag, speelde Nirvana gewoon in kleine zaaltjes.
Af en toe belde een vriend uit de Verenigde Staten: jullie komen hier elke tien minuten voorbij op MTV! Maar in het verre Europa, ook in Amsterdam, hadden Grohl, bassist Krist Novoselic en zanger Kurt Cobain nauwelijks besef van de kersverse gekte. De hectiek ging - grotendeels - oprecht aan ze voorbij.
Hoe ging dat in Amsterdam?
Geweldig, volgens de bandleden zelf tenminste. Nirvana was, opnieuw in hun eigen woorden, een band die óf de beste show ooit weggaf óf er een ongekende puinzooi van maakte. Dit optreden viel in de eerste categorie - dat laat de concertregistratie 3 On Stage: Nirvana Live in Paradiso treffend zien. Het optreden op 25 november 1991 in de Amsterdamse popzaal was in 30 minuten uitverkocht. Terwijl Nirvana speelde, klom de ene na de andere losgeslagen stagediver op het podium. De goedlachse beveiligingsjongen had zijn handen vol.
Wordt het succes nog verklaard?
Dit is een registratie die geen duiding nodig heeft; de energie die in Paradiso hing, spat ook twintig jaar na dato van het scherm. In Classic Albums krijgt Nevermind-producer Butch Vig wel ruimschoots de tijd om te vertellen waarom het album zo fantastisch in elkaar zit. Terwijl hij in zijn geluidsstudio geconcentreerd aan de knoppen van zijn mengpaneel schuift, wordt Nevermind letterlijk ontleed. Een natte droom voor de liefhebbers.
Zien we al iets van Kurt Cobains suïcidale karakter?
Dat valt een beetje tegen. Ook Cobain begon pas net te proeven van de doorbraak - de echte waanzin moest nog komen. Naar verluidt gebruikte hij in Amsterdam twee keer heroïne met zijn geliefde Courtney Love, maar dat zijn details die beide documentaires niet haalden. Wel is te zien hoe intens de man tijdens optredens kon zijn: minutenlang ligt hij ineengedoken op het podium van Paradiso, zingend in een daarvoor op de grond gesmeten microfoon.
Bron: de Volkskrant
0
geplaatst: 15 oktober 2011, 00:25 uur
Misschien niet helemaal op zijn plek hier maar toch...
Dit is Frances Bean Cobain (de meesten zullen haar weleens op een foto hebben gezien):

En dit is ze ook: click
Nu is die laatste natuurlijk een fotoshoot, maar toch vroeg ik me 2 dingen sterk af, allereerst: What happened!!?? Ze heeft een veel smaller bekkie gekregen (zie die kaaklijn!) en zou ze echt al zo onder die tattoos zitten of is dat henna o.i.d. voor de foto's? Wel erg zonde anders!
Ik vind het echt een wereld van verschil.
Dit is Frances Bean Cobain (de meesten zullen haar weleens op een foto hebben gezien):

En dit is ze ook: click
Nu is die laatste natuurlijk een fotoshoot, maar toch vroeg ik me 2 dingen sterk af, allereerst: What happened!!?? Ze heeft een veel smaller bekkie gekregen (zie die kaaklijn!) en zou ze echt al zo onder die tattoos zitten of is dat henna o.i.d. voor de foto's? Wel erg zonde anders!
Ik vind het echt een wereld van verschil.
0
geplaatst: 15 oktober 2011, 00:50 uur
ZIjn mooie foto's inderdaad.
Tattoos lijken me echt, ik denk gewoon dat ze wat is afgevallen.. vandaar de kaak lijn.
Ze begint overigens wel eng veel op Pa te lijken.
Tattoos lijken me echt, ik denk gewoon dat ze wat is afgevallen.. vandaar de kaak lijn.
Ze begint overigens wel eng veel op Pa te lijken.
0
geplaatst: 14 maart 2012, 14:22 uur
Ik weet niet veel over Courtney Love, maar ik heb het idee dat het een enorm vervelend mens is. Altijd als ik iets over haar lees is het gezeur.
0
geplaatst: 14 maart 2012, 22:26 uur
Het bewuste filmpje een paar keer bekeken op YouTube en van een verkrachting is zeker geen sprake. Het is leuk gemaakt met de nodige humor. Daarvoor moet je haast een kniesoor voor wezen wil je zoiets afkeuren.
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 17 april 2012, 17:22 uur
Snap eigenlijk niet zo goed waarom dit nu pas nieuws is. Jaren eerder was al bekend dat Nirvana uit elkaar was en Kurt mogelijk (akoestisch) solo (of met Courtney) verder ging.
0
geplaatst: 17 april 2012, 18:00 uur
Ja, maar nu blijken er dus recordings van te zijn.. dat is toch wel enigzinds nieuws.
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 17 april 2012, 18:04 uur
Dat zullen ze toch al wel eerder geweten hebben? Verandert verder niets aan 't nieuws, is alleen iets meer bewijs.
0
geplaatst: 17 april 2012, 18:20 uur
En een extra gewicht op de schouders van Courtney, dat zal ooit wel moeten uitkomen nu...
Al zal het niet ten goede komen van Kurt.
Al zal het niet ten goede komen van Kurt.
0
geplaatst: 17 april 2012, 19:08 uur
Voor mij is dit wel nieuws, ik hoor dit voor het eerst. Laat maar komen die liedjes.
0
geplaatst: 17 april 2012, 23:43 uur
Zal vast wel ooit eens uitkomen, hoe moet Love anders aan haar geld komen?
0
geplaatst: 19 april 2012, 00:30 uur
Stijn_Slayer schreef:
Dat zullen ze toch al wel eerder geweten hebben? Verandert verder niets aan 't nieuws, is alleen iets meer bewijs.
Dat zullen ze toch al wel eerder geweten hebben? Verandert verder niets aan 't nieuws, is alleen iets meer bewijs.
Als er echt opnames zijn is dat natuurlijk groot nieuws. Zou betekenen dat er mogelijk ooit postuum een solo-album van Cobain uitkomt. Voorheen is dat nooit meer geweest dan een natte droom van fans.
Uit het artikel:
Meanwhile, Eric and his mid-90s bandmates in Hole reformed on stage for the first time in 15 years in New York at the weekend.
Kan je het geloven: die gasten zijn al half in de 90!

0
geplaatst: 23 april 2012, 16:19 uur
Duet van Kurt Cobain en Cou...
Wat een wonderschoon duet zeg..
Maar als ik de beelden van Kurt zo zie met zijn baby, die eveneens nog niet eerder waren getoont, twijfel ik toch wel weer een beetje aan het idee dat hij zelfmoord pleegde..
Wat een wonderschoon duet zeg..

Maar als ik de beelden van Kurt zo zie met zijn baby, die eveneens nog niet eerder waren getoont, twijfel ik toch wel weer een beetje aan het idee dat hij zelfmoord pleegde..
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 23 april 2012, 18:19 uur
'Hoe stem ik mijn gitaar voor dummies' kan ook geen kwaad.
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 12 december 2012, 12:49 uur
Inderdaad. Had dan Neil Young gebeld, hij had het misschien nog gedaan ook.
* denotes required fields.


