MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
zoeken in:
avatar van Kronos
west schreef:
Jullie vergeten diegenen die wel een serieuze zelfmoordpoging doen, maar het overleven. Vrijwel al die mensen zijn later blij dat ze nog leven.

Jij vergeet dat voor velen daarvan de 'mislukte' serieuze poging toch eerder een noodkreet was en dat anderen het wel opnieuw proberen omdat ze niet blij zijn dat ze nog leven. Niemand hier kan zich uitspreken over hoe het met Cobain zou zitten als die nog zou leven.

avatar van Doc
Doc
Ik zie het praktisch nut er ook niet van.
Zet liever een plaatje op.

avatar van cosmic kid
cosmic kid (moderator)
>Niemand hier kan zich uitspreken over hoe het met Cobain zou zitten als die nog zou leven.

Dat lijkt mij de enige juiste afsluiter van een discussie die steeds minder over deze cd ging.

avatar van west
Nou ja, een beetje diepgang op zijn tijd kan geen kwaad. Moet juist kunnen bij het meest succesvolle album van Kurt Cobain. Overigens is jouw 'afsluiter' ook te bediscussieren, maar ok: we houden op.

avatar van Kronos
west schreef:
Overigens is jouw 'afsluiter' ook te bediscussieren

Juist. Ik was natuurlijk de vele helderzienden vergeten die in gesprek gaan met de doden. Zij kunnen het hem gewoon vragen.

avatar van west
Kronos schreef:
(quote)

Juist. Ik was natuurlijk de vele helderzienden vergeten die in gesprek gaan met de doden. Zij kunnen het hem gewoon vragen.


Antwoord: het zou (een stuk) beter met hem gaan dan toen hij zelfmoord pleegde. Daarvoor hoef je geen helderziende te zijn, lieve Kronos. Dat is gewoon droge psychiatrische wetenschap.

avatar van Rogyros
psychiatrische wetenschap is iets anders dan een nooit bewandelde toekomstbeeld te voorspellen. Psychiatrie is ook niet bepaald exacte wetenschap.

@tsjong: Volgens mij is er een pagina of drie terug al het een en ander over besproken, als ik het goed heb.

avatar van west
Begin jij nou ook al? Ik was zijn toekomstbeeld helemaal niet aan het voorspellen, alleen dat het beter zou gaan dan op dat bewuste treurige moment. Dat is toch logisch?

avatar van Edwynn
west schreef:


Antwoord: het zou (een stuk) beter met hem gaan dan toen hij zelfmoord pleegde.


Uhm........

avatar van Kronos
Je weet niet of hij nu geen zelfmoord zou plegen en dus weet je ook niet dat het nu beter met hem zou gaan dan toen hij zelfmoord pleegde. Dat is logisch. De rest is gezever.

avatar van west
Edwynn schreef:
(quote)


Uhm........


Ha, ha Edwynn: je hebt gelijk. Een wat 'aparte' zin als je 'm zo terug leest.....
Eigenlijk is die losse zin onbedoeld wel hele droge foute ironische humor.

avatar van Rogyros
west schreef:
Begin jij nou ook al? Ik was zijn toekomstbeeld helemaal niet aan het voorspellen, alleen dat het beter zou gaan dan op dat bewuste treurige moment. Dat is toch logisch?

Ik bedoel te zeggen dat niemand kan zeggen of hij zich beter zou voelen als zijn poging mislukt was. Een zelfmoordpoging is een uiting van problemen/depressie, etc. Maar het wil niet zeggen dat als het was mislukt en dat hij het daarna niet meer probeerde, dat het dan ook beter met hem zou gaan. Dat durf ik niet te zeggen. We zullen het ook nooit weten.

avatar van west
Nee ok, duidelijk.

avatar
MindRuler
In elk geval was Cobain in Come As You Are een dikke leugenaar.
"I swear I don't have a gun". Yeah right...

avatar
Jocharo-T
Wellicht had hij hem nog niet ten tijde van dat nummer

avatar van rkdev
He MindRuler, dat is mijn grap
Trouwens, er komt aanstaande donderdag een meer dan 2 uur durende docu over grunge en Nevermind in het speciaal op Canvas.

avatar
UnknownPleasure
bedankt heb al meteen op "opnemen" gedrukt.

avatar van Kronos
De uitzending bestaat uit een aflevering Classic Albums van Nevermind en het concert van Nirvana, Live at Reading. Op Canvas, donderdag van 23u15 tot 1u30.

avatar
MindRuler
rkdev schreef:
He MindRuler, dat is mijn grap

Damn...en ik dacht eens grohligineel te zijn.

avatar van glenn53
Bij Nirvana - Nevermind (1991):

Ze lieten een stukje zien in DWDD van het unplugged optreden, Meteen kwam bij mij de Alice in Chains Unplugged opzetten die ik dus veel beter vind, ik vond dat Dave Grohl daar ook al door de mand viel, maar ik heb niets met deze plaat dus dat zal het wel zijn.

avatar
Door de mand?

verklaar je nader aub

avatar van glenn53
Nou ja dat drummen met zo weinig fantasie om die nrs iets meer inhoud te geven, dan kijk ik dus liever naar die drummer van Alice in Chains die er toch meer van maakt. Maar het het ligt bijna wel zeker aan mij. Ik heb niets met de man, ook niet bij de FF

avatar
Ik ervaar het juist dat alle bombast is teruggedrongen tot eenvoud, iets wat alle nummers van voral Nevermind een ander kleurtje geeft, zoals unplugged bedoelt is

Dat Dave Grohl een matige drummer zou zijn zou natuurlijk ene vreemde conclusie zijn

avatar van glenn53
Dave Grohl is een middelmatige drummer, gewoon een hard hitter, voor Nirvana is dat genoeg.

avatar van Rogyros
Hardhitten deed Dave Grohl tijdens MTV Unplugged nou niet bepaald...

avatar van glenn53
Haha nee das waar hij deed eigenlijk niet heel veel

avatar van Kronos
glenn53 schreef:
Dave Grohl is een middelmatige drummer, gewoon een hard hitter, voor Nirvana is dat genoeg.

Zo'n beetje als Lars Ulrich voor Metallica dus.

avatar van glenn53
Klopt nu wel ja in de jaren 80 zeker niet

avatar van Ducoz
Dan vind ik Ulrich vele malen slechter...

Grohl heeft ook nog aardige dingen verricht, zijn Probot bijvoorbeeld.. waar hij ook de sterren uit de hemel ramt(metal) en op Songs for the Deaf is hij ook helemaal in top conditiie(lees: intro van Song for the Dead)

avatar van glenn53
Ducoz schreef:
Dan vind ik Ulrich vele malen slechter...

Grohl heeft ook nog aardige dingen verricht, zijn Probot bijvoorbeeld.. waar hij ook de sterren uit de hemel ramt(metal) en op Songs for the Deaf is hij ook helemaal in top conditiie(lees: intro van Song for the Dead)


Mmm ik hoor niet wat daar bijzonder aan is

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 02:52 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 02:52 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.