We zijn er achter de schermen over in discussie, Fredpit. Het is voor ons ook een kwestie die we zorgvuldig willen behandelen, vandaar dat het even duurt. Het is heus wel zo dat je (toevoeg)werk en meedenken gewaardeerd wordt.

Er zal op korte termijn zeker duidelijkheid komen omtrent het 'toevoegjaar'.

Misschien dat er dan meteen richtlijnen moeten komen omtrent het kiezen van genres (wat is het verschil tussen dance en electronic?) en omtrent het toevoegen van EP's bijvoorbeeld. Mogen die er nu op? (van sommigen blijkbaar niet) Worden remixen als nieuwe nummers aanzien? In feite is het een herwerking en kan die soms veel beter zijn dan het originele werk dus...

Precies.

Maar zonder al die mensen die zich voor nop "druk" maken zou deze site niet bestaan. met de door mij aangegeven zaken was er voor mij een grens bereikt...van deze grens lig ik echt niet wakker, maar het leek me wel zinnig om het even wereldkundig te maken.

Ik heb mijn punt gemaakt, het is gehoord,...daarmee heb ik het losgelaten .

Verder zijn we niet ongeduldig hoor (er zijn mensen die een baan hebben en daardoor niet de hele dag online zijn)

Mijn mening hierin wist je. Toen ik begreep dat blabla daar niet mee akkoord ging (om door jou genoemde redenen) heb ik het achter de schermen nog eens nagevraagd en bleken de meeste neuzen dezelfde richting op te staan namelijk releasedatum omdat we geen uitzonderingen willen maken.
Helaas is het zo dat de crew dus niet goed op de hoogte was/is en ieder zijn eigen ding hierin deed. Daarom heb ik het onlangs ook weer in de groep gegooid omdat duidelijkheid voor zowel jullie als ons wel zo handig zijn.
Ik ben geen tegenstander van opname datum, maar ook wij hebben er nooit richtlijnen over gekregen en aangezien het merendeel van mening was dat we een eenduidig beleid moesten voeren gingen we uit van release-datum. Dat dit niet voor iedereen duidelijk was is vervelend.
Overigens staat het momenteel hoog op de agenda dus ik hoop dat er snel duidelijkheid over komt. Geef ons alleen wel wat ruimte en tijd daarvoor.


Blabla behandelde hoofdzakelijk jazz en hield zich aan opnamejaar. Een gedeelte van de crew begon zich af te vragen waarom dat was en vond het vreemd omdat er verder wel altijd van releasedatum werd uitgegaan. Wij hadden geen idee dat het bij jazz behoorlijk gebruikelijk was om voor opnamejaar te kiezen.
Blijkbaar zijn er inviduele crewbeslissingen genomen die niet één lijn vormen. Dat klopt niet en we merken zelf ook dat we daar tegenaan lopen. Vergeet niet dat mensen gevraagd worden crew-werk te verrichten op een site die heel spontaan tot bloei is gekomen maar die nu meer en meer groeit.
De toevoegingen worden dan ook steeds strenger beoordeeld en nu komen we dit soort kwesties tegen en proberen we daar een eenduidig antwoord op te geven. Dat kost helaas ook tijd (we zitten hier namelijk niet met z'n allen op 1 kantoor).


Met dit soort reacties heb ik zeer grote moeite en die waardeer ik niet. Sorry.
Ik ben de hele dag van 8 tot 6 op mijn werk (waar ook genoeg problemen zijn die ik belangrijker vind dan die van mume, maar dat terzijde) en dat zal voor meerdere crewmembers opgaan. Heel flauw om je zo snel te laten gaan. Als ik bij professionele sites vragen over iets heb kan ik echt heel wat langer op een antwoord wachten hoor.
Meedenken graag, maar mag het op een andere toon? Nogmaals: wij doen dit alles vrijwillig en doen ons uiterste best op deze site!

Herman en Æro bedankt voor het op de hoogte houden. Ik ben benieuwd wat het antwoord gaat worden. Tot die tijd wacht ik rustig af. Ben blij dat het opgepakt wordt in ieder geval.

@ indana: dit soort reacties waardeer ik dan weer wel. Op zo'n toon krijg je mij in elk geval meer mee dan de toon die ik hiervoor heb gezien.

Goed, een albumtoevoeging is dus gweigerd vanwege een pixelachtige hoes. Dit kan ik snappen, want hij was gewoon niet heel mooi. Als er echter geen andere hoes te vinden valt, wat in dat geval het geval was, dan kan ie dus helemaal niet toegevoegd worden.
Dit vind ik wat streng, want voor echt obscure platen is het vaak eerder een uitzondering als je al de goeie hoes vind, laat staan in goed formaat. Deze was 150 bij 150, die heb ik zn verhouden laten behouden en vergroot naar 200 bij 200, maar dat werd toch niet mooi.

Laat het nu voor dit album allemaal maar zitten, het was een darkambient album waar ik toch niet meer dan 5 reacties op verwachtte, maar ik wilde mensen juist kennis laten maken met een paar van die namen. Die motivatie is voor mij nu best klein geworden, aangezien ik concludeer dat de hoezen van velen van die albums slecht vindbaar zijn in 1 specifieke maat.

weeral eens niet gelukt, damned die hoezen....

Deze discussie is al eens gevoerd, en het standpunt van de crew is dat ze een album liever NIET dan slecht op de site willen hebben. Daar kan je van alles van vinden (ik vind daar ook wat van), maar het is in ieder geval een heldere afspraak.

Spijtig is het wel dat veel 2004-toevoegingen qua album art inferieur zijn aan een aantal albums dat nu in de rejections-afdeling staat geparkeerd.

Ik ben het op zich eens met het feit dat het in een paar gevallen eigenlijk best leuk zou zijn als mindere hoezen er toch door komen en zo op de site staan.
Maar wij hebben ons standpunt omdat we heel goed weten dat als we hier eenmaal aan beginnen we ladingen slechte toevoegingen krijgen met als commentaar dat er niks anders te vinden is (wat dan na speurwerk van onze kant niet blijkt te kloppen: we maken dat nu al regelmatig mee).
Dit kost ons zo veel meer werk dat is niet meer te doen.
Ik hoop dat jullie daar begrip voor op kunnen brengen want ook ik kan bepaalde albums niet toevoegen door onze eigen strenge regels, die er niet voor niets zijn.

Veel van die "2004 toevoegingen" zijn inmiddels al door diverse gebruikers gecorrigeerd. Mijn inziens valt het nu wel mee met de kwaliteit van oude toevoegingen. Maar het kan altijd nog beter.

hmm ok. Gelijk heb je natuurlijk. Als je een regel stelt moet je consequent zijn, anders komt er gezeur van. Maargoed, t blijft jammer.

Voor wie niet weet wat toe te voegen kan misschien eens beginnen met wat verzamelalbums van The Dubliners te gaan toevoegen

Op deze pagina's alleen al staan er al maar liefst 85

En er zijn er nog meer

Ik heb me voorlopig enkel tot het toevoegen van hun 'gewone' discografie beperkt die toch ook wel al heel uitgebreid te noemen is...

Ik mis Ballistic Brothers op de site of staan ze er wel op?

http://www.artistdirect.com/nad/music/artist/card/0,,592165,00.html

Die staan hier

Ja, snap alleen niet dat niemand dit heeft opgezocht.

Beetje vreemd..
Wel, bedankt!

Is dat nou toevallig, ik vraag erom en hij staat er ineens op!

in de lijst 'rejections' vind ik nergens meer 'Au Casino' van Dutronc terug, nu staat ie nog niet op de site en in de lijst dus ook niet. Iemand enig idee?

Jammer trouwens van die restrictie dat je maar 10 albums per keer kan toevoegen, ik was net op dreef
nu goed zal wel met technische redenen te maken hebben veronderstel ik...

Ja, dat 'probleem' herken ik. Zit je er net helemaal in (6 pagina's internet open om alles te checken), ben je net op dreef, krijg je dat vervelende bericht op je scherm Ik vind het ook jammer.


Et voila!

a daarzie, vermoedelijk stomweg erover gekeken....

Ik heb het soms erg moeilijk om een plaat toe te voegen, ik ben daar een redelijke KLUNS in;

Als ik toevallig via Google geen goede afbeelding van precies 200 groot en zonder zwarte omkadering vind, kan ik het wel schudden, want hoe bewerk je zo'n foto? Dat is technisch te hoog gegrepen voor mij...

Ik probeer al zo lang wat albums van Belgische Blueslegende Roland Van Campenhout toe te voegen, maar tot nu toe lukt het niet, over FRUSTRATIE gesproken.

Leuke site maar verdomd moeilijk om als niet technische mens hier platen toe te voegen, het is me 5 à 6 keer gelukt, en dan te zeggen dat sommigen er haast 6000 hebben kunnen toevoegen (Marcel Jongeneel !) hoe doen ze het verdorie ?????

Photofiltre (+nederlands taalpakket)

Hier kun je simpel albumcovers verkleinen

Handig programma inderdaad.

Als je de grootte van een hoes wilt aanpassen gaat dat als volgt:

1. Je opent de afbeelding die je wilt aanpassen (via Bestand - Openen)
2. Je klikt in het menu op 'Afbeelding'
3. In het menuutje dat nu verschijnt klik je op 'Afmetingen afbeelding'
4. Je vult bij breedte 200 pixels in.
5. Vink hoogte-/breedte-verbinding behouden aan
6. Vink optimaliseren aan
7. Klik op OK
8. Klaar is kees (of Patrick)

En dan opslaan als jpg en je hebt een afbeelding van 200 pixels breed.

De zwarte kaders kun je weghalen door het deel van de afbeelding dat je wel wilt meenemen te selecteren met de muis. Dit kun je heel nauwkeurig doen als je flink inzoomt. Als je alles behalve de zwarte randen hebt geselecteerd, klik je op je rechtermuisknop en vervolgens bijsnijden.

Klinkt misschien als een flink gedoe, maar op een gegeven moment is het een routineklusje en ben je binnen een minuut klaar.

Misschien ook nog een tip van mij; kies een zo groot mogelijke afbeelding. Dus als je de keuze hebt tussen een afbeeldingen met de grootte 4 kb of 20 kb, ga dan voor de laatste. Bij de pixels werkt het net eender, dus heb je de keuze tussen 200 x 200 of 400 x450 pixels, kan je over het algemeen beter de laatste nemen. M.a.w. je kan voor beide afmetingen over het algemeen beter de grootste kiezen. Beetje oefenen en je niet gelijk laten ontmoedigen als er eens eentje wordt afgewezen maar gewoon opnieuw proberen (nadat je veranderingen hebt toegepast nauurlijk, dat dan weer wel). Succes!

Nu ik hier toch bezig ben; zit er een maximaal aantal tracks op wat je kan toevoegen per album? Ik vraag dit omdat ik graag een box van 12 albums wil toevoegen. Dat zijn in totaal zo'n kleine 350 tracks en al een aantal maal loopt de site bij mij dan vast. Nu kan ik de albums ook apart toevoegen maar het is natuurlijk mooier als zo'n box-set in 1 keer er opstaat.'

Succes, allemaal, mij zijn al die technische stappen te hoog gegrepen, ik geef het gewoon op, met véél mazzel heb ik een cd of 5 kunnen toevoegen, ik laat het toevoegen over aan de CHAMPS zoals Marcel Jongeneel, die zijn daar goed in, blijkbaar.

En waar zitten al die ROLAND VAN CAMPENHOUT fans die er in Vlaanderen onder rootsmuziekliefhebbers rondlopen nou?

Niet hier op deze COLDPLAY-RADIOHEAD-muziek-fansite blijkbaar!

Rotgefrusteerd ben ik, ik wil potdorie al zo lang wat platen méér van Roland hier op de site krijgen, het lukt me voor geen MILLIMETER, miljaar, miljaar, waarom moet alles altijd technisch zo moelijk zijn, en waarom doet men hier zo moeilijk over dat juiste formaat van een hoes?
Hebben ze in al hun KUNDE dan geen systeem dat automatisch die foto's in het juiste formaat brengt, dan?

Ik gééf het in elk geval op.

Hij heeft zich uitgescheven.

Eh..

Grappig, ik ben net aan de slag gegaan die albums toe te voegen