Misschien niet in een keer corrigeren, maar sporadisch.
Ik wil best mijn duit in het zakje doen.

Nog iets anders.
Ik voegde gisteren In Your Room (3cd/1dvd box) van Yazoo toe.
Die is op dit moment nog niet goedgekeurd.

Daarin zitten echter twee reguliere albums,
die ook afzonderlijk verkrijgbaar waren (en nog zijn).
Plus een derde nieuwe met b-sides en rarities.

Moeten alle tracks van die twee eerste CDs ingetikt worden?
Dan wordt het een behoorlijk lange tracklijst.
Of volstaat het van enkel die laatste CD in te tikken.
(Dit laatste is gebeurd met een Split Enz box, merk ik.)

En wat met die DVD? Hoe wordt die vermeld in het overzicht?

Hoe lossen jullie dat op?

In zijn geheel noteren ja: dus ook die andere albums horen erbij. Het komt niet vaak voor maar als het alleen in deze vorm wordt uitgegeven moet het wel compleet gebeuren (zie ook b.v. Kate Bush). Alleen als die 3e cd los is te verkijgen mag deze 'verzamelaar' er niet op.
Dvd tracks moeten niet toegevoegd worden.

Je krijgt je toevoeging dus terug.

Helaba, ik had wel alle audiotracks al ingevoerd, hoor.

Deze opmerking zorgt voor verwarring:



Maar als dit wel gedaan is is er niet veel aan de hand en kan die teruggestuurd worden.

Wat Yazoo betreft is ondertussen opgelost, hoor.
Hadden het beter niet op het forum gegooid,
maar gewoon onder vier ogen opgelost.

Voor mijn part mogen de laatste drie posts
(deze allerlaatste incluis dus) verwijderd worden.

Kunnen de toevoegers toch gewoon zelf doen. Alleen zou er een apparte sectie voor Live albums en een aparte sectie voor verzamelaars in gezet moeten worden. Zou daar best wel tijd aan willen besteden.

Bij Nas - Untitled (2008):

Lijkt mij vrij duidelijk dat dit album als alternatieve titel "Nigger" moet hebben, aangezien het album lange tijd zo bekend heeft gestaan, het onderwerp er bij aan sluit, en het vanwege druk van buitenaf een naamswijziging heeft ondergaan. Al was het alleen maar ivm vindbaarheid voor mensen die willen checken of dat album "Nigger" waar zoveel over te doen was al uit is.

Oh maar het album van Wu-Tang Clan - Enter The beschouw ik ook als heilig, ik zet bij de alt. toch ook niet Heilig neer ?

Vind het een beetje onnodig aangezien de titel gewoon aangepast is tot Untitled en geen alt. heeft.

sorry, ik vind het wel nodig, ik hoop dat jullie er mee kunnen leven

Inderdaad, heeft gestaan. Ik ken zoveel albums die eerst een andere titel zouden krijgen.

albumtitels die ivm censuur een andere naam krijgen (zie ook Niggaz4life) zijn naar mijn mening een ander verhaal

Ik kan er helemaal niet mee leven, dus ik zou graag hebben dat je die "alternatieve titel" weg zou laten.

Het album heet "Untitled" , en als mensen dan toch naar dat "nieuwe album van Nas , waar zoveel commotie rond gemaakt is" willenz oeken, dan moeten ze bij het zoekscherm dan maar simpel bij de jaartallen achter de albums gaan kijken.

Tja, vervelend dan

Wordt een album zonder titel niet automatisch naar de artiest zelf vernoemd?

Sorry Jordy, maar dit vind ik echt pure bullshit. Het is gewoon níet officieel die titel, klaar.

^^^^
Weeral een actie waar ik niet aan uit kan, we waren bezig over de titel van dit album, dus waar kan je het er beter over hebben dan bij het album zelf?

Dat mag je vinden, maar voor dit soort gevallen heb ik destijds het veld "alternatieve titel" geintroduceerd, anders kan dat veld wel helemaal weg

Er zijn genoeg platen die een officieele alternatieve titel hebben, dat weet je zelf ook. Maar het kan dus zijn dat ik dat geintroduceerde onderdeel verkeerd heb begrepen?

dat lijkt er op

het veld "alternatieve titel" is bedoeld voor andere titels (naast de officiele titel die in het normale titelveld staat) waar het album onder bekend staat

Dan hebben bij wijze van spreken zo'n beetje alle platen wel een alternatieve titel.

? Zo moeilijk is het toch niet begrijpen hoe het werkt met alternatieve titels.

Daar ging het in eerste instantie ook niet om, het ging om het album van Nas.

Wie kan mij helpen aan een goede afbeelding van

Eath, Wind & Fire - Gold (2008)

Moeilijk te vinden.

Misschien is dit wat




Niet authentiek maar scherper:

Die eerste is te wazig..... ga even aan de slag met die tweede

Thanx.....

Succes!

Hij is in behandeling nu weer maar afwachten..... vrees van niet, maar ja niet geschoten is altijd mis hé...

Snap het niet album is net uit en nergens een goede afbeelding te vinden.......

Iemand een betere hoes van Metallica - The Good, the bad and the live ?

Was een hell om dat toe te voegen. 7 keer is ie afgekeurd wegens slechte hoes.
Dan voegt iemand anders die toe men een hoes die nog slechter was dan de mijne en wordt het wel geaccepteerd.
Dus: laten we de hoes corrigeren

VRAAG 1

Plaat X is tegenwoordig verkrijgbaar met een andere hoes.
Gaat de oorspronkelijke hoes altijd voor?
Of heeft de meest courante hoes ook recht van spreken?

VRAAG 2

Plaat Y dateert uit 1975. Plaat X ook.
Maar Plaat X komt eigenlijk voor Plaat Y.
Nochtans staat plaat Y als eerste in het lijstje.
Kan zoiets gecorrigeerd worden en hoe dan?

VRAAG 3

Nena was oorspronkelijk een groepsnaam.
Tegenwoordig is het de naam van de zangeres alleen.
Mag Nena dan voorgesteld worden als groep
zodat de groepsleden kunnen vermeld worden?

VRAAG 4

Ik ga mijn vraag van x aantal dagen geleden nog eens opnieuw stellen.
Wat als er geen hoes van een plaat te vinden is?
Moet die plaat dan gewoon wegblijven van MusicMeter?

Dank.

1: originele hoes gaat altijd voor (zelfs als de 'nieuwe' hoes veel bekender is: zie b.v. Guns 'n Roses)

2: kan je corrigeren door van X en Y de release data aan ons door te geven

3: Ja, je kunt haar als groep vermelden

4: als er geen (goede) hoes te vinden is mag hij er helaas niet op, misschien bij hoge uitzondering wel met b.v. een rerelease hoes maar dan moet ook echt duidelijk zijn dat de oorspronkelijke hoes niet te vinden is; in principe is het antwoord dus nee.