Qua topic?

Ik wou een refrein van een nummer opbrengen dat voor mij poëzie is:
Sometimes I feel like a fist
Sometimes I am the colour of air
Sometimes it's only afterwards
I find that I'm not there.

Prachtige beeldspraak die door woordkeus heel mooi naar voren komt.
Niet 'I am a fist', maar 'I feel like a fist'.

En dan het besef 'I find that I'm not there.'

Wauw.

Over mijn proza-gedicht bedoel ik.

Loshangende scenes die geen logisch geheel vormen.
En daardoor is er niet echt uitdaging aan de inhoud.
(Uitdaging = Aanzetten tot nadenken, wat betekent het? Wat wil hij zeggen?)
Een beetje verwarrend, op de laatste plek niet omdat je die combo gemaakt hebt.

Goed genoeg?

Volgens mij kijk je verkeerd. Er zit een samenhang in, een bepaalde logica, kijk eens naar de isotopiëen: onder andere woorden die samenhangen met "drank" en "muziek" komen vaak terug in de tekst.

Ik blijf erop terugkomen, maar het is nu eenmaal zo.
De lezer zal nooit jouw stuk zien zoals jij dat zelf doet.

De auteur is dan ook al sinds 1967 (hoewel sommige bronnen ook 1968 vermelden) dood, zoals Roland Barthes wijs betoogde.

Stijn gaat weer namechecken, om te bewijzen dat ie niet spijbelt op zijn opleiding.
Maar vooruit, de lezer mag ook wel wat moeite doen voor een tekst. Mijn tekst is grotendeels te volgen als je de isotopiëen in de gaten houdt en dwarsverbanden blijft leggen. We zijn niet allemaal zo toegankelijk als jij bent, Thuur.

Dank je!

Ik bedoel toegankelijk noch als belediging, noch als compliment.

Dat boeit me niet: Ik lees alleen dat je me toegankelijk noemt, en dat is voor mij genoeg.

Als jij daar gelukkig mee bent.

Absoluut waar.

Heel gelukkig, bedankt.

Dat hoeft ook niet, het is vaak erg leuk om lezers met andere interpretaties aan te zien komen, die nog veel boeiender en interessanter zijn dan hoe jij het bedoelt hebt.

Dat is natuurlijk ook voor de schrijver interessant, dat merk ik met mijn eigen verhalen vaak genoeg.
Maar toen ik zei dat het beetje 'onduidelijk' was ging je meteen in de aanval over de vorm, het aantal woorden...
Zonder eigenlijk inhoudelijk in te gaan op mijn commentaar.

Dat is niet echt open naar mijn mening

En ja, al mijn commentaar is positief bedoeld.
Sta ook open naar veranderingen in mijn eigen werk.

Q. Moet Maarten altijd moeilijk doen?
A. Maarten moet altijd moeilijk doen.

Dat noem ik niet 'moeilijk', ga er even van uit dat jij Maarten bent 'Mayfield', maar eerder hypocriet.
Zeggen dat je feedback aanmoedigt maar toch andermans commentaar wegwuiven?

En ik heb (serieus) geen woord voor iemand die naar zichzelf refereert in de derde persoon.

En niks moet.

Joy Division

Abyssale klanken der engelen
Niet verloren in managers en 15 seconden
Niet vriendelijk, slechts dreigend en desolaat
Meisjes en jongens aller landen
Vergeet de radio en tv, msn en myspace
Sta niet aan de rand van de poel
Maar duik erin met hart en ziel
Niets kan leven aan het oppervlak
Waar slechts olie drijft en schepen vergaan.

Ja, die is best leuk.


Joy Division

Hij staat ons allemaal,
die strop

Aardig Fake_World, alleen jammer dat de zinnen soms te lang zijn.
Niet de regels apart, maar de regels die 1 geheel vormen met elkaar.

En Slowgaze, ik weet niet of dat een gedachte is of een beetje een eigen invulling.
Zou ook 'past' ipv 'staat' gebruiken, eerlijk gezegd, heeft een iets luguberder toontje.

Dit is mijn zicht op de economische crisis:

2009

In deze cumulatieve crisis is de een zijn nood de ander zijn brood.
De aandeelhouder wint omdat de president niet kent wat hij niet gelooft.
Een goede daad is krediet waard maar anderen leren al dealend.
Wie A zegt moet ook Hold zeggen, zeker toen hij vond dat corruptie niet stinkt.
Duurkoop is goedkoop en daarmee is je geld van uit het oog, uit de portemonnee.
Honger is de enige saus, in crisistijden heb je dat jong geleerd en opnieuw gedaan
De portemonnee maakt de man, zeker als de beursaap in het nauw vreemde sprongen maakt.
Hoewel we gelijke monniken zijn hebben we verschillende kassa's.
Nood breekt rationaliteit omdat de kennis machtiger is dan het zwaard.
Waar verlies is, is vuur en om ons geld te beschermen laten van afstel uitstel komen.
Wie niet waagt die verliest, ook al is een goed begin geen garantie.
Er schuilen incassobureaus onder het gras maar als je die weet te vermijden zit je voor vijf cent eerste rang.
Terwijl je met de geldkraan open handelt schudden de engelen hun ontslagen uit.
Iedereen wil iets voor goud doen omdat geld begint te stinken.
Iedereen zal een graantje wegpikken omdat blaffende bazen niet onderhandelen.
En als je er geen crediteur aan hebt, draag dan je geld naar de zee.
Door het oog van de opinie valt de waardigheid dood op de daken.
Verbaas je niet over een gezoute rekening als je het portfolio van Piet Snot doet.
Terwijl de bazen krom praten wat recht is voel je je als een vis in een aquarium.
Terwijl de hoge peilingen veel wind vangen worden parels niet naar de zwijnen gegooid.

Geld is de oorzaak van al het kwaad

Ik vind 't woord 'staat' juist het mooie in die van Slowgaze.

Joy Division: Ik was even in verveling aan het surfen voorbij wat emopop en andere rommel, toen ik besefte dat het vroeger allemaal beter was, met echte emoties, zodoende.

@ Oldskool: ik vind hem net passen, ik vind het jouwe zeer leuk gevonden maar toch iets te lang, het had nog beter geweest als het wat meer tot de essentie was gezet. Nu lijkt het eerder een grote brok tekst. Maar toch heel mooi gevonden, mijn complimenten

Dankje.
En ik wou eigenlijk zoveel mogelijk Nederlandse spreekwoorden/gezegden vervormen.
Qua lengte had ik geen grens gelegd.
Het begon ook als alle spreekwoorden/gezegden opgesomd.
Toen heb ik op advies van een poëet deze vorm toegepast.
Even kijken of ik het nog 'interessanter' kan maken.

Dank je, dank je.

Joy Division

Q. Waarom stopten jullie?
A. Het werd een strop.

Ter plekke verzonnen als aansluiting op het 'Joy Division'-thema

Joy Division:
De lp past door het gat
Het gat dat het touw spant
Het touw dat ooit om een kist zat
Zoals de naald op de plaat landt

Het zal mijn boxen slopen
Maar ik zet het volume wijd open
Nu resoneren de tonen
tegen de muren waar we in wonen

De strop is lang en eenzaam
De knoop kort en gebonden
Ik kijk uit dat doffe raam
en heb zojuist mijn laatste bericht verzonden.

Die uitsmijtert, die is leuk.

Ian Curtis

Ian Curtis,
die arme man,
kon er aan het eind
geen touw meer aan vastknopen

Waarom krijg ik het idee dat dit weer de richting uitgaat van antwoordpoëzie zoals we dat eerder bij Slowgaze en R&P zagen?

Nou, nog wat dingen uit den Ouden Doosch dan maar, als ik dit topique in leven moet houden:



om redenen

om redenen, niet gedefinieerd,
behalve spreken over hun liefde,
reserveren vrouwen een hotel
-kamer voor mij in hun hart
ze komen en gaan,
lang tot kort
laat ik ze even stil staan
en hou ze vast,
de mazen van onze liefde
blootleggend, voor een laatste keer





Snijbloem

Kan alleen de volledige appel
een gehele geliefde zijn?
Mijn lieve snijbloem van het kwaad,
behoudt je eigen heupen

Gebiedende wijs? Moet het dan niet 'behoud' zijn? En misschien ook eindigen met een punt of uitroepteken aangezien je in de overige zinnen wel gebruik maakt van interpunctie?/. Of artistieke vrijheid dat is?

Ik ben familie van GrafGantz. Vandaar.

Ik gebruik vrijwel nooit het "."-teken in gedichten. "..." overigens vrij weinig, om van de "!" nog maar te zwijgen. "?", ":", "," en ook de ";" vind ik dan wel weer erg fijn om te gebruiken.
En behoudT is archaïsch, maar zo vind ik het eigenlijk mooier. 't mag beiden, hoewel het modern "behoud" gespeld wordt.

Arme jij. Vandaar.