Gehoorbescherming bij concerten; taboe of must?

- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.

Gehoorbescherming bij concerten; taboe of must?

- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.

Gehoorbescherming bij concerten; taboe of must?

- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.

Gehoorbescherming bij concerten; taboe of must?

- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?

Gehoorbescherming bij concerten; taboe of must?

- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.

Gehoorbescherming bij concerten; taboe of must?

- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.

Gehoorbescherming bij concerten; taboe of must?

- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.

Ik denk dat met taboe bedoeld wordt dat het besef van de noodzaak bij velen nog niet is doorgedrongen en dat sommige mensen je toch wat schamper aankijken als je met oordoppen rondloopt. 'Je bent toch geen mietje'. Dat soort uitspraken hoor ik wel eens.

Gehoorbescherming bij concerten; taboe of must?

- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must

Gehoorbescherming bij concerten; taboe of must?

- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must
- deric raven: Ik gebruik alleen oordopjes als ik niet kan slapen, bij een concert wil ik over het algemeen wakker blijven.

Wat voor concerten/mensen zijn dat dan?

Gehoorbescherming bij concerten; taboe of must?

- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must
- deric raven: Ik gebruik alleen oordopjes als ik niet kan slapen, bij een concert wil ik over het algemeen wakker blijven.
- Titmeister: Als ik ze niet vergeet, draag ik altijd oordoppen. 2,5 jaar geleden tijdens een festival 1,5 dag het gehoor in mn rechteroor kwijtgeweest en ik wil koste wat het kost voorkomen dat dat definitief wordt...

Gehoorbescherming bij concerten; taboe of must?

- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must
- deric raven: Ik gebruik alleen oordopjes als ik niet kan slapen, bij een concert wil ik over het algemeen wakker blijven.
- Titmeister: Als ik ze niet vergeet, draag ik altijd oordoppen. 2,5 jaar geleden tijdens een festival 1,5 dag het gehoor in mn rechteroor kwijtgeweest en ik wil koste wat het kost voorkomen dat dat definitief wordt...
- Brunniepoo: ik draag ze vrijwel altijd, alleen bij een laag volume laat ik ze achterwege.

Vooral bij metalconcerten heb ik dat soort opmerkingen wel eens gehoord. Het woord 'mietje' valt natuurlijk wat eerder onder de jeugd, maar ook bijv. mijn tantes (hoogopgeleid, regelmatig concerten bezoekend) zeggen 'waar heb je dat nou weer voor nodig? Dat volume staat echt niet harder dan goed voor je is'.

Mensen denken ook vaak dat oordoppen het geluid verpesten.

Taboe is een wat overdreven woordkeuze. Maar veel mensen negeren nog steeds het feit dat je wel degelijk gehoorbeschadiging kan oplopen van concerten. En daarvoor hoef je echt niet elke week naar een concert te gaan, het kan zo gebeurd zijn. Zelf draag ik altijd oordoppen en dacht, laat ik het eens in dit vragen topic droppen. Op een muziek forum wel een interessant vraagstuk natuurlijk.

Gehoorbescherming bij concerten; taboe of must?

- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must
- deric raven: Ik gebruik alleen oordopjes als ik niet kan slapen, bij een concert wil ik over het algemeen wakker blijven.
- Titmeister: Als ik ze niet vergeet, draag ik altijd oordoppen. 2,5 jaar geleden tijdens een festival 1,5 dag het gehoor in mn rechteroor kwijtgeweest en ik wil koste wat het kost voorkomen dat dat definitief wordt...
- Brunniepoo: ik draag ze vrijwel altijd, alleen bij een laag volume laat ik ze achterwege.
- NYCL : Ik heb het nog nooit gedaan maar vind het zeker geen verkeerd idee.

Gehoorbescherming bij concerten; taboe of must?

- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must
- deric raven: Ik gebruik alleen oordopjes als ik niet kan slapen, bij een concert wil ik over het algemeen wakker blijven.
- Titmeister: Als ik ze niet vergeet, draag ik altijd oordoppen. 2,5 jaar geleden tijdens een festival 1,5 dag het gehoor in mn rechteroor kwijtgeweest en ik wil koste wat het kost voorkomen dat dat definitief wordt...
- Brunniepoo: ik draag ze vrijwel altijd, alleen bij een laag volume laat ik ze achterwege.
- NYCL : Ik heb het nog nooit gedaan maar vind het zeker geen verkeerd idee.
- stoepkrijt: Ik heb nog nooit oordopjes gebruikt, maar of dat verstandig is betwijfel ik. Ik heb ook geen idee of dat iets aan de geluiskwaliteit afdoet. Zo ja, dan is het een taboe. Zo niet, dan is het zeker een must bij bepaalde muziekstijlen.

Gehoorbescherming bij concerten; taboe of must?

- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must
- deric raven: Ik gebruik alleen oordopjes als ik niet kan slapen, bij een concert wil ik over het algemeen wakker blijven.
- Titmeister: Als ik ze niet vergeet, draag ik altijd oordoppen. 2,5 jaar geleden tijdens een festival 1,5 dag het gehoor in mn rechteroor kwijtgeweest en ik wil koste wat het kost voorkomen dat dat definitief wordt...
- Brunniepoo: ik draag ze vrijwel altijd, alleen bij een laag volume laat ik ze achterwege.
- NYCL : Ik heb het nog nooit gedaan maar vind het zeker geen verkeerd idee.
- stoepkrijt: Ik heb nog nooit oordopjes gebruikt, maar of dat verstandig is betwijfel ik. Ik heb ook geen idee of dat iets aan de geluiskwaliteit afdoet. Zo ja, dan is het een taboe. Zo niet, dan is het zeker een must bij bepaalde muziekstijlen.
- jeroenheinz: Na een paar slechte ervaringen gebruik ik ze nu bijna altijd

Goede oordoppen verminderen de kwaliteit van de muziek absoluut niet. Sterker nog, ik heb het idee dat ik het juist helderder hoor, doordat omgevingsruis gefilterd wordt...

Gehoorbescherming bij concerten; taboe of must?

- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must
- deric raven: Ik gebruik alleen oordopjes als ik niet kan slapen, bij een concert wil ik over het algemeen wakker blijven.
- Titmeister: Als ik ze niet vergeet, draag ik altijd oordoppen. 2,5 jaar geleden tijdens een festival 1,5 dag het gehoor in mn rechteroor kwijtgeweest en ik wil koste wat het kost voorkomen dat dat definitief wordt...
- Brunniepoo: ik draag ze vrijwel altijd, alleen bij een laag volume laat ik ze achterwege.
- NYCL : Ik heb het nog nooit gedaan maar vind het zeker geen verkeerd idee.
- stoepkrijt: Ik heb nog nooit oordopjes gebruikt, maar of dat verstandig is betwijfel ik. Ik heb ook geen idee of dat iets aan de geluiskwaliteit afdoet. Zo ja, dan is het een taboe. Zo niet, dan is het zeker een must bij bepaalde muziekstijlen.
- jeroenheinz: Na een paar slechte ervaringen gebruik ik ze nu bijna altijd
-leander? paar keer gebruikt, maar heb er geen goede ervaringen mee. De muziek lijkt wel op slag saaier te worden en ik ben dan ook nooit echt onder de indruk van een concert wanneer ik ze draag. Het geluid wordt er zo dof door. Kortom: Zolang het niet té hard is liever niet.

Gehoorbescherming bij concerten; taboe of must?

- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must
- deric raven: Ik gebruik alleen oordopjes als ik niet kan slapen, bij een concert wil ik over het algemeen wakker blijven.
- Titmeister: Als ik ze niet vergeet, draag ik altijd oordoppen. 2,5 jaar geleden tijdens een festival 1,5 dag het gehoor in mn rechteroor kwijtgeweest en ik wil koste wat het kost voorkomen dat dat definitief wordt...
- Brunniepoo: ik draag ze vrijwel altijd, alleen bij een laag volume laat ik ze achterwege.
- NYCL : Ik heb het nog nooit gedaan maar vind het zeker geen verkeerd idee.
- stoepkrijt: Ik heb nog nooit oordopjes gebruikt, maar of dat verstandig is betwijfel ik. Ik heb ook geen idee of dat iets aan de geluiskwaliteit afdoet. Zo ja, dan is het een taboe. Zo niet, dan is het zeker een must bij bepaalde muziekstijlen.
- jeroenheinz: Na een paar slechte ervaringen gebruik ik ze nu bijna altijd
-leander? paar keer gebruikt, maar heb er geen goede ervaringen mee. De muziek lijkt wel op slag saaier te worden en ik ben dan ook nooit echt onder de indruk van een concert wanneer ik ze draag. Het geluid wordt er zo dof door. Kortom: Zolang het niet té hard is liever niet.
- rkdev: nog nooit gebruikt.

Gehoorbescherming bij concerten; taboe of must?

- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must
- deric raven: Ik gebruik alleen oordopjes als ik niet kan slapen, bij een concert wil ik over het algemeen wakker blijven.
- Titmeister: Als ik ze niet vergeet, draag ik altijd oordoppen. 2,5 jaar geleden tijdens een festival 1,5 dag het gehoor in mn rechteroor kwijtgeweest en ik wil koste wat het kost voorkomen dat dat definitief wordt...
- Brunniepoo: ik draag ze vrijwel altijd, alleen bij een laag volume laat ik ze achterwege.
- NYCL : Ik heb het nog nooit gedaan maar vind het zeker geen verkeerd idee.
- stoepkrijt: Ik heb nog nooit oordopjes gebruikt, maar of dat verstandig is betwijfel ik. Ik heb ook geen idee of dat iets aan de geluiskwaliteit afdoet. Zo ja, dan is het een taboe. Zo niet, dan is het zeker een must bij bepaalde muziekstijlen.
- jeroenheinz: Na een paar slechte ervaringen gebruik ik ze nu bijna altijd
-leander? paar keer gebruikt, maar heb er geen goede ervaringen mee. De muziek lijkt wel op slag saaier te worden en ik ben dan ook nooit echt onder de indruk van een concert wanneer ik ze draag. Het geluid wordt er zo dof door. Kortom: Zolang het niet té hard is liever niet.
- rkdev: nog nooit gebruikt.
- Dikkop: Een keer tinnitus opgelopen. Gelukkig is het vrij stil en heb ik er geen last van. Nu zie je me nooit meer op een concert zonder oordoppen.

Gehoorbescherming bij concerten; taboe of must?

- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must
- deric raven: Ik gebruik alleen oordopjes als ik niet kan slapen, bij een concert wil ik over het algemeen wakker blijven.
- Titmeister: Als ik ze niet vergeet, draag ik altijd oordoppen. 2,5 jaar geleden tijdens een festival 1,5 dag het gehoor in mn rechteroor kwijtgeweest en ik wil koste wat het kost voorkomen dat dat definitief wordt...
- Brunniepoo: ik draag ze vrijwel altijd, alleen bij een laag volume laat ik ze achterwege.
- NYCL : Ik heb het nog nooit gedaan maar vind het zeker geen verkeerd idee.
- stoepkrijt: Ik heb nog nooit oordopjes gebruikt, maar of dat verstandig is betwijfel ik. Ik heb ook geen idee of dat iets aan de geluiskwaliteit afdoet. Zo ja, dan is het een taboe. Zo niet, dan is het zeker een must bij bepaalde muziekstijlen.
- jeroenheinz: Na een paar slechte ervaringen gebruik ik ze nu bijna altijd
-leander? paar keer gebruikt, maar heb er geen goede ervaringen mee. De muziek lijkt wel op slag saaier te worden en ik ben dan ook nooit echt onder de indruk van een concert wanneer ik ze draag. Het geluid wordt er zo dof door. Kortom: Zolang het niet té hard is liever niet.
- rkdev: nog nooit gebruikt.
- Dikkop: Een keer tinnitus opgelopen. Gelukkig is het vrij stil en heb ik er geen last van. Nu zie je me nooit meer op een concert zonder oordoppen.
~Slowgaze verstond de vraag ook verkeerd: hij was in de veronderstelling dat er "Gehoorbeschadiging bij concerten; taboe of must?" Dat vond-ie al een malle vraag. Nochtans doet hij overigens noch aan gehoorbescherming, noch aan -beschadiging. En hij praat wel vaker over zichzelf in de derde persoon.

Gehoorbescherming bij concerten; taboe of must?

- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must
- deric raven: Ik gebruik alleen oordopjes als ik niet kan slapen, bij een concert wil ik over het algemeen wakker blijven.
- Titmeister: Als ik ze niet vergeet, draag ik altijd oordoppen. 2,5 jaar geleden tijdens een festival 1,5 dag het gehoor in mn rechteroor kwijtgeweest en ik wil koste wat het kost voorkomen dat dat definitief wordt...
- Brunniepoo: ik draag ze vrijwel altijd, alleen bij een laag volume laat ik ze achterwege.
- NYCL : Ik heb het nog nooit gedaan maar vind het zeker geen verkeerd idee.
- stoepkrijt: Ik heb nog nooit oordopjes gebruikt, maar of dat verstandig is betwijfel ik. Ik heb ook geen idee of dat iets aan de geluiskwaliteit afdoet. Zo ja, dan is het een taboe. Zo niet, dan is het zeker een must bij bepaalde muziekstijlen.
- jeroenheinz: Na een paar slechte ervaringen gebruik ik ze nu bijna altijd
-leander? paar keer gebruikt, maar heb er geen goede ervaringen mee. De muziek lijkt wel op slag saaier te worden en ik ben dan ook nooit echt onder de indruk van een concert wanneer ik ze draag. Het geluid wordt er zo dof door. Kortom: Zolang het niet té hard is liever niet.
- rkdev: nog nooit gebruikt.
- Dikkop: Een keer tinnitus opgelopen. Gelukkig is het vrij stil en heb ik er geen last van. Nu zie je me nooit meer op een concert zonder oordoppen.
~Slowgaze verstond de vraag ook verkeerd: hij was in de veronderstelling dat er "Gehoorbeschadiging bij concerten; taboe of must?" Dat vond-ie al een malle vraag. Nochtans doet hij overigens noch aan gehoorbescherming, noch aan -beschadiging. En hij praat wel vaker over zichzelf in de derde persoon.
-Ynoskire: Voor mijzelf wel, omdat ik slecht tegen hard geluid kan, met gehoorbescherming is het gewoon comfortabeler.

Gehoorbescherming bij concerten; taboe of must?

- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must
- deric raven: Ik gebruik alleen oordopjes als ik niet kan slapen, bij een concert wil ik over het algemeen wakker blijven.
- Titmeister: Als ik ze niet vergeet, draag ik altijd oordoppen. 2,5 jaar geleden tijdens een festival 1,5 dag het gehoor in mn rechteroor kwijtgeweest en ik wil koste wat het kost voorkomen dat dat definitief wordt...
- Brunniepoo: ik draag ze vrijwel altijd, alleen bij een laag volume laat ik ze achterwege.
- NYCL : Ik heb het nog nooit gedaan maar vind het zeker geen verkeerd idee.
- stoepkrijt: Ik heb nog nooit oordopjes gebruikt, maar of dat verstandig is betwijfel ik. Ik heb ook geen idee of dat iets aan de geluiskwaliteit afdoet. Zo ja, dan is het een taboe. Zo niet, dan is het zeker een must bij bepaalde muziekstijlen.
- jeroenheinz: Na een paar slechte ervaringen gebruik ik ze nu bijna altijd
-leander? paar keer gebruikt, maar heb er geen goede ervaringen mee. De muziek lijkt wel op slag saaier te worden en ik ben dan ook nooit echt onder de indruk van een concert wanneer ik ze draag. Het geluid wordt er zo dof door. Kortom: Zolang het niet té hard is liever niet.
- rkdev: nog nooit gebruikt.
- Dikkop: Een keer tinnitus opgelopen. Gelukkig is het vrij stil en heb ik er geen last van. Nu zie je me nooit meer op een concert zonder oordoppen.
~Slowgaze verstond de vraag ook verkeerd: hij was in de veronderstelling dat er "Gehoorbeschadiging bij concerten; taboe of must?" Dat vond-ie al een malle vraag. Nochtans doet hij overigens noch aan gehoorbescherming, noch aan -beschadiging. En hij praat wel vaker over zichzelf in de derde persoon.
-Ynoskire: Voor mijzelf wel, omdat ik slecht tegen hard geluid kan, met gehoorbescherming is het gewoon comfortabeler.
- Sietse: nagenoeg altijd in. Helaas is het bij veel te veel concerten nodig. Ook die van eigenlijk zachtere muziekvormen.

Dat ligt aan je oordoppen.

Het kost weliswaar wat (rond de 100 euro), maar dan heb je op maat gemaakte oordoppen die het geluid filteren: gaat niets verloren, alleen het volume wordt teruggebracht. Absoluut geen sprake van een 'dof' geluid of wat ook. Naar mijn inziens de investering meer dan waard.

Gehoorbescherming bij concerten; taboe of must?

- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must
- deric raven: Ik gebruik alleen oordopjes als ik niet kan slapen, bij een concert wil ik over het algemeen wakker blijven.
- Titmeister: Als ik ze niet vergeet, draag ik altijd oordoppen. 2,5 jaar geleden tijdens een festival 1,5 dag het gehoor in mn rechteroor kwijtgeweest en ik wil koste wat het kost voorkomen dat dat definitief wordt...
- Brunniepoo: ik draag ze vrijwel altijd, alleen bij een laag volume laat ik ze achterwege.
- NYCL : Ik heb het nog nooit gedaan maar vind het zeker geen verkeerd idee.
- stoepkrijt: Ik heb nog nooit oordopjes gebruikt, maar of dat verstandig is betwijfel ik. Ik heb ook geen idee of dat iets aan de geluiskwaliteit afdoet. Zo ja, dan is het een taboe. Zo niet, dan is het zeker een must bij bepaalde muziekstijlen.
- jeroenheinz: Na een paar slechte ervaringen gebruik ik ze nu bijna altijd
-leander? paar keer gebruikt, maar heb er geen goede ervaringen mee. De muziek lijkt wel op slag saaier te worden en ik ben dan ook nooit echt onder de indruk van een concert wanneer ik ze draag. Het geluid wordt er zo dof door. Kortom: Zolang het niet té hard is liever niet.
- rkdev: nog nooit gebruikt.
- Dikkop: Een keer tinnitus opgelopen. Gelukkig is het vrij stil en heb ik er geen last van. Nu zie je me nooit meer op een concert zonder oordoppen.
~Slowgaze verstond de vraag ook verkeerd: hij was in de veronderstelling dat er "Gehoorbeschadiging bij concerten; taboe of must?" Dat vond-ie al een malle vraag. Nochtans doet hij overigens noch aan gehoorbescherming, noch aan -beschadiging. En hij praat wel vaker over zichzelf in de derde persoon.
-Ynoskire: Voor mijzelf wel, omdat ik slecht tegen hard geluid kan, met gehoorbescherming is het gewoon comfortabeler.
- Sietse: nagenoeg altijd in. Helaas is het bij veel te veel concerten nodig. Ook die van eigenlijk zachtere muziekvormen.
- R&P: Geen taboe, maar niet nodig voor mij.

Gehoorbescherming bij concerten; taboe of must?

- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must
- deric raven: Ik gebruik alleen oordopjes als ik niet kan slapen, bij een concert wil ik over het algemeen wakker blijven.
- Titmeister: Als ik ze niet vergeet, draag ik altijd oordoppen. 2,5 jaar geleden tijdens een festival 1,5 dag het gehoor in mn rechteroor kwijtgeweest en ik wil koste wat het kost voorkomen dat dat definitief wordt...
- Brunniepoo: ik draag ze vrijwel altijd, alleen bij een laag volume laat ik ze achterwege.
- NYCL : Ik heb het nog nooit gedaan maar vind het zeker geen verkeerd idee.
- stoepkrijt: Ik heb nog nooit oordopjes gebruikt, maar of dat verstandig is betwijfel ik. Ik heb ook geen idee of dat iets aan de geluiskwaliteit afdoet. Zo ja, dan is het een taboe. Zo niet, dan is het zeker een must bij bepaalde muziekstijlen.
- jeroenheinz: Na een paar slechte ervaringen gebruik ik ze nu bijna altijd
-leander? paar keer gebruikt, maar heb er geen goede ervaringen mee. De muziek lijkt wel op slag saaier te worden en ik ben dan ook nooit echt onder de indruk van een concert wanneer ik ze draag. Het geluid wordt er zo dof door. Kortom: Zolang het niet té hard is liever niet.
- rkdev: nog nooit gebruikt.
- Dikkop: Een keer tinnitus opgelopen. Gelukkig is het vrij stil en heb ik er geen last van. Nu zie je me nooit meer op een concert zonder oordoppen.
~Slowgaze verstond de vraag ook verkeerd: hij was in de veronderstelling dat er "Gehoorbeschadiging bij concerten; taboe of must?" Dat vond-ie al een malle vraag. Nochtans doet hij overigens noch aan gehoorbescherming, noch aan -beschadiging. En hij praat wel vaker over zichzelf in de derde persoon.
-Ynoskire: Voor mijzelf wel, omdat ik slecht tegen hard geluid kan, met gehoorbescherming is het gewoon comfortabeler.
- Sietse: nagenoeg altijd in. Helaas is het bij veel te veel concerten nodig. Ook die van eigenlijk zachtere muziekvormen.
- R&P: Geen taboe, maar niet nodig voor mij.
- wizard: hoezo een taboe? Ik weet dat ik ze eigenlijk in zou moeten, maar ik vind het volume onderdeel van de concertbeleving.

Nou de verhoudingen zijn wel iets anders, maar inderdaad het verpest de muziek zeker niet.
En ze zijn ook nog eens superhandig bij het normale uitgaan (ik versta altijd iedereen met uitgaan terwijl anderen niemand goed verstaan).
Ik ben blij dat ik die dingen nu heb want echt een verbetering ten opzichte van mijn party plugs...