Overig / Algemeen / Vraag van de dag
zoeken in:
0
geplaatst: 15 december 2011, 00:06 uur
Linius schreef:
Zelf draag ik altijd oordoppen en dacht, laat ik het eens in dit vragen topic droppen. Op een muziek forum wel een interessant vraagstuk natuurlijk.
Zelf draag ik altijd oordoppen en dacht, laat ik het eens in dit vragen topic droppen. Op een muziek forum wel een interessant vraagstuk natuurlijk.
Je hebt absoluut gelijk, wat weet ik ervan? Dat er mensen zijn die je mietje noemen als je oordoppen gebruikt, dat is nieuw voor mij. Mijn generatie - dix?
- loopt inmiddels half doof rond, omdat het toch wel retecool was een shaggie te draaien bij Motörhead in de baan van de speakers. Ik kan me niet heugen dat er toen oordopjes waren, maar misschien komt dat omdat ik niet met mietjes omging 
0
lambf
geplaatst: 15 december 2011, 00:07 uur
Gehoorbescherming bij concerten; taboe of must?
- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must
- deric raven: Ik gebruik alleen oordopjes als ik niet kan slapen, bij een concert wil ik over het algemeen wakker blijven.
- Titmeister: Als ik ze niet vergeet, draag ik altijd oordoppen. 2,5 jaar geleden tijdens een festival 1,5 dag het gehoor in mn rechteroor kwijtgeweest en ik wil koste wat het kost voorkomen dat dat definitief wordt...
- Brunniepoo: ik draag ze vrijwel altijd, alleen bij een laag volume laat ik ze achterwege.
- NYCL : Ik heb het nog nooit gedaan maar vind het zeker geen verkeerd idee.
- stoepkrijt: Ik heb nog nooit oordopjes gebruikt, maar of dat verstandig is betwijfel ik. Ik heb ook geen idee of dat iets aan de geluiskwaliteit afdoet. Zo ja, dan is het een taboe. Zo niet, dan is het zeker een must bij bepaalde muziekstijlen.
- jeroenheinz: Na een paar slechte ervaringen gebruik ik ze nu bijna altijd
-leander? paar keer gebruikt, maar heb er geen goede ervaringen mee. De muziek lijkt wel op slag saaier te worden en ik ben dan ook nooit echt onder de indruk van een concert wanneer ik ze draag. Het geluid wordt er zo dof door. Kortom: Zolang het niet té hard is liever niet.
- rkdev: nog nooit gebruikt.
- Dikkop: Een keer tinnitus opgelopen. Gelukkig is het vrij stil en heb ik er geen last van. Nu zie je me nooit meer op een concert zonder oordoppen.
~Slowgaze verstond de vraag ook verkeerd: hij was in de veronderstelling dat er "Gehoorbeschadiging bij concerten; taboe of must?" Dat vond-ie al een malle vraag. Nochtans doet hij overigens noch aan gehoorbescherming, noch aan -beschadiging. En hij praat wel vaker over zichzelf in de derde persoon.
-Ynoskire: Voor mijzelf wel, omdat ik slecht tegen hard geluid kan, met gehoorbescherming is het gewoon comfortabeler.
- Sietse: nagenoeg altijd in. Helaas is het bij veel te veel concerten nodig. Ook die van eigenlijk zachtere muziekvormen.
- R&P: Geen taboe, maar niet nodig voor mij.
- wizard: hoezo een taboe? Ik weet dat ik ze eigenlijk in zou moeten, maar ik vind het volume onderdeel van de concertbeleving.
- lambf: Gebruik ze minder vaak dan ik zou moeten. Taboe zeker niet, volgens de mensen die in de muziekwinkel werken blijkbaar wel, paupers.
- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must
- deric raven: Ik gebruik alleen oordopjes als ik niet kan slapen, bij een concert wil ik over het algemeen wakker blijven.
- Titmeister: Als ik ze niet vergeet, draag ik altijd oordoppen. 2,5 jaar geleden tijdens een festival 1,5 dag het gehoor in mn rechteroor kwijtgeweest en ik wil koste wat het kost voorkomen dat dat definitief wordt...
- Brunniepoo: ik draag ze vrijwel altijd, alleen bij een laag volume laat ik ze achterwege.
- NYCL : Ik heb het nog nooit gedaan maar vind het zeker geen verkeerd idee.
- stoepkrijt: Ik heb nog nooit oordopjes gebruikt, maar of dat verstandig is betwijfel ik. Ik heb ook geen idee of dat iets aan de geluiskwaliteit afdoet. Zo ja, dan is het een taboe. Zo niet, dan is het zeker een must bij bepaalde muziekstijlen.
- jeroenheinz: Na een paar slechte ervaringen gebruik ik ze nu bijna altijd
-leander? paar keer gebruikt, maar heb er geen goede ervaringen mee. De muziek lijkt wel op slag saaier te worden en ik ben dan ook nooit echt onder de indruk van een concert wanneer ik ze draag. Het geluid wordt er zo dof door. Kortom: Zolang het niet té hard is liever niet.
- rkdev: nog nooit gebruikt.
- Dikkop: Een keer tinnitus opgelopen. Gelukkig is het vrij stil en heb ik er geen last van. Nu zie je me nooit meer op een concert zonder oordoppen.
~Slowgaze verstond de vraag ook verkeerd: hij was in de veronderstelling dat er "Gehoorbeschadiging bij concerten; taboe of must?" Dat vond-ie al een malle vraag. Nochtans doet hij overigens noch aan gehoorbescherming, noch aan -beschadiging. En hij praat wel vaker over zichzelf in de derde persoon.
-Ynoskire: Voor mijzelf wel, omdat ik slecht tegen hard geluid kan, met gehoorbescherming is het gewoon comfortabeler.
- Sietse: nagenoeg altijd in. Helaas is het bij veel te veel concerten nodig. Ook die van eigenlijk zachtere muziekvormen.
- R&P: Geen taboe, maar niet nodig voor mij.
- wizard: hoezo een taboe? Ik weet dat ik ze eigenlijk in zou moeten, maar ik vind het volume onderdeel van de concertbeleving.
- lambf: Gebruik ze minder vaak dan ik zou moeten. Taboe zeker niet, volgens de mensen die in de muziekwinkel werken blijkbaar wel, paupers.
0
geplaatst: 15 december 2011, 00:13 uur
Kiriyama schreef ondermeer : ....... Van mij hoeft het (nog) niet.
...dat is het probleem: als het wel moet, ben je te laat.
0
geplaatst: 15 december 2011, 00:24 uur
Gehoorbescherming bij concerten; taboe of must?
- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must
- deric raven: Ik gebruik alleen oordopjes als ik niet kan slapen, bij een concert wil ik over het algemeen wakker blijven.
- Titmeister: Als ik ze niet vergeet, draag ik altijd oordoppen. 2,5 jaar geleden tijdens een festival 1,5 dag het gehoor in mn rechteroor kwijtgeweest en ik wil koste wat het kost voorkomen dat dat definitief wordt...
- Brunniepoo: ik draag ze vrijwel altijd, alleen bij een laag volume laat ik ze achterwege.
- NYCL : Ik heb het nog nooit gedaan maar vind het zeker geen verkeerd idee.
- stoepkrijt: Ik heb nog nooit oordopjes gebruikt, maar of dat verstandig is betwijfel ik. Ik heb ook geen idee of dat iets aan de geluiskwaliteit afdoet. Zo ja, dan is het een taboe. Zo niet, dan is het zeker een must bij bepaalde muziekstijlen.
- jeroenheinz: Na een paar slechte ervaringen gebruik ik ze nu bijna altijd
-leander? paar keer gebruikt, maar heb er geen goede ervaringen mee. De muziek lijkt wel op slag saaier te worden en ik ben dan ook nooit echt onder de indruk van een concert wanneer ik ze draag. Het geluid wordt er zo dof door. Kortom: Zolang het niet té hard is liever niet.
- rkdev: nog nooit gebruikt.
- Dikkop: Een keer tinnitus opgelopen. Gelukkig is het vrij stil en heb ik er geen last van. Nu zie je me nooit meer op een concert zonder oordoppen.
~Slowgaze verstond de vraag ook verkeerd: hij was in de veronderstelling dat er "Gehoorbeschadiging bij concerten; taboe of must?" Dat vond-ie al een malle vraag. Nochtans doet hij overigens noch aan gehoorbescherming, noch aan -beschadiging. En hij praat wel vaker over zichzelf in de derde persoon.
-Ynoskire: Voor mijzelf wel, omdat ik slecht tegen hard geluid kan, met gehoorbescherming is het gewoon comfortabeler.
- Sietse: nagenoeg altijd in. Helaas is het bij veel te veel concerten nodig. Ook die van eigenlijk zachtere muziekvormen.
- R&P: Geen taboe, maar niet nodig voor mij.
- wizard: hoezo een taboe? Ik weet dat ik ze eigenlijk in zou moeten, maar ik vind het volume onderdeel van de concertbeleving.
- lambf: Gebruik ze minder vaak dan ik zou moeten. Taboe zeker niet, volgens de mensen die in de muziekwinkel werken blijkbaar wel, paupers.
- Bakema NL: Taboe of must........hmmm, moet iedereen zelf weten. Ik begrijp wel dat mensen het gebruiken al heb ik het zelf nog nooit nodig gevonden. Ik ben 1 x weggelopen bij een concert omdat het geluid gewoon niet goed was, te schel en dan echt te erg. En het laatste concert van Arch enemy vorige week was ook best stevig, daar moesten mijn oortjes toch wel bijna 2 dagen van bijkomen....dus eigenlijk verstandiger geweest als ik oordoppen had gebruikt.
- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must
- deric raven: Ik gebruik alleen oordopjes als ik niet kan slapen, bij een concert wil ik over het algemeen wakker blijven.
- Titmeister: Als ik ze niet vergeet, draag ik altijd oordoppen. 2,5 jaar geleden tijdens een festival 1,5 dag het gehoor in mn rechteroor kwijtgeweest en ik wil koste wat het kost voorkomen dat dat definitief wordt...
- Brunniepoo: ik draag ze vrijwel altijd, alleen bij een laag volume laat ik ze achterwege.
- NYCL : Ik heb het nog nooit gedaan maar vind het zeker geen verkeerd idee.
- stoepkrijt: Ik heb nog nooit oordopjes gebruikt, maar of dat verstandig is betwijfel ik. Ik heb ook geen idee of dat iets aan de geluiskwaliteit afdoet. Zo ja, dan is het een taboe. Zo niet, dan is het zeker een must bij bepaalde muziekstijlen.
- jeroenheinz: Na een paar slechte ervaringen gebruik ik ze nu bijna altijd
-leander? paar keer gebruikt, maar heb er geen goede ervaringen mee. De muziek lijkt wel op slag saaier te worden en ik ben dan ook nooit echt onder de indruk van een concert wanneer ik ze draag. Het geluid wordt er zo dof door. Kortom: Zolang het niet té hard is liever niet.
- rkdev: nog nooit gebruikt.
- Dikkop: Een keer tinnitus opgelopen. Gelukkig is het vrij stil en heb ik er geen last van. Nu zie je me nooit meer op een concert zonder oordoppen.
~Slowgaze verstond de vraag ook verkeerd: hij was in de veronderstelling dat er "Gehoorbeschadiging bij concerten; taboe of must?" Dat vond-ie al een malle vraag. Nochtans doet hij overigens noch aan gehoorbescherming, noch aan -beschadiging. En hij praat wel vaker over zichzelf in de derde persoon.
-Ynoskire: Voor mijzelf wel, omdat ik slecht tegen hard geluid kan, met gehoorbescherming is het gewoon comfortabeler.
- Sietse: nagenoeg altijd in. Helaas is het bij veel te veel concerten nodig. Ook die van eigenlijk zachtere muziekvormen.
- R&P: Geen taboe, maar niet nodig voor mij.
- wizard: hoezo een taboe? Ik weet dat ik ze eigenlijk in zou moeten, maar ik vind het volume onderdeel van de concertbeleving.
- lambf: Gebruik ze minder vaak dan ik zou moeten. Taboe zeker niet, volgens de mensen die in de muziekwinkel werken blijkbaar wel, paupers.
- Bakema NL: Taboe of must........hmmm, moet iedereen zelf weten. Ik begrijp wel dat mensen het gebruiken al heb ik het zelf nog nooit nodig gevonden. Ik ben 1 x weggelopen bij een concert omdat het geluid gewoon niet goed was, te schel en dan echt te erg. En het laatste concert van Arch enemy vorige week was ook best stevig, daar moesten mijn oortjes toch wel bijna 2 dagen van bijkomen....dus eigenlijk verstandiger geweest als ik oordoppen had gebruikt.
0
geplaatst: 15 december 2011, 00:32 uur
Rhythm & Poetry schreef:
Gehoorbescherming bij concerten; taboe of must?
- R&P: Geen taboe, maar niet nodig voor mij.
Gehoorbescherming bij concerten; taboe of must?
- R&P: Geen taboe, maar niet nodig voor mij.
Cool, jouw oren zijn onaantastbaar?
0
Onweerwolf
geplaatst: 15 december 2011, 00:34 uur
Gehoorbescherming bij concerten; taboe of must?
- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must
- deric raven: Ik gebruik alleen oordopjes als ik niet kan slapen, bij een concert wil ik over het algemeen wakker blijven.
- Titmeister: Als ik ze niet vergeet, draag ik altijd oordoppen. 2,5 jaar geleden tijdens een festival 1,5 dag het gehoor in mn rechteroor kwijtgeweest en ik wil koste wat het kost voorkomen dat dat definitief wordt...
- Brunniepoo: ik draag ze vrijwel altijd, alleen bij een laag volume laat ik ze achterwege.
- NYCL : Ik heb het nog nooit gedaan maar vind het zeker geen verkeerd idee.
- stoepkrijt: Ik heb nog nooit oordopjes gebruikt, maar of dat verstandig is betwijfel ik. Ik heb ook geen idee of dat iets aan de geluiskwaliteit afdoet. Zo ja, dan is het een taboe. Zo niet, dan is het zeker een must bij bepaalde muziekstijlen.
- jeroenheinz: Na een paar slechte ervaringen gebruik ik ze nu bijna altijd
-leander? paar keer gebruikt, maar heb er geen goede ervaringen mee. De muziek lijkt wel op slag saaier te worden en ik ben dan ook nooit echt onder de indruk van een concert wanneer ik ze draag. Het geluid wordt er zo dof door. Kortom: Zolang het niet té hard is liever niet.
- rkdev: nog nooit gebruikt.
- Dikkop: Een keer tinnitus opgelopen. Gelukkig is het vrij stil en heb ik er geen last van. Nu zie je me nooit meer op een concert zonder oordoppen.
~Slowgaze verstond de vraag ook verkeerd: hij was in de veronderstelling dat er "Gehoorbeschadiging bij concerten; taboe of must?" Dat vond-ie al een malle vraag. Nochtans doet hij overigens noch aan gehoorbescherming, noch aan -beschadiging. En hij praat wel vaker over zichzelf in de derde persoon.
-Ynoskire: Voor mijzelf wel, omdat ik slecht tegen hard geluid kan, met gehoorbescherming is het gewoon comfortabeler.
- Sietse: nagenoeg altijd in. Helaas is het bij veel te veel concerten nodig. Ook die van eigenlijk zachtere muziekvormen.
- R&P: Geen taboe, maar niet nodig voor mij.
- wizard: hoezo een taboe? Ik weet dat ik ze eigenlijk in zou moeten, maar ik vind het volume onderdeel van de concertbeleving.
- lambf: Gebruik ze minder vaak dan ik zou moeten. Taboe zeker niet, volgens de mensen die in de muziekwinkel werken blijkbaar wel, paupers.
- Bakema NL: Taboe of must........hmmm, moet iedereen zelf weten. Ik begrijp wel dat mensen het gebruiken al heb ik het zelf nog nooit nodig gevonden. Ik ben 1 x weggelopen bij een concert omdat het geluid gewoon niet goed was, te schel en dan echt te erg. En het laatste concert van Arch enemy vorige week was ook best stevig, daar moesten mijn oortjes toch wel bijna 2 dagen van bijkomen....dus eigenlijk verstandiger geweest als ik oordoppen had gebruikt.
- Onweerwolf: Mensen die geen oordoppen dragen tijdens concerten zijn echt zeer onverstandig bezig. Niet alleen is het goed voor je gezondheid, het geluid wordt er ook beter van want je kunt de verschillende instrumenten een stuk beter onderscheiden, je hebt geen last van mensen die een stuk verderop staan te kletsen en je kunt iemand die naast je staat juist wel goed verstaan.
- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must
- deric raven: Ik gebruik alleen oordopjes als ik niet kan slapen, bij een concert wil ik over het algemeen wakker blijven.
- Titmeister: Als ik ze niet vergeet, draag ik altijd oordoppen. 2,5 jaar geleden tijdens een festival 1,5 dag het gehoor in mn rechteroor kwijtgeweest en ik wil koste wat het kost voorkomen dat dat definitief wordt...
- Brunniepoo: ik draag ze vrijwel altijd, alleen bij een laag volume laat ik ze achterwege.
- NYCL : Ik heb het nog nooit gedaan maar vind het zeker geen verkeerd idee.
- stoepkrijt: Ik heb nog nooit oordopjes gebruikt, maar of dat verstandig is betwijfel ik. Ik heb ook geen idee of dat iets aan de geluiskwaliteit afdoet. Zo ja, dan is het een taboe. Zo niet, dan is het zeker een must bij bepaalde muziekstijlen.
- jeroenheinz: Na een paar slechte ervaringen gebruik ik ze nu bijna altijd
-leander? paar keer gebruikt, maar heb er geen goede ervaringen mee. De muziek lijkt wel op slag saaier te worden en ik ben dan ook nooit echt onder de indruk van een concert wanneer ik ze draag. Het geluid wordt er zo dof door. Kortom: Zolang het niet té hard is liever niet.
- rkdev: nog nooit gebruikt.
- Dikkop: Een keer tinnitus opgelopen. Gelukkig is het vrij stil en heb ik er geen last van. Nu zie je me nooit meer op een concert zonder oordoppen.
~Slowgaze verstond de vraag ook verkeerd: hij was in de veronderstelling dat er "Gehoorbeschadiging bij concerten; taboe of must?" Dat vond-ie al een malle vraag. Nochtans doet hij overigens noch aan gehoorbescherming, noch aan -beschadiging. En hij praat wel vaker over zichzelf in de derde persoon.
-Ynoskire: Voor mijzelf wel, omdat ik slecht tegen hard geluid kan, met gehoorbescherming is het gewoon comfortabeler.
- Sietse: nagenoeg altijd in. Helaas is het bij veel te veel concerten nodig. Ook die van eigenlijk zachtere muziekvormen.
- R&P: Geen taboe, maar niet nodig voor mij.
- wizard: hoezo een taboe? Ik weet dat ik ze eigenlijk in zou moeten, maar ik vind het volume onderdeel van de concertbeleving.
- lambf: Gebruik ze minder vaak dan ik zou moeten. Taboe zeker niet, volgens de mensen die in de muziekwinkel werken blijkbaar wel, paupers.
- Bakema NL: Taboe of must........hmmm, moet iedereen zelf weten. Ik begrijp wel dat mensen het gebruiken al heb ik het zelf nog nooit nodig gevonden. Ik ben 1 x weggelopen bij een concert omdat het geluid gewoon niet goed was, te schel en dan echt te erg. En het laatste concert van Arch enemy vorige week was ook best stevig, daar moesten mijn oortjes toch wel bijna 2 dagen van bijkomen....dus eigenlijk verstandiger geweest als ik oordoppen had gebruikt.
- Onweerwolf: Mensen die geen oordoppen dragen tijdens concerten zijn echt zeer onverstandig bezig. Niet alleen is het goed voor je gezondheid, het geluid wordt er ook beter van want je kunt de verschillende instrumenten een stuk beter onderscheiden, je hebt geen last van mensen die een stuk verderop staan te kletsen en je kunt iemand die naast je staat juist wel goed verstaan.
0
geplaatst: 15 december 2011, 07:46 uur
Gehoorbescherming bij concerten; taboe of must?
- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must
- deric raven: Ik gebruik alleen oordopjes als ik niet kan slapen, bij een concert wil ik over het algemeen wakker blijven.
- Titmeister: Als ik ze niet vergeet, draag ik altijd oordoppen. 2,5 jaar geleden tijdens een festival 1,5 dag het gehoor in mn rechteroor kwijtgeweest en ik wil koste wat het kost voorkomen dat dat definitief wordt...
- Brunniepoo: ik draag ze vrijwel altijd, alleen bij een laag volume laat ik ze achterwege.
- NYCL : Ik heb het nog nooit gedaan maar vind het zeker geen verkeerd idee.
- stoepkrijt: Ik heb nog nooit oordopjes gebruikt, maar of dat verstandig is betwijfel ik. Ik heb ook geen idee of dat iets aan de geluiskwaliteit afdoet. Zo ja, dan is het een taboe. Zo niet, dan is het zeker een must bij bepaalde muziekstijlen.
- jeroenheinz: Na een paar slechte ervaringen gebruik ik ze nu bijna altijd
-leander? paar keer gebruikt, maar heb er geen goede ervaringen mee. De muziek lijkt wel op slag saaier te worden en ik ben dan ook nooit echt onder de indruk van een concert wanneer ik ze draag. Het geluid wordt er zo dof door. Kortom: Zolang het niet té hard is liever niet.
- rkdev: nog nooit gebruikt.
- Dikkop: Een keer tinnitus opgelopen. Gelukkig is het vrij stil en heb ik er geen last van. Nu zie je me nooit meer op een concert zonder oordoppen.
~Slowgaze verstond de vraag ook verkeerd: hij was in de veronderstelling dat er "Gehoorbeschadiging bij concerten; taboe of must?" Dat vond-ie al een malle vraag. Nochtans doet hij overigens noch aan gehoorbescherming, noch aan -beschadiging. En hij praat wel vaker over zichzelf in de derde persoon.
-Ynoskire: Voor mijzelf wel, omdat ik slecht tegen hard geluid kan, met gehoorbescherming is het gewoon comfortabeler.
- Sietse: nagenoeg altijd in. Helaas is het bij veel te veel concerten nodig. Ook die van eigenlijk zachtere muziekvormen.
- R&P: Geen taboe, maar niet nodig voor mij.
- wizard: hoezo een taboe? Ik weet dat ik ze eigenlijk in zou moeten, maar ik vind het volume onderdeel van de concertbeleving.
- lambf: Gebruik ze minder vaak dan ik zou moeten. Taboe zeker niet, volgens de mensen die in de muziekwinkel werken blijkbaar wel, paupers.
- Bakema NL: Taboe of must........hmmm, moet iedereen zelf weten. Ik begrijp wel dat mensen het gebruiken al heb ik het zelf nog nooit nodig gevonden. Ik ben 1 x weggelopen bij een concert omdat het geluid gewoon niet goed was, te schel en dan echt te erg. En het laatste concert van Arch enemy vorige week was ook best stevig, daar moesten mijn oortjes toch wel bijna 2 dagen van bijkomen....dus eigenlijk verstandiger geweest als ik oordoppen had gebruikt.
- Onweerwolf: Mensen die geen oordoppen dragen tijdens concerten zijn echt zeer onverstandig bezig. Niet alleen is het goed voor je gezondheid, het geluid wordt er ook beter van want je kunt de verschillende instrumenten een stuk beter onderscheiden, je hebt geen last van mensen die een stuk verderop staan te kletsen en je kunt iemand die naast je staat juist wel goed verstaan.
- Oldfart; bij mij is al veel leed geschied, ben niet echt doof, gelukkig, maar hoor wel minder. Het volume moet wat harder bij mij thuis. De prijs voor 44 jaar rock'n roll.....en concerten.
Ik weet dat ik me een paar beschermdoppen moet laten aanmeten, alleen komt het er steeds niet van. Totdat de fluit in mijn oren niet meer weggaat
.
- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must
- deric raven: Ik gebruik alleen oordopjes als ik niet kan slapen, bij een concert wil ik over het algemeen wakker blijven.
- Titmeister: Als ik ze niet vergeet, draag ik altijd oordoppen. 2,5 jaar geleden tijdens een festival 1,5 dag het gehoor in mn rechteroor kwijtgeweest en ik wil koste wat het kost voorkomen dat dat definitief wordt...
- Brunniepoo: ik draag ze vrijwel altijd, alleen bij een laag volume laat ik ze achterwege.
- NYCL : Ik heb het nog nooit gedaan maar vind het zeker geen verkeerd idee.
- stoepkrijt: Ik heb nog nooit oordopjes gebruikt, maar of dat verstandig is betwijfel ik. Ik heb ook geen idee of dat iets aan de geluiskwaliteit afdoet. Zo ja, dan is het een taboe. Zo niet, dan is het zeker een must bij bepaalde muziekstijlen.
- jeroenheinz: Na een paar slechte ervaringen gebruik ik ze nu bijna altijd
-leander? paar keer gebruikt, maar heb er geen goede ervaringen mee. De muziek lijkt wel op slag saaier te worden en ik ben dan ook nooit echt onder de indruk van een concert wanneer ik ze draag. Het geluid wordt er zo dof door. Kortom: Zolang het niet té hard is liever niet.
- rkdev: nog nooit gebruikt.
- Dikkop: Een keer tinnitus opgelopen. Gelukkig is het vrij stil en heb ik er geen last van. Nu zie je me nooit meer op een concert zonder oordoppen.
~Slowgaze verstond de vraag ook verkeerd: hij was in de veronderstelling dat er "Gehoorbeschadiging bij concerten; taboe of must?" Dat vond-ie al een malle vraag. Nochtans doet hij overigens noch aan gehoorbescherming, noch aan -beschadiging. En hij praat wel vaker over zichzelf in de derde persoon.
-Ynoskire: Voor mijzelf wel, omdat ik slecht tegen hard geluid kan, met gehoorbescherming is het gewoon comfortabeler.
- Sietse: nagenoeg altijd in. Helaas is het bij veel te veel concerten nodig. Ook die van eigenlijk zachtere muziekvormen.
- R&P: Geen taboe, maar niet nodig voor mij.
- wizard: hoezo een taboe? Ik weet dat ik ze eigenlijk in zou moeten, maar ik vind het volume onderdeel van de concertbeleving.
- lambf: Gebruik ze minder vaak dan ik zou moeten. Taboe zeker niet, volgens de mensen die in de muziekwinkel werken blijkbaar wel, paupers.
- Bakema NL: Taboe of must........hmmm, moet iedereen zelf weten. Ik begrijp wel dat mensen het gebruiken al heb ik het zelf nog nooit nodig gevonden. Ik ben 1 x weggelopen bij een concert omdat het geluid gewoon niet goed was, te schel en dan echt te erg. En het laatste concert van Arch enemy vorige week was ook best stevig, daar moesten mijn oortjes toch wel bijna 2 dagen van bijkomen....dus eigenlijk verstandiger geweest als ik oordoppen had gebruikt.
- Onweerwolf: Mensen die geen oordoppen dragen tijdens concerten zijn echt zeer onverstandig bezig. Niet alleen is het goed voor je gezondheid, het geluid wordt er ook beter van want je kunt de verschillende instrumenten een stuk beter onderscheiden, je hebt geen last van mensen die een stuk verderop staan te kletsen en je kunt iemand die naast je staat juist wel goed verstaan.
- Oldfart; bij mij is al veel leed geschied, ben niet echt doof, gelukkig, maar hoor wel minder. Het volume moet wat harder bij mij thuis. De prijs voor 44 jaar rock'n roll.....en concerten.
Ik weet dat ik me een paar beschermdoppen moet laten aanmeten, alleen komt het er steeds niet van. Totdat de fluit in mijn oren niet meer weggaat
.
0
leander?
geplaatst: 15 december 2011, 13:13 uur
Yann schreef:
Dat ligt aan je oordoppen.
Het kost weliswaar wat (rond de 100 euro), maar dan heb je op maat gemaakte oordoppen die het geluid filteren: gaat niets verloren, alleen het volume wordt teruggebracht. Absoluut geen sprake van een 'dof' geluid of wat ook. Naar mijn inziens de investering meer dan waard.
(quote)
Dat ligt aan je oordoppen.
Het kost weliswaar wat (rond de 100 euro), maar dan heb je op maat gemaakte oordoppen die het geluid filteren: gaat niets verloren, alleen het volume wordt teruggebracht. Absoluut geen sprake van een 'dof' geluid of wat ook. Naar mijn inziens de investering meer dan waard.
Bedankt voor de tip. Heb alleen als arme student zelden (zeg maar nooit) dergelijke bedragen over.
0
geplaatst: 15 december 2011, 13:55 uur
Gehoorbescherming bij concerten; taboe of must?
- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must
- deric raven: Ik gebruik alleen oordopjes als ik niet kan slapen, bij een concert wil ik over het algemeen wakker blijven.
- Titmeister: Als ik ze niet vergeet, draag ik altijd oordoppen. 2,5 jaar geleden tijdens een festival 1,5 dag het gehoor in mn rechteroor kwijtgeweest en ik wil koste wat het kost voorkomen dat dat definitief wordt...
- Brunniepoo: ik draag ze vrijwel altijd, alleen bij een laag volume laat ik ze achterwege.
- NYCL : Ik heb het nog nooit gedaan maar vind het zeker geen verkeerd idee.
- stoepkrijt: Ik heb nog nooit oordopjes gebruikt, maar of dat verstandig is betwijfel ik. Ik heb ook geen idee of dat iets aan de geluiskwaliteit afdoet. Zo ja, dan is het een taboe. Zo niet, dan is het zeker een must bij bepaalde muziekstijlen.
- jeroenheinz: Na een paar slechte ervaringen gebruik ik ze nu bijna altijd
-leander? paar keer gebruikt, maar heb er geen goede ervaringen mee. De muziek lijkt wel op slag saaier te worden en ik ben dan ook nooit echt onder de indruk van een concert wanneer ik ze draag. Het geluid wordt er zo dof door. Kortom: Zolang het niet té hard is liever niet.
- rkdev: nog nooit gebruikt.
- Dikkop: Een keer tinnitus opgelopen. Gelukkig is het vrij stil en heb ik er geen last van. Nu zie je me nooit meer op een concert zonder oordoppen.
~Slowgaze verstond de vraag ook verkeerd: hij was in de veronderstelling dat er "Gehoorbeschadiging bij concerten; taboe of must?" Dat vond-ie al een malle vraag. Nochtans doet hij overigens noch aan gehoorbescherming, noch aan -beschadiging. En hij praat wel vaker over zichzelf in de derde persoon.
-Ynoskire: Voor mijzelf wel, omdat ik slecht tegen hard geluid kan, met gehoorbescherming is het gewoon comfortabeler.
- Sietse: nagenoeg altijd in. Helaas is het bij veel te veel concerten nodig. Ook die van eigenlijk zachtere muziekvormen.
- R&P: Geen taboe, maar niet nodig voor mij.
- wizard: hoezo een taboe? Ik weet dat ik ze eigenlijk in zou moeten, maar ik vind het volume onderdeel van de concertbeleving.
- lambf: Gebruik ze minder vaak dan ik zou moeten. Taboe zeker niet, volgens de mensen die in de muziekwinkel werken blijkbaar wel, paupers.
- Bakema NL: Taboe of must........hmmm, moet iedereen zelf weten. Ik begrijp wel dat mensen het gebruiken al heb ik het zelf nog nooit nodig gevonden. Ik ben 1 x weggelopen bij een concert omdat het geluid gewoon niet goed was, te schel en dan echt te erg. En het laatste concert van Arch enemy vorige week was ook best stevig, daar moesten mijn oortjes toch wel bijna 2 dagen van bijkomen....dus eigenlijk verstandiger geweest als ik oordoppen had gebruikt.
- Onweerwolf: Mensen die geen oordoppen dragen tijdens concerten zijn echt zeer onverstandig bezig. Niet alleen is het goed voor je gezondheid, het geluid wordt er ook beter van want je kunt de verschillende instrumenten een stuk beter onderscheiden, je hebt geen last van mensen die een stuk verderop staan te kletsen en je kunt iemand die naast je staat juist wel goed verstaan.
- Oldfart; bij mij is al veel leed geschied, ben niet echt doof, gelukkig, maar hoor wel minder. Het volume moet wat harder bij mij thuis. De prijs voor 44 jaar rock'n roll.....en concerten.
Ik weet dat ik me een paar beschermdoppen moet laten aanmeten, alleen komt het er steeds niet van. Totdat de fluit in mijn oren niet meer weggaat.
- sq; Natuurlijk niet bij elk concert. Maar ik heb ze altijd bij me en gebruik ze veel vaker dan vroeger.
- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must
- deric raven: Ik gebruik alleen oordopjes als ik niet kan slapen, bij een concert wil ik over het algemeen wakker blijven.
- Titmeister: Als ik ze niet vergeet, draag ik altijd oordoppen. 2,5 jaar geleden tijdens een festival 1,5 dag het gehoor in mn rechteroor kwijtgeweest en ik wil koste wat het kost voorkomen dat dat definitief wordt...
- Brunniepoo: ik draag ze vrijwel altijd, alleen bij een laag volume laat ik ze achterwege.
- NYCL : Ik heb het nog nooit gedaan maar vind het zeker geen verkeerd idee.
- stoepkrijt: Ik heb nog nooit oordopjes gebruikt, maar of dat verstandig is betwijfel ik. Ik heb ook geen idee of dat iets aan de geluiskwaliteit afdoet. Zo ja, dan is het een taboe. Zo niet, dan is het zeker een must bij bepaalde muziekstijlen.
- jeroenheinz: Na een paar slechte ervaringen gebruik ik ze nu bijna altijd
-leander? paar keer gebruikt, maar heb er geen goede ervaringen mee. De muziek lijkt wel op slag saaier te worden en ik ben dan ook nooit echt onder de indruk van een concert wanneer ik ze draag. Het geluid wordt er zo dof door. Kortom: Zolang het niet té hard is liever niet.
- rkdev: nog nooit gebruikt.
- Dikkop: Een keer tinnitus opgelopen. Gelukkig is het vrij stil en heb ik er geen last van. Nu zie je me nooit meer op een concert zonder oordoppen.
~Slowgaze verstond de vraag ook verkeerd: hij was in de veronderstelling dat er "Gehoorbeschadiging bij concerten; taboe of must?" Dat vond-ie al een malle vraag. Nochtans doet hij overigens noch aan gehoorbescherming, noch aan -beschadiging. En hij praat wel vaker over zichzelf in de derde persoon.
-Ynoskire: Voor mijzelf wel, omdat ik slecht tegen hard geluid kan, met gehoorbescherming is het gewoon comfortabeler.
- Sietse: nagenoeg altijd in. Helaas is het bij veel te veel concerten nodig. Ook die van eigenlijk zachtere muziekvormen.
- R&P: Geen taboe, maar niet nodig voor mij.
- wizard: hoezo een taboe? Ik weet dat ik ze eigenlijk in zou moeten, maar ik vind het volume onderdeel van de concertbeleving.
- lambf: Gebruik ze minder vaak dan ik zou moeten. Taboe zeker niet, volgens de mensen die in de muziekwinkel werken blijkbaar wel, paupers.
- Bakema NL: Taboe of must........hmmm, moet iedereen zelf weten. Ik begrijp wel dat mensen het gebruiken al heb ik het zelf nog nooit nodig gevonden. Ik ben 1 x weggelopen bij een concert omdat het geluid gewoon niet goed was, te schel en dan echt te erg. En het laatste concert van Arch enemy vorige week was ook best stevig, daar moesten mijn oortjes toch wel bijna 2 dagen van bijkomen....dus eigenlijk verstandiger geweest als ik oordoppen had gebruikt.
- Onweerwolf: Mensen die geen oordoppen dragen tijdens concerten zijn echt zeer onverstandig bezig. Niet alleen is het goed voor je gezondheid, het geluid wordt er ook beter van want je kunt de verschillende instrumenten een stuk beter onderscheiden, je hebt geen last van mensen die een stuk verderop staan te kletsen en je kunt iemand die naast je staat juist wel goed verstaan.
- Oldfart; bij mij is al veel leed geschied, ben niet echt doof, gelukkig, maar hoor wel minder. Het volume moet wat harder bij mij thuis. De prijs voor 44 jaar rock'n roll.....en concerten.
Ik weet dat ik me een paar beschermdoppen moet laten aanmeten, alleen komt het er steeds niet van. Totdat de fluit in mijn oren niet meer weggaat.
- sq; Natuurlijk niet bij elk concert. Maar ik heb ze altijd bij me en gebruik ze veel vaker dan vroeger.
0
geplaatst: 15 december 2011, 14:53 uur
Gehoorbescherming bij concerten; taboe of must?
- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must
- deric raven: Ik gebruik alleen oordopjes als ik niet kan slapen, bij een concert wil ik over het algemeen wakker blijven.
- Titmeister: Als ik ze niet vergeet, draag ik altijd oordoppen. 2,5 jaar geleden tijdens een festival 1,5 dag het gehoor in mn rechteroor kwijtgeweest en ik wil koste wat het kost voorkomen dat dat definitief wordt...
- Brunniepoo: ik draag ze vrijwel altijd, alleen bij een laag volume laat ik ze achterwege.
- NYCL : Ik heb het nog nooit gedaan maar vind het zeker geen verkeerd idee.
- stoepkrijt: Ik heb nog nooit oordopjes gebruikt, maar of dat verstandig is betwijfel ik. Ik heb ook geen idee of dat iets aan de geluiskwaliteit afdoet. Zo ja, dan is het een taboe. Zo niet, dan is het zeker een must bij bepaalde muziekstijlen.
- jeroenheinz: Na een paar slechte ervaringen gebruik ik ze nu bijna altijd
-leander? paar keer gebruikt, maar heb er geen goede ervaringen mee. De muziek lijkt wel op slag saaier te worden en ik ben dan ook nooit echt onder de indruk van een concert wanneer ik ze draag. Het geluid wordt er zo dof door. Kortom: Zolang het niet té hard is liever niet.
- rkdev: nog nooit gebruikt.
- Dikkop: Een keer tinnitus opgelopen. Gelukkig is het vrij stil en heb ik er geen last van. Nu zie je me nooit meer op een concert zonder oordoppen.
~Slowgaze verstond de vraag ook verkeerd: hij was in de veronderstelling dat er "Gehoorbeschadiging bij concerten; taboe of must?" Dat vond-ie al een malle vraag. Nochtans doet hij overigens noch aan gehoorbescherming, noch aan -beschadiging. En hij praat wel vaker over zichzelf in de derde persoon.
-Ynoskire: Voor mijzelf wel, omdat ik slecht tegen hard geluid kan, met gehoorbescherming is het gewoon comfortabeler.
- Sietse: nagenoeg altijd in. Helaas is het bij veel te veel concerten nodig. Ook die van eigenlijk zachtere muziekvormen.
- R&P: Geen taboe, maar niet nodig voor mij.
- wizard: hoezo een taboe? Ik weet dat ik ze eigenlijk in zou moeten, maar ik vind het volume onderdeel van de concertbeleving.
- lambf: Gebruik ze minder vaak dan ik zou moeten. Taboe zeker niet, volgens de mensen die in de muziekwinkel werken blijkbaar wel, paupers.
- Bakema NL: Taboe of must........hmmm, moet iedereen zelf weten. Ik begrijp wel dat mensen het gebruiken al heb ik het zelf nog nooit nodig gevonden. Ik ben 1 x weggelopen bij een concert omdat het geluid gewoon niet goed was, te schel en dan echt te erg. En het laatste concert van Arch enemy vorige week was ook best stevig, daar moesten mijn oortjes toch wel bijna 2 dagen van bijkomen....dus eigenlijk verstandiger geweest als ik oordoppen had gebruikt.
- Onweerwolf: Mensen die geen oordoppen dragen tijdens concerten zijn echt zeer onverstandig bezig. Niet alleen is het goed voor je gezondheid, het geluid wordt er ook beter van want je kunt de verschillende instrumenten een stuk beter onderscheiden, je hebt geen last van mensen die een stuk verderop staan te kletsen en je kunt iemand die naast je staat juist wel goed verstaan.
- Oldfart; bij mij is al veel leed geschied, ben niet echt doof, gelukkig, maar hoor wel minder. Het volume moet wat harder bij mij thuis. De prijs voor 44 jaar rock'n roll.....en concerten.
Ik weet dat ik me een paar beschermdoppen moet laten aanmeten, alleen komt het er steeds niet van. Totdat de fluit in mijn oren niet meer weggaat.
- sq; Natuurlijk niet bij elk concert. Maar ik heb ze altijd bij me en gebruik ze veel vaker dan vroeger.-
- MAS: Nog nooit gebruikt
- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must
- deric raven: Ik gebruik alleen oordopjes als ik niet kan slapen, bij een concert wil ik over het algemeen wakker blijven.
- Titmeister: Als ik ze niet vergeet, draag ik altijd oordoppen. 2,5 jaar geleden tijdens een festival 1,5 dag het gehoor in mn rechteroor kwijtgeweest en ik wil koste wat het kost voorkomen dat dat definitief wordt...
- Brunniepoo: ik draag ze vrijwel altijd, alleen bij een laag volume laat ik ze achterwege.
- NYCL : Ik heb het nog nooit gedaan maar vind het zeker geen verkeerd idee.
- stoepkrijt: Ik heb nog nooit oordopjes gebruikt, maar of dat verstandig is betwijfel ik. Ik heb ook geen idee of dat iets aan de geluiskwaliteit afdoet. Zo ja, dan is het een taboe. Zo niet, dan is het zeker een must bij bepaalde muziekstijlen.
- jeroenheinz: Na een paar slechte ervaringen gebruik ik ze nu bijna altijd
-leander? paar keer gebruikt, maar heb er geen goede ervaringen mee. De muziek lijkt wel op slag saaier te worden en ik ben dan ook nooit echt onder de indruk van een concert wanneer ik ze draag. Het geluid wordt er zo dof door. Kortom: Zolang het niet té hard is liever niet.
- rkdev: nog nooit gebruikt.
- Dikkop: Een keer tinnitus opgelopen. Gelukkig is het vrij stil en heb ik er geen last van. Nu zie je me nooit meer op een concert zonder oordoppen.
~Slowgaze verstond de vraag ook verkeerd: hij was in de veronderstelling dat er "Gehoorbeschadiging bij concerten; taboe of must?" Dat vond-ie al een malle vraag. Nochtans doet hij overigens noch aan gehoorbescherming, noch aan -beschadiging. En hij praat wel vaker over zichzelf in de derde persoon.
-Ynoskire: Voor mijzelf wel, omdat ik slecht tegen hard geluid kan, met gehoorbescherming is het gewoon comfortabeler.
- Sietse: nagenoeg altijd in. Helaas is het bij veel te veel concerten nodig. Ook die van eigenlijk zachtere muziekvormen.
- R&P: Geen taboe, maar niet nodig voor mij.
- wizard: hoezo een taboe? Ik weet dat ik ze eigenlijk in zou moeten, maar ik vind het volume onderdeel van de concertbeleving.
- lambf: Gebruik ze minder vaak dan ik zou moeten. Taboe zeker niet, volgens de mensen die in de muziekwinkel werken blijkbaar wel, paupers.
- Bakema NL: Taboe of must........hmmm, moet iedereen zelf weten. Ik begrijp wel dat mensen het gebruiken al heb ik het zelf nog nooit nodig gevonden. Ik ben 1 x weggelopen bij een concert omdat het geluid gewoon niet goed was, te schel en dan echt te erg. En het laatste concert van Arch enemy vorige week was ook best stevig, daar moesten mijn oortjes toch wel bijna 2 dagen van bijkomen....dus eigenlijk verstandiger geweest als ik oordoppen had gebruikt.
- Onweerwolf: Mensen die geen oordoppen dragen tijdens concerten zijn echt zeer onverstandig bezig. Niet alleen is het goed voor je gezondheid, het geluid wordt er ook beter van want je kunt de verschillende instrumenten een stuk beter onderscheiden, je hebt geen last van mensen die een stuk verderop staan te kletsen en je kunt iemand die naast je staat juist wel goed verstaan.
- Oldfart; bij mij is al veel leed geschied, ben niet echt doof, gelukkig, maar hoor wel minder. Het volume moet wat harder bij mij thuis. De prijs voor 44 jaar rock'n roll.....en concerten.
Ik weet dat ik me een paar beschermdoppen moet laten aanmeten, alleen komt het er steeds niet van. Totdat de fluit in mijn oren niet meer weggaat.
- sq; Natuurlijk niet bij elk concert. Maar ik heb ze altijd bij me en gebruik ze veel vaker dan vroeger.-
- MAS: Nog nooit gebruikt
0
Onweerwolf
geplaatst: 15 december 2011, 15:24 uur
leander? schreef:
Bedankt voor de tip. Heb alleen als arme student zelden (zeg maar nooit) dergelijke bedragen over.
(quote)
Bedankt voor de tip. Heb alleen als arme student zelden (zeg maar nooit) dergelijke bedragen over.
Je kunt ook gewoon deze kopen:
http://www.alpine-shop.nl/muziek/alpine-musicsafe-classic-oordoppen.html
Ben je voor 20 Euro klaar. Ik gebruik dit type al jaren. Je moet ze wel om de 2 a 3 jaar vervangen maar ze werken uitstekend en het geluid wordt er niet minder van maar beter. Trust me. Ik hou van extreem harde muziek (death & black metal, noise, etc.) maar ik loop geen concertzaal meer in zonder mijn oordoppen.
0
geplaatst: 15 december 2011, 15:43 uur
Gehoorbescherming bij concerten; taboe of must?
- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must
- deric raven: Ik gebruik alleen oordopjes als ik niet kan slapen, bij een concert wil ik over het algemeen wakker blijven.
- Titmeister: Als ik ze niet vergeet, draag ik altijd oordoppen. 2,5 jaar geleden tijdens een festival 1,5 dag het gehoor in mn rechteroor kwijtgeweest en ik wil koste wat het kost voorkomen dat dat definitief wordt...
- Brunniepoo: ik draag ze vrijwel altijd, alleen bij een laag volume laat ik ze achterwege.
- NYCL : Ik heb het nog nooit gedaan maar vind het zeker geen verkeerd idee.
- stoepkrijt: Ik heb nog nooit oordopjes gebruikt, maar of dat verstandig is betwijfel ik. Ik heb ook geen idee of dat iets aan de geluiskwaliteit afdoet. Zo ja, dan is het een taboe. Zo niet, dan is het zeker een must bij bepaalde muziekstijlen.
- jeroenheinz: Na een paar slechte ervaringen gebruik ik ze nu bijna altijd
-leander? paar keer gebruikt, maar heb er geen goede ervaringen mee. De muziek lijkt wel op slag saaier te worden en ik ben dan ook nooit echt onder de indruk van een concert wanneer ik ze draag. Het geluid wordt er zo dof door. Kortom: Zolang het niet té hard is liever niet.
- rkdev: nog nooit gebruikt.
- Dikkop: Een keer tinnitus opgelopen. Gelukkig is het vrij stil en heb ik er geen last van. Nu zie je me nooit meer op een concert zonder oordoppen.
~Slowgaze verstond de vraag ook verkeerd: hij was in de veronderstelling dat er "Gehoorbeschadiging bij concerten; taboe of must?" Dat vond-ie al een malle vraag. Nochtans doet hij overigens noch aan gehoorbescherming, noch aan -beschadiging. En hij praat wel vaker over zichzelf in de derde persoon.
-Ynoskire: Voor mijzelf wel, omdat ik slecht tegen hard geluid kan, met gehoorbescherming is het gewoon comfortabeler.
- Sietse: nagenoeg altijd in. Helaas is het bij veel te veel concerten nodig. Ook die van eigenlijk zachtere muziekvormen.
- R&P: Geen taboe, maar niet nodig voor mij.
- wizard: hoezo een taboe? Ik weet dat ik ze eigenlijk in zou moeten, maar ik vind het volume onderdeel van de concertbeleving.
- lambf: Gebruik ze minder vaak dan ik zou moeten. Taboe zeker niet, volgens de mensen die in de muziekwinkel werken blijkbaar wel, paupers.
- Bakema NL: Taboe of must........hmmm, moet iedereen zelf weten. Ik begrijp wel dat mensen het gebruiken al heb ik het zelf nog nooit nodig gevonden. Ik ben 1 x weggelopen bij een concert omdat het geluid gewoon niet goed was, te schel en dan echt te erg. En het laatste concert van Arch enemy vorige week was ook best stevig, daar moesten mijn oortjes toch wel bijna 2 dagen van bijkomen....dus eigenlijk verstandiger geweest als ik oordoppen had gebruikt.
- Onweerwolf: Mensen die geen oordoppen dragen tijdens concerten zijn echt zeer onverstandig bezig. Niet alleen is het goed voor je gezondheid, het geluid wordt er ook beter van want je kunt de verschillende instrumenten een stuk beter onderscheiden, je hebt geen last van mensen die een stuk verderop staan te kletsen en je kunt iemand die naast je staat juist wel goed verstaan.
- Oldfart; bij mij is al veel leed geschied, ben niet echt doof, gelukkig, maar hoor wel minder. Het volume moet wat harder bij mij thuis. De prijs voor 44 jaar rock'n roll.....en concerten.
Ik weet dat ik me een paar beschermdoppen moet laten aanmeten, alleen komt het er steeds niet van. Totdat de fluit in mijn oren niet meer weggaat.
- sq; Natuurlijk niet bij elk concert. Maar ik heb ze altijd bij me en gebruik ze veel vaker dan vroeger.-
- MAS: Nog nooit gebruikt
- essence: ik gebruik ze alleen als er te grabbel liggen. Maar ook ik moet dringend eens een deftig paar aankopen zodat ik het me binnen 10 jaar niet beklaag ... Mijn eerste goede voornemen voor 2012 is dus al een feit.
- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must
- deric raven: Ik gebruik alleen oordopjes als ik niet kan slapen, bij een concert wil ik over het algemeen wakker blijven.
- Titmeister: Als ik ze niet vergeet, draag ik altijd oordoppen. 2,5 jaar geleden tijdens een festival 1,5 dag het gehoor in mn rechteroor kwijtgeweest en ik wil koste wat het kost voorkomen dat dat definitief wordt...
- Brunniepoo: ik draag ze vrijwel altijd, alleen bij een laag volume laat ik ze achterwege.
- NYCL : Ik heb het nog nooit gedaan maar vind het zeker geen verkeerd idee.
- stoepkrijt: Ik heb nog nooit oordopjes gebruikt, maar of dat verstandig is betwijfel ik. Ik heb ook geen idee of dat iets aan de geluiskwaliteit afdoet. Zo ja, dan is het een taboe. Zo niet, dan is het zeker een must bij bepaalde muziekstijlen.
- jeroenheinz: Na een paar slechte ervaringen gebruik ik ze nu bijna altijd
-leander? paar keer gebruikt, maar heb er geen goede ervaringen mee. De muziek lijkt wel op slag saaier te worden en ik ben dan ook nooit echt onder de indruk van een concert wanneer ik ze draag. Het geluid wordt er zo dof door. Kortom: Zolang het niet té hard is liever niet.
- rkdev: nog nooit gebruikt.
- Dikkop: Een keer tinnitus opgelopen. Gelukkig is het vrij stil en heb ik er geen last van. Nu zie je me nooit meer op een concert zonder oordoppen.
~Slowgaze verstond de vraag ook verkeerd: hij was in de veronderstelling dat er "Gehoorbeschadiging bij concerten; taboe of must?" Dat vond-ie al een malle vraag. Nochtans doet hij overigens noch aan gehoorbescherming, noch aan -beschadiging. En hij praat wel vaker over zichzelf in de derde persoon.
-Ynoskire: Voor mijzelf wel, omdat ik slecht tegen hard geluid kan, met gehoorbescherming is het gewoon comfortabeler.
- Sietse: nagenoeg altijd in. Helaas is het bij veel te veel concerten nodig. Ook die van eigenlijk zachtere muziekvormen.
- R&P: Geen taboe, maar niet nodig voor mij.
- wizard: hoezo een taboe? Ik weet dat ik ze eigenlijk in zou moeten, maar ik vind het volume onderdeel van de concertbeleving.
- lambf: Gebruik ze minder vaak dan ik zou moeten. Taboe zeker niet, volgens de mensen die in de muziekwinkel werken blijkbaar wel, paupers.
- Bakema NL: Taboe of must........hmmm, moet iedereen zelf weten. Ik begrijp wel dat mensen het gebruiken al heb ik het zelf nog nooit nodig gevonden. Ik ben 1 x weggelopen bij een concert omdat het geluid gewoon niet goed was, te schel en dan echt te erg. En het laatste concert van Arch enemy vorige week was ook best stevig, daar moesten mijn oortjes toch wel bijna 2 dagen van bijkomen....dus eigenlijk verstandiger geweest als ik oordoppen had gebruikt.
- Onweerwolf: Mensen die geen oordoppen dragen tijdens concerten zijn echt zeer onverstandig bezig. Niet alleen is het goed voor je gezondheid, het geluid wordt er ook beter van want je kunt de verschillende instrumenten een stuk beter onderscheiden, je hebt geen last van mensen die een stuk verderop staan te kletsen en je kunt iemand die naast je staat juist wel goed verstaan.
- Oldfart; bij mij is al veel leed geschied, ben niet echt doof, gelukkig, maar hoor wel minder. Het volume moet wat harder bij mij thuis. De prijs voor 44 jaar rock'n roll.....en concerten.
Ik weet dat ik me een paar beschermdoppen moet laten aanmeten, alleen komt het er steeds niet van. Totdat de fluit in mijn oren niet meer weggaat.
- sq; Natuurlijk niet bij elk concert. Maar ik heb ze altijd bij me en gebruik ze veel vaker dan vroeger.-
- MAS: Nog nooit gebruikt
- essence: ik gebruik ze alleen als er te grabbel liggen. Maar ook ik moet dringend eens een deftig paar aankopen zodat ik het me binnen 10 jaar niet beklaag ... Mijn eerste goede voornemen voor 2012 is dus al een feit.
0
geplaatst: 15 december 2011, 16:56 uur
Gehoorbescherming bij concerten; taboe of must?
- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must
- deric raven: Ik gebruik alleen oordopjes als ik niet kan slapen, bij een concert wil ik over het algemeen wakker blijven.
- Titmeister: Als ik ze niet vergeet, draag ik altijd oordoppen. 2,5 jaar geleden tijdens een festival 1,5 dag het gehoor in mn rechteroor kwijtgeweest en ik wil koste wat het kost voorkomen dat dat definitief wordt...
- Brunniepoo: ik draag ze vrijwel altijd, alleen bij een laag volume laat ik ze achterwege.
- NYCL : Ik heb het nog nooit gedaan maar vind het zeker geen verkeerd idee.
- stoepkrijt: Ik heb nog nooit oordopjes gebruikt, maar of dat verstandig is betwijfel ik. Ik heb ook geen idee of dat iets aan de geluiskwaliteit afdoet. Zo ja, dan is het een taboe. Zo niet, dan is het zeker een must bij bepaalde muziekstijlen.
- jeroenheinz: Na een paar slechte ervaringen gebruik ik ze nu bijna altijd
-leander? paar keer gebruikt, maar heb er geen goede ervaringen mee. De muziek lijkt wel op slag saaier te worden en ik ben dan ook nooit echt onder de indruk van een concert wanneer ik ze draag. Het geluid wordt er zo dof door. Kortom: Zolang het niet té hard is liever niet.
- rkdev: nog nooit gebruikt.
- Dikkop: Een keer tinnitus opgelopen. Gelukkig is het vrij stil en heb ik er geen last van. Nu zie je me nooit meer op een concert zonder oordoppen.
~Slowgaze verstond de vraag ook verkeerd: hij was in de veronderstelling dat er "Gehoorbeschadiging bij concerten; taboe of must?" Dat vond-ie al een malle vraag. Nochtans doet hij overigens noch aan gehoorbescherming, noch aan -beschadiging. En hij praat wel vaker over zichzelf in de derde persoon.
-Ynoskire: Voor mijzelf wel, omdat ik slecht tegen hard geluid kan, met gehoorbescherming is het gewoon comfortabeler.
- Sietse: nagenoeg altijd in. Helaas is het bij veel te veel concerten nodig. Ook die van eigenlijk zachtere muziekvormen.
- R&P: Geen taboe, maar niet nodig voor mij.
- wizard: hoezo een taboe? Ik weet dat ik ze eigenlijk in zou moeten, maar ik vind het volume onderdeel van de concertbeleving.
- lambf: Gebruik ze minder vaak dan ik zou moeten. Taboe zeker niet, volgens de mensen die in de muziekwinkel werken blijkbaar wel, paupers.
- Bakema NL: Taboe of must........hmmm, moet iedereen zelf weten. Ik begrijp wel dat mensen het gebruiken al heb ik het zelf nog nooit nodig gevonden. Ik ben 1 x weggelopen bij een concert omdat het geluid gewoon niet goed was, te schel en dan echt te erg. En het laatste concert van Arch enemy vorige week was ook best stevig, daar moesten mijn oortjes toch wel bijna 2 dagen van bijkomen....dus eigenlijk verstandiger geweest als ik oordoppen had gebruikt.
- Onweerwolf: Mensen die geen oordoppen dragen tijdens concerten zijn echt zeer onverstandig bezig. Niet alleen is het goed voor je gezondheid, het geluid wordt er ook beter van want je kunt de verschillende instrumenten een stuk beter onderscheiden, je hebt geen last van mensen die een stuk verderop staan te kletsen en je kunt iemand die naast je staat juist wel goed verstaan.
- Oldfart; bij mij is al veel leed geschied, ben niet echt doof, gelukkig, maar hoor wel minder. Het volume moet wat harder bij mij thuis. De prijs voor 44 jaar rock'n roll.....en concerten.
Ik weet dat ik me een paar beschermdoppen moet laten aanmeten, alleen komt het er steeds niet van. Totdat de fluit in mijn oren niet meer weggaat.
- sq; Natuurlijk niet bij elk concert. Maar ik heb ze altijd bij me en gebruik ze veel vaker dan vroeger.-
- MAS: Nog nooit gebruikt
- essence: ik gebruik ze alleen als er te grabbel liggen. Maar ook ik moet dringend eens een deftig paar aankopen zodat ik het me binnen 10 jaar niet beklaag ... Mijn eerste goede voornemen voor 2012 is dus al een feit.
-Guitarwally: Vroeger toen ik nog een jonge wally was, speelde ik nog in een bandje dat alleen maar Guns N Roses covers speelde. De gitarist daarvan was alleen een beetje een arrogante zak, en zette zijn gitaar altijd snoeihard. De drummer was na elke oefensessie kapot, omdat hij zo hard moest drummen om over de gitaar heen te komen. Sindsdien is mijn gehoor ongeveer gehalveerd, waardoor ik altijd schreeuw en ik voornamelijk in de kroeg niemand kan verstaan. Dus ja. Een MUST!
- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must
- deric raven: Ik gebruik alleen oordopjes als ik niet kan slapen, bij een concert wil ik over het algemeen wakker blijven.
- Titmeister: Als ik ze niet vergeet, draag ik altijd oordoppen. 2,5 jaar geleden tijdens een festival 1,5 dag het gehoor in mn rechteroor kwijtgeweest en ik wil koste wat het kost voorkomen dat dat definitief wordt...
- Brunniepoo: ik draag ze vrijwel altijd, alleen bij een laag volume laat ik ze achterwege.
- NYCL : Ik heb het nog nooit gedaan maar vind het zeker geen verkeerd idee.
- stoepkrijt: Ik heb nog nooit oordopjes gebruikt, maar of dat verstandig is betwijfel ik. Ik heb ook geen idee of dat iets aan de geluiskwaliteit afdoet. Zo ja, dan is het een taboe. Zo niet, dan is het zeker een must bij bepaalde muziekstijlen.
- jeroenheinz: Na een paar slechte ervaringen gebruik ik ze nu bijna altijd
-leander? paar keer gebruikt, maar heb er geen goede ervaringen mee. De muziek lijkt wel op slag saaier te worden en ik ben dan ook nooit echt onder de indruk van een concert wanneer ik ze draag. Het geluid wordt er zo dof door. Kortom: Zolang het niet té hard is liever niet.
- rkdev: nog nooit gebruikt.
- Dikkop: Een keer tinnitus opgelopen. Gelukkig is het vrij stil en heb ik er geen last van. Nu zie je me nooit meer op een concert zonder oordoppen.
~Slowgaze verstond de vraag ook verkeerd: hij was in de veronderstelling dat er "Gehoorbeschadiging bij concerten; taboe of must?" Dat vond-ie al een malle vraag. Nochtans doet hij overigens noch aan gehoorbescherming, noch aan -beschadiging. En hij praat wel vaker over zichzelf in de derde persoon.
-Ynoskire: Voor mijzelf wel, omdat ik slecht tegen hard geluid kan, met gehoorbescherming is het gewoon comfortabeler.
- Sietse: nagenoeg altijd in. Helaas is het bij veel te veel concerten nodig. Ook die van eigenlijk zachtere muziekvormen.
- R&P: Geen taboe, maar niet nodig voor mij.
- wizard: hoezo een taboe? Ik weet dat ik ze eigenlijk in zou moeten, maar ik vind het volume onderdeel van de concertbeleving.
- lambf: Gebruik ze minder vaak dan ik zou moeten. Taboe zeker niet, volgens de mensen die in de muziekwinkel werken blijkbaar wel, paupers.
- Bakema NL: Taboe of must........hmmm, moet iedereen zelf weten. Ik begrijp wel dat mensen het gebruiken al heb ik het zelf nog nooit nodig gevonden. Ik ben 1 x weggelopen bij een concert omdat het geluid gewoon niet goed was, te schel en dan echt te erg. En het laatste concert van Arch enemy vorige week was ook best stevig, daar moesten mijn oortjes toch wel bijna 2 dagen van bijkomen....dus eigenlijk verstandiger geweest als ik oordoppen had gebruikt.
- Onweerwolf: Mensen die geen oordoppen dragen tijdens concerten zijn echt zeer onverstandig bezig. Niet alleen is het goed voor je gezondheid, het geluid wordt er ook beter van want je kunt de verschillende instrumenten een stuk beter onderscheiden, je hebt geen last van mensen die een stuk verderop staan te kletsen en je kunt iemand die naast je staat juist wel goed verstaan.
- Oldfart; bij mij is al veel leed geschied, ben niet echt doof, gelukkig, maar hoor wel minder. Het volume moet wat harder bij mij thuis. De prijs voor 44 jaar rock'n roll.....en concerten.
Ik weet dat ik me een paar beschermdoppen moet laten aanmeten, alleen komt het er steeds niet van. Totdat de fluit in mijn oren niet meer weggaat.
- sq; Natuurlijk niet bij elk concert. Maar ik heb ze altijd bij me en gebruik ze veel vaker dan vroeger.-
- MAS: Nog nooit gebruikt
- essence: ik gebruik ze alleen als er te grabbel liggen. Maar ook ik moet dringend eens een deftig paar aankopen zodat ik het me binnen 10 jaar niet beklaag ... Mijn eerste goede voornemen voor 2012 is dus al een feit.
-Guitarwally: Vroeger toen ik nog een jonge wally was, speelde ik nog in een bandje dat alleen maar Guns N Roses covers speelde. De gitarist daarvan was alleen een beetje een arrogante zak, en zette zijn gitaar altijd snoeihard. De drummer was na elke oefensessie kapot, omdat hij zo hard moest drummen om over de gitaar heen te komen. Sindsdien is mijn gehoor ongeveer gehalveerd, waardoor ik altijd schreeuw en ik voornamelijk in de kroeg niemand kan verstaan. Dus ja. Een MUST!
0
Sectumsempra
geplaatst: 15 december 2011, 21:28 uur
Gehoorbescherming bij concerten; taboe of must?
- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must
- deric raven: Ik gebruik alleen oordopjes als ik niet kan slapen, bij een concert wil ik over het algemeen wakker blijven.
- Titmeister: Als ik ze niet vergeet, draag ik altijd oordoppen. 2,5 jaar geleden tijdens een festival 1,5 dag het gehoor in mn rechteroor kwijtgeweest en ik wil koste wat het kost voorkomen dat dat definitief wordt...
- Brunniepoo: ik draag ze vrijwel altijd, alleen bij een laag volume laat ik ze achterwege.
- NYCL : Ik heb het nog nooit gedaan maar vind het zeker geen verkeerd idee.
- stoepkrijt: Ik heb nog nooit oordopjes gebruikt, maar of dat verstandig is betwijfel ik. Ik heb ook geen idee of dat iets aan de geluiskwaliteit afdoet. Zo ja, dan is het een taboe. Zo niet, dan is het zeker een must bij bepaalde muziekstijlen.
- jeroenheinz: Na een paar slechte ervaringen gebruik ik ze nu bijna altijd
-leander? paar keer gebruikt, maar heb er geen goede ervaringen mee. De muziek lijkt wel op slag saaier te worden en ik ben dan ook nooit echt onder de indruk van een concert wanneer ik ze draag. Het geluid wordt er zo dof door. Kortom: Zolang het niet té hard is liever niet.
- rkdev: nog nooit gebruikt.
- Dikkop: Een keer tinnitus opgelopen. Gelukkig is het vrij stil en heb ik er geen last van. Nu zie je me nooit meer op een concert zonder oordoppen.
~Slowgaze verstond de vraag ook verkeerd: hij was in de veronderstelling dat er "Gehoorbeschadiging bij concerten; taboe of must?" Dat vond-ie al een malle vraag. Nochtans doet hij overigens noch aan gehoorbescherming, noch aan -beschadiging. En hij praat wel vaker over zichzelf in de derde persoon.
-Ynoskire: Voor mijzelf wel, omdat ik slecht tegen hard geluid kan, met gehoorbescherming is het gewoon comfortabeler.
- Sietse: nagenoeg altijd in. Helaas is het bij veel te veel concerten nodig. Ook die van eigenlijk zachtere muziekvormen.
- R&P: Geen taboe, maar niet nodig voor mij.
- wizard: hoezo een taboe? Ik weet dat ik ze eigenlijk in zou moeten, maar ik vind het volume onderdeel van de concertbeleving.
- lambf: Gebruik ze minder vaak dan ik zou moeten. Taboe zeker niet, volgens de mensen die in de muziekwinkel werken blijkbaar wel, paupers.
- Bakema NL: Taboe of must........hmmm, moet iedereen zelf weten. Ik begrijp wel dat mensen het gebruiken al heb ik het zelf nog nooit nodig gevonden. Ik ben 1 x weggelopen bij een concert omdat het geluid gewoon niet goed was, te schel en dan echt te erg. En het laatste concert van Arch enemy vorige week was ook best stevig, daar moesten mijn oortjes toch wel bijna 2 dagen van bijkomen....dus eigenlijk verstandiger geweest als ik oordoppen had gebruikt.
- Onweerwolf: Mensen die geen oordoppen dragen tijdens concerten zijn echt zeer onverstandig bezig. Niet alleen is het goed voor je gezondheid, het geluid wordt er ook beter van want je kunt de verschillende instrumenten een stuk beter onderscheiden, je hebt geen last van mensen die een stuk verderop staan te kletsen en je kunt iemand die naast je staat juist wel goed verstaan.
- Oldfart; bij mij is al veel leed geschied, ben niet echt doof, gelukkig, maar hoor wel minder. Het volume moet wat harder bij mij thuis. De prijs voor 44 jaar rock'n roll.....en concerten.
Ik weet dat ik me een paar beschermdoppen moet laten aanmeten, alleen komt het er steeds niet van. Totdat de fluit in mijn oren niet meer weggaat.
- sq; Natuurlijk niet bij elk concert. Maar ik heb ze altijd bij me en gebruik ze veel vaker dan vroeger.-
- MAS: Nog nooit gebruikt
- essence: ik gebruik ze alleen als er te grabbel liggen. Maar ook ik moet dringend eens een deftig paar aankopen zodat ik het me binnen 10 jaar niet beklaag ... Mijn eerste goede voornemen voor 2012 is dus al een feit.
-Guitarwally: Vroeger toen ik nog een jonge wally was, speelde ik nog in een bandje dat alleen maar Guns N Roses covers speelde. De gitarist daarvan was alleen een beetje een arrogante zak, en zette zijn gitaar altijd snoeihard. De drummer was na elke oefensessie kapot, omdat hij zo hard moest drummen om over de gitaar heen te komen. Sindsdien is mijn gehoor ongeveer gehalveerd, waardoor ik altijd schreeuw en ik voornamelijk in de kroeg niemand kan verstaan. Dus ja. Een MUST!
- Sectumsempra: Ik hoor al heel lang erg slecht, en dat heeft niks te maken met harde muziek. Ik kreeg er vroeger hoofdpijn door als ik me zo lang moest focussen op iemands mond (liplezen) en ik kan het dan ook echt niet aanzien als mensen met keiharde muziek op rondlopen. Ik kom nu namelijk over als een dromer en een half-doof meisje, maar dat ben ik niet en doordat ik zo vaak moet vragen wat mensen zeggen (aangezien mijn gehoorapparaat nog niet besteld is -.-") krijg ik veel bijtende reacties zoals "heb je niks mee te maken", "ik praat nóóít tegen jou, dus waarom praat je tegen mij?" en "als je doof bent, moet je maar naar een speciale school,". Je gehoor is een kostbaar iets en daar moet je goed voor zorgen, ik kan het weten.
- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must
- deric raven: Ik gebruik alleen oordopjes als ik niet kan slapen, bij een concert wil ik over het algemeen wakker blijven.
- Titmeister: Als ik ze niet vergeet, draag ik altijd oordoppen. 2,5 jaar geleden tijdens een festival 1,5 dag het gehoor in mn rechteroor kwijtgeweest en ik wil koste wat het kost voorkomen dat dat definitief wordt...
- Brunniepoo: ik draag ze vrijwel altijd, alleen bij een laag volume laat ik ze achterwege.
- NYCL : Ik heb het nog nooit gedaan maar vind het zeker geen verkeerd idee.
- stoepkrijt: Ik heb nog nooit oordopjes gebruikt, maar of dat verstandig is betwijfel ik. Ik heb ook geen idee of dat iets aan de geluiskwaliteit afdoet. Zo ja, dan is het een taboe. Zo niet, dan is het zeker een must bij bepaalde muziekstijlen.
- jeroenheinz: Na een paar slechte ervaringen gebruik ik ze nu bijna altijd
-leander? paar keer gebruikt, maar heb er geen goede ervaringen mee. De muziek lijkt wel op slag saaier te worden en ik ben dan ook nooit echt onder de indruk van een concert wanneer ik ze draag. Het geluid wordt er zo dof door. Kortom: Zolang het niet té hard is liever niet.
- rkdev: nog nooit gebruikt.
- Dikkop: Een keer tinnitus opgelopen. Gelukkig is het vrij stil en heb ik er geen last van. Nu zie je me nooit meer op een concert zonder oordoppen.
~Slowgaze verstond de vraag ook verkeerd: hij was in de veronderstelling dat er "Gehoorbeschadiging bij concerten; taboe of must?" Dat vond-ie al een malle vraag. Nochtans doet hij overigens noch aan gehoorbescherming, noch aan -beschadiging. En hij praat wel vaker over zichzelf in de derde persoon.
-Ynoskire: Voor mijzelf wel, omdat ik slecht tegen hard geluid kan, met gehoorbescherming is het gewoon comfortabeler.
- Sietse: nagenoeg altijd in. Helaas is het bij veel te veel concerten nodig. Ook die van eigenlijk zachtere muziekvormen.
- R&P: Geen taboe, maar niet nodig voor mij.
- wizard: hoezo een taboe? Ik weet dat ik ze eigenlijk in zou moeten, maar ik vind het volume onderdeel van de concertbeleving.
- lambf: Gebruik ze minder vaak dan ik zou moeten. Taboe zeker niet, volgens de mensen die in de muziekwinkel werken blijkbaar wel, paupers.
- Bakema NL: Taboe of must........hmmm, moet iedereen zelf weten. Ik begrijp wel dat mensen het gebruiken al heb ik het zelf nog nooit nodig gevonden. Ik ben 1 x weggelopen bij een concert omdat het geluid gewoon niet goed was, te schel en dan echt te erg. En het laatste concert van Arch enemy vorige week was ook best stevig, daar moesten mijn oortjes toch wel bijna 2 dagen van bijkomen....dus eigenlijk verstandiger geweest als ik oordoppen had gebruikt.
- Onweerwolf: Mensen die geen oordoppen dragen tijdens concerten zijn echt zeer onverstandig bezig. Niet alleen is het goed voor je gezondheid, het geluid wordt er ook beter van want je kunt de verschillende instrumenten een stuk beter onderscheiden, je hebt geen last van mensen die een stuk verderop staan te kletsen en je kunt iemand die naast je staat juist wel goed verstaan.
- Oldfart; bij mij is al veel leed geschied, ben niet echt doof, gelukkig, maar hoor wel minder. Het volume moet wat harder bij mij thuis. De prijs voor 44 jaar rock'n roll.....en concerten.
Ik weet dat ik me een paar beschermdoppen moet laten aanmeten, alleen komt het er steeds niet van. Totdat de fluit in mijn oren niet meer weggaat.
- sq; Natuurlijk niet bij elk concert. Maar ik heb ze altijd bij me en gebruik ze veel vaker dan vroeger.-
- MAS: Nog nooit gebruikt
- essence: ik gebruik ze alleen als er te grabbel liggen. Maar ook ik moet dringend eens een deftig paar aankopen zodat ik het me binnen 10 jaar niet beklaag ... Mijn eerste goede voornemen voor 2012 is dus al een feit.
-Guitarwally: Vroeger toen ik nog een jonge wally was, speelde ik nog in een bandje dat alleen maar Guns N Roses covers speelde. De gitarist daarvan was alleen een beetje een arrogante zak, en zette zijn gitaar altijd snoeihard. De drummer was na elke oefensessie kapot, omdat hij zo hard moest drummen om over de gitaar heen te komen. Sindsdien is mijn gehoor ongeveer gehalveerd, waardoor ik altijd schreeuw en ik voornamelijk in de kroeg niemand kan verstaan. Dus ja. Een MUST!
- Sectumsempra: Ik hoor al heel lang erg slecht, en dat heeft niks te maken met harde muziek. Ik kreeg er vroeger hoofdpijn door als ik me zo lang moest focussen op iemands mond (liplezen) en ik kan het dan ook echt niet aanzien als mensen met keiharde muziek op rondlopen. Ik kom nu namelijk over als een dromer en een half-doof meisje, maar dat ben ik niet en doordat ik zo vaak moet vragen wat mensen zeggen (aangezien mijn gehoorapparaat nog niet besteld is -.-") krijg ik veel bijtende reacties zoals "heb je niks mee te maken", "ik praat nóóít tegen jou, dus waarom praat je tegen mij?" en "als je doof bent, moet je maar naar een speciale school,". Je gehoor is een kostbaar iets en daar moet je goed voor zorgen, ik kan het weten.
0
geplaatst: 15 december 2011, 21:39 uur
Je hoort al heel lang erg slecht en je hebt nog stééds geen gehoorapparaat? Die moet je me eens uitleggen.
0
geplaatst: 15 december 2011, 22:15 uur
Gehoorbescherming bij concerten; taboe of must?
- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must
- deric raven: Ik gebruik alleen oordopjes als ik niet kan slapen, bij een concert wil ik over het algemeen wakker blijven.
- Titmeister: Als ik ze niet vergeet, draag ik altijd oordoppen. 2,5 jaar geleden tijdens een festival 1,5 dag het gehoor in mn rechteroor kwijtgeweest en ik wil koste wat het kost voorkomen dat dat definitief wordt...
- Brunniepoo: ik draag ze vrijwel altijd, alleen bij een laag volume laat ik ze achterwege.
- NYCL : Ik heb het nog nooit gedaan maar vind het zeker geen verkeerd idee.
- stoepkrijt: Ik heb nog nooit oordopjes gebruikt, maar of dat verstandig is betwijfel ik. Ik heb ook geen idee of dat iets aan de geluiskwaliteit afdoet. Zo ja, dan is het een taboe. Zo niet, dan is het zeker een must bij bepaalde muziekstijlen.
- jeroenheinz: Na een paar slechte ervaringen gebruik ik ze nu bijna altijd
-leander? paar keer gebruikt, maar heb er geen goede ervaringen mee. De muziek lijkt wel op slag saaier te worden en ik ben dan ook nooit echt onder de indruk van een concert wanneer ik ze draag. Het geluid wordt er zo dof door. Kortom: Zolang het niet té hard is liever niet.
- rkdev: nog nooit gebruikt.
- Dikkop: Een keer tinnitus opgelopen. Gelukkig is het vrij stil en heb ik er geen last van. Nu zie je me nooit meer op een concert zonder oordoppen.
~Slowgaze verstond de vraag ook verkeerd: hij was in de veronderstelling dat er "Gehoorbeschadiging bij concerten; taboe of must?" Dat vond-ie al een malle vraag. Nochtans doet hij overigens noch aan gehoorbescherming, noch aan -beschadiging. En hij praat wel vaker over zichzelf in de derde persoon.
-Ynoskire: Voor mijzelf wel, omdat ik slecht tegen hard geluid kan, met gehoorbescherming is het gewoon comfortabeler.
- Sietse: nagenoeg altijd in. Helaas is het bij veel te veel concerten nodig. Ook die van eigenlijk zachtere muziekvormen.
- R&P: Geen taboe, maar niet nodig voor mij.
- wizard: hoezo een taboe? Ik weet dat ik ze eigenlijk in zou moeten, maar ik vind het volume onderdeel van de concertbeleving.
- lambf: Gebruik ze minder vaak dan ik zou moeten. Taboe zeker niet, volgens de mensen die in de muziekwinkel werken blijkbaar wel, paupers.
- Bakema NL: Taboe of must........hmmm, moet iedereen zelf weten. Ik begrijp wel dat mensen het gebruiken al heb ik het zelf nog nooit nodig gevonden. Ik ben 1 x weggelopen bij een concert omdat het geluid gewoon niet goed was, te schel en dan echt te erg. En het laatste concert van Arch enemy vorige week was ook best stevig, daar moesten mijn oortjes toch wel bijna 2 dagen van bijkomen....dus eigenlijk verstandiger geweest als ik oordoppen had gebruikt.
- Onweerwolf: Mensen die geen oordoppen dragen tijdens concerten zijn echt zeer onverstandig bezig. Niet alleen is het goed voor je gezondheid, het geluid wordt er ook beter van want je kunt de verschillende instrumenten een stuk beter onderscheiden, je hebt geen last van mensen die een stuk verderop staan te kletsen en je kunt iemand die naast je staat juist wel goed verstaan.
- Oldfart; bij mij is al veel leed geschied, ben niet echt doof, gelukkig, maar hoor wel minder. Het volume moet wat harder bij mij thuis. De prijs voor 44 jaar rock'n roll.....en concerten.
Ik weet dat ik me een paar beschermdoppen moet laten aanmeten, alleen komt het er steeds niet van. Totdat de fluit in mijn oren niet meer weggaat.
- sq; Natuurlijk niet bij elk concert. Maar ik heb ze altijd bij me en gebruik ze veel vaker dan vroeger.-
- MAS: Nog nooit gebruikt
- essence: ik gebruik ze alleen als er te grabbel liggen. Maar ook ik moet dringend eens een deftig paar aankopen zodat ik het me binnen 10 jaar niet beklaag ... Mijn eerste goede voornemen voor 2012 is dus al een feit.
-Guitarwally: Vroeger toen ik nog een jonge wally was, speelde ik nog in een bandje dat alleen maar Guns N Roses covers speelde. De gitarist daarvan was alleen een beetje een arrogante zak, en zette zijn gitaar altijd snoeihard. De drummer was na elke oefensessie kapot, omdat hij zo hard moest drummen om over de gitaar heen te komen. Sindsdien is mijn gehoor ongeveer gehalveerd, waardoor ik altijd schreeuw en ik voornamelijk in de kroeg niemand kan verstaan. Dus ja. Een MUST!
- Sectumsempra: Ik hoor al heel lang erg slecht, en dat heeft niks te maken met harde muziek. Ik kreeg er vroeger hoofdpijn door als ik me zo lang moest focussen op iemands mond (liplezen) en ik kan het dan ook echt niet aanzien als mensen met keiharde muziek op rondlopen. Ik kom nu namelijk over als een dromer en een half-doof meisje, maar dat ben ik niet en doordat ik zo vaak moet vragen wat mensen zeggen (aangezien mijn gehoorapparaat nog niet besteld is -.-") krijg ik veel bijtende reacties zoals "heb je niks mee te maken", "ik praat nóóít tegen jou, dus waarom praat je tegen mij?" en "als je doof bent, moet je maar naar een speciale school,". Je gehoor is een kostbaar iets en daar moet je goed voor zorgen, ik kan het weten.
- Hoi: Als er hard gespeeld wordt, pak ik aan het begin van het concert, als ik mezelf daarna nog naar voren kan wringen, even wat gratis oordopjes zoals het een Nederlander betaamt. Heb nog geen oordopjes voor mezelf gekocht, ga daarvoor denk ik ook niet vaak genoeg naar concerten.
- Gerards Dream: Wellicht wat lastig, maar ik denk dat een ieder hier zijn of haar eigen verantwoordelijkheid in moet nemen.
- panjoe: Wat Gerards Dream zegt. Ikzelf doe het nooit.
- Stijn Taboe én een must.
- dix : ik heb de vraag niet goed verstaan.
- Kiriyama: Moet iedereen zelf weten. Van mij hoeft het (nog) niet.
- Kramer: Geen van beiden: zeker geen taboe, maar lang niet altijd nodig. Gebruik het soms.
- herman: soms wel een must, zeker als er zoals in het Paard afgelopen week 140 dB wordt gemeten... als je daar zonder doppen in gaat staan moet je wel erg stom zijn.
- itchy: muts. Eh, must. Meestal.
- Graf: beiden, maar hoeft niet altijd. Zelf nog maar 1x nodig gehad, maar voor MBV maak ik graag een uitzondering.
- lebowski: Oordoppen een taboe?
- Pim: Het probleem is dat je de gevolgen niet meteen merkt (alleen wat gepiep de volgende dag misschien). Ik wil over vijftig jaar nog steeds muziek luisteren, en gebruik dus meestal oordoppen. Ik zie het taboe niet zo, alleen de onverschilligheid.
- Rizz: Ja, ben ooit naar DeWolff geweest, stond vooraan op een halve meter van het drumstel en ben sindsdien 10x vaker 'wat zeg je' gaan zeggen op een dag. Oordoppen dus.
- Cygnus: bij sommige concerten een must, zie niet in waarom het een taboe zou zijn.
- Arrie: hangt van het concert af, maar bij hardere concerten absoluut een must
- deric raven: Ik gebruik alleen oordopjes als ik niet kan slapen, bij een concert wil ik over het algemeen wakker blijven.
- Titmeister: Als ik ze niet vergeet, draag ik altijd oordoppen. 2,5 jaar geleden tijdens een festival 1,5 dag het gehoor in mn rechteroor kwijtgeweest en ik wil koste wat het kost voorkomen dat dat definitief wordt...
- Brunniepoo: ik draag ze vrijwel altijd, alleen bij een laag volume laat ik ze achterwege.
- NYCL : Ik heb het nog nooit gedaan maar vind het zeker geen verkeerd idee.
- stoepkrijt: Ik heb nog nooit oordopjes gebruikt, maar of dat verstandig is betwijfel ik. Ik heb ook geen idee of dat iets aan de geluiskwaliteit afdoet. Zo ja, dan is het een taboe. Zo niet, dan is het zeker een must bij bepaalde muziekstijlen.
- jeroenheinz: Na een paar slechte ervaringen gebruik ik ze nu bijna altijd
-leander? paar keer gebruikt, maar heb er geen goede ervaringen mee. De muziek lijkt wel op slag saaier te worden en ik ben dan ook nooit echt onder de indruk van een concert wanneer ik ze draag. Het geluid wordt er zo dof door. Kortom: Zolang het niet té hard is liever niet.
- rkdev: nog nooit gebruikt.
- Dikkop: Een keer tinnitus opgelopen. Gelukkig is het vrij stil en heb ik er geen last van. Nu zie je me nooit meer op een concert zonder oordoppen.
~Slowgaze verstond de vraag ook verkeerd: hij was in de veronderstelling dat er "Gehoorbeschadiging bij concerten; taboe of must?" Dat vond-ie al een malle vraag. Nochtans doet hij overigens noch aan gehoorbescherming, noch aan -beschadiging. En hij praat wel vaker over zichzelf in de derde persoon.
-Ynoskire: Voor mijzelf wel, omdat ik slecht tegen hard geluid kan, met gehoorbescherming is het gewoon comfortabeler.
- Sietse: nagenoeg altijd in. Helaas is het bij veel te veel concerten nodig. Ook die van eigenlijk zachtere muziekvormen.
- R&P: Geen taboe, maar niet nodig voor mij.
- wizard: hoezo een taboe? Ik weet dat ik ze eigenlijk in zou moeten, maar ik vind het volume onderdeel van de concertbeleving.
- lambf: Gebruik ze minder vaak dan ik zou moeten. Taboe zeker niet, volgens de mensen die in de muziekwinkel werken blijkbaar wel, paupers.
- Bakema NL: Taboe of must........hmmm, moet iedereen zelf weten. Ik begrijp wel dat mensen het gebruiken al heb ik het zelf nog nooit nodig gevonden. Ik ben 1 x weggelopen bij een concert omdat het geluid gewoon niet goed was, te schel en dan echt te erg. En het laatste concert van Arch enemy vorige week was ook best stevig, daar moesten mijn oortjes toch wel bijna 2 dagen van bijkomen....dus eigenlijk verstandiger geweest als ik oordoppen had gebruikt.
- Onweerwolf: Mensen die geen oordoppen dragen tijdens concerten zijn echt zeer onverstandig bezig. Niet alleen is het goed voor je gezondheid, het geluid wordt er ook beter van want je kunt de verschillende instrumenten een stuk beter onderscheiden, je hebt geen last van mensen die een stuk verderop staan te kletsen en je kunt iemand die naast je staat juist wel goed verstaan.
- Oldfart; bij mij is al veel leed geschied, ben niet echt doof, gelukkig, maar hoor wel minder. Het volume moet wat harder bij mij thuis. De prijs voor 44 jaar rock'n roll.....en concerten.
Ik weet dat ik me een paar beschermdoppen moet laten aanmeten, alleen komt het er steeds niet van. Totdat de fluit in mijn oren niet meer weggaat.
- sq; Natuurlijk niet bij elk concert. Maar ik heb ze altijd bij me en gebruik ze veel vaker dan vroeger.-
- MAS: Nog nooit gebruikt
- essence: ik gebruik ze alleen als er te grabbel liggen. Maar ook ik moet dringend eens een deftig paar aankopen zodat ik het me binnen 10 jaar niet beklaag ... Mijn eerste goede voornemen voor 2012 is dus al een feit.
-Guitarwally: Vroeger toen ik nog een jonge wally was, speelde ik nog in een bandje dat alleen maar Guns N Roses covers speelde. De gitarist daarvan was alleen een beetje een arrogante zak, en zette zijn gitaar altijd snoeihard. De drummer was na elke oefensessie kapot, omdat hij zo hard moest drummen om over de gitaar heen te komen. Sindsdien is mijn gehoor ongeveer gehalveerd, waardoor ik altijd schreeuw en ik voornamelijk in de kroeg niemand kan verstaan. Dus ja. Een MUST!
- Sectumsempra: Ik hoor al heel lang erg slecht, en dat heeft niks te maken met harde muziek. Ik kreeg er vroeger hoofdpijn door als ik me zo lang moest focussen op iemands mond (liplezen) en ik kan het dan ook echt niet aanzien als mensen met keiharde muziek op rondlopen. Ik kom nu namelijk over als een dromer en een half-doof meisje, maar dat ben ik niet en doordat ik zo vaak moet vragen wat mensen zeggen (aangezien mijn gehoorapparaat nog niet besteld is -.-") krijg ik veel bijtende reacties zoals "heb je niks mee te maken", "ik praat nóóít tegen jou, dus waarom praat je tegen mij?" en "als je doof bent, moet je maar naar een speciale school,". Je gehoor is een kostbaar iets en daar moet je goed voor zorgen, ik kan het weten.
- Hoi: Als er hard gespeeld wordt, pak ik aan het begin van het concert, als ik mezelf daarna nog naar voren kan wringen, even wat gratis oordopjes zoals het een Nederlander betaamt. Heb nog geen oordopjes voor mezelf gekocht, ga daarvoor denk ik ook niet vaak genoeg naar concerten.
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 16 december 2011, 12:16 uur
Beste kerstnummer?
- Stijn: Sparks - Thank God It's Not Christmas
- Stijn: Sparks - Thank God It's Not Christmas
0
geplaatst: 16 december 2011, 12:19 uur
Beste kerstnummer?
- Stijn: Sparks - Thank God It's Not Christmas
- Titmeister - The Pogues ft. Kirsty MacColl - Fairytale of New York en ik vind Smith & Burrows - When the Thames Froze ook goed...
- Stijn: Sparks - Thank God It's Not Christmas
- Titmeister - The Pogues ft. Kirsty MacColl - Fairytale of New York en ik vind Smith & Burrows - When the Thames Froze ook goed...
0
geplaatst: 16 december 2011, 12:23 uur
Beste kerstnummer?
- Stijn: Sparks - Thank God It's Not Christmas
- Titmeister - The Pogues ft. Kirsty MacColl - Fairytale of New York en ik vind Smith & Burrows - When the Thames Froze ook goed...
-dix : dan die kerstplaat van Low maar ...
- Stijn: Sparks - Thank God It's Not Christmas
- Titmeister - The Pogues ft. Kirsty MacColl - Fairytale of New York en ik vind Smith & Burrows - When the Thames Froze ook goed...
-dix : dan die kerstplaat van Low maar ...
0
geplaatst: 16 december 2011, 12:39 uur
Beste kerstnummer?
- Stijn: Sparks - Thank God It's Not Christmas
- Titmeister - The Pogues ft. Kirsty MacColl - Fairytale of New York en ik vind Smith & Burrows - When the Thames Froze ook goed...
-dix : dan die kerstplaat van Low maar ...
- Chevy: Ken er niet zoveel, maar die van Band Aid vind ik wel sterk.
- Stijn: Sparks - Thank God It's Not Christmas
- Titmeister - The Pogues ft. Kirsty MacColl - Fairytale of New York en ik vind Smith & Burrows - When the Thames Froze ook goed...
-dix : dan die kerstplaat van Low maar ...
- Chevy: Ken er niet zoveel, maar die van Band Aid vind ik wel sterk.
0
geplaatst: 16 december 2011, 12:41 uur
Beste kerstnummer?
- Stijn: Sparks - Thank God It's Not Christmas
- Titmeister - The Pogues ft. Kirsty MacColl - Fairytale of New York en ik vind Smith & Burrows - When the Thames Froze ook goed...
-dix : dan die kerstplaat van Low maar ...
- Chevy: Ken er niet zoveel, maar die van Band Aid vind ik wel sterk.
- willemmusic: James Brown - Santa Claus, Go Straight To The Getto
- Stijn: Sparks - Thank God It's Not Christmas
- Titmeister - The Pogues ft. Kirsty MacColl - Fairytale of New York en ik vind Smith & Burrows - When the Thames Froze ook goed...
-dix : dan die kerstplaat van Low maar ...
- Chevy: Ken er niet zoveel, maar die van Band Aid vind ik wel sterk.
- willemmusic: James Brown - Santa Claus, Go Straight To The Getto
0
geplaatst: 16 december 2011, 12:58 uur
Beste kerstnummer?
- Stijn: Sparks - Thank God It's Not Christmas
- Titmeister - The Pogues ft. Kirsty MacColl - Fairytale of New York en ik vind Smith & Burrows - When the Thames Froze ook goed...
-dix : dan die kerstplaat van Low maar ...
- Chevy: Ken er niet zoveel, maar die van Band Aid vind ik wel sterk.
- willemmusic: James Brown - Santa Claus, Go Straight To The Getto
- deric raven: Nick Cave - The Ship Song
- Stijn: Sparks - Thank God It's Not Christmas
- Titmeister - The Pogues ft. Kirsty MacColl - Fairytale of New York en ik vind Smith & Burrows - When the Thames Froze ook goed...
-dix : dan die kerstplaat van Low maar ...
- Chevy: Ken er niet zoveel, maar die van Band Aid vind ik wel sterk.
- willemmusic: James Brown - Santa Claus, Go Straight To The Getto
- deric raven: Nick Cave - The Ship Song
0
geplaatst: 16 december 2011, 13:01 uur
Beste kerstnummer?
- Stijn: Sparks - Thank God It's Not Christmas
- Titmeister - The Pogues ft. Kirsty MacColl - Fairytale of New York en ik vind Smith & Burrows - When the Thames Froze ook goed...
-dix : dan die kerstplaat van Low maar ...
- Chevy: Ken er niet zoveel, maar die van Band Aid vind ik wel sterk.
- willemmusic: James Brown - Santa Claus, Go Straight To The Getto
- MAS: Eazy-E - Merry Muthafuckin' Xmas
- Stijn: Sparks - Thank God It's Not Christmas
- Titmeister - The Pogues ft. Kirsty MacColl - Fairytale of New York en ik vind Smith & Burrows - When the Thames Froze ook goed...
-dix : dan die kerstplaat van Low maar ...
- Chevy: Ken er niet zoveel, maar die van Band Aid vind ik wel sterk.
- willemmusic: James Brown - Santa Claus, Go Straight To The Getto
- MAS: Eazy-E - Merry Muthafuckin' Xmas
0
geplaatst: 16 december 2011, 13:07 uur
Beste kerstnummer?
- Stijn: Sparks - Thank God It's Not Christmas
- Titmeister - The Pogues ft. Kirsty MacColl - Fairytale of New York en ik vind Smith & Burrows - When the Thames Froze ook goed...
-dix : dan die kerstplaat van Low maar ...
- Chevy: Ken er niet zoveel, maar die van Band Aid vind ik wel sterk.
- willemmusic: James Brown - Santa Claus, Go Straight To The Getto
- MAS: Eazy-E - Merry Muthafuckin' Xmas
- reijersen: Donny Hathaway - This Christmas
- Stijn: Sparks - Thank God It's Not Christmas
- Titmeister - The Pogues ft. Kirsty MacColl - Fairytale of New York en ik vind Smith & Burrows - When the Thames Froze ook goed...
-dix : dan die kerstplaat van Low maar ...
- Chevy: Ken er niet zoveel, maar die van Band Aid vind ik wel sterk.
- willemmusic: James Brown - Santa Claus, Go Straight To The Getto
- MAS: Eazy-E - Merry Muthafuckin' Xmas
- reijersen: Donny Hathaway - This Christmas
0
geplaatst: 16 december 2011, 13:15 uur
Beste kerstnummer?
- Stijn: Sparks - Thank God It's Not Christmas
- Titmeister - The Pogues ft. Kirsty MacColl - Fairytale of New York en ik vind Smith & Burrows - When the Thames Froze ook goed...
-dix : dan die kerstplaat van Low maar ...
- Chevy: Ken er niet zoveel, maar die van Band Aid vind ik wel sterk.
- willemmusic: James Brown - Santa Claus, Go Straight To The Getto
- MAS: Eazy-E - Merry Muthafuckin' Xmas
- reijersen: Donny Hathaway - This Christmas
- rkdev: Klassieker zal gaan tussen 'Happy Xmas (War Is Over)' van John Lennon en 'Wonderful Christmastime' van Paul McCartney. Nieuw absoluut Smith & Burrows - When the Thames Froze.
- Stijn: Sparks - Thank God It's Not Christmas
- Titmeister - The Pogues ft. Kirsty MacColl - Fairytale of New York en ik vind Smith & Burrows - When the Thames Froze ook goed...
-dix : dan die kerstplaat van Low maar ...
- Chevy: Ken er niet zoveel, maar die van Band Aid vind ik wel sterk.
- willemmusic: James Brown - Santa Claus, Go Straight To The Getto
- MAS: Eazy-E - Merry Muthafuckin' Xmas
- reijersen: Donny Hathaway - This Christmas
- rkdev: Klassieker zal gaan tussen 'Happy Xmas (War Is Over)' van John Lennon en 'Wonderful Christmastime' van Paul McCartney. Nieuw absoluut Smith & Burrows - When the Thames Froze.
0
Sietse
geplaatst: 16 december 2011, 13:23 uur
Beste kerstnummer?
- Stijn: Sparks - Thank God It's Not Christmas
- Titmeister - The Pogues ft. Kirsty MacColl - Fairytale of New York en ik vind Smith & Burrows - When the Thames Froze ook goed...
-dix : dan die kerstplaat van Low maar ...
- Chevy: Ken er niet zoveel, maar die van Band Aid vind ik wel sterk.
- willemmusic: James Brown - Santa Claus, Go Straight To The Getto
- MAS: Eazy-E - Merry Muthafuckin' Xmas
- reijersen: Donny Hathaway - This Christmas
- rkdev: Klassieker zal gaan tussen 'Happy Xmas (War Is Over)' van John Lennon en 'Wonderful Christmastime' van Paul McCartney. Nieuw absoluut Smith & Burrows - When the Thames Froze.
- Sietse: Richard Youngs - The Sea Is Madness, zeer dicht gevolgd door Wham! - Last Christmas.
- Stijn: Sparks - Thank God It's Not Christmas
- Titmeister - The Pogues ft. Kirsty MacColl - Fairytale of New York en ik vind Smith & Burrows - When the Thames Froze ook goed...
-dix : dan die kerstplaat van Low maar ...
- Chevy: Ken er niet zoveel, maar die van Band Aid vind ik wel sterk.
- willemmusic: James Brown - Santa Claus, Go Straight To The Getto
- MAS: Eazy-E - Merry Muthafuckin' Xmas
- reijersen: Donny Hathaway - This Christmas
- rkdev: Klassieker zal gaan tussen 'Happy Xmas (War Is Over)' van John Lennon en 'Wonderful Christmastime' van Paul McCartney. Nieuw absoluut Smith & Burrows - When the Thames Froze.
- Sietse: Richard Youngs - The Sea Is Madness, zeer dicht gevolgd door Wham! - Last Christmas.
0
geplaatst: 16 december 2011, 13:24 uur
Beste kerstnummer?
- Stijn: Sparks - Thank God It's Not Christmas
- Titmeister - The Pogues ft. Kirsty MacColl - Fairytale of New York en ik vind Smith & Burrows - When the Thames Froze ook goed...
-dix : dan die kerstplaat van Low maar ...
- Chevy: Ken er niet zoveel, maar die van Band Aid vind ik wel sterk.
- willemmusic: James Brown - Santa Claus, Go Straight To The Getto
- MAS: Eazy-E - Merry Muthafuckin' Xmas
- reijersen: Donny Hathaway - This Christmas
- rkdev: Klassieker zal gaan tussen 'Happy Xmas (War Is Over)' van John Lennon en 'Wonderful Christmastime' van Paul McCartney. Nieuw absoluut Smith & Burrows - When the Thames Froze.
- Sietse: Richard Youngs - The Sea Is Madness, zeer dicht gevolgd door Wham! - Last Christmas.
- R&P: Army of the Pharaohs - Black Christmas
- Stijn: Sparks - Thank God It's Not Christmas
- Titmeister - The Pogues ft. Kirsty MacColl - Fairytale of New York en ik vind Smith & Burrows - When the Thames Froze ook goed...
-dix : dan die kerstplaat van Low maar ...
- Chevy: Ken er niet zoveel, maar die van Band Aid vind ik wel sterk.
- willemmusic: James Brown - Santa Claus, Go Straight To The Getto
- MAS: Eazy-E - Merry Muthafuckin' Xmas
- reijersen: Donny Hathaway - This Christmas
- rkdev: Klassieker zal gaan tussen 'Happy Xmas (War Is Over)' van John Lennon en 'Wonderful Christmastime' van Paul McCartney. Nieuw absoluut Smith & Burrows - When the Thames Froze.
- Sietse: Richard Youngs - The Sea Is Madness, zeer dicht gevolgd door Wham! - Last Christmas.
- R&P: Army of the Pharaohs - Black Christmas
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.


